Kuesioner Penelitian

DETERMINAN PEMANFAATAN PUSKESMAS KECAMATAN

PEMATANG SIDAMANIK OLEH PESERTA PENERIMA BANTUAN
IURAN (PBI) JAMINAN KESEHATAN NASIONAL (JKN) KABUPATEN
SIMALUNGUN TAHUN 2015
Nama Responden :
Alamat :

Umur :

Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan

Suku :

Jumlah anggota keluarga : 1.≤ 4 orang 2.> 4 orang

Pendidikan : 1. Tidak tamat SD 2. SD 3. SLTP/sederajat

4. SMA/sederajat 5. Akademi/PT

Pekerjaan : 1. Tidak bekerja 2. Pedagang/wiraswasta

3. Petani/buruh tani

Status Perkawinan : 1. Nikah

2. Janda/Duda

I. PENGETAHUAN

1. Apakah Bapak/ibu mengerti apa yang dimaksud dengan Puskesmas?

1. Ya 0. Tidak

2. Apakah Bapak/ibu tahu dimana letak Puskesmas berada?

1. Ya 0. Tidak

3. Apakah bapak/ibu tahu apa yang dimaksud dengan Jaminan Kesehatan

Nasional?

4. Apakah bapak/ibu sudah mengetahui sejak kapan program Jamianan kesehatan

Nasional( JKN) diberlakukan di Puskesmas?
1. Ya 0. Tidak

5. Apakah bapak/ibu tahu apa itu peserta Penerima Bantuan Iuran(PBI) atau yang
disebut dengan Jaminan Kesehatan Masyarakat(Jamkesmas)?
1. Ya 0. Tidak

6. Apakah bapak/ibu tahu apa-apa saja hak jenis pelayanan kesehatan yang bisa
diperoleh sebagai peserta PBI atau Jamkesmas di Puskesmas?

1. Ya 0. Tidak

II. SIKAP

1. Apakah Bapak/ibu selalu memanfaatkan pelayanan Puskesmas dengan Kartu

Penerima Bantuan Iuran?
1. Ya 0. Tidak

2. Apakah Bapak/ibu setuju dengan adanya program Jaminan Kehatan Nasional?

1. Ya 0. Tidak

3. Menurut bapak/ibu program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) ini sangat

membantu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan
1. Ya 0. Tidak

4. Bapak/ibu setuju program JKN ini dilakukan untuk seterusnya

1. Ya 0. Tidak

5. Apakah bapak/ibu menyarankan keluarga, tetangga atau kerabat untuk

memanfaatkan puskesmas dari pada praktek swasta

1. Ya 0. Tidak

III. INFORMASI

1. Apakah bapak/ibu pernah mendapatkan informasi tentang program JKN dari

tenaga kesehatan/BPJS?

1. Pernah 0. Tidak pernah

2. Apakah informasi tentang program JKN juga pernah Anda peroleh dari media
cetak atau elektronik?

1. Pernah 0. Tidak Pernah

3. Apakah teman/keluarga di sekitar rumah Anda pernah ikut berperan
memberikan informasi tentang program JKN?

1. Pernah 0. Tidak pernah

4. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang Jaminan Kesehatan Nasional?

1. Pernah, JKN adalah jaminan perlindungan kesehatan agar peserta

memperoleh manfaat pemeliharaan kesehatan dan perlindungan dalam
memenuhi kebutuhan dasar kesehatan yang diberikan kepada setiap orang
yang telah membayar iuran/iurannya dibayar oleh pemerintah.
0. Tidak pernah

5. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang peserta Penerima Bantuan

Iuran (PBI)?

1. Pernah, peserta PBI adalah penduduk miskin dan tidak mampu (peserta
Jamkesmas dan sebagian peserta Jamkesda) yang mendapat bantuan iuran
dari pemerintah.

0. Tidak pernah

6. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda, tujuan diberikannya layanan JKN?

1. Pernah, untuk memberikan kepastian jaminan kesehatan yang menyeluruh

bagi setiap rakyat Indonesia agar penduduk Indonesia dapat hidup sehat,
produktif, dan sejahtera.
0. Tidak Pernah dan tidak tahu

7. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda apa manfaat yang didapat dengan
menggunakan layanan JKN?
1. Pernah, yaitu mendapatkan manfaat medis berupa pelayanan medis
(promotif, preventif, kuratif dan rehabilitatif) dan manfaat non medis
meliputi akomodasi dan ambulans.
0. Tidak Pernah dan tidak tahu

8. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda bagaimana prosedur untuk

menggunakan layanan JKN?
1. Pernah, peserta yang memerlukan pelayanan kesehatan datang ke fasilitas
kesehatan tingkat pertama (puskesmas) dengan membawa kartu peserta
JKN baik PBIdan non PBI
0. Tidak pernah dan tidak tahu

9. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan yang bisa didapatkan
oleh peserta JKN?
1. Pernah, jenis pelayanan JKN di tingkat pertama meliputi: penyuluhan
kesehatan, imunisasi dasar, KB dan skrining kesehatan.
0. Tidak pernah dan tidak tahu

10. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan kesehatan yang tidak
ditanggung oleh layanan JKN?
1. Pernah, jenis pelayanan tidak sesuai prosedur, pelayanan bertujuan
kosmetik, pengobatan alternatif, pengobatan untuk mendapatkan
keturunan (impotensi), pelayanan kesehatan pada saat bencana, dan pasien
bunuh diri/penyakit yang timbul akibat kesengajaan untuk menyiksa diri
sendiri/bunuh diri/narkoba.

0. Tidak pernah dan tidak tahu

IV. KETERJANGKAUAN

1. Menurut bapak/ibu letak puskesmas sudah strategis dengan tempat pemukiman

masyarakat

1. Ya 0. Tidak

2. Menurut bapak/ibu letak puskesmas terlalu jauh dari tempat tinggal bapak/ibu

1. Ya 0. Tidak

3. Apakah bapak/ibu mengalami kesulitan ke puskesmas karena transportasi?

1. Ya 0. Tidak

4. Menurut bapak/ibu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan di puskesmas

butuh biaya transportasi yang cukup mahal

1. Ya 0. Tidak

V. KONDISI KESEHATAN
1. Disaat bapak/ibu atau anggota keluarga mengalami sakit bapak/ibu akan
membawa ke puskesmas untuk mendapatkan pengobatan dengan menggunakan
kartu peserta PBI
1. Ya 0. Tidak

Alasan:

2. Disaat bapak/ibu atau anggota keluarga bapak mengalami kondisi kesehatan

yang darurat pada malam hari, bapak/ibu akan langsung membawa ke puskesmas
untuk mendapatkan pertolongan pertama dengan menggunakan kartu peserta PBI

1. Ya 0. Tidak

Alasan:

3. Disaat kondisi kesehatan bapak/ibu parah, apakah bapak/ibu memanfaatkan

puskesmas dengan memakai kartu peserta PBI?
1. Ya 0. Tidak

Alasan:

4. Apakah bapak/ibu memanfaatkan puskesmas dengan memakai kartu peserta

PBI untuk mendapatkan layanan kesehatan jika hanya karena mempunyai keluhan
penyakit?
1. Ya 0. Tidak

Alasan:

PEMANFAATAN PUSKESMAS

1. Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga ada yang sakit dalam 1 tahun terakhir
ini?
1. Ya

0. Tidak
2. Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga yang sakit tersebut memanfaatkan
puskesmas dengan menggunakan kartu JKN Penerima Bantuan Iuran?

1. Ya

0. Tidak
Frequency Table Univariat

Umur
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Dewasa awal 16 17,8 17,8 17,8
Dewasa madia 61 67,8 67,8 85,6
dewasa akhir/lanjut 13 14,4 14,4 100,0
Total 90 100,0 100,0

Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Laki-Laki 26 28,9 28,9 28,9
Perempuan 64 71,1 71,1 100,0
Total 90 100,0 100,0
Suku

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Batak 69 76,7 76,7 76,7
Jawa 20 22,2 22,2 98,9
Nias 1 1,1 1,1 100,0
Total 90 100,0 100,0
Jumlah Anggota keluarga

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sedikit(1-4 0rang) 45 50,0 50,0 50,0
banyak(>4 orang) 45 50,0 50,0 100,0

Total 90 100,0 100,0

Pendidikan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Rendah (Tidak Tamat SD, 51 56,7 56,7 56,7
SD, SMP)
Tinggi (SMA & PT) 39 43,3 43,3 100,0
Total 90 100,0 100,0
Pekerjaan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak bekerja 5 5,6 5,6 5,6
 Bekerja
(Pedagang/wiraswasta, 85 94,4 94,4 100,0
Petani/buruh tani)
Total 90 100,0 100,0

Status Pernikahan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Nikah 76 84,4 84,4 84,4
Janda/Duda 14 15,6 15,6 100,0
Total 90 100,0 100,0
Pengetahuan total

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid baik 25 27,8 27,8 27,8
buruk 65 72,2 72,2 100,0
Total 90 100,0 100,0
Sikap Total

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid baik 10 11,1 11,1 11,1
tidak baik 80 88,9 88,9 100,0
Total 90 100,0 100,0
Informasi Total

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid baik 22 24,4 24,4 24,4
kurang 68 75,6 75,6 100,0
Total 90 100,0 100,0
Keterjangkauan Total

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid mudah 16 17,8 17,8 17,8
sulit 74 82,2 82,2 100,0
Total 90 100,0 100,0
Kondisi Kesehatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid baik 62 68,9 68,9 68,9
tidak baik 28 31,1 31,1 100,0
Total 90 100,0 100,0

Pemanfaatan Puskesmas
 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 24 26,7 26,7 26,7
Tidak 66 73,3 73,3 100,0
Total 90 100,0 100,0

Frequency Table Pengetahuan

Apakah Bapak/Ibu mengerti apa yang dimaksud dengan Puskesmas?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 52 57,8 57,8 57,8
Tidak 38 42,2 42,2 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah Bapak/Ibu tahu dimana letak Puskesmas berada?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 80 88,9 88,9 88,9
Tidak 10 11,1 11,1 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah Bapak/Ibu tahu apa itu Jaminan Kesehatan Nasional?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 59 65,6 65,6 65,6
Tidak 31 34,4 34,4 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah bapak/Ibu sudah mengetahui sejak kapan program JKN di berlakukan di

Puskesmas?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 27 30,0 30,0 30,0
Tidak 63 70,0 70,0 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah bapak/Ibu tahu apa itu peserta penerima bantuan Iuran?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 73 81,1 81,1 81,1
Tidak 17 18,9 18,9 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah Bapak/Ibu tahu apa-apa saja hak jenis pelayanan kesehatan yang bisa diperoleh sebagai
peserta PBI di Puskesmas?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 4 4,4 4,4 4,4
Tidak 86 95,6 95,6 100,0
Total 90 100,0 100,0

Frequency Table Sikap

 Apakah Bapak/ibu selalu memanfaatkan pelayanan Puskesmas dengan Kartu
Penerima Bantuan Iuran?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 11 12,2 12,2 12,2
Tidak 79 87,8 87,8 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah Bapak/Ibu setuju dengan adanya program Jaminan Kesehatan Nasional(JKN)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 85 94,4 94,4 94,4
Tidak 5 5,6 5,6 100,0
Total 90 100,0 100,0

Menurut Bapak/Ibu program Jaminan Kesehatan Nasional(JKN) ini sangat

membantu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 82 91,1 91,1 91,1
Tidak 8 8,9 8,9 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah Bapak/Ibu setuju program JKN ini dilakukan seterusnya?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 82 91,1 91,1 91,1
Tidak 8 8,9 8,9 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah Bapak/Ibu menyarankan keluarga, tetangga atau kerabat untuk

memanfaatkan puskesmas dari pada praktek swasta?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 34 37,8 37,8 37,8
Tidak 56 62,2 62,2 100,0
Total 90 100,0 100,0

Frequency Table Informasi

Apakah Bapak/Ibu pernah mendapatkan informasi tentang program JKN dari tenaga
kesehatan/Badan Penyelenggara Kesehatan(BPJS)?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak Pernah 82 91,1 91,1 91,1
pernah 8 8,9 8,9 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah informasi tentang program JKN juga pernah Anda peroleh dari media
cetak atau elektronik?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak Pernah 70 77,8 77,8 77,8
 pernah 20 22,2 22,2 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah teman/keluarga di sekitar rumah Anda pernah ikut berperan memberikan

informasi tentang program JKN?
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 72 80,0 80,0 80,0
pernah 18 20,0 20,0 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang Jaminan Kesehatan Nasional(JKN)?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 72 80,0 80,0 80,0
pernah 18 20,0 20,0 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang peserta Penerima Bantuan Iuran(PBI)?
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 59 65,6 65,6 65,6
pernah 31 34,4 34,4 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah pernah dijelaskan kepada Anda, tujuan diberikannya layanan JKN?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 68 75,6 75,6 75,6
pernah 22 24,4 24,4 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah pernah dijelaskan kepada Anda apa manfaat yang didapat dengan
menggunakan layanan JKN?
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 68 75,6 75,6 75,6
pernah 22 24,4 24,4 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah pernah dijelaskan kepada Anda bagaimana Prosedur untuk menggunakan layanan JKN?
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 61 67,8 67,8 67,8
pernah 29 32,2 32,2 100,0
Total 90 100,0 100,0
 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan yang bisa didapatkan oleh
peserta PBI JKN?
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 80 88,9 88,9 88,9
pernah 10 11,1 11,1 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan kesehatan yang tidak
ditanggung oleh layanan JKN khususnya bagi peserta PBI?
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Pernah 81 90,0 90,0 90,0
pernah 9 10,0 10,0 100,0
Total 90 100,0 100,0

Frequency Table Keterjangkauan

Menurut Bapak/Ibu letak puskesmas sudah strategis dengan tempat pemukiman
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 50 55,6 55,6 55,6
ya 40 44,4 44,4 100,0
Total 90 100,0 100,0
Menurut Bapak/Ibu letak puskesmas terlalu jauh dari tempat tinggal bapak/Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 61 67,8 67,8 67,8
Tidak 29 32,2 32,2 100,0
Total 90 100,0 100,0
Apakah Bapak/Ibu mengalami kesulitan ke puskesmas karena transportasi?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 58 64,4 64,4 64,4
Tidak 32 35,6 35,6 100,0
Total 90 100,0 100,0

Menurut Bapak/Ibu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan di Puskesmas butuh biaya

transportasi yang cukup mahal
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 41 45,6 45,6 45,6
Ya 49 54,4 54,4 100,0
Total 90 100,0 100,0

Frequency Table Kondisi Kesehatan

Disaat Bapak/Ibu atau anggota keluarga mengalami sakit, Bapak/Ibu akan

membawa ke puskesmas untuk mendapatkan pengobatan dengan
menggunakan kartu peserta PBI
 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 18 20,0 20,0 20,0
Tidak 72 80,0 80,0 100,0
Total 90 100,0 100,0

Disaat Bapak/Ibu atau anggota keluarga mengalami kondisi kesehatan yang darurat pada malam
hari, Bapak/Ibu akan langsung membawa ke puskesmas untuk mendapatkan pertolongan pertama
dengan menggunakan kartu peserta PBI
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 24 26,7 26,7 26,7
Tidak 66 73,3 73,3 100,0
Total 90 100,0 100,0

Disaat kondisi kesehatan Bapak/Ibu parah, apakah Bapak/ibu memanfaatkan

puskesmas dengan memakai kartu peserta PBI
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 43 47,8 47,8 47,8
Tidak 47 52,2 52,2 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah Bapak/Ibu memanfaatkan puskesmas dengan memakai kartu peserta PBI untuk
mendapatkan layanan kesehatan jika hanya karena mempunyai gejala-gejala penyakit?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 7 7,8 7,8 7,8
Tidak 83 92,2 92,2 100,0
Total 90 100,0 100,0

Frequency Table Pemanfaatan Puskesmas

Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga ada yang sakit dalam 1 tahun terakhir ini?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 84 93,3 93,3 93,3
Tidak 6 6,7 6,7 100,0
Total 90 100,0 100,0

Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga yang sakit tersebut memanfaatkan

puskesmas dengan menggunakan kartu JKN Penerima Bantuan Iuran?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ya 24 26,7 26,7 26,7
Tidak 66 73,3 73,3 100,0
Total 90 100,0 100,0

Crosstabs Bivariat
Pendidikan * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation
Pemanfaatan
Puskesmas Total
 Ya Tidak
Pendidikan Rendah (Tidak Tamat Count 12 39 51
SD, SD, SMP) % within Pendidikan 23,5% 76,5% 100,0%
% within Pemanfaatan 50,0% 59,1% 56,7%
Puskesmas
% of Total 13,3% 43,3% 56,7%
Tinggi (SMA & PT) Count 12 27 39
% within Pendidikan 30,8% 69,2% 100,0%
% within Pemanfaatan 50,0% 40,9% 43,3%
Puskesmas
% of Total 13,3% 30,0% 43,3%
Total Count 24 66 90
% within Pendidikan 26,7% 73,3% 100,0%
% within Pemanfaatan 100,0% 100,0% 100,0%
Puskesmas
% of Total 26,7% 73,3% 100,0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value Df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square ,592 1 ,442
Continuity Correctionb ,280 1 ,597
Likelihood Ratio ,589 1 ,443
Fisher's Exact Test ,478 ,297
Linear-by-Linear ,586 1 ,444
Association
N of Valid Cases 90
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,40.
b. Computed only for a 2x2 table

Pekerjaan * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation

Pemanfaatan
Puskesmas
Ya Tidak Total
Pekerjaan Tidak bekerja Count 2 3 5
% within Pekerjaan 40,0% 60,0% 100,0%
% within Pemanfaatan 8,3% 4,5% 5,6%
Puskesmas
% of Total 2,2% 3,3% 5,6%
Bekerja (PNS, Count 22 63 85
pedagang/wiraswasta, % within Pekerjaan 25,9% 74,1% 100,0%
petani/buruh tani) % within Pemanfaatan 91,7% 95,5% 94,4%
Puskesmas
% of Total 24,4% 70,0% 94,4%
Total Count 24 66 90
% within Pekerjaan 26,7% 73,3% 100,0%
% within Pemanfaatan 100,0% 100,0% 100,0%
Puskesmas
% of Total 26,7% 73,3% 100,0%
 Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value Df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square ,481 1 ,488
b ,030 1 ,862
Continuity Correction
Likelihood Ratio ,445 1 ,505
Fisher's Exact Test ,606 ,403
Linear-by-Linear ,476 1 ,490
Association
N of Valid Cases 90
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,33.
b. Computed only for a 2x2 table
Pengetahuan total * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation

Pemanfaatan Puskesmas
Ya Tidak Total
Pengetahuan total baik Count 2 23 25
% within Pengetahuan total 8,0% 92,0% 100,0%
% within Pemanfaatan 8,3% 34,8% 27,8%
Puskesmas
% of Total 2,2% 25,6% 27,8%
buruk Count 22 43 65
% within Pengetahuan total 33,8% 66,2% 100,0%
% within Pemanfaatan 91,7% 65,2% 72,2%
Puskesmas
% of Total 24,4% 47,8% 72,2%
Total Count 24 66 90
% within Pengetahuan total 26,7% 73,3% 100,0%
% within Pemanfaatan 100,0% 100,0% 100,0%
Puskesmas
% of Total 26,7% 73,3% 100,0%
Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value Df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 6,168 1 ,013
b 4,917 1 ,027
Continuity Correction
Likelihood Ratio 7,245 1 ,007
Fisher's Exact Test ,016 ,010
Linear-by-Linear Association 6,099 1 ,014
N of Valid Cases 90
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,67.
b. Computed only for a 2x2 table
Sikap Total * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation

Pemanfaatan Puskesmas
Ya Tidak Total
Sikap Total baik Count 2 8 10
% within Sikap Total 20,0% 80,0% 100,0%
% within Pemanfaatan 8,3% 12,1% 11,1%
Puskesmas
 % of Total 2,2% 8,9% 11,1%
tidak baik Count 22 58 80
% within Sikap Total 27,5% 72,5% 100,0%
% within Pemanfaatan 91,7% 87,9% 88,9%
Puskesmas
% of Total 24,4% 64,4% 88,9%
Total Count 24 66 90
% within Sikap Total 26,7% 73,3% 100,0%
% within Pemanfaatan 100,0% 100,0% 100,0%
Puskesmas
% of Total 26,7% 73,3% 100,0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square ,256 1 ,613
Continuity Correctionb ,016 1 ,899
Likelihood Ratio ,270 1 ,604
Fisher's Exact Test 1,000 ,469
Linear-by-Linear Association ,253 1 ,615
N of Valid Cases 90
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,67.
b. Computed only for a 2x2 table
Informasi Total * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation

Pemanfaatan Puskesmas
Ya Tidak Total
Informasi Total baik Count 17 5 22
% within Informasi Total 77,3% 22,7% 100,0%
% within Pemanfaatan 70,8% 7,6% 24,4%
Puskesmas
% of Total 18,9% 5,6% 24,4%
kurang Count 7 61 68
% within Informasi Total 10,3% 89,7% 100,0%
% within Pemanfaatan 29,2% 92,4% 75,6%
Puskesmas
% of Total 7,8% 67,8% 75,6%
Total Count 24 66 90
% within Informasi Total 26,7% 73,3% 100,0%
% within Pemanfaatan 100,0% 100,0% 100,0%
Puskesmas
% of Total 26,7% 73,3% 100,0%
Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 38,132 1 ,000
b 34,784 1 ,000
Continuity Correction
Likelihood Ratio 35,719 1 ,000
Fisher's Exact Test ,000 ,000
Linear-by-Linear Association 37,708 1 ,000
N of Valid Cases 90
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,87.
b. Computed only for a 2x2 table

Keterjangkauan Total * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation

Pemanfaatan Puskesmas
Ya Tidak Total
Keterjangkauan Total mudah Count 8 8 16
% within Keterjangkauan 50,0% 50,0% 100,0%
Total
% within Pemanfaatan 33,3% 12,1% 17,8%
Puskesmas
% of Total 8,9% 8,9% 17,8%
sulit Count 16 58 74
% within Keterjangkauan 21,6% 78,4% 100,0%
Total
% within Pemanfaatan 66,7% 87,9% 82,2%
Puskesmas
% of Total 17,8% 64,4% 82,2%
Total Count 24 66 90
% within Keterjangkauan 26,7% 73,3% 100,0%
Total
% within Pemanfaatan 100,0% 100,0% 100,0%
Puskesmas
% of Total 26,7% 73,3% 100,0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 5,418 1 ,020
b 4,064 1 ,044
Continuity Correction
Likelihood Ratio 4,937 1 ,026
Fisher's Exact Test ,029 ,025
Linear-by-Linear Association 5,357 1 ,021
N of Valid Cases 90
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,27.
b. Computed only for a 2x2 table
Kondisi Kesehatan * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation

Pemanfaatan Puskesmas
Ya Tidak Total
Kondisi Kesehatan baik Count 8 54 62
% within Kondisi Kesehatan 12,9% 87,1% 100,0%
% within Pemanfaatan 33,3% 81,8% 68,9%
Puskesmas
% of Total 8,9% 60,0% 68,9%
 tidak baik Count 16 12 28
% within Kondisi Kesehatan 57,1% 42,9% 100,0%
% within Pemanfaatan 66,7% 18,2% 31,1%
Puskesmas
% of Total 17,8% 13,3% 31,1%
Total Count 24 66 90
% within Kondisi Kesehatan 26,7% 73,3% 100,0%
% within Pemanfaatan 100,0% 100,0% 100,0%
Puskesmas
% of Total 26,7% 73,3% 100,0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 19,305 1 ,000
Continuity Correctionb 17,109 1 ,000
Likelihood Ratio 18,459 1 ,000
Fisher's Exact Test ,000 ,000
Linear-by-Linear 19,090 1 ,000
Association
N of Valid Cases 90
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,47.
b. Computed only for a 2x2 table

Analisa Multivariat

Logistic Regression
Case Processing Summary
a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Analysis 90 100,0
Missing Cases 0 ,0
Total 90 100,0
Unselected Cases 0 ,0
Total 90 100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value
Ya 0
Tidak 1

Block 0: Beginning Block

Classification Table
a,b
Predicted
Pemanfaatan Puskesmas Percentage
Observed Ya Tidak Correct
Step 0 Pemanfaatan Puskesmas Ya 0 24 ,0
Tidak 0 66 100,0
Overall Percentage 73,3
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant 1,012 ,238 18,011 1 ,000 2,750
Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step 0 Variables PtK(1) 6,168 1 ,013
ITK 38,132 1 ,000
KTotK 5,418 1 ,020
KKK 19,305 1 ,000
Overall Statistics 45,473 4 ,000

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 47,083 4 ,000
Block 47,083 4 ,000
Model 47,083 4 ,000
Model Summary

-2 Log Cox & Snell R

Step likelihood Square Nagelkerke R Square
a
1 57,302 ,407 ,593
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than
,001.
Classification Table
a
Predicted
Pemanfaatan Puskesmas Percentage
Observed Ya Tidak Correct
Step 1 Pemanfaatan Puskesmas Ya 16 8 66,7
Tidak 3 63 95,5
Overall Percentage 87,8
a. The cut value is ,500

Variables in the Equation

95% C.I.for EXP(B)
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
a
Step 1 PtK(1) ,749 ,968 ,599 1 ,439 2,115 ,317 14,091
ITK 3,119 ,728 18,337 1 ,000 22,629 5,428 94,344
KTotK ,986 ,851 1,343 1 ,246 2,680 ,506 14,194
 KKK - ,736 6,178 1 ,013 ,160 ,038 ,679
1,830
Constant - 2,010 3,071 1 ,080 ,030
3,522
a. Variable(s) entered on step 1: PtK, ITK, KTotK, KKK.