BAHAN DAN METODE

Empat puluh tiga pasien dengan catatan diagnostik pretreatment dipilih secara
acak. Semua pasien mencari perawatan ortodontik di Fakultas Kedokteran Gigi
Universitas Porto. Penelitian ini disetujui oleh Komite Etika Fakultas Kedokteran
Gigi Universitas Porto. Usia pasien berkisar antara 10 hingga 42 tahun (24 perempuan
dan 19 laki-laki). Catatan diagnostik ortodontik termasuk tiga foto sudut dental cast
yang dipangkas (Gambar 1) dan sefalometrik lateral digital (Gambar 2) dan radiografi
panoramik (Gambar 3), serta foto-foto klinis standar yang terdiri dari tujuh foto
intraoral (Gambar 4) dan empat ekstraoral. (Gambar 5). Identifikasi pasien blur untuk
menghindari pengakuan. Semua informasi buta disimpan dalam file pdf dan direkam
pada compact disk dan diberikan kepada masing-masing pengamat. Sepuluh ahli
ortodontis yang terkualifikasi terlibat dalam penelitian ini. Pengalaman mereka
berkisar dari 5 hingga 24 tahun. Catatan pasien dievaluasi selama dua sesi. Interval
waktu antara pengamatan setidaknya 8 minggu. Pada sesi pertama dokter gigi
mengevaluasi catatan tanpa LCR. Pada sesi kedua informasi yang sama disajikan,
tetapi kali ini LCR ditambahkan. Di antara dua sesi ini, urutan kasus disajikan diubah
untuk menghindari bias.

Proses evaluasi untuk dua sesi ini melibatkan penggunaan kuesioner tentang
diagnosis dan perencanaan perawatan; kuesioner berisi elemen / pertanyaan berikut:

1. Hubungan kerangka: neutro, disto, atau mesio-relation?

2. Klasifikasi sudut oklusi berdasarkan hubungan molar: pada Kelas I, Kelas II,
Kelas?

3. Deteksi kelainan?

4. Sifat pengobatan adalah sebagai berikut: modifikasi pertumbuhan ortopedi; operasi

ortognatik; atau kompensasi dentoalveolar?

5. Apakah ada ruang yang cukup untuk semua gigi untuk erupsi?

6. Apakah Anda akan mencabut gigi pada pasien ini? Jika ya, yang mana?

7. Apakah anda memperluas lengkungan atas?

8. Apakah anda menggunakan anchorage di maksila atau mandibula atau keduanya?

9. Apakah anda mengira adanya komplikasi selama pengobatan?

10. Berapa lama anda pikir perawatan akan dilakukan?

11. Apakah Anda memerlukan informasi tambahan untuk membuat sebuah keputusan?
yang mana? dan

12. Sudah berapa lama hal itu dilakukan sejak anda memenuhi syarat sebagai dokter
gigi?

Analisis Statistik

Persentase persetujuan jawaban antara dua sesi (rasio persetujuan an antara kasus
dan total kasus yang digunakan) dievaluasi. Ini dilakukan pada setiap pasien untuk
menguji perbedaan dalam persentase keputusan yang berubah untuk diagnosis dan
perencanaan perawatan.