156 634 1 PB PDF
156 634 1 PB PDF
Abstrak
Saat ini, pemerintah sedang menggalakkan program hemat energi, tidak terkecuali pada sektor rumah
tangga. Pada sektor rumah tangga, penghematan energi dapat dilakukan salah satunya dengan
pemberlakuan standar mutu hemat energi yang membatasi peralatan yang kurang efisien. Pada tulisan ini
dibahas pengujian pompa air yang biasa digunakan pada sektor rumah tangga untuk memberikan gambaran
efisiensi pompa air yang beredar serta potensi penghematan energi dengan pemberlakuan standar mutu
hemat energi untuk pompa air tersebut. Pengujian dilakukan untuk mendapatkan parameter nilai head, debit
air, dan parameter listrik pompa air tersebut, yang kemudian dilakukan perhitungan. Hasil perhitungan
menunjukkan nilai efisiensi dari pompa air yang diuji tersebut berada pada nilai 23,1% hingga 39,73%, di
samping itu, hasil pengukuran menunjukkan bahwa sebagian besar sampel yang diuji mempunyai faktor
daya yang baik dengan rata-rata 0,92. Berdasarkan hasil tersebut, jika diberlakukan standar mutu hemat
energi dengan batas nilai efisiensi minimum 29,2%, akan dapat menghemat energi listrik nasional sekitar
555,4 MWh per tahun. Selain nilai efisiensi minimum tersebut, rekomendasi kriteria nilai efisiensi untuk
jumlah bintang pada label hemat energi akan disajikan.
Kata kunci: Standar Kinerja Energi Minimum (SKEM); pompa air sumur; peralatan rumah tangga;
konservasi energi; label hemat energi
Abstract
Currently, the government is promoting energy-saving programs, including in the household sector. In the
household sector, the energy savings can be done either by the application of energy-saving quality
standards that restrict less efficient of home appliances. This paper discusses the testing of water pump
which is used in the household sector to illustrate the well pump efficiency and potential energy savings
with the implementation of energy-saving quality standards for the well pump. Testing is done to get the
parameter of head, water flow, and the electrical parameters of the well pump. Based on the calculation of
the measurement results, the efficiency of the well pump being tested is about 23.1% to 39.73%, meanwhile,
the measurement results show that the majority of the samples under tested had a good power factor with
average 0.92. From these results, if the energy-saving quality standards imposed by the minimum efficiency
value limits of 29.2%, will be able to save the national electrical energy of about 555.4 MWh per year. In
addition to the minimum efficiency values, recommendations efficiency value criteria for the number of
stars on the label energy saving will be presented.
Keyword: Minimum Energy Performance Standard (MEPS); well pump; home appliances; energy
conservation; energy efficiency labelling
Diterima : 12 Maret 2017, direvisi : 25 Februari 2018, disetujui terbit : 26 Februari 2018 87
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
Vol. 16 No. 2 Desember 2017 : 87 - 96
88
Studi Mengenai Efisiensi Energi Pompa Air Sumur Yang Digunakan Pada Sektor Rumah Tangga
diabaikan. Hal ini seperti yang telah dilakukan motor yang berubah menjadi panas. Nilai rugi-
oleh Energy Star, yaitu kualifikasi efisiensi rugi pada motor ini dipengaruhi oleh ukuran
[9]
energi pompa kolam renang harus mempunyai motor dan beban pada motor . Efisiensi sistem
nilai energy factor (EF) > 3,8. Nilai EF adalah pompa dan motor pada pompa air sumur
volume air yang dipompa dibagi dengan energi biasanya mempunyai nilai sekitar 0,15 hingga
[8]
listrik yang dikonsumsi oleh motor pompa dalam 0,6 , namun penelitian sebelumnya
[7]
satuan galon/Wh . Pada pengujian pompa menunjukkan nilai efisiensi maksimum sebesar
[18]
untuk sumur, parameter tekanan juga harus 14,4% . Nilai tersebut dapat dihitung dengan
diukur. Nilai tekanan yang terbaca pada pressure menggunakan persamaan [8] [19]:
gauge perlu dikonversi menjadi parameter ⁄
[9]
ketinggian head . Konversi tekanan untuk dengan:
mendapatkan nilai head dapat menggunakan EP = daya listrik (kW)
[8] [9]
rasio 2,31 ft per psi atau 0,1 m per kPa . WP = daya air (hp) yang dihitung dengan
Nilai tinggi head dalam satuan meter juga bisa persamaan [2] [8] [19]:
didapatkan dari konversi tekanan yang terukur
menggunakan persamaan [10][20][21]:
dengan:
H = tinggi head (ft)
89
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
Vol. 16 No. 2 Desember 2017 : 87 - 96
tangga. Pompa air untuk industri tidak dibahas listrik. Nilai head yang merupakan hasil konversi
pada tulisan ini. dari nilai tekanan yang terukur tersebut, perlu
ditambah dengan tinggi statis pompa yang
METODOLOGI merupakan panjang pipa dari permukaan air di
Pengujian dilakukan terhadap 24 sampel bak penampung menuju pompa. Pada tulisan ini
uji dari 7 merek yang mudah didapatkan. Sampel rugi-rugi tekanan terutama pada kontur
tersebut terdiri dari 8 model/tipe pompa air pemipaan, tidak diperhitungkan.
sumur dangkal, 8 model/tipe pompa air semi
jetpump, dan 8 model/tipe pompa air jetpump HASIL DAN PEMBAHASAN
yang didapat dari pasar yang berada di wilayah Parameter pengukuran yang diperlukan
DKI Jakarta dan sekitarnya. Tidak semua merek untuk mendapatkan nilai efisiensi adalah daya
mempunyai ketiga jenis pompa tersebut. Masing- listrik, debit dan head. Hasil pengukuran dapat
masing model/tipe hanya diwakili oleh 1 sampel dilihat pada Tabel 1.
uji. Pengujian pompa air untuk sektor rumah
Tabel 1. Hasil Pengukuran
tangga dilakukan dengan menggunakan peralatan
No. Daya Faktor Tekanan Debit
yang tampak pada Gambar 1 yang terdiri dari: Sampel (watt) Daya (bar) (galon/menit)
1 215,7 0,967 1,4 5,2
A. Bak simulasi penampung air 2 371,9 0,842 2,4 7,5
B. Digital power meter 3 468,1 0,904 2,8 8,5
4 351,5 0,806 3,1 6,7
C. AC power source 5 362,8 0,826 3,1 6,8
6 312,0 0,877 2,4 6,2
D. Pengukur tekanan
7 354,9 0,895 3,0 7,2
E. Pengukur debit air 8 334,0 0,771 2,7 6,8
9 782,1 0,913 4,1 8,8
10 469,9 0,991 1,8 9,5
11 435,8 0,950 3,2 7,9
12 379,8 0,998 2,4 8,2
13 408,0 0,973 3,1 6,0
14 405,2 0,984 3,0 6,5
15 779,8 0,917 4,2 8,9
16 667,9 0,923 4,6 8,0
17 722,9 0,993 4,8 8,9
18 623,3 0,981 4,5 8,0
Gambar 1. Peralatan uji kinerja pompa air 19 769,0 0,949 4,6 8,3
20 666,5 0,908 4,5 9,0
Untuk mendapatkan parameter head pada 21 720,0 0,965 4,9 8,5
22 711,0 0,902 4,2 8,2
pengujian setiap sampel, dilakukan pengaturan 23 772,0 0,957 5,5 8,2
24 704,5 0,881 5,0 8,7
bukaan katup saluran air dan mengukur
tekanannya. Pengambilan data pengukuran Alat ukur yang tersedia menunjukkan
tekanan dilakukan sepuluh kali untuk bukaan nilai pengukuran tekanan dalam satuan bar, debit
katup yang berbeda. Dari hasil pengujian dengan dalam satuan galon/menit dan daya dalam satuan
pengaturan bukaan katup tersebut, didapatkan watt (W). Hasil pengukuran dalam satuan-satuan
nilai tekanan, debit air, dan konsumsi daya tersebut perlu dikonversi untuk menghitung
90
Studi Mengenai Efisiensi Energi Pompa Air Sumur Yang Digunakan Pada Sektor Rumah Tangga
efisiensi pompa menggunakan persamaan (2) pada Gambar 2. Nilai efisiensi tersebut dihitung
atau (4). Hasil konversi dan perhitungan daya air menggunakan persamaan (4) yaitu misalnya
ditampilkan pada Tabel 2. untuk sampel 10 sebagai berikut:
Hasil perhitungan efisiensi sampel pompa antara bintang 2 dan 3 untuk klasifikasi label
air yang diuji ditampilkan dalam bentuk grafik dengan skala bintang 1 hingga 4.
91
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
Vol. 16 No. 2 Desember 2017 : 87 - 96
Di beberapa negara, untuk membatasi ditentukan yaitu 29,2% dikurangi nilai efisiensi
peredaran peralatan yang tidak efisien, terbesar dari produk yang akan dihilangkan,
ditetapkan standar mutu hemat energi berupa yaitu 24,2%). Di Indonesia, penjualan pompa air
[14]
label hemat energi maupun MEPS (Minimum mencapai 1,7 juta unit per tahun , jika
Energy Performance Standards). Sebagai diasumsikan populasi sampel mewakili pompa
contoh, Thailand saat ini menargetkan air yang beredar, maka perbaikan efisiensi
pengembangan MEPS untuk 50, dan HEPS kinerja pompa air akan mencakup sekitar 141
(High Energy Performance Standards) untuk 54 ribu unit.
[12]
peralatan berbeda , dimana kriteria untuk Dengan asumsi penggunaan pompa air
menetapkan MEPS adalah bahwa sekitar 3% sekitar 1 jam per hari dan daya terukur
produk dengan efisiensi yang rendah akan menggunakan nilai terendah yaitu 215,7 W,
dihilangkan dari pasar, dan sekitar 20% dari penghematan energi dengan penetapan MEPS
produk efisiensi tinggi akan dipromosikan dalam pada batasan nilai efisiensi 29,2% tersebut dapat
HEPS. Namun, nilai persentase dapat berubah mencapai sekitar 3,94 kWh per unit setiap tahun
tergantung pada komite teknis dan pendapat atau sekitar 555,4 MWh per tahun dari seluruh
publik. Selain itu, nilai untuk menentukan HEPS unit pompa air yang digantikan (8,3% dari
tidak dapat dimonopoli sehingga diperlukan dua penjualan produk per tahun). Nilai penghematan
atau tiga merek [13]. energi tersebut akan semakin besar jika melihat
Jika penentuan MEPS mengacu pada pola penggunaan pompa air oleh masyarakat
penghilangan 3% produk dengan efisiensi rendah yang biasanya melebihi 1 jam per hari dan
seperti yang dilakukan di Thailand, maka dari pompa air yang dipilih mengkonsumsi daya lebih
sampel yang ada seluruhnya akan lolos. Namun besar.
demikian, untuk meningkatkan efisiensi kinerja Selain dalam bentuk MEPS atau SKEM,
dari produk yang beredar dan penghematan standar mutu hemat energi juga dapat dirintis
energi, penentuan nilai MEPS dapat dilakukan melalui program label hemat energi yang akan
dengan cara lain, misalnya, dari hasil mengedukasi konsumen dalam memilih produk
perhitungan efisiensi tersebut dapat dilihat yang lebih efisien. Untuk penentuan nilai label
bahwa terdapat selisih yang cukup dominan dapat ditentukan salah satunya dengan
antara nilai efisiensi ke-2 terendah (24,2%) menggunakan distribusi normal dari jumlah
dengan nilai efisiensi ke-3 terendah (29,7%) populasi sampel sehingga didapatkan kriteria
yang mencapai 5,5%. Penetapan MEPS dapat seperti pada Tabel 3.
ditentukan misalnya dengan batasan nilai Tentunya batas populasi sampel untuk
efisiensi 29,2%, sehingga akan terdapat 8,3% menentukan nilai kriteria tersebut masih dapat
dari populasi sampel yang dihilangkan dan diubah dengan mempertimbangkan, misalnya,
digantikan oleh pompa air dengan perbaikan nilai efisiensi yang lebih baik atau pengaruh
efisiensi mencapai 5% (batas MEPS yang terhadap kesiapan industri lokal.
92
Studi Mengenai Efisiensi Energi Pompa Air Sumur Yang Digunakan Pada Sektor Rumah Tangga
Tabel 3. Nilai efisiensi untuk klasifikasi label dimatikan agar MCB tidak ‘trip’. Perbaikan
Label Batas Efisiensi (%) Keterangan faktor daya akan mengurangi kenaikan arus dan
1 bintang 29,2 < Efisiensi ≤ 31,4 30% populasi sampel menghindari hal-hal tersebut. Pada peralatan
2 bintang 31,4 < Efisiensi ≤ 34,8 50% populasi sampel pompa air, perbaikan nilai faktor daya dapat
3 bintang 34,8 < Efisiensi ≤ 37,9 80% populasi sampel
dilakukan dengan menambahkan komponen
4 bintang > 37,9
kapasitor yang tentunya akan menambah biaya
Parameter lain yang perlu diperhatikan produksi pompa air tersebut.
oleh konsumen dalam memilih peralatan listrik
adalah nilai faktor daya. Dari sampel yang KESIMPULAN DAN SARAN
didapat, tidak ada sampel pompa air yang Kesimpulan
mencantumkan nilai faktor daya, bahkan ada Berdasarkan perhitungan dari hasil
juga yang tidak mencantumkan konsumsi daya. pengujian, didapatkan nilai efisiensi pada sampel
Dari hasil pengujian, didapatkan nilai rata-rata pompa air yang diuji berada pada nilai 23,1%
faktor daya sekitar 0,92 dan terdapat sampel hingga 39,73% dengan nilai efisiensi rata-rata
yang memiliki nilai faktor daya terkecil hingga 34,04%. Penetapan MEPS dengan batas nilai
0,77. Faktor daya yang rendah pada peralatan efisiensi 29,2%, dimana perbaikan efisiensi
listrik seperti motor penggerak pompa air dapat setidaknya mencapai 5%, dapat menghemat
menyebabkan arus yang mengalir menjadi lebih energi listrik sekitar 555,4 MWh per tahun.
besar. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
Peningkatan arus dapat meningkatkan sebagian besar sampel yang diuji mempunyai
temperatur pada kawat, yang artinya ada energi faktor daya yang baik dengan nilai rata-rata
listrik yang berubah menjadi energi panas, sekitar 0,92. Nilai faktor daya terkecil dari
padahal perubahan energi yang diharapkan hanya sampel yang diuji adalah sebesar 0,77.
berubah menjadi energi gerak. Pada sistem
kelistrikan, arus yang meningkat juga dapat Saran
menyebabkan MCB ‘trip’. Misalnya pada Jika mengacu pada hasil pengujian
tegangan kerja 220 V, pompa air dengan daya terhadap 24 sampel tersebut, penetapan
330 W dan faktor daya 0,92 akan mengkonsumsi klasifikasi pada program labelisasi, dapat
arus 1,63 A. Namun jika faktor daya pompa ditentukan dengan kriteria:
tersebut 0,77, arus yang dikonsumsi akan 1 bintang: 29,2% < efisiensi < 31,4%
menjadi 1,95 A. Nilai arus tersebut akan sangat 2 bintang: 31,4% < efisiensi < 34,8%
berpengaruh bagi pelanggan sektor rumah tangga 3 bintang: 34,8% < efisiensi < 37,9%
Golongan Tarif R1 dengan kontrak daya 450VA 4 bintang: efisiensi > 37,9%
dimana arus yang dibatasi oleh MCB hanya Penentuan sampel dititikberatkan pada
mencapai 2 A, sehingga peralatan lain yang jenisnya, bukan pada lokasi pengambilan sampel.
membutuhkan arus lebih dari 0,05 A harus Namun demikian, saat program labelisasi akan
93
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
Vol. 16 No. 2 Desember 2017 : 87 - 96
diterapkan, dapat ditambahkan data pengujian Best Products of Europe, Paris: TIG
sampel dari kota lain. (Topten Internationl Group).
Pada penetapan standar mutu hemat energi [4] DOE, 2012. Operating Characteristics of
untuk pompa air yang digunakan di sektor rumah Electric Appliances in the Residential
tangga, selain tingkat efisiensi, perlu juga Sector, Building Energy Data Book, U.S.
dicantumkan nilai parameter konsumsi daya dan Department of Energy.
faktor daya. http://buildingsdatabook.eren.doe.gov/Tab
leView.aspx?table=2.1.16 (online) diakses
UCAPAN TERIMA KASIH pada 6 Desember 2016.
Penulis mengucapkan terima kasih yang [5] BPPT, 2012. Perencanaan Efisiensi dan
sebesar-besarnya kepada Kepala P3TKEBTKE Elastisitas Energi 2012, Jakarta: BPPT
yang telah memberikan kesempatan kepada kami Press.
untuk melakukan kegiatan penelitian ini. Selain [6] PLN, 2016. Statistik PLN 2015, Jakarta:
itu juga ucapan terima kasih ditujukan kepada PT.PLN (Persero).
Saudara Aminuddin atas pencerahannya dan juga [7] Energy Star, 2013. Certified Products,
kepada Kepala Bidang Sarana Penelitian beserta Pool Pumps Key Product Criteria.
jajarannya yang telah membantu dalam hal https://www.energystar.gov/products/other
penyediaan peralatan pendukung pengujian. /pool_pumps/key_product_criteria (online)
diakses pada 21 Februari 2017
[1] Norrie, 2010. Pumps-Type and Operation, method, Home Energy Saver & Score:
http://articles.compressionjobs.com/article documentation.lbl.gov/calculation-
s/oilfield-101/3242-pumps-oil-gas-field- methodology/calculation-of-energy-
94
Studi Mengenai Efisiensi Energi Pompa Air Sumur Yang Digunakan Pada Sektor Rumah Tangga
[10] Karassik, Igor J., Joseph P. Messina, Paul Perubahan Jumlah Sudu Impeler dan
Cooper, Charles C. Heald, 2001. Pump Sudut Sudu Keluar Impeler (β2)
Handbook, Third Edition, McGraw-Hill Menggunakan Simulasi Computational
Book Co, New York. Fluid Dynamics, Prosiding Seminar
[11] BSN, 2009. SNI 7518:2009, Pompa Nasional Aplikasi Sains & Teknologi
rotodinamik – Cara uji unjuk kerja (SNAST) 2014, 15 November 2014, p:
hidrolis, kelas 1 dan 2 (ISO 9906:1999, B35-B40, Yogyakarta.
Rotodynamics pumps – Hydraulic [16] Winarto, S., 2016. Optimasi energi
performance acceptance tests – Grades 1 Pompa, Jurnal Forum Teknologi Vol. 06
and 2, MOD). Jakarta. No. 2, Cepu.
[12] Hathaway, D., Yanbing Zhao, 2011. [17] Saksono, P., 2011. Analisis Efisiensi
Energy Efficiency Standards and Labeling Pompa Centrifugal pada Instalasi
in Asia. ICF International. Pengolahan Air Kampung Damai
http://clasp.ngo/~/media/Files/SLHeadline Balikpapan, Proton Jurnal Ilmu-ilmu
s/APP%20Workshop/ICF%20EE%20SL% Teknik Mesin, Vol.3 No.2: Oktober 2011,
20in%20Asia.pdf Malang.
[13] Thailand Country Team, 2013. Activity [18] Emiliawati, A., 2014. Kajian Efisiensi
4.2: Lessons Learned Report on Energy Pompa Air Rumah Tangga, Tesis Magister
Standards & Labeling (ES&L) Pengelolaan Sumberdaya Air Program
Implementation in Thailand, Barrier Studi S2 Teknik Sipil, Program
Removal to the Cost-Effective Pascasarjana Fakultas Teknik, Universitas
Development and Implementation of Gadjah Mada, Yogyakarta.
Energy Efficiency Standards and Labeling [19] Frazier, Robert S., Carol Jones, 2017.
Project, BRESL. Irrigation Pump System Testing, Oklahoma
[14] Jati, Yusuf W., 2010. ACFTA Bisa Gerus Cooperative Extension Fact Sheets BAE-1525
Pasar Lima Produk Elektronik, Bisnis Oklahoma Cooperative Extension Service,
Indonesia, Rabu 27 Januari 2010, Hal. i2. Division of Agricultural Sciences and
Available at: Kliping Berita Badan Natural Resources, Oklahoma State
Standardisasi Nasional (BSN) http:// University.
www.bsn.go.id/main/berita/berita_det/157 [20] Sularso, Haruo Tahara, 2000. Pompa Dan
4/ACFTA-bisa-gerus-pasar-lima-produk- Kompresor: Pemilihan, Pemakaian dan
elektronik#.WL475G997IV (online) Pemeliharaan, Cetakan Ketujuh, Pradnya
diakses pada 6 Maret 2017. Paramita, Jakarta.
[15] Thoharudin, Arif Setyo Nugroho, Stefanus [21] Engineering ToolBox, 2017. Converting
Unjanto, 2014. Optimasi Tinggi Tekan dan Pump Head to Pressure and Vice Versa.
Efisiensi Pompa Sentrifugal Dengan http://www.engineeringtoolbox.com/pump
95
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
Vol. 16 No. 2 Desember 2017 : 87 - 96
-head-pressure-d_663.html (online)
diakses pada 27 Februari 2017.
96