Bahan Perkuliahan Statistika PDF
Bahan Perkuliahan Statistika PDF
STATISTIKA
Oleh:
PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA
1
UJI HIPOTESIS ASOSIASI
1. KORELASI GANDA
No X1 X2 Y
1 4 5 6
2 5 6 7
3 6 7 8
4 4 5 7
5 7 6 6
6 6 7 6
7 8 7 7
8 5 6 7
9 6 6 6
10 7 7 8
Hipotesis:
2
Rx1x2y =
Fh =
Fh =
Kesimpulan:
Fhitung lebih besar dari Ftabel (). Jadi, Ho ditolak dan Ha diterima.
Dengan demikian dapat dikatakan bahwa terdapat pengaruh yang positif
dan signifikan pada taraf kesalahan 5% antara Manajemen Kepala
Sekolah dan Lingkungan Kerja secara bersama-sama terhadap Kinerja
Guru SMA X.
3
2. KORELASI PARSIAL
Contoh
Penelitian: Hubungan antara Tingkat Kecerdasan dan Gaya Belajar
dengan Prestasi Belajar mahasiswa
Ryx1(x2) =
Ryx2(x1) =
Contoh
Ryx1(x2) =
4
Kecerdasannya rendah maka Prestasi Belajar A akan jauh lebih tinggi dari
B.
t=
sdy
Harga b = r-------- Harga a = Y - bX
sdx
(∑Y)(∑X2) – (∑X)(∑XY)
a = ----------------------------------
n∑X2 - (∑X)2
5
n(∑XY) – (∑X)(∑XY)
b = ----------------------------------
n∑X2 - (∑X)2
Contoh
Waktu Prestasi
No belajar belajar XY X2 Y2
(X) (Y)
1 4 7 28 16 49
2 5 8 40 25 64
3 3 5 15 9 25
4 5 7 35 25 49
5 4 6 24 16 36
6 6 8 48 36 64
7 5 7 35 25 49
8 4 7 28 16 49
9 5 8 40 25 64
10 6 9 54 36 81
∑X= ∑Y= ∑XY= ∑X2= ∑Y2=
Data:
60 68 70 90 80 83 84 75 78 78 76 65 66 65 68
68 68 74 74 70 46 48 50 52 54 63 64 54 62 66
76 78 78 55 56 58 76 62 62 64 63 66 68 68 65
62 64 72 74 64 62 58 58 76 56 57 58 56 56 66
86 88 86 70 68 74 72 68 74 72 66 68 72 66 68
6
1. Penyajian Data:
a. Grafik batang
b. Poligon
c. Histogram
d. Ogive
e. Pie Chart
∑fX
a. Rerata (Mean) = M = -------------
∑f
Md = median
Bb = batas bawah kelas interval yg mengandung median
i = interval kelas
Fm = frekuensi kelas interval yg mengandung median
Fk = frekuensi kumulatif sebelum kelas interval yg
mengandung media
N = Jumlah kasus
c. Modus (Mode) = Mo
7
Kasus 1.
1. Hipotesis alternatif:
Hopotesis nol/nihil:
2. Ha:
Ho:
5. Kesimpulan:
Kasus 2.
1. Hipotesis alternatif:
Hopotesis nol/nihil:
2. Ha:
Ho:
5. Kesimpulan:
8
Kasus 3.
1. Hipotesis alternatif:
Hopotesis nol/nihil:
2. Ha:
Ho:
5. Kesimpulan:
9
SOAL TES TENGAH SEMESTER
TAHUN AKADEMIK 2010/2011
Pertanyaan:
a. Jika digunakan batas kelulusan adalah skor pada quartil ke 3 (Q3)
berapakah jumlah siswa yang lulus?
b. Berdasarkan data yang lulus tersebut kelompokkanlah sekor
kedalam kategori seperti berikut:
X sekor individu
Mi : mean ideal = ½ ( sekor tertinggi ideal + sekor terendah ideal)
Sdi: standar deviasi ideal = 1/6 (sekor tertinggi ideal – skor
terendah ideal).
Sekor tertinggi ideal = 100
Sekor terendah ideal = 0
10
3. Survei terhadap besarnya uang saku, pengeluaran, dan perilaku hemat
pada 20 orang siswa kelas IV sekolah dasar diperoleh data sebagai
berikut:
11
MID TEST II (TAKE HOME EXAM)
STATISTIKA
X sekor individu
Mi : mean ideal = ½ ( sekor tertinggi ideal + sekor terendah ideal)
Sdi: standar deviasi ideal = 1/6 (sekor tertinggi ideal – skor
terendah ideal).
Sekor tertinggi ideal = 10
Sekor terendah ideal = 0
12
UJI HIPOTESIS KOMPARASI
A. Sampel Berkorelasi
Motivasi belajar
No. Sbj
Sebelum Sesudah
1 4 5
2 3 4
3 3 4
4 4 5
5 4 5
6 2 4
7 3 3
8 2 4
9 3 3
10 2 3
Rerata
S. Baku
Varians
Ho: µ1 = µ2
Ha: µ1 = µ2
13
B. Sampel Bebas/Tidak Berkorelasi
1. t= Separated varians
2. t= Polled varians
Contoh:
Seorang peneliti ingin mengetahui ada tidaknya perbedaan prestasi
belajar siswa kelas XII SMK “A” antara yang mendapat program remedial
(perlakuan) dan yang tidak (kontrol)
Hipotesis nihil:
Tidak ada perbedaan prestasi belajar siswa kelas XII SMK “A”
antara siswa yang mendapat remedial dan yang tidak.
Hipotesis alternatif:
Ada perbedaan prestasi belajar siswa kelas XII SMK “A” antara
siswa yang mendapat remedial dan yang tidak.
Ho: µ1 = µ2
Ha: µ1 = µ2
Varians terbesar
Uji homogenitas: F = -----------------------
Varians terkecil
Jika harga F hitung lebih besar harga F tabel untuk taraf kesalahan 1%
atau 5% untuk dk pembilang n1 – 1 dan dk penyebut n2 – 1 maka
dikatakan kedua sampel homogen.
14
Prestasi belajar
No. Sbj
Kontrol Perlakuan
1 4 5
2 3 4
3 3 4
4 4 5
5 4 5
6 2 4
7 3 3
8 2 4
9 3 3
10 2 3
Rerata
S. Baku
Varians
15
ANALISIS VARIANS
Langkah-langkah:
Jktot =
Jkantar =
Jkdalam =
Mkantar =
Mkdalam =
6. Menghitung harga F
F hitung =
16
Tabel Ringkasan ANAVA untuk Uji Hipotesis Komparatif
Sumber Jumlah
dk MK Fh Ftab Kesimpulan
variasi kuadrat
N-1
Total
Anatar
m-1
klmpk
Dalam
N-m
klmpk
Contoh:
Seorang peneliti ingin mengetahui pengaruh penggunaan modul terhadap
prestasi belajar siswa. Pengukuran prestasi belajar dilakukan sebelum
diberi modul, kemudian dilakukan pengukuran lagi setelah 2 bulan dan 4
bulan setelah diberi modul. Hasil pengukuran seperti pada tabel berikut.
17
Terdapat 3 rumusan hipotesis, yaitu:
Langkah-langkah:
(∑Xtot)2 1952
2
JKtot = ∑Xtot - --------- = 1309 - --------- = 1309 – 1267,5 = 32,5
N 30
18
542 672 742 1952
= ------------ + ---------- + ----------- - ------------- = 20,6
10 10 10 30
JKantar 20,6
MKantar = ------------ = ----------- = 10,3
m -1 3 -1
JKdalam 11,9
MKdalam = ------------ = ---------- = 0,43
N-m 30 - 3
6. Menghitung harga F
MKantar 10,3
F hitung = ----------- = ---------- = 23,9
MKdalam 0,43
dk pembilang = m – 1 = 3 – 1 = 2
dk penyebut = N – m = 30 – 3 = 27
19
Tabel Ringkasan ANAVA untuk Uji Hipotesis Komparatif
Sumber Jumlah
Dk MK Fhitung Ftab Kesimpulan
variasi kuadrat
Total 29 31,5 -
Anatar
klmpk 2 20,6 10,3 23,9 3,35 Tolak Ho
Dalam
klmpk 27 10,9 0,40
Kesimpulan umum
Pertanyaan:
20
ANALISIS VARIAN DUA JALUR
Contoh:
Seorang peneliti ingin mengetahui pengaruh penggunaan modul terhadap
prestasi belajar siswa berdasarkan jenis kelamin siswa. Pengukuran
prestasi belajar dilakukan sebelum diberi modul, kemudian dilakukan
pengukuran lagi setelah 2 bulan dan 4 bulan setelah diberi modul. Hasil
pengukuran seperti pada tabel berikut.
Jenis
kelamin No X1 X12 X2 X22 X3 X32 ∑Xtot ∑Xtot2
1 5 25 6 36 7 49 18 110
2 6 36 7 49 7 49 20 134
3 5 25 7 49 8 64 20 138
4 6 36 8 64 8 64 22 164
Siswa 5 4 16 6 36 7 49 17 101
laki-laki 6 6 36 7 49 8 64 21 149
7 6 36 7 49 7 49 20 134
8 5 25 6 36 8 64 19 125
9 6 36 7 49 7 49 20 134
10 5 25 6 36 7 49 18 110
Jml 54 306 67 453 74 550 195 1309
1 4 16 5 25 7 49 16 90
2 5 25 7 49 7 49 19 123
3 5 25 6 36 7 49 18 110
4 6 36 7 49 8 64 21 138
Siswa 5 5 25 6 36 8 64 19 125
perem- 6 4 16 6 36 7 49 17 101
Puan 7 4 16 6 36 7 49 17 101
8 5 25 6 36 7 49 18 120
9 6 36 7 49 8 64 21 129
10 5 25 6 36 7 49 18 110
Jml 53 245 62 388 73 535 158 1158
Total 107 551 129 841 147 1065 353 2467
Rerata 5,3 6,4 7,35
SB 0,73 0,55 0,48
SB2 0,53 0,49 0,32
Hipotesis
21
Langkah-langkah:
(∑Xtot)2 3532
Jktot = ∑Xtot2 - --------- = 2467 - --------- = 390,2
N 60
(∑ Xbaris)2 (∑Xtot)2
Jkbaris = ∑ ---------------- - --------------- =
nbaris N
22
Jkinter = Jkbagian – (Jkkolom + Jkbaris)
Jkinter =
6.Menghitung dk
8. Menghitung harga F
(pembilang) (penyebut)
a. Fhit kolom : Ftabel = dkkolom) : dkdalam )
b. Fhit baris : Ftabel = dkbaris : dkdalam
c. Fhitinteraksi : Ftabel = dknteraksi : dkdalam
23
Tabel Ringkasan ANAVA untuk Uji Hipotesis Komparatif
Sumber Jumlah
Dk MK Fhitung Ftab Kesimpulan
variasi kuadrat
Antar MKkolom :
kolom k–1 JKkolom MKkolom MKdalam
Antar MKbaris :
baris b-1 JKbaris MKbaris MKdalam
Interaksi MKinteraksi :
dkkol x
Kol x bar MKinteraksi MKdalam
dkbar JKinteraksi
24
ANALISIS VARIAN SATU JALUR
Contoh:
Seorang peneliti ingin mengetahui dampak penggunaan 5 macam modul
belajar terhadap prestasi belajar pada mata pelajaran matematika. Diambil
5 kelompok siswa yang tiap kelompoknya diambil 5 orang siswa secara
acak. Masing-masing kelompok diberi satu modul yang berbeda dengan
kelompok lain untuk tiap modul. Data yang diperoleh adalah sbb.
No Modul Total
A B C D E
1 5 9 3 2 2
2 4 7 5 3 6
3 8 8 2 4 9
4 6 6 3 1 4
5 3 9 7 4 7
Total 26 39 20 14 33 132
Rerata 5,2 7,8 4,0 2,8 6,6 5,28
Langkah-langkah
1322
1. JKtotal = 52 + 42 + 82 + 62 + 32 + 92 + 72 + 82 + … + 42 + 72 - --------
25
= 834 – 696,96 = 137,04
25
JKdalam 57,6 57,6
MKdalam = ---------------- = ------------- = ---------- = 2,88
N–1 25 - 1 24
5. Menghitung harga F
JKkolom 19,86
Fhit = -------------- = ----------- = 6,90
JKdalam 2,88
Dalam
57,6 20 2,88
kolom
Total 137,04 24
*) signifikan pada 5%
7. Kesimpulan:
Karena harga Fhitung lebih besar dari Ftabel (6,90 > 2,87) maka
Ho ditolak dan Ha diterima. Dengan dapat disimpulkan bahwa ada
perbedaan prestasi belajar matematika antara kelima kelompok siswa
pengguna modul belajar. Artinya: kelima variasi modul belajar
memberikan dampak prestasi belajar yang tidak sama antar kelompok
siswa.
26
ANALISIS VARIAN DUA JALUR dengan INTERAKSI
Hiptesis:
Ho : Tidak ada perbedaan belajar antar siswa yang diajar dengan model
pembelajaran yang berbeda.
Ha: Ada perbedaan belajar antar siswa yang diajar dengan model
pembelajaran yang berbeda
Ho: Tidak ada perbedaan belajar antar siswa yang diajar dengan modul
belajar yang berbeda
Ha: Ada perbedaan belajar antar siswa yang diajar dengan modul belajar
yang berbeda.
27
3. Efek interaksi antara model pembelajaran dan modul belajar
Ho: Tidak ada interaksi antara model pembelajaran dan modul relajar
yang digunakan.
Ha: Ada ada interaksi antara model pembelajaran dan modul relajar yang
digunakan.
Langkah-langkah
1. Menghitung JKtotal
(Xt)2
2
JKtotal = ∑ (Xkolbar) - ----------
N
21102
JKtotal = 642 + 662 702 + 652 + ………… + 592 + 382 - -----------
36
= 127448 – 123669 = 3779
2. Menghitung JKbaris
(Xt)2
2
JKbaris = ∑ (Xtotbaris) - ----------
N
3. Menghitung JKkolom
(Xt)2
2
JKkolom = ∑ (Xtotkolom ) - ----------
N
28
= 124019 - 123669 = 350
4. Menghitung JKinteraksi
5. Menghitung JKdalam
6. Menghitung dk
9. Menghitung harga F
29
9. Membandingkan Fhitung dengan Ftabel dengan dk
(pembilang) (penyebut)
a. Fhit kolom banding Ftabel = dkkolom : dkdalam
b. Fhit baris banding Ftabel = dkbaris : dkdalam
c. Fhitinteraksi banding Ftabel = dknteraksi : dkdalam
10. Kesimpulan
1. Karena harga Fhitung antar baris adalah lebih besar dari harga Ftabel
(6,17 > 3,01) maka tolak Ho dan terima Ha. Jadi, dapat disimpulkan
bahwa terdapat perbedaan prestasi belajar antar kelompok pengguna
modul belajar yang bervariasi.
2. Karena harga Fhitung antar kolom adalah lebih kecil dari harga Ftabel
(2,80 < 3,40 maka terima Ho dan tolak Ha. Jadi, dapat disimpulkan
bahwa tidak terdapat perbedaan prestasi belajar antar kelompok
pengguna model pembelajaran yang bervariasi.
3. Karena harga Fhitung interaksi adalah lebih kecil dari harga Ftabel
(2,05 < 2,51 maka tolak Ho dan terima Ha. Jadi, dapat disimpulkan
bahwa tidak terdapat interaksi antar model pembelajaran dan modul
belajar yang bervariasi.
30
31