Analisa Multivariat

Sesuai dengan tujuan dari penelitian ini, analisis SEM dilakukan untuk menganalisis

pengaruh kualitas informed consent terhadap kepuasan pasien pasca operasi sectio caesaria

di RSU Anwar Medika Sidoarjo melalui pendekatan cross sectional dengan aplikasi

SmartPLS. Berikut adalah tampilan hasil gambar dan tabel output SmartPLS

Evaluasi ini melalui dua tahap, yaitu evaluasi terhadap convergent validity (dilihat

berdasarkan loading factor untuk masing-masing konstruk) dan discriminan validity (melihat

output composite reliability atau cronbach’s alpha). Berikut adalah tampilan hasil gambar dan

tabel output SmartPLS:

Gambar 5.1 Structured Equation Modeling Analisis pengaruh kualitas informed consent terhadap
kepuasan pasien pasca operasi sectio caesaria di RSU Anwar Medika Sidoarjo

Tabel 5.6 Output SmartPLS

Cronbach’s Rho_A Composite AVE (Average
Alpha Reliability Variance
Extracted)
IMD 1.000 1.000 1.000 1.000
KUALITAS IC 1.000 1.000 1.000 1.000
PRWTN LUKA 1.000 1.000 1.000 1.000
 BUDAYA 1.000 1.000 1.000 1.000
KEP. PSIEN 0,909 0,954 0,934 0,745
PENDIDIKAN 1.000 1.000 1.000 1.000
PENYEMBUHAN LUKA 1.000 1.000 1.000 1.000
SKALA NYERI 1.000 1.000 1.000 1.000
SOSIAL EKONOMI 1.000 1.000 1.000 1.000

Berdasarkan tabel 5.6 didapatkan nilai Cronbach’s Alpha dan Composite Reliability di

atas 0.7 yang menunjukkan reliabilitas alat ukur yang tinggi dan berkorelasi tinggi , tetapi pada

peran suami memiliki angka di bawah 0.7. Pemeriksaan ketiga dari convergent validity adalah

melihat nilai AVE (Average Variance Extracted) di atas 0.5.

Setelah evaluasi convergent validity terpenuhi, selanjutnya adalah pemeriksaan

terhadap discriminant validity yang meliputi cross loading. Berikut disajikan hasil cross

loading.

Tabel 5.7 Hasil Cross Loading

IMD Kualitas Perawat Budaya Kepuasan Pendidikan Penyemb Skala Sosial

IC an luka Pasien uhan Luka Nyeri Ekonomi
IMD 1,000
Kualitas IC -0,091 1,000
Perawatan 0,161 -0,119 1,000
Luka
Budaya -0,039 -0,350 0,130 1,000
Kepuasan -0,001 0,606 -0,068 -0,354 0,863
Pasien
Pendidikan 0,028 -0,048 -0,046 0,052 0,100 1,000
Penyembuhan -0,035 -0,260 0,161 0,195 -0,231 0,049 1,000
Luka
Skala Nyeri -0,101 0,351 -0,417 -0,238 0,437 0,181 -0,269 1,000
Sosial Ekonomi 0,187 -0,045 -0,147 0,217 -0,112 0,425 0,224 0,055 1,000

Berdasarkan data di atas terlihat bahwa cross loading nilai di atas 0,70, sehingga

semua indikator berkorelasi tinggi, sehingga dapat disimpulkan bahwa telah memenuhi

discriminant validity.

Setelah pemeriksaan model pengukuran terpenuhi, maka selanjutnya adalah

pemeriksaan model structural. Pemeriksaan ini meliputi signifikansi hubungan jalur dan nilai

R Square (R2) untuk melihat hasil evaluasi model structural, khususnya signifikansi variabel

moderator. Nilai (R2) bertujuan untuk mengetahui seberapa besar variabel independen

mempengaruhi variabel dependennya. Berikut akan disajikan hasil R2 pada penelitian ini,

yaitu:
Tabel 5.8 Nilai R Square
R Square

Kepuasan Pasien 0,463

IMD 0,008

Perawatan Luka 0,014

Budaya 0,093

Penyembuhan Luka 0,057

Skala Nyeri 0,123

Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa R2 adalah 0,463. Hal tersebut dapat
dijelaskan bahwa 46,3% kepuasan pasien dipengaruhi oleh faktor-faktor yangditeliti dalam
penelitian ini, sedangkan 53,7% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam
penelitian ini. Sedangkan untuk melihat keterkaitan antar variabel dijelaskan dengan nilai F
square (F2), seperti tabel di bawah

Tabel 5.9 Tabel F Square

Variabel bebas Nilai f-square Keterangan Kesimpulan

IMD 0,016 Kecil 1,6 % Inisiasi Menyusu dini mempengaruhi

Kepuasan pasien
Kualitas IC 0,437 Besar 43,7% Kualitas Informed Concent mempengaruhi
Kepuasan pasien
Pendidikan 0,034 Kecil 3,4 % Pendidikan pasien mempengaruhi kualitas
Pasien
Penyembuhan 0,000 - Penyembuhan luka tidak mempengaruhi kepuasan
Luka pasien
Skala Nyeri 0,089 Kecil 8,9 % skala nyeri mempengaruhi kepuasan pasien

Sosial Ekonomi 0,048 Kecil 4,8 % status sosial ekonomi pasien mempengaruhi
kepuasan pasien

Tabel 5.10 Nilai P Value

Kontribusi antar variabel/indikator P
Kualitas informed concent  Kepuasan pasien 0,531
Kualitas informed concent  Pelaksanaan rawat luka -0,119
Kualitas informed concent  Budaya -0,350
Kualitas informed concent  Pelaksanaan IMD -0,091
Kualitas informed concent  Skala Nyeri 0,351
Pelaksanaan rawat luka  Penyembuhan Luka 0,138
Budaya  Penyembuhan Luka 0,177
Kontribusi antar variabel/indikator P
Penyembuhan Luka  Kepuasan Pasien 0,011
Pelaksanaan IMD  Kepuasan Pasien 0,095
Skala Nyeri  Kepuasan Pasien 0,246
Pendidikan  Kepuasan Pasien 0,152
Sosial Ekonomi  Kepuasan Pasien -0,186
Kepuasan pasien  Tangibles 0,935
Kepuasan pasien  Reliability 0,592
Kepuasan pasien  Responsiveness 0,952
Kepuasan pasien  Assurance 0,845
Kepuasan pasien  Empathy 0,938