Foreign Direct Investment atau yang kita kenal dengan sebutan FDI adalah sebuah proses atau

cara dalam melakukan investasi ke luar negeri. Yang dimaksud dengan FDI adalah dimana
perusahaan multinasional membangun anak perusahaan mereka di negara lain, yang menjadi
tujuan ekspor untuk mempermudah kegiatan ekspor-impor dan juga menghemat biaya. Ada
beberapa kondisi mengapa sebuah perusahaan multinasional melakukan FDI ke negara tujuan
ekspor adalah sebagai berikut:

1. Menghemat biaya transportasi

2. Adanya hambatan dari pemerintah negara tujuan ekspor
3. Harapan untuk mempekerjaan penduduk lokal
Menurut Krugman (1994) yang dimaksud dengan FDI adalah arus modal internasional dimana
perusahaan dari suatu negara mendirikan atau memperluas perusahaannya di negara lain. Oleh
karena itu tidak hanya terjadi pemindahan sumber daya, tetapi juga terjadi pemberlakuan control
terhadap perusahaan di luar negeri.

FDI (Foreign Direct Investment) adalah salah satu bukti bahwa perekenomian sudah makin
mengglobal. Hal ini dimulai pada saat sebuah perusahaan multinasional dari satu negara
menanamkan modalnya dalam jangka panjang ke sebuah perusahaan di negara lain. Dengan
cara ini perusahaan yang ada di negara asal (Home Country) dapat mengontrol perusahaan
yang ada di negara tujuan investasi (Host Country) baik sebagian atau seluruhnya.

Biasanya, FDI terkait dengan investasi asset-aset produktif, seperti pembelian tanah, peraltan,
dan bangunan atau pembangunan pabrik yang baru yang dilakukan oleh perusahaan yang akan
berinvestasi.

erlianabanjarnahor

FDI (Foreign Direct Investment) atau Investasi Langsung Luar

Negeri

erlianabanjarnahor

5 years ago
Advertisements

PENDAHULUAN

PENGERTIAN FDI

FDI (Foreign Direct Investment) atau investasi langsung luar negeri adalah salah satu
ciri penting dari sistem ekonomi yang kian mengglobal.Ia bermula saat sebuah
perusahaan dari satu negara menanamkan modalnya dalam jangka panjang ke sebuah
perusahaan di negara lain. Dengan cara ini perusahaan yang ada di negara asal (biasa
disebut ‘home country’) bisa mengendalikan perusahaan yang ada di negara tujuan
investasi (biasa disebut ‘host country’) baik sebagian atau seluruhnya. Caranya dengan si
penanam modal membeli perusahaan di luar negeri yang sudah ada atau menyediakan
modal untuk membangun perusahaan baru di sana atau membeli sahamnya sekurangnya
10%.
Dalam perspektif yang lebih luas, ada semacam konsep yang disepakati bersama di
antara negara-negara host country bahwa perusahaan multinasional
menghasilkan technology spillover dalam bentuk produk, proses produksi, proses
distribusi, sistem manajemen, dan strategi pemasaran (Blomstrom dan Kokko, 1998).
Begitu pula dengan Dunning (1993) yang berpendapat bahwa ada keuntungan dari
keberadaan perusahaan multinasional yang melakukan investasi asing di host
countrykarena mereka memiliki teknologi produksi yang lebih maju, hak paten yang
diakui secara internasional, produk-produk yang sudah memiliki brand names, serta
strategi manajemen pemasaran yang efektif. Proses technology spillover ini akan
membantu meningkatkan kemampuan atau efisiensi produksi perusahaan-perusahaan
domestik. Pada gilirannya, peningkatan efisiensi produksi dalam perusahaan akan
mendorong kenaikan nilai upah domestik karena pekerja semakin produktif.

Kini mulai muncul corak-corak baru dalam FDI seperti pemberian lisensi atas
penggunaan teknologi tinggi.

FDI DI INDONESIA

UU Penanaman Modal Asing (UU No. 1/1967) dikeluarkan untuk menarik investasi
asing guna membangun ekonomi nasional.Di Indonesia adalah wewenang Badan
Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) untuk memberikan persetujuan dan ijin atas
investasi langsung luar negeri.Dalam dekade terakhir ini pemodal asing enggan
menanamkan modalnya di Indonesia karena tidak stabilnya kondisi ekonomi dan politik.
Kini muncul tanda-tanda bahwa situasi ini berubah: ada sekitar 70% kenaikan FDI di
paruh pertama tahun 2005, bersamaan dengan tumbuhnya ekonomi sebesar 5-6% sejak
akhir 2004. Pada awal 2005, Inggris, Jepang, Cina, Hong Kong, Singapura, Australia,
dan Malaysia adalah sumber-sumber FDI yang dianggap penting. Menurut data statistik
UNCTAD, jumlah total arus masuk FDI di Indonesia adalah US$1.023 milyar pada
tahun 2004 (data terakhir yang tersedia); sebelumnya US$0.145 milyar pada tahun 2002,
$4.678 milyar pada tahun 1997 dan $6.194 milyar pada tahun 1996 [tahun puncak].

Perusahaan-perusahaan multinasional yang ingin menyedot sumber daya alam

menguasai pasar (baik yang sudah ada dan menguntungkan maupun yang baru muncul)
dan menekan biaya produksi dengan mempekerjakan buruh murah di negara
berkembang, biasanya adalah para penanam modal asing ini.Contoh ‘klasik’ FDI
semacam ini misalnya adalah perusahaan-perusahaan pertambangan Kanada yang
membuka tambang di Indonesia atau perusahaan minyak sawit Malaysia yang
mengambil alih perkebunan-perkebunan sawit di Indonesia. Cargill, Exxon, BP,
Heidelberg Cement, Newmont, Rio Tinto dan Freeport McMoRan, dan INCO semuanya
memiliki investasi langsung di Indonesia.

Biasanya juga FDI adalah komitmen jangka-panjang. Itu sebabnya ia dianggap lebih
bernilai bagi sebuah negara dibandingkan investasi jenis lain yang bisa ditarik begitu
saja ketika ada muncul tanda adanya persoalan.
FDI SEBAGAI INDIKATOR EKONOMI

FDI kini memainkan peran penting dalam proses internasionalisasi bisnis. Perubahan
yang sangat besar telah terjadi baik dari segi ukuran, cakupan, dan metode FDI dalam
dekade terakhir.Perubahan-perubahan ini terjadi karena perkembangan teknologi,
pengurangan pembatasan bagi investasi asing dan akuisisi di banyak negara, serta
deregulasi dan privatisasi di berbagai industri.Berkembangnya sistem teknologi
informasi serta komunikasi global yang makin murah memungkinkan manajemen
investasi asing dilakukan dengan jauh lebih mudah.

Peningkatan luarbiasa FDI ini adalah akibat dari pertumbuhan pesat perusahaan-
perusahaan transnasional dalam ekonomi global. Dari hanya sekitar 7.000 perusahaan
multinasional di tahun 1960, angka itu melejit melampaui 63.000 dengan sekitar
690.000 afiliasi atau cabang menjelang akhir tahun 1990an.

Pemerintah sangat memberi perhatiaan pada FDI karena aliran investasi masuk dan
keluar dari negara mereka bisa mempunyai akibat yang signifikan. Para ekonom
menganggap FDI sebagai salah satu pendorong pertumbuhan ekonomi karena memberi
kontribusi pada ukuran-ukuran ekonomi nasional seperti Produk Domestik Bruto
(PDB/GDP), Gross Fixed Capital Formation (GFCF, total investasi dalam ekonomi
negara tuan rumah) dan saldo pembayaran. Mereka juga berpendapat bahwa FDI
mendorong pembangunan karena-bagi negara tuan rumah atau perusahaan lokal yang
menerima investasi itu-FDI menjadi sumber tumbuhnya teknologi, proses, produk
sistem organisasi, dan ketrampilan manajemen yang baru. Lebih lanjut, FDI juga
membuka pasar dan jalur pemasaran yang baru bagi perusahaan, fasilitas produksi yang
lebih murah dan akses pada teknologi, produk, ketrampilan, dan pendanaan yang baru.

LIBERALISASI DAN FDI DI INDONESIA

Dibawah kepemimpinan Susilo Bambang Yudhoyono, pemerintah Indonesia

mengadakan International Infrastructure Summit pada tanggal 17 Januari 2005 dan
BUMN summit pada tanggal 25-26 Januari 2005.Infrastructure summit menghasilkan
keputusan eksplisit bahwa seluruh proyek infrastruktur dibuka bagi investor asing untuk
mendapatkan keuntungan, tanpa perkecualian. Pembatasan hanya akan tercipta dari
kompetisi antarperusahaan. Pemerintah juga menyatakan dengan jelas bahwa tidak akan
ada perbedaan perlakuan terhadap bisnis Indonesia ataupun bisnis asing yang beroperasi
di Indonesia.

Kebijakan-kebijakan ini menunjukkan proses liberalisasi yang saat ini sedang

berlangsung di semua sektor di Indonesia dan menunjukkan pentingnya FDI bagi
pemerintah Indonesia. Semangat ayat-ayat dalam UUD 1945 yang bermaksud
melindungi barang dan jasa publik yang bersifat strategis telah sirna.

Studi tentang keterkaitan FDI dengan tingkat upah pekerja cukup menarik karena
mungkin sudah menjadi fenomena umum di hampir setiap host country bahwa nilai upah
pekerja yang dibayarkan oleh perusahaan asing lebih besar daripada perusahaan lokal.
Namun, masih menjadi pertanyaan bagaimana sebenarnya proses kenaikan tingkat upah
akibat adanya FDI di host country dapat terjadi serta apa penjelasan di balik kenaikan
tingkat upah tersebut.
Makalah ini akan membahas bagaimana dampak dari keberadaan FDI terhadap
pertumbuhan tingkat upah pekerja di negara-negara berkembang, Beberapa studi
literatur menunjukkan bahwa kenaikan tingkat upah yang terjadi akibat adanya FDI
seringkali terjadi di sektor manufaktur. Hal ini mungkin dikarenakan keberadaan FDI di
dalam komposisi sektor industri cenderung meningkatkan nilai upah, yakni perusahaan
asing cenderung memberikan nilai upah yang lebih tinggi daripada perusahaan lokal.
Fokus tulisan ini akan dibagi ke dalam beberapa bagian. Pertama, penulis akan
menjelaskan faktor-faktor yang mempengaruhi FDI dan preferensi lokasi investasi asing
secara umum. Kedua,bagaimana FDI dapat mempengaruhi tingkat upah.Ketiga, bukti-
bukti empiris yang dialami oleh beberapa negara berkembang selama mengelola FDI.
Terakhir, kebijakan seperti apa yang sebaiknya dilakukan oleh pemerintah host
country terkait FDI.

Prospek FDI di Indonesia

Sejak tahun 2010 FDI yang masuk ke Indonesia menunjukkan peningkatan pesat. Sejak
itu Indonesia mulai masuk dan bertengger di radar screen perusahaan-perusahaan asing.
Daya tarik Indonesia sebagai pasar mulai tidak lagi dipandang sebelah mata oleh
mereka. Pemicunya adalah ketika Indonesia mampu menghadapi krisis global tahun
2008-2009 dengan mencatatkan pertumbuhan positif 4,6 persen pada tahun 2009. Hanya
China, India, dan Indonesia yang mencatatkan pertumbuhan positif di tengah
perekonomian dunia yang mengalami resesi.

Akhirnya, pada tahun 2012 untuk pertama kalinya Indonesia masuk ke dalam kelompok
20 besar penerima FDI.Berdasarkan laporan United Nations Conference on Trade and
Development (UNCTAD) terbaru yang berjudul “World Investment Report 2013″
Indonesia menduduki urutan ke-17. Berdasarkan survei yang dilakukan lembaga yang
sama, tentang pandangan dan rencana investasi perusahaan-perusahaan transnasional,
Indonesia berada di urutan keempat sebagai negara yang paling prospektif sebagai
penerima FDI untuk tahun 2013-2015. Posisi ini sama dengan posisi pada laporan tahun
lalu dan naik dua peringkat dibandingkan dengan laporan dua tahun lalu. Posisi pertama
sampai ketiga adalah China, Amerika Serikat, dan India.Berdasarkan survei yang
dilakukan ATKearney, peringkat Indonesia melonjak dari urutan ke-19 menjadi ke-
9.Jika kita keluarkan negara-negara maju, maka posisi Indonesia tak jauh berbeda
dengan laporan UNCTAD.Survei yang dilakukan Lembaga resmi pemerintah Jepang,
JBIC juga meningkatkan peringkat Indonesia dari urutan ke-5 pada tahun 2011 menjadi
urutan ke-3 pada tahun 2012.Survei ini dilakukan hanya untuk perusahaan manufaktur
Jepang yang beroperasi di luar negeri.

Dalam beberapa tahun terakhir terjadi peningkatan peran investasi asing.Namun, jika
dibandingkan dengan rata-rata Asia dan Amerika Selatan, tetap saja peranan investasi
asing di Indonesia masih relatif kecil.Yang cukup menarik adalah fakta besarnya
sumbangan investasi asing di dalam perekonomian tidak terkait dengan ideologi
negara.Banyak negara komunis dan negara sosialis yang peranan penanaman modal
asingnya lebih besar atau bahkan jauh lebih besar ketimbang Indonesia.Sekarang
berpulang pada kita mau diarahkan ke mana FDI ini.Jangan sampai mereka hanya
memandang Indonesia sebagai pasar semata, melainkan lebih jauh bisa memberikan
sumbangan berarti bagi penguatan struktur industri, peningkatan nilai tambah, alih
teknologi, peningkatan ekspor, dan penciptaan lapangan kerja.

LITERATURE REVIEW

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Investasi (FDI)

Menurut Jeff Madura dan Roladn Fox, ada beberapa hal yang dapat mempengaruhi FDI:
(1) Perubahan dalam dalam pembatasan FDI; (2) Privatisasi (3) Potensi pertumbuhan
ekonomi (4) Tingkat pajak; (5) Nilai tukar. Faktor yang mempengaruhi investasi yang
dalam hal ini FDI, dapat digambarkan juga oleh persamaan pendapatan nasional.

Z = C (Y-T) + I (Y,r) + G + Im (Y,Ɛ) + X (Y*,Ɛ)

Dimana:

Z = pendapatan nasional

C = konsumsi

Y = pendapatan perkapita

T = tingkat pajak

I = investasi

r = suku bunga

G = konsumsi pemerintah

Im / X = total impor / expor

Ɛ = nilai tukar

Y* = pendapatan luar negeri

Perkembangan FDI di Idonesia

Investasi asing langsung (FDI) di Indonesia selalu mengalami pergerakan naik-turun

setiap tahun. Jika dibandingkan dengan kawasan lain yang ikut mengalami keterpurukan
setelah terjadinya krisis ekonomi pada tahun 1997. Data tahun 1998-2002 menunjukkan
bahwa aliran FDI yang masuk ke Indonesia mengalami penurunan secara signifikan
dibandingkan negara lain. Namun pada tahun setelahnya volatilitasnya FDI di Indonesia
semakin meningkat dibandingkan tahun sebelumnya.Jika diakumulasikan permasalahan
yang sebenarnya, maka ada dua hal yang mempengaruhi kegiatan FDI di suatu negara,
yang pertama yaitu lingkungan atau kerangka kebijakan suatu negara. Pada dasarnya
investor mengetahui potensi dan kondisi suatu negara yang akan dijadikan lokasi
 investasi. Kerngaka kebijakan ini dalam beberapa hal, yaitu (1) stabilitas ekonomi,
politik dan sosial; (2) aturan yang mendukung masuk dan operasinya suatu usaha; (3)
satndar kesepakatan internasional; (4) kebijakan dalam memfungsikan dan struktur
pasar; (5) persetujuan internasional dalam FDI; (6) kebijakan privatisasi dan; (7)
kebijakan perdagangan dan perpajakan.

Pemerintah melalui badan koordinasi dan penanaman modal (BKPM) telah melakukan
beberapa upaya penyesuaian kebijakan investasi, diantaranya sebagai berikut:

1. Pemerintah telah memperbaharui daftar bidang usaha yang tertutup bagi penanaman modal
untuk diberikan keleluasaan investor dalam memilih usaha (Keppres No 996 Tahun 2000 dan
No 118 Tahun 2000
2. Penyederhanaa proses dari 42 hari menjadi 10 hari.
3. Sejak tanggal 1 januari 2001, pemerintah menggantikan insentif pembebasan pajak dengan
kelonggaran pajak investasi sebesar 30% untuk 6 tahun.
4. Nilai investasi tidak dibatasi, sepenuhnya tergantung studi kelayakan dari proyek tersebut.

PEMBAHASAN

Keterbukaan perekonomian (economy openness) memang berpengaruh positif dengan

FDI, meskipun secara empiris, di beberapa negara, faktor keterbukaan perekonomian ini
tidak berpengaruh signifikan.Dalam hal ini, penulis setuju dengan pendapat bahwa
keterbukaan perekonomian mendukung peningkatan FDI di host country.

Untuk menjustifikasi teori ini, kita dapat menggunakan beberapa indikator yang
berkaitan dengan aktivitas perdagangan internasional anatara lain: (1) Intervensi
pemerintah; (2) Kebijakan moneter; (3) Regulasi investasi asing, dan (4) Ada
tidaknya black marketsebagai proxy untuk melihat seberapa ‘terbuka’ perekonomian
suatu negara terhadap perekonomian global.

Hongkong dan Singapura adalah contoh paling nyata dari perekonomian terbuka karena
nilai rasio FDI terhadap GDP masing-masing mencapai 16% dan 7% dan menempati
urutan
ke-1 dan ke-2 dari ranking keterbukaan ekonomi pada tahun 2011.

Merujuk pada berbagai hasil studi, ada beberapa bagian yang dalam pandangan penulis
perlu untuk dikritisi.

1. Kehadiran perusahaan multinasional tidak selalu meningkatkan kompetisi antar

perusahaan di pasar.
2. Terkait dengan mekanisme kenaikan tingkat upah melalui channel eksternalitas teknologi.

Pertanyaan yang lebih spesifik :

1) Apakah perusahaan multinasional bersedia membagi teknologi ataupun ‘intangible

asset’ lainnya kepada perusahaan-perusahaan lokal?

2) Kalaupun perusahaan multinasional bersedia membagi teknologinya, bukankah

transfer teknologi akan memberikan peluang bagi perusahaan lokal untuk menjadi
tumbuh menjadi kompetitor?
Walaupun ada technology spillover bagi perusahaan lokal yang menjadi partner bagi
perusahaan multinasional (baik supplier maupun consumer), tetapi tidak seluruhnya
kapasitas teknologi ditransfer. Dengan kata lain, perusahaan asing sengaja sedapat
mungkin menghambat proses technology spillover. Hal ini diperkuat dengan adanya
persyaratan regulasi yang diminta perusahaan multinasional terkait penggunaan lisensi
produksi, hak paten, dan pengakuan atas property right oleh pemerintah di negara host
country.

Kebijakan mempromosikan FDI merupakan langkah pembangunan yang strategis dan

penting bagi negara-negara berkembang yang sedang mempersiapkan industrialisasi.
China telah menunjukkan bagaimana FDI mampu memberikan dorongan penting bagi
proses pertumbuhan ekonomi yang cepat.

Secara teoritis, FDI memang mampu meng-upgrade teknologi dan melakukan

improvisasi keahlian bagi tenaga kerja lokal, sehingga meningkatkan kualitas produksi
industri dalam negeri. Selain itu, competitiveness perusahaan lokal di pasar internasional
akan meningkat. Jika kondisi ini tercapai, artinya keberadaan FDI akan memberikan
keuntungan bagi host country. Tetapi, seringkali pemerintah lokal memberikan insentif
yang terlalu berlebih kepada perusahaan asing yang pada gilirannya akan meningkatkan
kesenjangan pendapatan antara skilled-labor dan unskilled-labor. Salah satu kebijakan
yang bisa dilakukan pemerintah China adalah dengan mengeliminasi special
treatment terhadap FDI di sektor-sektor yang terbukti menghasilkan negative wage
spilloverseperti yang pernah direkomendasikan oleh Wu (2000).

Selain itu, ada dua kondisi yang dapat dijadikan sebagai justifikasi untuk memberikan
insentif bagi perusahaan multinasional yang melakukan FDI. Pertama, ketika FDI
mampu memberikan efek positif yang signifikan bagi industri-industri dalam negeri
yang berbasis ekspor. Hal ini dimaksudkan agar FDI mampu memberikan perbaikan
tingkat efisiensi dan inovasi dalam berproduksi bagi perusahaan-perusahaan
lokal. Kedua, ketika FDI mampu memberikan technology spilloverdi sektor-sektor
industri yang selama ini berteknologi rendah. Dengan demikian, gap teknologi antara
perusahaan asing dengan perusahaan lokal dapat dikurangi.

Untuk kasus FDI di negara-negara Arab yang sudah terbukti menghasilkan kenaikan
tingkat upah sebagai dampak dari technology spillover yang signifikan terhadap efisiensi
produksi, kebijakan untuk memberikan insentif bagi perusahaan-perusahaan
multinasional sangat direkomendasikan.

Pada kasus FDI di Indonesia, perusahaan multinasional secara nyata memberikan

nilai upah yang relatif lebih tinggi daripada perusahaan lokal. Hal ini lebih
dikarenakan nilai upah yang lebih tinggi dapat menarik pekerja lokal yang berkualitas
atau minimal sesuai standar yang diinginkan oleh perusahaan multinasional. Namun,
pengaruh FDI terhadap peningkatan nilai upah pekerja lokal di Indonesia lebih
cenderung melalui pecuniary channel, bukan karena channel eksternalitas teknologi
seperti yang terjadi di China dan negara-negara Arab. Dampak selanjutnya, keberadaan
FDI akan berpotensi memperbesar gappendapatan antara pekerja yang berada di
sektor labor-intensive dengan pekerja yang berada di sektor skill-intensive,
khususnya bagi sektor manufaktur di Indonesia.
KESIMPULAN

Perdebatan mengenai investasi asing langsung sebenarnya sudah terjadi sejak lama.Pada
satu sisi investasi asing langsung dipercaya memberikan pengaruh positip terhadap
pertumbuhan ekonomi negara tujuan Effendi dan Soemantri (2003).Dampak positip ini
terjadi karena adanya

transfer teknologi dan keahlian manajerial, pengenalan teknologi produksi yang baru
serta akses ke jaringan internasional. Untuk negara yang sedang berkembang, masuknya
investasi asing langsung juga berarti adanya kemudahan untuk memperoleh pinjaman
lunak.Sementara itu argumentasi negatip menyatakan bahwa kehadiran investasi asing
langsung dapat mengganggu stabilitas ekonomi negara tujuan (Germidis 1977).

Kajian yang sudah dilakukan olehUNCTAD pada tahun 2006 menempatkan Indonesia
sebagai daerah yang kurang diminati karenanilai location intensity kurang dari 5.Selain
itu kinerja dan potensi arus masuk investor asing jugamasuk dalam kategori rendah.

Banyaknya hambatan masuk bagi investor asing, birokrasi yang kurang efisien
daninfrastruktur yang kurang mendukung menjadi beberapa alasan mengapa Indonesia
kurang diminatioleh investor asing. Oleh karena itu penurunan PMA di Indonesia perlu
dicermati sebagai peringatan(warning)bagi pemerintah untuk lebih memperhatikan
kebijakan sektor ini guna mendorongpeningkatan perekonomian yang lebih baik.
Bagaimanapun juga kebijakan investasi akan terkaitlangsung dengan kebijakan industri,
perdagangan, dan juga kebijakan non ekonomi lainnya.

Hubungan antara variabel ekonomi dan non-ekonomi ini akan lebih baik jika terjadi
good commitmentseluruh komponen bangsa untuk bersamasama mengejar
ketertinggalan dari negara lain.Persaingan yang semakin ketat di antara negara-negara di
dunia untuk menarik FDImendorong setiap negara termasuk Indonesia untuk lebih
meningkatkan iklim investasi melalui policyframework yang lebih komprehensif dan
sesuai dengan tuntutan investor.

Integrasi perekonomian dunia akan mendorong setiap negara untuk menciptakan

aktifitas ekonomi yang didasarkan padapasar (market oriented), Investor tidak lagi
menjadikan comparative advantage suatu negara sebagaipijakan dalam melakukan
investasi di negara lain sebagaimana yang terjadi pada dekade 1980-an.

Mereka lebih berfokus pada competitive advantage dalam pasar global. Harus dipahami
bahwasesungguhnya investor asing (fund manager) sudah memahami kondisi dan
karakteristik suatunegara, sehingga kebijakan apapun yang digulirkan oleh satu negara
akan terpantau oleh investor. Pertumbuhan ekspor akan memacu pertumbuhan ekonomi.
Beberapa penelitian mendukungargumentasi yang menyatakan bahwa FDI memberikan
pengaruh yang besar terhadap polaperdagangan internasional dan sebagian besar FDI
yang masuk ke negara-negara sedangberkembang mampu memberikan peningkatan
ekspor.

Menurut World Investment Report 2002, secara umum FDI dapat meningkatkan
ekspordengan cara: (1) menambah modal dalam negeri untuk ekspor; (2) melakukan
transfer teknologi danproduk baru untuk ekspor; (3) memberikan akses kepada pasar
yang baru atau pasar asing; (4)menyediakan pelatihan kepada tenaga kerja di dalam
negeri yang dapat meningkatkan kemampuanteknis dan skill management. Peningkatan
 ekspor ini akhirnya dapat meningkatkan pertumbuhanekonomi yang diukur dengan
pertumbuhan GDP suatu negara kemudian berpengaruh padapermintaan uang akibat
peningkatan GDP tersebut.Ekspor merupakan faktor penting dalammerangsang
pertumbuhan ekonomi suatu negara. Ekspor impor akan memperbesar
kapasitaskonsumsi suatu negara meningkatkan output dunia, serta menyajikan akses ke
sumber-sumber dayayang langka dan pasar-pasar internasional yang potensial untuk
berbagai produk ekspor yang manatanpa produk-produk tersebut, maka negara-negara
miskin tidak akan mampu mengembangkankegiatan dan kehidupan perekonomian
nasionalnya.

Upaya untuk meningkatkan minat investor asing untuk berinvestasi di Indonesia

sangatdiperlukan. Beberapa strategi kebijakan yang bisa dipertimbangkan untuk
meningkatkanpertumbuhan ekonomi adalah:

1. Berkaitan dengan upaya untuk memelihara kesinambungan pembangunan, maka perlu

prioritasuntuk menjadikan FDI sebagai sesuatu yang urgent untuk diupayakan
peningkatannya.

Multiplier effect yang ditimbulkan baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang
akan dapat menggerakkan perekonomin yang cenderung melemah.
Selanjutnya,perkembangan FDI yangsemakin meningkat menuntut adanya perbaikan
dalam segala aspek baik ekonomi maupunnon-ekonomi. Dalam hal ini yang perlu
diperhatikan adalah menyangkut perbaikan political risk,business conditions dan
perbaikan variabel ekonomi makro.

2. Pertumbuhan FDI yang semakin pesat menunjukkan bahwa potensi sumber pembiayaan
asingini relatif besar dan masih terbuka. Hal ini sejalan dengan kemampuan dan
keunggulan yangdimiliki yang terbukti memberikan kontribusi bagi percepatan
pembangunan di suatu negara.Oleh karena itu Indonesia perlu memperbaiki infrastruktur,
mengefisienkan birokrasi untukmenarik minat investor asing.
3. Integrasi perekonomian dalam bentuk liberalisasi perdagangan, investasi dan
keuanganmendorong peningkatan aktivitas MNCs.
4. Perlu dilakukan kajian yang lebih komprehensif guna mengetahui permasalahan
yangsesungguhnya dihadapi, sehingga penentuan strategi kebijakan investasi tidak akan
tertinggaldari negara lain.
Advertisements

Categories: Uncategorized

Leave a Comment

erlianabanjarnahor

Blog at WordPress.com.
Back to top
Advertisements

erlianabanjarnahor
FDI (Foreign Direct Investment) atau Investasi Langsung Luar
Negeri

erlianabanjarnahor

5 years ago
Advertisements

PENDAHULUAN

PENGERTIAN FDI

FDI (Foreign Direct Investment) atau investasi langsung luar negeri adalah salah satu
ciri penting dari sistem ekonomi yang kian mengglobal.Ia bermula saat sebuah
perusahaan dari satu negara menanamkan modalnya dalam jangka panjang ke sebuah
perusahaan di negara lain. Dengan cara ini perusahaan yang ada di negara asal (biasa
disebut ‘home country’) bisa mengendalikan perusahaan yang ada di negara tujuan
investasi (biasa disebut ‘host country’) baik sebagian atau seluruhnya. Caranya dengan si
penanam modal membeli perusahaan di luar negeri yang sudah ada atau menyediakan
modal untuk membangun perusahaan baru di sana atau membeli sahamnya sekurangnya
10%.

Dalam perspektif yang lebih luas, ada semacam konsep yang disepakati bersama di
antara negara-negara host country bahwa perusahaan multinasional
menghasilkan technology spillover dalam bentuk produk, proses produksi, proses
distribusi, sistem manajemen, dan strategi pemasaran (Blomstrom dan Kokko, 1998).
Begitu pula dengan Dunning (1993) yang berpendapat bahwa ada keuntungan dari
keberadaan perusahaan multinasional yang melakukan investasi asing di host
countrykarena mereka memiliki teknologi produksi yang lebih maju, hak paten yang
diakui secara internasional, produk-produk yang sudah memiliki brand names, serta
strategi manajemen pemasaran yang efektif. Proses technology spillover ini akan
membantu meningkatkan kemampuan atau efisiensi produksi perusahaan-perusahaan
domestik. Pada gilirannya, peningkatan efisiensi produksi dalam perusahaan akan
mendorong kenaikan nilai upah domestik karena pekerja semakin produktif.

Kini mulai muncul corak-corak baru dalam FDI seperti pemberian lisensi atas
penggunaan teknologi tinggi.

FDI DI INDONESIA

UU Penanaman Modal Asing (UU No. 1/1967) dikeluarkan untuk menarik investasi
asing guna membangun ekonomi nasional.Di Indonesia adalah wewenang Badan
Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) untuk memberikan persetujuan dan ijin atas
investasi langsung luar negeri.Dalam dekade terakhir ini pemodal asing enggan
menanamkan modalnya di Indonesia karena tidak stabilnya kondisi ekonomi dan politik.
Kini muncul tanda-tanda bahwa situasi ini berubah: ada sekitar 70% kenaikan FDI di
paruh pertama tahun 2005, bersamaan dengan tumbuhnya ekonomi sebesar 5-6% sejak
akhir 2004. Pada awal 2005, Inggris, Jepang, Cina, Hong Kong, Singapura, Australia,
dan Malaysia adalah sumber-sumber FDI yang dianggap penting. Menurut data statistik
UNCTAD, jumlah total arus masuk FDI di Indonesia adalah US$1.023 milyar pada
tahun 2004 (data terakhir yang tersedia); sebelumnya US$0.145 milyar pada tahun 2002,
$4.678 milyar pada tahun 1997 dan $6.194 milyar pada tahun 1996 [tahun puncak].

Perusahaan-perusahaan multinasional yang ingin menyedot sumber daya alam

menguasai pasar (baik yang sudah ada dan menguntungkan maupun yang baru muncul)
dan menekan biaya produksi dengan mempekerjakan buruh murah di negara
berkembang, biasanya adalah para penanam modal asing ini.Contoh ‘klasik’ FDI
semacam ini misalnya adalah perusahaan-perusahaan pertambangan Kanada yang
membuka tambang di Indonesia atau perusahaan minyak sawit Malaysia yang
mengambil alih perkebunan-perkebunan sawit di Indonesia. Cargill, Exxon, BP,
Heidelberg Cement, Newmont, Rio Tinto dan Freeport McMoRan, dan INCO semuanya
memiliki investasi langsung di Indonesia.

Biasanya juga FDI adalah komitmen jangka-panjang. Itu sebabnya ia dianggap lebih
bernilai bagi sebuah negara dibandingkan investasi jenis lain yang bisa ditarik begitu
saja ketika ada muncul tanda adanya persoalan.

FDI SEBAGAI INDIKATOR EKONOMI

FDI kini memainkan peran penting dalam proses internasionalisasi bisnis. Perubahan
yang sangat besar telah terjadi baik dari segi ukuran, cakupan, dan metode FDI dalam
dekade terakhir.Perubahan-perubahan ini terjadi karena perkembangan teknologi,
pengurangan pembatasan bagi investasi asing dan akuisisi di banyak negara, serta
deregulasi dan privatisasi di berbagai industri.Berkembangnya sistem teknologi
informasi serta komunikasi global yang makin murah memungkinkan manajemen
investasi asing dilakukan dengan jauh lebih mudah.

Peningkatan luarbiasa FDI ini adalah akibat dari pertumbuhan pesat perusahaan-
perusahaan transnasional dalam ekonomi global. Dari hanya sekitar 7.000 perusahaan
multinasional di tahun 1960, angka itu melejit melampaui 63.000 dengan sekitar
690.000 afiliasi atau cabang menjelang akhir tahun 1990an.

Pemerintah sangat memberi perhatiaan pada FDI karena aliran investasi masuk dan
keluar dari negara mereka bisa mempunyai akibat yang signifikan. Para ekonom
menganggap FDI sebagai salah satu pendorong pertumbuhan ekonomi karena memberi
kontribusi pada ukuran-ukuran ekonomi nasional seperti Produk Domestik Bruto
(PDB/GDP), Gross Fixed Capital Formation (GFCF, total investasi dalam ekonomi
negara tuan rumah) dan saldo pembayaran. Mereka juga berpendapat bahwa FDI
mendorong pembangunan karena-bagi negara tuan rumah atau perusahaan lokal yang
menerima investasi itu-FDI menjadi sumber tumbuhnya teknologi, proses, produk
sistem organisasi, dan ketrampilan manajemen yang baru. Lebih lanjut, FDI juga
membuka pasar dan jalur pemasaran yang baru bagi perusahaan, fasilitas produksi yang
lebih murah dan akses pada teknologi, produk, ketrampilan, dan pendanaan yang baru.
LIBERALISASI DAN FDI DI INDONESIA

Dibawah kepemimpinan Susilo Bambang Yudhoyono, pemerintah Indonesia

mengadakan International Infrastructure Summit pada tanggal 17 Januari 2005 dan
BUMN summit pada tanggal 25-26 Januari 2005.Infrastructure summit menghasilkan
keputusan eksplisit bahwa seluruh proyek infrastruktur dibuka bagi investor asing untuk
mendapatkan keuntungan, tanpa perkecualian. Pembatasan hanya akan tercipta dari
kompetisi antarperusahaan. Pemerintah juga menyatakan dengan jelas bahwa tidak akan
ada perbedaan perlakuan terhadap bisnis Indonesia ataupun bisnis asing yang beroperasi
di Indonesia.

Kebijakan-kebijakan ini menunjukkan proses liberalisasi yang saat ini sedang

berlangsung di semua sektor di Indonesia dan menunjukkan pentingnya FDI bagi
pemerintah Indonesia. Semangat ayat-ayat dalam UUD 1945 yang bermaksud
melindungi barang dan jasa publik yang bersifat strategis telah sirna.

Studi tentang keterkaitan FDI dengan tingkat upah pekerja cukup menarik karena
mungkin sudah menjadi fenomena umum di hampir setiap host country bahwa nilai upah
pekerja yang dibayarkan oleh perusahaan asing lebih besar daripada perusahaan lokal.
Namun, masih menjadi pertanyaan bagaimana sebenarnya proses kenaikan tingkat upah
akibat adanya FDI di host country dapat terjadi serta apa penjelasan di balik kenaikan
tingkat upah tersebut.

Makalah ini akan membahas bagaimana dampak dari keberadaan FDI terhadap
pertumbuhan tingkat upah pekerja di negara-negara berkembang, Beberapa studi
literatur menunjukkan bahwa kenaikan tingkat upah yang terjadi akibat adanya FDI
seringkali terjadi di sektor manufaktur. Hal ini mungkin dikarenakan keberadaan FDI di
dalam komposisi sektor industri cenderung meningkatkan nilai upah, yakni perusahaan
asing cenderung memberikan nilai upah yang lebih tinggi daripada perusahaan lokal.
Fokus tulisan ini akan dibagi ke dalam beberapa bagian. Pertama, penulis akan
menjelaskan faktor-faktor yang mempengaruhi FDI dan preferensi lokasi investasi asing
secara umum. Kedua,bagaimana FDI dapat mempengaruhi tingkat upah.Ketiga, bukti-
bukti empiris yang dialami oleh beberapa negara berkembang selama mengelola FDI.
Terakhir, kebijakan seperti apa yang sebaiknya dilakukan oleh pemerintah host
country terkait FDI.

Prospek FDI di Indonesia

Sejak tahun 2010 FDI yang masuk ke Indonesia menunjukkan peningkatan pesat. Sejak
itu Indonesia mulai masuk dan bertengger di radar screen perusahaan-perusahaan asing.
Daya tarik Indonesia sebagai pasar mulai tidak lagi dipandang sebelah mata oleh
mereka. Pemicunya adalah ketika Indonesia mampu menghadapi krisis global tahun
2008-2009 dengan mencatatkan pertumbuhan positif 4,6 persen pada tahun 2009. Hanya
China, India, dan Indonesia yang mencatatkan pertumbuhan positif di tengah
perekonomian dunia yang mengalami resesi.
Akhirnya, pada tahun 2012 untuk pertama kalinya Indonesia masuk ke dalam kelompok
20 besar penerima FDI.Berdasarkan laporan United Nations Conference on Trade and
Development (UNCTAD) terbaru yang berjudul “World Investment Report 2013″
Indonesia menduduki urutan ke-17. Berdasarkan survei yang dilakukan lembaga yang
sama, tentang pandangan dan rencana investasi perusahaan-perusahaan transnasional,
Indonesia berada di urutan keempat sebagai negara yang paling prospektif sebagai
penerima FDI untuk tahun 2013-2015. Posisi ini sama dengan posisi pada laporan tahun
lalu dan naik dua peringkat dibandingkan dengan laporan dua tahun lalu. Posisi pertama
sampai ketiga adalah China, Amerika Serikat, dan India.Berdasarkan survei yang
dilakukan ATKearney, peringkat Indonesia melonjak dari urutan ke-19 menjadi ke-
9.Jika kita keluarkan negara-negara maju, maka posisi Indonesia tak jauh berbeda
dengan laporan UNCTAD.Survei yang dilakukan Lembaga resmi pemerintah Jepang,
JBIC juga meningkatkan peringkat Indonesia dari urutan ke-5 pada tahun 2011 menjadi
urutan ke-3 pada tahun 2012.Survei ini dilakukan hanya untuk perusahaan manufaktur
Jepang yang beroperasi di luar negeri.

Dalam beberapa tahun terakhir terjadi peningkatan peran investasi asing.Namun, jika
dibandingkan dengan rata-rata Asia dan Amerika Selatan, tetap saja peranan investasi
asing di Indonesia masih relatif kecil.Yang cukup menarik adalah fakta besarnya
sumbangan investasi asing di dalam perekonomian tidak terkait dengan ideologi
negara.Banyak negara komunis dan negara sosialis yang peranan penanaman modal
asingnya lebih besar atau bahkan jauh lebih besar ketimbang Indonesia.Sekarang
berpulang pada kita mau diarahkan ke mana FDI ini.Jangan sampai mereka hanya
memandang Indonesia sebagai pasar semata, melainkan lebih jauh bisa memberikan
sumbangan berarti bagi penguatan struktur industri, peningkatan nilai tambah, alih
teknologi, peningkatan ekspor, dan penciptaan lapangan kerja.

LITERATURE REVIEW

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Investasi (FDI)

Menurut Jeff Madura dan Roladn Fox, ada beberapa hal yang dapat mempengaruhi FDI:
(1) Perubahan dalam dalam pembatasan FDI; (2) Privatisasi (3) Potensi pertumbuhan
ekonomi (4) Tingkat pajak; (5) Nilai tukar. Faktor yang mempengaruhi investasi yang
dalam hal ini FDI, dapat digambarkan juga oleh persamaan pendapatan nasional.

Z = C (Y-T) + I (Y,r) + G + Im (Y,Ɛ) + X (Y*,Ɛ)

Dimana:

Z = pendapatan nasional

C = konsumsi

Y = pendapatan perkapita
 T = tingkat pajak

I = investasi

r = suku bunga

G = konsumsi pemerintah

Im / X = total impor / expor

Ɛ = nilai tukar

Y* = pendapatan luar negeri

Perkembangan FDI di Idonesia

Investasi asing langsung (FDI) di Indonesia selalu mengalami pergerakan naik-turun

setiap tahun. Jika dibandingkan dengan kawasan lain yang ikut mengalami keterpurukan
setelah terjadinya krisis ekonomi pada tahun 1997. Data tahun 1998-2002 menunjukkan
bahwa aliran FDI yang masuk ke Indonesia mengalami penurunan secara signifikan
dibandingkan negara lain. Namun pada tahun setelahnya volatilitasnya FDI di Indonesia
semakin meningkat dibandingkan tahun sebelumnya.Jika diakumulasikan permasalahan
yang sebenarnya, maka ada dua hal yang mempengaruhi kegiatan FDI di suatu negara,
yang pertama yaitu lingkungan atau kerangka kebijakan suatu negara. Pada dasarnya
investor mengetahui potensi dan kondisi suatu negara yang akan dijadikan lokasi
investasi. Kerngaka kebijakan ini dalam beberapa hal, yaitu (1) stabilitas ekonomi,
politik dan sosial; (2) aturan yang mendukung masuk dan operasinya suatu usaha; (3)
satndar kesepakatan internasional; (4) kebijakan dalam memfungsikan dan struktur
pasar; (5) persetujuan internasional dalam FDI; (6) kebijakan privatisasi dan; (7)
kebijakan perdagangan dan perpajakan.

Pemerintah melalui badan koordinasi dan penanaman modal (BKPM) telah melakukan
beberapa upaya penyesuaian kebijakan investasi, diantaranya sebagai berikut:

1. Pemerintah telah memperbaharui daftar bidang usaha yang tertutup bagi penanaman modal
untuk diberikan keleluasaan investor dalam memilih usaha (Keppres No 996 Tahun 2000 dan
No 118 Tahun 2000
2. Penyederhanaa proses dari 42 hari menjadi 10 hari.
3. Sejak tanggal 1 januari 2001, pemerintah menggantikan insentif pembebasan pajak dengan
kelonggaran pajak investasi sebesar 30% untuk 6 tahun.
4. Nilai investasi tidak dibatasi, sepenuhnya tergantung studi kelayakan dari proyek tersebut.

PEMBAHASAN

Keterbukaan perekonomian (economy openness) memang berpengaruh positif dengan

FDI, meskipun secara empiris, di beberapa negara, faktor keterbukaan perekonomian ini
tidak berpengaruh signifikan.Dalam hal ini, penulis setuju dengan pendapat bahwa
keterbukaan perekonomian mendukung peningkatan FDI di host country.
 Untuk menjustifikasi teori ini, kita dapat menggunakan beberapa indikator yang
berkaitan dengan aktivitas perdagangan internasional anatara lain: (1) Intervensi
pemerintah; (2) Kebijakan moneter; (3) Regulasi investasi asing, dan (4) Ada
tidaknya black marketsebagai proxy untuk melihat seberapa ‘terbuka’ perekonomian
suatu negara terhadap perekonomian global.

Hongkong dan Singapura adalah contoh paling nyata dari perekonomian terbuka karena
nilai rasio FDI terhadap GDP masing-masing mencapai 16% dan 7% dan menempati
urutan
ke-1 dan ke-2 dari ranking keterbukaan ekonomi pada tahun 2011.

Merujuk pada berbagai hasil studi, ada beberapa bagian yang dalam pandangan penulis
perlu untuk dikritisi.

1. Kehadiran perusahaan multinasional tidak selalu meningkatkan kompetisi antar

perusahaan di pasar.
2. Terkait dengan mekanisme kenaikan tingkat upah melalui channel eksternalitas teknologi.

Pertanyaan yang lebih spesifik :

1) Apakah perusahaan multinasional bersedia membagi teknologi ataupun ‘intangible

asset’ lainnya kepada perusahaan-perusahaan lokal?

2) Kalaupun perusahaan multinasional bersedia membagi teknologinya, bukankah

transfer teknologi akan memberikan peluang bagi perusahaan lokal untuk menjadi
tumbuh menjadi kompetitor?

Walaupun ada technology spillover bagi perusahaan lokal yang menjadi partner bagi
perusahaan multinasional (baik supplier maupun consumer), tetapi tidak seluruhnya
kapasitas teknologi ditransfer. Dengan kata lain, perusahaan asing sengaja sedapat
mungkin menghambat proses technology spillover. Hal ini diperkuat dengan adanya
persyaratan regulasi yang diminta perusahaan multinasional terkait penggunaan lisensi
produksi, hak paten, dan pengakuan atas property right oleh pemerintah di negara host
country.

Kebijakan mempromosikan FDI merupakan langkah pembangunan yang strategis dan

penting bagi negara-negara berkembang yang sedang mempersiapkan industrialisasi.
China telah menunjukkan bagaimana FDI mampu memberikan dorongan penting bagi
proses pertumbuhan ekonomi yang cepat.

Secara teoritis, FDI memang mampu meng-upgrade teknologi dan melakukan

improvisasi keahlian bagi tenaga kerja lokal, sehingga meningkatkan kualitas produksi
industri dalam negeri. Selain itu, competitiveness perusahaan lokal di pasar internasional
akan meningkat. Jika kondisi ini tercapai, artinya keberadaan FDI akan memberikan
keuntungan bagi host country. Tetapi, seringkali pemerintah lokal memberikan insentif
yang terlalu berlebih kepada perusahaan asing yang pada gilirannya akan meningkatkan
kesenjangan pendapatan antara skilled-labor dan unskilled-labor. Salah satu kebijakan
yang bisa dilakukan pemerintah China adalah dengan mengeliminasi special
treatment terhadap FDI di sektor-sektor yang terbukti menghasilkan negative wage
spilloverseperti yang pernah direkomendasikan oleh Wu (2000).
Selain itu, ada dua kondisi yang dapat dijadikan sebagai justifikasi untuk memberikan
insentif bagi perusahaan multinasional yang melakukan FDI. Pertama, ketika FDI
mampu memberikan efek positif yang signifikan bagi industri-industri dalam negeri
yang berbasis ekspor. Hal ini dimaksudkan agar FDI mampu memberikan perbaikan
tingkat efisiensi dan inovasi dalam berproduksi bagi perusahaan-perusahaan
lokal. Kedua, ketika FDI mampu memberikan technology spilloverdi sektor-sektor
industri yang selama ini berteknologi rendah. Dengan demikian, gap teknologi antara
perusahaan asing dengan perusahaan lokal dapat dikurangi.

Untuk kasus FDI di negara-negara Arab yang sudah terbukti menghasilkan kenaikan
tingkat upah sebagai dampak dari technology spillover yang signifikan terhadap efisiensi
produksi, kebijakan untuk memberikan insentif bagi perusahaan-perusahaan
multinasional sangat direkomendasikan.

Pada kasus FDI di Indonesia, perusahaan multinasional secara nyata memberikan

nilai upah yang relatif lebih tinggi daripada perusahaan lokal. Hal ini lebih
dikarenakan nilai upah yang lebih tinggi dapat menarik pekerja lokal yang berkualitas
atau minimal sesuai standar yang diinginkan oleh perusahaan multinasional. Namun,
pengaruh FDI terhadap peningkatan nilai upah pekerja lokal di Indonesia lebih
cenderung melalui pecuniary channel, bukan karena channel eksternalitas teknologi
seperti yang terjadi di China dan negara-negara Arab. Dampak selanjutnya, keberadaan
FDI akan berpotensi memperbesar gappendapatan antara pekerja yang berada di
sektor labor-intensive dengan pekerja yang berada di sektor skill-intensive,
khususnya bagi sektor manufaktur di Indonesia.

KESIMPULAN

Perdebatan mengenai investasi asing langsung sebenarnya sudah terjadi sejak lama.Pada
satu sisi investasi asing langsung dipercaya memberikan pengaruh positip terhadap
pertumbuhan ekonomi negara tujuan Effendi dan Soemantri (2003).Dampak positip ini
terjadi karena adanya

transfer teknologi dan keahlian manajerial, pengenalan teknologi produksi yang baru
serta akses ke jaringan internasional. Untuk negara yang sedang berkembang, masuknya
investasi asing langsung juga berarti adanya kemudahan untuk memperoleh pinjaman
lunak.Sementara itu argumentasi negatip menyatakan bahwa kehadiran investasi asing
langsung dapat mengganggu stabilitas ekonomi negara tujuan (Germidis 1977).

Kajian yang sudah dilakukan olehUNCTAD pada tahun 2006 menempatkan Indonesia
sebagai daerah yang kurang diminati karenanilai location intensity kurang dari 5.Selain
itu kinerja dan potensi arus masuk investor asing jugamasuk dalam kategori rendah.

Banyaknya hambatan masuk bagi investor asing, birokrasi yang kurang efisien
daninfrastruktur yang kurang mendukung menjadi beberapa alasan mengapa Indonesia
kurang diminatioleh investor asing. Oleh karena itu penurunan PMA di Indonesia perlu
dicermati sebagai peringatan(warning)bagi pemerintah untuk lebih memperhatikan
kebijakan sektor ini guna mendorongpeningkatan perekonomian yang lebih baik.
Bagaimanapun juga kebijakan investasi akan terkaitlangsung dengan kebijakan industri,
perdagangan, dan juga kebijakan non ekonomi lainnya.
 Hubungan antara variabel ekonomi dan non-ekonomi ini akan lebih baik jika terjadi
good commitmentseluruh komponen bangsa untuk bersamasama mengejar
ketertinggalan dari negara lain.Persaingan yang semakin ketat di antara negara-negara di
dunia untuk menarik FDImendorong setiap negara termasuk Indonesia untuk lebih
meningkatkan iklim investasi melalui policyframework yang lebih komprehensif dan
sesuai dengan tuntutan investor.

Integrasi perekonomian dunia akan mendorong setiap negara untuk menciptakan

aktifitas ekonomi yang didasarkan padapasar (market oriented), Investor tidak lagi
menjadikan comparative advantage suatu negara sebagaipijakan dalam melakukan
investasi di negara lain sebagaimana yang terjadi pada dekade 1980-an.

Mereka lebih berfokus pada competitive advantage dalam pasar global. Harus dipahami
bahwasesungguhnya investor asing (fund manager) sudah memahami kondisi dan
karakteristik suatunegara, sehingga kebijakan apapun yang digulirkan oleh satu negara
akan terpantau oleh investor. Pertumbuhan ekspor akan memacu pertumbuhan ekonomi.
Beberapa penelitian mendukungargumentasi yang menyatakan bahwa FDI memberikan
pengaruh yang besar terhadap polaperdagangan internasional dan sebagian besar FDI
yang masuk ke negara-negara sedangberkembang mampu memberikan peningkatan
ekspor.

Menurut World Investment Report 2002, secara umum FDI dapat meningkatkan
ekspordengan cara: (1) menambah modal dalam negeri untuk ekspor; (2) melakukan
transfer teknologi danproduk baru untuk ekspor; (3) memberikan akses kepada pasar
yang baru atau pasar asing; (4)menyediakan pelatihan kepada tenaga kerja di dalam
negeri yang dapat meningkatkan kemampuanteknis dan skill management. Peningkatan
ekspor ini akhirnya dapat meningkatkan pertumbuhanekonomi yang diukur dengan
pertumbuhan GDP suatu negara kemudian berpengaruh padapermintaan uang akibat
peningkatan GDP tersebut.Ekspor merupakan faktor penting dalammerangsang
pertumbuhan ekonomi suatu negara. Ekspor impor akan memperbesar
kapasitaskonsumsi suatu negara meningkatkan output dunia, serta menyajikan akses ke
sumber-sumber dayayang langka dan pasar-pasar internasional yang potensial untuk
berbagai produk ekspor yang manatanpa produk-produk tersebut, maka negara-negara
miskin tidak akan mampu mengembangkankegiatan dan kehidupan perekonomian
nasionalnya.

Upaya untuk meningkatkan minat investor asing untuk berinvestasi di Indonesia

sangatdiperlukan. Beberapa strategi kebijakan yang bisa dipertimbangkan untuk
meningkatkanpertumbuhan ekonomi adalah:

1. Berkaitan dengan upaya untuk memelihara kesinambungan pembangunan, maka perlu

prioritasuntuk menjadikan FDI sebagai sesuatu yang urgent untuk diupayakan
peningkatannya.

Multiplier effect yang ditimbulkan baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang
akan dapat menggerakkan perekonomin yang cenderung melemah.
Selanjutnya,perkembangan FDI yangsemakin meningkat menuntut adanya perbaikan
dalam segala aspek baik ekonomi maupunnon-ekonomi. Dalam hal ini yang perlu
diperhatikan adalah menyangkut perbaikan political risk,business conditions dan
perbaikan variabel ekonomi makro.
 2. Pertumbuhan FDI yang semakin pesat menunjukkan bahwa potensi sumber pembiayaan
asingini relatif besar dan masih terbuka. Hal ini sejalan dengan kemampuan dan
keunggulan yangdimiliki yang terbukti memberikan kontribusi bagi percepatan
pembangunan di suatu negara.Oleh karena itu Indonesia perlu memperbaiki infrastruktur,
mengefisienkan birokrasi untukmenarik minat investor asing.
3. Integrasi perekonomian dalam bentuk liberalisasi perdagangan, investasi dan
keuanganmendorong peningkatan aktivitas MNCs.
4. Perlu dilakukan kajian yang lebih komprehensif guna mengetahui permasalahan
yangsesungguhnya dihadapi, sehingga penentuan strategi kebijakan investasi tidak akan
tertinggaldari negara lain.
Advertisements

Categories: Uncategorized

Leave a Comment

erlianabanjarnahor

Blog at WordPress.com.
Back to top
Advertisements