Lembar Review Jurnal/Buku Mahasiswa

I. Gambaran umum

Judul jurnal:
Analisis Kesalahan Mahasiswa Dalam Menyelesaikan Soal Matematika Pada
Pokok Bahasan Vektor.

 Berapakah rentang subjek umum dari publikasi ini?

Berikut kriteria interpretasi skornya berdasarkan interval:

Angka 0% – 19,99% = Sangat (tidak setuju/buruk/kurang sekali)

Angka 20% – 39,99% = Tidak setuju / Kurang baik)

Angka 40% – 59,99% = Cukup / Netral

Angka 60% – 79,99% = (Setuju/Baik/suka)

Angka 80% – 100% = Sangat (setuju/Baik/Suka)

Berdasarkan analisis data kesalahan paling sering dilakukan tiap nomor

terletak pada kesalahan teknis dalam perhitungan dengan ratarata 59%,
rata-rata kesalahan penggunaan data sebesar 39,6%, rata-rata kesalahan
pemahaman konsep sebesar 33%, rata-rata kesalahan interpretasi bahasa
sebesar 19,8% dan rata-rata kesalahan dalam penarikan kesimpulan
sebesar 46,2%. Hasil tersebut dapat dijadikan bahan diskusi dan penelitian
selanjutnya, khususnya pada bagian analisis penyebab kesalahan pada
teknis penghitungan karena pada tahap ini persentase kesalahannya cukup
besar.

 Apakah ada kebijakan editorial yang spesifik atau tujuan yang dinyatakan?
Ya, Ada.
Penulis menjelaskan secara detail mengenai Kebijakan editorial yang
spesifik dengan tujuan yang digambarkan pada subjek penelitian.
 Seberapa sering diterbitkan?
Jurnal Mercumatika (JM) diterbitkan oleh Unit Publikasi Ilmiah & HaKI
Universitas Mercu Buana Yogyakarta, Merupakan wahana bagi dosen,
mahasiswa, guru, dan juga praktisi pendidikan untuk menampilkan karya
ilmiahnya, baik berupa hasil penelitian maupun kajian artikel hasil
penelitian bidang pendidikan matematika dan matematika. JM terbit dua
kali setahun. Redaksi menerima naskah yang belum pernah
dipublikasikan.

 Kapan mulai? Jika tidak lagi lancar, kapan berhenti publikasi?

Jurnal mulai diterbitkan pada vol.1 No.1 2016 sampai Vol.2 No.2 2018.
Jurnal diterbitkan dengan lancar dua kali dalam setahun dan terakhir
kali di Publikasi adalah pada bulan April 2018.

 Kira-kira berapa artikel ada di setiap terbitan, dan berapa panjang rata-rata?
Artikel disetiap terbitan jumlahnya sama disetiap tahun, masing-masing 7
artikel, akan tetapi panjang rata-ratanya berbeda. Berikut Hasil analisa
Jurnal Riviewer adalah Pada Jurnal vol.1 No.1 2016 jumlah artikel yang
diterbitkan adalah 7 artikel dengan panjang rata-rata sekitar 15 halaman.
Pada Jurnal Vol.1 No.2 2017 jumlah artikel yang diterbitkan adalah 7
artikel dengan panjang rata-rata sekitar 7 halaman. Pada Jurnal Vol. 2 No.
1 2017 jumlah artikel yang diterbitkan adalah 7 halaman dengan panjang
rata-rata sekitar 10 Halaman. Dan Pada Jurnal Vol.2 No.2 2018 jumlah
artikel yang diterbitkan adalah 7 halaman dengan panjang rata-rata
sekitar 8 halaman.

 Apakah ada ilustrasi? Hanya beberapa atau banyak Kualitas apa?

Ya, ada beberapa Ilustrasi diambil dari data yang telah diuji berupa
gambar potongan hasil pekerjaan pada soal yang diujikan oleh penulis.
 Apakah jurnal berisi resensi buku? Jika ya, berikan contoh judul yang ditinjau.
Tidak, Jurnal tidak memiliki resensi buku melainkan resensi jurnal
edukasi dan jurnal seminar yang telah diuji.

 Apa jenis pembaca yang menurut Anda ditujukan untuk?

Jenis Pembaca yaitu Publikasi yang ditujukan sebagai wahana bagi
dosen, mahasiswa, guru, dan juga praktisi pendidikan untuk
menampilkan karya ilmiahnya, baik berupa hasil penelitian maupun
kajian artikel hasil penelitian bidang pendidikan matematika dan
matematika.

 Bagaimana Anda menggambarkan secara umum artikel? Seberapa menarik

tampilannya? Berikan contoh !
Saya menggambarkan artikel secara umum dengan melihat dan membaca
artikel di bagian abstrak juga hasil dan pembahasan.
Tampilannya tidak begitu menarik, hanya tulisan dan potongan gambar
hasil data mahasiswa dikarenakan jurnal penelitian ini hanya membahas
mengenai analisis kesalahan mahasiswa dalam menyelesaikan soal
matematika pada pokok bahasan vektor
II. Identitas Artikel
Judul artikel :
Analisis Kesalahan Mahasiswa Dalam Menyelesaikan Soal Matematika Pada Pokok
Bahasan Vektor
Penulis (s) : Padrul Jana1
Detail publikasi lengkap :
Jurnal vol.1 No.1 2016 (7 Artikel) rata-rata Artikel 15 Halaman
Jurnal vol.1 No.2 2017 (7 Artikel) rata-rata Artikel 7 Halaman
Jurnal vol.2 No.1 2017 (7 Artikel) rata-rata Artikel 10 Halaman
Jurnal vol.2 No.2 2018 (7 Artikel) rata-rata Artikel 8 Halaman
Nama Jurnal : Jurnal Mercumatika
Tanggal : April 2018
Volume / Terbitan : Vol. 2, No 2, April 2018, pp. 1-7 ISSN: 2548-1819
Halaman : 8-14 (7 Halaman)

 Apa topik utama artikel ini?

Topik utama dalam artikel ini membahas tentang Seberapa besar kesalahan
mahasiswa saat mengerjakan soal-soal matematika khususnya pokok bahasan
vector yang memerlukan kecermatan memahami soal cerita, ketepatan
menggunakan rumus dan konsep serta perhitungan yang akurat.

 Apa tujuannya?
Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi kesalahan dan jenis kesalahan
mahasiswa dalam menyelesaikan soal Vektor pada mata kuliah Kajian
matematika SMA menurut panduan Polya. Dengan mengambil subjek penelitian
dari tiga mahasiswa di kelas penelitian, dan selanjutnya melakukan wawancara
untuk menggali informasi yang lebih detail mengenai hal tersebut.

 Bagaimana terstruktur?
Penelitian artikel jurnal ini sudah cukup terstruktur dengan melakukan
langkah-langkah yang benar yaitu dengan melakukan wawancara terstruktur,
 melakukan analisis yang mendalam dan menulis deskripsi kerja secara detil.
Analisis kerja tersebut meliputi tugas-tugas yang dilakukan, kondisi kerja,
pengetahuan, ketrampilan, kemampuan dan karakteristik lainnya. Critical
incident dari performansi yang buruk dan baik juga diidentifikasi. Penelitian
membuktikan bahwa wawancara yang didasarkan pada analisis kerja akan
lebih valid dan dapat dipertahankan secara legal dibandingkan wawancara
yang tidak didasarkan pada analisis pekerjaan.

 Kesan pertama:
misalnya. jenis audiens apa yang dimaksud? bagaimana tulisannya? bagaimana
menarik / relevan menurut Anda?
Jenis audiens pada artikel jurnal ini adalah publik berupa khalayak umum
khususnya dosen, mahasiswa, guru dan praktisi pendidikan akademik sebagai
wahana yang bisa dijadikan penelitian lebih lanjut.
Menurut saya, Tulisannya cukup menarik untuk dibaca, menarik disini adalah
dalam arti ilmiah dan nyata sehingga validitas penelitian dapat dibuktikan
dengan berbagai metode yang nantinya bisa diterapkan pada penelitian
selanjutnya.

 Jenis sumber penelitian / informasi yang menjadi dasar artikel:

Jenis sumber penelitian pada jurnal ini adalah Studi kasus (Case Studies).
Informasi yang menjadi dasar artikel adalah Observasi dan mewawancara
subjek penelitian. Menggunakan teknik observasi dalam pengamatan kegiatan
yang terjadi di tempat penelitian dan Menggunakan teknik wawancara untuk
mendapatkan berbagai data serta Mengkonfirmasi data yang bersesuaian
dengan permasalahan dalam penelitian di lapangan.

 Komentar tambahan:
misalnya kekuatan / kelemahan tertentu; perhatikan setiap ide / informasi menarik /
kutipan (dengan referensi halaman)
1. Kelebihan
a) Menurut pembaca (reviewier) artikel jurnal penelitian ini sudah mampu
mengungkapkan hal-hal yang spesifik dari suatu studi kasus yang menjadi
permasalahan, baik hal- hal yang unik dan juga yang amat mendetail yang tidak
dapat diungkap oleh studi yang lain. Studi penelitian ini juga telah mampu
mengungkap makna di balik fenomena dalam kondisi apa adanya atau natural.
b) Studi penelitian ini tidak sekedar memberi laporan faktual,tetapi juga memberi
nuansa,suasana kebatinan dan pikiran-pikiran yang berkembang dalam kasus yang
menjadi bahan studi yang tidak dapat ditangkap oleh penelitian kuantitatif yang
sangat ketat.
2. Kelemahan
Menurut Reviewer jurnal penelitian ini kurang menjelaskan berapa orang
subjek yang dijadikan sebagai bahan penelitian. Penampilannya kurang begitu
menarik.
3. Komentar :
Penelitian ini harus lebih ditindaklanjuti sebagai gambaran terhadap persoalan
yang dihadapi untuk dapat diperbaiki dimasa yang akan datang.

Reviewer

Normadina