MODEL PERSAMAAN SIMULTAN PADA ANALISIS PERTUMBUHAN

EKONOMI DAN KEMISKINAN DI INDONESIA

Oleh
Sri Selvia
Jurusan Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi,
Universitas Negeri Padang, Kota Padang, Sumatera Barat, Indonesia
Email/No.HP : sriselvia7@gmail.com/ 082283685521

ABSTRAK

Pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan merupakan indikator yang sangat

penting dalam melihat keberhasilan dari pembangunan ekonomi suatu negara.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh dari
pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan di indonesia. (1) pengaruh dari kesehatan,upah
pengangguran dan pertumbuhan ekonomi. (2) pengaruh dari kemiskinan,investasi dan
inflasi terhadap pertumbuhan ekonomi indonesia. Penelitian ini menggunakan data
time series dari tahun 2000 sampai pada tahun 2016. Data ini di dapat kan dari 33
provinsi yang ada di indonesia. Metode yang di gunakan dalam penelitian ini adalah
deskriptiv dengan menggunakan analisis simultan (simultaneous equations models)
dengan metode Two-stage least squares menggunakan Indirect Least Square (ILS).

Berdasarkan penelitian ini dapat di ketahui bahwa tingkat kesehatan

berpengaruh negatif terhadap kemiskinan di Indonesia. Ketika terjadi peningkatan
kualitas kesehatan maka kemiskinan akan berkurang. Tingkat upah juga berpengaruh
positif terhadap tingkat kemiskinan. Ketika upah meningkat maka angka kemiskinan
akan turun. Begitu juga dengan tingkat pengangguran memberi kan pengaruh yang
negatif. Ketika terjadi peningkatan angka pengangguran maka angka kemiskinan akan
ikut meningkat.

Kemiskinan memberikan pengaruh yang signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi. Ketika persentase masyarakat miskin meningkat maka pertumbuhan ekonomi
turun. Inflasi dan investasi memberikan pengaruh yang positif terhadap pertumbuhan
ekonomi. Ketika tingkat investasi dan inflasi meningkat maka pertumbuhan ekonomi
Indonesia juga akan meningkat.

Kata kunci : pertumbuhan ekonomi,kemiskinan,kesehatan,upah,pengangguran

dan investasi.
2
A. PENDAHULUAN
Negara Indonesia yang dikenal dengan
negara yang memiliki jumlah penduduk no 4
terbesar di dunia. Hal ini mengakibatkan
jumlah penduduk produktif Indonesia
tersedia dengan sangat banyak. Banyak nya
jumlah penduduk penduduk Indonesia tidak
diiringi dengan bertambah nya lapangan
pekerjaan yang tersedia di dalam negeri.
Karna kurangnya lapangan pekerjaan yang
tersedia maka hampir setengah dari
masyarakat indonesia tidak memiliki
pekerjaan atau dikatakan sebagai
pengangguran.
Persoalan dan masalah kemiskinan
sesungguhnya selalu ada keterkaitan dengan
kerentanan dan ketidakberdayaan.
Kerentanan pada masyarakat miskin
biasanya disebabkan karena orang miskin di
hadapkan dengan kondisi yang lemah,tidak
mempunyai daya kemampuan yang cukup
dalam berbagai bidang. Dan juga diiringi
oleh rendahnya tingkat kesehatan dan ilmu
pendidikan yang rendah.
Pengangguran ini terjadi karena bukan
hanya didasarkan karena kurangnya
lapangan pekerjaan namun juga didasari
karena rendahnya pendidikan yang dimiliki
oleh tenaga kerja juga tingkat kesehatan atau
angka harapan hidup yang rendah. Sehingga
hal ini menyebabkan angka kemiskinan
sangat tinggi di Indonesia. Di Indonesia,
jumlah penduduk miskin banyak terdapat di
perkotaan. Itu dapat dilihat dari jumlah
penduduk miskin dan tingginya
ketimpangan di wilayah perkotaan.
Tingkat kemiskinan juga dipengaruhi
oleh pertumbuhan ekonomi suatu negara.
Ketika pertumbuhan ekonomi suatu negara
mengalami peningkatan maka akan
mengurangi angka pengangguran secara
otomatis ketika pengangguran berkurang
maka masyarakat akan banyak yang bekerja
dan angka kemiskinan akan berkurang.
Namun sebaliknya ketika pertumbuhan
ekonomi turun maka angka pengagguran
akan meningkat dan jumlah penduduk
miskin akan meningkat.
Penyebab kemiskinan dipandang dari
segi ekonomi. Pertama secara
mikro,kemiskinan muncul karena adanya
ketidaksamaan pola kepemilikan lahan dan
sumber daya alam yang menimbulkan
ketimpangan pendapatan. Kedua kemiskinan
muncul dari akibat adanya perbedaan
kualitas sumber daya manusia.
(Kuncoro:2003)
Kesehatan juga mempengaruhi tingkat
kemiskinan (Suryawati:2005). Masalah
kesehatan merupakan hal yang rentan di
hadapi oleh masyarakat miskin. Hal ini
diakibatkan karena keterbatasan ekonomi
mereka dalam upaya memenuhi kebutuhan
akan kesehatan masing masing individu.
Tingkat kesehatan akan sangat berpengaruh
terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat
dan memiliki kaitan yang sangat erat dengan
kemiskinan.
Bagi indonesia,tingkat kemiskinan
sudah sejak lama menjadi momok yang
menakutkan. Yang hingga sekarang masih
belum mampu diatasi oleh pemerintah.
Berdasarkan hasil Survei Sosial Ekonomi
(Susenas) yangdi lakukan BPS,jumalah
penduduk Indonesia yang hidup dibawah
garis kemiskinan tahun 2009 tercatat masih
cukup besar yakni sebesar 32,5 juta jiwa
atausekitar 14,2 persen.
Berdasarkan data Survei Sosial
Ekonomi (Susenas) dari BPS,dalam kurun
waktu 1976-1996 jumlah penduduk miskin
Indonesia mengalami penurunan dari 54,2
juta jiwa atau sekitar 40 persen dari seluruh
total jumlah penduduk menjadi 22,5 juta
jiwa atau sekitar 11 persen. Namun dengan
terjadinya krisis ekonomi pada tahun 1998
dan memburuknya keadaan ekonomi
indonesia 2 tahun berikut nya menyebabkan
pemerintah harus ekstra keras memikirkan
kebijakan ekonomi untuk mengatasi
keiskinan yang meledak akibat ada nya
krisis tersebut. Berbagai upaya di lakukan
pemerintah untuk mengatasi angka
kemiskinan tersebut diantara kebijakan yang
di tempuh yaitu nya melalui pertumbuhan
ekonomi yang berkualitas,peningkatan akses
terhadap kebutuhan dasar seperti pendidikan
dan kesehatan,pemberdayaan masayarakat
melalui PNPM yang bertujuan untuk
membuka partisiapasi bagi masyarakat
miskin dalam proses pembangunan dan
meningkatkan peluang dan posisi tawar
masyarakat miskin,serta perbaikan sistem
bantuan dan jaminan lewat Program
Keluarga Harapan yang di berikan kepada
rumah tangga miskin agar masyarakat
miskin dapat meningkat kan kesejahteraan
nya.
Besarnya tingkat dimensi kemiskinan
tercermin dari jumlah penduduk yang
tingkat pendapatan nya atau konsumsinya
berada dibawah tingkat minimum yang
sudah ditetapkan. Pendudk miskin biasanya
menghadapi masyalah utama tentang
terbatasnya kesempatan kerja,kesehatan
yang rendah,tingkat upah yang
rendah,terbatasnya modal untuk
mengembangkan usaha dan lemahnya
perlindungan kerja.
Indikator umum yang dapat digunakan
untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi
yang terjadi di suatu wilayah adalah dengan
dengan melihat tingkat kemiskinan dan
pengangguran di wilayah tersebut.
Pertumbuhan tersebut dapat dipengaruhi
oleh beberapa faktor, diantaranya
pengangguran,investasi dan inflasi. Selain
itu, ekspor, impor, pertumbuhan penduduk,
dan lain- lain dapat pula melengkapi
gambaran umum kinerja perekonomian
suatu negara. Pengagguran yang tinggi akan
menurun kan kualitas masyarakat karena
berkurang nya pendapatan sehingga
kebutuhan hidup,kebuthan pendidikan dan
kesehatan tidak tercukupi. Yang akan
mengakibatkan meningkat nya tingkat
kemiskinan. Kemiskinan merupakan
masalah yang kompleks karena menyangkut
berbagai macam aspek seperti hak untuk
4
terpenuhinya pangan, kesehatan, pendidikan,
pekerjaan, dan sebagainya. Apabila jumlah
penduduk miskin masih tinggi maka
berpengaruh pula pada tingkat pendidikan,
pekerjaan, dan aspek kehidupan lainnya,
sehingga selanjutnya akan berpengaruh pula
pada pertumbuhan ekonomi. Oleh karena
itu, untuk menganalisis hubungan antara
kemiskinan dan pertumbuhan ekonomi
diperlukan metode sistem persamaan
simultan. Metode estimasi yang digunakan
adalah 2SLS. Penelitian ini menggunakan
metode tersebut untuk mendapatkan model
persamaan simultan dan mengetahui faktor-
faktor yang signifikan mempengaruhi pada
pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan.
RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan pendahuluan di atas
maka rumusan masalah dalam penelitian ini
adalah sebagai berikut :
1. Bagaimana pengaruh dari tingkat upah,
kesehatan, pengangguran dan
pertmbuhan ekonomi terhadap
kemiskinan di Indonesia?
2. Bagaimana pengaruh dari tingkat
inflasi,investasi dan kemiskinan
terhadap
pertumbuhan ekonomi indonesia?
TUJUAN PENELITIAN
Berdasarkan pendahuluan dan
rumusan masalah di atas,tujuan yang ingin
dari penelitian ini adalah :
1. Menganalisis bagaimana pengaruh dari
tingkat upah,kesehatan,pengangguran
dan pertumbuhan ekonomi terhadap
tingkat angka kemiskinan di Indonesia.
2. Manganalisis pengaruh dari tingkat
inflasi, investasi dan kemiskinan
terhadap
pertumbuhan ekonomi Indonesia.
MANFAAT PENELITIAN
 1. Pengambil kebijakan
Bagi pengambil kebijakan,
penelitian ini diharapkan mampu
memberikan informasi yang berguna di
dalam memahami faktor-faktor yang
mempengaruhi tingkat kemiskinan
sehingga dapat diketahui faktor-faktor
yang perlu dipacu untuk mengatasi
masalah kemiskinan.
2. Ilmu pengetahuan
Penelitian ini akan sangat
bermanfaat untuk penulis dan juga
peneliti-peneliti setelah nya untuk
memperkaya khasanah ilmu ekonomi
nya. Manfaat lain nya adalah agar
bertambah ilmu tentang kemiskinan.
RUANG LINGKUP PENELITIAN
Ruang lingkup kajian dalam penelitian
ini adalah 33 provinsi yang ada di Indonesia.
Mulai dari provinsi Nanggroe Aceh
Darusallam sampai dengan provinsi Papua
Barat. Dengan data time series yang di
dapatkan dari BPS dan BANK
INDONESIA.
B. KAJIAN TEORI
Sumberdaya manusia menjadi faktor
yang sangat erat kaitannya dengan
kemiskinan,maka untuk membangun
sumberdaya manusia tersebut diperlukan
modal agar tidak terjerat dalam lingkaran
kemiskinan. Seperti tersedia nya layanan
kesehatan dan pendidikan serta sarana dan
prasarana yang mampu menunjang
peningkatan kesejahteraan masyarakat
miskin dan juga mendorong pertumbuhan
ekonomi yang baik.
Menurut Kaufman (2000) tujuan
utama dari ditetapkannya upah minimum
adalah memenuhi standar hidup minimum
seperti untuk kesehatan,efisiensi dan
kesejahteraan tenaga kerja.
Menurut Todaro (2003:404-406) yang
mempengaruhi produktivitas penduduk
adalah modal manusia yang meliputi
pendidikan dan kesehatan. Keduanya adalah
5
hal fundamental untuk membentuk
kapabilitas manusia yang lebih luas yang
berada pada inti makna pembangunan.
Ketika produktivitas penduduk tinggi maka
kesempatan masyarakat untuk mendapatkan
pekerjaan akan tinggi. Dan angka
pengangguran akan turun. Hal ini secara
otomatis akan menurun kan tingkat
kemiskinan.
Ada hubungan yang sangat erat antara
tingginya angka pengangguran dengan
kemiskinan. Bagi sebagian besar masyarakat
yang tidak memiliki pekerjaan tetap akan
selalu berada dalam kelompok masyarakat
miskin. Masyarakat yang bekerja dengan
bayaran tetap dan bekerja di sektor
pemerintah atau swasta termasuk ke dalam
kelas masyarakat menengah keatas.
Menurut Suhantoko dan Hamdani
(2009) menyatakan bahwa garis kemiskinan
tetap dalam hal standar hidup. Garis
kemiskinan absolut mampu membandingkan
kemiskinan secara umum. Bank dunia
menggunakan 2 bata ukuran yang
merupakan garis kemiskinan absolut. Yaitu,
a) US$ 1 per hari dimana di perkirakan ada
sekitar 1,2 milyar manusia hidup di bwah
garis kemiskinan,b)US$ 2 per hari dimana di
perkirakan ada sekitar lebih dari 2 milyar
penduduk miskin.
Kemudian Bellante dan Jackson
(2000) menyatakan terdapat hubungan
negatif antara tingkat upah dengan
permintaan tenaga kerja. Mankiw
(2003:156) juga berpendapat bahwa alasan
kedua adanya pengangguran adalah
kekakuan upah (wage rigidity) atau
gagalnya upah melakukan penyesuaian
sampai penawaran tenaga kerja sama dengan
permintaannya. Upah yang lebih rendah
mendorong perusahaan menggunakan lebih
banyak tenaga kerja sehingga dapat
mengurangi pengangguran. Keynes menulis
dalam “The General Theory” bahwa
kenaikan dalam kesempatan kerja hanya
bisa terjadi bila tingkat upah turun (Mankiw,
2003:343.
 Menurut Suryawati (2005)
menyatakan bahwa faktor lain yang
mempengaruhi kemiskinan adalah tingkat
kesehatan. Masalah kesehatan merupakan
hal yang rentan di hadapi oleh rumah tangga
miskin,hal ini di akibat kan karena
keterbatasan pendapatan yang di miliki
sehingga mereka lebih memilih untuk
memenuhi kebutuhan hidup yang pokok
tanpa memikirkan kebutuhan kesehatan.
Tingkat kesehatan akan sangat berpengaruh
terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat
miskin.
Menurut Kartasasmita (1996) kondisi
kemiskinan dapat di sebabkan oleh rendah
nya derajat kesehatan. Taraf kesehatan yang
rendah dan gizi yang rendah menyebabkan
rendah nya daya tahan fisik dan prakarsa.
Menurut Simon Kusnetz dalam Todaro
(2004) Pertumbuhan ekonomi adalah
kenakan kapasitas dalam jangka panjang
dari nrgara yang bersangkutan untuk
menyediakan berbagai barang ekonomi
kepada penduduknya yang di tentukan oleh
adanya kemajuan teknologi,institusional dan
ideologis terhadap berbagai tuntutan
keadaan yang ada.
C. METODE ANALISIS PENELITIAN
Analisis dalam penelitian ini
menggunakan Model analisis Persamaan
Simultan (Simultaneous Equations Model)
karena variabel dalam penelitian ini saling
berkaitan satu sama lain nya. Ada dua
metode yang di gunakan dalam analisis
estimasi parameter pada persamaan
simultan. Pertama, metode yang di gunakan
adalah adalah metode persamaan tunggal
atau metode informasi terbatas (Limited
Information Methods) contoh nya kuadrat
terkecil tak langsung (Indirect Least Squares
– ILS), kuadrat terkecil dua tahap (Two-
Stage Least Squares – 2SLS) dan Limited
Informations Maximum Likelihood – LIML.
Dan selanjutnya yaitu metode sistem
(system methods) yang di kenal dengan
6
informasi penuh (Full Informations
Methods) contoh nya kuadrat terkecil tiga
tahap (Three-stage Least Squares – 3 SLS)
dan Full Informations Maximum Likelihood
– FIML)
Bentuk persamaan struktural dalam
penelitian ini adalah secara sederhana dapat
di tulis sebagai berikut :
Y1 = x1,x2x3 dn y2
Y2=x3,x4 dan y1
dapat di tuliskan secara matematis di
rumuskan sebagai berikut :
Y1 = α0 + α1 X1 + α2 X2 + α3 X3 + α4 Y2
+ ε1
Y2 = β0 + β1 X4 + β2 X5 + β3 Y1 + ε2
Dimana :
X1 = tingkat kesehatan
X2 = upah
X3 = pengangguran
X4 = investasi
X5 = inflasi
Y1 = kemiskinan
Y2 = pertumbuhan ekonomi
Dalam penelitian ini setiap data tidak
memiliki satuan yang sama maka untuk
melakukan regresi data harus disamakan
dulu satuannya yaitu dengan cara diubah ke
persamaan logaritma. Persamaan yang di
dapat dari data yang sudah di log kan
adalah:
Y1= Y1 = α0 + α1 logX1 + α2 logX2 + α3
logX3 + α4 logY2 + ε1
Y2 = β0 + β1 logX4 + β2 logX5 + β3 logY1
+ ε2
Dengan y1 (kemiskinan) dan y2
(pertumbuhan ekonomi) merupakan variabel
dependen yang saling mempengaruhi
(memiliki hubungan timbal balik). Variabel
X1 (tingkat kesehatan), X2 (upah),X3
(pengangguran),X4 (investasi) dan X5
(inflasi) merupakan variabel eksplanatoris
yang bersifat eksogen. Sementara ε1 dan ε2
adalah disturbansi atau gangguan stokastis
dengan E(εi) = 0,E(ε ) = ,E ( )=0
(untuk j≠0) dan cov( )=0
1. Persamaan Bentuk Reduksi (Reduce-
Form Equations)
Penggunaan OLS secara langsung
untuk mengestimasi koefisien dari
persamaan struktural didalam penelitian
ini ternyata tidak tepat karena akan
menghasilkan estimator yang tidak bias
dan tidak konsisten. Oleh karena itu di
butuhkan model reduksi untuk
mengatasi masalah tersebut. Prosedur
yang mengestimasi parameter model
struktural melalui model reduksi dengan
menggunakan OLS di sebut Prosedur
Kuadrat Terkecil Tidak Langsung
(Indirect Least Squares)
Reduced-form equations untuk
persamaan ini adalah :
= + + + +
+ +
= + + + + terdapat dalam persamaan jika di
+ +
2. Uji Identifikasi
Tahapan selanjutnya yang harus di
lakukan adalah tahap identifikasi data.
Untuk mengidentifikasi persamaan
simultan dengan metode identifikasi
yaitu metode yang menentukan apakah
suatu persamaan simultan bisa di
estimasi atau tidak. Ada dua metode
dalam uji identifikasi ini yaitu order
condition dan rank condition. Dua
metode ini akan memberikan
kesimpulan akhir yang sama,karena
model identifikasi order condition lebih
mudah di gunakan dan di pahami maka
dalam penelitian ini di gunakan metode
identifikasi dengan order conditions.
Ada beberapa kemungkinan yang akan
terjadi terhadap model persamaan
simultan yaitu : tidak teridentifikasi
(unidentified),teridentifikasi (identified)
dan terlalu teridentifikasi (over
identified) (Nachrowi D : 2006)
7
Pada suatu model dengan M
persamaan simultan,salah satu
persamaan dapat di katakan sebagai :
a. Unidentified jika variabel
predetermine tidak muncul pada
persamaan tersebut atau K-k <
jumlah variabel endogen (m) yang
terdapat pada persamaan tersebut jika
di kurangi 1. Atau K-k < m-1
b. Just identified atau exacly identified
jika variabel predetermine tidak
muncul pada persamaan tersebut atau
K-k = sebanyak jumlah variabel
endogen (m) yang terdapat dalam
persamaan tersebut jika di kurangi
dengan 1.
Atau K-k = m-1
c. Over identified jika variabel
predetermine tidak muncul pada
persamaan tersebut atau K-k >
jumlah variabel endogen (m) yang
kurangi 1. Atau K-k > m-1
Dimana :
m = Jumlah variabel endogen dalam
persamaan
K = Jumlah variabel eksogen dalam
persamaan
k = Jumlah variabel eksogen dalam
persamaan tertentu
Berdasarkan ketentuan di atas
maka persamaan pada model
penelitian dapat di lihat bahwa m = 2
dan K = 5,sedangkan k = 3. Dengan
demikian K-k>m-1 maka 5-2 >3-1 di
dapat kan 3>2 sehingga persamaan
overidentified . pada persamaan
kedua m=2 dan K= 5,sedangkan k =
4. Dengan demikian K-k = m-1,maka
5-4 = 2-1 didapatkan 1-1 sehingga
persamaan tersebut di katakan exacly
identified. Berdasarkan dari
persamaan struktural tersebut untuk
menghasilkan nilai parameter
persamaan simultan yang tepat untuk
di gunakan untuk menganalisis nya
adalah metode kuadrat terkecil dua
 tahap ( Two Stage Least Squares/
2SLS) dengan kuadrat terkecil tidak
langsung ( Indirect Least Squares –
ILS).
3. Uji stasioneritas
Uji stasioner adalah uji yang
digunakan untuk melihat apakah data
yang diteliti stasioner atau tidak. Jika
data belum stasioner pada tingkat
level,maka akan di lakukan pengujian di
tingkat first different agar d peroleh
stasioner pada orde pertama. Namun
jika data penelitian belum juga stasioner
maka akan di lanjutkan dengan tingkat
second different. Dalam penelitian ini di
gunakan uji akar unit dengan metode
Augmented Dickey Fuller Test (ADF
Test).
4. Uji Asumsi Klasik
a. Uji heteroskedastisitas
Keputusan terjadi atau tidaknya
heteroskedastisitas pada model
regresi linier adalah dengan melihat
Nilai Prob. F-statistic (F hitung).
Apabila nilai Prob. F hitung lebih
besar dari tingkat alpha 0,05 (5%)
maka H0 diterima yang artinya tidak
terjadi heteroskedastisitas, sedangkan
apabila nilai Prob. F hitung lebih
kecil dari dari tingkat alpha 0,05
(5%) maka H0 ditolak yang artinya
terjadi heteroskedastisitas. Oleh
karena itu ada beberapa metode uji
heteroskedastisitas yang dimiliki
oleh EViews, seperti : Breusch-
Pagan-Godfrey, Harvey, Glejser,
ARCH, White.
b. Uji autokorelasi
Metode pengujian yang sering
digunakan adalah dengan uji Durbin-
Watson (uji DW). Selain
menggunakan uji Durbin Watson,
pengujian autokorelasi juga dapat
dilakukan dengan uji Breusch-
Godfrey Serial Correlation LM Test
8
Uji ini bertujuan untuk mengetahui
ada atau tidak korelasi antara
anggota serangkaian data observasi
yang diuraikan menurut waktu (time
series). Heteroskedastisitas terjadi
pada saat residual dan nilai prediksi
memiliki korelasi atau pola
hubungan. Pola hubungan ini tidak
hanya sebatas. Hubungan yang linier,
tetapi dalam pola yang berbeda juga
dimungkinkan.
5. Uji deskriptif analisis persamaan
simultan dengan metode Two-stages
Least squares (2SLS)
Analisis 2SLS di gunakan
untuk menganalisis persamaan
simultan yaitu persamaan yang
menganalisis hubungan timbal balik
dari variabel ekonomi. Persamaan
simultan apabila digunakan model
OLS maka satu persatu akan
mendapatkan persamaan yang bias.
Oleh karena itu perlu di lakukan
dengan regresi simultan untuk
menghindari bias tersebut.
Ada dua metode yang di
gunakan dalam analisis estimasi
parameter pada persamaan simultan.
Pertama, metode yang di gunakan
adalah adalah metode persamaan
tunggal atau metode informasi
terbatas (Limited Information
Methods) contoh nya kuadrat terkecil
tak langsung (Indirect Least Squares
– ILS), kuadrat terkecil dua tahap
(Two-Stage Least Squares – 2SLS)
dan Limited Informations Maximum
Likelihood – LIML. Dan selanjutnya
yaitu metode sistem (system
methods) yang di kenal dengan
informasi penuh (Full Informations
Methods) contoh nya kuadrat terkecil
tiga tahap (Three-stage Least
Squares – 3 SLS) dan Full
Informations Maximum Likelihood –
FIML)
 Pengangguran 0,1695 Tidak ada heteroskedastisitas
Pertumbuhan
0,4253 Tidak ada heteroskedastisitas
D. HASIL ESTIMASI DAN PEMBAHASAN Ekonomi
Sumber : hasil pengolahan dengan Eviews
1. Uji stasioneritas
8,α=0,05
Uji stasioner adalah uji yang di
Berdasarkan tabel 4 dapat di
gunakan untuk melihat apakah data
ketahui bahwa nilai probabilitas dari
yang diteliti stasioner atau tidak. Jika
variabel upah,pengangguran,tingkat
data tidak stasioner pada tingkat level,
kesehatan dan pertumbuhan ekonomi
maka akan di lakukan pengujian di
tidak terdapat masalah
tingkat first different agar diperoleh
heteroskedastisitas.
stasioner pada orde pertama. Namun
jika belum juga stasioner,maka Tabel 5. Uji heteroskedastisitas
dilakukan pengujian di second different. persamaan pertumbuhan ekonomi (Y2)
Dalam penelitian ini di Variabel Probabilitas Keterangan
Investasi 0,0630 Tidak ada heteroskedastisitas
gunakanuji akar uni dengan metode Inflasi
Kemiskinan
0,1627
0,0647
Tidak ada heteroskedastisitas
Tidak ada heteroskedastisitas
Augmented Dickey Fuller Test (ADF Sumber : hasil pengolahan dengan Eviews
Test) 8,α=0,05
Tabel 3. Uji Stasioneritas Berdasarkan tabel hasil analisis
No Nama Variabel
Tingkat kesehatan
Tingkat
Second
Probabilitas masalah heteroskedastisitas diatas
1 0.0130
2
(X1)
Upah (X2)
different
First different 0.0009
dapat di ketahui bahwa semua
3 Pengangguran (X3)
Second
different
0.0136 variabel tidak memiliki masalah
4
5
Investasi (X4)
Inflasi (X5)
First differen
First diferent
0.0057
0.0016 heteroskedastisistas.
6 Kemiskinan (Y1) First different 0.0185
7
Pertumbuhan ekonomi
First different 0.0107
b. Uji Autokorelasi
(Y2)
Uji ini bertujuan untuk
Berdasarkan tabel diatas dapat
mengetahui ada atau tidak korelasi
diketahui bahwa masing-masing
antara anggota serangkaian data
variabel stasioner di tingkat first
observasi yang diuraikan menurut
different dan second different dengan
waktu (time series). terjadi pada saat
nilai α=0,05. Dengan nilai masing-
residual dan nilai prediksi memiliki
masing variabel lebih kecil dari nilai α =
korelasi.
0,05. Gambar 1. Hasil uji autokorelasi
2. Uji asumsi klasik persamaan kemiskinan (y1)
a. Uji heteroskedastisitas Breusch-Godfrey Serial Correlation
Keputusan terjadi atau tidaknya LM Test
heteroskedastisitas pada model Prob.
F-statistik 0.491496 0.6257
analisis ini dengan melihat nilai F(2,10)
Probabilitas F-statistik (Fhitung). Obr*R- Prob. Chi-
1.521522 0.4673
squared Square(2)
Apabila nilai prob. Fhitung lebih Berdasarkan hasil analisis
besar dari tingkat α=0,05 maka H0 di diatas dapat diketahui bahwa nilai
terima yang artinya tidak terjadi Prob.F(2,10) = 0,6257. Nilai tersebut
masalah heteroskedastisitas. Namun lebih besar dari tingkat α = 0,05
jika nilai prob.F hitung lebih kecil sehingga berdasarkan hasil uji
dari nilai α=0,05 maka H0 di tolak hipotesis,H0 d terima yang berarti
yang berarti terjadi masalah tidak terjadi masalah autokorelasi
heteroskedastisitas. dalam persamaan kemiskinan.
Tabel 4. Uji heteroskedastisitas
Gambar 2. Hasil uji autokorelasi
persamaan kemiskinan (Y1)
Variabel Probabilitas Keterangan
persamaan pertumbuhan ekonomi
Tingkat Upah
Tingkat kesehatan
0,1704
0,2901
Tidak ada heteroskedastisitas
Tidak ada heteroskedstisitas (y2)
9
 Breusch-Godfrey Serial Correlation 0,231763 persen dengan asumsi
LM Test variabel lain tetap (cateris paribus)
F- 2.343256 Prob. 0.1420 Arah pengaruh dari upah
statistik F(2,11)
Obr*R- 5.078931 Prob.Chi- 0.0789 terhadap kemiskinan adalah bersifat
squared Square(2) negatif dengan koefisien estimasi
sebesar --0.502100. Yang berarti ketika
terjadi peningkatan upah sebesar 1 %
Berdasarkan hasil nilai analisis
maka kemiskinan akan menurun
diatas dapat di lihat bahwa nilai
sebesar -0.502100 persen dengan
Prob.F(2,11) = 0,1420. Nilai tersebut
asumsi variabel lain nya tetap.
lebih besar dari nilai α = 0,05
Arah pengaruh pengangguran
sehingga berdasarkan hasil uji diatas
terhadap kemiskinan adalah bersifat
dapat di ketahui bahwa hipotesis H0
positif dengan koefisien estimasi
di terima yang berarti tidak terjadi
sebesar -0.924524. artinya ketika
masalah autokorelasi di persamaan
terjadi peningkatan pengangguran
pertumbuhan ekonomi.
sebesar 1 % maka kemiskinan akan
menurunkan angka kemiskinan
3. Hasil estimasi persamaan simultan
sebesar 0.924524 dengan asumsi cateri
a. Model faktor faktor yang
paribus.
mempengaruhi kemiskinan
Estimasi model simultan Arah pengaruh pertumbuhan
kemiskinan di indonesia dipengaruhi ekonomi terhadap kemiskinan adalah
oleh tingkat kesehatan, upah, bersifat positif dengan nilai koefisien
pengangguran dan pertumbuhan estimasi sebesar 0.063742. Artinya
ekonomi. Estimasi tersebut ketika terjadi peningkatan
menghasilkan model persamaan pertumbuhan ekonomi sebesar 1 %
sebagai berikut : maka akan menyebabkan
LogY1 = 455.6619 - 0,231763 *LOGX1 - pertumbuhan angka kemiskinan
0.502100*LOGX2 - sebesar 0.063742 persen.
0,924524LOGX3 + Berdasarkan hasil estimasi
0,063742*Y2RESID
diatas dapat diketahui nilai R-
Hasil estimasi pengaruh tingkat squared dari persamaan tingkat
kesehatan,pengangguran,upah dan kemiskinan adalah sebesar 0.845141
pertumbuhan ekonomi terhadap persen. Hal ini menunjukkan
kemiskinan di indonesia. sumbangan variabel tingkat
Variabel Koefisien t-Statistik Probabilitas kesehatan,upah,pengangguran dan
LogX1 -0.231763 1.385981 0.4673
LogX2 -0.502100 -5.254888 0.0002 pertumbuhan ekonomi terhadap
LogX3 -0.924524 -1.388022 0.1904 tingkat kemiskinan adalah sebesar
Y2RESID 0.063742 0.962565 0.3548
R-squared 0.845141 84,51 persen sedangkan sisa nya
Sumber : hasil pengolahan Eviews 8,α=0,05
sebesar 13,49 persen di jelaskan atau
Arah pengaruh tingkat di pengaruhi oleh variabel lain yang
kesehatan terhadap kemiskinan tidak di masukkan ke dalam model
adalah negatif dengan koefisien persamaan simultan ini.
estimasi sebesar -0,231763. Artinya b. Model faktor faktor yang
ketika terjadi peningkatan tingkat mempengaruhi pertumbuhan
kesehatan sebesar 1 % maka angka ekonomi (y2)
kemiskinan akan menurun sebesar
10
 Model pertumbuhan ekonomi kemiskinan sebesar 1 % maka
dalam penelitian ini dipengaruhi oleh pertumbuhan ekonomi akan turun
tingkat inflasi,investasi dan tingkat sebesar 0,047001 persen.
kemiskinan. Estimasi model tersebut Berdasarkan hasil estimasi
menghasilkan persamaan sebagai diatas dapat diketahui nilai R-
berikut : squared dari persamaan tingkat
LogY2 =-1.8856 + 0.1683*LOGINFLASI + pertumbuhan ekonomi adalah
0.0864*LOGINVESTASI – 0.0470*Y1RESID
sebesar 0,398747 persen. Hal ini
Hasil estimasi pengaruh inflasi, menunjukkan sumbangan variabel
investasi dan tingkat kemiskinan tingkat inflasi, investasi dan
terhadap pertumbuhan ekonomi di kemiskinan terhadap tingkat
indonesia. pertumbuhan ekonomi adalah
sebesar 39,87 persen sedangkan
Variabel Koefisien t-Statistik Probabilitas sisanya sebesar 60,13 persen di
LogX4 0.168310 1.765127 0.1010
LogX5 0.086499 0.878049 0.3959
jelaskan atau di pengaruhi oleh
Y1RESID -0.047001 -2.652552 0.0199 variabel lain yang tidak di masukkan
R-squared 0.398747
Sumber: pengolahan dengan menggunakan ke dalam model persamaan
Eviews 8,α=0,05 pertumbuhan ekonomi dalam
Dari hasil estimasi di atas penelitian ini.
menunjukan bahwa tingkat investasi Berdasarkan nilai konstanta (c)
berkorelasi positif terhadap tingkat dalam persamaan pertumbuhan
pertumbuhan ekonomi di Indonesia ekonomi diatas,di peroleh nilai
dengan koefisien estimasi sebesar konstanta sebesar 0,027492 hal ini
0,168310. Yang berarti bahwa ada berarti bahwa pertumbuhan ekonomi
hubungan positif antara tingkat akan turun sebesar 0,02 persen jika
inflasi dengan pertumbuhan inflasi,investasi dan kemiskinan
ekonomi. Jika terjadi peningkatan bernilai 0.
inflasi sebesar 1 % maka
pertumbuhan ekonomi akan 4. PEMBAHASAN
meningkat sebesar 0,168310 persen a. Pengaruh tingkat kesehatan, upah,
dengan asumsi variabel lainnya tetap. pengangguran dan pertumbuhan
Arah pengaruh dari investasi ekonomi terhadap kemiskinan di
terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia.
adalah bersifat positif dengan Berdasarkan pada hasil
koefisien estimasi sebesar 0,086499. penelitian,tingkat kemiskinan di
Yang berarti bahwa ketika terjadi Indonesia di pengaruhi oleh beberapa
peningkat investasi sebesar 1 % variabel di antara nya adalah tingkat
maka pertumbuhan ekonomi akan kesehatan,upah dan tingkat
meningkat sebesar 0,086499 dengan pengangguran. Namun pertumbuhan
di asumsi kan variabel lain nya tetap. ekonomi juga akan memberikan
Berdasarkan estimasi diatas pengaruh terhadap tingkat
dapat di ketahui bahwa pengaruh kemiskinan di Indonesia.
kemiskinan terhadap pertumbuhan Indonesia yang merupakan
ekonomi bersifat negatif dengan nilai negara berkembang,sangat sulit
koefisien sebesar -0,047001. Yang melepaskan diri dari lingkaran setan
berarti ketika terjadi peningkatan kemiskinan. Hal ini terjadi karena di
negara-negara yang sedang
11
berkembang jumlah modal sangat
terbatas dan juga teknologi di negara
sedang berkembang juga masih
rendah namun yang berkembang
adalah jumlah penduduk nya.
Sehingga dengan jumlah penduduk
yang berlimpah, negara sedang
berkembang cenderung memiliki
tingkat penduduk miskin yang tinggi
dan juga ketimpangan tinggi.
Meningkatnya jumlah
penduduk di negara berkembang
secara otomatis akan meningkatkan
angkatan kerja. hal ini akan berakibat
pada tinggi nya jumlah masyarakat
yang mencari pekerjaan. Tingginya
jumlah angkatan kerja jika tidak
dibarengi dengan pertumbuhan
lapangan kerja akan mengakibat kan
tingginya angka pengangguran.
Pengangguran dapat menyebabkan
masyarakat tidak dapat
memaksimalkan kemakmuran yang
di capainya. Hal ini terjadi karena
pengangguran dapat menyebabkan
pendapatan masyarakat menjadi
turun dari sebelumnya. Oleh karena
turunnya pendapatan yang di terima
masyarakat maka kemampuan untuk
mencukupi kebutuhan juga akan
sangat rendah sehingga masyarakat
miskin pun semakin banyak.
Dengan rendahnya pendapatan
masyarakat,secara langsung
masyarakat hanya akan
mempergunakan pendapatan yang
terimanya untuk konsumsi sehari-
hari dan mengabaikan sektor lainnya.
Seperti pendidikan dan kesehatan
masyarakat miskin akan sangat
rendah. Tingkat kesehatan yang
rendah akan mengakibatkan
rendahnya kualitas masyarakat
sehingga angka harapan hidup pun
akan sangat rendah.
Dalam penelitian ini dapat
dilihat bahwa tingkat kesehatan
12
berpengaruh signifikan terhadap
kemiskinan. Semakin tinggi
kesehatan seseorang maka kualitas
dan kemampuan nya pun akan
semakin tinggi. Namun jika rendah
tingkat kesehatan masyarakat maka
rendah pula lah tingkat produktifitas
nya. Hal ini akan berakibat
menurunnya kesempatan kerja dari
masyarakat sehingga akan terjadi
kemiskinan yang akan berimbas
kepada rendahnya tingkat
pendapatan dan kurang terpenuhi
kebutuhan hidup masyarakat.
Ketika kemampuan dan
produktifitas nya tinggi,masyarakat
tersebut akan mampu bersaing
dengan para pencari kerja yang lain.
Kesehatan mempengaruhi tingkat
kemiskinan secara signifikan di
Indonesia. Terdapatnya pengaruh
yang signifikan antara kesehatan dan
kemiskinan mengindikasikan
bahwasannya kemiskinan
dipengaruhi oleh kesehatan.
Kesehatan yang baik akan
mendukung semangat orang untuk
bekerja sehingga kinerja akan
semakin baik. Kinerja yang baik
akan meningkatkan produktivitasnya.
Sebaliknya, kesehatan yang menurun
akan menyebabkan semangat kerja
seseorang juga akan menurun
sehingga kinerja juga akan menurun.
Disamping itu, kesehatan yang tidak
baik akan menganggu seseorang
untuk bekerja dengan baik. Oleh
karena itu, kesehatan yang terganggu
akan menurunkan produkvititas
seseorang. Ketika produktifitas nya
turun,maka perusahaan di tempat dia
bekerja akan memberhenti kannya
dan secara otomatis dia tidak akan
memiliki pendapatan lagi untuk
mencukupi kebutuhan hidup nya.
 Jaminan upah yang lebih baik
dan sekedar memenuhi kebutuhan
hidup minimum penting bukan saja
dalam rangka kemanusian namun
juha untuk eningkatkan produktifitas
dan keefektifan kinerja karyawan
demi kelangsungan kinerja produksi.
Produktifitas kerja dapat d pengaruhi
oleh berbagai faktor seperti tingkat
gizi yang rendah,dan jua kesehatan
merupakan faktor yang sangat
penting untuk meningkatkan kinerja
dari tenaga kerja.
Di sisi lain adanya
pengangguran akan menyebabkan
daya beli masyarakat akan berkurang
sehingga permintaan terhadap barang
barang hasil produksi akan
berkurang. Keadaan demikian tidak
akan merangsang kalangan investor
untuk melakukan investasi dan
perluasan industri baru. Dengan
demikian tingkat investasi akan
menurun. Siring dengan penurunan
investasi tersebut maka akan banyak
perusahaan yang akan merugi akibat
nya akan ada pengurangan karyawan
dan juga tingkat upah akan di turun
kan sesuai dengan modal yang miliki
perusahaan. Hasil penelitian ini
sesuai dengan hasil penelitian yang
di lakukan oleh Arius Jonaidi (2012)
yang menyatakan bahwa tingkat
pengangguran akan memberikan
pengaruh investasi di Indonesia.
Adanya pengangguran akan
menyebabkan berkurang nya
konsumsi masyarakat. Ketika
konsumsi berkurang, tingkat
investasi akan berkurang dan akan
menyebabkan perusahaan
kekurangan modal untuk biaya
produksi dan biaya upah. Akibatnya
upah akan di turun kan dan akan
terjadi pengurangan karyawan.
13
Upah memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap kemiskinan di
Indonesia. Dapat di lihat,masyarakat
yang memiliki pendapatan menengah
keatas cenderung memiliki gaya
hidup serba mewah dan memiliki
kekayaan yang berlimpah namun
masyarakat yang berpendapatan
menengah kebawah hanya mampu
mempergunakan upah yang di dapat
kan untuk memenuhi kebutuhan nya
sehari hari saja sehingga tingkat
kesejahteraan masyarakat yang
berpendapatan menengah ke bawah
sangat rendah. upah berpengaruh
signifikan terhadap tingkat
pengangguran. Terdapatnya pengaruh
yang signifikan antara tingkat
pengangguran dan upah
mengindikasikan bahwasanya tingkat
pengangguran dipengaruhi oleh
upah. Kenaikan upah akan
menyebabkan terjadinya kenaikan
biaya produksi perusahaan. Kenaikan
biaya produksi ini tentunya akan
berdampak terhadap peningkatan
harga output sehingga menyebabkan
permintaan terhadap output menurun.
Oleh karena itu keuntungan
perusahaan akan menurun. Dengan
demikian, adanya kenaikan upah ini
akan menyebabkan perusahaan-
perusahaan menurunkan
permintaannya terhadap tenaga kerja
sehingga tingkat pengangguran
meningkat. Sebaliknya, apabila upah
mengalami penurunan maka biaya
produksi perusahaan juga akan
menurun. Penurunan biaya produksi
ini akan menurunkan harga output
sehingga permintaan terhadap output
meningkat dan keuntungan
perusahaan pun ikut meningkat.
Kondisi ini tentunya akan
mendorong permintaan tenaga kerja
sehingga tingkat pengangguran akan berkurang dan akan berakibat
menurun. pada berkurang nya bantuan
Hasil penelitian ini sesuai pemerintah terhadap masyarakat
dengan penelitian terdahulu Algofari miskin.
(2010) yang menyatakan terdapat b. Pengaruh tingkat inflasi,investasi dan
hubungan dan pengaruh yang positif kemiskinan terhadap pertumbuhan
antara upah dan pengangguran. ekonomi Indonesia.
Kenaikan upah akan menyebabkan Hasil estimasi dari tingkat
terjadinya kenaikan pengangguran. inflasi terhadap pertumbuhan
Hasil penelitian ini juga sesuai ekonomi Indonesia memiliki
dengan teori Bellante dan Jackson pengaruh yang signifikan. Inflasi
(2000) dan Simanjuntak (2001:89) berkorelasi positif terhadap tingkat
jumlah tenaga kerja yang diminta pertumbuhan ekonomi di Indonesia
(permintaan tenaga kerja), baik dengan koefisien estimasi sebesar
dalam jangka pendek maupun dalam 0,086499. Yang berarti bahwa ada
jangka panjang, mempunyai hubungan positif antara tingkat
hubungan negatif dengan tingkat inflasi dengan pertumbuhan
upah. Apabila tingkat upah ekonomi. Jika terjadi peningkatan
mengalami kenaikan maka inflasi sebesar 1 % maka
permintaan terhadap tenaga kerja pertumbuhan ekonomi akan
akan menurun sehingga akan meningkat sebesar 0,086499 persen.
meningkatkan tingkat pengangguran. Hal ini terjadi karena ketika terjadi
Sebaliknya, apabila tingkat upah Inflasi maka jumlah uang yang
mengalami penurunan maka beredar banyak dan akan
permintaan terhadap tenaga kerja menyebabkan daya beli masyarakat
akan meningkat sehingga akan terhadap produk dalam negeri akan
menurunkan tingkat pengangguran. meningkat. Ketika terjadi
Ketika tingkat pengangguran rendah peningkatan daya beli,perusahaan
maka jumlah penduduk miskin juga akan langsung merespon dengan
akan rendah, namun ketika menambah produksinya sehingga
penangguran tinggi jumlah penduduk akan membutuhkan lebih banyak
miskin pun akan tinggi. tenaga kerja. ketika tenaga kerja
Di samping itu,ketika upah yang di gunakan meningkat maka
turun maka akan mengakibat kan pendapatan masyarakat juga akan
pendapatan nasional yang berasal meningkat. Seiring dengan hal
dari sektor pajak berkurang. Hal ini itu,pendapatan nasional Indonesia
terjadi karena upah yang rendah akan juga akan meningkat. Pendapatan
mengakibatkan masyarakat lebih nasional merupakan salah satu
memilih untuk memenuhi konsumsi indikator dalam mengukur
nya di bandingkan membayar pajak. pertumbuhan ekonomi.
Sehingga ketika terjadi penurunan Berdasarkan penelitian ini,hasil
pajak, pertumbuhan ekonomi juga estimasi variabel investasi
akan menurun. Jika pajak menurun, menujukkan hubungan yang positif
pendapatan yang seharusnya di terhadap pertumbuhan ekonomi
alokasi kan untuk pengeluaran Indonesia. Hal berarti semakin tinggi
pemerintah di bidang fiskal juga tingkat investasi di indonesia akan
memberikan pengaruh yang baik
14
untuk pertumbuhan ekonomi menyebabkan pertumbuhan per
indonesia. Variabel investasi kapita menjadi lebih kecil.
memiliki koefisien estimasi sebesar Peningkatan pendapatan kaum
Arah pengaruh dari investasi miskin akan mendorong kenaikan
terhadap pertumbuhan ekonomi permintaan produk kebutuhan rumah
adalah bersifat positif dengan tangga buatan lokal sehingga akan
koefisien estimasi sebesar 0,168310. memberikan rangsangan yang lebih
Yang berarti bahwa ketika terjadi besar terhadap produksi lokal,
peningkat investasi sebesar 1 % memperbesar kesempatan kerja, dan
maka pertumbuhan ekonomi akan menumbuh kembangkan investasi
meningkat sebesar 0,168310 persen. lokal dan akan menciptakan kondisi
Hasil penelitian ini sejalan yang baik bagi pertumbuhan
dengan teori pertumbuhan Harrod- ekonomi. Di samping itu,pendapatan
Domar (Thodaro,2004) yang yang rendah dan standar hidup yang
menyatakan bahwa untuk buruk yang di alami oleh golongan
menumbuhkan perekonomian miskin yang tercermin dari
diperlukan investasi-investasi baru kesehatan, gizi buruk dan pendidikan
sebagai tambahan stok modal. yang rendah hanya akan
Pengaruh kemiskinan terhadap memperlambat pertumbuhan
pertumbuhan ekonomi Indonesia ekonomi.
dapat di lihat dari hasil estimasi yang
menunjukan bahwa tingkat
kemiskinan borkorelasi negatif
dengan pertumbuhan ekonomi E. PENUTUP
Variabel tingkat kesehatan, upah dan
Indonesia dengan nilai koefisien
angka pengagguran berpengaruh signifikan
korelasi sebesar - 0,047001. Yang
terhadap angka kemiskinan di Indonesia.
berarti ketika terjadi penurunan
Apabila upah dan kesehatan seseorang
jumlah kemiskinan sebesar 1 %
semakin baik maka tingkat pendapatan dan
maka pertumbuhan ekonomi akan
produktifitas seseorang tersebut juga akan
meningkat sebesar 0,047001 persen.
Berdasarkan hasil penelitian semakin baik. Sebaliknya, apabila kesehatan
diketahui bahwa tingkat kemiskinan seseorang rendah dan upah yang di terima
berpengaruh yang signifikan maka akan berdampak terhadap penurunan
terhadap pertumbuhan ekonomi produktivitas orang tersebut. Ketika
Indonesia. Hasil penelitian ini sejalan produktifitas menurun secara otomatis akan
dengan pendapat Todaro (2004) yang mengurangi pendapatan masyarakat dan
menyatakan bahwa faktor tingkat masyarakat miskin akan meningkat.
Variabel inflasi, investasi dan
kemiskinan dapat berpengaruh
kemiskinan memberikan pengaruh yang
terhadap pencapaian laju
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi
pertumbuhan ekonomi. Menurut nya
Indonesia. Ketika terjadi peningkatan inflasi
kemiskinan yang meluas
maka akan meningkat kan pertumbuhan
menyebabkan kondisi yang membuat
ekonomi Indonesia. Begitu juga sebalik nya
kaum miskin tidak mempunyai akses
ketika inflasi menurun maka akan
terhadap pinjaman kredit,tidak
menyebabkan penurunan terhadap tingkat
mampu membiayai pendidikan
pertumbuhan ekonomi Indonesia.
anaknya,ketiadaan peluang investasi
fisik dan moneter yang akan
15
 Berdasarkan kesimpulan diatas adapun mencukupi kebutuhan hidupnya maka secara
kebijakan-kebijakan yang dapat disarankan otomatis,kesejahteraannya akan turun dan
dari hasil penelitian ini antara lain yaitu menyebabkan pertumbuhan ekonomi turun.
pemerintah perlu meningkatkan kualitas
kesehatan dan meningkat kan UMR DAFTAR PUSTAKA
terhadap para pekerja.Meningkatkan Badan Pusat Statistik. (2000-2010). Statistik
pendapatan masyarakat melalui pembukaan Indonesia. Jakarta : BPS.
lapangan kerja atau investasi di Indonesia
terutama pada sektor riil. Sedangkan untuk Bellante, Don dan Mark Jackson. (2000).
meningkatkan iklim investasi yang kondusif, Ekonomi Ketenagakerjaan. Edisi
pemerintah perlu menetapkan regulasi-
regulasi tentang cara dan persyaratan BPS.Bappenas.UNDP (2001). Laporan
investasi yang mudah diterima oleh para pembangunan manusia 2003. Jakarta :
investor, adanya jaminan stabilitas politik, Menuju Konsesus Baru.
keamanan dan penegakan hukum yang Jonaidi. Arius . ( 2012). “Analisis pertumbuhan
konsisten, menyediakan informasi yang tingkat kemiskinan dan pertumbuhan
akurat untuk para investor dalam rangka ekonomi di Indonesia” (Jurnal).
promosi daerah, mewujudkan mekanisme
pelayanan satu pintu yang efektif bagi calon Kartasamita , Ginanjar (1996). Pembangunan
investor. Selain itu untuk meningkatkan Untuk Rakyat : Memadukan
kerjasama yang harmonis antara pemerintah, pertumbuhan dan pemertaan,
swasta dan masyarakat.Kebijakan yang PT.Pustaka CIDESINDO.
benar-benar dapat mensinkronkan antara
Mankiw, N.Gregory (1996). Teori
kepentingan pengusaha dan serikat pekerja
Makroekonomi. Terjemahan Imam
dalam penetapan upah baik upah minimum
Nurmawan. Jakarta : PT. Gelora
regional, provinsi ataupun kabupaten/kota.
Tingkat kemiskinan akan selalu Aksara Pratama.
memberikan pengaruh yang negatif terhadap Mudrajad, Kuncoro (2006). Ekonomika
pertumbuhan ekonomi karena hal ini Pembangunan : Teori, Masalah, dan
menyangkut kepada kebutuhan masyarakat Kebijakan, UPP Akademi Manajemen
banyak. Jika masyarakat tidak mampu Perusahaan YKPN.

16
Suryahadi,A. ,D.Suryadarma. dan
Sumarto, A (2006). Economic
Growth and proverty
Reductins in Indonesia : The
Effects Of Location and
Pectoral

Components of Growth. SMERU

Working Paper.

Todaro , Michael P. (1994). Ekonomi

Untuk Negara Berkembang,
Jakarta: Bumi Aksara.

_________________(2004).
Pembangunan Ekonomi di
Dunia Ketiga.edisi ke delapan.
Jakarta: Erlangga.

Zulhanafi, Hasdi Aimon, dkk. (2012).

“Analisis faktor faktor yang
mempengaruhi produktifitas
dan tingkat pengangguran di
Indonesia” (Jurnal).
LAMPIRAN

1. Data tingkat perkembangan kesehatan, tingkat upah, tingkat pengangguran,

inflasi, investasi pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan di Indonesia tahun 2000
sampai dengan tahun 2016.

Tahun X1 X2 X3 X4 X5 Y2 Y1
2000 72,98 430.197 6,08 275.881,20 9,35 3,07 19,14
2001 74,51 530.993 8,1 293.792,70 12,55 3,83 18,41
2002 74,99 599.769 9,06 307.584,60 10,03 4,38 18,2
2003 75,59 684.915 9,5 309.431,10 5,06 4,72 17,42
2004 73,49 729.516 9,86 354.865,80 6,4 5,02 16,66
2005 73,32 730.753 11,24 393.500,50 17,11 5,71 15,97
2006 71,85 839.996 10,28 403.719,20 6,6 5,5 17,75
2007 69,1 908.834 9,11 441.361,50 6,59 6,35 16,58
2008 66,76 976.923 8,39 493.822,30 11,06 6,01 15,42
2009 66,32 1.103.234 7,87 510.100,20 2,78 4,58 15,15
2010 69,03 1.206.054 7,14 553.444,30 6,96 6,1 13,33
2011 70,69 1.529.161 6,56 602.146,70 3,79 6,6 12,49
2012 70,1 1.088.903 6,13 116.746,68 4,36 6,03 10,58
2013 70,9 1.296.908 6,17 156.768,06 8,38 5,56 10,48
2014 71,5 1.584.391 5,94 184.655,86 8,36 5,01 10,43
2015 72 1.790.342 6,18 208.741,81 3,35 4,88 10,63
2016 72,2 1.997.819 5,61 245.194,90 3,02 5,02 10,41

2. Hasil uji menggunakan Eviews 8

a. Uji autokorelasi

- Persamaan kemiskinan

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 0.491496 Prob. F(2,10) 0.6257

Obs*R-squared 1.521522 Prob. Chi-Square(2) 0.4673

- Persamaan pertumbuhan ekonomi

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 2.343256 Prob. F(2,11) 0.1420

Obs*R-squared 5.078931 Prob. Chi-Square(2) 0.0789

b. Uji simultan dengan 2SLS

- Persamaan kemiskinan

Dependent Variable: LOGY1

Method: Two-Stage Least Squares
Date: 12/13/18 Time: 11:27
Sample: 2000 2016
Included observations: 17
Instrument specification: LOGX1 LOGX2 LOGX3 Y2RESID
Constant added to instrument list

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

LOGX1 -0.231763 168.2392 1.385981 0.1910

LOGX2 -0.502100 0.095549 -5.254888 0.0002
LOGX3 -0.924524 715.7326 -1.388022 0.1904
Y2RESID 0.063742 0.066221 0.962565 0.3548
C 455.6619 320.0812 1.423582 0.1800

R-squared 0.845141 Mean dependent var 2.660012

Adjusted R-squared 0.793521 S.D. dependent var 0.231575
S.E. of regression 0.105228 Sum squared resid 0.132874
F-statistic 16.37240 Durbin-Watson stat 1.378440
Prob(F-statistic) 0.000084 Second-Stage SSR 0.132874
J-statistic 0.000000 Instrument rank 5

- Persamaan pertumbuhan ekonomi

Dependent Variable: LOGY2

Method: Two-Stage Least Squares
Date: 12/13/18 Time: 13:01
Sample: 2000 2016
Included observations: 17
Instrument specification: LOGX4 LOGX5 Y1RESID
Constant added to instrument list

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

LOGX4 0.168310 0.095353 1.765127 0.1010

LOGX5 0.086499 0.098513 0.878049 0.3959
Y1RESID -0.047001 0.017719 -2.652552 0.0199
C 0.027492 1.173069 0.023436 0.9817

R-squared 0.398747 Mean dependent var 1.631476

Adjusted R-squared 0.259996 S.D. dependent var 0.195346
S.E. of regression 0.168043 Sum squared resid 0.367100
F-statistic 2.873840 Durbin-Watson stat 0.684617
Prob(F-statistic) 0.076855 Second-Stage SSR 0.367100
J-statistic 0.000000 Instrument rank 4