Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN 1907– 4298, Volume 13 Nomor 1, Januari 2017 : 55 -64

PENGARUH STATUS PENGUASAAN LAHAN TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI

DI DESA TUMANI, KECAMATAN MAESAAN, KABUPATEN MINAHASA SELATAN

Meike Prisilia Manatar

Esry H. Laoh
Juliana R. Mandei

ABSTRACT
This study aims to determine whether there is influence over land tenure status to the income
of rice farmers. Data retrieval is done with primary data and secondary data. Primary data were
obtained from the farmers through a list of questions that had been prepared, while secondary data
obtained from the office of the village or the head of the village. The way of taking samples, to look
at the total population of each of the existing land tenure status, then divided by the population over
land ownership and divided by 60 as a sample to be taken. The data collection method used is
descriptive analysis and ANOVA (analysis of variance) in one direction. The concepts of measuring
variables used are over land ownership, production, farming costs, revenue and income. The results
of this study indicate that there are significant land ownership to farmers' income, the highest income
is income tenants. Different income is the income of farmers own property with tenant farmers'
income.

Keywords: status of land tenure, income, rice farmer, Tumani Village, District of Maesaan, South
Minahasa District

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh status penguasaan lahan
terhadap pendapatan petani padi. Pengambilan Data dilakukan dengan pengambilan data primer dan
data sekunder. Data primer diperoleh dari petani melalu daftar pertanyaan yang telah disiapkan,
sedangkan data sekunder diperoleh dari kantor desa atau hukum tua. Cara pengambilan Sampel,
dengan melihat jumlah populasi dari masing-masing status penguasaan lahan yang ada, kemudian
dibagi dengan jumlah populasi status penguasaan lahan dan dibagi dengan 60 sebagai sampel yang
akan diambil. Metode pengambilan data yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis anova
(analisis of varian) satu arah. Konsep pengukuran variabel yang digunakan adalah status penguasaan
lahan, produksi, biaya usahatani, penerimaan dan pendapatan. Hasil penelitian ini menunjukkan
bahwa terdapat pengaruh status penguasaan lahan terhadap pendapatan petani, pendapatan yang
paling tinggi adalah pendapatan petani penyewa. Pendapatan yang berbeda adalah pendapatan petani
milik sendiri dengan pendapatan petani penyewa.

Kata Kunci : Status Penguasaan Lahan, Pendapatan Petani, Padi, Desa Tumani, Kecamatan Maesaan,
Kabupaten Minahasa Selatan

PENDAHULUAN yang ditetapkan dengan fungsi utama untuk

Latar Belakang
Lahan merupakan modal atau aset yang
berharga untuk menjalankan usahataninya.
Menurut Sadikin (2009) lahan memiliki dua
fungsi dasar, yakni (1) fungsi kegiatan budaya,
yang dapat dimanfaatkan untuk berbagai
penggunaan, seperti permukiman (kawasan
perkotaan maupun perdesaan), perkebunan,
hutan produksi dan lain-lain, (2) fungsi lindung,
melindungi kelestarian lingkungan hidup,
mencakup sumberdaya alam, sumberdaya
buatan, dan nilai sejarah budaya bangsa.
Penggunaan lahan merupakan gambaran
perilaku manusia untuk mencapai tujuan yang
diinginkan. Lahan yang luas akan memperbesar
harapan petani untuk hidup layak. Namun
seiring dengan meningkatnya jumlah penduduk,
keberadaan lahan terutama lahan pertanian
menjadi semakin terancam karena desakan

55
Pengaruh Status Penguasaan Lahan terhadap Pendapatan......... (Meike Manatar, Esry Laoh, Juliana Mandei)
kebutuhan lahan yang lebih banyak. Sementara
jumlah lahan yang tersedia tidak bertambah
(Setyoko, 2013). Ada beberapa sebab yang bisa
muncul diantaranya : (a) semakin terbatasnya
ketersediaan tenaga bidang pertanian. Hal yang
demikian sebenarnya bisa diatasi secara mekanis,
namun tidak semua aktivitas budidaya tanaman
pangan maupun tanaman lainnya bisa diatasi
secara mekanis dalam pengelolaannya. (b)
Rendahnya daya saing sektor pertanian dengan
sektor di luar pertanian. (c) Keterbatasan lahan
yang dimiliki oleh sebagian besar petani sehingga
bagi petani yang berlahan sempit dalam
mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangganya,
maka perluasan penguasaan lahan perlu
dilakukan, baik dengan cara menyewa,
menggarap, menggadai maupun dengan cara
numpang.
Mudakir (2011) mengungkapkan bahwa
status penguasaan lahan dibagi menjadi tiga
bagian, yaitu pemilik penggarap (owner
operator), penyewa (cash tenant) dan bagi hasil
(share tenant). Status penguasaan lahan yang
berbeda secara teoritis akan menentukan tingkat
keragaman usaha tani yang berbeda pula, yang
dalam hal ini meliputi tingkat produktivitas lahan,
pendapatan dan pengeluaran yang berlainan.
Perbedaan status penguasaan lahan akan
menentukan akses petani terhadap modal. Yang
selanjutnya akan mempengaruhi faktor-faktor
produksi yang digunakan dan pada akhirnya akan
mempengaruhi produksi. Selain itu tingkat
pendapatan dan tingkat efisiensi pada usahatani
mereka akan berbeda pula.
Penelitian sebelumnya tentang sistem bagi
hasil di Bengkulu, Pane (2014) mendapatkan
sistem pembagian hasil panen antara petani
pemilik lahan dan petani penggarap pada
umumnya ditentukan berdasarkan produksi gabah
yang dipanen. Jika hasil rendah (<3600kg
gkp/ha), maka petani penggarap menerima 1/5
bagian, jika hasil sedang (3600-4500 kg gkp/ha)
maka petani penggarap menerima 1/6 bagian, dan
jika hasil tinggi (>4500 kg gkp/ha) maka petani
penggarap menerima 1/7 bagian. Sedangkan
menurut Saptana (2002) dalam Irmayanti (2010)
besarnya bagi hasil adalah besarnya upah yang
diperoleh oleh setiap petani baik pemilik lahan
maupun penggarap berdasarkan perjanjian atau
kesepakatan bersama.
Desa Tumani Kecamatan Maesaan
Kabupaten Minahasa Selatan adalah salah satu
sentra produksi padi yang memiliki luas areal
sawah sekitar 102,8 ha dengan produktivitas 51,4
kw/ha. Rata-rata pemilikan lahan sawah didesa
56
ini adalah 0,40 Ha (2015). Pertambahan
Penduduk menyebabkan pemilik lahan semakin
kecil, bahkan sebagian petani sudah tidak
memiliki lahan. Kondisi tersebut menyebabkan
sebagian petani yang tidak memiliki lahan,
mengusahakan lahan orang lain dengan sistem
sewa dan bagi hasil.
Rumusan Masalah
Dari uraian latar belakang yang menjadi
masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana
pengaruh status penguasaan lahan pada
pendapatan petani padi di desa Tumani
Kecamatan Maesaan Kabupaten Minahasa
Selatan.
Tujuan dan Manfaat Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
pengaruh status penguasaan lahan padi terhadap
pendapatan petani di Desa Tumani Kecamatan
Maesaan Kabupaten Minahasa Selatan.
Sedangkan manfaat penelitian yakni memperoleh
gambaran pengaruh status penguasaan lahan
terhadap pendapatan petani padi serta
memberikan informasi kepada pemerintah
mengenai status penguasaan lahan dan pendapatan
sehingga membantu dalam kebijaksanaan dan
perencanaan yang lebih baik.
METODOLOGI PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Desa Tumani
Kecamatan Maesaan dan akan di mulai pada Juli-
November 2016.
Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini
adalah metode survei dengan cara mengambil data
primer dan data sekunder. Data primer diperoleh
melalui daftar pertanyaan yang telah disiapkan,
sedangkan data sekunder diperoleh dari kantor
kecamatan, kantor desa, serta instansi yang
terkait.
Metode Pengambilan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah status
penguasaan lahan (milik sendiri, sewa dan
penggarap) sedangkan metode pengambilan
sampel dilaksanakan dengan stratified Random
Sampling dengan alokasi sebanding dan dari
masing-masing strata ditarik sampel. Jumlah
sampel dalam penelitian ini akan diambil 60
petani. Dengan sebaran sebagai mana Tabel 1.
 Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN 1907– 4298, Volume 13 Nomor 1, Januari 2017 : 55-64

Tabel 1. Sebaran Populasi dan Sampel Status Keterangan :I = Pendapatan (Rp)

Penguasaan Lahan R = Penerimaan (Rp)
Status Pengusaan Populasi Sampel C = Biaya (Rp)
Milik Sendiri 137 42 Penerimaan (R) = Jumlah Produksi (kg) X
Penyewa 14 4
Harga (Rp/kg)
Penggarap 45 14
Total 196 60
Biaya Produksi (C) = Biaya tetap + Biaya
Sumber : Diolah dari data primer 2016 Variabel + Biaya Implisit

2. Analisis Varian (Anova) satu arah di ulangan

Konsepsi Pengukuran Variabel yang tidak sama.
Adapun variabel-variabel yang diukur Hipotesis sebagai berikut: Rata-rata pendapatan
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : petani pemilik, penyewa dan penggarap tidak
1. Status penguasaan lahan yaitu lahan yang sama. Secara statistik hipotesis tersebut dapat
digarap atau diolah dalam usahatani yang dirumuskan sebagai berikut:
dilihat dari cara pengusaan lahan petani H0 : µ1 = µ2 = µ3
pemilik, petani penyewa dan petani H1 : Sekurang-kurangnya ada satu nilai µ1
penyakap. yang berbeda.
a. Petani pemilik ialah golongan petani yang Keterangan :
bebas mengusahakan usahataninya. µ1 : Milik Sendiri
b. Petani penyewa ialah golongan petani µ2 : Penyewa
yang mengusahakan lahan orang lain µ3 : Penggarap
dengan jalan menyewa, serta lamanya
kontrak tergantung pada perjanjian antara Tabel 2. Analisis Penelitian
pemilik lahan dan penyewa Status Penguasaan Lahan
c. Petani penggarap ialah golongan petani Responden
Milik Sendiri Penyewa Penggarap
yang mengusahakan lahan orang lain 1 Y11 Y12 Y13
dengan sistem bagi hasil. Dalam sistem 2 Y21 Y22 Y23
3 Y31 Y32 Y33
bagi hasil resiko usahatani ditanggung 4 Y41 Y42 Y43
oleh pemilik tanah dan penggarap. … … … …
2. Produksi yaitu jumlah padi yang dihasilkan N Yn1 Yn2 Yn3
Jumlah Y.1 Y.2 Y.3
dalam satu kali musim tanam yang diukur
dalam Kg.
a. Faktor Koreksi :
3. Biaya usahatani adalah biaya tetap dan biaya
variabel FK = 2/t.r
b. Jumlah Kuadrat Total :
a. Biaya tetap adalah biaya yang sifatnya
JKT = (Y11)²+(Y12)²+...+(Yi)² - FK
tidak dipengaruhi oleh besar kecilnya
c. Jumlah Kuadrat Perlakuan :
produksi, misalnya pajak tanah, biaya
penyusutan alat, iuran air, sewa lahan dll. JKP =
b. Biaya variabel adalah biaya yang d. Jumlah Kuadrat Galat :
sifatnya dipengaruhi oleh besar kecilnya JKG = JKT – JKP
produksi, misalnya : biaya saprodi, biaya e. Kuadrat Tengah Perlakuan :
tenaga kerja dll. KTP =
4. Penerimaan adalah produksi yang diperoleh
selama satu kali musim tanam dikalikan f. Kuadrat Tengah Galat :
dengan harga yang dinyatakan dalam (Rp). KTG =
5. Pendapatan adalah selisih antara penerimaan
g. Fhit perlakuan =
dan biaya (Rp).

Analisis Data Keterangan :

Y1 = nilai pengamatan dari perlakuan ke-i
Analisis yang digunakan pada penelitian ini
pada kelompok atau perlakuan
adalah :
t = perlakuanr
1. Analisis Pendapatan
i = ulangan perlakuan ke i
I =R–C db = derajat bebas

57
Pengaruh Status Penguasaan Lahan terhadap Pendapatan......... (Meike Manatar, Esry Laoh, Juliana Mandei)

Tabel 3. Analisis Anova

Sumber Keragaman Derajat Bebas Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung
Status Penguasan r-1 JKP KTP KTP/KTg
Lahan
Galat (tr-1)-(r-1) JKG KTG
Total tr – 1 JKT

Kaidah Keputusan : Tingkat Pendidikan

Jika Fhitung Ftabel; maka terima H1 Pendidikan merupakan salah satu faktor
Fhitung Ftabel; maka terima H0 penting dalam usaha peningkatan kualitas
Selanjutnya dilanjutkan dengan uji Beda sumberdaya manusia, serta peningkatan kualitas
Nyata Terkecil (BNT). intelektual dan wawasan seseorang. Pendidikan
petani dapat diaplikasikan dalam usahatani yang
dikelola. Berdasarkan hasil penelitian, tingkat
HASIL DAN PEMBAHASAN pendidikan petani responden bervariasi mulai dari
tingkat Sekolah Dasar (SD) sampai Sekolah
Karakteristik Petani Responden Menengah Atas (SMA) dapat dilihat pada Tabel
5.
Umur Petani
Umur petani akan mempengaruhi Tabel 5. Tingkat Pendidikan Dan Presentase petani
produktivitas kerja atau perannya dalam responden.
pengambilan keputusan dari berbagai alternatif Tingkat Jumlah Petani Presentase (%)
Pendidikan (Orang)
pekerjaan yang dilakukan. Umur petani memiliki
SD 20 33,33
hubungan dengan kemampuan petani dalam SMP 29 48,33
bekerja. Jika ditinjau dari segi fisik, semakin tua SMA 11 18.33
umur seseorang setelah melewati batas umur Total 60 100%
tertentu, maka semakin berkurang kemampuan Sumber : Diolah dari data primer 2016
untuk bekerja. Umur petani responden menurut
hasil penelitian dapat dilihat dalam Tabel 4: Tabel 5 menunjukkan bahwa dari 60
orang responden petani padi sawah, tingkat
Tabel 4. Jumlah Responden berdasarkan pendidikan responden paling banyak adalah SMP
kelompok umur yaitu sebanyak 29 orang responden atau 48,33
Umur Petani Jumlah Petani Presentasi persen, sedangkan untuk responden petani yang
(Tahun) (Orang) (%) tingkat SD sebanyak 20 orang atau 33,33 persen,
40-45 19 31,67 dan yang pendidikan SMA sebanyak 11 orang
46-50 20 33,33 atau 18,33 persen.
51-55 8 13,33
56-60 8 13,33 Jumlah Tanggungan
61-65 5 8,33 Keluarga merupakan unit masyarakat
Total 60 100 terkecil dan biasanya terdiri dari beberapa orang
Sumber : Diolah dari data primer 2016 yaitu ayah, ibu, dan anak-anak. Jumlah anggota
keluarga merupakan salah satu faktor penunjang
Dari Tabel 4, dapat dilihat bahwa kelompok keberhasilan dalam berusahatani. Pada Tabel 6
umur 40-45 sebanyak 19 orang petani atau 31,67 dapat dilihat jumlah tanggungan keluarga dari
persen dari total petani responden. Untuk petani Padi sawah di Desa Tumani Kecamatan
kelompok umur 46-50 sebanyak 20 orang petani Maesaan Kabupaten Minahasa Selatan.
atau 33,33 persen dari total petani responden,
untuk kelompok umur 51-55 sebanyak 8 orang Tabel 6. Jumlah Tanggungan Keluarga Petani
petani atau 13,33 persen dari total petani Responden.
responden, untuk kelompok umur 56-60 sebanyak Jumlah Tanggungan Jumlah Petani Presentasi
8 orang petani atau 13,33 persen dari total petani (Orang) (Orang) (%)
responden dan untuk kelompok umur 61-65 1 8 13,33
sebanyak 5 orang petani atau 8,33 persen dari 2 25 41,67
total petani. ≥3 27 45
Total 60 100
Sumber : Diolah dari data primer 2016

58
 Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN 1907– 4298, Volume 13 Nomor 1, Januari 2017 : 55-64
Dari Tabel 6, dapat dilihat bahwa dari 60
orang responden ada 8 petani responden atau
13,33 persen memiliki jumlah tanggungan 1
orang, 25 petani responden atau 41,67 persen
memiliki jumlah tanggungan 2 dan ada 27 petani
responden atau 45 persen memiliki jumlah
tanggungan ≥3. Pada umumnya anggota keluarga
yang terhitung dalam jumlah tanggungan ini
membantu dalam hal penyediaan tenaga kerja.
Dengan demikian ketersediaan tenaga kerja dalam
keluarga akan mempengaruhi penyerapan tenaga
kerja dari luar keluarga. Tetapi dilain pihak
makin banyak anggota jumlah keluarga maka
makin besar pula biaya yang diperlukan untuk
memenuhi keperluan keluarga.
Luas lahan
Luas lahan yang diolah petani sangat
menentukan besar kecilnya hasil produksi. Luas
lahan responden berkisar antara 0,3 Hektar sampai
3 Hektar menurut masing-masing status
penguasaan lahan.
Tabel 7. Presentase Dan Luas Lahan Petani
Responden.
Luas lahan Jumlah Presentase (%)
(Ha) responden
< 0,50 12 20,00
0,50 - 1,00 29 48,33
>1,00 19 31,67
Total 60 100
Sumber : Diolah dari data primer 2016
Tabel 7 menunjukkan bahwa luas lahan
yang paling banyak dimiliki petani responden
yaitu 0,50-1,00 luas dengan jumlah responden 24
orang dengan jumlah presentase 48,33 persen.
Faktor Produksi
Usahatani padi sawah di Desa Tumani
Kecamataan Maesaan melewati beberapa tahap
sebagai berikut :
1. Pengolahan lahan, biasanya menyewa traktor
sampai lahan siap ditanami.
2. Penanaman padi, selain dengan penyemaian
juga ada sebagian petani yang langsung
menanam padi dengan cara menyebarkan
benih padi secara langsung. Ada juga
penanaman benih padi secara langsung dengan
mnggunakan jarak tanam tertentu.
3. Penyiangan, biasanya menggunakan manual
dengan tangan atau dilakukan dengan cara
penyiangan menggunakan pestisida untuk
mengatasi gulma.
4. Pemberantasan hama dan penyakit
5. Panen, yang biasanya dilakukan secara
borongan.
Tabel 8 menunjukkan bahwa petani
penggarap menggunakan benih lebih banyak jika
dibandingkan dengan petani dengan status
penggunaan lainnya. Penggunaan pupuk paling
banyak petani milik sendiri yaitu 277.85 namun
bila dibandingkan dengan rekomendasi pupuk
untuk tanaman padi per hektarnya yaitu untuk
Urea sebesar 200kg-250kg, SP36 100kg-150kg
dan KCl 75kg-100kg dan bila menggunakan NPK
dosisnya adalah 100-150 kg urea dan 300kg NPK
hal ini menunjukkan penggunaan pupuk yang
efektif atau paling mendekati rekomendasi ada
pada petani pemilik. Penggunaan pupuk di desa
Tumani lebih besar dari penggunaan pupuk
berdasarkan rekomendasi.
Penggunaan pestisida paling banyak
digunakan oleh petani penyewa yaitu 60.99 ml
namun bila dibandingkan dengan rekomendasi
pestisida untuk tanaman padi per hektarnya masih
lebih kecil dari rekomendasi pestisida yaitu 750
ml pestisida.
Produksi
Produksi adalah hasil dari hasil produksi yang
didapatkan dengan jumlah harga yang ditetapkan.
Dalam hasil produksi yang didapatkan di desa
Tumani hasil data produksinya dapat dilihat pada
Tabel 9.
Data pada Tabel 9 menunjukkan bahwa
produksi yang ada di masing-masing status
penguasaan lahan ini berbeda, produksi padi
Kg/Ha yang paling tinggi adalah petani penyewa
yaitu sebesar 4 006.45 kg/Ha dan paling rendah
adalah petani dengan status milik sendiri yaitu 3
429.29 kg/ha. Produktivitas tersebut masih lebih
kecil jika dibandingkan dengan kondisi yang
dilaporkan pada tahun 2015 di desa yang sama
yaitu 5140 kg/ha, hal ini disebabkan karena
penggunaan pupuk yang berlebihan.
Biaya Produksi
Biaya produksi adalah keseluruhan
biaya yang dikeluarkan petani dalam satu kali
musim tanam. Dalam usaha tani padi sawah,
biaya produksi yang dimaksud adalah biaya
sarana produksi (benih/bibit, pupuk), biaya
sewa lahan dan biaya tenaga kerja. Dalam
penelitian ini, biaya yang digunakan yaitu biaya
variabel yang terdiri dari biaya saprodi dan
biaya tenaga kerja. Berikut ini biaya Produksi
Tanaman Padi Sawah.
59
Pengaruh Status Penguasaan Lahan terhadap Pendapatan......... (Meike Manatar, Esry Laoh, Juliana Mandei)
Tabel 10 menunjukkan bahwa total biaya
produksi paling besar ada pada petani penyewa
yaitu Rp 9,027,250.000 dan paling rendah ada
pada petani penggarap yaitu Rp 7,188,380.00
Dalam Biaya Produksi Tanaman Padi
Sawah ternyata ada biaya yang benar-benar
dikeluarkan oleh masing-masing petani tersebut
yang sebelumnya dihitung secara keseluruhan
namun ada bagian-bagian yang memang
ditanggung sendiri oleh petani yang bersangkutan
dan berikut ini rekapitulasi biaya-biaya yang
memang dikeluarkan oleh petani itu sendiri yang
disebut dengan biaya ekspisit dan biaya implisit
Tabel 11 akan menjelaskan rekapitulasi biaya
eksplisit dan biaya implisit.
Dalam biaya eksplisit dan implisit dapat
dilihat bahwa untuk biaya benih, berdasarkan
sampel yang diambil petani milik sendiri dan
petani penggarap pada umumnya mereka sudah
mendapatkan bibit dari pemerintah sedangkan
pada petani penyewa, dalam penelitian ditemukan
masih ada yang membeli bibit dikarenakan
mereka belum termasuk dalam bantuan
pemerintah. Dengan demikian dapat dilihat
berdasarkan penelitian yang dilakukan ternyata
hampir sama biaya yang dikeluarkan oleh masing-
masing petani berdasarkan status penguasaan
lahan mereka, itu dapat dilihat dari upah tenaga
kerja dan juga pupuk yang mereka keluarga,
sedangkan ternyata ada biaya yang tidak dihitung
yaitu biaya tenaga kerja dalam keluarga, tenaga
kerja dalam keluarga sering menjadi salah satu hal
yang tidak diperhitungkan dalam pendapatan
usahatani.
Penerimaan
Penerimaan merupakan hasil produksi
yang dikalikan dengan harga yang diterima oleh
petani. Penerimaan yang diperoleh oleh masing-
masing petani berbeda, tergantung dari jumlah
produksi yang dihasilkan dan harga jual. Pada
Tabel 12 di jelaskan tentang penerimaan rata-rata
petani berdasarkan status penguasaan lahan.
Tabel 12 menunjukkan bahwa
penerimaan usahatani paling tinggi adalah
petani penyewa yaitu Rp. 21.679.316,13 dan
paling rendah adalah petani milik sendiri yaitu
Rp. 18.003.802,19. Jika dilihat dari penerimaan
per-ha, yang paling tinggi adalah petani
penyewa yaitu Rp. 21.679.316,13 dan paling
rendah petani penggarap yaitu Rp
13.982.358,87. Dalam sistem bagi hasil ada
kesepakatan ¾ untuk petani penggarap dan ¼
untuk petani pemilik.
60
Pendapatan
Pendapatan usahatani di peroleh dari
selisih antara penerimaan usahatani dan biaya
produksi dari usahatani. Dari hasil penelitian
dapat diketahui bahwa pendapatan untuk masing-
masing status penguasaan lahan seperti terlihat
pada Tabel 13.
Pendapatan usahatani terbesar adalah
petani penyewa yaitu Rp. 14.652.066,00 dan
pendapatan yang terendah diperoleh oleh petani
milik sendiri yaitu Rp 10.519.778,38 sedangkan
pada pendapatan yang diterima petani Rp/Ha
menunjukkan bahwa pendapatan terbesar
diperoleh oleh petani penyewa yaitu sebesar Rp
14.652.066,00 dan pendapatan yang terendah
diperoleh oleh petani penggarap yaitu sebesar Rp
8.591.073,16.
Petani penyewa merupakan petani dengan
pendapatan tertinggi hal ini dikarenakan dalam
sistem kontrak pemilik dan sewaan kerugian
ditanggung oleh petani yang bersangkutan
sehingga petani penyewa berusaha untuk
meningkatkan produktivitasnya guna untuk
menutupi pengeluaran biaya produksi yang
berlebihan sedangkan dalam kontrak bagi hasil
ada kesepakatan antara pemilik dan penggarap,
kesepakatannya yaitu penggarap berhak
membayar proses produksi sedangkan pemilik
membayar pajak lahan dan kebutuhan lain yang
diperlukan pada saat proses produksi berlangsung.
Dari hasil pendapatan ini dapat dilihat pendapatan
yang diterima dipengaruhi oleh hasil produksi,
penggunaan biaya benih, pupuk, pestisida, tenaga
kerja, biaya borong traktor dan biaya panen yang
akan mempengaruhi pendapatan dari ketiga status
petani ini. Dan jika dilihat hasil analisis pada
Lampiran 26, untuk pendapatan usahatani,
hasilnya menunjukkan bahwa nilai F-hitung
sebesar 4.55 nyata pada taraf signifikansi 5 %.
Berarti perbedaan status penguasaan lahan akan
menghasilkan pendapatan yang berbeda.
Selanjutnya untuk mengetahui
perbandingan masing-masing pasangan perlakuan
maka dilanjutkan dengan uji beda rata-rata. Uji
beda rata-rata yang digunakan adalah Beda Nyata
Terkecil (BNT), dapat dilihat pada Tabel 14.
Hasil analisis menggunakan anova
menunjukkan bahwa petani dengan status
penguasaan sewa memiliki pendapatan paling
besar, pendapatan petani milik sendiri berbeda
dengan pendapatan petani penyewa, pendapatan
petani milik sendiri tidak berbeda nyata dengan
petani penggarap, dan petani penyewa tidak
berbeda nyata dengan petani penggarap.
 Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN 1907– 4298, Volume 13 Nomor 1, Januari 2017 : 55-64

Jika dilihat hasil analisis Anova
(Lampiran 27) untuk pendapatan yang benar-
benar diterima oleh petani, hasilnya menunjukkan
bahwa nilai F-hitung sebesar 8.79 nyata pada taraf
signifikansi 5 %. Berarti perbedaan status
pengusaan lahan yang berbeda akan menghasilkan
pendapatan petani yang berbeda. Selanjutnya
untuk mengetahui perbandingan masing-masing
pasangan perlakuan maka dilanjutkan dengan uji
beda rata-rata. Uji beda rata-rata yang digunakan
adalah Beda Nyata Terkecil (BNT), dapat dilihat
pada Tabel 15.
Uji beda rata-rata menunjukkan bahwa
pendapatn petani paling tinggi adalah pada status
pengusaan lahan penyewa, yang berbeda nyata
dengan pendapatan petani penggarap dan milik
sendiri.

Tabel 8. Penggunaan Faktor Produksi per-ha menurut Status Penguasaan Lahan

Faktor Produksi Milik Sendiri Penyewa Penggarap
Benih/bibit (kg) 16.71 22.88 31.46
Pupuk (kg) 277.85 168.63 187.22
Pestisida (ml) 46.88 60.99 54.18
Tenaga Kerja
-Pembibitan (hok) 3 2 3
-Penanaman (hok) 8 7 7
- Hama dan Penyakit (hok) 2 2 2
- Pemupukan (hok) 3 2 2
- Penyiangan (hok) 2 2 2
Sumber : Diolah dari data primer (2016)

Tabel 9. Rata-rata Produksi Padi Berdasarkan Status Penguasaan Lahan

Status Penguasaan Lahan Produksi
(Kg/Ha)
Milik Sendiri 3 429.29
Penyewa 4 006.45
Penggarap*) 3 551.08
Sumber : Diolah dari data primer (2016)
*) untuk penggarap belum dikurangi

Tabel 10. Biaya Produksi Usahatani Tanaman Padi Sawah Berdasarkan Status Penguasaan Lahan
Biaya Produksi Padi Sawah Berdasarkan
Jenis Biaya Status Penguasaan Lahan
Milik Sendiri Penyewa Penggarap
Biaya tidak tetap 32,123.02 - -
Benih/bibit 183,813.00 251,625.00 346,107.00
Pupuk 1,528,167.00 927,500.00 1,029,714.00
Pestisida 642,302.00 835,625.00 742,321.00
Biaya Sewa - 2,000,000.00 -
Biaya Traktor 1,523,810.00 1,500,000.00 1,535,714.00
Biaya Panen 2,500,000.00 2,500,000.00 2,500,000.00
Tenaga Kerja 1,073,810.00 1,012,500.00 1,034,524.00
Total Biaya 7,484,025.02 9,027,250.00 7,188,380.00
Sumber : Diolah dari data primer (2016)

61
Pengaruh Status Penguasaan Lahan terhadap Pendapatan......... (Meike Manatar, Esry Laoh, Juliana Mandei)

Tabel 11 Rekapitulasi Biaya Ekspilisit dan Biaya Implisit Tanaman Padi Sawah berdasarkan status
penguasaan lahan

Uraian Status Penguasaan Lahan

Milik Sendiri Penyewa Penggarap
Biaya Eksplisit
a. Biaya Tidak Tetap 32,123.02 - -
b. Benih 183,813.00 251,625.00 346,107.00
c. Pupuk 1,528,167.00 927,500.00 1,029,714.00
d. Pestisida 642,302.00 835,625.00 742,321.00
e. Sewa Lahan - 2,000,000.00 -
f. Biaya Traktor 1,523,810.00 1,500,000.00 1,535,714.00
g. Biaya Panen 2,500,000.00 2,500,000.00 2,500,000.00
h. Tenaga Kerja LK 573,810.00 532,500.00 454,524.00
Jumlah 6,984,025.02 8,547,250.00 6,608,380.00
Biaya Implisit
a. Tenaga Kerja Dalam
500,000.00 480,000.00 580,000.00
Keluarga
Jumlah 500,000.00 480,000.00 580,000.00
Jumlah 7,484,025.02 9,027,250.00 7,188,380.00
Sumber : Diolah dari data primer (2016)

Tabel 12. Rata-rata Penerimaan Tanaman Padi Sawah Berdasarkan Status Penguasaan Lahan
Status Penguasaan Lahan Penerimaan Usahatani/Ha Penerimaan yang dterima
petani/Ha
Milik Sendiri 18.003.802,19 18.003.802,19
Penyewa 21.679.316,13 21.679.316,13
Penggarap (sudah dikurangi bagi 18.643.145,16 13.982.358,87
hasil)
Sumber : Diolah dari data primer (2016)

Tabel 13. Rata-rata Pendapatan Petani Tanaman Padi Sawah berdasarkan Status Penguasaan Lahan
Status Penguasaan Lahan Pendapatan Usahatani (Rp/Ha) Pendapatan yang diterima Petani
(Rp/Ha)
Milik Sendiri 10.519.778,38 10.519.778,38
Penyewa 14.652.066,00 14.652.066,00
Penggarap 11.454.764,21 8.591.073,16
Sumber : Diolah dari data primer (2016)

Tabel 14. Uji Beda Rata-Rata (BNT) Pendapatan Usahatani

Status Lahan N Rata-rata Grouping
Milik Sendiri 42 10,519,778.38 A
Penggarap 14 11,454,764.21 AB
Penyewa 4 14,652,066.00 B

Tabel 15. Uji Beda Rata-Rata (BNT) Pendapatan Petani

Status Lahan N Rata-rata Grouping
Penggarap 14 8,591,073.16 C
Milik Sendiri 42 10,519,778.38 B
Penyewa 4 14,652,066.00 A

62
 Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN 1907– 4298, Volume 13 Nomor 1, Januari 2017 : 55-64
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Status penguasaan lahan mempengaruhi
rata-rata pendapatan yang diterima oleh petani
padi sawah. Rata-rata pendapatan yang paling
tinggi adalah pada petani dengan status
penguasaan lahan sewa. Pendapatan petani
dengan status milik sendiri berbeda nyata
dengan pendapatan petani penyewa namun
tidak berbeda nyata petani milik sendiri dengan
petani penggarap. Hal Dikarenakan penggunaan
pestisida yang besar oleh petani penyewa.
Bila dilihat dalam rata-rata pendapatan
yang diterima masing-masing petani
menunjukkan adanya perbedaan yang nyata
antara ketiga status penguasaan lahan petani
milik sendiri, petani penggarap dan petani
penyewa.
Saran
Bagi petani yang ingin mengusahakan
tingkat produksi serta pendapatan yang tinggi
sebaiknya menggunakan teknik pengolahan lahan
petani penyewa agar lebih menguntungkan.
DAFTAR PUSTAKA
Affandi, Ismail & Suhaimi (2013).
Penyelesaian Sengketa Penguasaan
Tanah Hak Guna Usaha (HGU)
Perkebunan Kelapa Sawit Antara PT.
Ubertraco/Nafasino dengan Masyarakat
(Suatu Penelitian di Kabupaten Aceh
Singkil). ISSN 2302-0180 Jurnal Ilmu
Hukum Pascasarjana Universitas Syiah
Kuala Terapan Vol. 2 No. 2
Daniel, M., 2002. Pengantar Ekonomi
Pertanian. Penerbit PT Bumi Aksara,
Jakarta
Gaspersz. V., 1994. Metode Perancangan
Percobaan. Penerbit CV. ARMICO.
Bandung
Hanafie, (2010). Pengantar Ekonomi Pertanian.
Penerbit C.V Andi Offset. Yogjakarta
Herawati, (2012). Budidaya Padi. Penerbit PT
Buku Kita. Jogjakarta
Irmayanti, (2010). Sistem bagi hasil antara
pemilik usahatani lahan sawah di desa
Bontotallasa Kecamatan Simvbang
Kabupaten Maros. Jurusan Sosial
Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian
Universitas Hasanuddin Makasar
Meheda, D., 2015. Pemanfaatan lahan di
bawah pohon kelapa dengan pola tanam
tumpangsari di desa Poigar kecamatan
Sinonsayang. Jurusan Sosial Ekonomi
Pertanian Fakultas Pertanian Universitas
Sam Ratulangi Manado
Meiliza, (2006). Pengaruh Pupuk Terrhadap
Optimasi Produksi Padi Sawah Di
Kabupaten Deli Serdang (Studi Kasus:
Kelurahan Paluh Kemiri, Kecamatan
Labuk Pakam). Departemen Sosial
Ekonomi Pertanian Universitas
Sumatera Utara Medan
Mudakir, B., (2011). Produktivitas Lahan dan
Distribusi Pendapatan Berdasarkan
Status Penguasaan Lahan Pada
Usahatani Padi. Jurnal Dinamika
Ekonomi Pembangunan, Volume 1,
Nomor 1
Pambudi, (2008). Analisis Ekonomi Lahan
(Land Rent) Pada Lahan Pertanian dan
Permukiman di Kecamatan Ciampea.
Program Studi Ekonomi Pertanian dan
Sumberdaya Fakultas Pertanian Bogor.
Pane, (2014). Sistem Bagi Hasil dan
Pendapatan Petani Padi Di Kabupaten
Seluma Provinsi Bengkulu. Program
Studi Agribisnis Jurusan Sosial
Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian
Universitas Bengkulu.
Pakpahan, A., N. (1992). Kelembagaan lahan
dan konservasi tanah dan air. Pusat
Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian
63
Pengaruh Status Penguasaan Lahan terhadap Pendapatan......... (Meike Manatar, Esry Laoh, Juliana Mandei)

Sadikin, (2009). Analisis dampak konversi Tiku, (2008). Analisis Pendapatan Usahatani
lahan pertanian terhadap produksi padi Padi Sawah Menurut System Mina Padi
dan land rent. Departemen Ekonomi dan Sistem Non Mina Padi. Program
Sumberdaya Dan Lingkungan . Fakultas Studi Manajemen Agribisnis Fakultas
Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Institut Pertanian. Bogor.
Pertanian Bogor.
Undang-Undang Pokok Agraria (UUPA) Tahun
Setyoko, (2013). Faktor-Faktor Yang 1960
Mempengaruhi Keputusan Petani
Mengkonversi Lahan Pertanian Menjadi Winarso, (2012). Dinamika Pola Penguasaan
Lahan Non Pertanian. Fakultas Lahan Sawah di Wilayah Pedesaan di
Ekonomika dan Bisnis Universitas Di Indonesia. ISSN 1410-5020 Jurnal
Ponegoro Semarang. Penelitian Pertanian Terapan Vol. 12
(3): 137-149
Tatuh, (2004). Ekonomi Institusional. Jurusan
Sosial-Ekonomi Fakultas Pertanian
Universitas Sam Ratulangi Manado

64