TUGAS AKHIR

ANALISIS KAPASITAS PELIMPAH EMBUNG TETEASA DI KECAMATAN ANGATA

KABUPATEN KONAWE SELATAN

DISUSUN OLEH :

EKO ANUGRAH SATRIA

D111 10 285

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

JURUSAN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS HASANUDDIN
2017

i
ii
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan Kasih dan

Sayang-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan tugas akhir yang berjudul

“Analisis Kapasitas Pelimpah Embung Teteasa di Kecamatan Angata Kabupaten Konawe

Selatan”. Tugas akhir ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi pada

program studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin.

Tugas akhir ini dapat kami selesaikan berkat bantuan, bimbingan dan dukungan dari banyak

pihak, sehingga melalui kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak

yang telah banyak memberikan dukungan, bantuan, dan bimbingan serta saran-saran yang sangat

bermanfaat selama proses penulisan sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini.

1. Kedua orang tua tercinta, Satria Kudu dan Syamsiah S, yang akan selalu menjadi prioritas

dalam lantunan do’a yang terus menjadi motivasi terbesar penulis untuk menyelesaikan tulisan
ini.

2. Bapak Dr. Ir. Muhammad Arsyad Thaha, MT., Ketua Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Hasanuddin.

3. Bapak Dr. Eng. Ir. H. Farouk Maricar, MT., selaku dosen Pembimbing I yang telah

meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahannya mulai dari awal

hingga selesainya penulisan ini.

4. Bapak Silman Pongmanda, ST., MT., selaku dosen Pembimbing II yang telah meluangkan

waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahannya hingga saat ini.

5. Segenap Dosen Pengajar dan Staf Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas

Hasanuddin.

iii
6. Adinda Sunarti AF yang terus memberikan dukungan, semangat, dan motivasi sampai

selesainya penulisan tugas akhir ini.

7. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada saudara - saudara angkatan 2010 yang

bermarkas di Jekcen , Jeki, Torao, Cuink, Doleg, Emon, Rivank, Chancu, Abi Cina, Armes,

Accul, Mandolo, Eca40 dan Om Beni.

8. Serta kepada printer Canon ip2700 milik om beni yang masih bertahan untuk mencetak tugas

akhir ini.

Penulis menyadari bahwa dalam tugas akhir ini masih terdapat banyak kekurangan, oleh

karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan tugas akhir

ini. Akhir kata, semoga Allah SWT melimpahkan Rahmat-Nya kepada kita, dan Tugas Akhir

ini dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan.

Makassar, 25 April 2017

Penulis

ABSTRAK
ANALISIS KAPASITAS PELIMPAH EMBUNG TETEASA DI KECAMATAN ANGATA
KABUPATEN KONAWE SELATAN
Farouk M.1, Silman P.1, E.A. Satria2

Embung merupakan bangunan yang berfungsi menampung air hujan untuk persedian suatu desa di musim
kering. Kapasitas embung sangat ditentukan oleh kapasitas pelimpah (Spilway). Spilway atau disebut dengan
pelimpah merupakan bangunan air beserta instalasinya yangberfungsi untuk mengalirkan debit banjir yang masuk
kedalam waduk agar tidak membahayakan keamanan bendungan terhadap over topping dan gerusan dihilir.Tujuan
dari penelitian ini adalah menghitung debit rencana banjir dan kapasitas bangunan pelimpah embumg. Dari hasil

1 Dosen, Jurusan Teknik Sipil, UniversitasHasanuddin,Gowa92172, INDONESIA

2 Mahasiswa, Jurusan Teknik Sipil, Universitas Hasanuddin, Gowa92172, INDONESIA
iv
 perhitungan kapasitas embung teteasa yaitu sebesar 85.261 m / . Dengan mengambil debit banjir 100 tahun, tinggi
muka air maksimum yaitu sebesar 2.5 m di atas pelimpah sehingga elevasi maksimum muka air yaitu +69 mdpl.

Kata kunci : Debit aliran, Curah hujan, Metode Rasional, Kapasitas

ABSTRACT
ANALYSIS OF CAPACITY OF BUILDING IN TETEASA DISTRICT IN ANGATA
DISTRICT IN SOUTH KONAWE DISTRICT
Farouk M.1, Silman P.1, E.A. Satria2

Embung is a building that serves to accommodate rain water for the supply of a village in the dry season. The
capacity of the embung is largely determined by spillway capacity. Spilway or called the spillway is a water building
and its installations that function to drain the flood discharge into the reservoir so as not to endanger the dam security
against over topping and scouring downstream. The purpose of this study is to calculate the flood discharge plan and
the capacity of embanks building. From the calculation capacity of teteasa embung is equal to 85.261 m3 / sec. By
taking a 100 year flood discharge, the maximum water level is 2.5 m above the overflow so that the maximum water
level is +69 mdpl.

Keywords: Flow discharge, Rainfall, Rational Method, Capacity

Daftar Isi
HALAMAN JUDUL.................................................................................................. i
LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................................... ii
KATA PENGANTAR................................................................................................ iii
DAFTAR ISI .............................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. vii
DAFTAR TABEL ......... ............................................................................................ viii
Bab I Pendahuluan............................................................................................... I - 1
A Latar Belakang ................................................................................... I - 1
B Maksud dan Tujuan............................................................................ I - 2
C Batasan Masalah................................................................................. I- 2

1 Dosen, Jurusan Teknik Sipil, UniversitasHasanuddin,Gowa92172, INDONESIA

2 Mahasiswa, Jurusan Teknik Sipil, Universitas Hasanuddin, Gowa92172, INDONESIA
v
D Manfaat Penelitian.............................................................................. I - 2
E Sistematika Penulisan.........................................................................I - 3
Bab II Tinjaauan Pustaka
A Embung .............................................................................................II - 1
1. Definisi Embung.................................................................................II - 1
2. Tinggi Embung...................................................................................II - 1
3. Tinggi Jagaan......................................................................................II - 2
4. Lebar Mercu........................................................................................II - 4
5. Panjang Embung.................................................................................II - 5
6. Volume Embung.................................................................................II - 5
B Daerah Aliran Sungai........................................................................II - 5
C Banjir Rencana..................................................................................II - 7
1. Analisis Debit Banjir Rencana......................................................II -
8
2. Analisis Intensitas Hujan...............................................................II -
9
D Bangunan Pelimpah...........................................................................II - 17
Bab III Metode Penelitian....................................................................................III - 1
A. Gambaran Umum Kondisi Daerah Studi .........................................III -
1
1. Geografi.........................................................................................II -
1
2. Data Teknis Embung.....................................................................II -
2
3. Topografi.......................................................................................II -
2
B. Lokasi dan Waktu Penelitian............................................................III -
2
1. Lokasi Penelitian..........................................................................III -
2

vi
 2.Waktu Penelitian ...........................................................................III - 4
C. Data yang dibutuhkan .......................................................................II -
4
1. Data Primer ...................................................................................II -
4
2. Data Skunder.................................................................................II -
4
D. Alat yang digunakan.........................................................................III -
4
1. GPS...............................................................................................III -
4
2. Total Station.................................................................................III -
5
3. Kamera Digital.............................................................................III -
5
E. Analisa Perhitungan .........................................................................III -
5
1. Perhitungan Curah Hujan Maksimum Harian Rata-rata ..............III - 5
a.Pengukuran Dispresi...................................................................III - 5
b.Standar Deviasi (S).....................................................................III - 6
c.Koefisien Skewness (CS)...........................................................III - 7
d.Koefisien Kurtosis (S)................................................................III - 7
e.Koefisien Variasi (S)..................................................................III - 8
2.Pemilihan Jenis Sebaran................................................................III - 8
a.Metode Distribusi Normal...........................................................III - 9
b. Metode Distribusi Log Normal ..................................................III - 9
c. Metode Distribusi Log Person Type...........................................III - 10
3. Metode Perhitungan Banjir Rencana............................................III - 13
a. Cara Hidrograf Satuan Sintetik .................................................III - 13
F. Bagan Alir Penilitian.............................................................................III - 17

vii
Bab IV Analisa Data........................................................................................... IV - 1
A. Data Penelitian ................................................................................ IV - 1
1. Data Curah Hujan........................................................................ IV - 1
2. Das Teteasa ................................................................................. IV - 1
3. Pengaruh Stasiun Curah Hujan Terhadap DAS Teteasa............. IV - 4
B. Analisa Curah Hujan....................................................................... IV - 5
1. Analisa Data Curah Hujan........................................................... IV - 5 a.
Menentukan Jenis Distribusi Frekuensi Curah Hujan.............. IV - 5 b. Menentukan Jenis
Distribusi Hujan ......................................... IV - 6 c.Uji Kecocokan dengan Cara Chi-
square .................................. IV - 8
2. Analisa Intensitas Curah Hujan................................................... IV - 11
3. Perhitungan debit Banjir Rencana Metode Hidrograf ................ IV - 1
Bab V Kesimpulan dan Saran ........................................................................ V - 1
A. Kesimpulan........................................................................................V - 1
B. Saran ...............................................................................................V - 2
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

Daftar Gambar
Gambar 2.1 Tinggi Embung..................................................................................II - 2
Gambar 2.2 Tinggi Jagaan Pada Mercu Embung.................................................II - 3
Gambar 2.3 Poligon Thiessen pada DAS.............................................................II - 8
Gambar 2.4 Peta Isohyet. .....................................................................................II - 9
Gambar 3.1 Peta Topografi Embung Teteasa .....................................................III - 3
Gambar 3.2 Peta Kontur Embung Teteasa..........................................................III - 3
Gambar 4.1 Peta Daerah Aliran Sungai (DAS) ................................................. IV - 2
Gambar 4.2 Peta Das Embung Teteasa.............................................................. IV - 3
Gambar 4.3 Peta Luas Pengaruh Stasiun Curah Hujan Kab. Konsel ................ IV - 14
Gambar 4.4 Grafik Intensitas Curah Hujan Tiap Jam kala ulang ...................... IV - 23
Gambar 4.5 Grafik Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu ................................... IV - 15
viii
Gambar 4.6 Penulusuran Banjir Q2 ................................................................... IV - 22
Gambar 4.7 Penulusuran Banjir Q5 ................................................................... IV - 22
Gambar 4.8 Penulusuran Banjir Q10 ................................................................. IV - 23
Gambar 4.9 Penulusuran Banjir Q20 ................................................................. IV - 23
Gambar 4.10 Penulusuran Banjir Q50 ................................................................. IV - 24
Gambar 4.11 Penulusuran Banjir Q100 ............................................................... IV - 24
Gambar 4.12 Penulusuran Banjir Q100 ............................................................... IV - 25

Daftar Tabel
Tabel 2.1 Tinggi Jagaan Embung.....................................................................II - 4
Tabel 2.2 Nilai Variabel Reduksi Gauss ..........................................................II - 11
Tabel 2.3 Nilai K untuk distribusi Log Normal ...............................................II - 12
Tabel 2.4 Variabel reduksi sebagai fungsi dari banyak data............................II - 15
Tabel 2.5 Reduksi Variasi Sebagai fungsi periode Ulang Gumbel .................II - 15
Tabel 2.6 Reduksi Standar Deviasi untuk Distribusi Gumbel..........................II - 16
Tabel 2.7 Nilai K untuk Distribusi Log Person III...........................................II - 17
Tabel 2.8 Koefisien Pengaliran ........................................................................II - 20
Tabel 3.1 Harga Koefisien Pada Masing-masing Metode................................III - 8
Tabel 3.2 Nilai Koefisien untuk Distribusi Normal .........................................III - 9
Tabel 3.3 Nilai Koefisien untuk Distribusi Log-Normal .................................III - 10
Tabel 3.4 Distribusi Log-Pearson III untuk koefisien kemenangan Cs ...........III - 12
Tabel 3.5 Harga Koefisien Pengaliran ............................................................III - 14
Tabel 4.1 Curah Hujan Harian Maksimum Kabupaten Konawe Selatan........ IV - 1
Tabel 4.2 Tabel Penentuan Distribusi Curah Hujan........................................ IV - 6
Tabel 4.3 Perhitungan Hujan Rencana dengan Metode Log Person III.......... IV - 7
Tabel 4.4 Nilai Distribusi Log Person III ....................................................... IV - 8
Tabel 4.5 Besar Peluang dan Nilai Batas Kelas Distribusi Log person III ..... IV - 10
Tabel 4.6 Perhitungan Metode Chi-kuadrat .................................................... IV - 11
ix
Tabel 4.7 Perhitungan Intensitas Curah Huajan.............................................. IV - 12
Tabel 4.8 Hasil Perhitungan Ordinat Hidrograf ............................................. IV - 15
Tabel 4.9 Hasil Tabel 2 Tahun ....................................................................... IV - 16
Tabel 4.10 Hasil Tabel 5 Tahun ....................................................................... IV - 16
Tabel 4.11 Hasil Tabel 10 Tahun ..................................................................... IV - 16
Tabel 4.12 Hasil Tabel 20 Tahun ..................................................................... IV - 17
Tabel 4.13 Hasil Tabel 50 Tahun ..................................................................... IV - 17
Tabel 4.14 Hasil Tabel 100 Tahun ................................................................... IV - 17
Tabel 4.15 Hasil Rekapitulasi .......................................................................... IV - 18

Tabel 4.16 Penulusuran Banjir Embung Q2 ..................................................... IV - 19

Tabel 4.17 Penulusuran Banjir Embung Q5 ..................................................... IV - 19
Tabel 4.18 Penulusuran Banjir Embung Q10 ................................................... IV - 20
Tabel 4.19 Penulusuran Banjir Embung Q20 ................................................... IV - 20
Tabel 4.20 Penulusuran Banjir Embung Q50 ................................................... IV - 21
Tabel 4.21 Penulusuran Banjir Embung Q100 ................................................. IV - 21
Tabel 4.22 Hubungan Antara Tinggi Peluapan dan Tampungan...................... IV - 25
Tabel 4.23 Hubungan Antara Tinggi Peluapan dan Tampungan...................... IV - 26
Tabel 4.24 Data Lengkap Debit Embung.......................................................... IV - 27

Daftar Lampiran
Lampiran 1 Lokasi Kegiatan
Lampiran 2 Peta Kontur Embung
Lampiran 3 Tampak Atas Pelimpah Embung
Lampiran 4 Tabel
Lampiran 5 Dokumentasi

x
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Embung merupakan bangunan yang berfungsi menampung air hujan

untuk persediaan suatu desa di musim kering. Kapasitas

embung sangat ditentukan oleh kapasitas bangunan pelimpah (Spillway).

Spillway atau disebut dengan pelimpah merupakan bangunan air

beserta instalasinya yang berfungsi untuk mengalirkan debit banjir yang

masuk ke dalam waduk agar tidak membahayakan keamanaan bendungan

terhadap overtopping dan gerusan di hilir. Dimana kapasitasnya ditentukan

terutama berdasarkan debit banjir yang diperhitungkan akan melalui

bangunan air. Pelimpah selain terdapat pada bendungan, dapat pula

digunakan sebagai kelengkapan utama pada, embung,. Dengan adanya

pelimpah, elevasi muka air di hulu didesain tidak akan melampaui batas

maksimum berkaitan dengan debit banjir rencana.

Embung Tetease di Kabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi

Tenggara yang dibangun tahun 1994 seiring dengan pengoperasiannya

mengalami penumpukan sedimen pada dasar embung sehingga penulis

merasa tertarik untuk meneliti dan mengkaji kinerja embung saat ini

terutama menganalisis kapasitas bangunan pelimpahnya. Oleh karena itu

I-1
 permasalahn tersebut kemudian dituangkan dalam bentuk penulisan tugas

akhir atau skripsi dengan judul:

“ ANALISIS KAPASITAS PELIMPAH EMBUNG TETEASA

DI KECAMATAN ANGATA KABUPATEN KONAWE SELATAN”

B. Maksud dan Tujuan

1. Maksud Penelitian

Maksud dari penelitian ini adalah agar mengetahui besarnya debit

bangunan pelimpah dan menganalisis kinerja embung teteasa di kecamatan

angata.

2. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

Menghitung debit rencana kapasitas bangunan Pelimpah Embung.

C. Batasan Masalah

Batasan permasalahan dari penelitian ini adalah :

a. Lokasi penelitian berfokus pada embung teteasa

b. Faktor tekstur, kondisi tanah di abaikan

c. Data yang digunakan untuk menghitung debit aliran adalah data curah

hujan di beberapa stasiun curah hujan di wilayah Das Konaweha

D. Manfaat Penelitian

Memperoleh data tentang kapasitas pelimpah akibat sedimentasi

yang bisa dijadikan sebagai gambaran kinerja embung saat ini.

I-2
E. Sistematika Penulisan

Pada penyusunan laporan Tugas Akhir ini, digunakan sistematika

penulisan sebagai berikut :

BAB 1 PENDAHULUAN

Memuat gambaran secara singkat dan jelas tentang penelitian yang

akan dilakukan. Pendahuluan memuat suatu gambaran yang jelas dan latar

belakang mengapa penelitian ini perlu dilaksanakan. Dalam pendahuluan

berisi tentang Latar Belakang Masalah, Rumusan Masalah, Tujuan

Penelitian, Manfaat Penelitian serta Sistematika Penulisan Laporan

Penelitian.

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Memuat uraian sistematis tentang teori-teori dan hasil-hasil

penelitian yang didapatkan dari literature sebelumnya yang relevan dengan

permasalahan dan tujuan penelitian. Tinjauan Pustaka berisi teoriteori yang

diperoleh dari buku-buku teks atau dari laporan hasil penelitian sebelumnya

yang diperoleh dari buletin, jurnal, skripsi, tesis, disertasi dan bentuk

laporan lainnya. Landasan teori menguraikan jalan pikiran menurut

kerangka yang logis. Artinya, mendudukkan masalah penelitian yang telah

dirumuskan didalam kerangka teoritis relevan yang mampu menjelaskan

masalah tersebut.

BAB 3. METODE PENELITIAN

I-3
 Memuat tentang metode penelitian. Dalam metodologi penelitian

memuat secara lengkap tentang proses yang digunakan dalam penelitian.

Baik berupa penentuan lokasi penelitian, data-data penelitian, variabel dan

pengkuran variabel, penentuan populasi, sampel, responden, dan teknik

pengambilan sampel serta metode analisis data.

Kerangka kerja penelitian merupakan bentukan skema sederhana

yang menggambarkan secara singkat proses pemecahan masalah yang

dikemukakan dalam penelitian. Disamping sebagai pedoman arahtujuan

penelitian, kerangka pemikiran juga akan membantu pemilihan

konsepkonsep yang diperlukan guna pembentukan hipotesis.

BAB 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Memuat tentang hasil keluaran atau output dari metodologi

penelitian yang kemudian dibahas dan diulas dengan menggunakan metode

maupun dengan bantuan software yang relevan.

BAB 5. PENUTUP

Memuat tentang hasil simpulan dari pembahasan yang menjadi

sasaran dari tujuan penelitian sekaligus sebagai jawaban atas rumusan

masalah yang telah diajukan.

I-4
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A.Embung
1. Definisi Embung

Embung adalah bangunan konservasi air berbentuk kolam untuk menampung air

hujan dan air limpasan (run off) serta sumber air lainnya. serta sumber air lainnya.

Dengan harapan selama musim kemarau kapasitas tampungan embung akan

dimanfaatkan untuk dapat memenuhi kebutuhan penduduk, ternak dan tanaman.

Untuk mendukung usaha pertanian, perkebunan dan peternakan terutama pada saaat

musim kemarau. Embung merupakan cekungan yang dalam di suatu daerah

perbukitan. Air embung berasal dari limpasan air hujan yang jatuh di daerah

tangkapan. Embung adalah bangunan penyimpan air yang dibangun di daerah depresi,

biasanya di luar sungai. (Sumber: Puslitbang Pengairan, 1994).

Tujuan pembuatan embung

1. Menyediakan air untuk pengairan tanaman di musim kemarau.

2. Meningkatkan produktivitas lahan, masa pola tanam dan pendapatan

petani di lahan tadah hujan.

3. Mengaktifkan tenaga kerja petani pada musim kemarau

sehingga

mengurangi urbanisasi dari desa ke kota.

II-1
 4. Mencegah/mengurangi luapan air di musim hujan dan menekan resiko
banjir.
2. Tinggi Embung

Tinggi embung adalah perbedaan antara elevasi permukaan pondasi dan elevasi

mercu embung. Apabila pada embung dasar dinding kedap air atau zona kedap air,

maka yang dianggap permukaan pondasi adalah garis perpotongan antara bidang

vertikal yang melalui hulu mercu embung dengan permukaan pondasi alas embung

tersebut Tinggi maksimal untuk embung adalah 20 m (Loebis, 1984).

Gambar 2.1. Tinggi Embung

3. Tinggi Jagaan

Tinggi jagaan adalah perbedaan antara elevasi permukaan maksimum rencana

air dalam embung dan elevasi mercu embung. Elevasi permukaan air maksimum

rencana biasanya merupakan elevasi banjir rencana embung.

II-2
 Gambar 2.2. Tinggi Jagaan pada Mercu Embung

Tinggi jagaan dimaksudkan untuk menghindari terjadinya peristiwa pelimpasan

air melewati puncak bendungan sebagai akibat diantaranya dari:

a. Dibit air yang masuk diembung.

b. Gelombang akibat angin.

c. Pengaruh pelongsoran tebing-tebing di sekitar embung.

d. Gempa

e. Penurunan tubuh embung.

f. Kesalahan didalam pengoperasian pintu.

Tabel 2.1Tingi jagaan Embung
Tipe tubuh embung Tinggi Sketsa Penjelasan

Jagaan

(m)

II-3
 1. Urugan dan 0,50

hogen majemuk

2. Pasangan 0,00 PUNCAK

batu / beton 0,50 MABanjir Tinggi jagaan

MANormal
3. Komposit

KOLAM

Sumber : Kriteria Desain Embung, 1994

Tinggi jagaan adalah jarak vertikal antara puncak bendungan dengan permukaan

air reservoir.Tinggi jagaan normal diperoleh sebagai perbedaan antara elevasi

puncak bendungan dengan elevasi tinggi muka air normal di embung. Tinggi jagaan

minimum diperoleh sebagai perbedaan antara elevasi puncak bendungan dengan

elevasi tinggi muka air maksimum di reservoir yang disebabkan oleh debit banjir

rencana saat pelimpah bekerja normal. Tinggi tambahan adalah sebagai perbedaan

antara tinggi jagaan normal dengan tinggi jagaan minimum.

4. Lebar Mercu

Lebar mercu embung yang memadai diperlukan agar puncak embung dapat

tahan terhadap hempasan ombak dan dapat tahan terhadap aliran filtrasi yang melalui

mercu tubuh embung. Disamping itu, pada penentuan lebar mercu perlu diperhatikan

kegunaannya sebagai jalan inspeksi dan pemeliharaan embung.

II-4
 5. Panjang Embung

Yang dimaksud dengan panjang embung adalah seluruh panjang mercu embung

yang bersangkutan, termasuk bagian yang digali pada tebing- tebing sungai di kedua

ujung mercu tersebut. Apabila bangunan pelimpah atau bangunan penyadap terdapat

pada ujung-ujung mercu, maka lebar bangunan-bangunan pelimpah tersebut

diperhitungkan pula dalam menentukan panjang embung (Sosrodarsono, 1989).

6. Volume Embung

Seluruh jumlah volume konstruksi yang dibuat dalam rangka pembangunan

tubuh embung termasuk semua bangunan pelengkapnya dianggap sebagai volume

embung.

B. Daerah Aliran Sungai

Daerah aliran sungai (DAS) menurut definisi adalah suatu daerah yang dibatasi

(dikelilingi) oleh garis ketinggian di mana setiap air yang jatuh di permukaan tanah

akan dialirkan melalui satu outlet. Komponen yang ada di dalam sistem DAS secara

umum dapat dibedakan dalam 3 kelompok, yaitu komponen masukan yaitu curah

hujan, komponen output yaitu debit aliran dan polusi / sedimen, dan komponen proses

yaitu manusia, vegetasi, tanah, iklim dan topografi. Setiap komponen dalam suatu DAS

harus dikelola sehingga dapat mencapai tujuan yang kita inginkan. Tujuan dari

pengelolaan DAS adalah melakukan pengelolaan sumber daya alam secara rasional

supaya dapat dimanfaatkan secara maksimum dan berkelanjutan dan berkelanjutan

sehingga dapat diperoleh kondisi tata air yang baik. Sedangkan pembangunan

II-5
berkelanjutan adalah pemanfaatan dan pengelolaan sumber daya alam bagi

kepentingan manusia pada saat sekarang ini dengan masih menjamin kelangsungan

pemanfaatan sumber daya alam untuk generasi yang akan datang(Ratna, 2014).

DAS ditentukan dengan menggunakan peta topografi yang dilengkapi dengan

garis-garis kontur. Untuk maksud tersebut dapat digunakan peta topografi skala

1:50000. Garis-garis kontur dipelajari untuk menetukan arah dari limpasan

permukaan. Limpasan bersala dari titik-titik tertinggi dan bergerak menuju titik-titik

yang lebih rendah dalam arah tegak lurus dengan garis kontur. Daerah yang dibatasi

oleh garis yang menghubungkan titik-titik tertinggi tersebut adalah DAS. Gambar 2.1

menunjukkan contoh bentuk DAS. Dalam gambar tersebut ditunjukkan pula

penampang pada keliling DAS. Garis yang mengelilingi DAS tersebut merupakan

titik-titik tertinggi. Air hujan yang jatuh di dalam DAS akan mengalir menuju sungai

utama yang ditinjau, sedang yang jatuh di luar DAS akan mengalir ke sungai lain

di sebelahnya(Ratna, 2014).

C. Banjir Rencana

Berbagai macam bangunan-bangunan air memerlukan perhitungan hidrologi

yang merupakan bagian dan perencanaan bangunan-bangunan seperti bendungan,

jembatan, bending maupun perencanaan dari suatu bangunan pengendali (pengerukan,

pelebaran, pembuatan pintu air, pembuatan tanggul dan terowongan) (Haerussalam,

2005).

II-6
 Pemilihan suatu teknik analisis penentuan banjir rencana tergantung dari

datadata yang tersedia dan macam dari bangunan air tersebut. Setiap teknik mempunyai

analisis dasar perhitungan hidrologi.

Metode-metode perhitungan banjir rencana sangat bergantung pad acara

pendekatannya pada alam sebagai system penalaran yang diterapkan pada factor-faktor

alam atau parameter-parameter fisik dalam menentukan pola matematika dasi system

operasi sedang sebaliknya system pendekatan fisik matematis didasari oleh

persamaanpersamaan diferential dari fenomena-fenomena fisik beserta syarat-syarat

batasnya. Dan adapun perhitungan debit banjir dapat dihitung dengan metode HSS

Nakayasu.

Di dalam perhitungan umtuk mendapat hidrograf banjir diperlukan selang

waktu antara 5-7 jam. Pembagian curah hujan untuk tiap jam dihitung dengan cara

rasional. Perhitungan curah hujan efektif dengan menganggap proses transformasi

hujan menjadi limpasan langsung mengikuti proses linear dan tidak berubah oleh

waktu. Hidrograf satuan ini banyak digunakan dalam perhitungan banjir rencana di

Indonesia (Haerussalam, 2005).

1. Analisis Debit Banjir Rencana

Menurut Wanielista (1990) metode Rasional adalah kaitan antaran run-off dengan

intensitas curah hujan awalnya digunakan hanya untuk memperkirakan debit puncak

(peak discharge).

Q t = 0,278 C.I.A dimana:

II-7
 3
Qt = Debit banjir (m /det)

C = Koefisien pengaliran

I = Intensitas hujan (mm/jam)

2
A = Luas Daerah Aliran (km )

3
Konstanta 0,278 adalah faktor konversi debit puncak ke satuan dalam m /detik

(Seyhan, 1990).
Tabel 2.2 Koefisien Pengaliran

Kondisi DAS Angka Pengaliran

Pegunungan curam 0.75 – 0.90

Pegunungan tersier 0.70 – 0.80

Tanah bergelombang dan hutan 0.50 – 0.75

Dataran Pertanian 0.45 – 0.60

Persawahan 0.70 – 0.80

Sungai di pegunungan 0.75 – 0.85

Sungai di dataran 0.45 – 0.75

Sumber: Bendungan Tipe Urugan,Suyono Sosrodarsono

II-8
 2. Analisis intensistas hujan

Untuk menganalisis probabilitas curah hujan biasanya dipakai beberapa macam

distribusi yaitu: (a) Distribusi Normal, (b) Log Normal, (c) Gumbel, (d) Log Pearson

Type III.

a. Distribusi Normal

Distribusi Normal atau kurva normal disebut pula Distribusi Gauss. Untuk analisa

frekuensi curah hujan menggunakan metode Distribusi Normal, dengan persamaan

sebagai berikut (Soewarno, 1995):

= + .

Dimana:
= Variabel yang diekstrapolasikan, yaitu besarnya curah hujan rencana untuk

periode ulang T tahun

= Harga rata-rata dari data

= Variabel Reduksi

= Standar Deviasi =

Tabel 2.3 Nilai Variabel Reduksi Gauss

No Periode Ulang, T (tahun) Peluang KT

1 1,001 0,999 -3,05

2 1,005 0,995 -2,58

3 1,010 0,990 -2,33

II-9
4 1,050 0,950 -1,64

5 1,110 0,900 -1,28

6 1,250 0,800 -0,84

7 1,330 0,750 -0,67

8 1,430 0,700 -0,52

9 1,670 0,600 -0,25

10 2,000 0,500 0

11 2,500 0,400 0,25

12 3,330 0,300 0,52

13 4,000 0,250 0,67

No Periode Ulang, T (tahun) Peluang KT

14 5,000 0,200 0,84

15 10,000 0,100 1,28

16 20,000 0,050 1,64

17 50,000 0,020 2,05

18 100,000 0,010 2,33

19 200,000 0,005 2,58

20 500,000 0,002 2,88

II-10
 21 1,000,000 0,001 3,09

Sumber: Soemarto, 1999

b. Distribusi Log Normal

Untuk analisa frekuensi curah hujan menggunakan metode Distribusi

Log

Normal, dengan persamaan sebagai berikut (Soewarno, 1995):

log
= log+ . log
Dimana:

log
= Variabel yang diekstrapolasikan, yaitu besarnya curah hujan

rancangan untuk periode

log ulang T tahun.

= Harga rata-rata dari data =

log

= Standar Deviasi =

= Variabel Reduksi
c. Distribusi Gumbel

II-11
 Untuk analisa frekuensi curah hujan

menggunakan metode E.J. Gumbel, dengan persamaan

sebagai berikut (Soemarto, 1999):

(2.8)

= Variabel yang diekstrapolasikan, yaitu besarnya

curah hujan rencana untuk

= Harga rata-rata dari data =

Untuk menghitung variabel reduksi E.J. Gumbel

mengambil harga:

= Variabel Reduksi sebagai fungsi dari periode ulang T

tahun

= Variabel Reduksi sebagai fungsi dari banyak data (N)

= Standar Deviasi sebagai fungsi dari banyak data (N)

Tabel 2.4 Variabel Reduksi sebagai fungsi dari banyak data (Yn)

II-12
Sumber: Soemarto, 1999

Tabel 2.5 Reduksi Variate (YTR) sebagai fungsi periode ulang Gumbel

Sumber: Soemarto, 1999

Tabel 2.6 Reduksi Standard Deviasi (Sn) untuk Distribusi Gumbel

II-13
 Sumber: Soemarto, 1999

d. Distribusi Log Pearson III

Untuk analisa frekuensi curah hujan dengan menggunakan metode Log

Pearson

III, dengan persamaan sebagai berikut (Soemarto, 1999):

log
+
= log(2.10).
Dimana:

log
= Variabel yang
diekstrapolasikan,
yaitu besarnya curah hujan
log
rancangan untuk periode ulang T
tahun.

= Harga rata-rata dari data, log

= Standar Deviasi,

Dengan periode ulang T

II-14
Dimana:

Cs = Koefisien Kemencengan
Tabel 2.7 Nilai K untuk Distribusi Log Pearson III

Sumber: Soemarto, 1999

II-15
 D. Bangunan Pelimpah

Pelimpah merupakan bangunan pelengkap dari suatu bendungan yang berfungsi

untuk membuang kelebihan air ke arah hilir. Untuk bendungan yang tinggi, konsturksi

pelimpah dibuat dari beton sedangkan untuk bendungan rendah dapat menggunakan

pasangan batu kali. Konstruksi tersebut hendaknya dirancang sedimikian rupa sehingga

kapasitas konstruksinya cukup untuk mengalirkan debit banjir, dan memenuhi kondisi

hidraulika yang baik (Masrevaniah, 2012).

Gambar 2.4 Bendung Pelimpah dengan Mercu Tipe Ogee

1. Penulusuran Aliran

Penulusuran Aliran adalah prosedur untuk menentukan waktu dan debit aliran

(hidrograf aliran) di suatu titik pada aliran berdasarkan hidrograf yang diketahui di

sebelah hulu. Apabila aliran tersebut adalah banjir maka prosedur tersebut dikenal

dengan penulusuran banjir. Penulusuran aliran ini banyak dilakukan dalam studi

pengendalian banjir, dimana perlu dilakukan analisis perjalanan/penulusuran banjir di

sepanjang sungai atau di suatu waduk. Dengan penulusuran banjir ini apabila hidrograf

II-16
di bagian hulu sungai atau waduk diketahui maka akan dapat dihitung bentuk hidrograf

banjir di bagian hilirnya (Bambang, 2008) .

Ada dua macam penulusuran aliran yaitu penulusuran hidrologis dan

penulusuran hidraulis. Pada penulusuran hidrologis dicari hidrograf debit di suatu titik

di hilir besar hidrograf di hulu. Penulusuran secara hidrologis dapat berupa penulusuran

waduk dan penulusuran sungai. Pada penulusuran hidraulis dicari hidrograf debit di

beberapa titik di sepanjang aliran(Bambang, 2008).

Penelusuran aliran dinyatakan dalam bentuk persamaan kontinuitas

− =
berikut
Dimana:

I = aliran masuk (inflow) ke ruas sungai (m3/d) O =

aliran keluar (outflow) ke ruas sungai (m3/d) dS=

perubahan tampungan (storage) di ruas sungai (m3) dt

= Interval waktu penulusuran (detik, jam atau hari)

Persamaan diatas menunjukkan bahwa perubahan tampungan antara interval

waktu dt adalah sama dengan aliran masuk dikurangi aliran keluar. Terdapat hubungan

antara tampungan, aliran masuk dan aliran keluar (Bambang, 2008).

II-17
 Dalam persamaan diatas aliran Masuk I diketahui, sementara dua parameter

lainnya yaitu O dan S tidak diketahui; sehingga persamaan tersebut tidak bisa

diselesaikan secara langsung untuk mendapatkan parameter O. diperlukan persamaan

tambahan lainnya yang disebut fungsi tampungan, yang merupakan hubungan antara

S,I dan O (Bambang, 2008).

Pada penulusuran aliran di waduk, dimana permukaan air adalah horizontal,

tampungan hanya merupakan fungsi dari aliran keluar, yang

mempunyai bentuk berikut

= ( (Bambang, 2008):

Atau )

Pada penulusuran aliran di sungai, tampungan merupakan fungsi dari aliran

masuk (I) dan aliran keluar (O), yang mempunyai bentuk berikut (Bambang, 2008):

= + (1 − )

Dimana:

S : Volume tampungan,

I : aliran masuk (Inflow)

O : Aliran Keluar (Outflow)

K : koefisien tampungan, yaitu perkiraan waktu perjalanan air sungai,

X : factor pembobot, yang bervariasi antara 0 dan 0,5.

II-18
 Gambar 2.5 Bendung dilengkapi Pelimpah
Suatu waduk dilengkapi dengan bangunan pelimpah (spillway). Aliran melalui

bangunan pelimpah tergantung pada lebar bangunan pelimpah (B), tinggi peluapan (H)

II-19
 BAB III
METODE PENELITIAN

A. Gambaran Umum Kondisi Daerah Studi

1. Geografi

Secara geografis Kabupaten Konawe Selatan terletak pada koordinat

3˚.58.56’ - 4˚.31.52’ Lintang Selatan, dan 121˚,58’ - 123˚,16’ Bujur Timur.

Batas daerah Kabupaten Konawe Selatan adalah sebagai berikut :

a. Sebelah utara berbatasan dengan Kecamatan Lambuya, Pondidaha dan

Sampara Kabupaten Konawe serta Baruga dan Poasia Kota Kendari.

b. Sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Rumbia Kabupaten

Bombana dan Lambandia serta Ladongi Kabupaten Konawe Selatan.

c. Sebelah selatan berbatasan dengan Pulau Tobea Besar dan Selat Tiworo

Kabupaten Muna dan Kabupaten Buton

d. Sebelah timur berbatasan dengan Laut Banda dan Laut Maluku.

Dari 22 kecamatan yang ada di Kabupaten Konawe Selatan, wilayah

kecamatan dengan luas terbesar yaitu Kecamatan Kolono sedangkan wilayah

kecamatan dengan luas terkecil yaitu Kecamatan Ranomeeto Barat. Khusus untuk

6 Kecamatan yang masuk dalam wilayah kajian, yang memiliki luas terbesar yaitu

Kecamatan Tinanggea dengan luas 354,74 Km2 sedangkan yang memiliki luas

terkecil yaitu Kecamatan Ranomeeto dengan luas 95,57 Km2.

III - 1
2. Data Teknis Embung

Embung teteasa berada di desa Laomeri kecamatan angata Kabupaten konawe

selatan. Embung merupakan tempat atau wadah penampungan air irigasi pada

waktu terjadi surplus air di sungai atau air hujan yang digunakan sewaktu terjadi

kekurangan air. Embung dapat berupa wadah penampungan air irigasi milik

pemerintah maupun milik pribadi atau kelompok masyarakat. Beberapa fungsi

Embung antara lain:

a. Menampung air sekaligus sebagai daerah resapan.

b. Mengurangi dan menampung volume air sehingga dapat mencegah

terjadinya banjir pada saat musim hujan.

c. Menampung air hujan sebagai antisipasi mengatasi kekeringan

saat musim kemarau.

d. Kapasitas embung teteasa saat ini ada 62.151

3. Topografi

Keadaan topografis Kabupaten Konawe berada pada garis ketinggian

antara 25 – 100 meter diatas permukaan laut dan kemiringan anatar 1,8 – 90

derajat dengan permukaan tanah pada umumnya bergunung dan berbukit

yang diapit dataran rendah yang sangat potensial untuk pengembangan

pertanian.

Jenis tanah meliputi Latosol 368.380 Ha atau 23,52 persen; Padzolik

III - 2
 438.110 Ha atau 28,15 persen; Organosol 73,316 Ha atau 4,71 persen;

Mediteran 52.208 Ha atau 3,39 persen; Aluvial 74.708 Ha atau 4,80 persen

dan Tanah Campuran 553.838 Ha atau 35,59 persen.

B. Lokasi dan Waktu Penelitian

1. Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian berada di Embung Teteasa yang terletak didesa

Laomeri Kecamatan Angata Kabupaten Konawe Selatan. seperti yang terlihat

pada gambar di bawah ini :

Gambar 3.1 Lokasi Embung Teteasa

III - 3
 Gambar 3.2 Peta Kontur Embung Teteasa

4. Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan selama 10 hari mulai tanggal 27 november

2016 – 6 desember 2016.

C. Data yang Dibutuhkan

Data yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah :

1. Data Primer

Data primer adalah data yang yang diperoleh langsung oleh peneliti dari

lokasi penelitian. Data primer berupa data hasil pengukuran topografi

penampang embung dan data tracking GPS embung.

III - 4
2. Data Sekunder

Data sekunder adalah data yang berhubungan dengan penelitian yang

kita lakukan. Pengambilan/pengumpulan data sekunder dapat diperoleh

berdasarkan acuan dan literature yang berhubungan dengan materi, karya

tulis ilmiah yang berhubungan dengan penelitian atau dengan mendatangi

instansi terkait untuk mengambil data-data yang diperlukan. Adapun data-

data yang diperlukan meliputi data curah hujan, peta DAS dan peta lokasi

penelitian.

Data diperoleh dari Badan Metereologi Klimatologi dan Geofisika provinsi

Sulawesi Tenggara

D. Alat yang Digunakan

Alat yang digunakan dalam pengambilan data penelitian ini adalah :

1. GPS (Global Positioning System)

Alat ini digunakan untuk tracking bentuk alur sungai dan menandai

beberapa koordinat lokasi.

2. Total Station

Total station digunakan untuk melakukan pengukuran topografi sungai

guna mendapatkan detail penampang sungai.

3. Kamera Digital

Kamera digital digunakan untuk mengambil gambaran nyata kondisi

sungai eksisting yang dijadikan lokasi penelitian.

E. Analisa Perhitungan

1. Perhitungan Curah Hujan Maksimum Harian Rata-rata

III - 5
a. Pengukuran Dispersi

Setelah mendapatkan curah hujan rata-rata di daerah aliran sungai,

selanjutnya dianalisis secara statistik untuk mendapatkan pola sebaran yang

sesuai dengan sebaran curah hujan rata-rata yang ada. Pada kenyataannya

bahwa tidak semua varian dari suatu variabel hidrologi terletak atau sama

dengan nilai rata-ratanya. Variasi atau dispersi adalah besarnya derajat atau

besaran varian di sekitar nilai rata-ratanya. Cara mengukur besarnya dispersi

disebut pengukuran dispersi (Soewarno, 1995). Adapun cara pengukuran

dispersi antara lain :

b. Standar Deviasi ( S )

Ukuran sebaran yang paling banyak digunakan adalah Standar

Deviasi. Apabila penyebaran sangat besar terhadap nilai rata-rata maka nilai

Sx akan besar, akan tetapi apabila penyebaran data sangat kecil terhadap nilai

rata-rata maka nilai S akan kecil. Jika dirumuskan dalam suatu persamaan

∑ ( )
=
adalah sebagai berikut (Soewarno, 1995) : dimana,

S = Standar Deviasi

Xi = nilai variant

X = nilai rata-rata

n = lamanya pengamatan

III - 6
c. Koefisien Skewness (CS)

Kemencengan ( skewness ) adalah ukuran asimetri atau

penyimpangan kesimetrian suatu distribusi. Jika dirumuskan dalam suatu

persamaan adalah sebagai berikut (Haerussalam, 2005) :

= ( − )
( − 1)( − 2)

dimana,

CS = koefisien kemencengan

Xi = nilai variat

X = Nilai rata-rata

S = Standar Deviasi

d. Koefisien Kurtosis ( CK)

Kurtosis merupakan kepuncakan ( peakedness ) distribusi. Biasanya hal

ini dibandingkan dengan distribusi normal yang mempunyai CK = 3

dinamakan mesokurtik, CK < 3 berpuncak tajam dinamakan leptokurtik,

sedangkan CK > 3 berpuncak datar dinamakan platikurtik.

CK = koefisien kemencengan

III - 7
 Xi = nilai variant

X = nilai rata-rata

n = lamanya pengamatan

S = Standar Deviasi

e. Koefisien Variasi (CV)

Koefisien variasi (Variation Coefficient) adalah nilai perbandingan

antara Standar Deviasi dengan nilai rata-rata hitung dari suatu distribusi.

Koefisien variasi dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut(Soewarno,

=
1995): dimana,

CV = koefisien variasi

S = Standar Deviasi

X = nilai rata-rata

Pemilihan jenis distribusi tergantung pada criteria yang terdapat pada

tabel 3.1 di bawah ini:

Tabel 3. 1 Harga Koefisien pada Masing-masing Metode

Metode CS CK
Normal 0 3
Lo normal CS/CV = 3
Gumbel 1,14 5,4

III - 8
 Log Person III Jika tidak ada nilai yang sesuai
Sumber : Haerussalam, 2005

2. Pemilihan Jenis Sebaran

Dengan mengikuti pola sebaran yang sesuai selanjutnya dihitung curah

hujan rencana dalam beberapa metode ulang yang akan digunakan untuk

mendapatkan debit banjir rencana.

Dalam statistik dikenal beberapa jenis distribusi, diantaranya yang

banyak digunakan dalam hidrologi adalah :

a. Metode Distribusi Normal

Dalam analisis hidrologi distribusi normal banyak digunakan untuk

menganalisis frekuensi curah hujan, analisis statistik dari distribusi curah

hujan tahunan, debit rata-rata tahunan. Distribusi normal atau kurva normal

= + …
disebut pula distribusi Gauss.

= curah hujan rencana (mm/hari)

X = curah hujan maksimum rata-rata (mm/hari)

= curah hujan rencana (mm/hari)

z = factor frekuensi (Tabel 3.2) (Ir C.D Soemarto,1995)

III - 9
 Tabel 3. 2 Nilai Koefisien Untuk Distribusi Normal

Periode Ulang (tahun)

2 5 10 25 50 100
0.00 0.84 1.28 1.71 2.05 2.33
b. Metode Distribusi Log Normal

Distribusi Log Normal, merupakan hasil transformasi dari distribusi

Normal, yaitu dengan mengubah varian X menjadi nilai logaritmik varian

X. Rumus yang digunakan dalam perhitungan metode ini adalah sebagai

= + .

= 10
berikut :

dimana,

= besarnya curah hujan yang mungkin terjadi pada periode ulang

T tahun (mm/hari)

= Standar Deviasi = ∑( − )^2

X = curah hujan rata-rata (mm/hari)

= Standar variable untuk periode ulang tahun (Tabel 3.3)

(Ir C.D Soemarno, 1995)

c. Metode Distribusi Log Person Type III

Bentuk distribusi log-Pearson tipe III merupakan hasil transformasi

dari distribusi Pearson tipe III dengan menggantikan variat menjadi nilai

logaritmik.

III - 10
 Nilai rata-rata :

Standar Deviasi

Koefisien Kemencengan :

Logaritma Curah Hujan dengan

waktu balik yang dikehendaki dengan rumus

= + .…

Xt = Logaritma curah hujan dalam periode ulang T tahun

(mm/hari)

= Nilai rata-rata

S = Standar Deviasi

n = Jumlah pengamatan

Cs = Koefisien kemencengan (Tabel 3.4) (Ir C.D Soemarto,

1999)
Tabel 3. 3 Distribusi Log Pearson III untuk Koefisien Kemencengan Cs
Periode Ulang (tahun)
Kemencengan Periode Ulang (tahun)
Kemencengan 2 5 10 25 50 100 200 500
2 5 10 25 50 100 200 500
Pelyang (%)
(CS) Pelyang (%)
(CS) 50 20 10 4 2 1 0.5 0.1
50 20 10 4 2 1 0.5 0.1
3 -0.40 0.42 1.18 2.28 3.15 4.05 4.97 7.25
3 -0.40 0.42 1.18 2.28 3.15 4.05 4.97 7.25 2.5 -
0.36 0.52 1.25 2.26 3.05 3.85 4.65 6.60
2.5 -0.36 0.52 1.25 2.26 3.05 3.85 4.65 6.60
2.2 -0.33 0.57 1.84 2.24 2.97 3.71 4.44 6.20
2.2 -0.33 0.57 1.84 2.24 2.97 3.71 4.44 6.20 2 -
0.31 0.61 1.30 2.22 2.91 3.61 4.30 5.91
2 -0.31 0.61 1.30 2.22 2.91 3.61 4.30 5.91 1.8 -
0.28 0.64 1.32 2.19 2.85 3.50 4.15 5.66
1.8 -0.28 0.64 1.32 2.19 2.85 3.50 4.15 5.66

III - 11
1.6 -0.25 0.68 1.33 2.16 2.78 3.39 6.99 5.39
1.6 -0.25 0.68 1.33 2.16 2.78 3.39 6.99 5.39
1.4 -0.23 0.71 1.34 2.13 2.71 3.27 3.83 5.11
1.4 -0.23 0.71 1.34 2.13 2.71 3.27 3.83 5.11
1.2 -0.20 0.73 1.34 2.09 2.63 3.15 3.66 4.82
1.2 -0.20 0.73 1.34 2.09 2.63 3.15 3.66 4.82 1 -
0.16 0.76 1.34 2.04 2.54 3.02 3.49 4.54
1 -0.16 0.76 1.34 2.04 2.54 3.02 3.49 4.54 0.9 -
0.15 0.77 1.34 2.02 2.50 2.96 3.40 4.40
0.9 -0.15 0.77 1.34 2.02 2.50 2.96 3.40 4.40
0.8 -0.13 0.78 1.34 2.00 2.45 2.89 3.31 4.25
0.8 -0.13 0.78 1.34 2.00 2.45 2.89 3.31 4.25
0.7 -0.12 0.79 1.33 1.97 2.41 2.82 3.22 4.11
0.7 -0.12 0.79 1.33 1.97 2.41 2.82 3.22 4.11
0.6 -0.10 0.80 1.33 1.94 2.36 2.76 3.13 3.96
0.6 -0.10 0.80 1.33 1.94 2.36 2.76 3.13 3.96
0.5 -0.08 0.81 1.32 1.91 2.31 2.69 3.04 3.82
0.5 -0.08 0.81 1.32 1.91 2.31 2.69 3.04 3.82
0.4 -0.07 0.82 1.32 1.88 2.26 2.62 2.95 3.67
0.4 -0.07 0.82 1.32 1.88 2.26 2.62 2.95 3.67
0.3 -0.05 0.82 1.31 1.85 2.21 2.54 2.86 5.53
0.3 -0.05 0.82 1.31 1.85 2.21 2.54 2.86 5.53
0.2 -0.03 0.83 1.30 1.82 2.16 2.47 2.76 3.38
0.2 -0.03 0.83 1.30 1.82 2.16 2.47 2.76 3.38
0.1 -0.02 0.84 1.29 1.79 2.11 2.40 2.67 3.24
0.1 -0.02 0.84 1.29 1.79 2.11 2.40 2.67 3.24 0
0.00 0.84 1.28 1.75 2.05 2.33 2.58 3.09
0 0.00 0.84 1.28 1.75 2.05 2.33 2.58 3.09 -0.1
0.02 0.84 1.27 1.76 2.00 2.25 2.48 3.95
-0.1 0.02 0.84 1.27 1.76 2.00 2.25 2.48
3.95
-0.2 0.03 0.85 1.26 1.68 1.95 2.18 2.39
2.81
-0.2 0.03 0.85 1.26 1.68 1.95 2.18 2.39
2.81
-0.3 0.05 0.83 1.25 1.64 1.89 2.10 2.29
2.68
-0.3 0.05 0.83 1.25 1.64 1.89 2.10 2.29
2.68
-0.4 0.07 0.86 1.23 1.61 1.83 2.03 2.20
2.54
-0.4 0.07 0.86 1.23 1.61 1.83 2.03 2.20
2.54
-0.5 0.08 0.86 1.22 1.57 1.78 1.96 2.11
2.40
-0.5 0.08 0.86 1.22 1.57 1.78 1.96 2.11
2.40
-0.6 0.10 0.86 1.20 1.53 1.72 1.88 2.02
2.28
-0.6 0.10 0.86 1.20 1.53 1.72 1.88 2.02
2.28
-0.7 0.12 0.86 1.18 1.49 1.66 1.81 1.93
2.15
-0.7 0.12 0.86 1.18 1.49 1.66 1.81 1.93
2.15
-0.8 0.13 0.86 1.17 1.49 1.61 1.73 1.84
2.04
-0.8 0.13 0.86 1.17 1.49 1.61 1.73 1.84
2.04
-0.9 0.15 0.85 1.15 1.41 1.55 1.66 1.75
1.91
-0.9 0.15 0.85 1.15 1.41 1.55 1.66 1.75
1.91 -1 0.16 0.85 1.13 1.37 1.49
1.59 1.66 1.80
-1 0.16 0.85 1.13 1.37 1.49 1.59 1.66
1.80 -1.2 0.20 0.84 1.09 1.28 1.38 1.45
1.50 1.63

III - 12
 -1.2 0.20 0.84 1.09 1.28 1.38 1.45 1.50
1.63
-1.4 0.23 0.83 1.04 1.20 1.27 1.32 1.35 1.47
-1.4 0.23 0.83 1.04 1.20 1.27 1.32 1.35 1.47
-1.6 0.25 0.82 0.99 1.12 1.17 1.20 1.22 1.28
-1.6 0.25 0.82 0.99 1.12 1.17 1.20 1.22 1.28
-1.8 0.28 0.80 0.95 1.04 1.07 1.09 1.10 1.13
-1.8 0.28 0.80 0.95 1.04 1.07 1.09 1.10 1.13 -2
0.31 0.78 0.90 0.96 0.98 0.99 2.00 1.00
-2 0.31 0.78 0.90 0.96 0.98 0.99 2.00
1.00 -2.2 0.33 0.75 0.84 0.89 0.90 0.91
0.91 0.91
-2.2 0.33 0.75 0.84 0.89 0.90 0.91 0.91
0.91
-2.5 0.36 0.71 0.77 0.79 1.80 0.80 0.80 0.80
-2.5 0.36 0.71 0.77 0.79 1.80 0.80 0.80 0.80 -3
0.40 0.64 0.66 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67
-3 0.40 0.64 0.66 0.67 0.67 0.67 0.67
0.67
3. Metode Perhitungan Banjir Rencana

a. Cara Hidrograf Satuan Sintetik

Di dalam perhitungan untuk mendapat hidrograf banjir dengan cara

hidrograf satuan sintetik, diperlukan pembagian curah hujan yang terjadi

dalam suatu selang waktu. Untuk itu diperlukan selang waktu antara 5-7 jam.

Pembagian curah hujan untuk tiap jam dihitung dengan cara rasional sebagai

berikut:

= . −( (
− 1) ∗ − 1)

Rt = Rerata Hujan dari awal sampai jam ke T

T = Waktu hujan awal sampai jam ke T

= Curah hujan maksimum dalam waktu 24 jam

RT = Intensitas curah hujan pada jam ke T

( )= Rata-rata hujan awal sampai jam ke (T-1)

III - 13
 Perhitungan curah hujan efektif dengan menganggap proses

transformasi hujan menjadi limpasan langsung mengikuti proses linear dan

tidak berubah oleh waktu, maka hujan efektif dinyatakan sebagai berikut:

Dimana: = ∗

Rn = Hujan efektif

F= Koefisien pengaliran

R = Curah hujan Rencana

Adapun besarnya harga koefisien pengaliran tergantung dari kondisi

dan karakteristik hujan yang jatuh di daerah tersebut. Besarnya harga

koefisien pengaliran ditunjukkan pada tabel III-1.

Tabel 3. 4 Harga Koefisien Pengaliran

Angka Koefisien Pengaliran

KOEFISIEN
KONDISI DAS PENGALIRAN (C)

Pegunungan Curam 0,75 – 0,90

Pegunungan Tersier 0,70 – 0,80

Tanah berelief berat dan berhutan kayu 0,50 – 0,75

Dataran pertanian 0,45 – 0,60

Dataran sawah irigasi 0,70 – 0,80

Sungai di pegunungan 0,75 – 0,85

Sungai di dataran rendah 0,45 – 0,75

Sungai besar yang sebagian alirannya berada di

0,50 – 0,75
dataran rendah
Sumber : Suyono Sosrodarsono (1980

Untuk membuat hidrograf banjir pada sungai dihitung dengan

Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu, disamping itu hidrograf satuan ini

III - 14
 banyak digunakan dalam perhitungan banjir rencana di Indonesia. Adapun

rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:

Ro : Curah hujan satuan = 1 mm

Tp : Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)

, : Waktu yang diperlukan pada penurunan debit puncak sampai ke debit

sebesar

30% dan debit puncak (jam)

Tg : Time Lag, Yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam)

Tr : Satuan waktu hujan (1 jam)

L : Panjang sungai (km)

: Parameter hidrograf
III - 15
 Berdasarkan hasil perhitungan hidrograf dapat diperkirakan

besarnya debit banjir rencanan untuk beberapa kala ulang dalam. /

III - 16
F. Bagan alir Penelitian

Mulai

c
Studi Literatur

c
Pengumpulan Data:
1. Data Primer
2. Data Curah Hujan
c
Analisa Data

c
Analisa Curah Hujan

c
Menghitung Hujan Rata-rata
Dengan metode Thiessen

c
 Menentukan Parameter
Statistik
 Menentukan Pola
Distribusi
 Uji Distribusi

c
Curah Hujan Rencana
c
Intensitas Curah Hujan
c
Hidrograf Satuan Banjir Rencana
Nakayasu

c
Debit Pelimpah

c
Kesimpulan

c
Selesai

III - 17
 BAB IV

ANALISA DATA

A. Data Penelitian

1. Data Curah Hujan

Data curah hujan yang digunakan adalah data curah hujan harian

maksimum selama 11 tahun terakhir mulai tahun 2003 s/d 2013. Berikut adalah

data curah hujan harian maksimum di Kabupaten Konawe Selatan pada

masing-masing stasiun.

Tabel 4. 1 Curah hujan harian makssimum Kabupaten Konawe Selatan

STA. Baito,
No. Tahun (mm)
1 2003 81
2 2004 63
3 2005 89
4 2006 211
5 2007 70
6 2008 75
7 2009 63
8 2010 64
9 2011 75
10 2012 81
11 2013 250
Sumber Data : Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV, 2014

2. Das Teteasa

Das teteasa yang terletak di desa Laomeri kecamatan Angata Kabupaten

Konawe Selatan. Luas DAS Teteasa 7,63 km2 dan Panjang Sungai utama

adalah 3,01 km.

IV-1
Gambar 4. 1 Peta Daerah Aliran Sungai (DAS) Kabupaten Konawe Selatan
IV-2
 Gambar 4. 2 Peta DAS Embung Teteasa
3. Pengaruh Stasiun Curah Hujan Terhadap Das Teteasa\

Untuk menentukan luas pengaruh stasiun curah hujan di kabupaten konawe

selatan pada DAS yang berada di konaweha digunakan metode poligon Thiessen.

IV-3
Metode ini memperhitungkan bobot dari masing-masing stasiun yang mewakili

luasan di sekitarnya. Pada suatu luasan di dalam DAS dianggap bahwa hujan adalah

sama dengan yang terjadi pada stasiun terdekat, sehingga hujan yang tercatat pada

suatu stasiun mewakili luasan tersebut.

Gambar 4. 3 Peta luas pengaruh stasiun curah hujan kabupaten konawe selatan
B. Analisa Curah Huajan

1. Analisa data curah hujan

a. Menentukan Jenis Distribusi Frekuensi Curah Hujan

Untuk menentukan jenis distribusi frekuensi curah hujan yang akan

digunakan dalam mengolah data curah hujan rencana terlebih dahulu dilakukan

perhitungan disperse yakni standar deviasi, koefisien keragaman sampel, koefisien

kemiringan populasi dan koefisien kurtosis.

IV-4
 a. Rata-rata

X 1

n Xmi

X 83,09

b. Standar Deviasi

(Xmi X)
S n 1

S 28,84

c. Koefisien keragaman sampel

Cv s/X

Cv 1,22

d. Koefisien kemiringan populasi

n
Cs 3 (Xmi X)3
(n 1)(n 2)S

Cs 0,50
e. Koefisien kurtosis

n
Ck 4 (Xmi X)4
(n 1)(n 2)(n 3)S

Ck 0.30

Syarat memilih jenis distribusi :

IV-5
 • Apabila Cs = 0, Agihan yang dipakai adalah agihan Normal

• Apabila Cs = 3Cv, agihan yang dipakai adalah agihan Log Normal

Apabila Cs = 1,4 dan Ck = 5,4, agihan yang dipakai adalah agihan Gumbel

• Apabila ketiga agihan di atas tidak ada yang memenuhi maka digunakan

agihan Log Person III

Tabel 4. 2 Tabel Penentuan Distribusi Curah Hujan

Sebaran Syarat Hasil Hitungan Keterangan

Normal Tidak
Cs = 0 Cs = 1.931 dipilih
Ck = 3 Ck = 2.444 Tidak
dipilih
Log Normal Cs/Cv = 3 Cs/Cv = 3.046 Tidak
dipilih
Log Pearson Yang lain tidak Dipilih
cocok
Gumbel Cs = 1.1396 Cs = 1.931 Tidak
dipilih
Ck = 5.4002 Ck = 2.444 Tidak
dipilih
Jadi jenis distribusi yang digunakan adalah Log Person III

b. Menentukan

Menentukan perhitungan hujan rencana dengan metode log person III dapat

dilihat pada tabel dibawh ini.

Tabel 4. 3 Perhitungan Hujan Rencana Dengan Metode Log Person III

No. Xi Log Xi (Log Xi - rerata 2 3 4

Log X) (Log Xi - rerata (Log Xi - rerata (Log Xi - rerata

Log X) Log X) Log X)
1 63.0000 1.7993 -0.1542 0.0238 -0.0037 0.0006
2 63.0000 1.7993 -0.1542 0.0238 -0.0037 0.0006
3 64.0000 1.8062 -0.1473 0.0217 -0.0032 0.0005
4 70.0000 1.8451 -0.1084 0.0118 -0.0013 0.0001
5 75.0000 1.8751 -0.0785 0.0062 -0.0005 0.0000
6 75.0000 1.8751 -0.0785 0.0062 -0.0005 0.0000
7 81.0000 1.9085 -0.0450 0.0020 -0.0001 0.0000
8 81.0000 1.9085 -0.0450 0.0020 -0.0001 0.0000
9 89.0000 1.9494 -0.0041 0.0000 0.0000 0.0000
10 211.0000 2.3243 0.3708 0.1375 0.0510 0.0189

IV-6
 11 250.0000 2.3979 0.4444 0.1975 0.0878 0.0390
TOTAL 1122.0000 21.4887 0.0000 0.4324 0.1258 0.0597
a. Menghitung rata-rata :

logX 1,9535

b. Menghitung deviasi standar

2
log X log X
S log X
n 1

0,122
0,2079
10

c. Menghitung nilai koefisien kemencengan (Cs)

3
n log X log X

Cs

n 1 n 2 Slog X

0,9080

Keterangan :

X = Curah hujan maksimum

S = Standar deviasi

Cs = Koefisien kemencengan

n = Jumlah tahun pengamatan

Tabel 4. 4 Nilai Distribusi Log person Tipe III
T P(%) Cs G Log X X (mm)
2 50 1.7102 -0.2694 1.8975 78.9753
5 20 1.7102 0.6583 2.0904 123.1376
10 10 1.7102 1.3234 2.2287 169.3138
25 4 1.7102 2.1804 2.4069 255.2116

IV-7
 50 2 1.7102 2.8184 2.5395 346.3775
100 1 1.7102 3.4496 2.6708 468.6052
Keterangan :

G = Lihat tabel hubungan Cs dengan kala ulang (T). (Lampiran 1)

Log X = Rata-rata Log X + G.S

X = Curah hujan rancangan metode Log Pearson III

Berdasarkan tabel distribusi Log Pearson III diatas nilai curah hujan pada

kala ulang 2 tahun adalah sebesar 78,9753 mm dengan peluang sebesar 50%. Untuk

kala ulang 5 tahun, nilai curah hujan adalah 123,1376 mm dengan peluang sebesar

20%. Pada kala ulang 10 tahun dan 25 tahun masing-masing nilai curah hujan

adalah 346,3775 mm dan 468,6052 mm.

c. Uji Kecocokan Dengan Cara Chi-Square

Uji Chi-Square dimana distribusi Chi-Square mempunyai rumus yaitu :

G

Xh2 (Oi Ei )2 /Ei

i 1

dimana :

G = Jumlah kelas interval, tidak kurang dari 5

Oi = Observed berdasarkan hasil observasi

Ei = Expected berdasarkan distribusi teoritis

Xh2 = Chi-square distribution, degree of freedom is k-p-1

p = Number of parameter estimated from data

IV-8
 2
Uji Chi-Square menentukan nilai cr untuk suatu tingkat signifikan tertentu

(α = 5 %) dan derajat kebebasan. Nilai 2

cr ini dapat diperoleh dari tabel distribusi

2 2
Chi-Square.Apabila nilai h < cr , maka kecocokan dapat diterima, dan sebaliknya.

Formula banyaknya kelas :

G = 1 + 3.22 log n

= 1 + 3,22 log 11

= 5,991 ≈ 5 kelas

Dk = G – (R + 1)

Untuk distribusi Log Pearson Tipe III digunakan R=2

Dk = 5 – (2 + 1) = 2

a. Menghitung kelas distribusi Kelas

distribusi = 1/5 x 100% = 20%

Maka intensitas distribusinya :

20% = 5 tahun

40% = 2,5 tahun

60% = 1.67 tahun

80% = 1.25 tahun

b. Menghitung interval kelas Diketahui

Standar deviasi (Sx) = 0.1148

Nilai rata-rata ( X ) = 1.9040

Sehingga nilai hujan untuk periode tahun dapat dilihat pada tabel:

IV-9
 Tabel 4. 5 Besar Peluang dan nilai batas kelas distribusi Log person III
P(%) Cs G Log X X (mm)
20 0.9080 0.7680 1.9949 98.8331
40 0.9080 0.1565 1.9225 83.6552
60 0.9080 -0.3841 1.8585 72.1908
80 0.9080 -0.8537 1.8029 63.5140
Keterangan:

G = Lihat tabel hubungan Cs dengan percent chance (P%).

Log X =) +( ×

X = hujan dalam periode ulang tahun

Ef = jumlah niali teoritis pada sub kelompok ke-i

Of = jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke-i

Selanjutnya nilai perhitungan nilai Chi-Kuadrat dapat dilihat pada tabel :

Tabel 4. 6 Perhitungan metode Chi-kuadrat
Nilai Jumlah 2 2

Batas Data (OF - EF) (OF -

No. EF) /
Sub OF EF
Kelas EF
1 X < 61.051 0.000 2.200 4.840 2.200

2 61.051 < X 72.481 4.000 2.200 3.240 1.473

<
3 72.481 < X 91.565 5.000 2.200 7.840 3.564
<
4 91.565 < X e 2.000 2.200 0.040 0.018
<
5 X > e 0.000 2.200 4.840 2.200

Jumlah : 11.000 11.000 20.800 9.455

Dari tabel nilai Chi-Kuadrat untuk Dk = 2, dengan menggunakan signifikasi

α=0.05, diperoleh harga Chi-Kuadrat kritis XCr2 5,991. Dari hasil perhitungan

diatas diperoleh X h2 4 maka dapat disimpulkan bahwa distribusi memenuhi

syarat.

IV-10
2. Analisa Intensitas curah hujan

Analisis intensitas curah hujan menggunakan rumus yang diberikan oleh

DR. Mononobe yaitu :

⁄
R⁄t)
I =24x(24

Dimana :

I= Intensitas Curah Hujan (mm/jam) R = Curah hujan

maksimum dalam 1 hari (mm)

t = Lamanya Curah hujan (jam)

Analisis menggunakan pendekatan desain hujan jam-jaman 5 jam, dengan

berdasarkan rumus DR. Mononobe tadi maka diperoleh intensitas curah hujan

dengan rumus pendekatan:

R ⁄
= 6 x(6⁄t)

= − ( − 1) × (
)

Tabel 4. 7 Perhitungan Intensitas curah hujan

Desai Pola Hujan Curah Hujan Rencana, RTr(mm)
n Jam -
Huja Jaman
n Rt RT R2 R5 R10 R20 R50 R100
Keterang
Jam (m (m 78.97 123.13 169.31 255.21 346.37 468.60
an
Jam m) m) 53 75 37 15 75 51
an T
(Jam
)
1 0,58 0,5 45.806 71.420 98.202 148.023 200.899 271.791
R24 8
R24

IV-11
 2 0,37 0,1 11.846 18.471 25.397 38.282 51.957 70.291
R24 5
R24
3 0,28 0,1 8.687 13.545 18.625 28.073 38.102 51.547
R24 1
R24
4 0,23 0,0 6.318 9.851 13.545 20.417 27.710 37.488
R24 8
R24
5 0,20 0,0 5.528 8.620 11.852 17.865 24.246 32.802
R24 7
R24

Gambar 4. 4 Grafik Intensitas Curah Hujan Tiap jam Kala Ualng

3. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Hidrograf

Satuan Sistematika Nakayasu

AxR

IV-12
 Untuk menentukan debit 3.6 x + ) rencana dengan
(0.3T T
menggunakan metode HSS .
nakayasu, terlebih dahulu

perlu diketahui beberapa parameter yang ada di DAS Teteasa. Dari data yang

diperoleh dari dinas terkait luas DAS Teteasa 7.69 km2 dan panjang sungai

utama adalah 3.0 km.

a. Debit puncak banjir = ()

Dimana :

Waktu konsentrasi (t ) = 0,21 + 0,058 x panjang sungai

= 0,454 + (0,8 x 0,341)

= 0,727 jam

Satuan waktu hujan (t ) = 0,75 x t

= 0,8 x 0,454

= 0,341 jam

Waktu mulai hujan sampai debit puncak

t = t + 0,8 t

= 0,454 + 0,8 x 0,341

= 0,727 jam

IV-13
 .
t =3xt

= 2 x 0,454

= 0,908 jam

,
Jadi debit puncak . ( . , . )
(Q ) =

= 1,90 m3/det

b. Perhitungan ordinat hidrograf banjir

Untuk mencari ordinat hydrograph, maka harus dilakukan perhitungan

sebagai berikut :

(t ) ) ----------2,947 < t < 5,83

IV-14
 Tabel 4. 8 Hasil Perhitungan Ordinat Hydrograph

Gambar 4. 5 Grafik Hidrograf Satuan Sintesis Nakayasu Tabel 4.

9 Hasil Tabel 2 Tahun

IV-15
 Unit R(0-1) R(1-2) R(2-3) R(3-4) R(4-5) Debit

Waktu Hidrograf 45.806 11.846 8.687 6.318 5.528 3

Hujan t
(Q ) Banjir
(mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam)
T(Jam)(m3/det/mm) (m/det)

0 0.000 0.00 0.00

1 1.320 60.47 0.00 60.47

2 0.412 18.88 15.64 0.00 34.52

3 0.170 7.81 4.88 11.47 0.00 24.16

4 0.088 4.02 2.02 3.58 8.34 0.00 17.96
5 0.045 2.07 1.04 1.48 2.60 7.30 14.50
6 0.023 1.07 0.54 0.76 1.08 2.28 5.72
7 0.012 0.55 0.28 0.39 0.55 0.94 2.72
8 0.006 0.28 0.14 0.20 0.29 0.49 1.40
9 0.003 0.15 0.07 0.10 0.15 0.25 0.72
10 0.002 0.08 0.04 0.05 0.08 0.13 0.37

Debit Banjir Rencana (Maksimum) 60.47

Tabel 4. 10 Hasil Tabel 5 Tahun

Unit R(0-1) R(1-2) R(2-3) R(3-4) R(4-5) Debit

Waktu Hidrograf 71.420 18.471 13.545 9.851 8.620 Banjir

Hujan (Qt) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (m3/det)
T(Jam) (m3/det/mm)
0 0.00 0.00 0.00

1 1.320 94.28 0.00 94.28

2 0.412 29.43 24.38 0.00 53.82

3 0.170 12.17 7.61 17.88 0.00 37.66

4 0.088 6.27 3.15 5.58 13.00 0.00 28.01

5 0.045 3.23 1.62 2.31 4.06 11.38 22.60
6 0.023 1.67 0.84 1.19 1.68 3.55 8.92
7 0.012 0.86 0.43 0.61 0.87 1.47 4.24
8 0.006 0.44 0.22 0.32 0.45 0.76 2.18
9 0.003 0.23 0.11 0.16 0.23 0.39 1.13
10 0.002 0.12 0.06 0.08 0.12 0.20 0.58
Debit Banjir Rencana (Maksimum) 94.28

Tabel 4. 11 Hasil Tabel 10 Tahun

Unit R(0-1) R(1-2) R(2-3) R(3-4) R(4-5) Debit

Waktu Hidrograf 98.202 25.397 18.625 13.545 11.852 Banjir

3
Hujan (Qt) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam)
(m/det)
T(Jam) (m3/det/mm)
0 0.00 0.00 0.00

1 1.320 129.64 0.00 129.64

2 0.412 40.47 33.53 0.00 74.00

3 0.170 16.73 10.47 24.59 0.00 51.79

4 0.088 8.63 4.33 7.68 17.88 0.00 38.51

5 0.045 4.45 2.23 3.17 5.58 15.65 31.08

IV-16
 6 0.023 2.29 1.15 1.64 2.31 4.88 12.27
7 0.012 1.18 0.59 0.84 1.19 2.02 5.83
8 0.006 0.61 0.31 0.43 0.61 1.04 3.00
9 0.003 0.31 0.16 0.22 0.32 0.54 1.55
10 0.002 0.16 0.08 0.12 0.16 0.28 0.80
Debit Banjir Rencana (Maksimum) 129.64

Tabel 4. 12 Hasil Tabel 20 Tahun

Unit R(0-1) R(1-2) R(2-3) R(3-4) R(4-5) Debit

Waktu Hujan Hidrograf 148.023 38.282 28.073 20.417 17.865 3 Banjir

T(Jam) (Qt) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (m/det)
(m3/det/mm)

0 0.00 0.00 0.00

1 1.320 195.41 0.00 195.41

2 0.412 61.00 50.54 0.00 111.54

3 0.170 25.22 15.78 37.06 0.00 78.06

Debit Banjir Rencana
4 0.088 13.00 6.52 11.57 26.95 0.00 58.05
(Maksimum)
195.41 5 0.045 6.70 3.36 4.78 8.41 23.58 46.85
6 0.023 3.45 1.73 2.47 3.48 7.36 18.49
7 0.012 1.78 0.89 1.27 1.79 3.04 8.78
8 0.006 0.92 0.46 0.66 0.92 1.57 4.53 Tabel 4.
9 0.003 0.47 0.24 0.34 0.48 0.81 2.33 13 Hasil
10 0.002 0.24 0.12 0.17 0.25 0.42 1.20
Tabel 50
Tahun

IV-17
 Unit R(0-1) R(1-2) R(2-3) R(3-4) R(4-5) Debit

Waktu Hidrograf 200.899 51.957 38.102 27.710 24.246 3 Banjir

Hujan (Qt) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (m/det)
Debit T(Jam) (m3/det/mm) Banjir
Rencana
0 0.00 0.00 0.00

1 1.320 265.21 0.00 265.21

2 0.412 82.79 68.59 0.00 151.38

3 0.170 34.23 21.41 50.30 0.00 105.94

4 0.088 17.65 8.85 15.70 36.58 0.00 78.78
5 0.045 9.10 4.56 6.49 11.42 32.01 63.58
6 0.023 4.69 2.35 3.35 4.72 9.99 25.10
7 0.012 2.42 1.21 1.72 2.43 4.13 11.92
8 0.006 1.25 0.62 0.89 1.25 2.13 6.14
9 0.003 0.64 0.32 0.46 0.65 1.10 3.17
10 0.002 0.33 0.17 0.24 0.33 0.57 1.63

(Maksimum) 265.21

Tabel 4. 14 Hasil Tabel 100 Tahun

Unit R(0-1) R(1-2) R(2-3) R(3-4) R(4-5) Debit

Waktu Hidrograf 271.791 70.291 51.547 37.488 32.802 Banjir

Hujan (Qt) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) (mm/jam) 3
T(Jam) (m3/det/mm) (m/det)
0 0.00 0.00 0.00

1 1.320 358.80 0.00 358.80

2 0.412 112.01 92.79 0.00 204.80

3 0.170 46.31 28.97 68.05 0.00 143.33

4 0.088 23.87 11.98 21.24 49.49 0.00 106.58

5 0.045 12.30 6.17 8.78 15.45 43.30 86.01
6 0.023 6.34 3.18 4.53 6.39 13.52 33.96
7 0.012 3.27 1.64 2.33 3.29 5.59 16.13
8 0.006 1.69 0.85 1.20 1.70 2.88 8.31
9 0.003 0.87 0.44 0.62 0.87 1.49 4.28
10 0.002 0.45 0.22 0.32 0.45 0.77 2.21
Debit Banjir Rencana (Maksimum) 358.80

Tabel 4. 15 Hasil rekapitulasi

Waktu Hidrograf Banjir Rencana , Q(m3/det)
Hujan
T(Jam) 2 Tahun 5 Tahun 10 Tahun 20 Tahun 50 100
Tahun Tahun
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 60.47 94.28 129.64 195.41 265.21 358.80
2 34.52 53.82 74.00 111.54 151.38 204.80
3 24.16 37.66 51.79 78.06 105.94 143.33
4 17.96 28.01 38.51 58.05 78.78 106.58
5 14.50 22.60 31.08 46.85 63.58 86.01
6 5.72 8.92 12.27 18.49 25.10 33.96

IV-18
 7 2.72 4.24 5.83 8.78 11.92 16.13
8 1.40 2.18 3.00 4.53 6.14 8.31
9 0.72 1.13 1.55 2.33 3.17 4.28
10 0.37 0.58 0.80 1.20 1.63 2.21
Maksimum 60.47 94.28 129.64 195.41 265.21 358.80

IV-19
 Tabel 4. 16 Penulusuran Banjir Embung Q2
waktu C0I2 C1I1 C2O1 O
(jam) I1(m3/d) (M3/D) (M3/D) (M3/D) (M3/D)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

0 0 0 0

1 63.35583 12.67117 0 0 12.67117

2 35.24246 7.048493 12.67117 7.6027 27.32236
3 24.50619 4.901239 7.048493 16.39342 28.34315
4 17.93746 3.587493 4.901239 17.00589 25.49462
5 14.38921 2.877843 3.587493 15.29677 21.76211
6 5.313469 1.062694 2.877843 13.05726 16.9978
7 2.376512 0.475302 1.062694 10.19868 11.73668
8 1.140382 0.228076 0.475302 7.042006 7.745385
9 0.547219 0.109444 0.228076 4.647231 4.984751
10 0.262586 0.052517 0.109444 2.990851 3.152811
Tabel 4. 17 Penulusuran Banjir Embung Q5
waktu C0I2 C1I1 C2O1 O
(jam) I1(m3/d) (M3/D) (M3/D) (M3/D) (M3/D)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

0 0 0 0

1 81.36076 16.27215 0 0 16.27215

2 48.80144 9.760287 16.27215 9.763291 35.79573
3 35.12438 7.024877 9.760287 21.47744 38.2626
4 24.23453 4.846905 7.024877 22.95756 34.82934
5 18.99517 3.799034 4.846905 20.89761 29.54355
6 7.071436 1.414287 3.799034 17.72613 22.93945
7 3.170864 0.634173 1.414287 13.76367 15.81213
8 1.521556 0.304311 0.634173 9.487278 10.42576
9 0.730127 0.146025 0.304311 6.255457 6.705794
10 0.350355 0.070071 0.146025 4.023476 4.239573
Tabel 4. 18 Penulusuran Banjir Q10

I1(m3/d) O

IV-20
waktu C0I2 C1I1 C2O1 (M3/D)
(jam) (M3/D) (M3/D) (M3/D)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

0 0 0 0

1 95.06535 19.01307 0 0 19.01307

2 52.88036 10.57607 19.01307 11.40784 40.99698
3 36.77128 7.354256 10.57607 24.59819 42.52852
4 26.91509 5.383017 7.354256 25.51711 38.25438
5 21.591 4.3182 5.383017 22.95263 32.65385
6 7.972847 1.594569 4.3182 19.59231 25.50508
7 3.565949 0.71319 1.594569 15.30305 17.61081
8 1.71114 0.342228 0.71319 10.56648 11.6219
9 0.8211 0.16422 0.342228 6.973141 7.479589
10 0.394009 0.078802 0.16422 4.487753 4.730775
Tabel 4. 19 Penulusuran Banjir Q20
waktu C0I2 C1I1 C2O1 O
(jam) I1(m3/d) (M3/D) (M3/D) (M3/D) (M3/D)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

0 0 0 0

1 114.4589 22.89178 0 0 22.89178

2 63.66742 12.73348 22.89178 13.73507 49.36033
3 44.27288 8.854575 12.73348 29.6162 51.20426
4 32.40522 6.481044 8.854575 30.72255 46.05817
5 25.9954 5.199081 6.481044 27.6349 39.31503
6 9.599245 1.919849 5.199081 23.58902 30.70795
7 4.293373 0.858675 1.919849 18.42477 21.20329
8 2.060198 0.41204 0.858675 12.72198 13.99269
9 0.988597 0.197719 0.41204 8.395614 9.005373
10 0.474384 0.094877 0.197719 5.403224 5.69582
Tabel 4. 20 Penulusuran Banjir Q50

waktu C0I2 C1I1 C2O1 O

(jam) I1(m3/d) (M3/D) (M3/D) (M3/D) (M3/D)

IV-21
 (1) (2) (3) (4) (5) (6)
0 0 0 0

1 130.5165 26.10331 0 0 26.10331

2 72.60018 14.52004 26.10331 15.66198 56.28533
3 50.4838 10.09676 14.52004 33.7712 58.38799
4 36.9521 7.390419 10.09676 35.0328 52.51998
5 29.64258 5.928516 7.390419 31.51199 44.83092
6 10.94603 2.189206 5.928516 26.89855 35.01628
7 4.895741 0.979148 2.189206 21.00977 24.17812
8 2.349248 0.46985 0.979148 14.50687 15.95587
9 1.127299 0.22546 0.46985 9.573522 10.26883
10 0.540941 0.108188 0.22546 6.161299 6.494947
Tabel 4. 21 Penulusuran Banjir Q100
waktu C0I2 C1I1 C2O1 O
(jam) I1(m3/d) (M3/D) (M3/D) (M3/D) (M3/D)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

0 0 0 0

1 147.9837 29.59675 0 0 29.59675

2 82.31636 16.46327 29.59675 17.75805 63.81807
3 57.24011 11.44802 16.46327 38.29084 66.20213
4 41.89744 8.379488 11.44802 39.72128 59.54879
5 33.60969 6.721937 8.379488 35.72928 50.8307
6 12.41095 2.482191 6.721937 30.49842 39.70255
7 5.550945 1.110189 2.482191 23.82153 27.41391
8 2.663651 0.53273 1.110189 16.44835 18.09126
9 1.278167 0.255633 0.53273 10.85476 11.64312
10 0.613335 0.122667 0.255633 6.985873 7.364174

IV-22
Gambar 4. 6 Penulusuran Banjir Q2

Gambar 4. 7 Penulusuran Banjir Q5 .

IV-23
Gambar 4. 8 Penulusuran Banjir Q10

Gambar 4. 9 Penulusuran Banjir Q20

IV-24
 0.140 PENULUSURAN BANJIR

0.120

0.100

0.080

0.060 Inflow
Outflow
0.040

0.020

0.000
0 2 4 6 8 10 12
Waktu (Jam)

Gambar 4. 10 Penulusuran Banjir Q50

PENULUSURAN BANJIR
160

140

120

100

80 Inflow
Outflow
60

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12
Waktu (Jam)

Gambar 4. 11 Penulusuran Banjir Q100

IV-25
Tabel
4. 22 Hubungan Antara Tinggi Peluapan (H) dan Tampungan S ( / )
Elevasi Head Luas A S Q α2
(m) (m) O (m3/d) (m2) (m3) (m3/d) (m3/d)

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

64 0 0 46,013 0 0 0
65 1 10.4 50,127 48070 13.35278 37.10556
66 2 29.41564 56,134 100254 27.84833 85.11231
67 3 54.03999 62,151 159391.5 44.27542 142.5908

Gambar 4. 12 Penulusuran Banjir Q100

Gambar 4. 13 Penulusuran Banjir Q100

IV-26
 / )
Tabel 4. 23 Hubungan Antara Tinggi Peluapan (H) dan Tampungan S (

Waktu I S β1 α2 Q H H+w
(jam) (m3/d) (m3/d) (m3/d) (m3/d) (m3/d) (m) (m) H1 V (m/d)

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (6) (6)

0 0.000 0.039 0.079 0.079 0.000 0.000 1.000 0.079 0.000

1 147.984 46.885 35.509 148.063 58.261 3.154 4.154 -10.744 -13.091
2 82.316 63.655 41.405 265.809 85.904 4.086 5.086 -10.596 -13.068
3 57.240 54.830 38.473 180.962 71.187 3.605 4.605 -10.672 -13.080
4 41.897 44.034 34.352 137.611 53.716 2.988 3.988 -10.770 -13.095
5 33.610 35.939 30.725 109.859 41.152 2.502 3.502 -10.847 -13.107
6 12.411 25.698 25.173 76.746 26.223 1.853 2.853 -10.950 -13.123
7 5.551 15.172 17.723 43.135 12.621 1.138 2.138 -11.062 -13.141
8 2.664 9.815 12.852 25.938 6.779 0.752 1.752 -11.123 -13.150
9 1.278 6.921 9.761 16.794 4.082 0.536 1.536 -11.158 -13.156
10 0.613 5.232 7.758 11.653 2.706 0.408 1.408 -11.178 -13.159

Gambar 4. 14 Penulusuran Banjir Q100

Tabel 4. 24 Data Lengkung Debit Embung Teteasa

IV-27
 / ,

Q H Elevasi
(Kapasitas Pelimpah) (Tinggi Muka Air) H
(m3/d) (m) (Mdpl)

(1) (2) (3)

0.000 0.00 65.20
58.261 3.15 68.35
85.904 4.08 69.28
71.187 3.60 68.80
53.716 2.98 68.18
41.152 2.50 67.70
26.223 1.85 67.05
12.621 1.13 66.33
6.779 0.75 65.95
4.082 0.53 65.73
2.706 0.40 65.60
Elevasi Dasar Pelimpah Embung Teteasa adalah 65.20 mdpl, Kapasitas

Pelimpah maksimum Embung Teteasa yaitu sebesar 85.261

IV-28
 Berdasarkan hasil penulusuran banjir di ketahui genangan banjir yang harus

dilalui pelimpah sebesar 85.261 / ,. Ditemukan bangun yang ada pada saat ini

tidak mencukupi kapasitasnya, bila tidak di dibenahi maka akan terjadi over

topping pada embung teteasa.

IV-29
 BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil perhitungan curah hujan,

penulusuran banjir, dan kapasitas pelimpah Embung dapat

disimpulkan: / .

Kapasitas Pelimpah pada Embung yaitu sebesar 85.261 Dengan

mengambil debit banjir 100 tahun, tinggi muka air maksimum

yaitu sebesar 2.5 m di atas pelimpah sehingga elevasi

maksimum muka air yaitu +69 mdpl.

B. Saran

Berikut saran untuk penelitian selanjutnya berdasarkan

penelitian yang telah dilakukan:

1. Uji keselarasan Smirnov Kolmogorof dapat diterapkan

dalam menetapkan apakah persamaan distribusi peluang

yang telah diplih dapat mewakili dari distribusi statistic

sampel data yang dianalisa agar menjadi perbandingan

dengan Uji Chi-Kuadrat.

2. Perhitungan Debit Banjir Rancangan dapat diterapkan

metode-metode lain seperti HSS Gama 1, Rational, ITB, dll

agar menjadi perbandingan.

 V1
3. Dalam penelitian ini diasumsikan bahwa semua air yang

mengalir dalam keadaan lancar sehingga factor-faktor

penghambat aliran seperti sampah dan sedimentasi tidak

diperhitungkan jadi penelitian selanjutnya dapat melihat

pengaruh parameter tersebut.

 V2
DAFTAR PUSTAKA

GIS Konsorsium Aceh Nias, 2007. Modul Pelatihan ArcGIS Tingkat Dasar. Staf

Pemerintah Kota Banda Aceh. Banda Aceh.

Machairiyah, 2007. Analisis Curah Hujan Untuk Pendugaan Debit Puncak

Dengan

Metode Rasional Pada DAS Percut Kabupaten Deli Serdang.

Universitas Sumatera Utara. Medan.

Soewarno, 1995. Hidrologi Aplikasi Metode Statistik Untuk Analisa Data. Nova.

Bandung.

Soewarno, 2000. Hidrologi Operasional. Citra Aditya Bakti. Bandung.

Satria, Andika. 2015. Analisis Kapasitas Tampungan Waduk Sungai Paku

Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar.

Riadi, Selamat & Indara, Stepanus. 2008. Perencanaan Waduk Undip Tembalang

Semarang (Desing Of Undif Dam In Tembalang Semarang). Semarang

Triatmodjo Bambang, 2009, Hidrologi Terapan Cetakan Ke-2. Beta Offset.

Yogyakarta
LAMPIRAN 1

Lokasi Kegiatan
LAMPIRAN 2
LAMPIRAN 3

Tampak Atas Bangun Pelimpah

DOKUMENTASI

LAMPIRAN 4
Koefisien 1.0101 1.0526 1.1111 1.25 2 5 10 25 50 100 200
Kemenceng Persen Waktu Balik
Cs 99 95 90 80 50 20 10 4 2 1 0.5
3 -0.667 -0.665 -0.660 -0.636 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.061 4.970
2.9 -0.690 -0.688 -0.681 -0.651 -0.390 0.440 1.195 2.277 3.134 4.013 4.909
2.8 -0.714 -0.711 -0.702 -0.666 -0.384 0.460 1.210 2.275 3.114 3.973 4.847
2.7 -0.740 -0.736 -0.724 -0.681 -0.376 0.479 1.224 2.272 3.097 3.902 4.783
2.6 -0.769 -0.762 -0.747 -0.696 -0.386 0.499 1.238 2.367 3.071 3.889 4.718
2.5 -0.799 -0.790 -0.771 -0.711 -0.360 0.518 1.250 2.262 3.048 3.845 4.652
2.4 -0.832 -0.819 -0.795 -0.725 -0.351 0.537 1.262 2.256 3.023 3.800 4.584
2.3 -0.867 -0.850 -0.819 -0.739 -0.341 0.555 1.274 2.248 2.997 3.753 4.515
2.2 -0.905 -0.882 -0.844 -0.752 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705 4.454
2.1 -0.946 -0.914 -0.869 -0.765 -0.319 0.592 1.294 2.230 2.942 3.656 4.372
2 -0.990 -0.949 -0.895 -0.777 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.298
1.9 -1.037 -0.984 -0.920 -0.788 -0.294 0.627 1.310 2.207 2.881 3.553 4.223
1.8 -1.087 -1.020 -0.945 -0.799 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147
1.7 -1.140 -1.056 -0.970 -0.808 -0.268 0.660 1.324 2.179 2.815 3.444 4.069
1.6 -1.197 -1.093 -0.994 -0.817 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388 3.990
1.5 -1.256 -1.131 -1.018 -0.825 -0.240 0.690 1.333 2.146 2.743 3.330 3.910
1.4 -1.318 -1.163 -1.041 -0.832 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271 3.828
1.3 -1.388 -1.206 -1.064 -0.838 -0.210 0.719 1.339 2.108 2.666 3.211 3.745
1.2 -1.449 -1.243 -1.086 -0.844 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149 3.661
1.1 -1.518 -1.280 -1.107 -0.848 -0.180 0.745 1.341 2.066 2.585 3.087 3.575
1 -1.588 -1.317 -1.128 -0.852 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022 3.489
0.9 -1.660 -1.353 -1.147 -0.854 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.498 2.957 3.401
0.8 -1.733 -1.388 -1.166 -0.856 -0.132 0.780 1.336 1.993 2.453 2.891 3.312
0.7 -1.806 -1.423 -1.830 -0.857 -0.116 0.790 1.333 1.967 2.407 2.824 3.223
0.6 -1.880 -1.458 -1.200 0.857 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.395 2.755 3.132
0.5 -1.955 -1.491 -1.216 -0.856 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686 3.041
0.4 -2.029 -1.524 -1.231 -0.855 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949
0.3 -2.104 -1.555 -1.245 -0.853 -0.050 0.824 1.309 1.849 2.211 2.544 2.856
0.2 -2.175 -1.586 -1.258 -0.850 -0.003 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472 2.763
0.1 -2.252 -1.616 -1.270 -0.846 -0.017 0.836 1.292 1.785 2.107 2.400 2.670
0 -2.326 -1.645 -1.282 -0.842 0.000 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326 2.576
-0.1 -2.400 -1.673 -1.292 -0.836 0.017 0.846 1.270 1.716 2.000 2.252 2.482
-0.2 -2.472 -1.700 -1.301 -0.830 0.033 0.850 1.258 1.680 1.945 2.178 2.388
-0.3 -2.544 -1.792 -1.309 -0.824 0.050 0.853 1.245 1.643 1.890 2.104 2.294
-0.4 -2.615 -1.750 -1.317 -0.816 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029 2.201
-0.5 -2.686 -1.774 -1.323 -0.808 0.083 0.856 1.216 1.567 1.777 1.955 2.108
-0.6 -2.755 -1.797 -1.328 -0.800 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880 2.016
-0.7 -2.824 -1.819 -1.333 -0.790 0.116 0.857 1.183 1.488 1.633 1.808 1.926
-0.8 -2.891 -1.839 -1.336 -0.780 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733 1.837
-0.9 -2.957 -1.858 -1.339 -0.769 0.148 0.854 1.147 1.407 1.549 1.660 1.749
-1 -3.022 -1.877 -1.340 -0.758 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588 1.664
-1.1 -3.087 -1.894 -1.341 -0.745 0.180 0.848 1.107 1.324 1.435 1.518 1.581
-1.2 -3.149 -1.910 -1.340 -0.732 0.195 0.844 1.096 1.282 1.379 1.449 1.501
-1.3 -3.211 -1.925 -1.339 -0.719 0.210 0.838 1.064 1.240 1.324 1.383 1.424
-1.4 -3.271 -1.938 -1.337 -0.705 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318 1.351
-1.5 -3.330 -1.951 -1.333 -0.690 0.240 0.825 1.018 1.157 1.217 1.256 1.282
-1.6 -3.388 -1.962 -1.329 -0.675 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197 1.216
-1.7 -3.444 -1.972 -1.324 -0.660 0.268 0.808 0.970 1.075 1.116 1.140 1.155
-1.8 -3.499 -1.981 -1.318 -0.643 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087 1.097
-1.9 -3.553 -1.989 -1.310 -0.627 0.294 0.788 0.920 0.996 1.023 1.037 1.044
-2 -3.605 -1.996 -1.302 -0.609 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990 0.996
-2.1 -3.656 -2.001 -1.294 -0.592 0.319 0.765 0.869 0.923 0.939 0.346 0.949
-2.2 -3.705 -2.006 -1.284 -0.574 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905 0.907
-2.3 -3.753 -2.009 -1.274 -0.555 0.341 0.739 0.819 0.855 0.864 0.867 0.869
-2.4 -3.800 -2.011 -1.262 -0.537 0.351 0.725 0.796 0.823 0.830 0.832 0.833
-2.5 -3.845 -2.012 -1.250 -0.518 0.360 0.711 0.771 0.793 0.798 0.799 0.800
-2.6 -3.889 -2.013 -1.238 -0.499 0.368 0.696 0.747 0.764 0.768 0.769 0.769
-2.7 -3.932 -2.012 -1.224 -0.479 0.376 0.681 0.724 0.738 0.740 0.740 0.741
-2.8 -3.974 -2.010 -1.210 -0.460 0.384 0.666 0.702 0.712 0.714 0.714 0.714
-2.9 -4.013 -2.007 -1.195 -0.440 0.330 0.651 0.681 0.683 0.689 0.690 0.690
-3 -4.051 -2.006 -1.180 -0.420 0.390 0.636 0.660 0.666 0.666 0.667 0.667
 Elevasi Head Luas A S S α2
O (m3/d)
(m) (m) (m2) (m3) (m3/d) (m3/d)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

64 0 0 46,013 0 0 0
65 1 10.4 50,127 48070 13.35278 37.10556
66 2 29.41564 56,134 100254 27.84833 85.11231
67 3 54.03999 62,151 159391.5 44.27542 142.5908
Hubungan Antara Tinggi Peluapan (head, H), O, S
LAMPIRAN
α derajat kepercayaan
dk
0.995 0.99 0.975 0.95 0.05 0.025 0.01 0.005
1 3.93E- 0.000157 0.000982 0.00393 3.841 5.024 6.635 7.879
05
2 0.01 0.0201 0.0506 0.103 5.991 7.378 9.210 10.597
3 0.0717 0.115 0.216 0.352 7.815 9.348 11.345 12.383
4 0.207 0.297 0.484 0.711 9.488 11.143 13.277 14.860
5 0.412 0.554 0.831 1.145 11.070 12.832 15.086 16.750
6 0.676 0.872 1.237 1.635 12.592 14.449 16.812 18.548
7 0.989 0.239 1.690 2.167 14.067 16.013 18.475 20.278
8 1.344 1.646 2.180 2.733 15.507 17.535 20.09 21.955
9 1.735 2.088 2.700 3.325 16.919 19.023 21.666 23.589
10 2.156 2.558 30247 3.940 18.307 20.483 23.209 25.188
11 2.603 0.053 3.816 4.575 19.675 21.92 24.725 26.757
12 3.074 3.571 4.404 5.226 21.026 23.337 26.217 28.300
13 3.565 4.107 5.009 5.892 22.362 24.736 27.688 29.819
14 4.075 4.66 5.629 6.571 23.685 26.119 29.141 31.319
15 4.601 5.229 6.262 7.261 24.996 27.488 30.578 32.801
16 5.142 5.812 6.908 7.962 26.296 28.845 32.000 34.267
17 5.697 6.408 7.564 8.672 27.587 30.191 33.409 35.718
18 6.265 7.015 8.231 9.390 28.869 31.526 37.805 37.156
19 6.844 7.633 8.907 10.117 30.144 32.852 36.191 38.582
20 7.434 8.260 9.591 10.851 31.410 34.170 37.566 39.997
21 8.034 8.897 10.283 11.591 32.671 35.479 39.932 41.401
22 8.643 9.542 10.982 12.338 33.924 36.781 40.289 42.796
23 9.260 10.196 11.689 13.091 36.172 38.076 41.638 44.181
24 9.886 10.856 12.401 13.848 36.415 39.364 42.908 45.558
25 10.520 11.524 13.120 14.611 37.652 40.646 44.314 46.928
26 11.160 12.198 13.844 15.379 38.885 41.923 45.642 48.29
27 11.808 12.879 14.573 16.151 40.113 43.194 46.963 49.645
28 12.461 13.565 15.308 16.928 41.337 44.461 48.278 50.993
29 13.121 14.256 16.047 17.708 42.557 45.722 49.588 52.336
30 13.787 14.953 16.791 18.493 43.773 46.979 50.892 53.672