Jadi melalui ozon troposfer, polusi udara menjadi

sumber penting bagi pemanasan global. Masalah pemanasan global

bukan hanya masalah CO2, tetapi menjadi diakui sebagai gas jejak -
masalah perubahan iklim.
3. Prediksi dan deteksi: pemanasan hilang
3.1. Ketika akan pemanasan terdeteksi?
Sebagai pentingnya efek rumah kaca jejak gas mulai
muncul, menjadi jelas bahwa masalah iklim lebih
dekat dari yang diperkirakan sebelumnya. Bahkan, diprediksi oleh Madden
dan Ramanathan pada tahun 1980 yang harus kita lihat pemanasan dengan 2000
(Madden dan Ramanathan, 1980). Laporan IPCC diterbitkan di
2001 menegaskan prediksi ini, tapi pemanasan tren diamati
sekitar 0,8? C 1900-2005, adalah faktor dua sampai tiga lebih kecil
dari besarnya diperkirakan oleh kebanyakan model, seperti yang ditunjukkan di bawah ini.
3.2. Besarnya pemanasan diprediksi
IPCC (2007) menyimpulkan bahwa sistem iklim willwarm oleh 3? C
(2? C-4.5? C) untuk penggandaan CO2. The radiasi memaksa untuk
penggandaan CO2 adalah 3.8Wm 2 (15%?) (Ramanathan et al, 1979?.;
IPCC, 2001). Dengan demikian, kami menyimpulkan bahwa istilah sensitivitas iklim (juga
disebut sebagai umpan balik iklim) adalah 1.25Wm? 2? C? 1 (¼ 3.8Wm? 2 /
3? C), yaitu, dibutuhkan 1.25Wm? 2 untuk menghangatkan permukaan dan atmosfer
oleh 1? C. Jika planet ini, termasuk atmosfer, adalah untuk
menghangatkan seragam dengan tidak ada perubahan dalam komposisi termasuk
awan, uap air dan lapisan salju / es, itu akan mengambil 3.3Wm? 2 untuk
menghangatkan planet dengan 1? C. Penurunan dalam jangka umpan balik dari
3.3Wm? 2? C? 1 ke 1.25Wm? 2? C? 1 adalah karena umpan balik iklim positif
antara suhu atmosfer (T) dan uap air,
salju dan es laut. Pada dasarnya sebagai menghangatkan suasana, saturasi
meningkatkan tekanan uap secara eksponensial (sekitar 7% per? C
peningkatan T); dan sebagai hasilnya, kelembaban meningkat secara proporsional.

Sejak uap air adalah gas rumah kaca terkuat di atmosfer,

peningkatan uap air efek rumah kaca menguatkan
pemanasan awal. Demikian pula, salju dan es laut menyusut dengan
pemanasan, yang meningkatkan penyerapan solar oleh mendasari
permukaan gelap, sehingga memperkuat pemanasan (IPCC, 2007).
Menggunakan IPCC (2007) memperkirakan radiasi memaksa dari 3Wm? 2
karena GRK antropogenik dan jangka umpan balik iklim
1.25Wm? 2? C? 1, kita mendapatkan pemanasan yang diharapkan karena praindustri yang
membangun GRK 2,4? C (1,6? C 3,6? C). ini harus
dibandingkan dengan pemanasan yang diamati dari 0,8? C dari tahun 1850 ke
sekarang. IPCC (2007) menyimpulkan bahwa sekitar 30% (sekitar 0,2? C) dari
pemanasan yang diamati adalah karena faktor alam, seperti tren di
memaksa karena aktivitas gunung berapi dan insolation surya. Selagi
pemanasan diamati konsisten dengan GRK memaksa, besarnya
lebih kecil dengan faktor sekitar 3w4. Satu titik untuk dicatat adalah bahwa
pemanasan diperkirakan 2,4? C adalah equilibriumwarming, yang
pada dasarnya adalah pemanasan kita akan mengamati beberapa dekade ke abad dari
sekarang, jika kita memegang tingkat GRK konstan pada tingkat saat ini. Beberapa
panas disimpan di laut karena inersia termal yang besar. Saya t
mencampur panas oleh turbulensi cepat (dalam beberapa minggu ke bulan) untuk
pertama kedalaman 50-100 m. Dari sana dalam waktu sekitar beberapa tahun ke
dekade, sirkulasi laut skala besar bercampur panas sekitar
kedalaman m 500-1000. Beberapa kelebihan energi yang terperangkap masih
beredar di laut. Ahli kelautan telah memperkirakan bahwa sekitar
0,6 (? 0,2) Wm? 2 dari 3Wm? 2 masih tersimpan di laut (Barnett
et al., 2001). Jadi sekitar 0,5? C (¼ 0.6Wm? 2 / 1.25Wm? 2? C? 1) dari
pemanasan akan muncul dalam beberapa dekade mendatang untuk century.We masih
harus memperhitungkan pemanasan hilang sekitar 1,3? C {¼2.4? C-
(0.8? C? 0,2? C þ 0,5? C)}.
4. Atmosfer awan coklat: radiasi global dan regional
memaksa
Selain menambahkan gas rumah kaca, aktivitas manusia juga
kontribusi terhadap penambahan aerosol (partikel kental di sub
ukuran mikron) ke atmosfer. Sejak tahun 1970 (Mitchell, 1970),
para ilmuwan telah berspekulasi bahwa aerosol ini mencerminkan
sinar matahari kembali ke angkasa sebelum mencapai permukaan, dan dengan demikian
berkontribusi pada pendinginan permukaan. Ini selanjutnya disempurnakan oleh
Charlson et al. (1990) dengan model transportasi kimia. Mereka membuat
perkiraan efek pendinginan aerosol sulfat (yang dihasilkan dari
emisi SO2), dan menyimpulkan bahwa pendinginan sulfat mungkin
besar. Pada dasarnya, konsentrasi aerosol meningkat dalam waktu
bersama dengan gas rumah kaca, dan efek pendinginan dari aerosol
telah bertopeng beberapa pemanasan rumah kaca. Kami memilih
kata '' topeng '' sengaja, ketika kita menyingkirkan udara
polusi, masking akan menghilang dan tingkat penuh
pemanasan berkomitmen 2,4? C akan muncul. Beberapa puluh
kelompok di seluruh dunia bekerja pada efek masking ini menggunakan
model dan data satelit. Dengan demikian, munculnya ABC sebagai besar
agen perubahan iklim menghubungkan semua tiga dari lingkungan utama Pemahaman kita tentang
dampak dari aerosol ini telah mengalami
revisi utama, karena temuan eksperimental baru dari lapangan
pengamatan, seperti Percobaan Samudera Hindia (Ramanathan
et al., 2001a) dan ACE-Asia (Huebert et al., 2003) antara lain,
dan studi pemodelan global (misalnya, Boucher et al, 1998;. Penner et al,.
1998; Lohmann dan Feichter, 2001; Menon et al., 2002; Penner
et al., 2003; Lohmann et al., 2004; Liao dan Seinfeld, 2005; Takemura
et al., 2005; Penner et al., 2006). Aerosol meningkatkan hamburan
dan penyerapan radiasi matahari, dan juga memproduksi awan cerah
yang kurang efisien pada melepaskan curah hujan. Ini pada gilirannya menyebabkan
pengurangan besar dalam jumlah radiasi matahari yang mencapai bumi
permukaan, sesuai peningkatan pemanasan matahari di atmosfer,
perubahan struktur termal atmosfer, pendinginan permukaan,
gangguan sistem sirkulasi regional seperti musim hujan,
penindasan curah hujan, dan penghapusan kurang efisien polutan.
Karbon hitam, sulfat, dan organik memainkan peran utama dalam peredupan
dari permukaan (misalnya, IPCC, 2007; Gambar 2.21;. Ramanathan dan
Carmichael, 2008, Gambar 2). aerosol buatan manusia telah redup
permukaan planet, sementara membuat terang di bagian atas
suasana.
Bersama-sama radiasi dan microphysical efek aerosol dapat
menyebabkan siklus hidrologi lemah dan pengeringan planet ini, yang
menghubungkan aerosol langsung dengan ketersediaan air segar, utama
isu lingkungan dari abad ke-21 (Ramanathan et al., 2001b).
Misalnya, kekeringan Sahel selama abad terakhir adalah
dikaitkan dengan model untuk aerosol (Williams et al, 2001;. Rotstayn
dan Lohmann, 2002). Selain itu, baru-ditambah laut-atmosfer
Studi Model menunjukkan bahwa aerosol mungkin menjadi sumber utama untuk
beberapa pengeringan diamati dari wilayah tanah planet ini
selama 50 tahun terakhir (Ramanathan et al, 2005;. Diadakan et al., 2005;
Lambert et al., 2005; Chung dan Ramanathan, 2006). Pada daerah
skala, aerosol disebabkan perubahan radiasi (memaksa) adalah urutan
besarnya lebih besar dari gas rumah kaca; tapi global
efek iklim rumah kaca memaksa masih lebih penting
karena sifat global. Ada satu perbedaan penting untuk menjadi
terbuat. Sementara pemanasan akibat gas rumah kaca akan membuat
planet basah, yaitu, lebih curah hujan, pengurangan besar di permukaan
radiasi matahari karena menyerap aerosol akan membuat planet ini lebih kering.
4.1. bulu Regional awan cokelat luas
awan cokelat biasanya berhubungan dengan perkotaan kecoklatan
kabut seperti terlihat di atas cakrawala di sebagian langit perkotaan. kecoklatan yang
warna karena penyerapan matahari yang kuat dengan karbon hitam di jelaga
dan NO2. Karena transportasi atmosfer cepat, perkotaan dan pedesaan kabut menjadi luas trans-
samudera dan trans-benua
bulu dari ABC dalam beberapa hari sampai seminggu. Sampai tahun 2000 kita harus bergantung
sebagian besar pada model global untuk mengkarakterisasi struktur skala besar mereka.
Peluncuran satelit TERRA dengan instrumen MODIS tersedia
perspektif baru dari masalah ABC, karena MODIS mampu
untuk mengambil kedalaman aerosol optik (AODs) dan ukuran partikel yang efektif
atas tanah serta lautan (Kaufman et al., 2002).
AERONET Selanjutnya, tanah NASA berdasarkan (Aerosol Robotic
Jaringan) situs dengan solar-disc scanning spectroradiometers
tersedia tidak hanya kebenaran tanah lebih dari 100 lokasi di sekitar
dunia, tetapi juga penyerapan aerosol optik kedalaman dan tunggal hamburan
albedo (Holben et al., 2001).
observasi lapangan seperti Percobaan Samudera Hindia (Ramanathan

Ada perbedaan penting antara peredupan dengan

hamburan aerosol seperti sulfat, dan bahwa karena menyerap aerosol
seperti jelaga. Untuk sulfat, peredupan di permukaan adalah hampir sama
sebagai radiasi bersih memaksa karena aerosol, karena tidak ada
Pemanasan kompensasi atmosfer; Oleh karena itu, perbandingan langsung
dari permukaan peredupan dengan GRK memaksa tepat. Untuk
jelaga, namun, peredupan di permukaan adalah kebanyakan oleh peningkatan
dalam penyerapan solar atmosfer, dan karenanya peredupan tidak
mencerminkan efek pendinginan. Hal ini juga harus dicatat bahwa
peredupan di permukaan karena penyerapan solar jelaga dapat menjadi faktor
dari 3 lebih besar dari peredupan karena refleksi dari matahari (pendinginan a
efek).
4.3. Berapa lama peredupan telah terjadi?
IPCC (2007) memperkirakan bahwa net aerosol rata-rata global memaksa
dari pra-industri untuk tahun 2005 adalah negatif. negatif ini memaksa adalah
karena refleksi ditingkatkan dari radiasi matahari. Pengurangan dari temuan ini adalah bahwa
peredupan skala global telah berlangsung sejak
pra-industri untuk sekarang. Besarnya aerosol yang memaksa
dari IPCC (2007) adalah? 1.2Wm? 2. Dalam hal tren, dengan asumsi bahwa
sebagian besar aerosol memaksa adalah dari 1900 dan seterusnya, tren dari
urutan? 0,1 (dengan ketidakpastian faktor 2) Wm? 2 per dekade.
Namun, memaksa di permukaan (? 4.4Wm? 2) jauh lebih besar di
besarnya dari TOA memaksa seperti ditunjukkan pada Gambar. 8. global
peredupan tren karena ABC kemungkinan besar dari urutan
? 0.5Wm? 2 per dekade (dengan ketidakpastian faktor dua). Saya t
juga harus dicatat bahwa peredupan akan menjadi lebih besar di
tahun 1970-an ketika emisi SO2 memuncak (Jalan et al., 2006).
Ada banyak penelitian yang menyatakan luas
pengurangan radiasi matahari di permukaan (Gilgen et al., 1998;
Ohmura et al., 1989; Stanhill dan Cohen, 2001; Liepert, 2002), menggunakan
jaringan permukaan radiometers (terutama band yang piranometer luas).
Kita mulai dengan studi pertama yang menggunakan istilah '' peredupan global '
(Stanhill dan Cohen, 2001). Mereka meninjau penelitian sebelumnya dan subselected
data untuk menyertakan hanya radiometers thermopile, dan mereka
Data set termasuk lebih dari 150 stasiun dari kedua utara
dan belahan bumi selatan. Data meliputi periode dari 1958
untuk tahun 1992. Berdasarkan analisis dari kumpulan data ini, mereka melaporkan secara global
rata-rata peredupan dari? 20Wm? 2 untuk jangka waktu 34 tahun dari tahun 1958 ke
1992. Hal ini diikuti oleh Liepert (2002), yang melakukan tren
analisis jaringan Geba disebut dari piranometer (lebih dari 150
stasiun) dikelola oleh Ohmura et al. (1989) untuk 1961-1990
periode. Liepert dibedakan permukaan dekade-rata radiasi matahari
antara 1981-1990 dan 1961-1970 dan memperoleh '' global
rata-rata '' peredupan? 7Wm? 2. Meskipun Liepert mengacu pada
tren disimpulkan sebagai bentuk tren tiga puluh tahun 1961-1990, itu benar-benar
tren dua puluh tahun sejak perbedaan antara dua sepuluh tahun
periode (1961-1970 dan 1981-1990) yang dipisahkan oleh 20 tahun. Ini
tren yang untuk radiasi matahari ke bawah sedangkan kita butuhkan tren
radiasi matahari diserap, yang diperoleh dengan mengalikan
bawah matahari radiasi trend sebesar 0,85 (berikut liar et al.,
2004). Jadi 20 tahun tren (1965-1985) di matahari diserap
radiasi? 6Wm? 2 untuk Liepert (2002), sedangkan tren 34 tahun
(1958-1992) di radiasi matahari diserap di permukaan adalah
? 17 Wm? 2 untuk Stanhill dan Cohen (2001). Pesan yang mendasarinya
adalah bahwa tren peredupan telah berlangsung setidaknya dari tahun 1950-an
dan seterusnya.
Dengan menganalisis kemudian set data Geba, Wild et al. (2005) menyimpulkan
bahwa tren peredupan adalah pembalikan di sebagian lokasi dunia,
kecuali atas S Asia. Mereka menyarankan bahwa pembalikan ini untuk brightening
dimulai sekitar tahun 1990. Sebagian besar stasiun Geba dianalisis di
set data mereka tidak mengungkapkan cerah. Namun, panjang
periode dianalisis dalam penelitian mereka hanya 6 tahun sampai 10 tahun, sehingga tidak dari durasi
yang cukup untuk menyimpulkan tren jangka panjang. Lain
Masalah utama dengan penelitian ini adalah bahwa, kertas pendamping yang
diterbitkan dalam edisi yang sama dari Science oleh Pinker et al. (2005) tampaknya
bertentangan liar et al. (2005) data. Pinker et al. (2005) menganalisis
data satelit 1983-2001 dan menemukan sebuah tren positif secara keseluruhan
dari permukaan radiasi matahari dari sekitar 1.6Wm? 2 per dekade, dengan jaring
peningkatan 2.8Wm? 2 untuk periode 18 tahun. Data tersebut juga menunjukkan
tren negatif 1983-1990, diikuti oleh tren positif
dari tahun 1990 sampai 2001. Tetapi ketika Pinker et al. (2005) dipisahkan mereka
data ke dalam lautan dan tanah, tren positif diamati hanya untuk
rata-rata laut dunia dan nilai tanah rata-rata menunjukkan sedikit
tren negatif, sehingga bertentangan inferensi Wild et al. (2005).
Singkatnya, perkiraan kami untuk tren peredupan rata-rata global
(Yaitu, tren di radiasi matahari diserap di permukaan) karena ABC adalah
dari urutan? 0.5Wm? 2 per dekade (? faktor 2), dan tren
radiasi matahari diserap di TOA, yaitu, TOA memaksa per IPCC, adalah
tentang? 0,1 (? faktor 2) Wm? 2 per dekade. tren Peredupan dari
permukaan radiometers (1960-1990) berkisar dari 3Wm? 2 per?
dekade (Liepert, 2002) ke? 5Wm? 2 per dekade (Stanhill dan Cohen,
2001). Singkatnya, ada sekitar faktor 6 sampai 10 perbedaan
global tren rata peredupan disimpulkan dari data permukaan dan
analisis global ABC. Bagian, jika tidak besar, sumber
Perbedaan dapat dipertanggungjawabkan oleh Alpert dan Kishcha (2008)
analisis. Mereka menunjukkan bahwa besarnya peredupan adalah sangat
tergantung pada kepadatan penduduk dan bahwa tren peredupan
(Untuk 1964-1989) bervariasi dari? 0.5Wm? 2 per dekade untuk situs dengan
kepadatan penduduk 10 km? 2 ke? 3.2Wm? 2 per dekade untuk situs
dengan kepadatan penduduk 200 km? 2. Hasil ini konsisten dengan
ABC perkiraan peredupan ditunjukkan pada Gambar. 7, yang mengungkapkan besar
penurunan permukaan memaksa jauh dari daerah sumber.
Ini tidak berarti namun tidak ada peredupan luar
daerah perkotaan. Seperti yang dijelaskan sebelumnya, peredupan berkurang dengan
faktor 5-10 jauh dari daerah sumber. Sebagai contoh,
tren rata-rata global? 0.5Wm? 2 per dekade kita simpulkan dari Gambar. 7
dan 8, bervariasi dari? 2Wm? 2 per dekade dekat dengan daerah sumber
untuk? 0.2Wm? 2 per dekade jauh (beberapa ribu kilometer) dari
wilayah sumber. Tren dari urutan? 0.2Wm? 2 per dekade yang
di bawah nilai ambang batas terdeteksi di piranometer. Tapi
seperti tren tampaknya rendah masih klimatologi signifikan.
Namun, Alpert dan Kishcha (2008) menggunakan hasil mereka untuk menyimpulkan bahwa
peredupan sebagian besar adalah fenomena urban, yang tidak konsisten
dengan baik temuan IPCC untuk negatif global yang memaksa atau
ABC nilai peredupan global yang ditunjukkan pada Gambar. 8. Hal ini sebagian besar
masalah semantik, untuk istilah '' peredupan global 'telah menjadi terkait
eksklusif dengan tren peredupan besar di kertas asli di
Stanhill dan Cohen (2001).
kami telah baik dikalibrasi Data radiasi matahari lebih dari India (12
stasiun), yang dikumpulkan oleh seorang ahli meteorologi India terkenal,
Dr Annamani, dan dimasukkan ke dalam data set Geba. Itu
Pengamatan mengungkapkan bahwa India telah terus mendapatkan dimmer
setidaknya dari tahun 1960-an (merekam data dimulai pada tahun 1960-an), dan bahwa
India nowis sekitar 7% redup dari tahun 1960-an. Selanjutnya, simulasi
4.5. pemanas matahari atmosfer
Selain menyerap radiasi matahari yang dipantulkan, hitam
karbon di ABC menyerap radiasi matahari langsung dan bersama-sama dua proses berkontribusi pada
peningkatan signifikan lebih rendah
atmosfer matahari pemanas. Atmosfer penyerapan surya
meningkat karena ABC ditunjukkan pada Gambar. 10 (diadaptasi dari Chung et al.,
2005). Peningkatan penyerapan surya adalah integral vertikal
ABC diinduksi penyerapan solar dari permukaan ke TOA; tetapi lebih
dari 95% dari kenaikan ini hanya terbatas pada 3 km pertama di atas
permukaan di mana ABC berada. Dalam bulu regional,
rentang pemanasan dari 10 ke 20Wm? 2, yaitu sekitar 25% sampai 50%
dari latar belakang pemanasan matahari di 3 km pertama. Sampai saat ini
tidak ada konfirmasi pengamatan langsung untuk ABC besar seperti
tingkat pemanasan, karena memerlukan beberapa terbang pesawat di ditumpuk
formasi dengan radiometers identik pada pesawat. tantangan ini
baru-baru ini diatasi dengan mengerahkan 3 ringan tanpa awak
kendaraan udara (UAV) dengan baik dikalibrasi dan miniatur
instrumen untuk mengukur secara bersamaan aerosol, karbon hitam dan
spektral serta pita lebar fluks radiasi (Ramanathan et al.,
2007a; Ramana et al., 2007; Corrigan et al., 2008). Pelajaran ini
(Ramanathan et al., 2007a) menunjukkan bahwa ABC dengan terlihat
penyerapan optik kedalaman serendah 0,02, cukup untuk meningkatkan
pemanas matahari dari atmosfer yang lebih rendah (permukaan sekitar 3 km) oleh karena
sebanyak 50%. Penyerapan dalam panjang gelombang UV, terlihat dan IR
kontribusi untuk tingkat pemanasan yang diamati. Jika itu adalah semata-mata karena SM,
tingkat pemanasan besar seperti ini membutuhkan BC untuk dicampur atau dilapisi dengan lainnya
aerosol. Rata-rata global ABC pemanas surya, sebagai per saat ini
estimasi, adalah 3Wm? 2 (Gbr. 8) dengan faktor 5-10 pemanasan yang lebih besar
lebih hot spot daerah (Gambar. 10).

6. Kesimpulan dan masa depan arah

6.1. kesimpulan umum
(1) Kesimpulan utama adalah bahwa tanpa pengobatan yang tepat dari
efek regional dan global ABC dalam model iklim, hampir
mustahil untuk andal menafsirkan atau memahami faktor-faktor kausal untuk
Perubahan iklim regional serta global selama abad terakhir;
(2) sampai tahun 1950-an, daerah ekstra-tropis memainkan peran dominan dalam
emisi aerosol, namun sejak tahun 1970 daerah tropis memiliki
menjadi kontributor utama aerosol emisi, terutama hitam
karbon. Kimia dan karenanya efek radiasi aerosol
dipancarkan di daerah tropis ekstra sangat berbeda (bahkan mungkin di
tanda) dari yang dari aerosol yang dipancarkan di daerah tropis; dan sebagai
Akibatnya, pengobatan ABC hanya sebagai aerosol sulfat adalah tidak pantas
untuk simulasi proses dasar seperti peredupan dan
pemanas matahari atmosfer; (3) aerosol TOA memaksa adalah tidak memadai
dan bahkan metrik pantas untuk memahami
Perubahan iklim regional akibat ABC; (4) peredupan rata global
bukan merupakan metrik yang tepat untuk memahami rata-rata global
dampak dari ABC pada suhu permukaan. Hal ini karena TOA
memaksa adalah faktor 2-4 lebih kecil dari permukaan memaksa dan untuk
karbon hitam mereka dari tanda-tanda yang berlawanan.
6.2. kesimpulan tertentu
1) Pemanasan hilang: rata-rata global TOA memaksa ABC adalah
tentang? 1.4Wm? 2. Implikasinya adalah bahwa, ketika ABC yang
dihilangkan, permukaan dapat menghangatkan sekitar 1,3? C.
2) Pemanasan berkomitmen: efektif gas rumah kaca
meningkat dari pra-industri sekarang telah berkomitmen planet ini
untuk pemanasan permukaan 2,4? C (menggunakan IPCCs nilai sentral untuk
sensitivitas iklim), dan hanya sekitar 0,6? C ini telah
menyadari sejauh ini.
3) peredupan global: pengamatan aerosol dari satelit, permukaan
stasiun dan pesawat (untuk periode 2000-2002) menunjukkan bahwa ada peredupan luas global sekitar?
5Wm? 2 karena ABC.
Dengan asumsi peredupan diabaikan sebelum tahun 1900, hasil ini diterjemahkan
menjadi tren peredupan global? 0.5Wm? 2 per dekade,
dengan faktor dari 2 atau lebih besar peredupan tren di daerah tanah. Itu
ABC diinduksi rata-rata global tren peredupan jauh lebih kecil dari
yang 3-6Wm? 2 per dekade disimpulkan dari radiometers atas tanah
stasiun.
4) ABC dampak di Asia: regional, ABC mungkin telah memainkan sangat
peran besar dalam penurunan luas curah hujan di Afrika
dan di S. Asia (India musim panas monsoon) dan luas
mundur dari gletser di Hindu Kush-Himalaya-Tibet
wilayah. Yang pertama adalah karena peredupan dan yang terakhir adalah karena
pemanas matahari lapisan ditinggikan oleh ABC.) emisi SO2 memiliki
telah berkurang secara signifikan, terutama di Jerman dan Inggris.
Namun, emisi terbesar per kapita SO2 terjadi di Amerika Serikat,
yang menunjukkan kesulitan dalam menghilangkan SO2 bahkan di maju
negara. Sehubungan dengan emisi SM, ada pergeseran besar dalam
emisi dari negara maju ke negara berkembang di tahun 1990-an. Di tahun 1980-an,
emisi SM di Cina dan Jerman yang besar, tapi di sekitar tahun 2000,
China dan India muncul emitter sebagai besar. Namun, whenwe lihat
data yang sama dalam hal emisi kapita, Jerman dan Inggris dari per
yang tertinggi sebelum tahun 1990-an, sementara di sekitar 2.000 USA adalah atas
daftar, karena pengurangan besar dalam emisi per kapita di
Jerman dan Inggris. Jerman data emisi sangat dipengaruhi
oleh penggabungan Timur dengan Jerman Barat. Pengurangan besar dalam
per kapita serta total emisi SO2 di Jerman, Inggris, Amerika Serikat
dan negara-negara maju lainnya adalah alasan utama mengapa Organisasi
for Economic Co-operation and Development (OECD) negara
telah muncul sebagai kontributor utama pemanasan global, sebagai
ditunjukkan oleh Andronova dan Schlesinger (2004).
Kami tidak menunjukkan ini untuk menunjukkan bahwa pengurangan sulfur
emisi tidak diinginkan, tapi hanya mencatat kopling kuat dan efek umpan balik dari upaya mitigasi polusi
udara dan global
Komitmen pemanasan. Poin kedua kita ingin diperhatikan adalah
emisi per kapita besar SM bahkan di negara-negara maju. ini
Tentu saja menawarkan pilihan untuk mengurangi pemanasan global, karena hitam
karbon adalah penyumbang terbesar kedua untuk pemanasan global dan untuk
mundur dari es laut Arktik, di sebelah CO2 (mis, Jacobson, 2002;
Ramanathan dan Carmichael, 2008). Hal lain yang kita ingin
menyampaikan dengan data emisi karbon hitam adalah pentingnya
menyerap aerosol bahkan di negara-negara maju. Penurunan cepat
emisi SO2 tanpa pengurangan yang sesuai pada karbon hitam
dan gas rumah kaca akan mempercepat pemanasan global.
Kami juga harus mempertimbangkan hal problemin jenis bahan bakar. Gbr.12
menunjukkan kontribusi berbagai jenis bahan bakar untuk emisi SO2 dan BC. Saya ta
Jelas bahwa batubara adalah sumber utama (sekitar 78%) dari emisi SO2.
Sehubungan dengan emisi CO2, batubara menyumbang 41% terhadap total
emisi CO2 pada tahun 2005 (Badan Energi Internasional, 2007). Oleh karena itu
kemungkinan bahwa thewarming efek batubara combustionwas baik seimbang
atau melampaui oleh efek pendinginan dari emisi SO2 nya. Implikasinya
adalah bahwa pembakaran bahan bakar minyak dan gas alam, yang memancarkan kurang CO2
dari batubara (per unit energi yang dilepaskan), mungkin menjadi kontributor terbesar
untuk globalwarming, karena emisi SO2 mereka aremuchsmaller
dibandingkan dengan batubara. Sehubungan dengan bahan bakar diesel, memberikan kontribusi
asmuch sebagai
20% emisi SM global dan memberikan kontribusi sehingga diesel ke dunia
pemanasan baik dengan memancarkan CO2 dan dengan memancarkan SM. Kami menunjuk
out persimpangan di atas antara iklim polusi udara terkait
mengubah efek dan emisi gas rumah kaca dari masing-masing jenis bahan bakar, untuk
mengingatkan fakta bahwa kita perlu mengembangkan sosial-ekonomi-iklim
mengubah dan mempengaruhi model di daerah untuk skala global untuk menilai
dampak nyata dari masing-masing bahan bakar pada pemanasan global.
Sejak tahun 1979 Konvensi Long-Range Lintas Batas Air
Polusi (CLRTAP) telah dibahas beberapa lingkungan utama
masalah wilayah UNECE melalui kolaborasi ilmiah dan
negosiasi kebijakan. CLRTAP telah diperpanjang oleh delapan protokol
yang mengidentifikasi langkah-langkah spesifik yang harus diambil oleh 51 pihak (seperti yang
2008) untuk memotong emisi mereka beberapa polutan udara. Jika
protokol baru-baru ini sepenuhnya dilaksanakan pada tahun 2010, emisi SO2 di
Eropa akan dipotong oleh setidaknya 63%, bersama-sama dengan emisi NOx yang
sebesar 41%, emisi VOC oleh 40% dan emisi amonia oleh
17%, dibandingkan dengan 1990. CLRTAP juga menetapkan nilai batas ketat untuk
sumber emisi tertentu (misalnya pabrik pembakaran, listrik
produksi, dry cleaning, mobil dan truk) dan memerlukan terbaik teknik yang tersedia untuk digunakan
untuk menyimpan emisi bawah. Bimbingan
dokumen diadopsi oleh CLRTAP (lihat referensi untuk lebih lanjut
informasi) menyediakan berbagai macam teknik pengurangan dan
instrumen ekonomi untuk pengurangan emisi di relevan
sektor, yang dapat dibagi dengan daerah lain.
Penelitian ABC juga menawarkan harapan untuk mengurangi efek ABC pada
global untuk perubahan iklim regional dan HKHT gletser. Memiliki
diidentifikasi jelaga sebagai penyumbang utama efek negatif dari
ABC. Untungnya, kami memiliki teknologi dan keuangan
sumber daya untuk secara signifikan mengurangi emisi jelaga. memasak dengan
kayu, batu bara, dan sapi kebakaran kotoran adalah sumber utama emisi jelaga
di banyak bagian S Asia dan Asia Timur. Mengganti bahan bakar padat seperti
memasak dengan tanaman surya dan biogas merupakan alternatif yang menarik. Itu
seumur hidup jelaga kurang dari beberapa minggu dan sebagai akibat pengaruh
penyebaran kompor bersih di lingkungan akan terasa
segera. Untuk memahami tantangan sosial-ekonomi-teknologi
dalam mengubah kebiasaan memasak dari populasi yang luas (700
juta di India saja), kami sudah mulai Project Surya dengan insinyur,
ilmuwan sosial dan LSM di India. Untuk tahap uji coba nya, Surya
akan mengadopsi dua daerah pedesaan: satu di HHK dan yang lainnya di
dataran Indo-Gangga dengan populasi sekitar 15.000 masing-masing dan
menyebarkan buatan lokal kompor surya dan pembangkit biogas. Unik
Fitur adalah bahwa Surya akurat akan mendokumentasikan dampak positif
jelaga eliminasi pada kesehatan manusia, deposisi jelaga pada
gletser, pemanasan atmosfer dan peredupan permukaan. Tambahan
Rincian dari Surya dapat ditemukan di (Ramanathan dan Balakrishnan,
2006; http://www-ramanathan.ucsd.edu/ProjectSurya.html).
Dengan meningkatkan kondisi kehidupan pedesaan miskin (rata-rata
earning kurang dari 2 $ per hari) dan dengan meminimalkan negatif
dampak kesehatan dari asap dalam ruangan, Surya adalah proposisi menang-menang.
Surya adalah salah satu contoh, bagaimana masing-masing dari kita harus memikirkan
cara praktis dan inovatif untuk memecahkan polusi udara dan
masalah pemanasan global. Mengganti memasak bahan bakar padat dengan lainnya
sumber energi bersih alternatif seperti pembangkit surya dan biogas
mungkin tampak menjanjikan, tetapi ada sosiologis dan budaya
implikasi untuk dipertimbangkan, terutama sejak bahan bakar padat telah
digunakan untuk memasak selama berabad-abad. Ilmu pengetahuan telah memberikan kita dengan
pengetahuan yang besar dari dampak manusia terhadap iklim
sistem, dan kita harus menggunakan pengetahuan ini untuk mengembangkan praktis
solusi yang menggabungkan perubahan perilaku dengan adaptasi dan
langkah mitigasi.