Anda di halaman 1dari 16

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 44 PK/Ag/2017

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG

do
gu memeriksa perkara perdata
memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:
agama dalam peninjauan kembali telah

In
1. HAJI IHSAN bin LAQ KATNA, bertempat tinggal di Dasan
A
Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten
Lombok Timur;
ah

lik
2. HAJJAH SITI HADIJAH binti AMAQ KATNA, bertempat
tinggal di Dusun Reriu, Desa Bagek Payung, Kecamatan
am

ub
Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. AMAQ MASNI bin LAQ KATNA, bertempat tinggal di Dasan
Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten
ep
k

Lombok Timur;
ah

4. INAQ MULIANI binti AMAQ KATNA, bertempat tinggal di


R

si
Dusun Sukamandi, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;

ne
ng

5. INAQ MULIADIN binti AMAQ KATNA, bertempat tinggal di


Dusun Sukamandi, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,

do
Kabupaten Lombok Timur;
gu

6. TUHUR bin AMAQ SUPARLAN, bertempat tinggal di Komplek


Perumahan BTN Mekar Asri Blok F Nomor 18, Desa Karang
In
A

Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;


7. ZAETUN bin AMAQ SUPARLAN, bertempat tinggal di Dasan
ah

lik

Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten


Lombok Timur;
m

8. TIN ASTUTI binti AMAQ SUPARLAN, bertempat tinggal di


ub

Dusun Lendang Belo, Desa Mamben Baru, Kecamatan


ka

Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;


ep

9. TITIK HANDAYA binti AMAQ SUPARLAN, bertempat tinggal di


Dasan Baru, Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji,
ah

Kabupaten Lombok Timur;


es
M

ng

on

Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. NIRWANA binti AMAQ SUPARLAN, bertempat tinggal di

si
Cepak Daya RT 04, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;

ne
ng
11. INAQ HANIPAH binti LAQ BONEH, bertempat tinggal di Dasan
Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten
Lombok Timur;

do
gu 12. INAQ SAMILI binti LAQ BONEH, bertempat tinggal di Dasan
Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten

In
A
Lombok Timur;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHIDIN, S.H. dan ANWAR,
ah

lik
S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan Soekarno Hatta Bukit Indah
Uka-Uka, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten
Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa
am

ub
Khusus tanggal 28 Desember 2016, sebagai Para Pemohon
Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat/Para Pembanding dan
ep
Turut Terbanding XII, XIII, XIV;
k

melawan:
ah

1. INAQ RUSMIN binti AMAQ SAKYAH, bertempat tingal di


R

si
Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten
Lombok Timur;

ne
ng

2. INAQ SUMIATI binti AMAQ SAKYAH, bertempat tingal di


Dusun Lendang Kantong, Desa Kalijaga Baru, Kecamatan

do
gu

Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;


3. AMAQ SUPARDI bin AMAQ SAKYAH, bertempat tinggal di
Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
In
A

Kabupaten Lombok Timur;


4. INAQ ELA binti AMAQ SAKYAH, bertempat tinggal di Dasan
ah

lik

Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten


Lombok Timur;
m

ub

5. MUDAHIN bin AMAQ SAKYAH, bertempat tinggal di Dusun


Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
ka

Kabupaten Lombok Timur;


ep

6. INAQ ALIP binti AMAQ BANDENG, bertempat tinggal di


ah

Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten


R

Lombok Timur;
es
M

ng

on

Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7. INAQ ROHANI binti AMAQ MUKIAH, bertempat tinggal di

si
Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten
Lombok Timur;

ne
ng
8. SUHANDI bin AMAQ MAKSUN, bertempat tinggal di Dusun
Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;

do
gu 9. LAQ SAHERAH binti AMAQ ARGINAH, bertempat tinggal di
Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,

In
A
Kabupaten Lombok Timur;
10. ISANI, QH, S.Pd.I bin AMAQ ARGINAH, bertempat tinggal di
ah

lik
Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;
11. M. KHAERI bin AMAQ ARGINAH, bertempat tinggal di Dusun
am

ub
Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;
ep
12. LAQ CAWAN binti AMAQ INARI, bertempat tinggal di Dusun
k

Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,


ah

Kabupaten Lombok Timur;


R

si
Sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para
Penggugat/Para Terbanding;

ne
ng

dan:
1. AMAQ MUDRAM bin AMAQ SAKYAH, dahulu bertempat

do
gu

tinggal di Dusun Sukamandi, Desa Lenek Baru, Kecamatan


Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui
alamatnya dengan pasti di Malaysia;
In
A

2. LAQ RASMI binti AMAQ SAKYAH, dahulu bertempat tinggal di


Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
ah

lik

Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya


dengan pasti di Malaysia.
m

ub

3. MUKANIM binti AMAQ SAKYAH, dahulu bertempat tinggal di


Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
ka

Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya


ep

dengan pasti di Malaysia;


ah

4. AMAQ HAENIAH bin AMAQ MUKIAH, bertempat tinggal di


R

Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten


es

Lombok Timur;
M

ng

on

Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. AMAQ TARIHUN bin AMAQ MAKSUN, bertempat tinggal di

si
Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten
Lombok Timur;

ne
ng
6. INAQ RAPI’UN binti AMAQ MAKSUN, bertempat tinggal di
Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;

do
gu 7. AMAQ KATUR bin AMAQ MAKSUN, bertempat tinggal di
Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,

In
A
Kabupaten Lombok Timur;
8. LAQ NURSIHIN binti AMAQ MAKSUN, bertempat tinggal di
ah

lik
Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;
9. M. ALIMUDIN bin AMAQ ARGINAH, dahulu bertempat tinggal
am

ub
di Dusun Sukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan
Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui
ep
alamatnya dengan pasti di Provinsi Aceh;
k

10. JUNDIUL EPENDI bin AMAQ SUPARLAN, dahulu bertempat


ah

tinggal di Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,


R

si
Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya
dengan pasti di Malaysia;

ne
ng

11. HARNIL binti AMAQ SUPARLAN, dahulu bertempat tinggal di


Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten

do
gu

Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti


di Malaysia;
Sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para
In
A

Turut Tergugat/Turut Terbanding I s/d XI;


Mahkamah Agung tersebut;
ah

lik

Membaca surat-surat yang bersangkutan;


Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa Para
m

ub

Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding


dan Turut Terbanding XII, XIII, XIV, telah mengajukan permohonan peninjauan
ka

kembali terhadap putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor


ep

12/Pdt.G/2016/PTA.MTR. tanggal 8 April 2016 Masehi bertepatan dengan 30


ah

Jumadilakhir 1437 Hijriah yang telah berkekuatan hukum tetap dalam


R

perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para


es

Penggugat/Para Terbanding dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali


M

ng

on

Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dahulu sebagai Para Turut Tergugat/Turut Terbanding I s/d XI, dengan posita

si
gugatan sebagai berikut:
1. Bahwa Amaq Anci telah meninggal dunia sekitar tahun 1955 di Dasan

ne
ng
Dobol, Desa Lenek Baru (dulu Desa Lenek Lauk), Kecamatan Aikmel,
Kabupaten Lombok Timur;
2. Bahwa semasa hidupnya Amaq Anci pernah menikah hanya 1 (satu) kali,

do
gu yaitu dengan Arginah alias Inaq Anci, dan Inaq Anci lebih dulu meninggal
dunia dari Amaq Anci yaitu tahun 1951 dengan meninggalkan anak-anak

In
A
sebagai ahli warisnya, yaitu:
2.1. Anci telah meninggal dunia pada waktu masih kecil yaitu tahun 1953
ah

lik
tanpa meninggalkan keturunan (putung);
2.2. Inaq Sayu binti Amaq Anci, telah meninggal dunia sekitar tahun 1970
dan selama hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan orang yang
am

ub
bernama Amaq Bandeng dan Amaq Bandeng telah meninggal dunia
sekitar tahun 1965 serta meningalkan 5 (lima) orang ahli waris, yaitu:
ep
2.2.1. Amaq Saiyah, telah meninggal dunia sekitar tahun 1981, semasa
k

hidupnya pernah menikah hanya satu kali dengan orang yang


ah

bernama Inaq Alimah dan telah meninggal dunia sekitar tahun


R

si
1975 dengan meningalkan 8 (delapan) orang ahli waris, yaitu:
2.2.1.1. Inaq Rusmin binti Amaq Saiyah;

ne
ng

2.2.1.2. Amaq Mudram bin Amaq Sayah;


2.2.1.3. Inaq Sumiati binti Amaq Saiyah;

do
gu

2.2.1.4. Amaq Supardi bin Amaq Saiyah;


2.2.1.5. Inaq Ela binti Amaq Saiyah;
2.2.1.6. Laq Rasmi binti Amaq Saiyah;
In
A

2.2.1.7. Mudahin bin Amaq Saiyah;


2.2.1.8. Mukanim binti Amaq Saiyah;
ah

lik

2.2.2. Inaq Alip binti Amaq Bandeng;


2.2.3. Amaq Mukiah telah meninggal dunia sekitar tahun 1990, selama
m

ub

hidupnya pernah menikah sebanyak 1 kali dengan orang yang


bernama Inaq Dawang dan telah meninggal dunia sekitar tahun
ka

1986 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu:


ep

2.2.3.1. Inaq Rohani binti Amaq Mukiah;


ah

2.2.3.2. Amaq Haeniah bin Amaq Mukiah;


R

2.2.4. Amaq Maksun telah meninggal dunia sekitar tahun 1993,


es

semasa hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan orang


M

ng

yang bernama Inaq Maksun dan telah meninggal dunia sekitar


on

Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tahun 2006 dengan meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris,

si
yaitu:
2.2.4.1. Amaq Tarihun bin Amaq Maksun.

ne
ng
2.2.4.2. Inaq Rapi’un binti Amaq Maksun.
2.2.4.3. Amaq Katur bin Amaq Maksun.
2.2.4.4. Laq Nursihin binti Amaq Maksun.

do
gu 2.2.4.5. Suhandi bin Amaq Maksun.
2.2.5. Amaq Arginah telah meninggal dunia sekitar tahun 1998,

In
A
semasa hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan orang
yang bernama Inaq Arginah dan telah meninggal dunia sekitar
ah

lik
tahun 1970 dengan meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris,
yaitu:
2.2.5.1. Loq Arginah meninggal waktu kecil yaitu tahun 1960
am

ub
tanpa keturunan (putung);
2.2.5.2. Laq Saherah binti Amaq Arginah;
ep
2.2.5.3. Isani, Qh, S.Pd.I bin Amaq Arginah;
k

2.2.5.4. M. Alimudin bin Amaq Arginah;


ah

2.2.5.5. M. Khaeri bin Amaq Arginah;


R

si
2.3. Amaq Katna telah meninggal dunia sekitar tahun 1965, semasa
hidupnya pernah menikah dengan orang yang bernama Inaq Trayu dan

ne
ng

telah meninggal dunia sekitar tahun 1962 dengan meninggalkan 5


(lima) orang ahli waris, yaitu:

do
gu

2.3.1. Haji Ihsan bin Amaq Katna;


2.3.2. Amaq Masni bin Amaq Katna;
2.3.3. Hajjah Siti Hadijah binti Amaq Katna;
In
A

2.3.4. Inaq Muliani binti Amaq Katna;


2.3.5. Inaq Muliadin binti Amaq Katna;
ah

lik

2.4. Amaq Boneh telah meninggal dunia sekitar tahun 1966, semasa
hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan Inaq Antra telah
m

ub

meninggal dunia sekitar tahun 1963 dengan meninggalkan 3 (tiga)


orang ahli waris, yaitu:
ka

2.4.1. Amaq Suparlan telah meninggal dunia sekitar tahun 2013,


ep

semasa hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan Inaq


ah

Suparlan dan telah meningal dunia sekitar tahun 1980 dengan


R

meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli waris, yaitu:


es

2.4.1.1. Pak Tuhur bin Amaq Suparlan;


M

ng

2.4.1.2. Zaetun binti Amaq Suparlan;


on

Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2.4.1.3. Jundiul Ependi bin Amaq Suparlan;

si
2.4.1.4. Harnil binti Amaq Suparlan;
2.4.1.5. Titik Handaya binti Amaq Suparlan;

ne
ng
2.4.1.6. Nirwana binti Amaq Suparlan;
2.4.1.7. Tin Astuti binti Amaq Suparlan;
2.4.2. Inaq Hanifah binti Amaq Boneh;

do
gu 2.4.3. Inaq Samili binti Amaq Boneh;
2.5. Inaq Mingih telah meninggal dunia sekitar tahun 1967, semasa

In
A
hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan Loq Mayu dan telah
meninggal dunia sekitar tahun 1962 dengan meninggalkan seorang
ah

lik
anak sebagai ahli warisnya, yaitu:
2.5.1. Amaq Inari bin Loq Mayu dan telah meninggal dunia sekitar
tahun 2012, semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 1 kali
am

ub
dengan Inaq Inari dengan meninggalkan seorang anak sebagai
ahli warisnya, yaitu:
ep
2.5.1.1. Laq Cawan binti Amaq Inari;
k

3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas


ah

almarhum Amaq Anci juga meninggalkan harta pusaka/warisan berupa:


R

si
A. Tanah sawah dengan pipil nomor 1116, seluas ± 0. 9950 Ha (sembilan
puluh sembilan setengan are) yang terletak di Subak Batu Malang, dulu

ne
ng

Desa Lenek Lauq (sekarang Desa Lenek Baru), Kecamatan Aikmel,


Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut:

do
gu

Sebelah Barat obyek sengketa huruf B;


Sebelah Utara sawah Papuk Kanip;
Sebelah Timur sawah Papuk Kamal;
In
A

Sebelah Selatan sawah Papuk Darma;


B. Tanah kebun dengan pipil nomor 70, persil nomor 140, klas IV/43 seluas
ah

lik

± 0.8750 Ha (delapan puluh tujuh setengan are) yang terletak di Subak


Batu Malang, dulu Desa Lenek Lauq (sekarang Desa Lenek Baru),
m

ub

Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas


sebagai berikut:
ka

Sebelah Barat kebun Papuk Putra;


ep

Sebelah Utara Kawah Papuk Kanip;


ah

Sebelah Timur obyek sengketa huruf A;


R

Sebelah Selatan Kebun Papuk Darma;


es
M

ng

on

Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Selanjutnya tanah sawah dan kebun dengan luas dan batas-batas

si
sebagaimana tersebut di atas disebut sebagai Obyek Sengketa dalam
perkara ini;

ne
ng
4. Bahwa terhadap tanah obyek sengketa belum pernah dilakukan bagi waris
oleh Amaq Anci ketika dia masih hidup kepada ahli warisnya. Demikian juga
setelah Amaq Anci meninggal dunia, para ahli warisnya tidak pernah

do
gu melakukan bagi waris di antara mereka sampai gugatan perkara ini didaftar
di Pengadilan Agama Selong;

In
A
5. Bahwa setelah Amaq Anci meninggal dunia obyek sengketa hanya dikuasai
oleh dua orang anaknya yaitu Amaq Katna dan Amaq Boneh, tanpa
ah

lik
menghiraukan hak-hak ahli waris almarhum Amaq Anci yang lain yaitu Inaq
Sayu dan Inaq Minggih;
6. Bahwa begitu juga setelah Amaq Katna dan Amaq Boneh meninggal dunia
am

ub
obyek sengketa dilanjutkan penguasaannya oleh ahli warisnya yaitu Para
Tergugat tanpa menghiraukan hak-hak ahli waris almarhumah Inaq Sayu
ep
dan almarhumah Inaq Minggih yaitu Para Penggugat;
k

7. Bahwa perbuatan kedua anak laki-laki almarhum Amaq Anci yaitu Amaq
ah

Katna dan almarhum Amaq Boneh yang semasa hidupnya menguasai


R

si
obyek sengketa tanpa memberikan hak-hak saudara-saudaranya yang lain
yaitu almarhumah Inaq Sayu dan almarhumah Inaq Minggih adalah

ne
ng

merupakan perbuatan melawan hukum (on recht matigedaad);


8. Bahwa begitu pula perbuatan anak-anak almarhum Amaq Katna dan anak-

do
gu

anak almarhum Amaq Boneh yaitu Para Tergugat yang menguasai obyek
sengketa tanpa memperhatikan hak-hak ahli waris almarhumah Inaq Sayu
dan hak-hak ahli waris almarhumah Inaq Minggih yaitu Para Penggugat
In
A

merupakan perbuatan melawan hukum (on recht matigedaad);


9. Bahwa Para Penggugat sangat khawatir dimana Para Tergugat akan
ah

lik

mengalihkan tanah sengketa kepada pihak ketiga, baik dengan jual beli,
gadai dan sebagainya, maka oleh sebab itu Para Penggugat mohon agar
m

ub

diletakkan sita jaminan (consevatoir beslaag) atas obyek sengketa;


10. Bahwa Para Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan
ka

ini secara kekeluargaan namun tidak berhasil, oleh karena itu dengan
ep

sangat terpaksa Para Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan


ah

Agama Selong agar mendapat penyelesaian sesuai dengan ketentuan


R

hukum yang berlaku;


es

Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Para Penggugat mohon


M

ng

kepada Pengadilan Agama Selong agar memberikan putusan sebagai berikut:


on

Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

si
2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh
Pengadilan Agama Selong atas obyek sengketa;

ne
ng
3. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugat, Para
Tergugat dan Para Turut Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Amaq
Anci;

do
gu 4. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa adalah peninggalan almarhum
Amaq Anci yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya yaitu Para

In
A
Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;
5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan kedua anak laki-laki almarhum
ah

lik
Amaq Anci yaitu Amaq Katna dan Amaq Boneh yang menguasai obyek
sengketa tanpa menghiraukan/memberikan hak ahli waris almarhum Amaq
Anci yang lain yaitu Inaq Sayu dan Inaq Minggih merupakan perbuatan
am

ub
melawan hukum (on recht matigedaad);
6. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat (ahli
ep
waris almarhum Amaq Katna dan Amaq Boneh) yang menguasai sendiri
k

obyek sengketa tanpa memberikan hak-hak anak saudara ayah mereka


ah

yaitu Para Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum (on recht


R

si
matigedaad);
7. Menghukum Para Tergugat dan Para Penggugat untuk membagi waris

ne
ng

seluruh obyek sengketa tersebut di atas sesuai dengan ketentuan hukum


Islam (fara’id);

do
gu

8. Menetapkan bagian masing-masing Para Penggugat, Para Tergugat dan


Para Turut Tergugat;
9. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari
In
A

padanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat dan Para Turut


Tergugat atas obyek sengketa sesuai dengan bagiannya masing-masing;
ah

lik

10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
dalam perkara ini;
m

ub

11. Atau memberikan putusan lain yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, III, VI, VII, VIII,
ka

IX, X, XI dan XII mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:
ep

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) baik mengenai subyek


ah

maupun obyeknya:
R

A. Mengenai Subyek:
es

Bahwa para pihak dalam gugatan Para Penggugat masih kurang/tidak


M

ng

lengkap, karena masih ada ahli waris yang tidak ikut/tidak turut dilibatkan
on

Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai pihak dalam perkara a quo yaitu istri kedua almarhum Amaq

si
Suparlan dan beberapa orang anak/ahli waris dari almarhum Amaq
Suparlan, yaitu:

ne
ng
1. Inaq Jundiul (istri kedua almarhun Amq Suparlan);
2. Habib Takdir;
3. Tutik Ayu Andita;

do
gu Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 22 Maret 1982 Nomor
2438 K/Sip/1980, menyatakan: “Gugatan harus dinyatakan tidak dapat

In
A
diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara“;
B. Mengenai Obyek:
ah

lik
Bahwa batas-batas obyek sengketa, baik obyek sengketa pada angka 3
huruf A maupun pada angka 3 huruf B adalah salah, yang benar:
a. Batas-batas obyek sengketa pada angka 3 huruf A adalah:
am

ub
Sebelah Barat tanah sawah Amaq Kowan;
Sebelah Utara obyek sengketa huruf B;
ep
Sebelah Timur tanah sawah H. Haerurrasikin;
k

Sebelah Selatan tanah sawah Inaq Muliadi;


ah

b. Batas batas obyek sengketa pada huruf B adalah:


R

si
Sebelah Barat tanah sawah Amaq Kanip;
Sebelah Utara tanah Kebun Amaq Kamal;

ne
ng

Sebelah Timur tanah Kebun H. Haerurrasikin;


Sebelah Selatan obyek sengketa huruf A;

do
gu

Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 9 Juli 1973 Nomor 81


K/Sip/1971, menyatakan: ”Tanah yang dikuasai Tergugat tidak sama batas
batas dan luasnya dengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus
In
A

dinyatakan tidak dapat diterima“;


Bahwa berdasarkan fakta uraian tersebut di atas, ternyata gugatan Para
ah

lik

Penggugat tidak memenuhi formalitas gugatan sebagai ketentuan hukum


acara, maka konsekwensi yuridisnya adalah haruslah gugatan Para
m

ub

Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;


Bahwa gugatan Penggugat adalah nebis in idem, dan bahwa gugatan
ka

Penggugat a quo yang sekarang digugat adalah sama persis dengan perkara
ep

Nomor 1615/Pdt.G/2012/PA.Sbg. jo. Nomor 82/Pdt.G/2014/PTA.Bdg. jo. Nomor


ah

87 K/AG/2015 Mahkamah Agung RI, baik objek maupun para pihaknya dan
R

berdasarkan kepada asas nebis in idem tersebut menyebutkan bahwa “Tidak


es

ada putusan yang berbeda atas perkara yang sama“. Dengan demikian
M

ng

berdasarkan uraian tersebut di atas dan untuk menjamin kepastian hukum maka
on

Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
gugatan Penggugat tersebut haruslah ditolak dan setidak-tidaknya dinyatakan

si
tidak dapat diterima;
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telah

ne
ng
menjatuhkan putusan Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 14 Desember
2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1437 Hijriah yang
amarnya sebagai berikut:

do
gu Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 seluruhnya;

In
A
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
ah

lik
2. a. Menetapkan Arginah alias Inaq Anci telah meninggal dunia tahun 1951 dan
Amaq Anci telah meninggal dunia pada tahun 1955 dengan meninggalkan
ahli waris 4 orang anak:
am

ub
1. Inaq Sayu binti Amaq Anci;
2. Amaq Katna alias Lok Katna bin Amaq Anci;
ep
3. Amaq Boneh alias Lok Boneh bin Amaq Anci;
k

4. Inaq Minggih binti Amaq Anci;


ah

b. Menetapkan Inaq Sayu binti Amaq Anci telah meninggal dunia pada tahun
R

si
1970 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak:
1. Amaq Saiyah bin Amaq Bandeng;

ne
ng

2. Inaq Alip binti Amaq Bandeng;


3. Amaq Mukiah bin Amaq Bandeng;

do
gu

4. Amaq Maksun bin Amaq Bandeng;


5. Amaq Arginah bin Amaq Bandeng;
c. Menetapkan Amaq Katna alias Lok Katna bin Amaq Anci telah meninggal
In
A

dunia pada tahun 1965 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak:
1. Haji Ihsan bin Amaq Katna alias Lok Katna;
ah

lik

2. Amaq Masni bin Amaq Katna alias Lok Katna;


3. Hajjah Siti Hadijah binti Amaq Katna alias Lok Katna;
m

ub

4. Inaq Muliani binti Amaq Katna alias Lok Katna;


5. Inaq Muliadin binti Amaq Katna alias Lok Katna;
ka

d. Menetapkan Amaq Boneh alias Lok Boneh bin Amaq Anci telah meninggal
ep

dunia pada tahun 1966 dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak:
ah

1. Amaq Suparlan bin Amaq Boneh alias Lok Boneh;


R

2. Inaq Hanipah binti Amaq Boneh alias Lok Boneh;


es

3. Inaq Samili binti Amaq Boneh alias Lok Boneh;


M

ng

on

Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
e. Menetapkan Inaq Minggih binti Amaq Anci telah meninggal dunia pada

si
tahun 1967 dengan meninggalkan ahli waris 1 orang anak bernama Amaq
Inari, dan Amaq Inari telah meninggal dunia dengan meninggalkan

ne
ng
seorang anak bernama Laq Cawan binti Amaq Inari;
f. Menetapkan Amaq Saiyah telah meninggal dunia pada tahun 1981 dengan
meninggalkan ahli waris 8 orang anak:

do
gu 1. Inaq Rusmin binti Amaq Saiyah;
2. Amaq Mudram bin Amaq Saiyah;

In
A
3. Inaq Sumiati binti Amaq Saiyah;
4. Amaq Supardi bin Amaq Saiyah;
ah

lik
5. Inaq Ela binti Amaq Saiyah;
6. Inaq Rasmi binti Amaq Saiyah;
7. Mudahin bin Amaq Saiyah;
am

ub
8. Mukanim binti Amaq Saiyah;
g. Menetapkan Amaq Mukiah telah meninggal dunia pada tahun 1990
ep
dengan meninggalkan ahli waris 2 orang anak:
k

1. Inaq Rohani binti Amaq Mukiah;


ah

2. Amaq Haeniah bin Amaq Mukiah;


R

si
h. Menetapkan Amaq Maksun telah meninggal dunia pada tahun 1993
dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak:

ne
ng

1. Amaq Tarihun bin Amaq Maksun;


2. Inaq Raoi’un binti Amaq Maksun;

do
gu

3. Amaq Katur bin Amaq Maksun;


4. Laq Nursihin binti Amaq Maksun;
5. Suhandi bin Amaq Maksun;
In
A

i. Menetapkan Amaq Arginah telah meninggal dunia pada tahun 1998


dengan meninggalkan ahli waris 4 orang anak:
ah

lik

1. Laq Saherah binti Amaq Arginah;


2. Isani, QH. S.Pd.I. bin Amaq Arginah;
m

ub

3. M. Alimudin bin Amaq Arginah;


4. M. Khaeri bin Amaq Arginah;
ka

j. Menetapkan Amaq Suparlan telah meninggal dunia pada tahun 2013


ep

dengan meninggalkan ahli waris seorang istri dan 9 orang anak:


ah

1. Inaq Jundiul, istri;


R

2. Pak Tuhur bin Amaq Suparlan;


es

3. Zaetun binti Amaq Suparlan;


M

ng

4. Jundiul Ependi bin Amaq Suparlan;


on

Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Harnil binti Amaq Suparlan;

si
6. Titik Handaya binti Amaq Suparlan;
7. Nirwana binti Amaq Suparlan;

ne
ng
8. Tin Astuti binti Amaq Suparlan;
9. Habib Takdir bin Amaq Suparlan;
10. Tutik Ayu Andita binti Amaq Suparlan;

do
gu 3. Menetapkan Amaq Anci telah meninggal dunia pada tahun 1955 dengan
meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris yaitu:

In
A
a. Tanah sawah dengan pipil nomor 1116, seluas ± 0. 9950 Ha (sembilan
puluh sembilan setengan are) yang terletak di Subak Batu Malang, Desa
ah

lik
Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan
batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara Parit/pecahan obyek sengketa huruf B;
am

ub
Sebelah Selatan Parit/Sawah Papuk Putra;
Sebelah Timur Kebun dan Rumah Papuk Durma/Parit besar;
ep
Sebelah Barat Parit/Sawah Papuk Darma;
k

b. Tanah kebun dengan pipil nomor 70, persil nomor 140, klas IV/43 seluas
ah

± 0.8750 Ha (delapan puluh tujuh setengan are) yang terletak di Subak


R

si
Batu Malang, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok
Timur dengan batas-batas sebagai berikut:

ne
ng

Sebelah Uarat Kebun Papuk Putra Jalan;


Sebelah Selatan Sawah Papuk Kanip/Parit/obyek sengketa huruf A;

do
gu

Sebelah Timur Kebun Amaq Raji’un/H. Haerurrozikin;


Sebelah Barat Kebun Papuk Kanip/Amaq Loq Kanip;
4. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Amaq Anci adalah sebagai
In
A

berikut:
a. Inaq Sayu binti Amaq Anci mendapat bagian 1/6 X harta peninggalan
ah

lik

Amaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya sebagaimana tercantum


dalam diktum angka 2 huruf b, f, g, h, i, di atas dengan ketentuan bagian
m

ub

seorang anak laki laki sama dengan bagian dua orang anak perempuan;
b. Amaq Katna alias Lok Katna bin Amaq Anci mendapat bagian 2/6 X harta
ka

peninggalan Amaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya sebagaimana


ep

tercantum dalam diktum angka 2 huruf c di atas dengan ketentuan bagian


ah

seorang anak laki laki sama dengan bagian dua orang anak perempuan;
R

c. Amaq Boneh alias Lok Boneh bin Amaq Anci mendapat bagian 2/6 X harta
es

peninggalan Amaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya sebagaimana


M

ng

tercantum dalam diktum angka 2 huruf d dan j di atas dengan ketentuan


on

Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bagian seorang anak laki-laki sama dengan bagian dua orang anak

si
perempuan;
d. Inaq Minggih binti Amaq Anci mendapat bagian 1/6 X harta peninggalan

ne
ng
Amaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu Laq Cawan binti Amaq
Inari (cucu dari Inaq Minggih) sebagaimana tercantum dalam diktum angka
2 huruf e;

do
gu 5. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak
daripadanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat dan Para Turut

In
A
Tergugat atas obyek sengketa sebagaimana tercantum dalam diktum angka
3 huruf a dan b di atas sesuai dengan bagiannya masing masing;
ah

lik
6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
7. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp3.307.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh ribu rupiah);
am

ub
Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram
Nomor 12/Pdt.G/2016/PTA.MTR. tanggal 8 April 2016 Masehi bertepatan
ep
dengan 30 Jumadilakhir 1437 Hijriah adalah sebagai berikut:
k

1. Menyatakan permohonan banding Para Pembanding tidak dapat diterima/


ah

Niet Ontvankeljke Verklaard;


R

si
2. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Para
Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

ne
ng

Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan


hukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor

do
gu

12/Pdt.G/2016/PTA.MTR. tanggal 8 April 2016 Masehi bertepatan dengan 30


Jumadilakhir 1437 Hijriah diberitahukan kepada Para Tergugat/Para
Pembanding pada tanggal 21 April 2016, kemudian terhadapnya oleh Para
In
A

Tergugat/Para Pembanding, dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat


Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016, diajukan permohonan peninjauan
ah

lik

kembali pada tanggal 18 Januari 2017 sebagaimana ternyata dari Akta


Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTA.MTR. yang
m

ub

dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Selong, permohonan mana disertai


dengan memori peninjauan kembali yang memuat alasan-alasan yang diterima
ka

di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada tanggal itu juga;


ep

Bahwa setelah itu oleh Para Penggugat/Para Terbanding, yang pada


ah

tanggal 26 Januari 2017, telah diberitahu tentang memori peninjauan kembali


R

dari Para Tergugat/Para Pembanding, tidak diajukan jawaban memori


es

peninjauan kembali sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan yang


M

ng

dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Selong tanggal 8 Maret 2017;


on

Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali baru

si
diajukan pada tanggal 18 Januari 2017, sedangkan pemberitahuan putusan
Pengadilan Tinggi Agama Mataram telah terjadi pada tanggal 21 April 2016,

ne
ng
sehingga pengajuan permohonan peninjauan kembali tersebut telah melewati
tenggang waktu sebagaimana dimaksud oleh Pasal 69 huruf c Undang-Undang
Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah

do
gu dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009, maka permohonan peninjauan kembali

In
A
tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali
ah

lik
dinyatakan tidak dapat diterima, maka Para Pemohon Peninjauan Kembali
dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan
kembali;
am

ub
Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009
tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985
ep
tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
k

Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3


ah

Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama


R

si
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan
perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta

ne
ng

peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;


MENGADILI:

do
gu

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon


Peninjauan Kembali: 1. HAJI IHSAN bin LOQ KATNA, 2. HAJJAH SITI
HADIJAH binti AMAQ KATNA, 3. AMAQ MASNI bin AMAQ KATNA, 4. INAQ
In
A

MULIANI binti AMAQ KATNA, 5. INAQ MULIADIN binti AMAQ KATNA,


6. TUHUR bin AMAQ SUPARLAN, 7. ZAETUN bin AMAQ SUPARLAN, 8. TIN
ah

lik

ASTUTI binti AMAQ SUPARLAN, 9. TITIK HANDAYA binti AMAQ


SUPARLAN, 10. NIRWANA binti AMAQ SUPARLAN, 11. INAQ HANIPAH
m

ub

binti AMAQ BONEH, 12. INAQ SAMILI binti AMAQ BONEH tersebut tidak
dapat diterima;
ka

Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya


ep

perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00


ah

(dua juta lima ratus ribu rupiah);


R

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim


es

Agung pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,
M

ng

M.M., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
on

Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai Ketua Majelis, Dr. H.A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Edi

si
Riadi, S.H., M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi

ne
ng
Hakim-Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.,
Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.

do
gu K e t u a,
Ttd

In
A
Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.
ah

lik
Hakim-Hakim Anggota:

Ttd Ttd
am

ub
Dr. H.A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.
ep
Panitera Pengganti,
k

Ttd
ah

R
Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.

si
Biaya PK:

ne
ng

1. Meterai .................. Rp 6.000,00


2. Redaksi ................. Rp 5.000,00
3. Administrasi PK ...... Rp2.489.000,00

do
gu

Jumlah................... Rp2.500.000,00
In
A

Untuk Salinan
MAHKAMAH AGUNG RI
ah

an. Panitera
lik

Panitera Muda Peradilan Agama


m

ub
ka

Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.


ep

NIP. 19590414 198803 1 005


ah

es
M

ng

on

Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/2017


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

Anda mungkin juga menyukai