See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/285591380

Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa

Conference Paper · April 2013

DOI: 10.13140/RG.2.1.1007.7525

CITATION READS

1 3,292

1 author:

Nathan Madutujuh
Engineering Software Research Center (www.esrcen.com)
47 PUBLICATIONS   1 CITATION   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Improving The Direct Nonlinear Analysis using Nathan-alpha Method with Hermitian Extrapolation View project

Detailed Engineering Design of The Super elevated Highway from Kp.Melayu-Tn.Abang in Jakarta (Detail Disain Jalan Layang Non Tol Kp. MELAYU – Tn. ABANG: Struktur
Bangunan Bawah) View project

All content following this page was uploaded by Nathan Madutujuh on 04 December 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 SEMINAR HASTAG 2013

Audit Kekuatan Struktur dan

Perkuatan Struktur Pasca Gempa
Nathan Madutujuh (ESRC, Bandung),
Johan Prawiranegara, Ariadi, Dafit Natalius (PT AMCK, Bandung)

Abstrak

Pembangunan gedung bertingkat di Indonesia umumnya dimulai pada akhir abad 19 sebelum Perang Dunia I
dan dimulai kembali sejak tahun 1970-an pada masa Pelita I. Dalam sepuluh tahun terakhir ini telah banyak
terjadi gempa besar di beberapa kota besar di Indonesia. Dengan demikian mulai diperlukan audit struktur
untuk gedung-gedung tersebut karena ada penurunan kekuatan gedung akibat usia, cuaca, gempa bumi, maupun
peningkatan pesyaratan kekuatan gedung sesuai peraturan yang baru. Dalam tulisan ini akan dibahas beberapa
metode audit struktur dan metode perkuatan pasca kejadian gempa disertai contoh kasus dari Audit Struktur
yang dilakukan oleh PT AMCK Engineering Consultant.

Catatan:

1. Dr. Ir. Nathan Madutujuh, M.Sc. adalah Direktur ESRC dan PT Anugrah Multi Cipta Karya –
Engineering Consultant, Bandung
2. Ir. Johan Prawirangara adalah Structural Audit Engineer di PT AMCK Engineering Consultant,
Bandung
3. Ir. Ariadi adalah Structural Engineer di PT AMCK Engineering Consultant, Bandung
4. Ir. Dafit Natalius adalah Structural Engineer di PT AMCK – Engineering Consultant, Bandung

Seminar HASTAG 2013 Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa
I. Kebutuhan akan Audit Struktur
Audit struktur adalah proses evaluasi kekuatan struktur
secara menyeluruh pada struktur eksistng dan biasanya
diperlukan pada gedung sbb:
1. Telah mendekati usia pakai dan mau
diperpanjang usia pemakaiannya (khususnya
untuk bangunan bersejarah / monumental)
2. Kekuatannya telah berkurang dimakan usia
dan cuaca
3. Kekuatan baja tulangan telah berkurang
akibat karat
4. Mutu beton dan baja yang digunakan tidak
sesuai dengan persyaratan peraturan terkini
5. Telah mengalami berbagai kejadian gempa
bumi besar dengan skala >= 6 SR
6. Gedung mengalami deformasi (miring,
melendut) atau mengalami keretakan
7. Gedung mengalami vibrasi layanan
berlebihan (bergoyang pada saat orang
berjalan)
8. Kebutuhan audit untuk persyaratan asuransi
dan keamanan (safety) sesuai kebijakan
perusahaan
II. Tahapan dalam Audit Struktur
1. Survey Awal
Visual checking untuk menentukan kelayakan
struktur untuk dapat diperbaiki dan digunakan
kembali.
a. Tingkat kerusakan
b. Nilai historis dan budaya
c. Kemungkinan diperbaiki
d. Biaya perbaikan vs bangun baru
a. Static Loading Test
(Kekuatan terhadap beban gravitasi)
b. Static / Dynamic Lateral Test untuk
mengetahui kekakuan gedung
6. Analisis Kekuatan Struktur
7. Perkuatan Pondasi dengan menggunakan
Bored Pile, raft, Grouting, dsb.
8. Perbaikan Struktur dengan berbagai metode
: grouting, recasting, dsb
9. Perkuatan Struktur dengan berbagai
metode : Fiber wrap, Rebar cage, Steel
Profile, Steel Plate
III. Survey dan Pengukuran
Pada tahap ini dilakukan visual checking dan
pengukuran untuk mengetahui tingkat kerusakan
bangunan dan kelayakan untuk diperbaiki. Diamati
juga apakah terjadi deformasi yang terlalu besar,
bangunan miring, differential settlement yang besar
akibat efek kegagalan pondasi dan liquifaksi. Pada
tahap ini kemudian diputuskan apakah gedung layak
digunakan atau layak untuk diperbaiki dengan estimasi
biaya, resiko keamanan dan kesulitan konstruksi yang
dapat diterima.

2. Pengukuran Gambar 1. Wisma Bergamin, Padang (sebelum dan

a. Pengukuran deformasi dan retakan sesudah perkuatan, AMCK 2012)
b. Pengukuran dimensi struktur
c. Pengukuran settlement

3. Non-Destructive Test (NDT)

a. Schmmidt Hammer Rebound Test untuk
kekuatan beton
b. UPV Test untuk densitas beton
c. Profometer untuk jumlah, jarak dan
diameter tulangan
d. Micro-Tremor Vibration Test untuk Gambar 2. Yang tidak perlu audit struktur (Padang)
kekakuan gedung (Time Period To)
IV. Non-destructive Test
4. Destructive Test
a. Chipping untuk mengetahui jumlah, Setelah gedung dinyatakan layak untuk diperbaiki,
jarak dan diameter tulangan maka dilakukan test yang lebih akurat dengan NDT
b. Core DrillTest untuk mengetahui yang bersifat cepat dan tidak merusak gedung yang
kekuatan tekan beton aktual ada. Setelah itu bila diperlukan dapat dilakukan test
yang bersifat destruktif.
5. Loading Test

Seminar HASTAG 2013 Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa
a. Schmmidt Hammer Rebound Test
Untuk mengetahui kekuatan beton yang ada digunakan
Hammer Test. Walaupun metode ini sangat populer,
karena cepat dan mudah, sebenarnya tingkat
akurasinya kurang begitu bagus (+/-10-15%) dan
hasilnya sangat rentan terhadap kondisi test:
1. Kondisi permukaan beton
2. Sudut aplikasi alat (harus tegak lurus)
3. Arah gravitasi (hanya bila menggunakan Hammer
Test dengan pegas,non-digital)
4. Kadar air dan ukuran agregat
(2a)
Dari test UPV ini bisa diperoleh juga apakah ada
retakan atau rongga dalam beton. Test UPV ini cukup
mudah dan sederhana namun perlu dilakukan dengan
hati-hati :
1. Permukaan transducer harus menempel rapat
tanpa rongga udara dan diberikan lapisan gel.
2. Kedua transducer harus membentuk garis
lurus tegak lurus permukaan
3. Jarak kedua transducer >= 100-150mm
4. Lebar benda uji, w >= l = 80mm
5. Input jarak ke-2 transducer harus akurat

Gambar 5. Alat UPV Test dan Transducer 54Khz

Gambar 3. Original dan Electronic Schmidt
Walaupun sudah dilakukan dengan hati-hati, hasil dari
UPV Test ini masih dapat dipengaruhi oleh:
1. Adanya tulangan memanjang
(Test perlu diulang pada jarak 25mm)
2. Faktor Kelembaban pada beton
3. Adanya rongga atau retakan

Dalam aplikasinya UPV dapat dilakukan dengan tiga

cara yaitu Direct, Semi-direct dan Indirect.
Penggunaan standard untuk mencari nilai V adalah
dengan metode Direct, sedangkan metode Indirect
Gambar 4. Aplikasi Hammer Test di GKY Pluit (4) dapat digunakan untuk mencari lokasi retakan.

Walaupun telah dikembangkan beberapa rumus

korelasi antara nilai R dan fc', namun yang paling tepat
adalah bila dibuat kurva korelasi yang spesifik untuk
suatu projek. Contoh korelasi R da fc' dalam Mpa (1):

(1)

b. UPV Test untuk densitas beton

Kuat tekan beton juga dapat diestimasi dari

densitasnya. Karena kecepatan rambat gelobang
ultrasonik pada beton tergantung pada densitas
material, maka untuk mencari densitas beton, dapat
digunakan Ultrasonic Pulse Velocity Test yang
mengukur kecepatan rambat gelombang ultrasonik 54
Khz pada beton. Rumus dasar yang digunakan adalah:
V = √E/ρ (2)

Atau rumus yang lebih akurat (2):

Gambar 6. Metode Aplikasi Test UPV (3)

Seminar HASTAG 2013 Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa
Contoh rumus korelasi V (km/s) dan fc' (1) :

(3)

Hasil dari Schmidt Hammer dan UPV dapat dirata-

ratakan atau dikombinasikan pada projek tertentu
untuk mendapat rumus korelasi yang lebih akurat. Gambar 7. Profometer dan Profocope (6)
Contoh korelasi R, V, dan fc' :
Karena test profometer ini sangat tergantung banyak
(4) faktor, diperlukan verifikasi tambahan dengan test lain
seperti Test Chipping.
Penilaian kualitatif kecepatan rambat V:

Velocity (V, km/s) Concrete Quality

>4 Very good to excellent
3.5 - 4.0 Good to very good
3.0 -3.5 Satisfactory, loss
integrity.
< 3.0 Poor, loss integrity Gambar 8. Profoscope Test di GKY Pluit (4)
Tabel 1. Korelasi V dan quality (3)
d. Micro-Tremor Vibration Test untuk
Bila hasil dari Hammer Test dan UPV berbeda secara kekakuan gedung (Time Period, To)
signifikan, ini dapat merupakan indikasi terjadinya
korosi pada beton,sbb: Pada kondisi layanan, suatu gedung akan mengalami
getaran kecil akibat beban lateral yang bekerja,
Hammer UPV Indication misalkan beban angin atau getaran akibat lalu-lintas.
Bila getaran ini dapat diukur gelombangnya, maka
High High Good, dengan Fast Fourier Transform dapat ditentukan
No corrosion periode dasar gedung yang merupakan fungsi dari akar
Low Medium Bad surface or massa dibagi kekakuan lateral gedung. Untuk itu perlu
possible digunakan alat pengukur getaran yang peka seperti
corrosion MicroTremor dan accelerometer resolusi tinggi.

High Low No corrosion V. Coring dan Loading Test

Low Low Possible
corrosion Unuk mendapatkan kuat tekan beton yang lebih akurat
dapat dgunakan Core Dril Test, namun membutuhkan
Tabel 2. Indikasi Korosi pada beton (3)
sampling bahan (destruktif), waktu yang lebih lama,
pelaksanaan lebih sulit dan biaya yang lebih mahal.
c. Test Profometer untuk jumlah, jarak dan
diameter tulangan
Walaupun test ini lebih akurat, namun karena bersifat
destruktf, tidak akan dilakukan dalam jumlah banyak,
Setelah mutu beton diketahui, maka bila tidak ada data
lain halnya test non-destruktif yang dapat dilakukan
as-built drawing yang akurat, perlu dilakukan
sebanyak-banyaknya dan di semua tempat.
pengujian untuk mendapatkan jumlah, jarak dan
diameter tulangan. Test ini sangat mudah dilakukan
namun sangat tidak akurat karena dipengaruhi
berbagai faktor:

1. Tebal selimut beton yang tidak seragam

2. Plesteran tambahan
3. Jarak tulangan yang tidak seragam
4. Tulangan sengkang dan tul arah tegak lurus
5. Overlap antar tulangan
6. Posisi final Profometer (Trial and error)
Gambar 9. Core Drill Test di GKY Pluit (4)

Seminar HASTAG 2013 Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa
Persyaratan untuk Core Drill Test adalah: Item Lama (2002) Baru (2011)
– Diameter > 2-3 x ukuran agregat
Importancy 1 1.25 (untuk
– H = 1.0-2.0 D (Faktor koreksi fc')
Factor penghuni > 300)
– Umur beton minimal 14 hari
– Lokasi di bawah, tengah kolom/wall Redundancy 1 1.3 untuk SDC =
– Direndam dalam air kapur 40 jam D, E dan F
– Test pada waktu masih jenuh air Cd Fungsi C, I, R Fungsi Ss, S1, I,
– Minimum 3 benda uji R
– Nilai rata-rata fc' >= 0.85 * fc'
Mutu beton >= K-225 >= K-300
– Tidak ada nilai fc' dibawah 0.75 * fc'
Gempa vertikal Ψ * Ao*I 0.2 Sds D
Loading Test dapat dilakukan untuk memeriksa apakah Tabel 3. Perbandingan Peraturan Gempa Lama dan
struktur masih memiliki kekuatan untuk memikul Baru
beban yang direncanakan (setelah diperkuat). Beban
total harus diberikan 48 jam sebelum test dilakukan, Setelah model di-run dan dilakukan disain elemen
sebesar : struktur, maka deformasi dan kebutuhan tulangan yang
TL = 0.85 (1.4 DL + 1.7 LL) (5) ada dibandingkan dengan data aktual hasil survey dan
NDT.
Dengan lendutan maksimum yang terjadi harus lebih
kecil dari :
dmax = L2 / (20000 h), inches (6)

Untuk beban uji, dapat menggunakan blok beton,

karung pasir, air atau dengan metode jacking + load
cell. Untuk pengukuran lendutan dapat digunakan
LVDT, Digital Indicator, Dial gauge, atau juga Laser
Distance Meter. Loading test dapat dilakukan setelah
struktur beton berusia 60 hari.

VI. Analisis Kekuatan Struktur

Setelah diperoleh data ukuran penampang, kuat tekan
beton dan jumlah/jarak/diameter rebar, maka dapat
dilakukan pemodelan 3D dan analisis struktur sesuai
kondisi dan data material yang ada. Material dapat
dimasukkan berbeda-beda sesuai hasil test yang ada.
Gambar 10. Model Audit Struktur Adira, (AMCK)
Untuk elemen struktur yang membutuhkan kekakuan
dan tulangan yang lebih dari yang telah terpasang,
maka perlu dilakukan perkuatan seperti dibawah ini.

Untuk bangunan gedung dapat digunakan Program VII. Perbaikan dan Perkuatan Struktur
SANSpro, sedangkan untuk Tower dapat
menggunakan TOWERWIN. a. Perkuatan Pondasi

Pada model ini dapat digunakan peraturan beban,
peraturan gempa dan peraturan disain yang lebih baru
dibandingkan dengan yang digunakan pada awal
berdirinya bangunan. Dengan demikian perilaku
gedung terhadap beban aktual dapat ditentukan.
Beberapa poin dalam peraturan gempa (SNI) yang
baru yang mempengaruhi perilaku gedung lama adalah
sbb:
Pondasi yang mengalami masalah liquifaksi perlu
diperkuat dengan pondasi Bored Pile yang menembus
lapisan liquifaksi. Demikian juga dengan masalah
tanah ekspansif. Bored pile baru in perlu dihubungkan
dengan pilecap yang lama dengan menggunakan
chemset.
Penambahan pondasi raft juga sangat membantu
meratakan settlement yang terjadi. Efek liquifaksi
dapat dikurang dengan injeksi cairan semen pada
lapisan pasir halus lepas yang berpotensi memadat
pada saat gempa. Namun pelaksanaan injeksi semen
ini cukup mahal dan sulit.

b. Perbaikan Beton

Seminar HASTAG 2013 Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa
Beton yang mengalami retakan halus pada saat gempa penampang (SFRS, Sky-SAP)
mungkin masih bisa diperkuat bila test UPV – Penambahan kekuatan dibatasi maksimal
menunjukan bagian dalam beton masih cukup padat 50% saja.
dan tidak remuk dan retakan terjadi pada area tulangan
tarik. Namun bila retakan terdapat pada join kolom-
balok, sebaiknya dibongkar dan apabila kondisi
tulangan masih baik, dapat dicor ulang.

Retakan yang berukuran kurang dari 5mm masih dapat

dilakukan grouting dengan mutu bahan grouting
minimum adalah K-400.

Gambar 13. Program SFRS, ESRC, 2011

d. Perkuatan dengan Lapisan Beton baru

Gambar 11. Yang bisa dan tidak bisa diperbaiki
Bila dibutuhkan penambahan kekuatan yang lebih
Setelah dilakukan grouting, sebaiknya penampang besar, maka metode perkuatan dengan membungkus
beton diperkuat dengan Fiber wrap atau pelat strip kolom dengan tulangan dan lapisan beton baru dapat
baja agar integritas beton dapat dijaga. digunakan. Tulangan perlu diangkur ke pelat beton
dibawahnya dengan chemset yang sebaiknya
c. Perkuatan dengan Fiber wrap menembus pelat sampai penebalan kolom dibawahnya.
Tebal lapisan beton baru minimal 75mm. Lapisan
Perkuatan dengan Fiber wrap memiliki keuntungan beton baru juga perlu diikat dengan chemset ke beton
sbb: kolom yang lama.
– Sangat praktis, ringan, cepat dan mudah
dilaksanakan
– Tersedia dalam lembaran dan strip
– Kekuatan bahan lebih dari baja (Kevlar)
– Dapat meningkatkan kapasitas lentur, tekan
dan geser hingga 50%
– Dapat diaplikasikan pada pelat, balok, kolom,
dan juga pier jembatan

Gambar 12. Contoh Aplikasi Fiber Wrap (MrSafety)

Namun metode ini memiliki beberapa kelemahan
yaitu:
– Biaya bahan cukup mahal
– Tidak tahan api dan sinar UV, perlu dilapisi
mortar setebal 50mm
– Supplier bahan Aplikator khusus
– Program khusus untuk perhitungan kekuatan
Gambar 14. Perkuatan dengan Bungkus Beton,
Santika, AMCK, 2012
e. Perkuatan dengan pelat dan profil baja
Bila dibutuhkan penambahan kekuatan yang lebih
besar namun tempat terbatas, maka metode perkuatan
dengan pelat atau profil baja dapat digunakan sebagai

Seminar HASTAG 2013 Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa
 alternatif bungkus beton. Kolom dan balok beton dapat
dibungkus pelat baja yang dilas mengelilingi
penampangnya dan celah antara pelat baja dan beton
digrouting. Pelat baja diangkur ke beton lama dengan
menggunakan chemset.
Balok beton dapat diperkuat dengan menambahkan
balok baja dibawah pelat atau balok beton dan diikat
ke beton lama dengan chemset.
Gambar 15. Perkuatan pelat beton dengan balok baja,
Hotel Santika, AMCK, 2012
f. Perbaikan dengan metode Jacking
Bila gedung telah mengalami deformasi yang besar
dan miring, dan kondisi struktur masih
memungkinkan, maka dapat dilakukan proses jacking
untuk meluruskan gedung tersebut. Proses jacking ini
harus dilakukan oleh kontraktor spesialis dan
dilakukan dengan hati-hati secara bertahap sesuai
urutan pekerjaan dan gaya yang telah diperhitungkan.
Dudukan dongkrak/hydraulic jack harus didisain agar
cukup menahan beban yang ada. Bila ada perkuatan
pondasi dan struktur beton maka perlu ditunggu
sampai 60 hari sebelum dapat dilakukan proses ini.
Contoh pelaksanaan Jacking lantai mezannin gedung
di Bukit Indah City yang mengalami penurunan
sampai 20-30cm, memerlukan persiapan 3 bulan
menunggu umur beton perkuatan pondasi dengan
Bored Pile, Pemasangan alat dan dudukan jacking
selama 2 minggu dan proses jacking 6 jam.
Gambar 16. Proses Jacking Lantai, Bukit Indah City,
AMCK, 2012
Seminar HASTAG 2013 Audit Kekuatan Struktur dan Perkuatan Struktur Pasca Gempa
View publication stats
VIII. Kesimpulan danSaran
1. Kesimpulan
1. Audit Struktur sangat dibutuhkan di
Indonesia karena banyaknya kejadian gempa
dan mutu pelaksanaan konstruksi yang tidak
seragam
2. Metode NDT sebaiknya digunakan dalam
audit struktur karena lebih cepat, murah dan
tidak merusak struktur
3. Struktur yang tidak memenuhi syarat ada
yang masih dapat diperkuat sampai batas
tertentu asalkan dilakukan dengan metode
yang sesuai
2. Saran
1. Gedung yang telah melewati usia 20 tahun
atau telah mengalami gempa diatas 6 SR
perlu diaudit strukturnya secara menyeluruh
2. Pelaksanaan metode NDT perlu dilakukan
dengan hati-hati dan dibandingkan dengan
metode lainnya
3. Pemilihan metode perkuatan struktur perlu
dilakukan dengan memper-timbangkan jenis
komponen struktur, kondisi eksisting dan
kebutuhan kapasitas penampang yang baru
DAFTAR PUSTAKA
1. Assessing the strength of reinforced concrete
structures through UPV and Schmidt
Hammer, Mahdi Shariati, Nor Hafizah Ramli-
Sulong, Department of Civil Engineering,
University of Malaya, Malaysia.
2. Reliability of nondestructive tests for on site
concrete strength assessment, E. Proverbio, V.
Venturi, University of Messina, Italy
3. ULTRASONIC PULSE VELOCITY (UPV)
TEST, The Constructor Civil Engineering
Home, 2012
4. Laporan Audit Struktur GYK, Pluit, PT
AMCK, 2013
5. Laporan Audit Struktur KU BCA 22 Lokasi,
PT AMCK, 2011-2012
6. Pundit Lab Brochures, 2012
7. Proceq Brochures, 2012
8. Manual SANSpro, ESRC, 2010
9. Manual TOWERWIN, ESRC, 2010
10. Manual SFRS, ESRC, 2011
Website: www.esrcen.com
E-mail: amck.nathan@gmail.com
esrc.nathan@gmail.com