Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89

daftar isi yang tersedia di SciVerse ScienceDirect

Journal of Applied Geofisika

j ourna l homepage: www.el sev i er .com / l ocate / j appgeo

Beberapa pertimbangan pada pencitraan tahanan listrik untuk karakterisasi sedimen kasur
air ☆

Luciana Orlando •
Departemen Ingegneria Civile Edile e ambientale, Sapienza University of Rome, Via Eudossiana 18, 00184 Roma, Italia

artikel Info abstrak

Pasal sejarah: Makalah ini berfokus pada de fi ning kinerja dan batas-batas ERI dalam deteksi dan karakterisasi sedimen dari
Menerima 21 Februari 2013
lapisan tipis dekat-bawah. Analisis resolusi fl mengambang dan kabel terendam, dan efek keakuratan informasi
Diterima 8 Mei 2013 Tersedia online
apriori (resistivitas dan ketebalan) di inversi data, didasarkan pada teori, model dan data aktual. model teoritis
18 Mei 2013
menunjukkan bahwa rekonstruksi sebenarnya dari dekat sedimen air-bawah, dalam hal geometri dan resistivitas,
dapat diperoleh onlywith kabel terendam, namun, data, tidak seperti yang acquiredwith yang fl mengambang

Kata kunci: kabel, memerlukan informasi apriori onwater resistivitas dan ketebalan untuk inversi data. model maju teoritis
Listrik resistivitas pencitraan survei berdasarkan salah ketebalan air dan resistivitas informasi apriori di fl pengaruh model terbalik dengan cara yang
Water-bottom A priori kendala 1 dan berbeda, tergantung pada bawah- dan over-estimasi resistivitas air dan ketebalan, dan kontras resistivitas air -
pemodelan 2D Resolusi lapisan padat; Namun air - Sebaliknya resistivitas padat kurang dari 2 dan dalam waktu 10% dari kesalahan dalam
resistivitas air tidak berpengaruh. Overestimating resistivitas air menggambarkan tanah mirip dengan tanah yang
sebenarnya dalam hal resistivitas, lebih dari meremehkan resistivitas air. Selain itu, inversi data kurang di fl
sedimen kasur air
dipengaruhi parameter kesalahan Bywater dalam kasus kontras resistivitas rendah di dalam air - lapisan padat,
daripada bagi kontras resistivitas tinggi. Wenner dan Schlumberger array memberikan hasil yang sebanding,
sementara dipole - dipole array tampaknya lebih sensitif terhadap keakuratan pengukuran tahanan jenis semu
dan informasi apriori atas air.

Pertimbangan teoritis divalidasi oleh data aktual acquiredwith kabel terendam di Sungai Tiber. Penelitian telah
menunjukkan bahwa jika sangat accuratemeasurements aremade ketebalan ofwater dan resistivitas, maka
tahanan listrik pencitraan dari kabel terendam dapat digunakan selain, atau bahkan mengganti, data seismik
untuk rekonstruksi fitur dan karakterisasi sedimen dari dekat tempat tidur sedimen dimana data seismik gagal
untuk memberikan resolusi yang sesuai.

© 2013 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier-undang.

memungkinkan penggunaan non-komersial, distribusi, dan reproduksi di anymedium,
asalkan penulis asli dan sumber dikreditkan.

• Tel .: +39 06 44585078; fax: +39 06 44.585.080.

1. Perkenalan Alamat email: luciana.orlando@uniroma1.it .

Dalam beberapa tahun terakhir metode geofisika telah umum digunakan

untuk mempelajari dataran aluvial, delta andbasins dilintasi oleh sungai,
mekanisme pengendapan dan erosi sedimen sungai dan erosi terkait dengan
pilar jembatan, polutan di fi filtrasi, dll Biasanya, tunggal dan multi-beam dan
side-scan sonars yang masing-masing digunakan untuk studi bathy-morfologi
dan karakterisasi sedimen dari sungai sedimen, dan tunggal dan multi-
channel metode seismik yang digunakan untuk menyelidiki deposit sedimen
di dasar sungai . hasil yang sangat baik dalam hal investigasi mendalam
(beberapa ratus meter) dan resolusi telah diperoleh di sungai-sungai besar
seperti Mississippi, Hudson, dan Danube ( Childs et al., 2003 ), Dimana
sedimen consistmainly dari claydeposits.

☆ Ini adalah sebuah artikel akses terbuka didistribusikan di bawah persyaratan

Lisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial-ada DerivativeWorks, yang
 Sejak tahun 2002, saya telah menggunakan studi seismik untuk
menyelidiki hidrodinamika, sedimentologi, stratigrafi, polusi, arkeologi dan
dilayari dari Sungai Tiber ( Bernabini et al., 2006; Bosman, 2004; Orlando,
2007; Orlando et al., 2003 ), Namun, sayangnya studi saya, tidak seperti
thosementioned di atas, belum menghasilkan baik hasil data seismik tersebut
untuk hilir sungai ini (pusat Italia): Memang, tidur di dekat air sedimen, untuk
sebagian besar, ditandai dengan seismik buram dan tinggi re sungai-tidur fl
ectivity, sehingga hampir tidak mungkin untuk de fi ne jenis sedimen (tanah
liat padat, disemen pasir dan / atau kerikil) ( Bernabini et al., 2006 ). Data
multi-lipat ( Gambar. 1 a) menunjukkan rasio sinyal-noise rendah dengan
rendah
0926-9851 / $ - melihat hal depan © 2013 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier-undang.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jappgeo.2013.05.005
resolusi dan, dalam banyak kasus, sebuah investigasi mendalam dari beberapa
meter; hanya dalam beberapa zona adalah investigasi mendalam 50 - 75 m (
Orlando et al., 2003 ). Memang, data tunggal kali lipat ( Bernabini et al., 2006 )
Yang disediakan resolusi yang lebih tinggi dari dekat sedimen permukaan
daripada data multi-lipat ( Gambar. 1 b dan c).
Untuk mengkarakterisasi litologi dan ketebalan dekat sedimen air-tempat
tidur, saya juga menggunakan resistivitas pencitraan listrik (ERI). Metode ini
memiliki potensi untuk mendeteksi dekat tempat tidur layer dengan resolusi
sebanding dengan survei seismik, dan juga memberikan informasi jenis
sedimen.
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89

Sebuah)
0

Kebisingan Bedrock dasar

sungai

20

Kedalaman (ms)

40

60
b
)
80 0 200
m
0

Lensa
Kedalaman (ms)

10 sedimen kasar sungai tidur

20

30

kelipatan

c 0
) lensa tipis
dasar sungai

10

kelipatan
Kedalaman (ms)
20

30

Gambar. 1. a) Multi-kali lipat re seismik fl Bagian ection menunjukkan dering andmultiples; b) bagian tunggal kali lipat seismik acquiredwith sumber pecinta menunjukkan variasi lateral jenis sedimen; dan
c) single-kali lipat seismik pro fi le diperoleh dengan sumber Pinger menunjukkan lensa tanah liat. 78

resistivitas pencitraan listrik dengan fl kabel mengambang digunakan oleh: Kwon et al. (2005) untuk dan karakterisasi urutan sedimen dangkal, dalam kasus di mana
penyelidikan seismik memberikan
mempelajari zona sesar yang mendasari sungai; oleh Snyder dan Wightman (2002) untuk hasil yang buruk. untuk de fi ne kinerja dan batas-batas ERI dalam
mendeteksi dekat-bawah lapisan
mengidentifikasi daerah-daerah resapan potensial; oleh Manheim et al. (2004) untuk mendeteksi lensa tipis, saya dianggap model teoritis dengan fl mengambang dan
kabel terendam, dan data aktual yang
air tawar; oleh Allen andMerrick (2006) untuk menilai konektivitas antara air permukaan dan air bawah diperoleh dengan kabel terendam di Sungai Tiber. Selain itu,
saya menganalisis efek dari resistivitas
tanah di bawah sungai dan saluran; oleh Day-Lewis et al. (2006) untuk tujuan lingkungan; dan oleh Apostolopoulosdanthewater ketebalan dalam inversi data. Aku berdasarkan analisis
dari resolusi untuk fl mengambang

et al. (2006) untuk mempelajari pengaturan geologi sedimen laut terendam. Sebelum studi di atas Roy dan kabel terendam di kurva menguasai satu dimensi karena
mereka lebih mudah untuk
dan Apparao (1971) menekankan ketergantungan resolusi dan investigasi mendalam pada ketebalan menganalisis daripada data dua dimensi dan kesimpulan yang
valid untuk data 2 dan 3 dimensi. Efek
air, sementara Alfano (1962) dan pada inversi data akurasi air bawah topografi dan air resistivitas dianalisis pada
model teoritis dua
dimensi. Pertimbangan teoritis divalidasi oleh data aktual yang diperoleh dengan
kabel terendam di
Sungai Tiber.

Snyder dan Wightman (2002) menunjukkan bahwa penggunaan elektroda

arus terendam dapat, sebagian, oleh-melewati masalah kesetaraan dan
meningkatkan resolusi. Untuk meningkatkan kedalaman investigasi
Baumgartner (1996) , dan Baumgartner dan Christensen (1998) ,
Mengembangkan metode 1D tertentu: elektroda ditempatkan dalam air
yang selaras tegak lurus ke permukaan air. geometri tertentu
memungkinkan deteksi lapisan dekat permukaan dengan resolusi yang
dibahas sounding listrik vertikal diterapkan tempat tidur danau, dan Scott dan
Maxwell (1989) multi-channel resistivitas untuk eksplorasi mineral di danau air
tawar.
Tulisan ini membahas kemungkinan menggunakan pencitraan
tahanan listrik untuk, atau mengganti, data seismik dalam menyelidiki

baik, dan meningkatkan investigasi mendalam. Beberapa waktu lalu

Bernabini (1973)
2. Teori dan pemodelan

2.1. Pemodelan dan analisis

Dari daftar pustaka dan teori, yang terakhir dibahas dalam Lampiran A .

Saya menemukan bahwa pencitraan tahanan listrik (ERI) yang diperoleh dengan
fl mengambang dan tenggelam kabel dapat mengatasi, dengan cara yang
berbeda, resistivitas dan ketebalan lapisan dekat tempat tidur, dan untuk kabel
terendam
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89
kesetaraan dan / atau masalah ketidakstabilan di inversi data dapat terjadi
karena parameter air yang salah satu kendala apriori.
Untuk studi mendalam, mari kita lihat kasus berikut:
1.Sensitivitas fl mengambang dan kabel terendam
dalam deteksi tengah lapisan tipis;
2.resistivitas semu air - Model lapisan padat untuk
berbeda, solid-lapisan resistivitas dan kabel
terendam;
3. Pengaruh nilai resistivitas air yang salah pada inversi data;
4. Efek dari skala kecil yang salah topografi air bawah pada inversi data;
5. Pengaruh skala besar yang salah topografi air bawah pada inversi data.
Kasus 1 dan 2 dianalisis dengan menghitung satu dimensi kurva teoritis untuk strati horisontal fi ed-layersebanding ( Gambar. 3 d) untuk fl mengambang dan kabel
terendam. Jika tujuan survei ini adalah
model bumi, lapisan atas (di bawah udara setengah-ruang) yang terdiri dari air. Kurva tahanan jenis
terendam, daripada
semu teoritis dihitung dengan menggunakan fi algoritma perbedaan nite, dan
dipetakan pada skala logaritmik dengan tahanan jenis semu teoritis untuk rasio
air ( ρ Sebuah/ ρ w) versus semi-jarak elektroda arus ketebalan air ( ah
perbandingan.
Efek dari apriori parameter air yang salah ( kasus 3 - 5 ) Pada
Data inversi dianalisis pada model dua dimensi mengikuti prosedur ini: i)
membangun model 2-dimensi, yang dibentuk oleh air (2 lapisan - padat) dengan
kabel terendam selama Schlumberger spread; ii) perhitungan tahanan jenis
semu; iii) inversi data yang imposingwrong kendala apriori pada resistivitas atau
ketebalan air; dan iv) analisis hasil. Resistivitas jelas teoritis dan inversi data
yang dihitung dengan menggunakan fi Metode nite-perbedaan
diimplementasikan dalam kode RES2DMOD dan RES2DINV, dikomersialisasikan
oleh Geotomo Corporation. Sebuah tingkat kebisingan acak 5% ditambahkan ke
tahanan jenis semu teoritis. Nilai tahanan jenis semu dihitung dengan forward
modeling sub-rutin ( de Groot-Hedlin dan Constable, 1990; Loke dan Barker, 1996
). rutin ini didasarkan pada metode least-square smoothnessconstrained ( de
Groot-Hedlin dan Constable, 1990; Sasaki, 1992 ).
Kasus 1. Untuk menguji kinerja fl mengambang dan kabel terendam dalam
mendeteksi lapisan tipis berbaring di bawah air saya menghitung kurva tahanan
jenis semu untuk tiga lapisan, dipol - dipol dan array Schlumberger ( Gambar. 2 ).
Parameter konstitutif model adalah: ketebalan air ( h w) dan resistivitas ( ρ
sama dengan kesatuan, ketebalan lapisan 1 sama dengan 0,2 h w dan resistivitas
0,1, 0,5, 2 dan 10 ρ w. Layer 2 adalah modelledwith resistivitas lapisan samewater
(ρ w). The jelas resistivitas
( Gambar. 3 ) Dihitung untuk model Gambar. 2 menipu fi rms bahwa dipol -
dipole array ismore sensitif terhadap amiddle-lapisan tipis dari Schlumberger
79
array untuk kedua fl mengambang dan kabel terendam. Sebuah lapisan tengah-tipis dengan
ρ 1= 0,1 ρ w ( Gambar. 3 a) terdeteksi dengan fl mengambang dan kabel terendam
dan kedua array. The jelas resistivitas model dengan lapisan thinmiddle dari ρ 1=
0,5 ρ w( Gambar. 3 b) terlalu kecil untuk dideteksi oleh fl kabel mengambang.
Lapisan Amiddle-tipis dengan resistivitas 2 ρ w( Gambar. 3 c) terdeteksi dengan
dipol - dipole array dengan baik fl mengambang dan tenggelam kabel, sementara
itu tidak terdeteksi oleh Schlumberger array dengan fl kabel mengambang; untuk
resistivitas lapisan tipis-tengah sama dengan 10 ρ w( Gambar. 3 d), yang fl
mengambang kabel tampaknya lebih sensitif dibandingkan kabel terendam untuk
kedua array. Kurva teoritis menunjukkan bahwa dalam kasus kontras resistivitas
kecil dari lapisan air-tengah, ada dif fi kesulitan dalam mendeteksi lapisan tengah
untuk fl mengambang kabel dengan baik Schlumberger dan dipole -
array dipole; fenomena ini lebih jelas ketika lapisan tengah kurang resistif dari
thewater ( Gambar. 3 b).
Lapisan Amiddle resistivitas sangat tinggi (dibandingkan dengan resistivitas air)
fl mengambang satu, dianjurkan. Hal ini karena yang terakhir telah wellknown
Data inversi ekuivalen masalah untuk tengah lapisan tipis: memang, estimasi
yang benar dari resistivitas lapisan dekat-bawah hanya dapat diperoleh dari
data yang diperoleh dengan kabel terendam.
Kasus 2. Gambar. 4 menunjukkan resistivitas jelas model dua lapisan dan
Wenner array menggunakan kabel terendam ( Gambar. 4 Sebuah).
Resistivitas jelas dihitung untuk ketebalan lapisan air h w = 1 m dan
resistivitas
ρ w = 1dengan
sama Ω · M, dan
0,2, resistivitas ( ρ 1) dari lapisan setengah padat
memberikan kurva
untuk mengkarakterisasi sedimen dekat permukaan, kabel
w)
0,3, 0,5, 0,7, 1,0, 2,0, 3,0, 5,0, 7,0, dan 10 ρ w( Gambar. 4 b). Untuk ρ 1/ ρ w b 1 yang
ρ Sebuah kurva dipisahkan dengan baik, sedangkan untuk ρ 1 / ρ w> 1 kurva yang
dekat satu sama lain, fenomena ini lebih jelas untuk elektroda offset kecil ( ah w →
0), dan menunjukkan bahwa kesalahan kecil dalam pengukuran resistivitas
resistivitas andwater jelas dapat menginduksi lebih signi fi tidak bisa kesalahan
dalam ρ 1 estimasi untuk lapisan yang lebih resistif dari air, bukan sebaliknya.
Dalam kasus estimasi resistivitas air yang benar, resistivitas lapisan solid untuk ρ
1/ ρ w b 1 dapat de fi ned tanpa ambiguitas juga untuk elektroda offset kecil
sebagai kurva dipisahkan dengan baik.
Kasus 3. Pengaruh nilai resistivitas air yang salah pada inversi data yang
dianalisis untuk model Buah ara. 5 dan 6 a: parameter yang ketebalan air sama
dengan 1 m untuk kedua model, dan air - Rasio lapisan resistivitas yang solid
dari 2 dan 0,5, masing-masing. Resistivitas jelas itu terbalik dengan resistivitas
air yang salah dari 0,5 Ω · M ( Buah ara. 5 pita
6 b) dan 1,5 Ω · M ( Buah ara. 5 c dan 6 c). Dalam kedua kasus inversi data yang
menunjukkan strati sebuah fi ed tanah bukan satu lapisan homogen. Meremehkan
resistivitas thewater di inversi data ( Gambar. 5 b) mengungkapkan lapisan bawah
dekat-dengan resistivitas (1 Ω · M) dan ketebalan (1 m) mirip dengan air. Terlalu
tinggi resistivitas air di inversi data ( Gambar. 5 c) mendeteksi dua lapisan dengan
resistivitas sangat mirip dengan yang sebenarnya, dengan ketebalan dekat lapisan
w)
bawah berada di sekitar 2 m. Dalam kasus terakhir, data yang inversi menyediakan
model dekat-bawah yang lebih mirip dengan yang sebenarnya.
 Sebuah)

mengambang kabel
SEBUAH
Juga dalam kasus air kurang resistif dari lapisan padat ( Gambar. 6 ),
VMN
udara SEBUA B model terbalik diperoleh dengan resistivitas yang salah-air menunjukkan strati
H sebuah fi ed tanah
ρ
w = 1 · mh w = 1m Sebuah b
Sebuah
bukan satu lapisan padat. Meremehkan resistivitas air ( Gambar. 8 b) di inversi data
kabel tidur yang
air menghasilkan bawah dekat air lapisan sekitar 1 m tebal dengan resistivitas 20 Ω · M,
AM B bukannya 2 Ω ·
M dari constitutivemodel tersebut. Dalam kasus terlalu tinggi ( Gambar. 6 c), variasi
N
resistivitas lebih
kecil (1,2 - 2.3 Ω · M) dari air resistivitas meremehkan dan resistivitas lapisan
ρ
1= 0.1,0.5,2,10 · mh 1 = 1m nearbottom diremehkan
(1,2 Ω · M) sehubungan dengan salah satu yang benar. Dalam kedua kasus, lapisan
ρ
2= 1·m dekat-bawah
memiliki ketebalan sekitar 1 m, sama dengan air. Dalam kasus air kurang resistif dari
lapisan padat,
Gambar. 2. Earthmodel dan elektroda pengaturan untuk fl mengambang dan tenggelam kabel yang digunakan untuk kurva
menguasai teoritis Gambar.
kesalahan resistivitas air menginduksi lebih signi fi tidak bisa kesalahan dalam
estimasi resistivitas
4.
bagian bawah dekat air lapisan daripada air yang lebih resistif dari lapisan padat.
Hasil ini con fi rm Gambar.
15 Grafik: Data inversi lebih sensitif terhadap
80 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89

10,0 10,0

ρ ρ Sebua ρ ρ Sebua
a /w a /w
h) h)
mengambang kabel mengambang kabel
1.0 1.0

kabel terendam
kabel terendam

0,1 0,1
0,1 1.0 10,0 ah w 100.0 0,1 1.0 10,0 ah w 100.0

10,0 10,0

ρ ρ b) ρ ρ b)
a /w a /w

mengambang kabel mengambang kabel

1.0 1.0

kabel terendam kabel

terendam

0,1
0,1
10,0 ah w 100.0 10,0 ah w 100.
0,1 1.0 0,1 1.0
0

10,0
10,0

ρ ρ c) ρ ρ c)
a /w a /w

mengambang kabel mengambang kabel

1.0 1.0

kabel terendam kabel terendam

0,1 0,1

10,0 ah 100.0 10,0 100.0

0,1 1.0 w
0,1 1.0 ah w

10,0 10,0

ρ ρ d) ρ ρ mengambang d)
a / a /w kabel
mengambang kabel

1.0
1.0
kabel terendam
kabel terendam

0,1
0,1
0,1 1.0 10,0 ah w 100.0
0,1 1.0 10,0 ah w 100.0

Gambar. 3. kurva resistivitas jelas teoritis untuk tiga lapisan: dipole - dipol (kiri) dan Schlumberger (kanan) array dengan fl kabel mengambang (garis putus-putus) dan dengan
kabel tidur air (garis putus-putus). Earth model 1 dimensi dijelaskan dalam Gambar. 2 . Itu fi pertama dan lapisan ketiga memiliki resistivitas yang sama, dan lapisan tengah
memiliki resistivitas 0,5 (a), 0,1 (b), 2 (c) dan 5 (d) kali resistivitas air. Ketebalan lapisan kedua adalah 0,2 h w.

kesalahan dalam memperkirakan resistivitas air untuk air yang kurang
resistif dari lapisan padat, bukan sebaliknya.
Kasus 4. Kesalahan skala kecil topografi ketebalan air di inversi data dianalisis
pada model dengan variasi topografi air bawah 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 m dan air-
lapisan resistivitas kontras dari 2 dan 0,5 ( Buah ara. 7 dan 8 Sebuah).
Data inversi dicapai dengan memberlakukan resistivitas air yang benar
dan tebal 1 m fl pada lapisan air.
Data yang terbalik ( Buah ara. 7 b, c, d dan 8 b, c, d) menunjukkan
bahwa non
Resistivitas jelas dihitung untuk jarak elektroda 0,2, 1,0, 2,0 m, elektroda yang
ditempatkan di bagian bawah 1 m tebal lapisan air.
model topografi menghasilkan anomali, dengan geometri mirip dengan topografi
non-dimodelkan dan resistivitas mirip dengan air dalam kedua kasus. Non-model
skala kecil variasi topografi terdeteksi berbeda, dependingon elektroda offset:
b) sensitif terhadap semua
0,2 melectrode offset ( Buah ara. 7 b, 8
variasi topografi non-model; 1,0 melectrode offset sensitif
terhadap variasi topografi
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89 81

Sebuah) udara dicapai dengan ketebalan air 50% ( Buah ara. 7 pita 8 b) dan 150% ( Buah ara. 9 c
kabel tidur
air
dan 10 c) dari ketebalan air yang sebenarnya. Meremehkan air di inversi data
ρ ,h untuk air - Rasio lapisan resistivitas solid 2 ( Gambar. 9 b) menggambarkan tanah
V
ww

SEBUAH MN B yang lebih mirip dengan yang sebenarnya dari kasus 0,5 air - Rasio padat lapisan
ρ
1
resistivitas ( Gambar. 10 b); ini adalah sebaliknya ketika terlalu tinggi ketebalan
air dikenakan di inversi data ( Buah ara. 9 c dan 10 c). Skala kecil kesalahan

10,0 10,0 topografi menginduksi anomali dengan cara yang sama seperti yang dijelaskan

b)
sebelumnya untuk kedua model.
7.0

5.0

ρ ρ 3.0
a /w
2.0

1.0 1.0 Data dari model dengan air - Rasio lapisan resistivitas solid 2 ( Gambar. 9 a),
terbalik dengan meremehkan ketebalan air ( Gambar. 9 b), menggambarkan
0,7
tanah yang sangat mirip dengan model konstitutif dalam hal geometri dan
0,5
resistivitas, hanya menampilkan variasi resistivitas sedikit. variasi resistivitas
0,3
lebih besar dari di kasus sebelumnya ketebalan air terlalu tinggi ( Gambar. 9 c).
1= 0,2 Dalam model dengan 0,5 air - Rasio padat lapisan resistivitas ( Gambar. 10 ), Yang

0,1 sebaliknya terjadi. Hasil ini menunjukkan bahwa kesalahan ketebalan air di
inversi data bervariasi, tergantung pada air - Rasio lapisan resistivitas padat:
untuk rasio
0,1 1.0 10,0 ah w 100.0

Gambar. 4. a) Model Bumi dan elektroda pengaturan yang digunakan untuk kurva
resistivitas jelas teoritis; b) teori kurva resistivitas jelas untuk air-bawah Wenner > 1, meremehkan ketebalan air kurang signi fi tidak bisa dibandingkan
larik. resistivitas air ( ρ w) dari 1 Ω · M dan ketebalan ( h w) 1 m, dan setengah lapisan
dalam kasus terlalu tinggi; untuk rasio b 1 yang sebaliknya terjadi.
resistivitas 0,2, 0,3, 0,5, 0,7, 1,0, 2,0, 3,0, 5,0, 7,0, dan 10 ρ w.

3. Diskusi

lebih tebal dari 0,4 m ( Buah ara. 7 c, 8 c) dan elektroda 2 m offset hampir
Kurva resistivitas teoritis menunjukkan bahwa untuk lapisan tipis, dengan
tidak sensitif terhadap semua variasi topografi dipertimbangkan. Buah ara. 7
dan 8 menunjukkan bahwa dalam inversi data. Dari hasil sebelumnya kita bisa kontras resistivitas rendah dari air - lapisan padat, kabel terendam

maju bahwa reliefmanifests positif non-model topografi sendiri dalam model memungkinkan accuratemeasure lebih dari resistivitas lapisan padat dari fl kabel

terbalik sebagai anomali kurang resistif dari lapisan padat dalam kasus lapisan mengambang. Keakuratan resistivitymeasurement dari lapisan padat juga

padat yang kurang resistif daripada air, dan, sebagai anomali lebih resistif ,
dalam kasus yang berlawanan. Dalam kedua kasus anomali memiliki bentuk
mirip dengan topografi non-model.
tergantung pada resistivitas lapisan dan elektroda spread: kontras resistivitas
kecil di dalam air - lapisan padat membutuhkan pengukuran yang lebih akurat.
Untuk kabel terendam, bagian bawah dekat-lapisan padat dapat univokal
diselesaikan, dalam hal resistivitas dan ketebalan, hanya ketika kedua resistivitas
dan ketebalan air diketahui, dan masalah kesetaraan yang terjadi hanya untuk
lapisan padat lainnya.

Kasus 5. The topografi kesalahan skala besar ketebalan air di inversi data
dianalisis pada model ( Buah ara. 9 dan 10 a) untuk air - rasio lapisan resistivitas
yang solid dari 2 dan 0,5, masing-masing. Data inversi adalah
Kesalahan dalam memperkirakan resistivitas air memiliki efek yang
berbeda dalam inversi data yang: air dengan kurang resistivitas dari lapisan
padat, air akurasi tahanan harus lebih besar dari air dengan lebih resistivitas
thanwith resistivitas lapisan padat. hasil seperti con fi rmthose teori

1 Ohm.m
Kedalaman (m) 0,5 Ohm.m

Sebuah)

0
(m)

2
Kedalaman

4
b)
3 6

012 10 5 15 20 25 30 35 40 45

dihitung resistivitas
246 0,3 0,4 0,6 1.0 Ohm.m

0
Kedalaman (m)

c)
 10 5 Dihitung resistivitas

0,45 0,47 0,5 0,55 Ohm.m

Gambar. 5. a) geometri dan parameter konstitutif model. Kontras resistivitas air - lapisan padat adalah 0,2. Dihitung tahanan
untuk Schlumberger array dengan elektroda offset 1.0. Data inversi itu terkendala dengan resistivitas air yang salah: - 0,5 m (b)
dan 1,5 m (c).
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89

1 Ohm.m

Kedalaman (m)

2.0
Ohm.m
Sebuah)
0

(m)
2
Kedalaman
b)
36

12
10 5 15 20 25 30 35 40 45
60 dihitung
resistivitas
24

0,2 1.0 4.0 20,0

Ohm.m
0
Kedalaman (m)

c)

10 5 15 20 25 30 35 40 45

dihitung
resistivitas
1.2 15. 1,7 2.0 2.3 Ohm.m

Gambar. 6. a) geometri dan parameter konstitutif model. Kontras resistivitas air - Lapisan padat 2. Dihitung resistivitas untuk
Schlumberger array dengan elektroda offset 1.0. Data inversi itu terkendala dengan resistivitas air yang salah dari 0,5 m (b)
dan 1,5 m (c).

bahwa inversi data lebih sensitif terhadap meremehkan resistivitas air signi fi tidak bisa dibandingkan dalam kasus terlalu tinggi; untuk rasio b 1
viceversa terjadi.
daripada terlalu tinggi. Akurasi ketebalan air skala kecil tergantung pada
elektroda offset dan kontras resistivitas air - lapisan padat. Kesalahan besar-
besaran di ketebalan air di inversi data yang bertindak berbeda, tergantung Penelitian teoritis mengungkapkan bahwa pilihan antara fl mengambang
pada thewater - Rasio lapisan resistivitas padat: untuk rasio> 1, meremehkan dan kabel sub-merger dalam metode ERI bukanlah tugas yang mudah, dan
ketebalan air kurang harus direncanakan dengan memperhatikan beberapa parameter sebagai
tujuan dari survei, kedalaman air dan resistivitas, ketebalan dan resistivitas

1 Ohm.m
0
C D
(m)

1 SEBUAH B

0,5 Ohm.m
Kedalaman

Sebuah)
0
Kedalam (m)

1
b)
an

1 2 3 4 5 6 7 8 9

0
(m)

2
c)
Kedalam

6
an

4
10 5 15 20
25 30 35 40 45
(m)

5
Kedalam

10 d)
an

10 20 30 40 50 60 70 80 90
Dihitung
resistivitas 0
 0,2 0. 3 0,5 1.0 1. mh4 O. m

Gambar. 7. a) geometri dan parameter konstitutif model. Kontras resistivitas air - lapisan padat adalah 0,2. Variasi topografi
yang 0,2, 0,4, 0,6 dan 0,8 m (A, B, C, D, di fi angka a); dihitung tahanan untuk Schlumberger array dengan elektroda offset
0,2, 1,0 dan 2,0 m, di b, c dan d masing-masing. 82
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89 83

SEBUAH B C 1 Ohm.m
Kedalaman (m)
D
2.0 Ohm.m

Sebuah)
0

Kedalaman (m)
1
b)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

0
Kedalaman (m)

4
c)
6

123 10 5 15 20 25 30 35 40 45

0
Kedalaman (m)

10 0
d)

10 20 30 40 50 60 70 80 90

dihitung
resistivitas
 0,8 1. 0 1. 2

Gambar. 8. a) geometri dan parameter konstitutif model. Kontras resistivitas air - lapisan padat 2. variasi topografi yang
0,2, 0,4, 0,6 dan 0,8 m (A, B, C, D, di fi angka Sebuah); dihitung tahanan untuk Schlumberger array dengan elektroda offset
0,2, 1,0 dan 2,0 m, di b, c dan d masing-masing.

bagian bawah dekat-lapisan, dll Todetect lapisan tipis dekat ke bawah thewater, 4. Data lapangan

kabel terendam dianjurkan, terutama untuk rasio resistivitas rendah thewater -

lapisan padat. Inversi data acquiredwith kabel terendam perlu membatasi 4.1. pengaturan geologi

resistivitas air dan posisi elektroda, kedua parameter harus akurat untuk desain
yang benar geometri dan resistivitas stratigrafi dekat-bawah. Perbedaan antara
model konstitutif dan model yang digambarkan oleh inversi data tergantung
pada keakuratan resistivitas dan ketebalan air, yang pada gilirannya tergantung
The Tiber River bersumber di Fumaiolo gunung dan menuruni Tuscan - rantai
Emilian Apennine
untuk mencapai, setelah sekitar 400 km, kota Roma, fromwhere itu fl mengalir ke Laut

pada resistivitas air - Rasio lapisan padat. Tyrrhenian. Itu fi pertama bagian dari Tiber yang fl mengalir sejajar dengan rantai
Apennine, yang mengakibatkan dari fase

orogenic ekstensional 5 juta tahun yang lalu. Di daerah Roma, di mana survei
geofisika dilakukan, sungai

SEBUAH B C 1 Ohm.m
D
Kedalaman (m)
0,5
Ohm.m

Sebua
h)
0
Kedalaman (m)

b)
3 4

0 162
246 5 10 15 20 25 30 35 40 45
0
Kedalaman (m)

c)

5 10 15 20 25 30 35 40 45

dihitung resistivitas

0,3 0,5 0,8 1.0 Ohm.m

Gambar. 9. a) geometri dan parameter konstitutif model. Kontras resistivitas air - lapisan padat adalah 0,2. Variasi topografi yang 0,2, 0,4, 0,6 dan 0,8 m (A,
B, C, D, di fi angka a); dihitung tahanan untuk Schlumberger array dengan elektroda offset 1.0. Data inversi itu terkendala dengan ketebalan air yang salah:
0,5 m (b) dan 1,5 m (c).
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89

SEBUAH B C 1 Ohm.m
D
Kedalaman (m)
2.0
Ohm.m

Sebuah)
0

Kedalaman (m)
2

3 4
b)
0
162
24 5 10 15 20 25 30 35 40 45
6
0
Kedalaman (m)

c)

5 10 15 20 25 30 35 40 45

dihitung
resistivitas
1.0 1.3 1,6 1,9 2.2 Ohm.m

Gambar. 10. a) geometri dan parameter konstitutif model. Kontras resistivitas air - lapisan padat 2. variasi topografi yang 0,2, 0,4, 0,6 dan 0,8 m (A, B, C, D, di
fi angka a); dihitung tahanan untuk Schlumberger array dengan elektroda offset 1.0. Data inversi itu terkendala dengan ketebalan air yang salah: 0,5 m (b) dan 1,5 m (c).

profil 1

profil 3

profil 4

profil 5
0 1km

Gambar. 11. Google Earth citra daerah penelitian dengan lokasi tomografi resistivitas listrik dan multi beam gambar. The
ERI pro fi les terletak di lag Sungai Tiber di Roma, hilir dari Pulau Tiberina ini yang 2 km ke utara. 84
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89
melintasi dataran aluvial di ketinggian rata-rata 15 - 20 m di atas permukaan
laut. dataran terdiri dari sedimen Pliosen, hampir 800 m tebal, dibentuk
terutama oleh sandy - formasi tanah liat. Selama 800.000 tahun terakhir
Sungai Tiber telah menjadi penyebab erosi dan deposisi di daerah.
4.2. akuisisi dan pengolahan data
Saya mengamati bawah Tiber River dengan 5 pro fi les diperoleh dengan Wenner, Schlumberger
banyak,
dan dipole - menyebar dipol, situs yang disurvei menjadi segmen perkotaan hulu dari Tiberina Pulau ( Gambar0,6. m, yang adalah variasi kedalaman maksimum
ditemukan di pro topografi fi les dari pencitraan
11 ). Pro fi le 2 tidak memiliki geo-referensi dalam fi angka karena ada masalah dengan posisi GPS saat tahanan listrik diekstraksi dari data multibeam ( Gambar. 12 ).
Model teoritis mengungkapkan bahwa
akuisisi data.
sedimen, ketebalan
Data dikumpulkan dengan Pro instrumen Syscal (IRIS Perusahaan)
dilengkapi dengan 24 elektroda spasi 1 m terpisah. Kabel itu ballasted di empat
titik untuk tetap stabil dan lurus, dan diadakan di tempat oleh pelampung di
kedua ujungnya. kabel diposisikan dengan penerima GPS Real Time Kinematika
(RTK). Selama akuisisi data kedalaman air diukur dengan gema-sounder, dan
resistivitas air (10 Ω · M) dinilai pada sampel. Data inversi dilakukan dengan
memberlakukan tahanan konstan untuk lapisan air, karena beberapa kecepatan
pro fi les diperoleh selama survei multibeam, memberikan variasi kecepatan
kurang dari + / - 1 m / s sepanjang kolom air; suhu air (dari atas air ke bawah)
tetap konstan, dan data ERI diperoleh dalam beberapa jam dan jauh dari wedge
garam.
Data inversi diperoleh dengan kode yang sama yang digunakan untuk
pemodelan teoritis. Seperti ditunjukkan dalam analisis teoritis
Sebuah) b)
-5.8
m
-6.2
0 2m
0 10
c)
-4.0
85
pemodelan, inversi data yang ERI diperoleh dengan elektroda di atas air-bawah
membutuhkan informasi apriori pada resistivitas dan ketebalan lapisan air.
Dalam penelitian ini lapisan air dianggap lapisan tebal konstan, 10 Ω · M
resistif. Ketebalan dihitung dari rata echo-sounder pengukuran yang diperoleh
selama posisi elektroda-kabel dan resistivitas yang diukur pada sampel air.
Kesalahan diinduksi dalam inversi data yang dievaluasi, paling
variasi topografi seperti itu bisa membuat anomali terletak di dekat bagian atas
maksimum menjadi 0,6 m dan resistivitas mirip dengan air.
4.3. Analisis data
Itu fi Langkah pertama adalah untuk menganalisis pengaruh apriori
informasi yang salah (resistivitas air dan ketebalan) pada inversi data aktual
(Pro fi le 1 di Buah ara. 11, 12 ) Diperoleh dengan penyebaran Schlumberger.
Evaluasi efek dari parameter air yang salah dilakukan dengan
membandingkan data yang terbalik dengan ketebalan yang benar air (4,5 m)
dan resistivitas ( ρ w=
10 Ω) parameter ( Gambar. 13 a) dengan data terbalik menggunakan
ketebalan yang salah dan resistivitas ( Gambar. 13 b, c, d, e). Variasi
topografi pro yang
fi le sekitar 0,4 m ( Gambar. 12 ). Pemodelan teoritis dibahas sebelumnya
mendorong kami untuk maju hipotesis bahwa anomali A dan B ( Gambar. 13 a)
adalah karena topografi non-model, resistivitas mereka
-3.3
m
-3.6
0 0
10
2m
d)
-3.0
 m

-4.4 -3,6 0
0 10 0 2m m 10 0
2m

Gambar. 12. gambar balok multi daerah di mana kami mencatat tahanan listrik tomography Pro fi les 1 (a), 3 (b), 4 (c) dan 5 (d). Garis menunjukkan tomography pro fi le lokasi,
panah menunjukkan arah. Di bagian bawah setiap multi beam pro topografi fi les ditampilkan.
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89

SEBUAH B
0
-2
Sebua
h)
-4

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
7 RMS error Resistivitas
1,8% (Ohm.m)

0
b)
-2

-4

e). Perhatikan perubahan dalam skala d). 86

resistivitas di
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Resistivitas (Ohm.m)
2,3% iterasi 7 RMS error 1,8% iterasi

0
Kedalaman (m)
-2
c
)
-4

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Resistivitas (Ohm.m)
RMS error 5,8% iterasi 6 RMS error

0
-2
d
)
yang tepat (4,5 m) dan resistivitas dari lapisan air (10 Ω · M), resistivitas yang tepat dan ketebalan yang salah dari 2,5 dan 6,5 m (b dan c) lapisan air dan ketebalan yang tepat dan resistivitas yang salah dari 7 dan 14 Ω · M dari
lapisan air (d dan

-4

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Iterasi 6 RMS error 1,9% Resistivitas
iterasi 6 (Ohm.m)

0
e
-2 )
-4

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Jarak (m)

Resistivitas (Ohm.m)

Gambar. 13. Efek dari salah data priori (resistivitas air dan ketebalan) di inversi data Pro fi le 1. datawere diperoleh di sungai bedwith 24 elektroda, spasi 1 mapart, dan penyebaran Schlumberger. a) inversi data aktual dilakukan
dengan ketebalan

sangat mirip dengan yang digambarkan oleh data yang terbalik dengan
parameter yang benar; di bagian yang lebih dalam resistivitas lebih tinggi dari
yang benar ( Gambar.
13 c). Oleh karena itu terlalu tinggi
menjadi mirip dengan air. ketebalan air yang salah dianalisis: ketebalan air yang
salah dari 2,5 dan

6,5 m ( Gambar. 13 b, c) yang diterapkan pada inversi data. Meremehkan (2,5 m)

ketebalan air ( Gambar. 13 b) menggambarkan tanah dengan resistivitas rendah
dari yang sebenarnya ( Gambar. 13 a), sedangkan terlalu tinggi dari ketebalan air
(6,5 m) memberikan pengaturan dan resistivitas dari dekat-bawah tanah yang
hasil ketebalan air di penggambaran yang lebih baik dari pengaturan dan
resistivitas dari dekat lapisan bawah dari meremehkan nya, hasil yang setuju
dengan yang teoritis.

Pengaruh resistivitas air yang salah dianalisis dengan memberlakukan

resistivitas air tidak benar, masing-masing 7 dan 14 Ω · M ( Gambar. 13 d, e) di
inversi data. Membandingkan data ini dengan orang-orang terbalik dengan
parameter yang benar ( Gambar. 13 a) menunjukkan bahwa meremehkan
resistivitas air ( Gambar. 13 d) sangat di fl uences inversi data yang:
 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89 87

sangat resistivitas tinggi dapat dideteksi dan ketidakstabilan parah diinduksi Hal ini menunjukkan penggunaan nilai-nilai resistivitas untuk menghitung
dalam inversi data. Overestimating hasil resistivitas air dalam tanah yang kandungan lempung hanya jika a priori informasi resistivitas air dan

sama dengan yang diperoleh pada memaksakan resistivitas air yang benar, ketebalan telah disurvei dengan benar.

dan dalam hal ini resistivitas lapisan bawah dekat-mirip dengan yang dari air.
Hasil ini dalam agreementwith baik yang teoritis, dan menunjukkan bahwa
pengaturan sedimen kurang di fl dipengaruhi oleh kesalahan dalam terlalu 5. Kesimpulan

tinggi resistivitas air dan ketebalan daripada meremehkan mereka.

Kesalahan dalam estimasi resistivitas sedimen bawah dekat-kecil dalam Saya menguji batas dan kinerja ERI dengan model teoritis 1-dimensi untuk
kasus ketidaktepatan ketebalan air daripada di resistivitas air. fl mengambang dan kabel terendam, informasi yang dapat dianggap sah juga
untuk 2- dan data 3 dimensi.

Melalui pemodelan teoritis saya telah menunjukkan bahwa kabel

Sebuah analisis terbuat dari listrik resistivity pro fi les diperoleh dengan terendam dianjurkan untuk menghilangkan ambiguitas ketika menentukan

dipole - dipol (a), Schlumberger (b) dan Wenner (c) menyebar dan terbalik resistivitas di sedimen dekat-bottomwater, terutama untuk lowwater

dengan parameter air yang benar. Hasilnya sama untuk semua pro fi les, jadi mari resistivitas dan kontras lapisan padat. Bahkan, dalam hal ini fl kabel

kita melihat hanya pada Pro fi les 3 dan 4 ( Gambar. 14 ). Untuk memudahkan mengambang tidak dapat mendeteksi lapisan ketebalan kecil. Di sisi lain,

perbandingan, masing-masing pro fi le, untuk semua menyebar, ditampilkan kabel terendam dapat digunakan untuk estimasi yang benar dari resistivitas

dengan warna yang sama. RMS (root-mean-square) kesalahan inversi data yang dekat sedimen air-bed hanya jika resistivitas dan ketebalan air dikenal

lebih tinggi pada dipol - dipole tersebar daripada di lain. Schlumberger ( Gambar. apriori. Memang, kurangnya akurat pengukuran mengenai kedalaman air dan

14 b) dan Wenner ( Gambar. 14 c) pro fi les sangat mirip, sedangkan dipol - dipol ( resistivitas dapat menyebabkan kesalahan besar dalam inversi data.

Gambar. 14 a) menggambarkan tanah yang lebih kompleks dan berbagai

resistivitas yang lebih luas dari yang lain.

2-Dmodels dengan terendam acara kabel bahwa informasi apriori pada

resistivitas air dan posisi
Data resistivitas listrik diselidiki sekitar 4 m dari sedimen, dan terdeteksi 2 atau 3 lapisan harus diukur secara akurat untuk desain yang benar geometri dan
utama ( Gambarelektroda. resistivitas stratigrafi
14 ). dipole - dipol (a) mendeteksi satu lapisan lebih dari Schlumberger (b) dekat-bawah. Kesalahan dalam resistivitas dan pengaturan lapisan nearsurface
andWenner (c) array. tergantung pada
Perhatikan bahwa Layer 1, terdeteksi oleh Schlumberger (b) dan Wenner (c) resistivitas air - Rasio lapisan padat dan ketebalan air. Dalam inversi data,
array, adalah sekitar kesalahan dalam ketebalan
2,5 - 3 m tebal dan 30 - 40 Ω · M resistif, dan Layer 2 memiliki resistivitas a> 100 air dapat memiliki efek yang berbeda, tergantung pada air - Rasio lapisan
Ω · M. Sebaliknya resistivitas padat: untuk
dipol - rasio> 1, meremehkan ketebalan air kurang signi fi tidak bisa dibandingkan
dalam kasus terlalu tinggi;
untuk rasio b 1 yang sebaliknya terjadi.

array dipole Layer 1 menunjukkan dua, resistivitas mereka menjadi 40 sub-

lapisan (1B 1A dan) Ω · M di dekat bagian bawah sub-layer dan 10 Ω · M di sisi
lain, yang terakhir ini menjadi sangat mirip dengan resistivitas air. dipol - array
dipole mendeteksi dua sub-lapisan dekat bagian bawah air, bukan lapisan
tunggal terdeteksi oleh Schlumberger dan Wenner, mungkin karena sensitivitas
yang lebih tinggi untuk kesalahan dalam kendala priori pada resistivitas dan
ketebalan air.
Tidak ada data yang diperoleh untuk jarak elektroda panjang sehingga tidak
ada de fi Definisi dari resistivitas sebenarnya dari lebih Layer 2, seperti yang
saya telah menunjukkan secara teoritis.
data aktual, diperoleh dengan kabel terendam dilengkapi dengan 24
elektroda spasi 1 m terpisah, menunjukkan bahwa perkiraan resistivitas
dekat tempat tidur sedimen serupa untuk Schlumberger dan Wenner
menyebar. dipole - dipol memberikan lebih-rinci bahkan jika resistivitas yang
sangat dekat dengan yang air, dan karena itu muncul jauh dari resistivitas
benar. Studi ini menunjukkan bahwa ERI dapat mencirikan, dalam hal
resistivitas dan ketebalan, sedimen di dekat bagian bawah air, dan
resistivitas dapat

Iterasi 6 RMS error Iterasi 7 RMS error

2,5% 2,5%
0 lapisan 0 lapisan
1A 1A
lapisan
-2
1B Sebua
-2 lapisan 1B h)
-4 layer 2 -4 layer
2
2 4 6 8 10 12 14 16 1 20 22 2 4 6 8 10 12 14 1 18 20 22
8 6
Iterasi 7 RMS error Iterasi 7 RMS error
1,4% 1,2%
Ked
0 0
layer 1 layer 1
ala

man -2 -2
b)

(m)
-4 layer 2 -4 layer
2
6

2 2
4 8 10 12 14 16 1 20 22 4 6 8 10 12 14 1 18 20 22
8 6
Iterasi 7 RMS error Iterasi 7 RMS error
1,3% 1,5%
0
0

-1 -1
 6

2 2
4 8 10 12 14 16 1 20 22 4 6 8 10 12 14 1 18 20 22
8 6
-2 Jarak (m) Jarak (m)
-3

Resistivitas (Ohm.m) Resistivitas (Ohm.m)

Gambar. 14. pencitraan tahanan listrik dari Pro fi le 3 (kiri); tomografi pencitraan listrik Pro fi le 4 (kanan) diperoleh dengan dipol - dipol (a), Schlumberger (b) andWenner menyebar (c).
88 L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89

Tabel 1
digunakan untuk memperkirakan transportasi dari materi padat di sepanjang
Kesalahan dalam estimasi resistivitas ( ρ 1) lapisan solid untuk dua model setengah-ruang
Selat Malaka, dalam penilaian dampak lingkungan menggunakan kabel air-
dengan elektroda pada antarmuka yang disebabkan oleh resistivitas air yang salah ( ρ w).
bawah. Dalam kasus tertentu seperti itu dari Tiber, Data ERI dapat memberikan Semua nilai-nilai yang dinormalisasi untuk ρ w. A)
informasi yang berguna, dan ini, terintegrasi dengan data seismik, dapat Normalisasi solid-lapisan resistivitas, B) jelas resistivitas ( ρ a= ρ w ·ρ 1/( ρ 1+ ρ w)). Resistivitas lapisan
membantu meningkatkan pengetahuan tentang pengaturan sedimen sungai. padat untuk kesalahan - 10% dari ρ w( C), - 5% dari ρ w( D), 5% dari ρ w( E) dan 10% dari ρ w( F)
menggunakan relasi ρ 1/ ρ w= ρ Sebuah / ( ρ w -ρ Sebuah).

Sebuah proyek masa mendatang akan memvalidasi keandalan ERI dalam

SEBUAH B C D E F
menilai volume tanah liat dalam sedimen sampel dan dianalisa selama survei
ρ ρ ρ ρ ρ ρ ρ ρ ρ ρ ρ ρ
tahanan listrik, dan untuk meningkatkan kualitas data, termasuk topografi di 1/
Sebuah/ w
1/ w_wrong 1/ w_wrong 1/ w_wrong 1/ w_wrong

w
inversi data.
10 0,909 - 90.000 21,111 6,774 5,238
5 0,833 11.250 6,786 4,038 3,438
2 0,667 2,571 2,235 1,826 1,692
Ucapan Terima Kasih 1 0.500 1,125 1,056 0,955 0,917
0,5 0,333 0,529 0,514 0,488 0,478
0,2 0,167 0,205 0,202 0,198 0,196
Saya ingin berterima kasih kepada Profesor M. Bernabini untuk tinjauan
0,1 0,091 0,101 0,101 0,100 0,099
kritis, dan Dr. Luigi Tramonti (Engineer) atas bantuannya dengan akuisisi
data.

Lampiran A dihitung untuk ρ 1/ ρ w sama dengan 10,5,2,1,0.5,0.2,0.1 (Kolom A di

Tabel 1 ). Resistivitas lapisan padat, ρ 1/ ρ w_wrong, dihitung untuk air ( ρ w_wrong)

analisis teoritis Kesalahan resistivitas - 10, - 5, 5 dan 10% (kolom C, D, E, F di Tabel 1 ). Gambar. 15
menunjukkan ρ 1/ ρ w_wrong vs. ρ 1/ ρ w dari

Lagabrielle dan Theilhaud (1981) dan Lagabrielle (1983) komprehensif

membahas teori sounding listrik bumi berlapis-lapis dengan elektroda pada Tabel 1 . Grafik menunjukkan bahwa untuk ρ 1/ ρ w b 2, kesalahan hingga - / + 10%
permukaan topografi dan di tempat tidur air fl oor. Pekerjaan mereka yang dari tahanan estimasi air jangan memaksakan signi fi tidak bisa kesalahan dalam
diikuti dari Kunetz (1966) dan, di atas semua, ρ 1 perhitungan. kesalahan adalah berbanding lurus dengan kontras resistivitas,
dan signi fi kesalahan tidak bisa di estimasi Layer 1 resistivitas terjadi terutama
Stefanescu dan Schlumberger (1930) . karena meremehkan resistivitas air.

Teori tentang potensi listrik untuk satu atau dua elektroda dikubur telah
muncul sejak awal
Berikut metode Stefanescu ini, resistivitas jelas lapisan satu dimensi untuk fl
1960-an ( Alfano, 1962; Bhattacharya dan Patria, 1968; Daniels, 1978, 1983; kabel mengambang diberikan untuk Wenner dan Schlumberger pengaturan oleh
Merkel, 1971; Merkel dan Alexander, 1971; Snyder dan Merkel, 1973 ), Namun, hubungan berikut masing-masing ( Parasnis 1997 ):
sampai saat ini, belum ada pembahasan lengkap potensial listrik selama
empat elektroda ditempatkan di bagian bawah lapisan air.

Perbedaan potensial V antara elektroda ditempatkan pada antarmuka dari ρ SebuahðÞSebuah¼2Sebuah Þ d λ; ð5Þ
ρw∫∞
dua lapisan 0 K λð Þ J 0½λ SebuahðÞ- J 0 2λ

setengah-ruang dengan resistivitas dari ρ w dan ρ 1, dan untuk arus listrik SAYA,
Sebuahð
diberikan untuk
theWenner array dengan jarak elektroda Sebuah oleh
dan

V¼ρ w 1 saya ð1Þ ρ Sebuah ðÞL ¼ ρ w L 2 ∫ ∞ 0 K λð Þ J 1 λð LÞ λ d λ; ð6Þ

ρ
2 π ðρ w þ Þ 1 Sebuah ;

ρ1
dimana Sebuah adalah elektroda offset untuk Wenner menyebar, L paruh
jarak elektroda saat ini untuk Schlumberger penyebaran dan K ( λ)
dan untuk penyebaran Schlumberger dengan pemisahan
elektroda potensial b dan pemisahan elektroda arus 2 L oleh fungsi kernel. Mengikuti prosedur yang sama, untuk kabel bawah air yang saya
diperoleh persamaan yang sama diperoleh Lagabrielle (1983) resistivitas jelas
b untuk Wenner dan Schlumberger pengaturan:
V¼4ρ w ρ 1 saya ð2Þ
π ðρ w þ ρ Þ
4L 2 -b
1
2:
 Untuk kedua Wenner dan Schlumberger menyebar, resistivitas jelas ( ρ Sebuah) diberikan oleh
Sebuah ∫ ∞ð Þ J 0ðλ SebuahðÞ- J 0 2 λ Sebuahð ÞÞ d λ; ð
ρ SebuahðÞSebuah¼2 ρw
ρ1 7Þ
ρ w þρ 1 0 Kλ

ρ Sebuah ¼ V ð3Þ
IC ¼ ρ w ρð 1ρ w Þ; Sebuah)
þρ1

dimana C adalah array konstan geometris yang sama dengan 2 π L dan π L 2/ b untuk
Wenner dan Schlumberger, masing-masing. Eq. (3) menunjukkan bahwa tahanan jenis
semu ( ρ Sebuah), untuk layeredmodel dua setengah-ruang, adalah fungsi dari ρ w dan ρ
1, dan ρ Sebuah adalah sangat di fl dipengaruhi oleh lapisan yang lebih konduktif.
resistivitas ρ 1 dapat dihitung mengetahui tahanan jenis semu ( ρ Sebuah) dan
resistivitas air ( ρ w) oleh

ρ 1 ¼ρ w Sebuah ð4Þ
ρ
ðρ w -ρ Sebuah Þ:

Eq. (4) menunjukkan bahwa perhitungan ρ 1 dapat dipengaruhi oleh

ketidakstabilan dalam kasus ρ Sebuah mirip dengan ρ w dan resistivitas air tidak
dievaluasi dengan benar.
 Aku dievaluasi dari hubungan (4) , Mengetahui tahanan jenis semu ρ 1/ ρw
(ρ Sebuah), efek dalam estimasi resistivitas lapisan padat ( ρ 1) untuk nilai resistivitas
air yang tidak benar ( ρ w) ( Tabel 1 ). Normalisasi tahanan jenis semu ( ρ Sebuah/ ρ w) (
Gambar. 15. a) pemodelan bumi yang digunakan untuk teori perhitungan jelas resistivitas; b) grafik
kolom B di Tabel 1 ) adalah ρ 1_ wrang / ρ w_wrong vs. ρ 1_ salah / ρ w untuk kesalahan - 10, - 5,5 dan 10%
dari resistivitas air.
L. Orlando / Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 77 - 89 89

dan Apostolopoulos, G., Amolochitis, G., Stamataki, S. 2006. Laut resistivitas tomografi
ð8Þ penggalian sebelum bekerja di pembangunan pelabuhan. EAGE 69 Conference, London 11 - 14 Juni
ρ Sebuah ðÞL ¼ ρ w ρ L 2 ∫ ∞ ðÞJ 1 λð LÞ λ d λ;
2007, p. E006.
1

0K λ
ρ w þρ Baumgartner, F., 1996. Sebuah metode baru untuk geolistrik investigasi
1 bawah air. geografi Prospecting fisik 44, 71 - 98.
Baumgartner, F., Christensen, 1998. Analisis dan penerapan un non-konvensional
derwater metode geolistrik di Danau Jenewa, Swiss. Geofisika prospeksi 46, 527 - 541.
masing-masing. Selama dua dan tiga lapisan, fungsi Kernel ( K ( λ)) untuk sebuah fl
kabel mengambang diberikan oleh:
Bernabini, M., 1973. terdengar listrik di bagian bawah danau.
! Annali di Geo fi SICA XXVI (2 - 3), 394 - 401.
K λð Þ ¼ 1 þ K 1 e -2λh w
; ð9Þ Bernabini, M., Bosman, A., Chiocci, FL, Macelloni, L., Orlando, L. 2006. Multi-Beam dan
resolusi tinggi seismik re fl ection di Sungai Tiber. Prosiding Dekat Permukaan
1-K 1 e -2λh w
Conference, Helsinki, 4 - Tanggal 7 September, pp. 1 - 4.
dan
Bhattacharya, PK, Patria, HP, 1968. Direct Current geolistrik
Sounding. Ilmu Elsevier Penerbitan Co
! Bosman, A. 2004. Elaborazione ed integrazione di dati Side scan sonar e Multibeam iklan

ð Þ
alta risoluzione per lo studio di fenomeni d'instabilità gravitativa su edi fi ci vulcanici
K λð Þ ¼ 1 þ K 1 e -2λh w þK 1 K 2 e -2λh w þK 2 e -2λh 1
: ð 10 Þ insulari. Università di Roma Tor Vergata 1 - 150 (PhD Thesis).
þh w Childs, JR, Snyder, NP, Hampton, MA, 2003. Batimetri dan geofisika survei
ð Þ
Englebright Lake, Yuba - Nevada Counties. California - US Geological Survey, OpenFile
1-K 1 e -2λh w þK 1 K 2 e -2λh w -K 2 e -2λh 1
Laporan 03-383.
þh w

Daniels, JJ, 1978. Interpretasi elektroda dimakamkan. Geofisika 42,

Untuk elektroda di bagian bawah air dengan: 1006 - 1019. Daniels, JJ, 1983. Lubang-ke-permukaan pengukuran
resistivitas. Geofisika 48, 87 - 97. Day-Lewis, FD, Putih, EA, Johnson,
CD, Lane Jr, JW, Belaval, M. 2006. Kontinu
K λð Þ ¼ þ e - 2 λ h ; ð 11 Þ
w resistivitas pro fi ling untuk menggambarkan kapal selam tanah debit - contoh dan
1 keterbatasan. The Leading Edge 25 (6), 724 - 729.
1 - K 1 e -2λh w
de Groot-Hedlin, C., Constable, S., 1990. inversi Occam untuk
dan menghasilkan halus, dua di-model mensional untuk data
magnetotellurik. Geofisika 55, 1613 - 1624.
Ghosh, DP, 1971. Terbalik fi lter koe fi koefisien untuk perhitungan tahanan jenis semu
!
kurva standar untuk horizontal strati fi ed bumi. Geofisika Prospecting 19, 769 -
ð Þ
775.

K λð Þ ¼ 1 þ e -2λh w þK2e -2λh w þK 2 e - ; ð 12 Þ

Koefoed, O., 1979. Geosounding Prinsip, 1. Elsevier Ilmiah fi c
2λh 1 þh w

ð Þ Publishing Company, Amsterdam.

1-K 1 e -2λh w þK 1 K 2 e -2λh w -K 2 e -2λh 1 þh w
Kunetz, G., 1966. Prinsip Direct Current Tahanan Prospecting. Gebrüder Bornträger.
Kwon, HS, Kim, JH, Ahn, HY, Yoon, JS, Kim, KS, Jung, CK, Lee, SB, Uchida, T., 2005.
dimana, h w adalah ketebalan air, dan ρ w dan ρ 1 adalah resistivitas air dan padat Delineasi zona sesar di bawah dasar sungai dengan survei resistivitas listrik
menggunakan fl kabel streamer mengambang. Eksplorasi Geofisika 36, 50-58.
setengah ruang-layer masing-masing. K 1 dan K 2 diberikan oleh:
Lagabrielle, R., 1983. Pengaruh air pada pengukuran resistivitas
arus langsung dari laut, sungai atau danau fl oor. Geoexploration
21, 165 - 170.
Lagabrielle, R., Theilhaud, S., 1981. Prospeksi de situs gisements alluvionnaires es
K 1 ¼ρ 1 -ρ w ;K 2 ¼ρ 2 -ρ
1 aquatique par pro fi les terus de resistivité au fond de l'eau. Bulletin de penghubung des
2 Laboratoires des Ponts et Chaussées 114, 17 - 24.
ρ þρ þρ
ρ
w 1
Loke, MH, Barker, RD, 1996. Cepat inversi kuadrat terkecil dari tahanan jenis semu
1:

The jelas resistivitas ( ρ Sebuah) untuk fl mengambang dan kabel terendam berbeda karena ρ w jangka preseudosection metode kuasi-Newton. Geofisika Prospecting 44, 131 - 152. pers. (5), (6) digantikan oleh ρ

1 ρ w / ( ρ w + ρ 1) dalam hubungan (7) dan (8) , Dan dalam fungsi Kernel; itu K 1 Manheim, FT, Kranz, DE, Brattan, JF 2004. Mempelajari air tanah di bawah Delmarva
koe fi efisien di pembilang dari istilah kedua tidak hadir dalam kabel terendam
pers. (11), (12) . Karena
inversi data yang diperoleh dengan kabel terendam membutuhkan informasi apriori
pada resistivitas
dan ketebalan air kedua parameter ini dapat menyebabkan kesetaraan dan / atau
ketidakstabilan
masalah dalam rekonstruksi tanah jika mereka tidak akurat diukur.
Keduanya fi algoritma teori lter ( Ghosh, 1971; Koefoed, 1979 ) dan
rumus berulang yang diperoleh Takahashi dan Kawase (1990) dapat digunakan
untuk menghitung
kurva teoritis untuk horizontal strati fi ed n-lapisan model bumi untuk fl
mengambang dan kabel
terendam diposisikan di bagian bawah air. Pada membandingkan kurva teoritis
dihitung dengan
Ghosh fi lter dan dengan fi algoritma perbedaan nite ( Loke dan Barker, 1996 ) Saya
diperoleh hasil yang
sama. Oleh karena itu tulisan ini menggunakan fi algoritma perbedaan nite untuk
perhitungan teoritis 1
dan 2-dimensi.
Referensi
Alfano, L., 1962. prospeksi geolistrik dengan elektroda bawah tanah. Geofisik
teluk pesisir menggunakan tahanan listrik. Air Tanah 42, 1052 - 1068.
Merkel, RH, 1971. analisis resistivitas untuk pesawat-layer model setengah-ruang dengan
terkubur
sumber arus. Geofisika Prospecting 19, 626 - 639.
Merkel, RH, Alexander, SS, 1971. analisis resistivitas untuk model bola di setengah
ruang dengan sumber arus dimakamkan. Geofisika Prospecting 19, 640 - 651.
Orlando, L., Doglioni, C., Bernabini, M., Chiocci, FL, Iannarilli, S., La Monica, GB,
Macelloni, L., Mariotti, G. 2003. Sismica ri a fl essione multicanale sul Fiume Tevere.
Atti del 22 ° Convegno
Nazionale del GNGTS, p. 420.
Orlando, L. 2007. Air tomografi listrik bawah di sungai Tiber. Prosiding
dari 69 dari EAGE Conference & Exhibition. 10 - 13 Juni 2007, London, pp. 1 - 4.
Parasnis, DS, 1997. Prinsip Terapan Geofisika, edisi kelima. Chapman & Hall,
London 121 - 155.
Roy, A., Apparao, A., 1971. Kedalaman investigasi dalam metode arus searah. Geofisika
36, 943 - 959.
Sasaki, Y., 1992. Resolusi resistivitas tomografi disimpulkan dari simulation numerik
tion. Geofisika Prospecting 40, 453 - 464.
Scott, WJ, Maxwell, FK, 1989. survei resistivitas laut untuk bahan granular, Beaufort
Laut. Canadian Journal of Eksplorasi Geofisika 25, 104 - 114.
Snyder, DD, Merkel, RM, 1973. model analitik untuk interpretasi listrik
survei menggunakan elektroda dimakamkan. Geofisika 38, 513 - 529.
Snyder, DD, Wightman, KAMI 2002. Penerapan resistivitas pro terus menerus fi ling
untuk
akuifer karakterisasi. 15 SAGEEP Proceedings, Kertas 13GSL10, 13.
Stefanescu, SS, Schlumberger, C., 1930. Sur la distribusi électrique potentielle
autour d'une hadiah de ponctuelle dans un medan à sofa horisontal, homogènes et
isotropes. Jurnal Physique et
le Radium I 4, 132 - 140.
 Takahashi, T., Kawase, T., 1990. Analisis resistivitas dalam struktur bumi multi-layer.
Prospeksi 10, 290 - 303. IEEE
Transaksi Power Delivery 5 (2), 604 - 612.
Allen, DA, Merrick, NP 2006. inversi 1D kuat array geo-listrik besar diderek
dataset yang digunakan untuk studi hidro-geologi. Eksplorasi Geofisika 38 (1), 50 - 59.