PERHITUNGAN CADANGAN ENERGI PANAS BUMI BERDASARKAN DATA

GEOLOGI, GEOKIMIA DAN GEOFISIKA PADA DAERAH PROSPEK

KOTAMOBAGU, SULAWESI UTARA
Oleh
Muhammad Ilham Haerik1*, Ir. H. Hamid Umar, MS2, Dr. Ir. Musri Mawaleda, M.T2
1
Mahasiswa Jurusan Teknik Geologi Universitas Hasanuddin
2
Dosen Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Hasanuddin
*ilhamhaerik@gmail.com

Abstrak
Secara astronomis daerah penelitian terletak pada 120o29’00” - 124o7’00” BT
dan 0o32’00” - 0o53’00” LS. Secara administratif daerah penelitian terletak di daerah
konsesi PT. Pertamina Geothermal Energi, Kota Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui cadangan energi panas bumi dari suatu area
prospek Kotamobagu, dengan menggunakan metode penelitian kualitatif melalui
analisis geologi dan kuantitatif melalui analisis geokimia dan geofisika.
Perhitungan cadangan dilakukan dengan menggunakan metode volumetrik
(hipotetis terukur) yang mengacu pada SNI panas bumi. Penentuan nilai variabel dalam
perhitungan cadangan diperoleh melalui data geologi, analisis geokimia, analisis
geofisika, dan asumsi angka parameter pada kelas sumber daya terduga pada SNI panas
bumi.
Variabel yang diperoleh dari penelitian ini adalah densitas 2,6 gr/cm3, volume
16,895 km2, tipe fluida panas bumi bikarbonat dan sulfat, temperatur awal 260oC,
temperatur akhir 180 oC, temperatur permukaan 91,4 oC, saturasi air 100 %, porositas
10%, kapasitas panas batuan 1 kJ/kg °C, umur pembangkitan 30 tahun, faktor konversi
listrik 10 %, serta tambahan variabel yang diperoleh melalui tabel uap (Beaton, 1986).
Total cadangan panas bumi yang diperoleh adalah 176,28 Mwe.
Kata kunci : kotamobagu, cadangan, energi panas bumi, metode volumetrik

Abstract
Astronomically located on coordinate 120o29’00” - 124o7’00” BT and
0o32’00” - 0o53’00” LS. Administratively the research area is located in the area
concession of Pertamina Geothermal Energy Limited company’s, Kotamobagu
Regency, North Sulawesi. This research is referred to know the geothermal reserves of
the Kotamobagu prospect area, with qualitative method by geological analysis and
kuantitatife method by geochemical and geophysical analysis.
The reserves calculate performed with the volumetric method (measurable
hypothesis) refers to geothermal SNI. Variables value determination obtained through
geological data, geochemical analysis, geophysical analysis, and assumed parameter
number in unexpected resource class geothermal SNI.
The obtained variables from this research is density 2,6 gr/cm3, volume 16,895
km2, fluid type is bicarbonate and sulfate, initial temperature 260oC, final temperature
180 oC, surface temperature 91,4 oC, water saturation 100 %, porosity 10%, rock heat
capacity 1 kJ/kg °C, age of the plant 30 years, electricity conversion factor 10 %, and
also additional variables obtained by the steam heat table (Beaton, 1986). Total of the
geothermal reserves available are 176.28 Mwe.
Keywords : kotamobagu, reserves, geothermal energy, volumetric method

1
PENDAHULUAN

Indonesia sebagai Negara yang bumi,dan menentukan nilai cadangan

dilalui oleh “ring of fire” menyebabkan energi yang ada pada daerah penelitian.
aktifitas magmatisme terus berlangsung. Daerah penelitian secara
Potensi ini membuat energi panas bumi administratif termasuk dalam wilayah
menjadi suatu keunggulan Indonesia Kota Kotamobagu Provinsi Sulawesi
dibanding negara lainnya. Melalui UU Utara. Secara astronomis terletak pada
nomor 30 tahun 2007 tentang energi, koordinat 120o29’00” - 124o7’00” Bujur
keamanan dan keberlanjutan pasokan Timur dan 0o32’00” - 0o53’00” Lintang
energi menjadi sesuatu yang harus Selatan.
diupayakan secara sinergis, termasuk
energi panas bumi. Metode Penelitian
Kegiatan pemanfaatan energi
panas bumi di lndonesia tidak akan Perhitungan cadangan
terlepas dari tiga unsur pokok, yaitu dilakukan dengan metode Volumetrik
eksplorasi, eksploitasi dan sistem (hipotetis terukur) yang mengacu pada
konversi pembangkit tenaga. Dalam SNI Angka Parameter Dalam Estimasi
bidang eksplorasi, saat ini digunakan Potensi Energi Panas Bumi (SNI 13-
beberapa teknik eksplorasi, yaitu teknik 6482-2000). Dalam perhitungan
geologi dan hidrologi, teknik geokimia, tersebut dibutuhkan beberapa variabel,
teknik geofisika dan survei udara dimana akan diperoleh melalui hasil
(Sutrisno, 1995). analisis data geologi, geokimia dan
Untuk memanfaatkan potensi geofisika. (Gambar 1)
energi panas bumi secara optimal perlu Adapun dalam pengolahan data
diketahui seberapa besar cadangan geokimia digunakan metode
energi yang bisa dikelola sebagai dasar geotermometer Cl--SO42--HCO3-,
untuk pengelolaan ke tahap eksplorasi. geotermometer air Na-K-Mg,
Diharapkan melalui penelitian ini dapat geotermometer air Na-K (Giggenbach
memberikan informasi mengenai 1988 dalam Nicholson 1993),
cadangan energi panas bumi pada suatu geotermometer gas CO2/Ar–H2/Ar dan
area prospek untuk dapat geotermometer gas CO/CO2–CH4/CO2
ditindaklanjuti. (D’Amore dan Panichi, 1980). Untuk
Tujuan dari penelitian ini ialah data geofisika digunakan metode
untuk mengetahui mengetahui tipe gravity dalam penentuan ketebalan
fluida dan temperatur reservoir, reservoir melalui variabel gayaberat
menjelaskan karakteristik batuan (densitas) dan metode magnetotellurik
reservoir, mengetahui kondisi bawah dalam penentuan luas reservoir melalui
permukaan dan volume reservoir panas variabel resistivitas (Ohm.m).

2
 Gambar 1. Bagan alir metodologi penelitian
Geologi Daerah Penelitian
Berdasarkan penelitian geologi
sebelumnya diketahui bahwa daerah
penelitian terbentuk oleh tiga periode
gunung api, diurutkan dari yang tertua
adalah periode gunung api tua, periode
gunung ambang tua, dan periode
gunung ambang muda.
Periode Gunung Api Tua
terbentuk dengan mengintrusi batuan
awal berupa batupasir dan batugamping,
serta membentuk litologi Andesit dan
Tufa. Selanjutnya Gunung Ambang Tua
yang terbentuk pada umur relatif
Pleistosen mengintrusi daerah tersebut
dan membentuk litologi Breksi andesit
dan Tufa-Batuapung. Kemudian
Gunung Ambang Muda pada umur
relatif Holosen kembali mengintrusi
3
daerah penelitian dan membentuk
litologi Lava Andesit.
Borehole B-1
Berdasarkan hasil analisis
sumur B-1 tersusun oleh beberapa
litologi yaitu Breksi Tufa Teruba,
Breksi Andesit Teruba, Andesit Basaltik
Terubah, dan Andesit Terubah (Foto 2).
Intensitas Alterasi pada batuan yang
dijumpai berkisar antara 30 - 80%. Hal
ini banyak dipengaruhi oleh intensitas
larutan hidrotermal yang terakumulasi
dikedalaman dan semakin tersebar ke
permukaan.

Foto 1 Litologi Andesit Porfiri yang terisi oleh
mineral epidot, pada kedalaman 2000,24 mKU
(PGE, 2011).
Profil suhu dan tekanan
diperoleh selama pemboran melalui data
mud log (delta in/out). Adapun kisaran
suhu sumur ini adalah 200 – 240 oC
yang semakin meninggat berdasarkan
kedalaman. Pada kedalaman 1332 –
2200 mKU dijumpai mineral Epidot
yang merupakan penanda temperatur
>220oC.
Borehole B-2
Berdasarka hasil analisis sumur
B-1 tersusun oleh beberapa litologi
yaitu Breksi Tufa Terubah, Breksi
Andesit Terubah, Andesit Basaltik
Terubah, dan Andesit Terubah.
Foto 2 Litologi Andesit yang terisi oleh mineral
kalsit dan silika, pada kedalaman 2505.52 mKU
(PGE, 2011).
Intensitas Alterasi pada batuan
yang dijumpai berkisar antara 20 - 70%.
Hal ini banyak dipengaruhi oleh
intensitas larutan hidrotermal yang
4
terakumulasi dikedalaman dan semakin
tersebar ke permukaan.
Profil suhu dan tekanan
diperoleh selama pemboran melalui data
mud log (delta in/out). Adapun kisaran
suhu sumur ini adalah 200 – 240 oC
yang semakin meninggat berdasarkan
kedalaman. Pada kedalaman 1913 –
2200 mKU dijumpai mineral Epidot
yang merupakan penanda temperatur
>220oC, sedangkan pada kedalaman
2200 - 2500 mKU dijumpai pegaruh
oksidasi.
Analisis Geokimia Manifestasi Panas
Bumi
Ion Balance
Penentuan ion balance mata air panas
daerah penelitian berdasarkan
perbandingan antara anion dan kation.
Data yang dinyatakan valid dan layak
untuk diteliti harus memiliki nilai ion
balance < 5%. Berdasarkan hasil
perhitungan sampel S-17, S-18 dan S-22
dikategorikan sebagai sampel yang
buruk karena ion ballance terlalu tinggi.
Adapun sampel lainnya tergolong
sebagai sampel yang baik.
Penentuan Tipe Fluida Mata Air Panas
Daerah Penelitian
Penentuan tipe fluida mata air
panas daerah penelitian berdasarkan
analisis geokimia mata air panas daerah
penelitian menggunakan klasifikasi
diagram Trilinier (Nicholson, 1993)
berdasarkan kandungan relatif anion
klorida (Cl-), sulfat (SO42-) dan
Bikarbonat (HCO3-) yang ditentukan
titiknya pada diagram segitiga.
Penentuan titik ini bertujuan untuk
mengetahui sampel air yang mempunyai
komposisi kimia mewakili air panas
bumi dari reservoir. Dari hasil
persentase setiap anion kemudian di
plot dalam diagram Trilinier sebagai
berikut:
 Berdasarkan hasil ploting
kandungan kimia Na-K-Mg air panas
daerah penelitian pada diagram Ternary
(Giggenbach 1988 dalam Nicholson
1993) dapat diketahui bahwa mata air
panas daerah penelitian dominan
termasuk dalam immature waters,
ditandai oleh kandungan unsur Mg yang
cukup tinggi. Tingginya kandungan
unsur Mg diakibatkan oleh pengaruh
leaching/pelarutan di dekat permukaan
atau diakibatkan oleh pengenceran air
Gambar 2 Diagram Trilinier untuk penentuan
tipe mata air panas berdasarkan kandungan ion meteorik yang kaya Mg.
klorida, sulfat dan bikarbonat (Nicholson, Geotermometer Air Na – K
1993).
Adapun hasil yang dapat dijadikan
Berdasarkan nilai persentase
sebagai acuan adalah pada sampel S-4,
kandungan ion pada sampel air panas
S-5, dan S-6 yang memiliki kandungan
yang dianalisis kandungan kimianya
Cl- yang tinggi, sekalipun sampel juga
terutama kandungan anion HCO3-, Cl-
tergolong kedalam immature water.
dan SO42- menunjukan hasil bahwa mata
Temperatur reservoir yang diperoleh
air panas daerah penelitian terdiri dari
adalah 265oC - 284oC.
tipe fluida bikarbonat pada daerah
Makaroyen, Bangkudai, serta Geotermometer Gas CO2/Ar – H2/Ar
Kotamobagu (zona outflow) dan tipe Geotermometer gas CO2/Ar - H2/Ar
fluida sulfat pada daerah Gunung digunakan dengan membandingkan
Ambang Muayat (zona upflow). antara nilai Log (CO2/Ar) dan Log
Geotermometer Air Na-K-Mg (H2/Ar).
Geotermometer Na-K-Mg
digunakan dengan menentukan terlebih
dahulu nilai dari masing-masing
parameter, yaitu: Na/1000, K/100, dan
√Mg. Selanjutnya hasil yang diperoleh
di plot kedalam diagram Ternary Na-K-
Mg untuk melihat temperatur reservoir
dan mengetahui air yang mencapai
keseimbangan dalam litologi.

Gambar 4 Hasil Geotermometer Gas CO2/Ar –

H2/Ar
Melalui grafik geotermometer
gas tersebut diatas maka ditentukan
bahwa temperatur reservoir pada area
panas bumi Kotamobagu adalah 260oC
- 320oC dengan mengacu pada hasil
geotermometer gas CO2/Ar – H2/Ar.
Gambar 3 Hasil geotermometer air Na-K-Mg
(Giggenbach 1988 dalam Nicholson 1993)

5
Geotermometer Gas CO/CO2 –
CH4/CO2
Geotermometer gas CO/CO2 –
CH4/CO2 digunakan dengan
membandingkan antara nilai Log
(CO/CO2) dan Log (CH4/CO2).
Gambar 5 Hasil geotermometer Gas CO/CO2 –
CH4/CO2
Melalui grafik geotermometer
gas tersebut diatas maka ditentukan
bahwa temperatur reservoir pada area
panas bumi Kotamobagu adalah 220oC
- 260oC dengan mengacu pada hasil
geotermometer gas CO/CO2 – pengukuran tersebut selanjutnya dibuat
CH4/CO2.
Dalam penentuan temperatur
reservoir nilai yang digunakan adalah
berdasarkan hasil geotermometer gas
karena paling bisa menggambarkan
kondisi reservoir sebenarnya tanpa
terpengaruhi oleh kondisi permukaan.
Nilai temperatur yang diperoleh adalah
260oC dengan mempertimbangkan
resiko terendah dalam perhitungan
cadangan.
Analisis Geofisika
Grafity
Survei gravity tersebar
disekitar daerah penelitian sebanyak
222 stasiun yang terdiri atas 7 grid
dengan memotong area manifestasi.
Survei ini dilakukan oleh PT. Pertamina
6
tahun 2006. Melalui pengukuran
tersebut selanjutnya dibuat model
bawah permukaan berdasarkan tingkat
gayaberat yang diikat dengan respon
model Magnetotellurik yang telah
dihasilkan sebelumnya.
Gambar 6 Hasil Analisis Gravity (Armando, A.,
2017)
Hasil borehole, serta hasil
analisis geofisika maka ditentukan
bahwa reservoir panas bumi tersusun
dari litologi breksi andesit terubah
dengan berat jenis 2,6 g/cm3 dan
ketebalan + 2000 meter.
Magnetotellurik
Survei magnetotellurik tersebar
disekitar daerah Gunung Ambang,
Makaroyen, serta Bongkudai dengan
titik amat sebanyak 39 (PGE, 2006) dan
66 (PGE, 2011) stasiun. Melalui
model bawah permukaan berdasarkan
tingkat resistivitasnya. Model ini
ditampilkan dalam bentuk slice
horisontal (potongan penampang) dan
slice vertikal (ketinggian).
Gambar 7 Sebaran titik amat Magnetotellurik
(PGE, 2011)
 Analisis borehole
menunjukkan bahwa formasi batuan
pada kedalaman lebihdari + 1100 mKU
tersusun oleh batuan Breksi Andesit
Terubah dengan intensitas alterasi 50 -
80 %. Dengan mengacu pada tabel
resistivitas batuan dapat dianalisis
bahwa lapisan ini bersifat cukup
resisten.
Gambar 8 Luas daerah reservoir perelevasi
(modifikasi dari Armando, A., 2017)
Penyebaran zona reservoir
banyak dipengaruhi oleh perkembangan
geologi pada daerah penelitian, dimana
daerah potensial tersebut merupakan
zona lemah berupa kaldera. Telah
terjadi beberapa kali proses vulkanisme
termasuk yang paling terakhir yang
mengakibatkan terbentuknya Gunung
Ambang – Moyayat. Proses vulkanisme
tersebut menembus batuan sedimen
yang menyebabkan batuan teralterasi.
Zona reservoir diidentifikasi
dengan nilai resistivitas 16 – 40 Ohm.m
atau + 20 Ohm.m, berwarna hijau. Zona
Heat Source (sumber panas)
diidentifikasi dengan nilai resistivitas >
63 Ohm.m, berwarna biru. Sedangkan
zona clay cap (penudung) diidentifikasi
dengan nilai resistivitas < 10 Ohm.m,
berwarna merah.
Pada kedalam -500 meter
sampai -1.000 meter terlihat daerah
reservoir semakin melebar. Hal ini
dipengaruhi oleh tingkat alterasi batuan
yang cukup tinggi, merupakan batuan
sedimen yang banyak mengandung
7
mineral lempung. Sementara target
utama reservoir merupakan batuan
Breksi Andesit Terubah (BAT) yang
merupakan batuan hasil vulkanisme
tahap akhir dari Gunung Ambang. Atas
dasar tersebut zona reservoir yang
digunakan adalah pada kedalaman 0
meter.
Dengan asumsi bahwa reservoir
berbentuk seperti blok besar dan
didasarkan pada hasil analisis
magnetotellurik maka diperoleh luas
reservoir adalah 8.447.380 m2.
Perhitungan Cadangan
Kandungan Energi di dalam reservoir
(Hei)
Luas reservoir diambil melalui
analisis magnetotellurik yaitu 8.447.380
m2, ketebalan reservoir diambil melalui
analisis gravity yaitu 2.000 m,
temperatur reservoir diperoleh melalui
analisis geokimia fluida yaitu 260 oC,
temperatur akhir reservoir ditentukan
berdasarkan besar daya minumum inlet
turbin rata-rata di Indonesia yaitu 180
o
C, densitas batuan diperoleh dari
analisis gravity yaitu 2600 kg/m3, dan
nilai temperatur permukaan diambil dari
hasil pengukuran pada stasiun S-17
yang berada pada zona upflow yaitu
91,4oC.
Sedangkan nilai porositas,
kapasitas panas batuan, densitas batuan,
umur pembangkitan, dan faktor
konversi listrik diperoleh berdasarkan
asumsi angka parameter pada kelas
sumber daya terduga (SNI, 2000) yaitu
porositas 10 %, kapasitas panas 1
kJ/kg°C, umur pembangkitan 30 tahun,
dan faktor konversi listrik 10 %.
Adapun nilai energi dalam, densitas (air
& uap), dan saturasi diperoleh melalui
tabel uap (Beaton, C. F., 1986), dengan
berdasar pada nilai temperatur reservoir.
Energi panas yang dapat diambil (Hde)
Energi yang terkandung
didalam reservoir tidak seluruhnya
dapat diambil dan dimaksimalkan
menjadi energi listrik. Terlebih dahulu
perlu ditentukan besar energi yang
dapat dimanfaatkan (Hth) melalui
persamaan berikut:
KESIMPULAN

1. Daerah penelitian tersusun oleh

jenis fluida panas bumi tipe
sulfat (zona upflow) pada
Selanjutnya perlu diketahui daerah Gunung Ambang
faktor perolehan (Rf) sebagai konstanta Muayat dan tipe bikarbonat
tambahan dalam perhitungan cadangan, (zona outflow) pada daerah
dengan persamaan: Makaroyen, Bangkudai, serta
Kotamobagu. Temperatur
reservoir yang diperoleh adalah
260oC.
2. Reservoir panas bumi
diindikasi merupakan litologi
breksi andesit terubah dengan
densitas 2,6 gr/cm3.
Kemudian nilai faktor perolehan
3. Luas reservoir adalah
(Rf) dikalikan dengan besar energi yang
8.447.380 m2 dengan ketebalan
dapat diambil (Hth) melalui persamaan:
+ 2.000 m, sehingga total
volume reservoir adalah 16,895
km2.
4. Cadangan yang ada pada
daerah penelitian adalah
176,28 Mwe.

DAFTAR PUSTAKA

Potensi listrik panas bumi Apandi, T. dan Bachri, S., (1997);

Potensi listrik panas bumi Geologi Regional Lembar
diperoleh dengan menentukan besar Kotamobagu, Sulawesi. Pusat
energi listrik yang dapat dibandingkan Penelitian dan Pengembangan
(Hel), dimana ini diperoleh melalui Geologi. Bandung
perkalian antara besar energi yang dapat Armando, A., (2017); Identifikasi
diambil (Hde) dengan faktor konversi Struktur Geologi Bawah
listrik ( . Selanjutnya hasil perkalian Permukaan Pada Area Prospek
tersebut dibagi berdasarkan variabel Panas bumi Aa Dengan
waktu (t). Adapun persamaannya Menggunakan Metode
adalah:
Magnetotellurik Dan Gravitasi.
Universitas Indonesia. Depok.

8
Arnorsson, S., (2000); Isotopic and
Chemical Technics In
Geothermal Exploration,
Development and Use.
International Atomic Energy
Agency, Vienna, Austria, 351
halaman.
Beaton, C. F., (1986). Heat Exchanger
Design Handbook. Chapter
5.5.3
Dickson, M.H., Fanelli, M., (2003);
Geothermal Energy:
Utilization and Technology.
United Nations Educational,
Scientific and Cultural
Organization, Bangalore, India,
205 halaman.
Fournier, R. O., (1977); Chemical
geotermometers and mixing
models for Geothermal
systems. Geothermics, Vol. 5,
halaman 41-50. Pergamon
Press, 1977. Printed in Great
Britain
Giggenbach, W. F., (1988); Geothermal
Solute Equilibria. Derivation
of Na-K-Mg-Ca Geoindicators.
Geochimica et Cosmochimica
Acta Vol. 52, halaman 2749-
2765.
Gupta H. & Roy S., (2007); Geothermal
Energy: An Alternative
Resource for the 21st Century.
Elsevier B.V, Amsterdam,
Netherlands, 279 halaman.
Hochstein, M.P, Browne, P.R.L.,
(2000); Surface Manifestasions
of Geothermal Systems with
Volcanic Heat Source. In:
Sigurdsson, H, Encyclopedia of
Volcanoes, Academic Press,
San Diego-San Fransisco-New
9
York-Boston-London-Sidney-
Toronto.
Nicholson, K., (1993); Geothermal
fluids: Chemistry and
exploration techniques.
Springer-Verleg, Berlin
Heldederberg, 263 halaman
Pertamina Geothermal Energi, (2006);
Report Geologi Daerah
Kotamobagu. PT. Pertamina.
Jakarta Pusat.
Pertamina Geothermal Energi, (2011);
Presentasi annual meeting
“Area Prospek Panas Bumi
AA, Sulawesi Utara”,
Pertamina: Jakarta.
Standar Nasional Indonesia, (2000);
Angka Parameter Dalam
Estimasi Potensi Energi Panas
Bumi. Badan Standarisasi
Nasional. Jakarta.
Simpson, F. dan Bahr, K., (2005);
Practical Magnetotellurics.
Cambridge University Press,
United Kingdom, 246 halaman.
Suhartono, N., (2012); Pola Sistim
Panas Dan Jenis Geothermal
Dalam Estimasi Cadangan
Daerah Kamojang. Jurnal
Ilmiah MTG, Vol. 5, No. 2.
Sutrisno, (1995); Penguasaan Teknologi
Energi panas bumi indonesia.
Pusat Studi Panas bumi UGM,
Seminar Nasional Teknologi
Energi, 49 Tahun Pendidikan
Tinggi Teknik FT-UGM
Telford, W.M, (1990); Applied
Geophysics Second Edition.
Cambridge University Press,
Cambridge. 751 halaman.
Zuchrillah, D. R., Handogo, R., Juwari,
(2016); Optimisasi Teknologi
Proses Geothermal Sistem
Flash Steam pada Pembangkit
Listrik Tenaga Panas Bumi di
Indonesia. Seminar Nasional
Inovasi Dan Aplikasi
Teknologi Di Industri
(SENIATI) 2016. ISSN: 2058-
4218.

10
Lampiran Data Borehole Geologi

11