Anda di halaman 1dari 95

PLAGIAT

PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK


RESPONDEN DENGAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI KEPUTUSAN MENJADI MEMBER
TUPPERWARE
Studi Kasus pada Member Tupperware di Kota Sragen

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Manajemen

Oleh:

Nindya Ayu Praditha

NIM: 102214040

PROGRAM STUDI MANAJEMEN, JURUSAN MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA

2015
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK


RESPONDEN DENGAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI KEPUTUSAN MENJADI MEMBER
TUPPERWARE
Studi Kasus pada Member Tupperware di Kota Sragen

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Manajemen

Oleh:

Nindya Ayu Praditha

NIM: 102214040

PROGRAM STUDI MANAJEMEN JURUSAN MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA

2015

i
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

Skripsi

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK


RESPONDEN DENGAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI KEPUTUSAN MENJADI MEMBER
TUPPERWARE
Studi Kasus pada Member Tupperware di Kota Sragen

ii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

iii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

Motto :

Bersikaplah kukuh seperti batu karang yang tidak putus-putusnya dipukul


ombak. Ia tidak saja tetap berdiri kukuh, bahkan ia menenteramkan
amarah ombak dan gelombang itu. (Marcus Aurelius)

Keberhasilan adalah sebuah proses. Niatmu adalah awal keberhasilan. Peluh


keringatmu adalah penyedapnya. Tetesan air matamu adalah pewarnanya.
Doamu dan doa orang-orang disekitarmu adalah bara api yang mematangkannya.
Kegagalan di setiap langkahmu adalah pengawetnya. Maka dari itu, bersabarlah!
Allah selalu menyertai orang-orang yang penuh kesabaran dalam proses menuju
keberhasilan. Sesungguhnya kesabaran akan membuatmu mengerti bagaimana
cara mensyukuri arti sebuah keberhasilan.

Skripsi ini dipersembahkan kepada :


Bapak dan Ibuku tercinta,
Atas curahan segala cinta dan perhatiannya

iv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA


FAKULTAS EKONOMI
JURUSAN MANAJEMEN-PROGRAM STUDI MANAJEMEN

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS

Saya yang bertanda tangan di bawah ini, dengan ini menyatakan bahwa Skripsi
dengan judul:
ANALISIS HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK RESPONDEN
DENGAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN
MENJADI MEMBER TUPPERWARE
Studi Kasus pada Member Tupperware di Kota Sragen
dan diajukan untuk diuji pada tanggal 24 Februari 2015 adalah hasil karya saya.
Saya juga menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau
sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin, atau meniru
dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol yang menunjukkan gagasan atau
pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang saya aku seolah-olah sebagai
tulisan saya sendiri, dan atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang
saya salin, saya tiru, atau saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan
pengakuan (disebutkan dalam referensi) pada penulis aslinya.
Bila di kemudian hari terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan tersebut,
maka saya bersedia menerima sanksi, yaitu skripsi ini digugurkan dan gelar
akademik yang saya peroleh (S.E.) dibatalkan serta diproses sesuai dengan aturan
perundang-undangan yang berlaku (UU No 20 Tahun 2003, pasal 25 dan pasal
70).

v
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK


KEPENTINGAN AKADEMIS
Saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Nindya Ayu Praditha

Nomor Mahasiswa : 102214040

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan


Universitas Sanata Dharma , karya ilmiah saya yang berjudul: ANALISIS
HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK RESPONDEN DENGAN
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN MENJADI
MEMBER TUPPERWARE, studi kasus pada memberTupperware di kota Sragen.
Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan
kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan,
mengalihkan dalam bentuk media lain, mengolahnya dalam bentuk pangkalan
data, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet atau
media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya
maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya
sebagai penulis.
Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta
Pada tanggal: 27 Februari 2015
Yang menyatakan,

Nindya Ayu Praditha

vi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

KATA PENGANTAR

Puji syukur dan terima kasih kepada Allah atas karunia dan rahmat-Nya,

sehingga penulis dapat meneyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Hubungan

Antara Karakteristik Responden Dengan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Keputusan menjadi Member Tupperware: Studi Kasus pada Member Tupperware

di Kota Sragen”. Skripsi ini ditulis sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen, Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

Penulisan skripsi ini dapat selesai dengan baik berkat bantuan berbagai

pihak. Untuk itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. H. Herry Maridjo, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Sanata Dharma.

2. Bapak Dr. Lukas Purwoto, S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi

Manajemen Universitas Sanata Dharma.

3. Ibu Dra. Diah Utari Bertha Rivieda, M.Si., selaku dosen pembimbing I,

yang telah mengarahkan dan membimbing penulis dengan kesungguhan

hati.

4. Ibu Dra. Yuliana Rini Hardanti, M.Si., selaku dosen pembimbing II, yang

juga telah mengarahkan dan membimbing penulis sehingga skripsi ini

menjadi lebih sempurna.

5. Segenap dosen dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sanata

Dharma.

vii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

6. Bapak dan Ibuku tercinta yang selalu memberikan kasih sayang, doa,

dukungan, nasehat, kebahagiaan, dan memberikan penghidupan yang

layak bagiku. Terima kasih juga telah menjadikanku orang yang kuat dan

tegar dalam menghadapi hidup sehingga membuatku dewasa dalam

menyikapi hidup.

7. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini yang

tidak dapat disebutkan satu-persatu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan karena

keterbatasan dan pengalaman yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis

mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari para pembaca guna

menyempurnakan skripsi ini. Semoga kripsi ini bermanfaat dan dapat menjadi

bahan masukan bagi rekan-rekan dalam menyusun skripsi.

Yogyakarta, 27 Februari 2015

Penulis

Nindya Ayu Praditha

NIM: 102214040

viii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL.................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING........................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN...................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN................................................................... iv

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS..................... v

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI........................................ vi

KATA PENGANTAR................................................................................. vii

DAFTAR ISI............................................................................................... ix

DAFTAR TABEL....................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................. xvi

ABSTRAK.................................................................................................. xvii

ABSTRACT............................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN............................................................................ 1

A.Latar Belakang Masalah................................................................ 1

B. Rumusan Masalah.......................................................................... 3

ix
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

C. Pembatasan Masalah...................................................................... 4

D. Tujuan Penelitian........................................................................... 4

E. Manfaat Penelitian......................................................................... 5

BAB II KAJIAN PUSTAKA...................................................................... 6

A. Landasan Teori.............................................................................. 6

B. Penelitian Sebelumnya.................................................................. 16

C. Kerangka Konseptual Penelitian................................................... 18

D. Rumusan Hipotesis....................................................................... 19

BAB III METODE PENELITIAN............................................................ 20

A. Jenis Penelitian.............................................................................. 20

B. Subjek dan Obyek penelitian......................................................... 20

C. Waktu dan Lokasi Penelitian........................................................ 20

D. Variabel Penelitian........................................................................ 21

E. Definisi Operasional...................................................................... 21

1. Produk ............................................................................... 21

2. Potongan Harga................................................................... 21

3. Bonus ................................................................................. 22

x
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

F. Populasi dan Sampel ..................................................................... 22

1. Populasi............................................................................... 22

2. Sampel ............................................................................... 23

G. Teknik Pengambilan Sampel ........................................................ 24

H. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 24

I. Teknik Pengumpulan Data ............................................................ 25

J. Teknik Pengujian Instrumen .......................................................... 25

1. Uji Validitas ...................................................................... 25

2. Uji Reliabilitas .................................................................. 26

K. Teknik Analisis Data ................................................................... 26

Analisis Tabulasi Silang....................................................................... 26

1. Rata-Rata (mean) ................................................................. 27

2. Uji Pearson Chi Square ........................................................ 27

BAB IV GAMBARAN UMUM.................................................................. 29

A. Profil Perusahaan........................................................................... 29

B. Tupperware di Indonesia............................................................... 30

C. Visi dan Misi Perusahaan.............................................................. 31

xi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

D. Kategori Produk............................................................................ 31

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN................................... 34

A. Karateristik Responden................................................................. 34

B. Pengujian Instrumen..................................................................... 36

1. Uji Validitas...................................................................... 37

2. Uji Reliabilitas .................................................................. 38

C. Analisis Data................................................................................. 39

Analisis Tabulasi Silang .............................................................. 39

1. Rata-Rata (Mean) ......................................................................... 39

2.Uji Pearson Chi Square ................................................................. 42

a. . Uji Pearson Chi Square Antara Karakteristik Responden dengan

Faktor Produk ............................................................................. 42

b. Uji Pearson Chi Square Antara Karakteristik Responden dengan

Faktor Potongan Harga.............................................................. 45

c. Uji Pearson Chi Square Antara Karakteristik Responden dengan

Faktor Poin dan Bonus ................................................................ 48

D. Pembahasan.................................................................................. 51

BAB VI KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN............... 53

A. Kesimpulan.................................................................................. 53

xii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

B. Saran............................................................................................ 54

C. Keterbatasan................................................................................ 54

DAFTAR PUSTAKA.................................................................................. 55

LAMPIRAN................................................................................................ 57

xiii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Halaman

V.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia.................................... 34

V.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan............................ 35

V.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan per Bulan........ 36

V.4 Uji Validitas.................................................................................... 37

V.5 Uji Realibilitas................................................................................. 38

V.6 Rata-rata (mean) Skor Pertanyaan................................................... 39

V.7 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Usia dengan Produk... 42

V.8 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pekerjaan dengan Produk 43

V.9 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pendapatan dengan Produk 44

V.10 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Usia dengan Potongan

Harga................................................................................................ 45

V.11 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pekerjaan dengan Potongan

Harga................................................................................................ 46

V.12 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pendapatan dengan Potongan

Harga................................................................................................. 47

V.13 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Usia dengan Poin dan

Bonus................................................................................................. 48

xiv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

V.14 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pekerjaan dengan Poin dan

Bonus................................................................................................ 49

V.15 Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pendapatan dengan Poin dan

Bonus................................................................................................ 50

xv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Judul Halaman

Lampiran 1 Print out Kuesioner Penelitian...................................... 57

Lampiran 2 Rekapitulasi Data Responden...................................... 60

Lampiran 3 Hasil Output SPSS Uji Validitas................................. 64

Lampiran 4 Hasil Output SPSS Uji Reabilitas................................ 66

Lampiran 5 Hasil Output SPSS Tabulasi Silang dan Uji Pearson Chi
Square Antara Karakteristik Responden dengan Faktor-
Faktor yang Mempengaruhi Keputusan MenjadiMember
Tupperware................................................................... 67

xvi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

ABSTRAK

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK RESPONDEN


DENGAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN
MENJADI MEMBER TUPPERWARE

Studi Kasus pada Member Tupperware di Kota Sragen

Nindya Ayu Praditha

Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta, 2015

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara karakteristik


responden dengan faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan menjadi member
Tupperware di kota Sragen. Populasi dalam penelitian ini adalah para ibu yang
menjadi member Tupperware, dengan sampel sebanyak 100 responden.
Pengambilan sampel menggunakan teknik Convenience Sampling. Teknik
pengumpulan data dengan kuesioner. Analisa data menggunakan teknik tabulasi
silang dan uji pearson chi square. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ada
hubungan antara karakteristik responden dengan faktor seperti produk, potongan
harga, poin keanggotaan dan bonus yang mempengaruhi keputusan untuk menjadi
memberTupperware.

Kata kunci: produk, potongan harga, poin keanggotaan dan bonus

xvii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

ABSTRACT

ANALYSIS OF RELATIONSHIP BETWEEN CHARACTERISTICS OF


RESPONDENTS WITH THE FACTORS AFFECTING THE DECISION
OF A MEMBER TUPPERWARE

Case Study on Members Tupperware in Sragen City

Nindya Ayu Praditha

Sanata Dharma University

Yogyakarta, 2015

This study aimed to determine the relationship between the characteristics


of the respondents to factors that influence the decision to become a member of
Tupperware in Sragen.The population in this study were women who become
member of Tupperware. 100 respondents were taken under convenience
sampling.The data collection technique wasquestionnaire.Data were analyzed
using the statistical technique of cross-tabulation and Pearson chi-square test.The
results indicated that there was a relationship between the characteristics of
respondentssuch as product, discount, membership and bonus points that
influence the decision to become a member of Tupperware.

Keywords: products, discounts, membership points and bonuses

xviii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Krisis ekonomi yang melanda negeri ini seakan tak pernah mau surut.

Meningkatnya angka pengangguran menimbulkan masalah baru bagi pemerintah.

Pengangguran itu sendiri tidak dapat dipungkiri nantinya akan berujung pada

kemiskinan. Sebagai manusia pastinya tidak ingin adanya kekurangan dalam segi

apapun terutama dalam segi ekonomi, agar nantinya semua kebutuhan yang

mereka inginkan dapat terpenuhi. Manusia akan berusaha semampu mereka untuk

memenuhi semua kebutuhan mereka. Dalam usaha memenuhi kebutuhan tersebut

ada banyak cara yang dapat dilakukan seperti diantara mencari pekerjaan sesuai

dengan minat dan kemampuan yang dimiliki. Tetapi terkadang pekerjaan yang

mereka dapatkan tidak sesuai dengan minat bahkan latar belakang pendidikan, itu

semua dikarenakan tuntutan kebutuhan yang mungkin harus segera dipenuhi

sehingga sebagian dari mereka tidak terlalu memikirkan pekerjaan yang mereka

dapat yang terpenting kebutuhan mereka dapat segera terpenuhi.

Permasalahan seperti ini sudah lama terjadi di negeri ini, semua

dikarenakan tuntutan kebutuhan yang tidak ada habisnya. Pekerjaan yang tidak

sesuai dengan minat dan latar belakang seseorang selain dikarenakan tuntutan

kebutuhan juga dikarenakan peluang atau kesempatan yang didapat. Seseorang

tidak akan menyia-nyiakan kesempatan yang ada terutama jika mereka berpikir

1
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
2

bahwa kesempatan tidak datang dua kali. Agar kebutuhan segera terpenuhi maka

mereka akan bertanggung jawab dengan pekerjaan yang didapat sehingga hasilnya

akan memuaskan dan imbalan atau penghasilan yang didapatkan akan maksimal

untuk memenuhi kebutuhan.

Seseorang terkadang merasa imbalan yang didapat dari pekerjaan utama

mereka tidak sepenuhnya dapat memenuhi kebutuhan. Berdasarkan pemikiran itu

mereka berupaya untuk menambah penghasilan diluar penghasilan utama yang

mereka dapatkan. Banyak cara yang dilakukan seperti diantaranya berwiraswasta

atau mencari pekerjaan diluar jam pekerjaan utama (pekerjaan sampingan atau

tambahan). Seseorang yang mencari pekerjaan sampingan tidak terbatas oleh

hanya usia, pekerjaan, ataupun pendapatan mereka. Melakukan pekerjaan

sampingan dirasa perlu jika tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan.

Melihat permasalahan di atas pekerjaan sampingan dapat dibahas secara

lebih lanjut. Misalnya, mencoba mengetahui alasan-alasan utama seseorang

memerlukan pekerjaan sampingan, lalu apa harapan mereka setelah mendapat

pekerjaan tersebut. Salah satu pekerjaan sampingan adalah menjadi member

produk Tupperware. Tupperware merupakan sebuah nama produk barang yang

digunakan dalam membantu mengemas bahan makanan. Tupperware memiliki

beberapa keistimewaan seperti kualitas bahan baku yang baik yaitu terbuat dari

bahan plastik terbaik yang tidak mengandung zat kimia beracun dan sudah

mangikuti standar internasional yaitu FDA (Food and Drugs Administration)USA

sehingga bukan saja aman digunakan untuk menyimpan makanan (Food Grade)

namun juga ramah bagi lingkungan karena bisa didaur ulang, selain itu bergaransi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
3

seumur hidup, serta bentuk produk yang selalu berubah dan berinovasi agar tidak

membuat jenuh pelanggannya. Produk Tupperware sendiri sudah sejak lama

memiliki loyalitas pelanggannya sehingga sampai saat ini produk ini masih

memiliki tempat dan kepercayaan dari para pelanggannya. Produk Tupperware

dapat dibeli melalui memberyang tersebar diseluruh wilayah di Indonesia. Melalui

kesempatan ini ingin diketahui hubungan antara usia, pekerjaan, dan pendapatan

seseorang dengan faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan seseorang untuk

menjadi member Tupperware, misalnya saja produk Tupperware itu sendiri, lalu

faktor potongan harga yang diberikan, dan poin keanggotaan yang diperoleh dari

omzet pembelian sehingga mendapatkan bonus produk yang menarik. Tupperware

masih mampu bersaing hingga saat ini walaupun banyak produk sejenis yang

bermunculan.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas maka permasalahan dalam penelitian ini

adalah apakah ada hubungan antara karakteristik responden dengan faktor-faktor

yang mempengaruhikeputusan seseorang untuk menjadi member produk

Tupperware?
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
4

C. Pembatasan Masalah

Berdasarkan fakta-fakta yang ditemukan terdapat berbagai macamfaktor-

faktor yang berhubungan dengankeputusan seseorang untuk menjadi member

produk Tupperware. Oleh karena itu penelitian akan difokuskan terhadap faktor-

faktor dan alasan-alasan yang umum ditemukan di lapangan. Faktor-faktor

tersebut diantaranya produk Tupperware itu sendiri, kemudian adanya potongan

harga, dan poin keanggotaan yang dikumpulkan sehingga dapat diperoleh bonus-

bonus produk yang menarik. Pembatasan juga dilakukan pada responden yaitu

para ibu yang menjadi member Tupperware.

D. Tujuan Penelitian

Penulis melakukan penelitian ini dengan tujuan penelitian. Penelitian

dilakukan untuk mengetahui hubungan antara karakteristik responden dengan

faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan untuk menjadi member produk

Tupperware.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
5

E. Manfaat Penelitian

Manfaat dari dilakukannya penelitian ini:

1. Bagi Perusahaan

Penelitian ini diharapkan akan membantu perusahaan dalam

mengidentifikasikan perilaku konsumen terutama dalam pengambilan

keputusan. Sehingga perusahaan dapat menganalisa tentang pembelian

produk.

2. Bagi Universitas Sanata Dharma

Diharapkan penelitian ini akan membantu pihak-pihak akademis.Serta

dapat menambah wawasan dan pengetahuan tentang perilaku dan loyalitas

konsumen.

3. Bagi Peneliti

Hasil dari penelitian ini diharapkan akan menambah wawasan dan

pengetahuan tentang perilaku dan loyalitas konsumen. Peneliti juga

mengetahui faktor-faktor yang mendasari loyalitas konsumen terhadap

suatu produk.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

BAB II

KAJIAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

Pada bagian ini akan diuraikan teori-teori, konsep, dan anggapan dasar terkait

masalah yang akan diteliti.

1. Pengertian Perilaku Konsumen

 Schiffman dan Kanuk (2010) mendefinisikan perilaku konsumen

sebagai berikut, “Istilah perilaku konsumen diartikan sebagai perilaku

yang memperlihatkan konsumen dalam mencari, membeli,

menggunakan, mengevaluasi, dan menghabiskan produk dan jasa yang

mereka harapkan akan memuaskan kebutuhan mereka.”

 Sumarwan (2010) menyatakan, “Bahwa perilaku konsumen adalah

semua kegiatan, tindakan, serta proses psikologis yang mendorong

tindakan tersebut pada saat sebelum membeli, ketika membeli,

menggunakan, menghabiskan produk dan jasa setelah melakukan hal-

hal di atas atau kegiatan mengevaluasi”.

 Perilaku konsumen adalah proses dan aktivitas ketika seseorang

berhubungan dengan pencarian, pemilihan, pembelian, penggunaan,

serta pengevaluasianproduk dan jasa demi memenuhi kebutuhan dan

keinginan. Perilaku konsumen merupakan hal-hal yang mendasari

konsumen untuk membuat keputusan pembelian. Untuk barang

6
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
7

berharga jual rendah (low-involvement) proses pengambilan keputusan

dilakukan dengan mudah, sedangkan untuk barang berharga jual tinggi

(high-involvement) proses pengambilan keputusan dilakukan dengan

pertimbangan yang matang. (http://christyawati.blogspot.com/2012)

Amirullah dan Sri Budi (2001:24) mengungkapkan bahwa pada prinsipnya

kekuatan yang sangat besar yang mempengaruhi daya beli dan pola pembelian

konsumen meliputi: pertumbuhan ekonomi, tingkat pendapatan per kapita,dan

inflasi.

2. Pengertian Motivasi

Motivasi merupakan dorongan jiwa untuk melakukan sesuatu dalam

rangka memenuhi atau mendapatkan sesuatu yang diharapkan atau diinginkannya.

Motivasi muncul karena adanya kebutuhan yang dirasakan oleh konsumen.

Terdapat beberapa tipe kebutuhan yaitu biogenic needs, psyhcogenic needs,

utilitarian needs dan hedonic needs (Solomon, 2002: 104-105).

 Biogenic needs adalah kebutuhan-kebutuhan mendasar yang harus

dipenuhi dalam rangka mempertahankan hidupnya seperti makan, minum

dan tempat tinggal.

 Psychogenic needs adalah kebutuhan-kebutuhan yang dipenuhi dalam

proses menyatukan diri dengan budaya sekitar.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
8

 Utilitarian needs merupakan kebutuhan konsumen akan kuantitas suatu

produk artinya dalam keputusan pembelian konsumen akan terdorong oleh

ukuran, atribut-atribut yang nampak pada produk seperti berat.

 Hedonic needs merupakan kebutuhan yang sifatnya subyektif dan

tergantung pada pengalaman konsumen.

3. Segmentasi Pasar

Segmentasi pasar (market segmentation) didefinisikan sebagai

pemilahan pasar menjadi subbagian konsumen yang memiliki kebutuhan dan

keinginan yang hampir sama, dimana setiap subbagian dapat dijangkau dengan

bauran pemasaran yang berbeda. Agar segmen ini berguna, maka mereka harus

memiliki karakteristik dapat diukur (measurability), dapat dijangkau

(accessibility), dan cukup besar (substantiality). Tujuan dari segmentasi adalah

mengembangkan keunikan terhadap program pemasaran yang disesuaikan dengan

karakteristik pasar.

Dasar untuk segmentasi:

 Segmentasi geografis, pada segmentasi ini pasar dibagi menurut tempat.

Teori dibalik strategi ini adalah bahwa orang yang tinggal di daerah yang

sama mempunyai kebutuhan dan keinginan yang serupa, dan bahwa

kebutuhan dan keinginan ini berbeda dari kebutuhan dan keinginan orang-

orang yang tinggal di daerah-daerah lain

 Segmentasi demografis, karakteristik demografis seperti usia, jenis

kelamin, status perkawinan, penghasilan, pekerjaan, dan pendidikan,


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
9

paling sering digunakan sebagai dasar untuk segmentasi pasar. Informasi

demografis sering merupakan cara paling efektif dari segi biaya dan paling

mudah diperoleh dikarenakan kebanyakan data sekunder, termasuk data

sensus dinyatakan dalam berbagai istilah demografis.

 Segmentasi psikologis, karakteristik psikologis merujuk ke sifat-sifat diri

atau hakiki konsumen perorangan. Strategi segmentasi konsumen sering

didasarkan pada berbagai variabel psikologis khusus.

 Segmentasi psikografis, profil psikografis salah satu segmen konsumen

dapat dianggap sebagai gabungan berbagai kegiatan, minat, dan pendapat

konsumen yang dapat diukur. Studi psikografis menggunakan serangkaian

pernyataan yang dirancang untuk mengenali berbagai aspek yang relevan

mengenai kepribadian, motif membeli, minat, sikap, kepercayaan, dan

nilai-nilai konsumen.

4. Pengambilan Keputusan

Pengambilan keputusan dapat diartikan sebagai suatu proses penilaian

dan pemilihan dari berbagai alternatif sesuai dengan kepentingan-kepentingan

tertentu dengan menetapkan suatu pilihan yang dianggap paling menguntungkan.

Schiffman dan Kanuk (2000:437) menggambarkan proses keputusan itu sebagai

berikut: “ketika seorang memiliki pilihan antara membeli atau tidak membeli,

memilih antara merek X dan merek Y, atau memilih membelanjakan barang A

atau B, maka orang tersebut dapat dikatakan dalam keadaaan mengambil


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
10

keputusan.”. gambaran itu menunjukkan bahwa keputusan pada prinsipnya adalah

memilih salah satu alternatif dari berbagai alternatif.

Model pengambilan keputusan konsumen

Model ini dirancang untuk menghubungkan berbagai gagasan

pengambilan keputusan dan perilaku konsumsi konsumen. Komponen masukan

dalam model pengambilan keputusan konsumen mempunyai berbagai pengaruh

luar yang berlaku sebagai sumber informasi mengenai produk tertentu dan

mempengaruhi nilai-nilai, sikap, dan perilaku konsumen yang berkaitan dengan

produk.

5. Produk

Pengertian produk ( product ) menurut Kotler & Armstrong (2001: 346)

adalah segala sesuatu yang dapat ditawarkan kepasar untuk mendapatkan

perhatian, dibeli, digunakan, atau dikonsumsi yang dapat memuaskan keinginan

atau kebutuhan. Selanjutnya menurut Fandy Tjiptono (2000:98) untuk

klasifikasi produk bisa dilakukan atas berbagai macam sudut pandang.

Berdasarkan berwujud tidaknya, produk dapat diklasifikasikan kedalam dua

kelompok utama yaitu barang dan jasa. Ditinjau dari aspek daya tahannya,

terdapat dua macam barang, yaitu:

 Barang Tidak Tahan Lama (Nondurable Goods)

Barang tidak tahan lama adalah barang berwujud yang biasanya habis

dikonsumsi dalamsatu atau beberapa kali pemakaian. Contohnya


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
11

adalah sabun, minuman dan makanan ringan, kapur tulis, gula dan

garam.

 Barang Tahan Lama (Durable Goods)

Barang tahan lama merupakan barang berwujud yang biasanya bisa

bertahan lama dengan banyak pemakaian (umur ekonomisnya untuk pemakaian

normal adalah satu tahun atau lebih). Contohnya antara lain TV, lemari es, mobil dan

komputer.

6. Merek

Merek (brand) adalah suatu nama, istilah, tanda, lambang, atau desain,

atau gabungan semua yang diharapkan mengidentifikasikan barang atau jasa dari

seseorang, penjual atau sekelompok penjual, dan diharapkan akan membedakan

barang atau jasa dari produk pesaing.

Konsep merek dan produk berbeda, menurut Aaker dan Joachimstahler

(2000:51) produk meliputi karakteristik cakupan fungsi produk, atribut produk,

kualitas atau nilai-nilai, kegunaan serta manfaat fungsional. Merek memiliki

karakteristik yang lebih luas daripada produk yaitu citra penggunaan produk,

country of origin, asosiasi perusahaan, brand personality, simbol-simbol dan

hubungan merek/pelanggan. Selain itu merek juga dapat menghantarkan manfaat

tambahan seperti manfaat ekspresi diri pengguna dan manfaat emosional.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
12

Banyak ditemukan dalam konsep merek dengan atribut-atribut psikologi

seperti brand belief, brand attitude, brand personality, brand awareness atau

brand image. Ambler et. al. (2002) berpendapat bahwa aktivitas pemasaran harus

mampu mempengaruhi alam pikir konsumen terhadap merek.

Kesetiaan merek (brand loyalty) didefinisikan sebagai sejauh mana

seorang pelanggan menunjukkan sikap positif terhadap suatu merek, mempunyai

komitmen pada merek tertentu, dan berniat untuk terus membelinya di masa

depan.

Kriteria bagi merek yang tepat:

1. Merek harus menggambarkan sesuatu mengenai manfaat produk.

2. Mereka harus menggambarkan kualitas, warna, dan sebagainya.

3. Merek harus mudah diucapkan, dikenal dan diingat.

4. Merek harus khas.

5. Merek harus dapat didaftarkan dan mendapatkan perlindungan

hukum.

7. Pengertian Loyalitas

Loyalitas adalah ikatan antara konsumen dengan merek dan merupakan

dimensi utama dalam brand equity.Loyalitas konsumen merupakan tiket menuju

sukses semua bisnis.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
13

Konsumen yang setia akan memberikan banyak manfaat diantaranya:

 Menciptakan hambatan bagi pemain baru untuk masuk dalam industri

yang sama

 Konsumen menjadi lebih luwes terhadap perubahan harga

 Memberikan waktu kepada konsumen untuk bereaksi pada inovasi pesaing

8. Pengertian Penjualan Personal

Penjualan personal adalah komunikasi langsung (tatap muka) antara

penjual dan calon pelanggan untuk memperkenalkan suatu produk kepada calon

pelanggan dan membentuk pemahaman pelanggan terhadap produk sehingga

mereka kemudian akan mencoba dan membelinya.

9. Kriteria Tenaga Penjualan Personal

Seorang tenaga penjualan atau wiraniaga harus memenuhi kriteria-kriteria

sebagai berikut:

 Salesmanship.Penjual harus memiliki pengetahuan tentang produk dan

menguasai seni menjual, seperti cara mendekati pelanggan, memberikan

presentasi dan demonstrasi, mengatasi penolakan pelanggan, dan

mendorong pembelian.

 Bernegosiasi. Penjual harus mempunyai kemampuan untuk bernegosiasi

tentang syarat-syarat penjualan.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
14

 Pemasaran hubungan (relationship marketing).Penjual harus melakukan

komunikasi hubungan antarmanusia yang efektif dengan mengetahui

setiap karakter individu yang ditemuinya. Ragam latar belakang manusia

dengan karakternya harus didekati dengan pendekatan masing-masing

yang berbeda.

10. Strategi Penjualan Personal

Strategi Pendekatan Individual

Fungsi pendekatan individual oleh wiraniaga adalah mendorong upaya

mempromosikan produk serta membangun jaringan yang terhubung dengan

perusahaan yang nantinya akan ditindaklanjuti oleh manajemen tingkat menengah

(Tyagi dan Kumar, 2004). Dalam pelaksanaan program strategi penjualan

personal guna meningkatkan volume penjualan yang dilaksanakan tenaga

penjualan meliputi beberapa tahap, yaitu:

a. Perhatian (Attention)

Pada tahap ini tujuan wiraniaga adalah meyakinkan prospek bahwa

wiraniaga memiliki sesuatu yang bermanfaat atau untuk menumbuhkan

rasa tertarik prospek sehingga prospek bisa menerima wiraniaga dengan

baik.

b. Minat (Interest)
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
15

Tahap kedua dari proses penjualan adalah untuk menarik perhatian dari

prospek sehingga prospek dapat memiliki minat yang kuat pada produk

yang ditawarkan.

c. Hasrat (Desire)

Pada tahap ini tugas utama tenaga penjual adalah mampu menjawab setiap

pertanyaan yang pada akhirnya menjadikan pelanggan merasa yakin dan

merasa bahwa pilihan untuk membeli produk perusahaan adalah pilihan

yang paling tepat. Untuk itu pengetahuan tentang produk sangat penting.

d. Tindakan (Action)

Tenaga penjual yang profesional harus mampu menciptakan keadaan

sampai prospek mengambil keputusan. Tenaga penjual yang

berpengalaman akan menciptakan situasi di mana prospek benar-benar

percaya akan manfaat dari penawaran yang diberikan dan mempermudah

prospek untuk bertindak.

e. Kepuasan (Satisfaction)

Setelah pelanggan (prospek) melakukan pemesanan maka tenaga penjual

harus kembali meyakinkan pelanggan bahwa keputusan yang mereka buat

adalah keputusan yang tepat.

11. Tujuan dari Perusahaan yang Menerapkan Penjualan Personal

Secara Intensif

Umumnya tujuan penjualan personal yang diterapkan secara intensif oleh suatu

perusahaan adalah:
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
16

Meningkatkan Penjualan Produk

Jika promosi lebih ditujukan untuk menarik perhatian konsumen dalam

memenuhi keinginan atau kebutuhannya yang akan berdampak pada peningkatan

penjualan secara tidak langsung, penjualan personal ditujukan untuk memberikan

dampak langsung tehadap penjualan produk perusahaan.

Memperkenalkan Produk Kepada Konsumen

Dalam memperkenalkan produk kepada konsumen, perusahaan berusaha

mencari celah untuk memenangkan pasar dan membangkitkan kesadaran akan

merek (brand awareness), citra merek (brand image), dan citra perusahaan

(corporate image). Penjualan personal menjadi salah satu cara bagi perusahaan

untuk memperkenalkan produk dengan cara menawarkan dan menjelaskan fitur-

fitur maupun keunggulan produk secara langsung kepada calon konsumen untuk

mendorong mereka agar melakukan pembelian.

B. Penelitian Sebelumnya

Penelitian sebelumnya yang dapat dijadikan dasar dalam penelitian ini:

 Agung Santoso, 2012. Judul Penelitian: “Pengaruh Program Diskon dan

Kepemilikan Kartu Anggota Terhadap Minat Beli Produk di Cetro

Yogyakarta”.

Rumusan masalah pada penelitian di atas adalah ingin mengetahui

apakah program diskon serta kepemilikan kartu anggota dapat


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
17

mempengaruhi minat beli produk konsumen di Centro Yogyakarta. Teknik

yang digunakan untuk menganalisis data pada penelitian tersebut adalah

menggunakan analisis regresi linier berganda, uji signifikan simultan (uji

statistik F), dan uji signifikan parameter individual (uji statistik t).

Kesimpulan dari penelitian diatas menyatakan bahwa dari hasil

analisis diketahui program diskon dan kepemilikan kartu anggota

memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap minat beli

konsumen.

 Kuncoro Wijatmiko, 2010. Judul Penelitian: “Analisis Faktor-Faktor Yang

Mempengaruhi Keputusan Konsumen Dalam Memilih Produk

Handphone”.

Rumusan masalah dalam penelitian tersebut adalah ingin mengetahui

faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi keputusan konsumen yang

dalam penelitian ini pembantu rumah tangga dalam memilih produk

handphone, kemudian mengetahui faktor apakah yang paling dominan

mempengaruhi dalam memilih produk handphone. Teknik analisis data

menggunakan analisis presentase/ distribusi frekuensi, uji Cochran Q tes,

dan analisis prioritas kepentingan.

Kesimpulan dari penelitian di atas menyatakan bahwa hasil analisis

diketahui bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembantu

rumah tangga dalam memilih produk handphone adalah: harga

handphone, daya tahan handphone, program menu handphone, model

handphone, dan ukuran handphone.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
18

 Tri Hartanto, 2009. Judul Penelitian: “Analisis Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Keputusan Peminat untuk Memilih Universitas Sanata

Dharma Yogyakarta dan Bukan Universitas Katolik yang lain”.

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah di antara variabel-

variabel yaitu citra, status akreditasi, kualitas dan kuantitas dosen, bukti

fisik, biaya, lokasi, promosi, jaringan dengan sekolah, kelompok acuan

dan keluarga manakah yang berpengaruh terhadap keputusan peminat

untuk memilih Universitas Sanata Dharma Yogyakarta dan bukan

Universitas Katolik yang lain.Teknik analisis yang digunakan pada

penelitian ini adalah uji cochran.

Kesimpulan dari penelitian di atas adalah tidak semua variabel

berpengaruh kepada keputusan peminat dalam memilih Universitas Sanata

Dharma. Dari kesepuluh variabel tersebut, variabel yang berpengaruh

adalah citra, status akreditasi, kuantitas dan kualitas dosen, lokasi, dan

bukti fisik.

C. Kerangka Konseptual Penelitian

Kerangka konseptual dibawah ini menunjukkan bahwa variabel seperti:

usia, pekerjaan, dan pendapatan memiliki hubungan dengan variabel

produk, potongan harga, serta poin keanggotaan dan bonus sehingga

berpengaruh terhadap keputusan menjadi member.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
19

Usia Produk

Keputusan Menjadi
Pekerjaan
Potongan Harga Member Tupperware

Poin
Pendapatan Keanggotaan
dan Bonus

D. Rumusan Hipotesis

Pengertian hipotesis menurut Sugiyono (2008:96) menyatakan hipotesis

merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian, dimana

rumusan masalah telah dinyatakan dalam bentuk kalimat pertanyaan.

Hipotesis dalam penelitian ini adalah:

Ho = Tidak ada hubungan antara karakteristik responden dengan faktor-faktor

yang mempengaruhi keputusan menjadi member Tupperware.

Ha = Ada hubungan antara karakteristik responden dengan faktor-faktor yang

mempengaruhi keputusan menjadi member Tupperware.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan jenis penelitian studi

kasus. Studi kasus dilakukan terhadap para ibu yang menjadi member

Tupperware. Studi kasus sendiri merupakan suatu penelitian terhadap

obyek tertentu dan hasil penelitian hanya berlaku pada populasi yang

diteliti yaitu member Tupperware di kota Sragen.

B. Subyek dan Obyek Penelitian

Subyek penelitian ini adalah para ibu rumah tangga yang menjadi

member produk Tupperware di kota Sragen.

Obyek penelitian ini adalah produk, potongan harga, poin dan

bonus, serta karakteristik responden seperti usia, pekerjaan, dan

pendapatan.

C. Waktu dan Lokasi Penelitian

Penelitian dilaksanakan pada bulan April-Mei 2014.

Lokasi penelitian di kota Sragen.

20
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
21

D. Variabel Penelitian

Variabel dalam penelitian ini adalah karakteristik responden seperti usia,

pekerjaan, dan pendapatan lalu produk, potongan harga serta poin keanggotaan

dan bonus.

E. Definisi Operasional

1. Produk

Produk merupakan segala sesuatu yang ditawarkan produsen

kepada konsumen. Setiap produk memiliki keunggulannya masing-

masing contohnya saja produk yang hanya bisa diperoleh melalui

jaringan distributor dan membernya, selain itu bahan baku produk

yang berbeda kualitasnya dibanding produk lain yang sejenis,

selanjutnya warna produk yang beragam sehingga menarik bagi

konsumen, dan inovasi dalam bentuk dan kegunaannya di kehidupan

sehari-hari.

2. Potongan harga

Potongan harga (diskon) merupakan pengurangan harga yang

diberikan oleh penjual kepada pembeli sebagai penghargaan atas

aktivitas tertentu dari pembeli yang menyenangkan bagi penjual.

Biasanya potongan harga ini diwujudkan dalam bentuk tunai ataupun

barang dan dimaksudkan untuk menarik konsumen.Potongan harga

yang diberikan untuk para member adalah sebesar 30%. Jika ada

produk yang ada tas di dalamnya maka potongan sebesar 27%.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
22

3. Bonus

Bonus yang didasarkan pada kinerja diberikan untuk wiraniaga jika

mampu menjual sesuai target yang ditentukan. Target bonus biasanya

tergantung dari jumlah unit atau satuan produk yang berhasil dijual.

Bonus diberikan bila seorang wiraniaga mencapai atau melebihi target

penjualan tertentu.

Penghitungan bonus dilakukan dengan cara melakukan

pembelanjaan sesuai dengan ketentuan yang berlaku (jangka waktu

yang ditentukan, penjualan senilai yang ditentukan, dan produk yang

berganti-ganti setiap periodenya), maka akan mendapat produk secara

gratis. Hasil penjualan dapat diakumulasikan sehingga member bisa

mendapatkan produk yang nilainya lebih besar.

F. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah kelompok elemen yang lengkap, yang biasanya

berupa orang, objek, transaksi, atau kejadian di mana kita tertarik

untuk mempelajarinya atau menjadi objek penelitian (Kuncoro, 2001:

bab 3). Populasi dalam penelitian ini adalah para ibu yang menjadi

member produk Tupperware. Populasi dalam penelitian ini populasi

yang tidak terbatas.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
23

2. Sampel

Sampel merupakan bagian dari elemen-elemen populasi yang

terpilih (Sanusi, 2012:bab 8). Penentuan jumlah sampel ditentukan

dengan menggunakan rumus sebagai berikut (Widiyanto, 2008)

apabila populasi berukuran besar dan jumlahnya tidak diketahui:

n=

n=

= 96,04 = 97

Dimana :

n= jumlah sampel

z = tingkat keyakinan yang dibutuhkan dalam penetuan sampel 95%.

Moe=Margin of error, yaitu tingkat kesalahan maksimum yang dapat

ditoleransi, ditentukan sebesar 10%.

Dari hasil perhitungan sampel di atas maka jumlah sampel dalam

penelitian ini dibulatkan sebanyak 100 responden, karena jumlah populasi

yang terwakili semakin banyak sehingga kekuatan statistik semakin baik.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
24

G. Teknik Pengambilan Sampel

Pengambilan sampel dilakukan secara tidak acak (non-random

sampling) yang merupakan tipe sampling yang tidak mempertimbangkan

peluang. Penelitian ini menggunakan convenience sampling, yaitu cara

pemilihan sampel berdasarkan kemudahan. Kemudahan yang didapat saat

pemilihan sampel dikarenakan 100 responden yang menjadi sampel

merupakan member yang dikenal oleh peneliti.

H. Jenis dan Sumber Data

Sumber data tergolong menjadi dua bagian, yaitu data primer dan

data sekunder. Data primer adalah data yang pertama kali dicatat dan

dikumpulkan oleh peneliti. Sedangkan data sekunder adalah data yang

sudah tersedia dan dikumpulkan oleh pihak lain.

Data primer dari penelitian ini adalah faktor-faktor yang

mempengaruhi minat seseorang menjadi member Tupperware. Sedang

data sekunder pada penelitian ini adalah gambaran umum tentang

Tupperware, yaitu suatu produk yang dibuat untuk membantu dalam hal

mengemas makanan dan minuman yang memiliki visi ikut menjaga

lingkungan dengan memproduksi produk yang terbuat dari bahan yang

aman, dapat digunakan berulang kali dan bergaransi sehingga mengurangi

penambahan sampah.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
25

I. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data penelitian ini menggunakan kuesioner.

Karena peneliti dapat berhubungan langsung dengan responden dan

memberikan penjelasan seperlunya. Serta peneliti dapat secara langsung

berinteraksi dengan konsumen, sehingga apabila diperlukan informasi

diluar kuesioner dapat ditanyakan langsung kepada konsumen, yang pada

penelitian ini adalah para member.

J. Teknik Pengujian Instrumen

1. Uji Validitas

Uji validitas ditentukan dengan mengorelasikan antara skor yang

diperoleh setiap butir pernyataan dengan skor total. Skor total adalah

jumlah dari semua skor pernyataan.

√[ ][ ]

Dimana : r = koefisien korelasi

X = skor butir

Y = skor total butir

N = jumlah sampel (responden)

Jika nilai r (koefisien korelasi) hasil perhitungan, rhitung>rtabel maka

berarti disimpulkan bahwa butir pernyataan tersebut valid. Sedangkan jika


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
26

hasil perhitungan r (koefisien korelasi), rhitung ≤rtabel maka berarti

disimpulkan bahwa pernyataan tersebut tidak valid.

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas adalah suatu alat pengukur menunjukkan

konsistensi hasil pengukuran sekiranya alat pengukur itu digunakan

oleh orang yang sama dalam waktu yang berlainan atau digunakan

oleh orang yang berlainan dalam waktu yang berlainan.

[ ][ ]

Keterangan :

r = koefisien reliabilitas instrument (cronbach alpha)

k = banyaknya butir pernyataan atau banyaknya soal

=total varians butir

=total varians

Jika nilai rhitung>rtabel maka dapat disimpulkan pertanyaan atau

pernyataan tersebut reliabel.

K. Teknik Analisis Data

Tabulasi Silang adalah prosedur yang menyajikan deskripsi data dalam

bentuk baris dan kolom. Analisis tabulasi silang dilakukan untuk

melakukan analisis hubungan di antara baris dan kolom.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
27

1. Rata-rata (mean)

Dalam penelitian ini rata-rata dari tiap jumlah skor yang diberikan

responden di tiap butir pertanyaan ingin diketahui, agar nantinya dapat

disimpulkan sejauh mana pertanyaan tersebut disetujui oleh para

responden.

2. Uji Pearson Chi Square

Uji Pearson Chi Square dilakukan untuk menguji hubungan antara

variabel X dan Y, apakah ada hubungan atau tidak secara signifikan.

Bila nilai hasil hitung Chi Square kurang dari atau sama dengan tabel

Chi Square maka H0 diterima Ha ditolak, sedangkan bila nilai hasil

hitung Chi Square lebih dari tabel Chi Square maka H0

ditolakHaditerima.

Ho = Tidak ada hubungan antara karakteristik responden dengan faktor-

faktor yang mempengaruhi keputusan menjadi member Tupperware.

Ha = Ada hubungan antara karakteristik responden dengan faktor-faktor

yang mempengaruhi keputusan menjadi member Tupperware.

Uji hipotesis dilakukan dengan penentuan nilai α 5%.

Kriteria Pengujian :

H0 diterima jika: chi square hitung ≤ chi square tabel

H0 ditolak jika : chi square hitung>chi square tabel


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
28

Sehingga dapat diputuskan bila Ho diterima berarti tidak ada

hubunganantara karakteristik responden dengan faktor-faktor yang

mempengaruhi keputusan menjadi member Tupperware. Dan bila Ho

ditolak berarti ada hubungan antara karakteristik responden dengan

faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan menjadi member

Tupperware.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

BAB IV

GAMBARAN UMUM

A. Profil Perusahaan

Tupperware ditemukan oleh Earl Silas Tupper pada tahun 1937 dan

dikembangkan pada tahun 1946. Tupperware corporation berpusat di Orlando

Amerika Serikat. Tupperware merupakan perusahaan multinasional yang bergerak

dalam memproduksi serta memasarkan suatu produk plastik yang berkualitas

untuk keperluan rumah tangga. Hingga kini Tupperware telah berkembang dan

berada dilebih dari 100 negara di dunia.

Sistem penjualan yang diterapkan Tupperware menggunakan sistem

penjualan langsung (direct selling). Sistem penjualan ini dilakukan dengan

mengadakanHome party Tupperware atau yang dikenal sebagai Tupperware Party

adalah cara penjualan yang unik, informatif dan menghibur. Cara ini pertama kali

diperkenalkan oleh Brownie Wise pada tahun 1951. Konsep ini menjadi salah satu

ciri khas tersendiri dari Tupperware. Kegiatan home party seperti ini selain

membantu dalam hal penjualan dapat pula membantu memberi masukan bagi

Tupperware dalam menciptakan produk-produk baru.

Kejeliannya memanfaatkan teknologi membuat Tupperware tanggap dengan

berbagai perubahan yang terjadi di masyarakat. Diperkirakan hampir setiap 2,3

detik diselenggarakan Tupperware Party di salah satu sudut dunia. Dibanyak

negara, di antara perusahaan direct selling lainnya Tupperware berhasil

menempati rangking atas. Kehadiran berbagai produk inovatif dari Tupperware

29
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
30

berhasil mempermudah dan memperindah kehidupan para ibu rumah tangga di

Amerika. Tupperware selalu menciptakan produk baru berkualitas yang inovatif,

dengan desain yang unik ditambah dengan warna warni yang khas, trendy, dan

menarik. Bahan yang digunakan berkualitas terbaik, aman bagi kesehatan serta

ramah bagi lingkungan bahkan telah memenuhi ketentuan FDA, EFSA dan FS.

Sesuai dengan komitmennya dalam memenuhi kepuasan maksimal terhadap

konsumennya, maka Tupperware tidak ragu dalam memberikan garansi seumur

hidup (sesuai pemakaian normal).

B. Tupperware di Indonesia

Di Indonesia secara resmi Tupperware dipasarkan pada tahun1991 oleh

PT. Alif Rose Jakarta. Dengan pimpinan ibu Nafizah Emir, PT. Alif Rose Jakarta

menjadi distributor resmi pertama di Indonesia dan hingga kini telah lebih dari 73

distributor resmi yang tersebar di berbagai kota besar di seluruh Indonesia. Selain

berhasil mengembangkan produknya, Tupperware juga berhasil mengembangkan

tenaga penjualnya yang sebagian besar ibu rumah tangga. Para tenaga penjual

Tupperware dibekali kesempatan untuk mengembangkan diri melalui sejumlah

rangkaian pelatihan yang bermanfaat, seperti pelatihan untuk mengetahui potensi

diri, ketrampilan menjual dan memberikan pelayanan, dan juga pengetahuan

mengenai produk Tupperware itu sendiri.

Dengan didukung lebih dari 190.000 tenaga penjual independen, produk

Tupperware berhasil menembus berbagai kalangan di masyarakat. Meski tenaga


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
31

penjual terdiri dari berbagai latar belakang ekonomi dan pendidikan yang

berbeda-beda, namun ada satu persamaannya yaitu dapat menyisihkan waktu

untuk keluarga mereka, sekaligus tetap memiliki karir dan penghasilan yang

sangat memuaskan.

C. Visi dan Misi Perusahaan

 Visi Tupperware Indonesia adalah ingin menjadi company of choice dan

brand of choice bagi keluarga di Indonesia.

 Misi Tupperware Indonesia adalah memberikan kesempatan kepada para

wanita pada umumnya untuk mengubah hidupnya dan keluarga menjadi

lebih baik lagi.

D. Kategori Produk

Dalam memenuhi kebutuhan untuk para konsumennya, Tupperware

telah menciptakan berbagai macam produk yang telah dikategorikan agar

mempermudahkan pekerjaan para konsumen. Kategori yang tersedia

diantaranya:

1. My First Collection

My First Collection adalah koleksi terbaru produk-produk Tupperware

dalam berbagai ukuran. Dibuat dengan design untuk seluruh anggota

keluarga
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
32

2. Freezer Collection

Rangkaian produk untuk menyimpan makanan di lemari pembeku

(freezer).

3. Fridge Collection

Rangkaian produk untuk membantu penyimpanan makanan di lemari

es, terutama buah dan sayur.

4. Kitchen Organizer

Dirancang dengan bentuk Modular Mates dengan ukuran yang

bervariasi sesuai dengan kebutuhan konsumen.

5. Kitchen Preparation

Rangkaian produk untuk perlengkapan dapur.

6. Serving Collection

Rangkaian wadah untuk menghidangkan masakan atau makanan yang

dilengkapi dengan seal sebagai pelindung makanan.

7. Storage Collection

Rangkaian produk yang diciptakan untuk menjaga makanan ringan di

rumah agar lebih tahan lama yang dilengkapi dengan tutup kedap

udara.

8. On The Go Collection

Rangkaian produk yang diciptakan untuk penyimpanan makanan yang

dapat dibawa keluar rumah.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
33

9. Kids Collection

Produk dibuat untuk anak-anak membawa bekal makanan ke sekolah

ataupun bepergian.

10. Men Collection

Koleksi produk Tupperware yang berkarakter khas pria, modern, dan

praktis.

11. Cookware Collection

Peralatan masak yang berkualitas tinggi dengan design yang elegan.

Rangkaian peralatan memasak TChef Series menggabungkan 4

keunggulan teknologi: power cook, nutri keep, ergo care, dan elegant.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

BAB V

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini penulis akan melakukan analisis data dan pembahasan

mengenai hasil penelitian yang telah dilakukan. Data penelitian diambil dari

kuesioner yang telah dibagikan pada 100 orang responden. Ada beberapa langkah

dalam proses analisis ini yaitu sebagai berikut :

A. Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini berjumlah 100 orang. Pembahasan dalam

karakteristik responden akan dibagi dalam beberapa macam yaitu :

1. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Tabel V.1

Karakteristik responden berdasarkan usia

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid < 30 tahun 12 12.0 12.0 12.0

30-35 tahun 20 20.0 20.0 32.0

36-40 tahun 33 33.0 33.0 65.0

> 40 tahun 35 35.0 35.0 100.0

Total 100 100.0 100.0


Sumber : pengolahan data primer, 2014

Dari tabel diatas menunjukkan hasil persentase pada karakteristik usia

diketahui bahwa, mayoritas responden dalam penelitian ini (35%) berusia

lebih dari 40 tahun, 33 % responden berusia antara 36 sampai 40 tahun, 20

34
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
35

% responden berusia antara 30 sampai 35 tahun dan 12 % berusia kurang

dari 30 tahun.

2. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan

Tabel V.2

Karakteristik responden berdasarkan pekerjaan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ibu rumah tangga 32 32.0 32.0 32.0

PNS 28 28.0 28.0 60.0

wiraswasta 21 21.0 21.0 81.0

pegawai swasta 19 19.0 19.0 100.0

Total 100 100.0 100.0 100.0

Sumber : pengolahan data primer, 2014


Dari tabel diatas menunjukkan hasil persentase pada karakteristik

pekerjaan diketahui bahwa, mayoritas responden dalam penelitian ini

(32%) bekerja sebagai ibu rumah tangga, (28%) bekerja sebagai pegawai

negeri sipil (PNS), (21%) bekerja sebagai wiraswasta dan (19%) bekerja

sebagai pegawai swasta.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
36

3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan per Bulan

Tabel V.3

Pendapatan per bulan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid < Rp 1.000.000 2 2.0 2.0 2.0

Rp 1.000.000-Rp 5.000.000 59 59.0 59.0 61.0

Rp 5.000.000-Rp 10.000.000 36 36.0 36.0 97.0

> Rp 10.000.000 3 3.0 3.0 100.0

Total 100 100.0 100.0


Sumber : pengolahan data primer, 2014
Dari tabel diatas menunjukkan hasil persentase pada karakteristik

pendapatan per bulan diketahui bahwa, mayoritas responden dalam

penelitian ini (59%) memiliki pendapatan Rp 1.000.000 sampai Rp

5.000.000 per bulan, (36%) memiliki pendapatan Rp 5.000.000 sampai Rp

10.000.000 per bulan (3%) memiliki pendapatan lebih dari Rp 10.000.000

per bulan dan (2%) memiliki pendapatan kurang dari Rp 1.000.000 per

bulan.

B. Pengujian Instrumen

Sebelum digunakan dalam analisis data, kuesioner penelitian ini akan diuji

terlebih dahulu, hal ini dilakukan agar terhindar dari kekeliruan dan

ketidakpastian dalam perhitungan. Pada tahap ini dilakukan uji validitas dan

reliabilitas terhadap kuesioner dalam penelitian ini, semua proses dalam pengujian

ini menggunakan komputer dengan program SPSS 16.0 for windows.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
37

1. Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu

kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner

mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner

tersebut (Ghozali, 2011:52). Apabila nilai rhitung lebih besar dibandingkan

rtabel maka butir pernyataan dalam kuesioner dinyatakan valid, sedangkan

jika rhitung lebih kecil dari rtabel maka butir pernyataan dinyatakan tidak

valid. Dalam penelitian ini kuesioner dibuat dengan 16 butir

pernyataandengan taraf signifikansi 5%.

Tabel V.4

Tabel uji validitas


Pernyataan rhitung rtabel keterangan
1 .526 0.1966 Valid
2 .665 0.1966 Valid
3 .577 0.1966 Valid
4 .670 0.1966 Valid
5 .790 0.1966 Valid
6 .720 0.1966 Valid
7 .694 0.1966 Valid
8 .796 0.1966 Valid
9 .856 0.1966 Valid
10 .839 0.1966 Valid
11 .842 0.1966 Valid
12 .831 0.1966 Valid
13 .831 0.1966 Valid
14 .825 0.1966 Valid
15 .816 0.1966 Valid
16 .851 0.1966 Valid
Sumber : pengolahan data primer, 2014
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
38

Dilihat dari hasil tabel di atas, semua butir pernyataan dalam

kuesioner menunjukkan hasil yang valid. Dinyatakan valid karena semua

nilai rhitung lebih besar dari rtabel.

2. Uji Reliabilitas

Pada uji reliabilitas dalam penelitian ini digunakan cara one shoot atau

pengukuran sekali saja: dalam hal ini pengukurannya hanya sekali dan

hasilnya dibandingkan dengan pertanyaan lain atau mengukur korelasi

antar jawaban pertanyaan. SPSS memberikan fasilitas untuk mengukur

reliabilitas. Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika

memberikan nilai cronbach alpha (α) > 0.60 (Nunnally dalam Ghozali,

2011:48).

Tabel V.5

Uji Reliabilitas

Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted

Produk 29.53 16.696 .852 .922

PotonganHarga 56.37 38.094 .873 .854

PoindanBonus 52.20 30.970 .897 .754

Setelah melakukan uji reliabilitas dengan menggunakan program

SPSS dapat disimpulkan variabel dalam penelitian semua adalah reliabel

atau handal.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
39

C. Analisis Data

Analisis Tabulasi Silang

1. Rata-rata (mean)

Dalam penelitian ini sebelum melakukan analisis tabulasi silang akan

dilakukan perhitungan pada masing-masing butir pernyataan pada

kuesioner yang didapat dari jumlah jawaban 100 responden untuk

diketahui rata-ratanya (mean).

Tabel V.6

Rata-Rata (Mean) Skor Pernyataan Kuesioner

Pernyataan Mean
1 4,54
2 4,54
3 4,41
4 4,39
5 4,27
6 4,43
7 4,49
8 4,14
9 4,31
10 4,25
11 4,22
12 4,21
13 4,23
14 4,25
15 4,26
16 4,11

Berdasarkan hasil rata-rata jawaban pernyataan nomor 1dapat

diartikan bahwa pada Tupperware memiliki keberagaman yang cukup


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
40

pada produk yang dihasilkan. Untuk pernyataan nomor 2 dapat

diartikan bahwa bentuk dan warna dari produk Tupperware lebih

menarik dibandingkan produk lain yang sejenis. Selanjutnya

pernyataan nomor 3 hasil yang didapat diartikan bahwa lebih

terjaminnya kualitas produk Tupperware dibandingkan produk yang

lain. Untuk pernyataan nomor 4 hasil yang didapat diartikan bahwa

produk Tupperware tidak mudah untuk rusak dan pecah. Kemudian

pernyataan nomor 5 hasil di atas dapat diartikan bahwa garansi yang

diberikan Tupperware tidak mengecewakan para pelanggannya. Untuk

hasilpernyataan nomor 6 dapat diartikan bahwa Tupperware memiliki

produk yang cukup unik dan selalu melakukan inovasi.Untuk

hasilpernyataan nomor 7 dapat diartikan bahwa produk Tupperware

cukup bervariasi dan memiliki kegunaan yang cukup bermacam-

macam dalam kehidupan sehari-hari.

Pada hasil pernyataan nomor 8 dapat diartikan bahwa stok produk

Tupperware dapat diperoleh dengan cukup mudah dan cepat. Untuk

hasil pernyataan nomor 9 dapat diartikan bahwa harga produk

Tupperware cukup sebanding dengan kualitas yang diberikan. Untuk

hasil pernyataan nomor 10 dapat diartikan bahwa Tupperware sudah

memberikan potongan harga yang cukup besar. Untuk hasil pernyataan

nomor 11 dapat diartikan bahwa potongan harga yang diberikan cukup

membuat pelanggannya belanja lebih ekonomis. Untuk hasil

pernyataan nomor 12 dapat diartikan bahwa Tupperware cukup


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
41

memberikan potongan harga yang dapat memberikan keuntungan bagi

pelanggannya. Untuk hasil pernyataan nomor 13 dapat diartikan bahwa

poin keanggotaan yang diberikan cukup sebanding dengan nominal

pembelanjaan. Untuk hasil pernyataan nomor 14 dapat diartikan bahwa

bonus produk yang diberikan cukup menarik dan sebanding dengan

nominal pembelanjaan. Kemudian pada hasil pernyataan nomor 15

dapat diartikan bahwa bonus produk yang diberikan tidak sama di

setiap periodenya. Dan untuk hasil pernyataan nomor 16 dapat

diartikan bahwa penukaran bonus produk dapat dilakukan dengan

cukup mudah dan cepat.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
42

2. Uji Pearson Chi Square

a. Uji Pearson Chi Square Antara Karakteristik Responden Dengan

Faktor Produk

Tabel V.7

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Usia dengan Produk

Usia * Produk Crosstabulation

Count

Produk

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 Total

Usia <30 tahun 0 0 2 1 1 1 1 1 1 1 3 12

30-35 tahun 3 0 9 1 1 1 2 1 2 0 0 20

35-40 tahun 3 1 16 2 4 1 2 2 0 0 2 33

>40 tahun 1 1 2 2 3 1 0 0 1 0 24 35

Total 7 2 29 6 9 4 5 4 4 1 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 66.953 30 .000

Likelihood Ratio 74.115 30 .000

Linear-by-Linear Association 9.772 1 .002

N of Valid Cases 100

a. 38 cells (86,4%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,12.

Berdasarkan hasil tabulasi silang antara kategori usia responden dengan

pernyataan tentang produk Tupperware, total skor antara 34-45 menunjukkan


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
43

skala tingkat kecenderungan responden terhadap pernyataan pada kuesioner. Jika

semakin tinggi total skor maka responden setuju dengan pernyataan pada

kuesioner. Untuk hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai Chi Square hitung

>Chi Square tabel (66,953>43,773), maka dapat diartikan bahwa ada hubungan

antara usia responden dengan pernyataan-pernyataan tentang produk.

Tabel V.8

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pekerjaan dengan Produk

Pekerjaan * Produk Crosstabulation

Count

Produk

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 Total

Pekerjaan ibu rumah tangga 0 1 4 2 1 0 0 0 1 0 22 31

pns 1 0 8 2 2 3 3 3 2 1 4 29

wiraswasta 3 1 7 1 4 0 1 1 1 0 2 21

pegawai swasta 3 0 10 1 2 1 1 0 0 0 1 19

Total 7 2 29 6 9 4 5 4 4 1 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 63.484 30 .000

Likelihood Ratio 67.463 30 .000

Linear-by-Linear Association 29.968 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 36 cells (81,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,19.

Berdasarkan hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai Chi Square

hitung > Chi Square tabel (63,4848>43,773), maka dapat diartikan bahwa ada
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
44

hubungan antara pekerjaan responden dengan pernyataan-pernyataan tentang

produk.

Tabel V.9

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pendapatan dengan Produk

Pendapatan * Produk Crosstabulation

Count

Produk

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 Total

Pendapatan <Rp 1.000.000 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Rp 1.000.000-Rp
6 1 26 6 5 2 4 2 3 0 4 59
5.000.000

Rp 5.000.000-
0 0 2 0 4 1 1 1 1 1 25 36
Rp10.000.000

>Rp 10.000.000 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 3

Total 7 2 29 6 9 4 5 4 4 1 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 96.270 30 .000

Likelihood Ratio 79.111 30 .000

Linear-by-Linear Association 31.026 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 39 cells (88,6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,02.

Berdasarkan tabel di atas hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai Chi

Square hitung > Chi Square tabel (96,270>43,773), maka dapat diartikan bahwa

ada hubungan antara pendapatan responden dengan pernyataan-pernyataan

tentang produk.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
45

b. Uji Pearson Chi Square Antara Karakteristik Responden Dengan

Faktor Potongan Harga

Tabel V.10

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Usia dengan Potongan Harga

Usia * PotonganHarga Crosstabulation

Count

PotonganHarga

9 10 11 12 13 14 15 Total

Usia <30 tahun 0 0 2 2 4 0 4 12

30-35 tahun 2 2 3 11 2 0 0 20

35-40 tahun 1 4 0 23 2 1 2 33

>40 tahun 2 1 1 5 1 1 24 35

Total 5 7 6 41 9 2 30 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 68.375 18 .000

Likelihood Ratio 73.848 18 .000

Linear-by-Linear Association 9.205 1 .002

N of Valid Cases 100

a. 22 cells (78,6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,24.

Berdasarkan hasil tabulasi silang antara kategori usia responden dengan

pernyataan tentang potongan harga Tupperware, total skor antara 9-15

menunjukkan skala tingkat kecenderungan responden terhadap pernyataan pada

kuesioner. Jika semakin tinggi total skor maka responden setuju dengan

pernyataan pada kuesioner. Dan untuk hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
46

Chi Square hitung > Chi Square tabel (68,375>28,869), maka dapat diartikan

bahwa ada hubungan antara usia responden dengan pernyataan-pernyataan tentang

potongan harga Tupperware.

Tabel V.11

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pekerjaan dengan Potongan

Harga

Pekerjaan * PotonganHarga Crosstabulation

Count

PotonganHarga

9 10 11 12 13 14 15 Total

Pekerjaan ibu rumah tangga 1 1 0 5 1 0 23 31

pns 1 1 3 13 6 1 4 29

wiraswasta 2 3 1 11 1 1 2 21

pegawai swasta 1 2 2 12 1 0 1 19

Total 5 7 6 41 9 2 30 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 53.376 18 .000

Likelihood Ratio 53.592 18 .000

Linear-by-Linear Association 24.766 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 20 cells (71,4%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,38.

Berdasarkan tabel di atas hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai Chi

Square hitung > Chi Square tabel (53,376>28,869), maka dapat diartikan bahwa
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
47

ada hubungan antara pekerjaan responden dengan pernyataan-pernyataan tentang

potongan harga Tupperware.

Tabel V.12

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pendapatan dengan Potongan

Harga

Pendapatan * PotonganHarga Crosstabulation

Count

PotonganHarga

9 10 11 12 13 14 15 Total

Pendapatan <Rp 1.000.000 1 0 0 1 0 0 0 2

Rp 1.000.000-Rp 5.000.000 4 6 4 35 6 0 4 59

Rp 5.000.000-Rp10.000.000 0 1 1 5 2 1 26 36

>Rp 10.000.000 0 0 1 0 1 1 0 3

Total 5 7 6 41 9 2 30 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 81.900 18 .000

Likelihood Ratio 70.197 18 .000

Linear-by-Linear Association 31.484 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 23 cells (82,1%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,04.

Berdasarkan hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai Chi Square

hitung > Chi Square tabel (81,900>28,869), maka dapat diartikan bahwa ada
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
48

hubungan antara pendapatan responden dengan pernyataan-pernyataan tentang

potongan harga Tupperware.

c. Uji Pearson Chi Square Antara Karakteristik Responden Dengan

Faktor Poin dan Bonus

Tabel V.13

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Usia dengan Poin dan Bonus

Usia * PoindanBonus Crosstabulation

Count

PoindanBonus

12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total

Usia <30 tahun 0 0 0 1 2 3 2 1 3 12

30-35 tahun 1 2 2 2 11 0 1 1 0 20

35-40 tahun 0 3 6 2 18 1 1 0 2 33

>40 tahun 2 0 1 2 4 1 1 0 24 35

Total 3 5 9 7 35 5 5 2 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 76.041 24 .000

Likelihood Ratio 79.979 24 .000

Linear-by-Linear Association 6.877 1 .009

N of Valid Cases 100

a. 30 cells (83,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,24.

Berdasarkan hasil tabulasi silang antara kategori usia responden dengan

pernyataan tentang poin dan bonus Tupperware, total skor antara 12-20
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
49

menunjukkan skala tingkat kecenderungan responden terhadap pernyataan pada

kuesioner. Jika semakin tinggi total skor maka responden setuju dengan

pernyataan pada kuesioner. Dari tabel di atas untuk hasil uji Pearson Chi Square

diketahui nilai Chi Square hitung > Chi Square tabel (76,041>36,415), maka dapat

diartikan bahwa ada hubungan antara usia responden dengan pernyataan-

pernyataan tentang poin dan bonus Tupperware.

Tabel V.14

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pekerjaan dengan Poin dan

Bonus

Pekerjaan * PoindanBonus Crosstabulation

Count

PoindanBonus

12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total

Pekerjaan ibu rumah tangga 1 1 0 1 5 0 1 0 22 31

pns 0 0 2 2 12 3 4 2 4 29

wiraswasta 1 2 5 1 9 1 0 0 2 21

pegawai swasta 1 2 2 3 9 1 0 0 1 19

Total 3 5 9 7 35 5 5 2 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 63.119 24 .000

Likelihood Ratio 66.152 24 .000

Linear-by-Linear Association 29.026 1 .000

N of Valid Cases 100


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
50

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 63.119 24 .000

Likelihood Ratio 66.152 24 .000

Linear-by-Linear Association 29.026 1 .000

a. 28 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,38.

Dari hasil tabel di atas hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai Chi

Square hitung > Chi Square tabel (63,119>36,415), maka dapat diartikan bahwa

ada hubungan antara pekerjaan responden dengan pernyataan-pernyataan tentang

poin dan bonus Tupperware.

Tabel V.15

Tabulasi Silang dan Uji Chi Square Antara Pendapatan dengan Poin dan

Bonus

Pendapatan * PoindanBonus Crosstabulation

Count

PoindanBonus

12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total

Pendapatan <Rp 1.000.000 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2

Rp 1.000.000-Rp 5.000.000 2 4 8 6 31 2 2 0 4 59

Rp 5.000.000-Rp10.000.000 0 1 1 1 3 2 2 1 25 36

>Rp 10.000.000 0 0 0 0 0 1 1 1 0 3

Total 3 5 9 7 35 5 5 2 29 100
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
51

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 94.407 24 .000

Likelihood Ratio 75.148 24 .000

Linear-by-Linear Association 36.859 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 31 cells (86,1%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,04.

Berdasarkan hasil uji Pearson Chi Square diketahui nilai Chi Square

hitung > Chi Square tabel (94,407>36,415), maka dapat diartikan bahwa ada

hubungan antara pendapatan responden dengan pernyataan-pernyataan tentang

poin dan bonus Tupperware.

D. Pembahasan

Pada masa ini, banyak perusahaan yang bersaing agar tetap

diminati oleh para konsumen. Dengan loyalitas para konsumen dapat

menjadikan perusahaan tersebut tetap bertahan dan berkembang. Dari

alasan itu perusahaan berlomba-lomba dalam memberikan keuntungan,

kemudahan, dan bahkan kenyamanan untuk para konsumennya sehingga

konsumen tidak beralih ke perusahaan atau produk lain.

Berdasarkan hasil penelitian yang didapat, didapat mayoritas

responden atau konsumen yang menggunakan dan memasarkan produk

Tupperware adalah para ibu rumah tangga yang berumur lebih dari 40

tahun yang ditunjukkan dengan angka 35%. Sebagian besar ibu rumah

tangga dikarenakan pada awal diperkenalkan produk menggunakan sistem


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
52

home party yang dihadiri oleh kalangan para ibu rumah tangga.

Penghasilan dari pekerjaan sampingan yang dihasilkan dari berjualan

produk Tupperware dirasa cukup membantu untuk menambah pendapatan

di dalam keluarga.

Dari hasil analisis diketahui bahwa ada beberapa faktor yang

memiliki hubungan dengan karakteristik responden (usia, pekerjaan, dan

pendapatan) terhadap pengambilan keputusan untuk menjadi member

Tupperware. Faktor seperti produk misalnya, konsumen akan memilih

untuk menggunakan produk dengan kualitas yang terbaik dan terjamin

mutu yang berstandart. Produk Tupperware dipakai untuk menyimpan dan

membantu dalam mengemas makanan maka dari itu kualitas dan mutu dari

bahan pembuat produk harus dipastikan aman untuk bahan makanan

sehingga tidak membahayakan kesehatan konsumen. Selanjutnya faktor

potongan harga (diskon) yang diberikan bagi member Tupperware.

Potongan harga yang diberikan dapat menarik minat konsumen untuk

menjadi member Tupperware. Potongan sebesar 30% yang diberikan

cukup memberikan keringanan untuk membeli produk yang diinginkan.

Selain faktor-faktor tersebut ada faktor poin keanggotaan yang didapat

setelah melakukan pembelian dengan nominal tertentu dengan simbol star.

Poin-poin yang dikumpulkan nantinya dapat ditukarkan dengan produk

Tupperware sesuai dengan jumlah poin yang dimiliki. Ketiga faktor

tersebut memiliki hubungan terhadap keputusan konsumen untuk menjadi

member Tupperware.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

BAB VI

KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN

Pada bab ini peneliti akan menyimpulkan dan memberikan saran terhadap

hasil penelitian yang telah didapatkan sehingga diharapkan dapat membantu

dalam penelitian selanjutnya.

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan dapat disimpulkan sebagai

berikut:

1. Untuk karakteristik responden dapat disimpulkan sebagai berikut,

mayoritas responden berusia lebih dari 40 tahun (35%), berprofesi

sebagai ibu rumah tangga (32%), dan memiliki penghasilan dalam

sebulan antara Rp 1.000.000 – Rp 5.000.000 (59%).

2. Untuk hasil analisishubungan antara karakteristik responden dengan

faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan menjadi member

Tupperware dapat disimpulkan bahwa responden dengan karakteristik

seperti usia, pekerjaan, dan pendapatan memiliki hubungan dengan

faktor-faktor seperti produk, potongan harga, serta poin keanggotaan

dan bonus terhadap keputusan untuk menjadi member Tupperware.

3. Adanya beberapa alasan yang membuat seseorang memilih

menggunakan produk Tupperware diantaranya produk yang

ditawarkan Tupperware cukup beragam mulai dari bentuk, warna, dan

kegunaannya dalam kebutuhan sehari-hari, kemudian kualitas yang

53
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
54

lebih terjamin dibandingkan produk lain yang sejenis hingga garansi

bagi pelanggan yang diberikan oleh Tupperware.

B. Saran

Mengacu pada hasil analisis dan kesimpulan pada penelitian ini

ditemukan bahwa faktor-faktor seperti produk, potongan harga, serta poin

keanggotaan dan bonus memiliki hubungan terhadap keputusan untuk

menjadi member Tupperware. Diharapkan bagi Tupperware untuk dapat

memberikan inovasi terlebih pada produk untuk kategori usia di bawah 30

tahun dan mengembangkan lagi produk untuk berbagai kebutuhan rumah

tangga. Untuk potongan harga diharapkan ada potongan harga yang lebih

besar atau promo-promo bagi para member.

Untuk penelitian selanjutnya diharapkan dapat melakukan

penelitian dengan variabel yang berbeda. Selain itu dapat melakukan

penelitian untuk produk yang sejenis dengan merek lain.

C. Keterbatasan

Keterbatasan kemampuan dan ketersediaan responden dalam menjawab

pernyataan dalam kuesioner, seperti kurang bersungguh-sungguhnya

responden dalam menjawab kuesioner.


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

DAFTAR PUSTAKA

Amirullah. 2002. Perilaku Konsumen. Yogyakarta; Graha Ilmu.

Ferrinadewi, Erna. 2008. Merek & Psikologi Konsumen/Edisi Pertama.


Yogyakarta; Graha Ilmu.

Hartanto, Tri. 2009. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan


Peminat untuk Memilih Universitas Sanata Dharma Yogyakarta dan Bukan
Universitas Katolik yang lain”,skripsi S1. Yogyakarta; Universitas Sanata
Dharma, tidak dipublikasikan.

Hermawan, Agus. 2012. Komunikasi Pemasaran. Jakarta; Penerbit Erlangga.

http://www.academia.edu/8031599/Alpha_cronbach_PDF

http://artikelhukum88.blogspot.com/2012/10/pengertian-produk-menurut-para-
ahli.html

http://topigtopig.blogspot.com/2010/05/potongan-harga-sebagai-salah-satu.html

http://www.tupperware.com

Kuncoro, Mudrajad. 2009. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi Edisi 3. Jakarta;
Erlangga.

Laksana, Fajar. 2008. Manajemen Pemasaran:pendekatan praktis/edisi pertamaI.


Yogyakarta; Graha Ilmu.

Mowen, John C dan Minor, Michael. 2002. Perilaku konsumen jilid 1. Jakarta.

Mowen, John C dan Minor, Michael. 2002. Perilaku konsumen jilid 2. Jakarta.

Priyatno, Duwi. 2012. Belajar Praktis Analisis Parametrik dan Non Parametrik
dengan SPSS. Yogyakarta; Penerbit Gava Media.

55
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
56

Schiffman, Leon G. Dan Kanuk, Leslie Lazar. 2004. Perilaku Konsumen. Jakarta;
Indeks.

Sumarwan, Ujang. 2011. Perilaku Konsumen edisi kedua. Bogor; Penerbit Ghalia
Indonesia.

Sanusi, Anwar. 2012. Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta; Penerbit Salemba


Empat.

Santoso, Agung. 2012.“Pengaruh Program Diskon dan Kepemilikan Kartu


Anggota Terhadap Minat Beli Produk di Centro Yogyakarta”, skripsi S1.
Yogyakarta; Universitas Sanata Dharma, tidak dipublikasikan.

Santoso, Singgih. 2014. Statistik Parametrik. Jakarta; PT Elex Media


Komputindo.

Wijatmiko, Kuncoro. 2010. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi


Keputusan Konsumen Dalam Memilih Produk Handphone”,skripsi
S1.Yogyakarta; Universitas Sanata Dharma, tidak dipublikasikan.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI

LAMPIRAN
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
57

Kuesioner Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Kuesioner ini digunakan untuk mendukung penelitian Tugas Akhir,
Menjadi Member Tupperware untuk itu saya mohon kepada Ibu/Saudari berkenan untuk menanggapi
dan mengisinya. Hasil penelitian ini hanya semata-mata untuk
Studi Kasus Member Tupperware di Kota Sragen kepentingan penelitian dan tidak untuk disalahgunakan. Atas kesediaan
dan bantuan Ibu/Saudari, saya ucapkan terima kasih.

Berilah tanda pada pilihan anda!


Bagian I: Karakteristik Responden
1. Usia anda:
a. < 30 tahun
b. 30 – 35 tahun
c. 36 – 40 tahun
d. > 40 tahun

2. Pekerjaan anda:
a. Ibu rumah tangga
Oleh: b. PNS
c. Wiraswasta
Nindya Ayu Praditha d. Pegawai swasta

NIM: 102214040
3. Rata-rata penghasilan per bulan anda:
a. < Rp 1.000.000
b. Rp 1.000.000 – Rp 5.000.000
Program Studi Manajemen, Jurusan Manajemen c. Rp 5.000.000 – Rp 10.000.000
d. > Rp 10.000.000
Fakultas Ekonomi

Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta

2014
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
58

Bagian II: Variabel – variabel penelitian 7. Produk Tupperware bervariasi dan memiliki kegunaan yang
bermacam-macam dalam kehidupan sehari-hari.
Keterangan: STS : Sangat Tidak Setuju
STS TS N S SS
TS : Tidak Setuju
8. Stok produk dapat diperoleh dengan mudah dan cepat.
N : Netral STS TS N S SS

S : Setuju 9. Harga produk Tupperware sebanding dengan kualitas yang


SS : Sangat Setuju diberikan.
STS TS N S SS
1. Tupperware memiliki produk yang beragam.
STS TS N S SS 10. Tupperware memberikan potongan harga yang cukup besar.
STS TS N S SS
2. Bentuk dan warna produk Tupperware cenderung lebih menarik
dibandingkan produk lain yang sejenis. 11. Potongan harga yang diberikan membuat anda belanja lebih
STS TS N S SS ekonomis.
STS TS N S SS
3. Kualitas produk Tupperware lebih terjamin dibandingkan produk
lain. 12. Tupperware memberikan potongan harga yang dapat memberikan
STS TS N S SS keuntungan bagi anda.
STS TS N S SS
4. Produk yang tidak mudah rusak dan pecah.
STS TS N S SS 13. Poin keanggotaan yang diberikan sebanding dengan nominal
pembelanjaan.
5. Garansi yang diberikan tidak mengecewakan pelanggan. STS TS N S SS
STS TS N S SS
14. Bonus produk yang diberikan cukup menarik dan sebanding
6. Tupperware memiliki produk yang unik dan selalu melakukan dengan nominal pembelanjaan.
inovasi. STS TS N S SS
STS TS N S SS
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
59

15. Bonus yang diberikan tidak sama setiap periodenya.


STS TS N S SS

16. Penukaran bonus produk dapat dilakukan dengan mudah dan


cepat.
STS TS N S SS
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
60

REKAPITULASI DATA RESPONDEN

PERTANYAAN
Res 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 TOTAL
1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 64
2 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 73
3 5 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 57
4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 59
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
16 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
17 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
18 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 62
19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
21 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
22 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
23 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 68
24 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 68
25 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
61

26 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
27 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 67
28 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 69
29 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 71
30 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 67
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
32 2 4 4 2 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 66
33 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 4 69
34 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
36 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 3 3 2 4 5 4 64
37 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 71
38 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
39 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 75
40 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
41 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
42 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
43 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
44 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
45 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 72
46 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 68
47 5 4 5 4 3 4 5 3 3 3 3 4 3 4 3 3 59
48 4 4 3 4 4 5 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 58
49 4 4 4 4 3 5 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 58
50 4 5 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 3 64
51 4 4 5 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 55
52 5 4 4 4 3 5 5 3 4 4 4 4 4 4 3 3 63
53 5 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 62
54 5 5 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 66
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
62

55 4 5 5 5 4 4 5 3 4 3 3 3 4 4 4 3 63
56 4 4 4 5 3 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 3 63
57 5 4 5 5 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 67
58 5 5 4 5 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 63
59 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 63
60 5 5 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 61
61 4 4 5 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 65
62 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
63 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 3 4 5 4 5 4 70
64 5 5 5 5 3 5 5 3 4 4 5 4 4 4 4 3 68
65 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 56
66 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
67 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
68 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
69 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
70 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
71 5 5 4 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4 4 5 5 69
72 5 5 4 4 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 67
73 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 56
74 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
75 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 3 3 4 4 67
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
79 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 58
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
81 5 4 4 3 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 64
82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
83 5 5 5 5 5 5 5 3 4 4 5 4 4 4 4 4 71
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
63

84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
88 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 62
89 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 67
90 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 65
91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
92 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
93 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
94 5 5 5 5 5 5 4 3 4 4 3 3 3 3 4 3 64
95 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
96 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 65
97 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 70
98 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
99 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 62
100 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
Jumlah 454 454 441 439 427 443 449 414 431 425 422 421 423 425 426 411 6905
Mean 4,54 4,54 4,41 4,39 4,27 4,43 4,49 4,14 4,31 4,25 4,22 4,21 4,23 4,25 4,26 4,11 69,05
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
64

HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0


a
Excluded 0 .0

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items

.960 16
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
65

Item-Total Statistics

Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted

X1 64.51 55.990 .526 .961

X2 64.51 55.485 .665 .959

X3 64.64 55.465 .577 .960

X4 64.66 54.388 .670 .959

X5 64.78 52.820 .790 .957

X6 64.62 54.905 .720 .958

X7 64.56 55.259 .694 .958

X8 64.91 51.376 .796 .957

X9 64.74 53.568 .856 .956

X10 64.80 52.889 .839 .956

X11 64.83 52.223 .842 .956

X12 64.84 52.378 .831 .956

X13 64.82 52.270 .831 .956

X14 64.80 52.606 .825 .956

X15 64.79 52.834 .816 .956

X16 64.94 51.350 .851 .955


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
66

HASIL OUTPUT SPSS UJI RELIABILITAS

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0


a
Excluded 0 .0

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Item Statistics
Reliability Statistics
Mean Std. Deviation N
Cronbach's
Alpha N of Items Produk 39.52 4.009 100

.881 3 PotonganHarga 12.68 1.797 100

PoindanBonus 16.85 2.401 100

Item-Total Statistics

Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted

Produk 29.53 16.696 .852 .922

PotonganHarga 56.37 38.094 .873 .854

PoindanBonus 52.20 30.970 .897 .754

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

69.05 60.694 7.791 3


PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
67

HASIL OUTPUT SPSS TABULASI SILANG DAN UJI PEARSON CHI


SQUARE ANTARA KARAKTERISTIK RESPONDEN DENGAN FAKTOR-
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN MENJADI MEMBER
TUPPERWARE

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia * Produk 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

Usia * Produk Crosstabulation

Count

Produk

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 Total

Usia <30 tahun 0 0 2 1 1 1 1 1 1 1 3 12

30-35 tahun 3 0 9 1 1 1 2 1 2 0 0 20

35-40 tahun 3 1 16 2 4 1 2 2 0 0 2 33

>40 tahun 1 1 2 2 3 1 0 0 1 0 24 35

Total 7 2 29 6 9 4 5 4 4 1 29 100

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2-


Value df sided)
a
Pearson Chi-Square 66.953 30 .000

Likelihood Ratio 74.115 30 .000

Linear-by-Linear Association 9.772 1 .002

N of Valid Cases 100

a. 38 cells (86,4%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is ,12.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
68

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pekerjaan * Produk 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

Pekerjaan * Produk Crosstabulation

Count

Produk

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 Total

Pekerjaan ibu rumah tangga 0 1 4 2 1 0 0 0 1 0 22 31

pns 1 0 8 2 2 3 3 3 2 1 4 29

wiraswasta 3 1 7 1 4 0 1 1 1 0 2 21

pegawai swasta 3 0 10 1 2 1 1 0 0 0 1 19

Total 7 2 29 6 9 4 5 4 4 1 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 63.484 30 .000

Likelihood Ratio 67.463 30 .000

Linear-by-Linear Association 29.968 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 36 cells (81,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,19.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
69

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pendapatan * Produk 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

Pendapatan * Produk Crosstabulation

Count

Produk

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 Total

Pendapatan <Rp 1.000.000 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Rp 1.000.000-Rp
6 1 26 6 5 2 4 2 3 0 4 59
5.000.000

Rp 5.000.000-
0 0 2 0 4 1 1 1 1 1 25 36
Rp10.000.000

>Rp 10.000.000 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 3

Total 7 2 29 6 9 4 5 4 4 1 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 96.270 30 .000

Likelihood Ratio 79.111 30 .000

Linear-by-Linear Association 31.026 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 39 cells (88,6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,02.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
70

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia * PotonganHarga 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

Usia * PotonganHarga Crosstabulation

Count

PotonganHarga

9 10 11 12 13 14 15 Total

Usia <30 tahun 0 0 2 2 4 0 4 12

30-35 tahun 2 2 3 11 2 0 0 20

35-40 tahun 1 4 0 23 2 1 2 33

>40 tahun 2 1 1 5 1 1 24 35

Total 5 7 6 41 9 2 30 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 68.375 18 .000

Likelihood Ratio 73.848 18 .000

Linear-by-Linear Association 9.205 1 .002

N of Valid Cases 100

a. 22 cells (78,6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,24.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
71

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pekerjaan * PotonganHarga 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

Pekerjaan * PotonganHarga Crosstabulation

Count

PotonganHarga

9 10 11 12 13 14 15 Total

Pekerjaan ibu rumah tangga 1 1 0 5 1 0 23 31

pns 1 1 3 13 6 1 4 29

wiraswasta 2 3 1 11 1 1 2 21

pegawai swasta 1 2 2 12 1 0 1 19

Total 5 7 6 41 9 2 30 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 53.376 18 .000

Likelihood Ratio 53.592 18 .000

Linear-by-Linear Association 24.766 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 20 cells (71,4%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,38.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
72

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pendapatan *
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
PotonganHarga

Pendapatan * PotonganHarga Crosstabulation

Count

PotonganHarga

9 10 11 12 13 14 15 Total

Pendapatan <Rp 1.000.000 1 0 0 1 0 0 0 2

Rp 1.000.000-Rp 5.000.000 4 6 4 35 6 0 4 59

Rp 5.000.000-Rp10.000.000 0 1 1 5 2 1 26 36

>Rp 10.000.000 0 0 1 0 1 1 0 3

Total 5 7 6 41 9 2 30 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 81.900 18 .000

Likelihood Ratio 70.197 18 .000

Linear-by-Linear Association 31.484 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 23 cells (82,1%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,04.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
73

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia * PoindanBonus 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

Usia * PoindanBonus Crosstabulation

Count

PoindanBonus

12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total

Usia <30 tahun 0 0 0 1 2 3 2 1 3 12

30-35 tahun 1 2 2 2 11 0 1 1 0 20

35-40 tahun 0 3 6 2 18 1 1 0 2 33

>40 tahun 2 0 1 2 4 1 1 0 24 35

Total 3 5 9 7 35 5 5 2 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 76.041 24 .000

Likelihood Ratio 79.979 24 .000

Linear-by-Linear Association 6.877 1 .009

N of Valid Cases 100

a. 30 cells (83,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,24.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
74

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pekerjaan * PoindanBonus 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

Pekerjaan * PoindanBonus Crosstabulation

Count

PoindanBonus

12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total

Pekerjaan ibu rumah tangga 1 1 0 1 5 0 1 0 22 31

pns 0 0 2 2 12 3 4 2 4 29

wiraswasta 1 2 5 1 9 1 0 0 2 21

pegawai swasta 1 2 2 3 9 1 0 0 1 19

Total 3 5 9 7 35 5 5 2 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 63.119 24 .000

Likelihood Ratio 66.152 24 .000

Linear-by-Linear Association 29.026 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 28 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,38.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
75

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pendapatan *
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
PoindanBonus

Pendapatan * PoindanBonus Crosstabulation

Count

PoindanBonus

12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total

Pendapatan <Rp 1.000.000 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2

Rp 1.000.000-Rp 5.000.000 2 4 8 6 31 2 2 0 4 59

Rp 5.000.000-Rp10.000.000 0 1 1 1 3 2 2 1 25 36

>Rp 10.000.000 0 0 0 0 0 1 1 1 0 3

Total 3 5 9 7 35 5 5 2 29 100

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)


a
Pearson Chi-Square 94.407 24 .000

Likelihood Ratio 75.148 24 .000

Linear-by-Linear Association 36.859 1 .000

N of Valid Cases 100

a. 31 cells (86,1%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,04.

Anda mungkin juga menyukai