Hospital Safety Index

SAFE HOSPITALS INITIATIVE
HOSPITAL SAFETY INDEX
GUIDE
for EVALUATORS
SAFE HOSPITALS INITIATIVE
2015
© World Health Organization
pengantar 1
Indeks Keselamatan Rumah Sakit menempati tempat sentral dalam upaya lokal, nasional dan
global ke im membuktikan fungsi rumah sakit dalam keadaan darurat dan bencana. Ini adalah
area yang Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah dipromosikan dan didukung untuk lebih dari
25 tahun. SetelahPanci Organisasi Kesehatan Amerika (PAHO) dan WHO merilis versi pertama
dari Indeks Keselamatan Rumah Sakit pada tahun 2008, kementerian kesehatan dan badan
kesehatan lainnya, departemen pemerintah lainnya dan lembaga, dan rumah sakit umum dan
swasta di enam wilayah WHO telah bergabung rekan-rekan mereka di Amerika dalam
menerapkan dan mengadaptasi Indeks Keselamatan Rumah Sakit. Meningkatnya minat di rumah
sakit yang aman menyebabkan panggilan dari negara dan pemangku kepentingan lainnya untuk
revisi Indeks Keselamatan Rumah Sakit untuk membuatnya menjadi alat penilaian benar-benar
global yang dapat digunakan dalam semua konteks seluruh dunia.
Dalam keadaan darurat, bencana dan krisis lainnya, masyarakat harus mampu
melindungi kehidupan dan kesejahteraan penduduk yang terkena bencana, terutama di
menit dan jam segera setelah dampak atau paparan. Kemampuan pelayanan kesehatan
untuk fungsi tanpa gangguan dalam situasi ini adalah masalah hidup dan mati. fungsi terus
pelayanan kesehatan bergantung pada sejumlah tor utama, yaitu: bahwa pelayanan
kesehatan bertempat di struktur (seperti rumah sakit atau fasilitas lainnya) yang dapat
menahan eksposur dan pasukan dari semua jenis bahaya; peralatan medis adalah dalam
rangka kerja yang baik dan dilindungi dari kerusakan; infrastruktur masyarakat dan kritis
layanan (seperti air, listrik dll) yang tersedia untuk mendukung pelayanan kesehatan;
Pada tahun 2005, pada Konferensi Dunia ke-2 untuk Pengurangan Bencana di Kobe,
Jepang, 168 negara ap- terbukti Kerangka Aksi Hyogo dan dengan demikian setuju
untuk:
“Mempromosikan tujuan 'rumah sakit yang aman dari bencana' dengan

memastikan bahwa semua rumah sakit baru yang dibangun untuk tingkat
keamanan yang akan memungkinkan mereka untuk berfungsi dalam situasi
bencana dan menerapkan langkah-langkah mitigasi untuk memperkuat fasilitas
kesehatan yang ada, khususnya mereka memberikan pelayanan kesehatan
primer.”1
Mendefinisikan istilah “rumah sakit aman” akan membantu untuk memandu pendekatan
untuk menilai keamanan tals talization. Sebuah rumah sakit yang aman adalah fasilitas yang
pelayanannya tetap dapat diakses dan berfungsi pada kapasitas maksimum, dan dengan
infrastruktur yang sama, sebelum, selama dan segera setelah dampak dari keadaan darurat dan
bencana. Fungsi melanjutkan rumah sakit tergantung pada berbagai faktor, termasuk keamanan
bangunan, sistem kritis dan peralatan, ketersediaan pasokan, dan kapasitas darurat dan
manajemen bencana dari rumah sakit, terutama untuk menanggapi dan pemulihan dari haz-
ARDS atau peristiwa yang mungkin terjadi.
Unsur kunci dari kemajuan menuju rumah sakit yang aman telah pengembangan dan
penerapan Indeks Keselamatan Rumah Sakit - alat yang cepat dan murah diagnostik untuk
menilai probabilitas bahwa rumah sakit
1 Hyogo Framework for Action 2005-2015: membangun ketahanan bangsa dan komunitas terhadap bencana. Jenewa:
Perserikatan Bangsa-Bangsa Strategi Internasional untuk Pengurangan Bencana 2007
(http://www.unisdr.org/2005/wcdr/intergover/official-doc/L-docs/Hyogo-framework- untuk tindakan-English.pdf. diakses 4
November 2014.
akan tetap beroperasi dalam keadaan darurat dan bencana. evaluasi menghasilkan informasi yang
berguna
Indeks tentangRumah
Keselamatan kekuatan dan kelemahan rumah sakit dan akan mengarah ke tindakan yang
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
diperlukan untuk meningkatkan keamanan dan darurat dan bencana manajemen-kapasitas
rumah sakit.
Aplikasi diagnostik cepat dari Indeks Keselamatan Rumah Sakit menyediakan, sebagai
perbandingan, sebuah out of-focus snapshot dari rumah sakit: itu menunjukkan cukup fitur dasar
untuk memungkinkan evaluator untuk mengkonfirmasi atau menyangkal keberadaan risiko asli
untuk keselamatan rumah sakit, dan tingkat rumah sakit dari ness siap- untuk keadaan darurat
dan bencana yang akan diharapkan untuk memberikan pelayanan kesehatan di tanggap darurat.
Indeks Keselamatan Rumah Sakit juga memperhitungkan lingkungan rumah sakit dan jaringan
pelayanan kesehatan mana ia berasal.
Panduan ini untuk evaluator untuk Indeks Keselamatan Rumah Sakit memberikan
penjelasan langkah-demi-langkah bagaimana menggunakan Safe Rumah Sakit Checklist, dan
bagaimana evaluasi dapat digunakan untuk mendapatkan rating dari tanian struc- dan
keselamatan nonstruktural, dan darurat dan kapasitas manajemen bencana, dari rumah sakit.
Hasil evaluasi memungkinkan indeks keamanan rumah sakit sendiri untuk dihitung.
Alat Indeks Keselamatan Rumah Sakit dapat diterapkan untuk rumah sakit individu atau
banyak rumah sakit dalam jaringan rumah sakit umum atau swasta, atau di daerah administratif
atau geografis. Di beberapa negara, seperti Moldova, semua rumah sakit pemerintah telah
dievaluasi dengan menggunakan Indeks Keselamatan Rumah Sakit. Dalam hal ini, Indeks
Keselamatan Rumah Sakit menyediakan metode yang berguna untuk membandingkan relatif
aman rumah sakit di seluruh negara atau wilayah, menunjukkan yang rumah sakit membutuhkan
investasi sumber daya untuk meningkatkan fungsi sistem kesehatan.
Setelah evaluasi selesai, tim evaluasi menyajikan temuannya kepada manajemen senior
rumah sakit dan staf. Laporan dari rumah sakit individu biasanya diintegrasikan ke dalam
laporan dari kelompok rumah sakit untuk para pembuat kebijakan dalam kesehatan, keuangan
atau departemen lain. Di sektor swasta, hasil dapat dilaporkan ke dewan masing-masing direksi.
Dalam lingkup dan skala sumber daya yang tersedia, manajemen rumah sakit dan staf akan
memiliki tanggung jawab untuk membuat perubahan yang diperlukan untuk meningkatkan
tingkat keselamatan rumah sakit, khususnya yang berkaitan dengan mengatasi tindakan
nonstruktural dan memperkuat kapasitas darurat dan manajemen bencana. Namun, perubahan
skala besar, seperti perkuatan struktur rumah sakit untuk memastikan keamanannya mungkin
memerlukan investasi yang besar dari es sourc- di luar rumah sakit. (misalnya
Revisi Indeks Keselamatan Rumah Sakit dan panduan ini untuk evaluator
Indeks Keselamatan Rumah Sakit asli dikembangkan oleh PAHO dan WHO dengan
kontribusi dari para ahli nasional dalam berbagai bidang dan dirilis pada tahun 2008. Selanjutnya,
alat Indeks Keselamatan Rumah Sakit telah digunakan untuk menilai keamanan lebih dari 3500
fasilitas dan telah diadopsi dan dilaksanakan oleh banyak negara. Namun, beberapa negara
menilai bahwa asli Indeks Keselamatan Rumah Sakit diperlukan beberapa adaptasi untuk
memenuhi pertimbangan khusus dari wilayah mereka. Misalnya, bagian pada menilai
ketersediaan dan pelatihan tenaga kesehatan dan keamanan fasilitas kesehatan, staf dan pasien
yang diusulkan. Pengalaman ini dari seluruh dunia menyebabkan panggilan untuk revisi Indeks
untuk membuat alat yang berlaku untuk semua bahaya dan semua konteks negara.
Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
PENGANTAR
direvisi Rumah Sakit Keselamatan Indeks Checklist sekarang mengharuskan 151 item dalam
struktural, tanian nonstruc- dan darurat dan manajemen bencana modul dievaluasi oleh para ahli
secara bebas terlatih dan berpengalaman. Integritas checklist asli telah dipertahankan dalam
revisi. Namun demikian, beberapa perubahan telah dibuat, seperti berikut:
• Item telah ditambahkan untuk memberikan penekanan yang lebih besar untuk
keamanan, ketersediaan staf, proteksi kebakaran dan sistem penindasan untuk kebakaran
internal pemeliharaan sistem kritis, dan sistem untuk koordinasi operasi darurat di
rumah sakit.
• Item telah dimodifikasi untuk mengatasi semua jenis bahaya yang dapat
mempengaruhi keamanan rumah sakit atau menyebabkan keadaan darurat atau
bencana yang rumah sakit perlu pra dikupas untuk merespon.
• Beberapa item telah dipindahkan antara modul (misalnya modul keamanan struktur
telah didukung oleh beberapa elemen dari modul nonstruktural).
• Sebuah bagian tentang perlindungan infrastruktur dan akses telah ditambahkan.
• Rincian persediaan dan peralatan telah ditempatkan bersama-sama ke dalam submodule yang
sama.
• Penjelasan dan referensi untuk setiap item telah diperluas.
Selain itu, panduan lebih lanjut telah disediakan untuk memberikan tim evaluasi dan pilihan
para pengambil keputusan lebih untuk presentasi hasil dan perhitungan indeks keamanan rumah
sakit dalam rangka untuk mencerminkan politik, risiko dan sumber daya konteks yang berbeda di
seluruh dunia.
Saya t Penting untuk dicatat bahwa Rumah Sakit Indeks Keselamatan melibatkan unsur
subjektivitas pada bagian dari spesialis menggunakannya, sehingga memperkuat pentingnya
bimbingan dan referensi dalam Panduan untuk evaluator dan nilai melatih tim evaluasi dalam
penggunaan Rumah Sakit Indeks aman sebelum evaluasi setiap dilakukan. Seperti pengalaman
dalam menerapkan versi ini alat melebar, besar kemungkinan hal itu akan perlu direvisi untuk
mencerminkan perbaikan terus-menerus, aplikasi yang lebih luas dan tantangan baru dan spesifik
seperti ancaman keamanan dan perubahan iklim.
Yang penting, Indeks Keselamatan Rumah Sakit telah terbukti menjadi alat yang paling
berharga untuk meningkatkan keselamatan dan fungsi dari rumah sakit, sehingga hidup hemat
dan layanan kesehatan lainnya dapat diberikan dalam keadaan darurat dan bencana. Indeks
diperkirakan akan terus memainkan peran penting dalam aksi di rumah sakit yang aman di
tingkat lokal dan nasional, dan melalui komitmen internasional untuk mendukung program
rumah sakit yang aman nasional dan kerangka kerja global berikutnya untuk pengurangan risiko
bencana yang diperkirakan akan disetujui oleh Negara Anggota PBB pada Konferensi Dunia
Ketiga Risiko Bencana Re-duksi di Sendai Maret 2015.
10
Tujuan, tujuan dan isi dari panduan ini 2
T
ia tujuan Panduan ini untuk evaluator adalah untuk memberikan bimbingan kepada evaluator
pada penerapan checklist, peringkat keselamatan rumah sakit dan menghitung indeks keamanan
rumah sakit. Evaluasi akan memfasilitasi penentuan kapasitas rumah sakit untuk terus
memberikan layanan fol-melenguh peristiwa yang merugikan, dan akan membimbing tindakan
yang diperlukan untuk meningkatkan keselamatan rumah sakit dan paredness pra untuk respon
dan pemulihan dalam kasus darurat dan bencana. Dalam dokumen ini, istilah “aman” atau
“keselamatan” penutup struktural dan nonstruktural keselamatan dan darurat dan manajemen
bencana kapasitas rumah sakit.
Indeks Keselamatan Rumah Sakit adalah alat yang digunakan untuk menilai keamanan dan
kerentanan rumah sakit, membuat rekomendasi tentang tindakan yang diperlukan, dan
mempromosikan langkah-langkah untuk penerbangan murah / berdampak tinggi untuk
meningkatkan keselamatan dan memperkuat kesiapsiagaan darurat. Evaluasi memberikan arahan
tentang bagaimana opti- mize sumber daya yang tersedia untuk meningkatkan keselamatan
memastikan fungsi rumah sakit dalam keadaan darurat dan bencana. Hasil evaluasi akan
membantu manajer rumah sakit dan staf, serta manajer sistem kesehatan dan pengambil
keputusan di departemen terkait lainnya atau organisasi dalam memprioritaskan dan
Pengalokasian yang sumber daya yang terbatas untuk memperkuat keamanan rumah sakit di
jaringan kompleks pelayanan kesehatan.
Tujuan dari Panduan ini untuk evaluator adalah:
• untuk memberikan evaluator pendekatan obyektif dan standar untuk menerapkan Safe
Rumah Sakit Checklist, sehingga mereka dapat membuat penentuan awal tentang
apakah atau tidak rumah sakit akan dapat berfungsi dalam segera setelah keadaan
darurat dan bencana;
• untuk memberikan kriteria standar untuk unsur-unsur yang akan dievaluasi dalam
konteks yang berbeda sehingga ada dasar umum untuk meninjau keamanan dan
kebutuhan sejumlah rumah sakit;
• untuk menyederhanakan pencatatan dan mengklasifikasikan informasi tentang kekuatan
dan kelemahan yang ditemukan di rumah sakit, baik secara individu maupun sebagai
bagian dari jaringan kesehatan-layanan, dan kapasitas ikatan Communication untuk
mengelola keadaan darurat dan bencana;
• untuk merekomendasikan kegiatan dan langkah-langkah untuk meningkatkan keamanan rumah
sakit dan kesiapan.
Panduan untuk evaluator juga menyediakan bimbingan untuk kelompok ahli dari berbagai
disiplin ilmu yang berkomitmen untuk mengurangi risiko terhadap keselamatan rumah sakit dan
memperkuat kesiapsiagaan, bencana kembali sponse dan pemulihan untuk rumah sakit.
Panduan ini mencakup bagian pada metodologi, dua bentuk yang harus diselesaikan, bagian
pada
12 sistem penilaian dan indeks keamanan, dan glossary dasar terminologi, sebagai berikut.
• Bagian metodologi menyediakan evaluator dengan gambaran dari proses dan apa yang
harus dipertimbangkan ketika menggunakan checklist.
• Form 1 “Informasi umum tentang rumah sakit” (Lampiran 1) harus diselesaikan oleh
fasilitas yang dievaluasi.
• Formulir 2 “Aman Rumah Sakit Checklist” (Lampiran 2) harus diselesaikan oleh tim evaluasi.
• Ada penjelasan tentang bagaimana untuk menyajikan temuan evaluasi dan bagaimana
calcu- akhir indeks keamanan rumah sakit.
• glossary menyediakan kosakata standar untuk semua yang terlibat dalam proses.
Sementara dokumen ini dikembangkan untuk rumah sakit tersier tingkat, dapat diterapkan
pada evaluasi fasilitas kesehatan lainnya dan dapat digunakan sebagai referensi untuk
mengevaluasi layanan lain dan fasilitas umum, tunduk pada adaptasi teknis sesuai yang dibuat
dan stan nasional dan internasional - dards yang diperhitungkan.
UNTUK Evaluator
3
aspek konseptual manajemen darurat dan risiko
bencana
N
awal semua masyarakat yang terkena fenomena yang merugikan, apakah berasal dari alam atau
yang disebabkan oleh bahaya teknologi atau sosial. Di antaranya adalah angin topan, banjir,
gempa bumi, kebakaran Wild-, kekeringan, letusan gunung berapi, insiden kimia, serangan
teroris, kekerasan terhadap kesehatanpekerja, pasien dan fasilitas, dan wabah penyakit. Semua ini
efek samping mengganggu kehidupan rutin dari masyarakat dan memiliki berbagai konsekuensi
manusia dan material. Rumah yang hancur, masyarakat terisolasi, dan layanan dasar yang rusak.
Orang kehilangan pekerjaan dan bisnis mereka, tanaman hancur dan produksi pertanian terhenti.
Orang-orang pergi hilang, terluka atau tewas, dan mengalami berbagai efek kesehatan lainnya,
termasuk penyakit, gangguan terhadap pengobatan penyakit kronis, efek psikososial dan cacat.
risiko bencana didefinisikan sebagai kemungkinan bahwa kerusakan akan membanjiri
kemampuan masyarakat yang terkena dampak untuk merespon. Bahaya, yang merupakan
fenomena dengan potensi untuk menyebabkan kerusakan pada elemen dan aset masyarakat
(termasuk kesehatan masyarakat), berinteraksi dengan kerentanan elemen-elemen; interaksi ini
menentukan apakah, dan seberapa banyak, masyarakat akan terpengaruh oleh bahaya itu.
Kerentanan adalah ekspresi dari paparan dan kerentanan elemen masyarakat. Faktor utama yang
mempengaruhi risiko bencana adalah: kerentanan manusia diungkapkan terutama oleh tingkat
kemiskinan dan ketimpangan sosial; status kesehatan populasi berisiko; Pertumbuhan penduduk
yang cepat, terutama di kalangan orang miskin yang menetap di daerah yang menyajikan
berbagai bahaya alam (misalnya tempat tidur sungai, sungai, lereng curam); meningkatkan
degradasi lingkungan, terutama karena praktik penggunaan lahan miskin dan dampaknya
terhadap perubahan iklim; perencanaan yang buruk; konstruksi yang buruk dan kurangnya
sistem peringatan dini.
Masyarakat memiliki lebih atau kurang ketahanan terhadap keadaan darurat dan bencana
yang terjadi di lokasi mereka atau mempengaruhi mereka. Luas dan keparahan dari kerusakan
yang disebabkan oleh peristiwa buruk berbanding terbalik dengan tingkat ketahanan masyarakat:
lebih tahan, semakin sedikit kerusakan. Akhirnya, kapasitas untuk kembali spond menentukan
apakah suatu peristiwa buruk akan menjadi darurat atau akan berkembang menjadi bencana.
Akibatnya, peristiwa bahaya, keadaan darurat dan bencana mempengaruhi orang dengan cara
yang berbeda sesuai dengan kesehatan mereka,, kondisi sosial ekonomi dan lingkungan. Bencana
menyebabkan proporsional kerusakan lebih ke negara-negara berkembang dan masyarakat miskin.
Siklon atau badai dapat memukul dua negara atau dua komunitas dengan kecepatan angin yang sama
dan jumlah hujan, tetapi tingkat kerusakan kehidupan, infrastruktur dan pelayanan kesehatan akan
sangat sangat beragam karena berbagai tingkat kerentanan dan kapasitas di dua komunitas.
UNTUK Evaluator
rumah sakit yang aman 4

H Fasilitas Puskesmas Plus Sejauh ini sangat penting untuk menyelamatkan nyawa,
menyediakan perawatan selama keadaan darurat, dan membantu pemulihan nity tual.
Di banyak negara, rumah sakit adalah tempat tinggal terakhir bagi korban bencana yang
mengungsi dan perawatan yang mereka sangat membutuhkan. sistem rumah sakit juga
merupakan investasi besar - hingga
70% dari kementerian anggaran kesehatan - dan merupakan ikon dari kesejahteraan sosial.
Kehilangan rumah sakit dapat mengakibatkan hilangnya keamanan, konektivitas dan
kepercayaan di pemerintah daerah. Namun catatan menunjukkan bahwa fasilitas kesehatan dan
tenaga kesehatan adalah salah satu korban utama dari keadaan darurat, bencana dan krisis
lainnya.
instansi pemerintah (termasuk kementerian manajemen kesehatan dan bencana nasional
orga- nizations), rumah sakit umum dan swasta dan mitra mereka telah mengambil tindakan
untuk menjamin keamanan dan kesiapan rumah sakit, sehingga mereka dapat terus memberikan
layanan penting dalam keadaan darurat dan bencana . Dalam hal ini, WHO telah
mempromosikan rumah sakit program yang aman selama lebih dari 25 tahun, sehingga komitmen
kebijakan global, regional dan nasional, bimbingan teknis dan dukungan yang diberikan kepada
negara-negara dan organisasi mitra di enam wilayah WHO. Tujuh puluh tujuh negara di seluruh
dunia telah dilaporkan ke WHO bahwa mereka melaksanakan kegiatan Rumah Sakit Aman.
Alat Indeks Keselamatan Rumah Sakit telah digunakan untuk menilai keamanan dan
kesiapan lebih dari 3500 fasilitas kesehatan, dan tindakan telah diambil untuk melaksanakan
rekomendasi penilaian untuk membuat rumah sakit yang lebih aman dan lebih siap untuk
keadaan darurat. Banyak program pelatihan telah dilakukan oleh berbagai organisasi untuk
meningkatkan kapasitas staf rumah sakit untuk mempersiapkan dan menanggapi keadaan
darurat internal dan eksternal. Dalam beberapa tahun terakhir, meningkatkan perhatian telah
diberikan kepada keamanan tenaga kesehatan dan fasilitas, dan untuk keberlanjutan dan efisiensi
energi dari “pintar” atau “hijau” rumah sakit.
Banyak rumah sakit yang terletak di daerah bahaya alam atau terkena bahaya yang dapat
mempengaruhi keselamatan mereka dan functioning.1 Diperkirakan bahwa rumah sakit yang
keluar dari layanan daun sekitar 200 000 orang tanpa perawatan kesehatan. Hilangnya layanan
darurat selama keadaan darurat dan bencana sangat mengurangi kemungkinan menyelamatkan
nyawa dan mengurangi konsekuensi kesehatan lainnya. Miliaran dolar kerusakan infrastruktur
telah disebabkan oleh bencana sekitar dunia.2 Ketika kita faktor dalam biaya kesehatan bagi
jutaan orang yang pergi tanpa layanan kesehatan selama jangka waktu yang panjang, kerugian
tidak langsung jauh lebih tinggi.
Pemecahan kapasitas fungsional rumah sakit untuk menanggapi keadaan darurat dan
bencana adalah penyebab utama gangguan layanan di rumah sakit dalam acara-acara seperti;
hanya sebagian kecil dari rumah sakit diletakkan keluar dari layanan karena kerusakan struktural.
Langkah-langkah untuk mencegah gangguan fungsi rumah sakit, termasuk sistem kritis,
perlengkapan, dan kapasitas darurat dan manajemen bencana, membutuhkan jauh lebih sedikit
dari investasi dari mencegah runtuhnya sebuah bangunan. Namun, teknologi, kebijakan dan
manajemen kinerja bangunan rumah sakit di bencana terus menjadi tantangan utama.
UNTUK Evaluator
1 Di Negara Anggota WHO Wilayah Amerika saja, 67% dari estimasi 18 000 rumah sakit di kawasan ini terletak di daerah di
mana ada bahaya yang dapat menyebabkan bencana.
2 Menurut laporan yang disusun oleh Komisi Ekonomi PBB untuk Amerika Latin dan Karibia (ECLAC),: kerusakan usia
infrastruktur kesehatan yang disebabkan oleh bencana di Wilayah Amerika sebesar lebih dari US $ 7,82 miliar selama periode 1972-
2011 .
Banyak rumah sakit yang dibangun tanpa mengambil terjadinya bahaya ke rekening. Selain
itu,
16 ketika pemeliharaan diabaikan, sistem yang penting untuk fungsi rumah sakit memburuk dari
waktu ke waktu. Namun, kerentanan fasilitas kesehatan dapat dipulihkan melalui dukungan
politik dan finansial berkelanjutan, seperti yang telah ditunjukkan dalam berbagai proyek di
banyak negara.
Dalam merancang rumah sakit yang aman baru atau mengambil langkah-langkah untuk
meningkatkan keamanan rumah sakit yang ada, ada empat tujuan:
I) memungkinkan rumah sakit untuk terus berfungsi dan memberikan tingkat yang
tepat dan berkelanjutan kesehatan selama dan keadaan darurat dan bencana
berikut;
II) melindungi pekerja kesehatan, pasien dan keluarga;
III) melindungi integritas fisik bangunan rumah sakit, peralatan dan sistem rumah sakit kritis; dan
IV) membuat rumah sakit aman dan tahan terhadap risiko di masa mendatang, termasuk perubahan iklim.
Tujuan dari program Safe Rumah Sakit adalah untuk memastikan bahwa fasilitas
kesehatan tidak hanya akan tetap berdiri dalam keadaan darurat dan bencana, tetapi bahwa
mereka akan berfungsi secara efektif dan tanpa interupsi. Keadaan darurat dan bencana
memerlukan peningkatan kapasitas pengolahan, dan rumah sakit harus siap untuk
penggunaan yang optimal dari sumber daya yang ada. Rumah sakit ini juga harus
memastikan bahwa personel yang terlatih siap untuk memberikan kualitas tinggi,
pengobatan penuh kasih dan adil bagi korban dan korban keadaan darurat, bencana dan
krisis lainnya.
UNTUK Evaluator
Indeks Keselamatan Rumah Sakit 5

W
program hile Aman Rumah Sakit bertujuan untuk memperkuat keamanan dan memastikan fungsi
dari semua fasilitas kesehatan untuk keadaan darurat dan bencana, Indeks Keselamatan Rumah
Sakit adalah alat yang dirancang untuk penilaian keselamatan tersier, universitas atau rumah sakit
rujukan utamakarena mereka memainkan peran paling penting dalam penanggulangan keadaan
darurat dan bencana. Mereka juga mewakili tingkat tertinggi perawatan untuk kota atau wilayah
negara, dan sering mewakili investasi yang signifikan oleh sektor publik, swasta dan swadaya
masyarakat dalam perawatan kesehatan. Sebuah alat khusus telah dikembangkan oleh PAHO
untuk kecil untuk fasilitas kesehatan ukuran medium.
Memastikan fungsi rumah sakit dan membuat mereka aman dalam hal bencana merupakan
tantangan ma jor, bukan hanya karena tingginya jumlah rumah sakit dan biaya tinggi tetapi
karena ada informasi terbatas tentang tingkat saat keselamatan dan darurat dan manajemen
bencana di rumah sakit.
Rumah Sakit mewakili lebih dari 70% dari pengeluaran publik untuk kesehatan di negara-
negara. Sebagian ing spend- ini adalah untuk tenaga kesehatan khusus dan peralatan canggih dan
mahal. Sangat penting bahwa rumah sakit terus bekerja selama keadaan darurat dan bencana
karena orang segera pergi ke rumah sakit terdekat untuk bantuan medis ketika keadaan darurat
terjadi, tanpa mempertimbangkan apakah fasilitas mungkin tidak fungsional. Akibatnya sangat
penting untuk mengetahui tingkat keamanan dan fungsi rumah sakit akan memiliki jika keadaan
darurat atau bencana terjadi. evaluasi rumah sakit bertujuan untuk mengidentifikasi unsur-unsur
yang perlu perbaikan di rumah sakit tertentu atau jaringan rumah sakit, dan untuk
memprioritaskan intervensi di rumah sakit itu, karena jenis atau lokasi mereka, sangat penting
untuk mengurangi angka kematian, kesakitan,
Studi kerentanan rinci biasanya meliputi analisis mendalam dari bahaya dan struktural, non
struktural, kesehatan-sistem dan kerentanan rumah sakit. Masing-masing aspek ini membutuhkan
masukan dari man khusus-yang memiliki pengalaman dalam pengurangan bencana. Studi Kerentanan
umumnya mengambil beberapa bulan untuk menyelesaikan dan mungkin biaya puluhan rumah sakit
ribu dolar.
Untuk alasan itu, Indeks Keselamatan Rumah Sakit adalah alat yang sangat penting bagi
bergerak lebih dekat ke tujuan rumah sakit yang kurang rentan tapi lebih aman dan lebih siap
untuk keadaan darurat dan bencana. The Hos- Indeks Keselamatan pital itu dirancang dan
direvisi oleh para ahli nasional untuk memberikan otoritas kesehatan dan pemangku kepentingan
rumah sakit lain dengan metode untuk melakukan evaluasi cepat dan murah rumah sakit. Sebuah
checklist membantu untuk menilai item yang berbeda dan peringkat keselamatan untuk rumah
sakit. Sebuah sistem penilaian memberikan kepentingan relatif dari setiap item yang jika dihitung,
memberi nilai numerik untuk probabilitas bahwa rumah sakit dapat bertahan dan terus berfungsi
dalam keadaan darurat atau bencana.
Indeks Keselamatan Rumah Sakit tidak hanya memperkirakan kapasitas operasional rumah
sakit selama dan SETELAH keadaan darurat, tetapi memberikan rentang yang membantu otoritas
menentukan rumah sakit yang paling sangat membutuhkan tindakan untuk meningkatkan
keamanan dan fungsi mereka. Prioritas mungkin diberikan kepada rumah sakit yang memiliki
tingkat miskin keselamatan yang akan menempatkan kehidupan penghuni berisiko dalam
keadaan darurat atau bencana.
UNTUK Evaluator
1 Indice de seguridad hospitalaria: Guía para la evaluasi de Establecimientos de salud de mediana y baja Complejidad. Washington
(DC): Organization Panamericana de la Salud (Pan American Health Organization); 2010.
2 Laporan Komisi Karibia Kesehatan dan Pembangunan. Washington (DC): Organisasi Kesehatan Pan Amerika; 2006.
Indeks Keselamatan Rumah Sakit tidak hanya alat untuk membuat penilaian teknis, tetapi
juga
18 menyediakan pendekatan kritis untuk manajemen risiko darurat dan bencana untuk sektor
kesehatan, dengan fokus pada pencegahan, mitigasi dan kesiapsiagaan untuk tanggap darurat
dan pemulihan. Ini bukan “semua atau noth- ing” pendekatan keamanan rumah sakit, tetapi
memungkinkan untuk perbaikan di rumah sakit dari waktu ke waktu. Indeks tidak menggantikan
penilaian kerentanan mendalam atau penelitian lain, tetapi membantu pihak berwenang untuk
menentukan dengan cepat apa tindakan dan langkah-langkah dapat meningkatkan keamanan dan
apa kapasitas rumah sakit harus menanggapi keadaan darurat dan bencana.
UNTUK Evaluator
6
Prosedur dan rekomendasi untuk mengevaluasi rumah sakit
dan menerapkan Indeks Keselamatan Rumah Sakit
koordinasi umum
Kelompok ini bertanggung jawab untuk koordinasi umum (entitas otorisasi) dan
pengawasan evaluasi hospital (s) terdiri dari manajer dan profesional di tingkat pengambilan
keputusan dari organisasi terkait (misalnya departemen kesehatan, jaminan sosial atau keuangan,
nasional manajemen bencana panitia yang, jaringan rumah sakit swasta). Entitas otorisasi harus
mencakup organisasi dan orang-orang yang bertanggung jawab untuk pengambilan keputusan
strategis, pengembangan kebijakan, program, dan rencana, dan alokasi sumber daya untuk
keselamatan dan fungsi jaringan pelayanan kesehatan dalam keadaan darurat dan bencana.
Evaluasi rumah sakit juga dapat disahkan oleh manajemen senior dari sebuah rumah sakit
tertentu.
Entitas otorisasi akan memulai proses evaluasi di setiap rumah sakit. Hal ini juga
bertanggung jawab untuk memilih dan melatih evaluator, membentuk tim evaluasi, dan
memfasilitasi kontak pertama antara usia tim evaluasi dan perwakilan dari rumah sakit sedang
dievaluasi. Ini akan mengumpulkan dan meninjau hasil evaluasi, menghitung skor untuk setiap
modul dan indeks keamanan rumah sakit, dan mengembangkan dan memelihara database, antara
tugas-tugas lainnya. Entitas otorisasi memiliki tanggung jawab keseluruhan untuk meninjau
rekomendasi dari tim evaluasi dan melaksanakan tindakan yang disepakati untuk im-
membuktikan keamanan dan darurat dan manajemen bencana kapasitas rumah sakit.
Catatan: The otorisasi entitas dan tim evaluasi harus memperlakukan laporan evaluasi sebagai
esensial confiden-. Dalam situasi harus seorang evaluator membahas hasil evaluasi dengan pihak luar.
Keanggotaan dan tanggung jawab tim evaluasi

Evaluator harus profesional yang bekerja di bidang konstruksi rumah sakit, memberikan
pelayanan kesehatan, administrasi, atau kegiatan dukungan rumah sakit (misalnya sistem kritis,
pemeliharaan). Jika memungkinkan, evaluator harus memiliki minimal lima tahun pengalaman
dalam desain struktural, konstruksi, criti- sistem kal, dan rumah sakit darurat dan bencana
manajemen. Ketika orang-orang dengan latar belakang ini tidak tersedia, profesional dengan
pengalaman kurang atau siswa di tingkat lanjutan di bidang setara studi dapat dipilih. Evaluator
dengan kurang pengalaman harus diawasi oleh para ahli nasional dan / atau antar dalam subjek.
Dalam kedua kasus, tujuannya adalah untuk pengamatan ahli dalam mengevaluasi elemen rumah
sakit.
Evaluasi dilakukan oleh tim multidisiplin, sebaiknya termasuk:
• insinyur dengan pelatihan di bidang teknik struktural;
• arsitek dengan pelatihan dalam desain rumah sakit;
• spesialis dalam sistem kritis di rumah sakit, teknik biomedis dan peralatan, dan / atau cal
electri- dan pemeliharaan mekanik;
Indeks Keselamatan
• Rumah Sakit PANDUAN
profesional kesehatan (dokter, perawat dll);
UNTUK Evaluator
• spesialis dalam darurat dan manajemen bencana, termasuk perencanaan dan / atau
administrasi danPROSEDUR
logistik;DAN
danREKOMENDASI UNTUK MENGEVALUASI RUMAH SAKIT DAN MENERAPKAN RUMAH SAKIT
KESELAMATAN INDEX
• lain (spesialis keamanan, inspektur kota dll).
Saya t penting untuk mempertimbangkan kebutuhan rumah sakit dan posisinya di jaringan
rumah sakit ketika membentuk tim evaluasi. Misalnya, insinyur geoteknik atau insinyur yang
mengkhususkan diri dalam tahan gempa harus menjadi bagian dari tim fasilitas mengevaluasi
kesehatan yang terletak di zona gempa.
Ukuran dan jumlah tim dapat bervariasi sesuai dengan kompleksitas rumah sakit. tim
harus meminta saran dari spesialis nasional dan internasional bila diperlukan.
Semua profesional yang terlibat dalam proses harus menerima pelatihan dalam tujuan dan
metodologi evaluasi rumah sakit yang aman, mengisi Aman Rumah Sakit Checklist, interpretasi hasil,
dan persiapan laporan evaluasi akhir. Namun, perhitungan indeks keamanan rumah sakit ini tidak
iden- bagian sarily tanggung jawab tim evaluasi ini; bukan perhitungan biasanya menjadi tanggung
jawab entitas otorisasi.
Organisasi tim evaluasi

Setelah rumah sakit yang dipilih, tim evaluasi yang dibentuk oleh badan otorisasi, dengan
fitur rekening rumah sakit dan sekitarnya. Setiap tim harus memiliki koordinator. Selain
identifikasi resmi mereka sendiri, semua evaluator harus memiliki bentuk identifikasi yang
mengakreditasi mereka sebagai bagian dari tim evaluasi - misalnya sertifikasi bahwa mereka telah
menyelesaikan kursus pelatihan untuk alat Indeks Keselamatan Rumah Sakit, atau bahwa mereka
telah memenuhi persyaratan lain yang ditetapkan oleh umumkelompok koordinasi atau
badan otorisasi.
Koordinator tim yang ditunjuk oleh otoritas yang sesuai atau dipilih oleh tim evaluasi.
Idealnya, koordinator tim akan memiliki pengalaman sebelumnya dalam keadaan darurat dan
manajemen bencana serta pengalaman dalam menilai rumah sakit untuk keselamatan dalam
keadaan darurat dan bencana, sebaiknya menggunakan ology-metodologi alat Indeks
Keselamatan Rumah Sakit.
tanggung jawab koordinator tim adalah sebagai berikut:
• untuk mengatur wawancara pra-evaluasi dengan personil rumah sakit untuk menyelesaikan pengaturan
evaluasi;
• jika perlu, untuk mengatur transportasi tim, penginapan dan keamanan, dan
pengadaan bahan dan peralatan yang diperlukan untuk evaluasi;
• untuk menyediakan dokumentasi dari rumah sakit lain yang berhubungan dengan
evaluasi, untuk mengatur wawancara dengan staf dari divisi yang berbeda dari rumah
sakit, dan untuk mengatur subkelompok, yang diperlukan, untuk evaluasi;
• untuk memberikan anggota tim evaluasi dengan salinan Aman Rumah Sakit Checklist
dan mengumpulkan ini ketika komentar dan rekomendasi yang telah dibuat;
• untuk mengelola proses sampai presentasi formal evaluasi dapat dilakukan terhadap
entitas autho- rizing; dan
• untuk melakukan kontak dengan para ahli nasional dan / atau internasional harus tim memerlukan
bantuan.
PROSEDUR DAN REKOMENDASI UNTUK MENGEVALUASI RUMAH SAKIT DAN MENERAPKAN RUMAH SAKIT
KESELAMATAN INDEX
Tanggung jawab evaluator adalah:
• untuk KESELAMATAN
mengevaluasi keamanan rumah sakit sesuai dengan empat modul dari daftar
INDEX
Indeks Keselamatan Rumah Sakit;
• untuk mengumpulkan dan menganalisis dokumentasi yang relevan dan berkolaborasi dalam
mengisi dan menandatangani formulir; dan
• untuk memberikan masukan teknis kepada rekomendasi akhir.
Setiap evaluator bertanggung jawab untuk mengisi formulir evaluasi. Dimana subkelompok
membuat penilaian, evaluator dalam subkelompok yang akan menyelesaikan hanya bagian dari
bentuk yang sesuai dengan tugas mereka. Evaluator bertanggung jawab untuk
mengkonsolidasikan informasi dan memodifikasi sesuai dengan hasil pertemuan pertama setelah
evaluasi.
Tingkat tinggi perilaku etis dan ramah diharapkan dari anggota tim.
Catatan: Hasil laporan evaluasi harus diperlakukan sebagai rahasia. Dalam situasi
akanevaluator membahas hasil evaluasi dengan pihak luar
Evaluator tidak harus ikut campur dalam operasi sehari-hari dari rumah sakit. Mereka tidak
harus menangani kan peralatan-peralatan atau memberikan saran kepada staf tentang hal-hal
mengenai operasi rumah sakit. Evaluator harus mengambil langkah-langkah keamanan selama
evaluasi dan harus memakai alat pelindung diri saat yang tepat.
Saya t Diharapkan semua evaluator akan mendedikasikan diri untuk evaluasi untuk waktu
yang dibutuhkan. Tergantung pada kompleksitas rumah sakit dan pengalaman evaluator,
evaluasi on-site tidak harus mengambil lebih dari 8 jam, namun dalam kasus sebuah rumah sakit
yang sangat kompleks dan besar hingga tiga hari mungkin diperlukan untuk evaluasi.
Peralatan dan bahan

Peralatan dan bahan berikut akan dibutuhkan selama evaluasi:
• Panduan untuk evaluator dari Indeks Keselamatan Rumah Sakit (yaitu dokumen ini);
• peta daerah sekitarnya rumah sakit;
• peta bahaya lokal dan regional dan informasi terkait bahaya lainnya;
• rencana dari situs rumah sakit menunjukkan bangunan dan distribusi jasa;
• bentuk (Form 1: Informasi umum; Formulir 2: Aman Rumah Sakit Checklist);
• buku tulis, pensil, pena;
• radio dua arah atau ponsel;
• direktori personil kunci yang terlibat dalam evaluasi;
• senter dengan baterai terisi;
• masih kamera, kamera video, tape recorder (opsional);
• alat cahaya (mengukur kaset, pahat dll) (opsional);
• kalkulator (opsional); dan
• 23 dianggap perlu untuk penilaian teknis.
alat-alat lain yang
anggota tim evaluasi harus membawa dengan mereka:

• identifikasi personal;
• Tim akreditasi evaluasi;
• nyaman dan tepat pakaian kerja; dan
• item yang diperlukan pelindung (helm, kacamata pelindung dll).
Peran Komite / Bencana Rumah Sakit Darurat di evaluasi

Para anggota Darurat Komite / Bencana Rumah Sakit harus hadir selama proses evaluasi,
sebagaimana seharusnya pihak berwenang rumah sakit dan personil yang terlibat dalam
pengambilan keputusan atau yang memiliki informasi penting tentang unsur-unsur yang
dievaluasi.
Dalam hal evaluasi, tanggung jawab utama dari Rumah Sakit Darurat / Bencana mittee
Communication adalah:
• untuk menyediakan semua dokumentasi yang diperlukan untuk melaksanakan evaluasi;
• untuk bekerja sama dalam pemeriksaan struktur dengan menunjukkan atau
menjelaskan situasi yang sebenarnya dalam rangka memfasilitasi diagnosis yang
akurat;
• untuk mendukung proses diagnosis dengan komentar dan bukti; dan
• untuk memfasilitasi partisipasi personil rumah sakit utama di wawancara dan atau
pertemuan tentang evaluasi. Setiap orang harus diingat bahwa tujuan dari proses
evaluasi adalah untuk mengambil langkah yang diperlukan untuk mengurangi risiko,
mengurangi kerusakan dari bencana, menciptakan kesadaran tentang pencegahan
bencana, dan meningkatkan kesiapsiagaan untuk respon rumah sakit untuk keadaan
darurat dan bencana.
Komite / Bencana Rumah Sakit Darurat (juga dikenal sebagai Komite Manajemen Risiko
Darurat) adalah entitas rumah sakit bertanggung jawab untuk mengartikulasikan, mengarahkan,
menilai dan mengkoordinasikan kegiatan rumah sakit untuk periode sebelum, selama dan setelah
keadaan darurat / bencana, memastikan tion sertaan semua pekerja rumah sakit. Struktur komite
ini harus mencerminkan bahwa fasilitas tertentu, tetapi secara umum harus memiliki keanggotaan
berikut:
• direktur rumah sakit;
• direktur administrasi;
• kepala unit gawat darurat (koordinator);
• Kepala keperawatan;
• direktur medis;
• kepalaKESELAMATAN
bedah; INDEX
• kepala layanan laboratorium;
• Kepala pemeliharaan;
• Kepala transportasi;
• kepala keamanan;
• kepala layanan dukungan;
dan, untuk tujuan evaluasi:
• perwakilan serikat pekerja;
• perwakilan masyarakat;
• petugas rumah sakit lainnya yang dianggap perlu.
Tugas utama ini komite ini adalah untuk memandu pengembangan dan pelaksanaan
kebijakan, program dan rencana yang mengintegrasikan manajemen risiko, keselamatan rumah
sakit, dan darurat dan bencana respon dan covery ulang. Di antara tanggung jawab lain, panitia
menentukan standar internal rumah sakit tanggap bencana dan fungsi, mengawasi pelatihan
permanen dan pendidikan staf, dan mempromosikan kerjasama dan integrasi dengan sistem
kesehatan dan masyarakat yang dilayaninya. Kerangka acuan untuk evaluasi dan kebijakan yang
berkaitan dengan peran Darurat Komite / Bencana Rumah Sakit harus diformalkan sebelum
proses evaluasi dimulai.
pemeriksaan awal lingkungan

Pertama, evaluator melakukan pemeriksaan awal dari kota atau daerah di mana rumah sakit
berada. Ini memberikan gambaran tentang fitur arsitektur dan pembangunan kota, jenis
kerusakan yang bahaya dapat menyebabkan, dan wilayah kota dan rumah sakit yang mungkin
akan menjadi yang paling SETELAH fected. Evaluator akan menjadi akrab dengan rute primer
dan alternatif yang digunakan untuk mengakses rumah sakit.
Selama pemeriksaan awal, tim mengumpulkan dokumentasi yang bersangkutan dari
berbagai sumber, termasuk pemadam kebakaran, polisi, pemasok air, listrik dan telekomunikasi,
dan jasa Tengoklah lainnya. Semua informasi ini dimasukkan dalam laporan akhir.
Berikutnya ada pemeriksaan bagian luar rumah sakit. Hal ini melibatkan mengisi formulir
yang menggambarkan bangunan dan jenis struktur, kualitas konstruksi, penyimpangan dan
kondisi umum, termasuk kondisi facings, balkon, tepian dll Kondisi struktur tetangga
didokumentasikan, dan evaluator menentukan apakah daerah luar evakuasi aman.
Tim mengidentifikasi fasilitas berbahaya dekat rumah sakit dan penyimpangan dalam
medan (misalnya apakah ada lereng curam di dekatnya), dan setiap tubuh besar air (laut, sungai,
danau) yang bisa meningkatkan tingkat air tanah.
Menggunakan checklist
Ketika proses menggunakan
KESELAMATAN INDEXSafe Rumah Sakit Checklist dimulai, penting untuk
mempertimbangkan waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan evaluasi, ketersediaan semua
pihak yang berkepentingan (tim evaluasi, anggota Komite / Bencana Rumah Sakit Darurat, orang
lain), dan persyaratan rumah sakit (shift, jam ment memperlakukan, pasien dll). Evaluasi harus
interaktif dan dinamis dan harus memiliki masukan dari para anggota / Komite Bencana Darurat
Rumah Sakit, anggota tim evaluasi, dan pihak luar (kota dan kesehatan otoritas) yang dianggap
perlu.
Barang yang akan dievaluasi yang dikelompokkan dalam modul. Setiap item dan modul
tertimbang berbeda sesuai dengan pentingnya dengan keselamatan keseluruhan rumah sakit.
Modul dapat dievaluasi secara individual (untuk menghasilkan indeks keamanan modul-spesifik)
atau bersama-sama (untuk mendapatkan indeks keamanan rumah sakit secara keseluruhan di
mana skor dari setiap modul yang terintegrasi untuk memberikan pengukuran tunggal). (Lihat
Bab 8: Menghitung skor modul dan indeks keamanan rumah sakit, dan Bab 9: Menyajikan hasil
untuk indeks keamanan rumah sakit)
Organisasi evaluasi harus mempertimbangkan kompleksitas, peran dan aspek lain dari
fasilitas dievaluasi dan sekitarnya, sehingga tim evaluasi dapat disatukan, termasuk jumlah
kelompok dan spesialisasi para ahli yang dibutuhkan.
Tim evaluasi dibagi menjadi subkelompok, masing-masing memiliki fokus yang berbeda
seperti keamanan struktural atau non-struktural atau darurat dan manajemen bencana. Komposisi
subkelompok yang de- termined oleh fitur dari rumah sakit dan sekitarnya. Setiap subkelompok
harus memiliki minimal dua orang, dengan masing-masing memiliki keahlian di bidang tertentu
evaluasi.
Waktu harus dijadwalkan untuk pertemuan organisasi sebelum evaluasi selain waktu yang
diperlukan untuk evaluasi di lokasi fasilitas. Pertemuan-pertemuan organisasi harus diatur untuk
menyertakan anggota tim evaluasi, perwakilan dari entitas otorisasi dan organisasi yang
bertanggung jawab untuk rumah sakit (misalnya kementerian atau kesehatan atau jaminan sosial,
badan sektor swasta, organisasi non pemerintah), staf manajemen dari rumah sakit, dan anggota
masyarakat.
Saya t Dianjurkan untuk mengambil foto untuk mendapatkan sebanyak dokumentasi selama
evaluasi mungkin dan, dengan otorisasi dari administrasi rumah sakit, untuk menggunakan
rekaman kamera dan perekam suara. Namun, peralatan ini tidak boleh digunakan jika
mengintimidasi diwawancarai dengan cara apapun atau mengurangi tingkat kepercayaan antara
evaluator dan staf rumah sakit.
Setiap item dalam daftar periksa harus dijawab kecuali ada indikasi bahwa jawaban dapat
dibiarkan kosong. Sampling pertanyaan tidak diperbolehkan. Jika ada keraguan tentang memberi
rating item, adalah lebih baik untuk memberikan rating keamanan lebih rendah daripada yang
lebih tinggi. Setiap item diklasifikasikan sebagai memiliki rendahnya tingkat keamanan akan
direkomendasikan untuk prioritas perhatian.
Selama proses menyelesaikan checklist, evaluator tidak harus membuat komentar tentang
operasi di rumah sakit kecuali ini secara khusus dibahas dalam evaluasi. Nilai penilaian
diungkapkan oleh evaluator individu atau oleh kelompok tidak dianggap bagian dari evaluasi.
Evaluator harus membuat catatan tentang pengamatan mereka di kolom yang disediakan
untuk komentar di checklist, di baris yang berkaitan dengan item tertentu. Komentar ini sangat
membantu ketika kompilasi laporan evaluasi. Sementara mereka tidak membentuk bagian dari
perhitungan numerik dari modul atau indeks keselamatan, komentar termasuk dalam
rekomendasi yang dibuat oleh evaluator.
PROSEDUR DalamUNTUK
DAN REKOMENDASI komentar sek- RUMAH SAKIT DAN MENERAPKAN RUMAH SAKIT
MENGEVALUASI
KESELAMATAN INDEX
Tion evaluator dapat membenarkan nilai positif atau negatif, termasuk pertanyaan yang diajukan
oleh rumah sakit sekitarDAN
PROSEDUR respon di checklist,
REKOMENDASI atau menekankan
UNTUK MENGEVALUASI langkah-langkah
RUMAH SAKIT mendesak
DAN MENERAPKAN RUMAH SAKIT yang
KESELAMATAN INDEX
harus diambil untuk meningkatkan keselamatan rumah sakit. Bagian komentar juga dapat
mencakup referensi umum untuk fasilitas yang tidak termasuk dalam modul evaluasi atau yang
mungkin menjamin pendapat lain.
Evaluasi dan komentar harus dibuat dalam bahasa lokal. Setiap terjemahan dari rial mate-
harus setia kepada makna dari konten asli.
Setelah tim evaluasi telah menyelesaikan evaluasi, rumah sakit yang dievaluasi memiliki
portunity op untuk menambahkan komentar umum mengenai proses dan tim evaluasi. Umpan
balik ini sangat penting untuk meningkatkan proses evaluasi.
Menyelesaikan evaluasi
Setelah di tempat evaluasi selesai, para anggota bertemu tim evaluasi untuk berbagi, solidate
con- dan mendiskusikan temuan mereka. Setelah ini, pertemuan yang diselenggarakan yang
mencakup semua pihak yang berkepentingan dari rumah sakit dan mitra, apakah mereka terlibat
langsung dalam evaluasi. Anggota subkelompok tim akan melakukan pengamatan umum tentang
data yang dikumpulkan pada pertemuan ini. diskusi berikutnya dan saran akan digunakan untuk
membuat perubahan pada dokumen evaluasi, atau komentar dapat dicatat.
Jika ada ketidaksepakatan antara tim evaluasi dan Rumah Sakit Darurat / Bencana
Communication mittee atau administrasi rumah sakit, ini harus dicatat sebagai pengamatan
evaluasi.
Dokumen dikoreksi ditandatangani dan diberi tanggal oleh anggota tim evaluasi, dan salinan
adalah pengecut de- kepada direktur rumah sakit. Laporan evaluasi dengan dokumentasi
tambahan (foto, dokumen, rekaman dll) juga dikirimkan ke entitas otorisasi atau kelompok
koordinasi umum.
Entitas otorisasi bertanggung jawab untuk mengajukan semua dokumentasi, memperbarui
database hasil tabu- lated dari penilaian rumah sakit, dan menghitung skor untuk setiap modul
dan indeks keselamatan. Kelompok ini menyiapkan laporan akhir yang mencakup rekomendasi
yang dibuat oleh tim evaluasi.
Laporan akhir harus dipresentasikan pada pertemuan akhir dengan pihak yang
berkepentingan, termasuk Komite Darurat / Bencana Hos- pital. Saat itu umpan balik pertemuan
yang diharapkan dari lembaga dievaluasi mengenai proses evaluasi umum, sehingga perbaikan
dapat dilakukan untuk evaluasi masa depan.
Setelah presentasi dari laporan akhir ke rumah sakit, tugas dan tanggung jawab selanjutnya
akan muncul untuk kedua kelompok. The otorisasi entitas atau kelompok koordinasi umum harus
rajin menindaklanjuti dengan mengadakan inspeksi (dan studi yang lebih rinci) dari langkah-
langkah yang dianggap perlu untuk meningkatkan keamanan rumah sakit dan darurat dan
manajemen bencana. Perbaikan langsung yang jatuh di bawah tanggung jawab rumah sakit harus
dilakukan dalam waktu yang dianjurkan. Rumah sakit kemudian harus memberitahu entitas
otorisasi atau kelompok koordinasi umum dan melanjutkan ke pemeriksaan akhir, jika langkah ini
telah disepakati.
Salinan laporan akhir akan diajukan oleh otorisasi entitas atau koordinasi kelompok bersama
dengan dokumen pendukung dalam file diidentifikasi dengan nama rumah sakit dan dibagi lagi
menjadi tanggal evaluasi. database akan diperbarui dan tanggal akan disepakati untuk proses
tindak lanjut.
KESELAMATAN INDEX
26
deskripsi singkat dari formulir evaluasi 7
Form 1. Informasi umum tentang rumah sakit

Formulir ini berisi informasi umum tentang rumah sakit sedang dievaluasi dan pengobatan
dan kapasitas operasi:
• Informasi umum: nama dan alamat rumah sakit; rincian kontak; nama-nama manajemen
senior dan staf darurat / manajemen bencana; jumlah tempat tidur; tingkat hunian rumah
sakit; jumlah personil; diagram fasilitas dan sekitarnya; peran dalam jaringan pelayanan
kesehatan dll
• perawatan rumah sakit dan kapasitas operasi: jumlah tempat tidur dengan layanan
(misalnya obat-obatan, gery sur-, perawatan intensif); medis, bedah dan non-klinis staf;
ruang operasi; operasi darurat dan bencana; kapasitas ekspansi dalam keadaan darurat
dan bencana.
Formulir ini harus diisi oleh darurat atau bencana komite rumah sakit sebelum evaluasi. Jika
memungkinkan, harus disertai dengan diagram dan peta dari rumah sakit, set-nya lokal ting dan
distribusi jasa rumah sakit, dengan legenda menggambarkan mereka.
Form 2. Aman Rumah Sakit Checklist

checklist digunakan untuk membuat diagnosis awal dari keselamatan dan kapasitas untuk
pro- layanan vide dalam hal keadaan darurat dan bencana rumah sakit. Ini berisi 151 item,
masing-masing memiliki tiga tingkat rating keamanan: rendah, rata-rata dan tinggi.
checklist ini dibagi menjadi empat bagian atau modul:

I. Modul 1: Bahaya mempengaruhi keselamatan rumah sakit dan peran rumah sakit
dalam Menurut Kabupaten emer- dan manajemen bencana
II. Modul 2: keselamatan
Struktural Modul 3:
keselamatan nonstruktural
Modul 4: Darurat dan Bencana manajemen
Masalah yang perlu diingat saat menggunakan checklist adalah sebagai berikut:
• Isi checklist dan unsur-unsur yang dievaluasi diformulasikan untuk applica- tion di
rumah sakit besar yang kompleks. Mereka juga dapat digambarkan sebagai rumah
sakit umum, rumah sakit universitas, rumah sakit rujukan tersier atau rumah sakit
khusus.
• Modul 1 digunakan untuk menentukan bahaya yang mungkin secara langsung
mempengaruhi28keselamatan rumah sakit dan orang-orang yang sakit dapat diharapkan
untuk memberikan pelayanan kesehatan dalam menanggapi keadaan darurat dan
bencana. Modul 1 dan bahaya diidentifikasi tidak termasuk dalam lation calcu- indeks
pengaman rumah sakit.
• Tim evaluasi harus mengevaluasi rumah sakit terhadap item dalam modul 2, 3 dan 4,
dengan mengacu pada kedua bahaya diidentifikasi dalam Modul 1 dan kapasitas
maksimum rumah sakit untuk keadaan darurat dan bencana yang diidentifikasi
dalam Formulir 1 (Informasi umum tentang rumah Sakit).
• Setiap item dalam modul 2, 3 dan 4 memiliki nilai yang mencerminkan pentingnya
dalam kaitannya dengan item lain dalam modul yang sama. Item dengan paling
relevansi berbayang atau disorot dan berbobot lebih berat daripada barang-barang
lainnya. Evaluasi menghasilkan skor untuk setiap modul.
• Nilai-nilai ditugaskan untuk setiap item yang sesuai dengan standar yang ditetapkan
(misalnya WHO manu- als, standar regional atau nasional, kode konstruksi lokal, dan
standar kelembagaan dan peraturan).
• Evaluasi item diterapkan paling ketat di daerah-daerah kritis dari rumah sakit
dimana permintaan untuk pengobatan adalah terbesar dalam keadaan darurat dan
bencana.
• Perhitungan indeks keamanan masing-masing rumah sakit didasarkan pada bobot
modul masing-masing. Dua model yang direkomendasikan untuk menghitung indeks.
Dalam rangka memfasilitasi perbandingan antara rumah sakit, adalah penting bahwa
model yang sama diterapkan untuk semua rumah sakit ditutupi oleh evaluasi.
− Model 1: Nilai-nilai untuk komponen struktural mewakili 50% dari total nilai dalam
dex in, komponen nonstruktural mewakili 30%, dan kapasitas fungsional mewakili
20%. Model ini diusulkan untuk negara atau wilayah di mana ada risiko yang lebih
tinggi dari kegagalan struktural dan nonstruktural, seperti di daerah rawan gempa
atau tinggi-angin tinggi.
− Model 2: Semua tiga modul yang berbobot sama: yaitu setiap modul kontribusi 33,3%
terhadap perhitungan indeks keselamatan. Model ini diusulkan untuk negara atau
wilayah di mana gempa bumi dan angin kencang tidak dianggap bahaya
kemungkinan.
• Untuk proses evaluasi yang akan dianggap lengkap, semua item harus dianalisa.
Dimana ditunjukkan dalam setiap modul, adalah mungkin untuk meninggalkan item
kosong jika tidak dianggap relevan ke rumah sakit yang bersangkutan. Namun,
komentar harus selalu disediakan untuk menunjukkan bahwa item tersebut dianggap.
• checklist termasuk instruksi untuk mengisi masing-masing item. Hanya satu kotak
untuk setiap item yang dievaluasi harus ditandai dengan “X” (rendah, rata-rata, atau
tinggi).
KESELAMATAN INDEX
Uraian Singkat BENTUK EVALUASI
Empat modul dari checklist
Modul 1. Bahaya mempengaruhi keselamatan rumah sakit dan peran rumah sakit dalam keadaan
darurat dan bencana manajemen Modul pertama memungkinkan untuk penjelasan cepat bahaya
eksternal dan internal atau bahaya dan sifat geoteknik tanah di lokasi rumah sakit yang dapat
mempengaruhi keselamatan atau fungsi rumah sakit. Modul ini juga mengidentifikasi bahaya-
bahaya yang dapat menyebabkan keadaan darurat dan bencana yang rumah sakit akan
diharapkan untuk memberikan pelayanan kesehatan di tanggap darurat. Peristiwa ini mungkin
tidak secara langsung mempengaruhi keselamatan rumah sakit; Namun rumah sakit harus siap
untuk acara tersebut.
Modul 2. keselamatan Struktural

2.1 peristiwa sebelum dan bahaya yang mempengaruhi keselamatan struktur
2.2 integritas bangunan
Mengevaluasi keamanan struktur dari rumah sakit melibatkan penilaian dari jenis struktur
dan bahan, dan paparan sebelumnya untuk alam dan lainnya bahaya. Tujuannya adalah untuk
menentukan apakah struktur memenuhi standar untuk memberikan pelayanan kepada penduduk
bahkan dalam kasus-kasus darurat besar atau bencana, atau apakah itu bisa terpengaruh dengan
cara yang akan membahayakan integritas struktural dan kapasitas fungsional.
Keselamatan dalam hal peristiwa sebelum melibatkan dua elemen. Yang pertama adalah
apakah fasilitas tersebut telah mantan diajukan kepada bahaya di masa lalu, dan kerentanan
relatif terhadap bahaya. Yang kedua adalah apakah fasilitas itu terpengaruh atau rusak di masa
lalu dan bagaimana kerusakan diperbaiki.
Evaluator mencoba untuk mengidentifikasi potensi risiko dalam hal jenis desain, struktur,
bahan struction con, komponen-komponen penting dari struktur dan langkah-langkah
pengurangan risiko struktural.
sistem struktur dan kualitas dan kuantitas bahan bangunan memberikan stabilitas dan
ketahanan bangunan terhadap kekuatan alam. Membuat penyesuaian dalam struktur untuk
berbagai bahaya yang dapat mempengaruhi rumah sakit sangat penting, karena solusi struktural
dapat berlaku untuk satu bahaya tetapi tidak untuk yang lain (misalnya untuk gempa bumi tetapi
tidak untuk siklon atau banjir).
Modul 3. keselamatan nonstruktural

3.1 keselamatan Arsitektur
3.2 perlindungan infrastruktur, akses dan keamanan fisik
3.3 sistem kritis
3.4 Peralatan dan perlengkapan
elemen nonstruktural sangat penting untuk fungsi rumah sakit. elemen arsitektur yang
berbeda dari elemen struktur karena mereka tidak membentuk bagian dari sistem beban
bangunan rumah sakit. Mereka juga termasuk darurat akses dan keluar rute ke dan dari rumah
sakit, sistem kritis (misalnya listrik, pasokan air, pengelolaan limbah, perlindungan kebakaran),
medis, laboratorium danREKOMENDASI
PROSEDUR DAN kantor peralatan-peralatan ment
UNTUK MENGEVALUASI RUMAH SAKIT (apakah tetapRUMAH
DAN MENERAPKAN atauSAKIT
mobile),
KESELAMATAN INDEX
perlengkapan yang digunakan untuk analisis dan pengobatan, dan sebagainya.
Modul 4. Darurat dan manajemen bencana
30 dan manajemen bencana
4.1 Koordinasi kegiatan darurat
4.2 Rumah Sakit dan tanggap darurat penanggulangan bencana dan perencanaan pemulihan
4.3 Komunikasi dan informasi manajemen
4.4 Sumber daya manusia
4.5 Logistik dan keuangan
4.6 layanan perawatan dan dukungan pasien
4.7 Evakuasi, dekontaminasi dan keamanan
Modul ini menganggap tingkat kesiapan organisasi rumah sakit, personil dan operasi
esensial Essen- untuk menyediakan layanan pasien dalam menanggapi keadaan darurat atau
bencana.
Bagaimana rumah sakit disiapkan dan diatur untuk merespon dalam situasi / darurat bencana
merupakan pusat mengevaluasi kapasitas rumah sakit untuk berfungsi selama dan setelah bencana.
Dalam modul ini, evaluator memeriksa tingkat organisasi untuk koordinasi respon rumah sakit untuk
keadaan darurat dan bencana, rencana tersedia dan kapasitas untuk evakuasi dan respon (termasuk jasa
perawatan pasien, manajemen korban massal, triase dan dekontaminasi), manusia, keuangan dan
logistik sumber bencana paredness sebelum dan respon, komunikasi dan manajemen informasi,
ketersediaan staf, dan keselamatan dan keamanan staf.
Administrator rumah sakit harus memberikan evaluator dengan dokumentasi yang relevan
dengan kapasitas darurat / manajemen bencana rumah sakit.
KESELAMATAN INDEX
Menghitung skor modul dan indeks keamanan rumah sakit8
Modul dan indeks keamanan kalkulator

Sebelum melakukan evaluasi keamanan rumah sakit atau jaringan rumah sakit, kelompok
dination coor- atau otorisasi entitas harus menentukan model apa yang akan digunakan untuk
menghitung indeks keamanan. Model yang sama harus digunakan untuk menghitung indeks
keselamatan semua rumah sakit di daerah atau negara untuk memungkinkan standar umum
untuk membandingkan relatif aman dari semua rumah sakit dan kebutuhan untuk perbaikan
keselamatan.
Langkah pertama dalam menghitung indeks keamanan rumah sakit adalah untuk tim
evaluasi untuk melaksanakan evaluasi dan menyelesaikan proses checklist mengenai empat
modul.
Tingkat bahaya yang ditugaskan ke lokasi rumah sakit, termasuk tingkat bahaya karena
karakteristik tanah, tidak dihitung ketika menghitung indeks keamanan sebuah rumah sakit.
Langkah kedua dari evaluasi, yang harus dilakukan oleh badan otorisasi atau kelompok
pentahbisan co independen dari tim evaluasi, adalah untuk memasukkan hasil dari daftar ke
dalam kalkulator indeks keamanan rumah sakit, yang merupakan halaman yang memiliki
seri formula yang menetapkan nilai-nilai spesifik untuk setiap item. Perhitungan didasarkan
pada bagaimana evaluator dinilai setiap item dan kepentingan relatif dari item yang di setiap
modul dan keselamatan keseluruhan rumah sakit dalam kasus badan-emergen- atau
bencana.
berat badan relatif dan standarisasi barang-barang, bagian,

submodul dan modul
Item dikelompokkan menjadi submodul, dengan sekelompok submodul merupakan satu
modul. Dalam beberapa, tapi tidak semua, submodul ada beberapa bagian.
Nilai masing-masing item dikalikan dengan bobot relatif dalam bagian dan / atau
submodule. Jumlah nilai dari semua item dari submodule sebuah memberikan 100% dari
submodule itu.
Setiap submodule tertimbang dalam kaitannya dengan submodul lain dalam modul yang
sama. Jumlah dari nilai tertimbang dari submodul memberikan 100% dari modul masing-masing.
Karena itu adalah mungkin untuk membedakan hasil untuk bagian, submodul dan modul,
lebih mudah untuk mengidentifikasi daerah-daerah dari rumah sakit yang menilai rendah
sehingga membutuhkan perhatian dalam rangka meningkatkan keamanan rumah sakit.
Seperti disebutkan di atas, ada dua model untuk pembobotan modul untuk menghitung
indeks keamanan: PROSEDUR DAN REKOMENDASI UNTUK MENGEVALUASI RUMAH SAKIT DAN MENERAPKAN RUMAH SAKIT
KESELAMATAN INDEX
Model 1: (Di mana ada risiko yang lebih tinggi dari gempa bumi dan / atau siklon)
• keamanan struktur memiliki nilai tertimbang 50% dari indeks;
• modul nonstruktural memiliki nilai tertimbang 30%; dan
• darurat dan bencana manajemen tertimbang sebesar 20%.
Model 2: semua modul diberikan bobot yang sama, sehingga

• keamanan struktur memiliki nilai tertimbang 33,3% dari indeks;
• modul nonstruktural memiliki nilai tertimbang 33,3%; dan
• darurat dan bencana manajemen tertimbang pada 33,3%.
Jumlah dari hasil tertimbang dari tiga modul memberikan rating keamanan rumah sakit
dinyatakan sebagai probabilitas (persentase) bahwa fasilitas akan dapat berfungsi dalam situasi
darurat atau bencana.
Mengingat bahwa setiap item memiliki tiga tingkat keselamatan (tinggi, rata-rata dan
rendah), dan untuk menghindari distorsi pada saat evaluasi, nilai konstan diterapkan untuk setiap
tingkat keselamatan. Nilai-nilai yang standar untuk memungkinkan perbandingan antara rumah
sakit untuk setiap modul dan untuk indeks keamanan rumah sakit secara keseluruhan. Indeks
keselamatan memiliki nilai maksimum 1 (satu) dan minimum 0 (nol).
tertimbang nilai-nilai, standardisasi dan perhitungan memperhitungkan bahwa sangat sulit
bagi rumah sakit untuk tetap benar aman atau operasional, sehingga sangat jarang untuk fasilitas
yang akan diberikan indeks keamanan 1.
Memasukkan data ke dalam indeks keamanan kalkulator

Ketika formula yang diterapkan pada data dari checklist, kalkulator akan menetapkan ues
val- tertimbang untuk setiap item, bagian, submodule dan modul. Rumus menghitung nilai
tertentu dan indeks untuk masing-masing struktural, nonstruktural, dan darurat dan bencana
manajemen modul, dan menghitung indeks keamanan rumah sakit secara keseluruhan.
Hasil checklist dimasukkan sebagai nomor 1 dalam sel yang sesuai dan halaman perhitungan
secara otomatis berlaku serangkaian formula untuk melaksanakan langkah-langkah berikut:
• secara otomatis mengoreksi kesalahan input;
• account untuk pertanyaan yang sengaja dibiarkan kosong dengan menyesuaikan
denominator untuk perhitungan;
• memberikan nilai tertimbang untuk keselamatan setiap item, bagian, submodule dan
modul (tanian struc-, nonstruktural, dan darurat dan manajemen bencana);
• menghitung dan grafik yang relatif aman dan indeks keselamatan modul-spesifik untuk setiap modul;
33
MENGHITUNG SKOR MODUL DAN INDEKS RUMAH SAKIT'S SAFETY
• otomatis mengklasifikasikan indeks modul khusus sebagai “a”, “b” atau “c” ( “c” sesuai
dengan nilai dari 0 ke 0,35, “b” untuk nilai 0,36-0,65, dan “a” untuk skor 0,66-1). (Catatan:
rekomendasi umum pada Tabel 1 juga berlaku untuk indeks modul-spesifik);
• menghitung dan grafik indeks keamanan rumah sakit secara keseluruhan
(berdasarkan bobot dari tiga modul bersama-sama);
• otomatis mengklasifikasikan rumah sakit sebagai “A”, “B” atau “C” (lihat Tabel 1); dan
• menurut klasifikasi keamanan rumah sakit, memberikan rekomendasi umum tentang
bagaimana untuk memperbaiki kekurangan.
Tabel 1: rekomendasi umum untuk intervensi
indeks Klasifikasi Apa yang harus dilakukan?

Keamanan
langkah-langkah intervensi mendesak diperlukan. Rumah sakit
tidak mungkin untuk berfungsi selama dan setelah keadaan darurat
0-0,35 C dan bencana, dan tingkat saat keselamatan dan darurat dan
manajemen bencana tidak memadai untuk melindungi kehidupan
pasien dan staf rumah sakit selama dan setelah keadaan darurat
atau bencana.
langkah-langkah intervensi yang diperlukan dalam jangka pendek.
level saat ini rumah sakit keselamatan dan darurat dan manajemen
0,36-0,65 B bencana sehingga keselamatan pasien dan staf rumah sakit, dan
kemampuan rumah sakit untuk berfungsi selama dan setelah
keadaan darurat dan bencana, yang berpotensi berisiko.
Sangat mungkin bahwa rumah sakit akan berfungsi dalam keadaan
darurat dan bencana. Disarankan, namun, untuk terus langkah-
0,66-1 SEBUAH langkah untuk meningkatkan darurat dan manajemen bencana
kapasitas dan melaksanakan tindakan-tindakan dalam jangka
panjang menengah dan untuk meningkatkan tingkat keselamatan
dalam keadaan darurat dan bencana.
evaluator harus menginterpretasikan hasil dalam konteks fasilitas kesehatan lain dalam
jaringan pelayanan kesehatan di wilayah itu, lokasi fasilitas, dan demografi dan faktor risiko
kesehatan bagi lation ketenarannya yang dilayaninya.
KESELAMATAN INDEX
Menyajikan hasil untuk indeks keamanan rumah sakit
9
Ketika semua data telah dimasukkan ke dalam kalkulator, hasil yang tersedia akan mencakup:
a) indeks keselamatan modul-spesifik untuk setiap modul (antara 0 dan 1) dengan
sification clas- ditugaskan: “a”, “b” atau “c”;
b) indeks keamanan rumah sakit secara keseluruhan (antara 0 dan 1) dengan
klasifikasi yang ditetapkan dari “A”, “B” atau “C”.
Ada beberapa cara untuk hasil evaluasi yang akan disajikan dalam laporan akhir de-
tertunda pada persyaratan dari badan otorisasi. Hasil dapat disajikan sebagai berikut:
a) menurut klasifikasi rumah sakit indeks keamanan (alpha): A, B atau C. Keuntungan
dari indeks keselamatan adalah bahwa ia menyediakan klasifikasi untuk rumah sakit
yang sederhana untuk berkomunikasi dan dapat melaporkan hasil gabungan dari
sekelompok rumah sakit.
b) dengan indeks keselamatan secara keseluruhan rumah sakit (numerik):
misalnya 0,73, 0,52, 0,27. Keuntungan dari nomor adalah bahwa hal itu
menunjukkan skor diindeks untuk rumah sakit dan karena itu dapat
menunjukkan apakah itu di tengah-tengah rentang klasifikasi atau lebih dekat
ke ekstrem.
c) dengan tiga huruf yang sesuai dengan klasifikasi untuk setiap modul (alpha):
misalnya bca, cbc, aab. Keuntungan dari presentasi ini adalah bahwa hal itu dapat
menunjuk langsung ke modul yang memiliki klasifikasi yang lebih tinggi atau lebih
rendah dan kontribusi relatif mereka ke indeks secara keseluruhan.
d) dengan kombinasi indeks keamanan rumah sakit dan modul masing-masing:
misalnya A (abb), B (bca), C (cbc); atau dengan alfanumerik: misalnya 0.73 (abb),
0,52 (bca), 0,27 (cbc). Sementara ini menyediakan presentasi yang lebih kompleks,
menggabungkan hasil untuk modul individu dengan klasifikasi rumah sakit secara
keseluruhan atau skor diindeks.
Ketika sekelompok rumah sakit sedang dievaluasi, entitas otorisasi untuk evaluasi mungkin
tertarik untuk meninjau semua rumah sakit baik oleh keseluruhan indeks atau dengan setiap
modul. Hal ini mungkin berguna untuk prioritas dan alokasi sumber daya karena sering ada
perbedaan yang signifikan dalam biaya meningkatkan keselamatan struktural, keselamatan
nonstruktural dan / manajemen bencana darurat. Sebagai evaluasi penawaran menggunakan alat
Indeks Keselamatan Rumah Sakit berfungsi sebagai diagnosis awal, lebih bertarget dan studi rinci
(misalnya studi teknik rumah sakit) yang direkomendasikan untuk mendapatkan penilaian yang
lebih definitif keamanan rumah sakit dan sebagai dasar untuk perencanaan investasi besar .
36
Melengkapi checklist
10
Sebelum menerapkan checklist, memastikan bahwa langkah-langkah sebelumnya dijelaskan

dalam proses dan rekomendasi untuk evaluasi rumah sakit telah selesai. Pada bagian ini masing-
masing dari 151 barang yang akan dievaluasi dijelaskan dan bimbingan disediakan tentang cara
terbaik untuk membangun tingkat cor- menanggapi keselamatan: Tinggi (H), rata-rata (A) atau
Low (L). Semua item harus dievaluasi dan dinilai dan hasil evaluasi harus mencatat di checklist.
Tingkat keamanan akan dievaluasi sesuai dengan peringkat yang ditetapkan untuk setiap
item dan pengalaman individu dan kolektif dari kelompok evaluator. Disarankan bahwa
informasi tambahan atau komentar pada item yang dinilai harus dicatat dalam kolom
pengamatan. Memperhitungkan bahwa beberapa item termasuk catatan dalam huruf kapital yang
menunjukkan bahwa hal itu mungkin tidak mungkin untuk mengevaluasi item ini dan, sebagai
hasilnya, ruang bisa dibiarkan kosong tanpa jawaban. Namun, tion explana- harus selalu
diberikan untuk menjelaskan mengapa hal itu dibiarkan kosong. Bahkan dalam kasus ini, analisis
yang cermat dianjurkan untuk menegaskan kembali bahwa kondisi yang dijelaskan dalam huruf
kapital terpenuhi sebelum meninggalkan ruang kosong dan melanjutkan ke item berikutnya.
Setelah menyelesaikan setiap modul di checklist, komentar lebih lanjut atau pengamatan
umum harus dicatat bersama-sama dengan nama dan tanda tangan dari evaluator.
Keselamatan Indeks Kalkulator memiliki formula khusus untuk menghitung item yang tidak
berlaku untuk rumah sakit. Ketika peringkat dari checklist dimasukkan, hanya item yang telah
dievaluasi dihitung. Dalam beberapa kasus pertanyaan mungkin tidak berlaku untuk rumah sakit
tertentu karena item tidak Evant rel- untuk struktur dan fungsi dari rumah sakit. Hanya dalam
kasus tersebut, dan di mana ada petunjuk untuk meninggalkan kosong kotak jika item tidak
berlaku, seharusnya pertanyaan tidak dijawab.
Seperti disebutkan di atas, item yang disorot dalam daftar adalah sangat penting untuk asi
dilakukan adalah evaluasi dan membawa nilai lebih dalam mencetak gol bagian, submodul,
modul dan keamanan rumah sakit secara keseluruhan.
Modul 1: Bahaya yang mempengaruhi keselamatan rumah sakit
MODUL 1: BAHAYA YANG MEMPENGARUHI KEAMANAN RUMAH SAKIT DAN PERAN RUMAH SAKIT DI DARURAT DAN BENCANA MANAJEMEN
dan peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan bencana manajemen
Banyak rumah sakit yang berada di daerah rawan bahaya (misalnya dataran banjir daerah,
wilayah pesisir tunduk gelombang badai dan tsunami, atau dekat dengan kesalahan seismik atau
fasilitas berbahaya) yang dapat mempengaruhi tanian struc- dan keselamatan nonstruktural dari
rumah sakit. Peran darurat dan bencana manajemen rumah sakit dapat melampaui mereka
bahaya yang secara langsung dapat mempengaruhi keselamatan rumah sakit (misalnya rumah
sakit mungkin perlu dipersiapkan untuk menerima dan merawat pasien dalam menanggapi banjir
meskipun rumah sakit tidak terpengaruh atau rusak oleh banjir itu sendiri). Analisis lokasi
geografis dari rumah sakit memungkinkan bahaya yang akan dinilai dalam kaitannya dengan
keadaan darurat sebelumnya dan bencana di zona, bahaya yang dapat mempengaruhi rumah
sakit, dan lokasi dan jenis tanah yang rumah sakit telah dibangun. Penekanan juga harus
ditempatkan pada bahaya internal, seperti kebakaran gedung rumah sakit, kegagalan sistem criti-
cal (misalnya air, listrik) dan ancaman keamanan yang dapat mempengaruhi keselamatan
bangunan, pasien, pengunjung dan staf, dan fungsi rumah sakit . Evaluator harus menggunakan
pengetahuan dan keahlian mereka untuk menilai bagaimana bahaya dan kedekatan mereka
membuat rumah sakit kurang aman dan kurang siap untuk menanggapi keadaan darurat atau
bencana.
Modul ini dibagi menjadi dua bagian:
1.1 Bahaya (terdiri dari bahaya alam, termasuk geologi, hidrometeorologi, dan bio logis,
dan buatan manusia bahaya, termasuk bahaya teknologi dan sosial)
1.2 Sifat-sifat geoteknik tanah
Rumah Sakit Darurat Komite / bencana harus diminta untuk memberikan terlebih dahulu peta
yang menunjukkan bahaya yang dapat mempengaruhi rumah sakit dan jenis peristiwa yang rumah
sakit akan diharapkan untuk merespon. entitas lain yang harus didekati termasuk Kementerian
Kesehatan, pemerintah daerah, darurat atau risiko bencana komite manajemen multisektoral, organisasi
penanggulangan bencana, lembaga perlindungan sipil, dan lembaga meteorologi dan geologi.
Informasi ini merupakan dasar untuk evaluasi keamanan rumah sakit. Tim evaluasi dan
komite rumah sakit akan menggunakan informasi ini untuk mengatur konteks dan batas-batas
evaluasi sehubungan dengan bahaya saat ini dan masa depan terhadap rumah sakit mana yang
harus aman dan jenis keadaan darurat atau bencana yang rumah sakit harus siap untuk
menanggapi. Informasi yang dikumpulkan akan memungkinkan tim evaluasi untuk memastikan
berikut:
• frekuensi, besaran dan intensitas bahaya dari semua sumber yang dapat menyebabkan
kerusakan atau mempengaruhi keselamatan rumah sakit;
• risiko peristiwa geologi dan hidrometeorologi yang rumah sakit harus siap untuk
merespon;
• paparan bahaya biologis dan risiko peristiwa biologis, seperti wabah dan demics epi-,
yang rumah sakit harus siap untuk merespon;
• paparan bahaya teknologi (misalnya kimia dan bahaya industri lainnya, besar
pelabuhan trans- crash) dan risiko peristiwa teknologi yang rumah sakit harus siap
untuk merespon;
• paparan bahaya sosial seperti kekerasan, pemindahan dan pertemuan massa, dan risiko
peristiwa
MODUL 1: BAHAYA tersebut ke rumah
YANG MEMPENGARUHI KEAMANANsakit
RUMAHmana yang
SAKIT DAN harus
PERAN disiapkan
RUMAH untukDAN
SAKIT DI DARURAT merespon; dan
BENCANA MANAJEMEN
• sifat-sifat geoteknik tanah.

Pertimbangan harus diberikan dengan sifat perubahan bahaya, termasuk kenaikan
permukaan laut dan faktor jangka panjang lainnya yang mungkin timbul terhadap perubahan
iklim. bahaya ini dapat mempengaruhi keselamatan rumah sakit di beberapa titik selama siklus
hidupnya yang dapat berlangsung selama beberapa dekade.
Modul 1 tidak meminjamkan dirinya untuk pengukuran; juga tidak membentuk bagian
dari perhitungan indeks keamanan rumah sakit. Namun, penilaian setiap item dalam daftar
tersebut harus mengacu pada bahaya di lingkungan rumah sakit atau peristiwa yang rumah
sakit harus siap untuk menanggapi informasi ini akan memberikan indikasi jumlah
diantisipasi dan jenis pasien untuk siapa rumah sakit harus bersiaplah untuk menyediakan
layanan dalam situasi darurat atau bencana.
1.1 bahaya
Tim evaluasi harus meminta Komite / Bencana Rumah Sakit Darurat untuk memberikan
gional ulang atau peta situs (s) menunjukkan potensi bahaya untuk lokasi rumah sakit dan daerah
tangkapan air dari rumah sakit, yaitu daerah geografis dan penduduk untuk siapa rumah sakit
yang diharapkan untuk memberikan perawatan kesehatan untuk keadaan darurat dan bencana.
Tergantung pada peran dan kapasitas rumah sakit, daerah tangkapan air mungkin lokal, atau
mungkin seluruh negeri jika hanya rumah sakit atau jika memberikan layanan khusus.
tim evaluasi akan mendapatkan keuntungan dari ketersediaan peta bahaya atau informasi
bahaya lainnya yang akan memungkinkan mereka untuk menilai tingkat bahaya mudah. Harus
ada ada peta bahaya, tor evaluasi penawaran tidak harus menghentikan proses; sebaliknya
mereka harus bergantung pada informasi terbaik yang tersedia tentang bahaya dari sumber-
sumber informasi dan menggunakan informasi ini untuk memperkirakan tingkat bahaya.
Pemaparan dari rumah sakit diukur (atau diperkirakan) dengan menggabungkan
probabilitas rence occur- dan besarnya bahaya tertentu. Dengan cara ini, bahaya dapat
diklasifikasikan sebagai tinggi (menunjukkan probabilitas tinggi bahaya mengambil tempat atau
tinggi-besarnya bahaya, atau keduanya), menengah (probabilitas tinggi bahaya moderat) dan
rendah (probabilitas rendah atau bahaya penerbangan besarnya).
Saya t sangat membantu untuk memperhitungkan sejarah bahaya yang mempengaruhi
rumah sakit ketika rating tingkat bahaya. Namun, evaluator perlu mempertimbangkan potensi
ancaman semua bahaya diidentifikasi, termasuk yang belum terjadi tetapi mungkin
melakukannya di masa depan.
bencana alam
1.1.1 bahaya geologi
• gempa bumi
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal atau informasi bahaya lainnya, dan
menilai tingkat bahaya gempa bumi untuk lokasi rumah sakit (termasuk daerah
tangkapan air) dalam hal analisis tanah te geotech-. Tentukan apakah rumah sakit
harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat gempa bumi
(berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit
untukYANG
MODUL 1: BAHAYA pengobatan pasien
MEMPENGARUHI cedera).
KEAMANAN RUMAH SAKIT DAN PERAN RUMAH SAKIT DI DARURAT DAN BENCANA MANAJEMEN
• vulkanik aktivitas dan letusan
Mengacu pada
MODUL 1: BAHAYA peta
YANG bahaya regional
MEMPENGARUHI dan lokal
KEAMANAN RUMAH atau
SAKIT DAN informasi
PERAN bahaya
RUMAH SAKIT lainnya,
DI DARURAT dan MANAJEMEN
DAN BENCANA
menilai tingkat bahaya gunung api untuk lokasi rumah sakit. Ini harus
memperhitungkan kedekatan dengan volca- noes, aktivitas gunung berapi, rute dari
aliran lava, aliran piroklastik dan abu jatuh. Tentukan apakah rumah sakit harus
siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana karena ity activ- vulkanik dan
letusan (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus).
• gerakan massa kering - tanah longsor
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal atau informasi bahaya lainnya untuk
daerah, dan menilai tingkat bahaya longsor untuk lokasi rumah sakit. Perhatikan bahwa
tanah longsor dapat disebabkan oleh tanah yang tidak stabil. Tentukan apakah rumah
sakit harus siap untuk menanggapi Menurut Kabupaten emer- atau bencana akibat
tanah longsor (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
• tsunami
Mengacu pada peta bahaya regional atau informasi bahaya lainnya, dan menilai tingkat
bahaya tsunami yang disebabkan oleh aktivitas seismik atau gunung berapi bawah laut
untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi
keadaan darurat atau bencana akibat tsunami yang namis (berdasarkan paparan dari
populasi tangkapan).
• bahaya geologi lainnya (misalnya rockfalls, subsidence, puing-puing dan lumpur)
mengidentifikasi fenomena ical geolog- lainnya. Tentukan bahaya dan menilai tingkat
bahaya yang sesuai untuk rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana karena bahaya geologi diidentifikasi
(berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
1.1.2 bahaya hidro-meteorologi

1.1.2.1 bahaya meteorologi
• Siklon / badai / topan

bahaya untuk lokasi rumah sakit dalam hal siklon, badai dan topan. Menentukan apakah
pital hos- harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat siklon,
badai atau angin topan (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
• tornado
bahaya tornado untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit harus siap
untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat tornado (berdasarkan paparan
dari populasi tangkapan).
• badai lokal
Menilai tingkat bahaya untuk rumah sakit dalam kaitannya dengan banjir dan
kerusakan lainnya akibat sive inten- (atau deras) curah hujan dari badai lokal
berdasarkan sejarah peristiwa tersebut. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat badai lokal (berdasarkan paparan
dari populasi tangkapan).
• Bahaya meteorologi lainnya (misalnya badai pasir, hembusan angin)
Menilai
MODUL 1: BAHAYA YANGtingkat bahaya
MEMPENGARUHI untuk RUMAH
KEAMANAN rumahSAKIT
sakit
DANdalam kaitannya
PERAN RUMAH SAKIT DIdengan risiko
DARURAT DAN bahaya
BENCANA MANAJEMEN
meteorologi lainnya berdasarkan sejarah peristiwa tersebut. Tentukan apakah rumah
sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat bahaya
meteorologi lainnya (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan.
1.1.2.2 bahaya hidrologi
• banjir sungai
menilai tingkat bahaya banjir sungai dari lokasi rumah sakit (termasuk daerah
tangkapan air) dalam hal banjir sungai (dan anak sungai lainnya, seperti sungai).
Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau
bencana akibat banjir sungai (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
• Banjir bandang
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal, informasi bahaya lainnya dan insiden
terakhir, dan menilai tingkat bahaya banjir bandang untuk lokasi rumah sakit.
bencana akibat banjir bandang (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
• gelombang badai
Lihat untuk peta bahaya regional atau informasi bahaya lainnya, dan menilai tingkat
bahaya gelombang badai terkait dengan risiko siklon, badai, topan dan badai lainnya
untuk lokasi rumah sakit ,. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi
keadaan darurat atau bencana akibat gelombang badai dan banjir terkait (berdasarkan
paparan dari populasi tangkapan).
• Basah gerakan massa - tanah longsor
menilai tingkat bahaya akibat tanah longsor yang disebabkan oleh tanah jenuh untuk
lokasi rumah sakit. Menentukan
apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat
longsor yang disebabkan oleh tanah jenuh (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
• Bahaya hidrologi lainnya (misalnya pasang tinggi, longsoran, banjir pesisir)
mengidentifikasi lainnya
bahaya hidro-meteorologi tidak tercantum di atas. Tentukan bahaya dan menilai tingkat
bahaya yang sesuai untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat bahaya hidrologi lainnya (berdasarkan
1.1.2.3 bahaya klimatologis
• Suhu ekstrim (misalnya gelombang panas, gelombang dingin, kondisi musim

dingin yang ekstrim - dzud) Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal atau
informasi bahaya lainnya, dan menilai tingkat bahaya karena suhu ekstrim atau
kondisi cuaca. Tentukan bahaya dan menilai
tingkat bahaya yang sesuai untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit
harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana karena suhu ekstrim
• Kebakaran hutan (misalnya hutan, lahan pertanian, daerah dihuni)
Mengacu
46 pada peta bahaya regional dan lokal atau informasi bahaya lainnya, dan
menilai tingkat bahaya api untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit
harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat kebakaran hutan
(berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit untuk
pengobatan pasien luka bakar).
• Kekeringan
menilai tingkat bahaya kekeringan untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah
sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat kekeringan
(berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit untuk
pengobatan kekurangan gizi).
• Bahaya klimatologis lainnya, termasuk yang disebabkan perubahan iklim
(Misalnya kenaikan permukaan laut)
Menilai tingkat bahaya untuk rumah sakit dalam kaitannya dengan risiko bahaya
klimatologis lain berdasarkan peta bahaya, sejarah peristiwa tersebut dan pemodelan
bahaya. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat
atau bencana akibat bahaya logis climato- lainnya (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
1.1.3 bahaya biologis
• Epidemi, pandemi dan penyakit yang muncul
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko, insiden terakhir di rumah sakit dan
patogen tertentu, menilai tingkat bahaya dari rumah sakit terkait dengan epidemi,
pandemi dan penyakit yang muncul. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana karena epidemi, pandemi dan penyakit yang
muncul (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit
untuk pengobatan pasien dengan penyakit menular).
• wabah bawaan makanan
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko dan insiden masa lalu di lokasi rumah
sakit (termasuk daerah tangkapan), menilai tingkat bahaya dari rumah sakit terkait
dengan wabah bawaan makanan. tambang Deter- apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat wabah bawaan makanan (berdasarkan
• Hama serangan (misalnya infestasi)
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko dan insiden masa lalu di rumah sakit,
menilai paparan rumah sakit terhadap bahaya dari serangan hama atau infestasi (lalat,
kutu, tikus, dll). Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan
darurat atau bencana akibat serangan hama atau infestasi (berdasarkan paparan dari
• Bahaya biologis lainnya
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko, menilai tingkat bahaya untuk rumah sakit
dalam kaitannya bahaya biologi lainnya. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana karena bahaya biologis lainnya (berdasarkan
paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit untuk pengobatan
pasien terkena bahaya biologis).
47
Bahaya buatan manusia
1.1.4 bahaya teknologi
• Bahaya industri (misalnya kimia, radiologi)
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal dari fasilitas industri atau informasi bahaya
lainnya dan setiap insiden masa lalu yang melibatkan bahaya industri, dan menilai
tingkat bahaya industri untuk lokasi rumah sakit dan kontaminasi potensi sistem rumah
sakit. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau
bencana akibat bahaya industri (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran
khusus rumah sakit untuk pengobatan pasien terkena bahaya industri).
• Kebakaran (misalnya bangunan)
Mengacu pada peta bahaya lokal atau informasi bahaya lainnya untuk membangun
kebakaran dalam dan di luar rumah sakit dan setiap insiden masa lalu yang melibatkan
kebakaran bangunan, dan menilai tingkat bahaya kebakaran untuk rumah sakit.
bencana karena untuk membangun kebakaran (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan atau peran cialized dengan spesialisasi dari rumah sakit untuk pengobatan
pasien luka bakar).
• bahan berbahaya (misalnya kimia, biologi, radiologi)
Mengacu pada peta bahaya lokal atau informasi bahaya lainnya pada bahan berbahaya
(insiden dan tumpahan) dalam dan di luar rumah sakit dan setiap insiden masa lalu yang
melibatkan tumpahan bahan berbahaya atau kebocoran, dan menilai bahaya bahan
berbahaya untuk rumah sakit dan kontaminasi potensi yang sistem. Tentukan apakah
rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat bahan
berbahaya (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit
untuk pengobatan pasien terkena bahan berbahaya).
• Kekuasaan padam
Mengacu pada setiap insiden masa lalu yang melibatkan listrik padam untuk lokasi
rumah sakit, dan menilai bahaya pemadaman listrik untuk rumah sakit. Tentukan
listrik padam.
• air gangguan pasokan
Mengacu pada setiap insiden masa lalu yang melibatkan gangguan pasokan air untuk
tion rumah sakit LOKASI yang, dan menilai bahaya untuk rumah sakit. Tentukan apakah
rumah sakit harus pra dikupas untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat
terganggunya pasokan air.
• Angkutan insiden (misalnya udara, jalan, kereta api, transportasi air)
Merujuk pada catatan insiden transportasi utama di masa lalu, dan menentukan
apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana
akibat insiden transportasi (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
• Bahaya teknologi lainnya (misalnya polusi udara, runtuh struktural, makanan /
contamina- air
MODUL 1: BAHAYA tion,
YANG nuklir) KEAMANAN RUMAH SAKIT DAN PERAN RUMAH SAKIT DI DARURAT DAN BENCANA MANAJEMEN
MEMPENGARUHI
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal atau informasi bahaya lainnya dan insiden
masa lalu untuk mengidentifikasi bahaya teknologi lainnya untuk rumah sakit. Tentukan
bahaya dan menilai cor- tingkat bahaya menanggapi untuk lokasi rumah sakit. Tentukan
bahaya teknologi lainnya (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran
khusus rumah sakit untuk ment memperlakukan pasien terkena bahaya teknologi
lainnya).
1.1.5 bahaya sosial
• Keamanan ancaman bagi gedung rumah sakit dan staf
Mengacu pada penilaian risiko / ancaman dan insiden keamanan masa lalu
mempengaruhi rumah sakit dan staf, dan menilai tingkat bahaya keamanan untuk
rumah sakit dan staf. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi
keadaan darurat atau bencana karena ancaman keamanan untuk gedung rumah sakit
dan staf.
• konflik bersenjata
Mengacu pada penilaian risiko konflik bersenjata dan insiden masa lalu yang telah
mempengaruhi rumah sakit, dan menilai tingkat bahaya rumah sakit dalam kaitannya
dengan konflik bersenjata. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi
keadaan darurat atau bencana akibat konflik bersenjata (berdasarkan paparan dari
• kerusuhan sipil (termasuk demonstrasi)
Mengacu pada penilaian risiko dan insiden masa lalu kerusuhan sipil yang telah
mempengaruhi rumah sakit, dan menilai tingkat bahaya rumah sakit dalam kaitannya
dengan demonstrasi dan kerusuhan sipil. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana karena onstrations dem- dan kerusuhan sipil
• peristiwa pengumpulan massa
bencana akibat pertemuan massa (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
• pengungsi
Mengacu pada penilaian risiko dan menilai tingkat bahaya rumah sakit dalam hal
orang-orang yang telah mengungsi akibat konflik, kerusuhan masyarakat dan es
circumstanc- sosial politik lainnya, atau karena tingginya tingkat imigrasi. Tentukan
apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana
karena pengungsi.
• Lainnya bahaya sosial (misalnya ledakan, terorisme)
Lihat untuk penilaian risiko, informasi bahaya regional dan lainnya dan insiden masa lalu
untuk mengidentifikasi bahaya sosial lainnya. Tentukan bahaya dan menilai tingkat
bahaya yang sesuai untuk lokasi pital hos-. Tentukan apakah rumah sakit harus siap
untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat bahaya sosial lainnya
(berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit dalam
pengobatan pasien terkena bahaya sosial).
50
Di bawah titik ini, tujuannya adalah untuk memiliki gambaran umum tentang mekanika
tanah dan parameter geoteknik dari lokasi rumah sakit, serta tingkat stabilitas (yaitu
ketebalan stratum) dari jenis tanah.
• Pencairan
Dengan mengacu pada analisis tanah geoteknik di lokasi rumah sakit, menilai tingkat
eksposur ity facil- untuk bahaya dari jenuh dan longgar lapisan tanah.
• tanah liat
Dengan mengacu pada peta tanah atau informasi bahaya lainnya, menilai paparan
rumah sakit untuk haz- ARDS dari tanah liat.
• lereng yang tidak stabil
Mengacu pada peta geologi atau informasi bahaya lainnya dan menentukan eksposur
rumah sakit terhadap bahaya dari kehadiran lereng.
Evaluator juga dapat memperoleh akses ke tanah atau laporan geoteknik yang dapat
menginformasikan analisis mereka. Harus ada ada peta tanah atau bahaya atau laporan geoteknik,
evaluator tidak harus menghentikan proses; sebaliknya mereka harus bergantung pada informasi
yang tersedia terbaik potensi likuifaksi, tanah dan lereng dari sumber-sumber informasi dan
menggunakan informasi ini untuk memperkirakan tingkat bahaya.
Modul 2: keamanan struktur
Modul ini membahas elemen struktur yang diperhitungkan untuk menghitung keamanan rumah
sakit in dex. Kolom, balok, dinding, lantai lembaran, yayasan dll adalah elemen struktural yang
membentuk bagian dari sistem beban bangunan. Isu yang dibahas dalam modul struktural ini harus
dinilai oleh para insinyur struktural. Evaluator harus menilai keamanan struktur semua bangunan
rumah sakit, termasuk di tempat staf tinggal, dan harus menggabungkan evaluasi dalamrating tunggal
melawan setiap item untuk rumah sakit secara keseluruhan. Evaluator harus mencatat setiap
pengamatan kunci yang berkaitan dengan keamanan struktur bangunan tertentu. Perhatian
khusus harus dibayar untuk bangunan diduduki dan orang-orang yang berkontribusi paling
untuk layanan perawatan akut dalam keadaan darurat atau bencana.
Modul keselamatan struktural dibagi menjadi dua submodul, yaitu:
2.1 peristiwa sebelum mempengaruhi
keselamatan bangunan 2.2Building
integritas
Modul ini terdiri dari 18 item berikut:
1. Sebelum kerusakan struktural utama atau kegagalan bangunan rumah sakit (s)
2. Rumah Sakit dibangun dan / atau diperbaiki menggunakan standar keamanan saat ini
3. Pengaruh renovasi atau modifikasi pada perilaku struktural rumah sakit
4. desain sistem struktur
5. Kondisi bangunan
6. Kondisi bahan bangunan
7. Interaksi elemen nonstruktural dengan struktur
8. Kedekatan bangunan (untuk berdebar gempa-diinduksi)
9. Kedekatan bangunan (efek terowongan angin dan api)
10. redundansi struktural
11. Struktural merinci, termasuk koneksi
12. Rasio kekuatan kolom ke kekuatan balok
13. Keselamatan yayasan
14. Penyimpangan dalam rencana struktur bangunan (kekakuan, massa, resistensi)
15. Penyimpangan dalam ketinggian bangunan
16. Penyimpangan dalam ketinggian lantai
17. integritas struktural atap
18. ketahanan struktural untuk bahaya selain gempa bumi dan angin kencang.
Banyak rumah sakit yang terletak di daerah rawan bahaya (misalnya dataran banjir daerah,
fasilitas berbahaya). Evaluator harus mengacu pada Modul 1 untuk penilaian bahaya yang dapat
mempengaruhi rumah sakit. Evaluator perlu menggunakan pengetahuan dan
keahlian untuk menilai bahaya bahwa bahaya menimbulkan elemen struktur dari rumah sakit,
termasuk
Indeks Keselamatan bagaimana
Rumah kedekatan
Sakit PANDUAN dengan bahaya membuat elemen struktur kurang aman.
UNTUK Evaluator
Saya t Disarankan bahwa evaluator harus selalu mengacu pada standar nasional dan lokal
yang berlaku dan kode bangunan yang terkait dengan keselamatan struktural ketika
mengevaluasi fasilitas. referensi lebih lanjut untuk Modul 2 ditunjukkan terhadap item mana yang
sesuai dan tercatat pada akhir modul ini. Apabila diperlukan, item termasuk panduan tentang
metode evaluasi direkomendasikan - wawancara, observasi, reviewdokumentasi, dan inspeksi.
2.1 peristiwa Sebelum mempengaruhi keselamatan bangunan

Submodule 2.1 terdiri dari 3 item (1-3).
1. Sebelum kerusakan struktural utama atau kegagalan bangunan rumah sakit (s)
metode yang direkomendasikan evaluasi: wawancara, review dokumentasi dan inspeksi.
Evaluator harus menentukan apakah laporan struktural menunjukkan bahwa tingkat
keselamatan telah compro- mised di masa lalu oleh bencana alam, teknis atau masyarakat atau
oleh faktor lain. Evaluasi harus didasarkan pada peristiwa yang setara dalam tingkat keparahan
dengan yang standar saat keselamatan struktural dimaksudkan untuk melindungi terhadap.
Untuk mendapatkan account kerusakan historis untuk fasilitas, penting untuk personel
wawancara yang telah bekerja di rumah sakit untuk waktu yang lama, terlepas dari posisi mereka
dalam organisasi (yaitu meliputi pembersihan personil, staf dapur, dan administrasi dan staf
pendukung), karena ini bisa berhubungan pengalaman mereka dari insiden atau bencana di masa
lalu. Evaluator harus bertanya secara khusus tentang kerusakan struktural yang personil mungkin
telah mengamati. Evaluator juga harus meminta untuk melihat publikasi / account (misalnya
resmi / press laporan Internet / atau foto). laporan tertentu mungkin dapat diakses di Internet
atau melalui catatan publik (misalnya perpustakaan). Evaluator harus menentukan apakah
keamanan struktural telah compro- mised menggunakan bukti yang dikumpulkan dari staf,
laporan, foto atau inspeksi visual. (Referensi: 2).
JIKA SEPERTI EVENT TELAH TIDAK TERJADI DI SEKITAR RUMAH SAKIT

YANG, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No 1: Rendah = Kerusakan Mayor dan tidak ada perbaikan;
Rata-rata = Sedang kerusakan danBangunan hanya sebagian diperbaiki; Tinggi= Kecil atau tidak
ada kerusakan, atau bangunan sepenuhnya diperbaiki.
2. Rumah Sakit dibangun dan / atau diperbaiki menggunakan standar keamanan saat ini
metode evaluasi direkomendasikan: wawancara, observasi dan inspeksi.
Evaluator harus membuat penilaian pekerjaan konstruksi sebelumnya dalam fasilitas dan
standar yang diterapkan. penilaian harus menggunakan standar keselamatan saat ini (yang
mungkin berbeda dari standar lama). Evaluator harus mencari bukti dari kontrak, atau informasi
yang dikumpulkan dari ing Wawancara, antara lain, pengadaan dan pemeliharaan staf dan, jika
mungkin, personil konstruksi (misalnya de- tanda insinyur, arsitek dan / atau kontraktor).

UNTUK Evaluator
Evaluator harus memverifikasi apakah bangunan telah diperbaiki, tanggal perbaikan, dan
apakah perbaikan
Indeks Keselamatan dilakukan
Rumah dengan menggunakan standar yang sesuai untuk bangunan yang
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
aman pada saat perbaikan. ators dilakukan adalah evaluasi harus memeriksa apakah standar yang
digunakan untuk perbaikan berbeda dari standar keamanan saat ini yang merupakan referensi
untuk menilai item ini. (Referensi: 17).
peringkat keamanan untuk item No 2: Rendah = Standar keselamatan saat ini tidak
diterapkan; Rata-rata = keselamatan sekarangstandar sebagian diterapkan; Tinggi= Standar
keamanan sekarang sepenuhnya diterapkan.
3. Pengaruh renovasi atau modifikasi pada perilaku struktural rumah sakit

Evaluator harus memverifikasi apakah modifikasi dilakukan menggunakan standar saat ini
untuk bangunan yang aman. Renovasi dan modifikasi dapat dibuat dengan menggunakan kontrol
struktur - yaitu evaluasi struktural dan rehabilitasi yang tepat atau desain modifikasi yang
memastikan kinerja yang baik dari struktur. Hal ini un adil untuk menilai rendah struktur yang
dimodifikasi yang memenuhi persyaratan menggunakan desain struktur yang memadai. Sering,
rumah sakit menjalani modifikasi yang dibutuhkan oleh departemen dan layanan yang berbeda
tapi tanpa pertimbangan keseluruhan efek apa yang mungkin mereka miliki di resistance struktur
untuk bahaya atau peristiwa di masa depan, sehingga meningkatkan kerentanan fasilitas dan
penghuninya. Misalnya, mengisi ruang terbuka antara dua kolom dengan dinding batu
mendistribusikan beban di sebuah gedung, dan modifikasi seperti ini bisa menyebabkan kolom
gagal. Evaluator harus memeriksa bukti didokumentasikan seperti gambar atau gambar dipasang.
(Referensi: 12, 13, 14, 15, 24).
peringkat keamanan untuk item No. 3: Rendah = Mayor renovasi atau modifikasi telah
dilakukan dengan ma jor mengorbankan berpengaruh pada kinerja struktur; Rata-rata = Sedang
renovasi dan / atau tions modifikasi-dengan efek kecil pada kinerja struktur; Tinggi = minor renovasi
dan / atau modifikasi; tidak ada modifikasi yang dilakukan; atau renovasi besar dan / atau modifikasi
meningkatkan perilaku strukturalatau tidak memiliki efek negatif.
2.2. integritas bangunan

4. desain sistem struktur

metode evaluasi direkomendasikan: observasi dan pemeriksaan.
Evaluator harus memeriksa secara visual, dan / atau melalui gambar teknik, tanda sistem
struktur de- bangunan untuk semua jenis bahaya. Perhatikan bahwa istilah “desain” juga
menyiratkan penerapan desain dalam konstruksi bangunan. Evaluator harus menilai kualitas
keseluruhan dari desain tem sistematis struktural dari bangunan rumah sakit, karena ada varians
luas dalam kinerja bangunan karena desain dan standar yang mereka telah dibangun. Perhatian
khusus harus dibayar untuk bangunan di zona rawan gempa dan daerah angin tinggi. desain
struktural miskin menunjukkan bahwa kerusakan dari bahaya struktur rumah sakit dapat
menyebabkan membangun kegagalan dan kehancuran. Misalnya, jika ada bukti forcement
menginvestasikannya kembali ditemukan untuk sistem beton atau batu, maka desain sistem
struktur harus dinilai sebagai “rendah”.
UNTUK Evaluator
bahaya dapat menyebabkan kerusakan namun kerusakan ini tidak diharapkan untuk
menyebabkan
Indeks Keselamatan bangunan
Rumah Sakit PANDUANruntuh.
Sebuah rating yang baik akan menunjukkan bahwa bangunan
UNTUK Evaluator
tidak harus runtuh saat terkena bahaya. (Referensi: 3, 12, 13, 14).
Peringkat keselamatan untuk item No. 4: Rendah = Desain sistem struktur Miskin; Rata-rata =
Sedang desain sistem struktur; Tinggi = Baik desain sistem struktur.
5. Kondisi bangunan
Evaluator harus memeriksa bangunan, baik internal maupun eksternal, untuk tanda-tanda
kerusakan seperti plester rusak, retak atau tenggelam elemen struktur, dan harus menentukan
penyebab. Evaluator harus menilai lokasi celah-celah dan sudut mereka untuk menentukan
kondisi bangunan. Ketika menilai setiap elemen struktur yang rusak, evaluator harus menentukan
fungsi mereka dalam menjaga stabilitas struktural secara keseluruhan dan kekuatan. Sebagai
contoh, risiko yang ditimbulkan oleh kolom yang rusak di lantai dasar adalah tidak sama dengan
risiko yang ditimbulkan oleh kolom yang rusak sama di lantai atas. (Kondisi bangunan berkaitan
erat dengan jenis bahan konstruksi yang digunakan untuk elemen struktur.) Sebuah celah dapat
terjadi karena berbagai alasan; beberapa menunjukkan masalah serius (desain, overload) dan yang
lainnya tidak (perubahan volume). Jika bangunan telah dicat baru-baru ini, memeriksa bahwa
retakan tidak tersembunyi. Hal ini im- portant untuk berbicara dengan staf pemeliharaan rumah
sakit ketika melakukan penyelidikan ini. (Referensi: 12, 13, 14, 18, 24).
peringkat keamanan untuk item No. 5: Rendah = Celah di tanah dan lantai pertama;
kerusakan besar yang disebabkan oleh pelapukan atau penuaan normal; Rata-rata = Beberapa
kerusakan hanya disebabkan oleh pelapukan atau penuaan normal; Tinggi
= Tidak ada kerusakan atau retak diamati.
6. Kondisi bahan bangunan

item ini berkaitan erat dengan barang 5. Ketika struktur dibangun terutama dengan beton
bertulang, kehadiran retak dan karat dapat menunjukkan bahwa jumlah yang salah dari
komponen beton (semen, batu, pasir dan air) yang digunakan. Ini juga bisa menjadi bukti
rembesan air ke dalam beton. Akibatnya, permeabilitas mungkin tinggi dan perlawanan dari
bahan yang rendah, yang meningkatkan kerentanan elemen ini dan menempatkan struktur
beresiko. Berkenaan dengan besi berkarat dan retak di beton, salah satu atau kedua kondisi ini
dapat hadir. Misalnya, bentuk konkret mungkin menunjukkan tanda-tanda karat, tapi retak
mungkin atau mungkin tidak memiliki bukti oksidasi. Evaluator harus menunjukkan apakah
unsur-unsur dalam kondisi miskin nilai struktural untuk bangunan rumah sakit. Bangunan
mungkin memiliki indikator di tempat untuk mengukur ment move- yang evaluator dapat
menggunakan. Evaluator mungkin harus memiliki penguasa untuk mengukur ukuran ada yang
retak. (Referensi: 12, 13, 14, 18, 24).
peringkat keamanan untuk item No.6: Rendah = Rust dengan pengelupasan; retak lebih
besar dari 3 mm (beton), deformasi yang berlebihan (baja dan kayu); Rata-rata = Celah antara 1 dan 3
mm hadir (beton), moderat dan terlihatdeformasi (baja dan kayu) atau karat tanpa pengelupasan;
Tinggi = Celah kurang dari 1 mm (beton), tidak ada deformasi terlihat; tidak ada karat.

UNTUK Evaluator
UNTUKMetode
Evaluatorevaluasi direkomendasikan: observasi.
Dalam kondisi ekstrim, elemen nonstruktural - karena berat badan mereka dan kekakuan -
dapat mempengaruhi perilaku elemen struktur, menempatkan stabilitas struktur beresiko.
Evaluator harus menentukan apakah unsur-unsur nonstruktural benar-benar terikat dengan
struktur - yaitu jika “kolom pendek” yang hadir, jika sendi fleksibel dan jika sendi ekspansi telah
digunakan. Contoh nonstruktural / struktur interaksi yang akan, misalnya, jika dinding pemisah
nonstruktural jatuh saat gempa karena jangkar buruk dan dinding jatuh ke sebuah balok tangga,
menghalangi tangga dan, dalam kasus terburuk, merusaknya . Hal ini penting untuk berbicara
dengan staf pemeliharaan rumah sakit selama penyelidikan ini dan melihat catatan, rencana dan
gambar. (Referensi: 12, 13, 15).
peringkat keamanan untuk item No. 7: Rendah = Dinding partisi kaku melekat pada
struktur, ditangguhkan langit-langit atau fasad berinteraksi dengan struktur, kerusakan akan
berpengaruh signifikan pada struktur; Rata-rata = Beberapa elemen nonstruktural sebelumnya
berinteraksi dengan struktur, kerusakan tidak akan mempengaruhi struktur;Tinggi = Tidak ada
unsur nonstruktural yang mempengaruhi struktur.

Dalam kasus gempa, bangunan yang terlalu dekat spasi, tergantung pada tinggi badan
mereka dan ity proxim-, dapat pon terhadap satu sama lain sampai terjadi kerusakan yang
berkelanjutan. Evaluator harus memeriksa bagian luar pital hos- untuk menentukan apakah
masalah tersebut mungkin timbul. Kebanyakan kode bangunan gempa mempertimbangkanjarak
minimum 10 cm ketika lebih pendek dari dua bangunan yang berdekatan adalah 10m tinggi, yang
merupakan 1,0% dari tinggi bangunan. Evaluator harus memeriksa apakah pelat lantai terpasang.
Di gedung-gedung di mana lantai tidak sejajar, berdebar dari pelat lantai terhadap kolom yang
berdekatan atau dinding struktural dapat menyebabkan kerusakan serius bahwa dalam kasus
yang parah dapat menyebabkan runtuh. Evaluator juga harus mencakup penilaian sendi
pemisahan dalam bangunan dengan beberapa sayap atau bagian yang berbeda yang
dimaksudkan untuk melakukan struktur yang terpisah. (Referensi: 12, 13, 15).
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK DALAM TINGGI / MODERAT ZONA

GEMPA, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN Komentar
peringkat keamanan untuk item No. 8: Rendah = Pemisahan kurang dari 0,5% dari
ketinggian lebih pendek dari dua bangunan jacent ad-; Rata-rata = Pemisahan antara 0,5% dan 1,5%
dari ketinggian lebih pendek dari dua yang berdekatanbangunan; Tinggi= Pemisahan lebih dari
1,5% dari ketinggian lebih pendek dari dua bangunan yang berdekatan.

Di kasus peristiwa angin kencang dan kebakaran, bisa ada efek terowongan angin antara
bangunan erat-spasi. Tekanan dari angin dapat membangun bagian sekitar tertentu struktur,
menempatkan kekuatan yang jauh lebih besar daripada beban yang bangunan bertingkat
dirancang. Pemisahan
Indeks Keselamatan bangunan
Rumah Sakit PANDUANjuga dapat ulang
UNTUK Evaluator
Duce penyebaran kebakaran dari satu gedung ke gedung lainnya. Evaluator harus memeriksa
bagian Rumah
Indeks Keselamatan luar rumah sakit untuk
Sakit PANDUAN menentukan apakah masalah tersebut mungkin timbul. Hal ini
UNTUK Evaluator
penting untuk berbicara dengan staf rumah sakit karena mungkin ada dampak yang nyata ketika
angin kencang terjadi secara berkala. (Referensi: 6, 12, 13, 15, 26, 27).
peringkat keamanan untuk item No. 9: Rendah = Pemisahan kurang dari 5 m; Rata-rata =
Pemisahan antara 5 m dan15 m; Tinggi = Pemisahan lebih dari 15 m.
10. redundansi struktural

Redundansi adalah bagian normal dari sistem struktural dan sangat penting untuk
keselamatan bangunan, espe- secara resmi dalam angin kencang dan gempa bumi. Evaluasi ini
bertujuan untuk memastikan bahwa gedung rumah sakit dapat menahan gaya lateral yang
disebabkan oleh bahaya, seperti angin kencang dan gempa bumi, di dua arah orthogonal utama
bangunan.
Evaluator harus meninjau rencana struktural (yaitu gambar teknik) bangunan rumah sakit
dan harus memverifikasi di situs apakah struktur memenuhi kriteria desain dalam dua arah
orthogonal utama. Sebuah bangunan dengan kurang dari tiga garis atau sumbu perlawanan di
salah satu arah utama adalah rentan terhadap tuntutan utama dari ketahanan dan kekakuan.
Tiga baris perlawanan tidak menjamin redundansi struktural dalam bangunan kaku
berbingkai, dengan balok struktural dan / atau dinding, dan dengan koneksi balok-kolom yang
baik. Dalam sistem struktural lainnya akan diperlukan untuk mengevaluasi keamanan struktur
desain lainnya seperti flat slab dengan balok datar dan untuk dicatat tingkat keselamatan. Di
daerah rawan gempa, datar slab sistem struktur seharusnya tidak diizinkan. Quence quently
sistem tersebut harus menarik “rendah” Peringkat dalam keadaan ini. (Referensi: 12, 13, 15).
peringkat keamanan untuk item No. 10: Rendah = Kurang dari tiga baris perlawanan di
setiap arah; Rata-rata = Tiga garis resistance di setiap arah atau garis tanpa orientasi orthogonal;
Tinggi = Lebih dari tiga barisresistensi di setiap arah orthogonal bangunan.

sendi untuk komponen struktural adalah salah satu elemen desain yang paling penting
untuk beban lateral. sendi ini digunakan dalam struktur semua bangunan, dan sangat penting
untuk rumah sakit di daerah rawan gempa. Meskipun tahun pembangunan gedung, evaluator
harus menentukan karakteristik sendi baik melalui pengamatan di tempat dan dengan meninjau
rencana struktural (yaitu engineering ing gambar), dan harus menerapkan kriteria yang jelas
kepada mereka; jika bangunan ini terletak di zona seismik sedang atau tinggi, lebih menekankan
harus diberikan untuk merinci pekerjaan evaluasi. Ketika berhadapan dengan konstruksi
berdedikasi prefabri-, evaluator harus melakukan pemeriksaan rinci dari sendi; mereka akan
banyak, tidak monolitik, dan dalam kebanyakan kasus akan dilas atau sendi basah. Evaluator
harus melakukan penilaian visual dan harus memeriksa gambar. Sendi harus dinilai untuk retak
atau patah tulang, yang akan menempatkan sendi, dan akhirnya struktur, beresiko. bangunan
prefabrikasi yang rentan terhadap kerusakan ing gempa shak- harus diberi “rendah” rating
keamanan di daerah rawan gempa. (Referensi: 12, 13, 14, 15, 18, 24).

UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item No. 11: Rendah = Tidak ada bukti catatan bangunan
rekayasa,
Indeks atau dibangun
Keselamatan Rumah Sakitsesuai dengan
PANDUANstandar desain lama; Rata-rata = Dibangun sesuai dengan
UNTUK Evaluator
standar desain sebelumnya dan tidak ada perkuatan kerja kestandar saat ini; Tinggi= Dibangun
sesuai dengan standar saat ini.

Kolom adalah diantara unsur-unsur penting untuk stabilitas struktur. Mereka menerima
beban didistribusikan oleh balok dan menyebarkannya ke yayasan. Bahkan jika balok rusak
parah, kolom harus menahan beban untuk mencegah keruntuhan total bangunan. Kolom karena
itu harus selalu lebih kuat dari balok. (Referensi: 12, 13, 14, 18, 24).
peringkat keamanan untuk item No. 12: Rendah = Kekuatan balok jelas lebih besar dari
kekuatan kolom; Rata-rata = Kekuatan balok mirip dengan kekuatan kolom; Tinggi = Kekuatan kolom
lebih besar darikekuatan dari balok.

yayasan yang elemen struktur yang paling sulit untuk mengevaluasi karena mereka tidak
dapat diakses atau dilihat. Untuk menambah kesulitan ini, rencana yang sesuai untuk yayasan
sering tidak tersedia. Jika fasilitas tua rencana tidak dapat diarsipkan dalam pemerintahan,
departemen pemeliharaan atau catatan publik. Dalam beberapa kasus rencana mungkin dengan
perusahaan konstruksi yang telah melakukan penelitian untuk tujuan ekspansi, renovasi atau
perbaikan.
Saya t penting untuk melakukan segala upaya untuk mengakses rencana untuk
menentukan jenis pondasi (misalnya dangkal, dalam, terisolasi dan, jika kombinasi, apakah
mereka bersatu atau terisolasi). Bangunan lebih rentan terhadap gaya gempa ketika mereka
tidak memiliki balok bersiap terhubung ke yayasan.
Ketika mengevaluasi item ini penting untuk memperhitungkan informasi tentang tanah di
situs dari submodule pada “bahaya geologi” dalam Modul 1 untuk menentukan tanah-struktur
tions interaksi. Tingkat air tanah dan jenis tanah di lokasi bangunan memainkan peran penting
dalam menentukan kerentanan fasilitas untuk banjir dan penyelesaian diferensial dari yayasan,
dan efek yang terkait pada elemen struktur vertikal. Di daerah rawan gempa, pencairan dapat
terjadi jika bangunan pada jenuh, tanah terkonsolidasi, seperti dalam kasus sandbeds, lumpur
jenuh atau mengisi dipadatkan. Pencairan telah menyebabkan kerusakan parah pada
infrastruktur, dan evaluator harus hati-hati membuktikan apakah kondisi tersebut hadir di lokasi
rumah sakit. (Referensi: 12, 13, 14, 15, 18, 24).
peringkat keamanan untuk item No. 13: Rendah = Tidak ada bukti bahwa yayasan yang
dirancang sesuai dengan standar (ukuran dasar, survei tanah) dan / atau ada bukti kerusakan; tidak
ada rencana yang tersedia; Rata-rata = Sedikit-bukti dence (gambar, survei tanah) yang yayasan yang
dirancang sesuai dengan standar; dan / atau ada bukti untuk rusak sedang; Tinggi = Bukti kuat bahwa
yayasan yang dirancang sesuai dengan standar dengan kuatbukti tidak ada kerusakan.
14. Penyimpangan dalam rencana struktur bangunan (kekakuan, massa, resistensi)
UNTUK Evaluatormetode evaluasi direkomendasikan: observasi dan pemeriksaan.
struktur yang tidak teratur dapat dinyatakan dalam bentuk, konfigurasi dan eksentrisitas
torsi (yaitu jarak antara pusat massa dan pusat kekakuan). Sementara evaluator memeriksa
eksterior dan interior dari rumah sakit, mereka harus mencari inkonsistensi dalam rencana rumah
sakit dari perspektif kekakuan (bentuk dan jenis bahan yang digunakan untuk elemen vertikal
tahan) serta distribusi massa (terkonsentrasi dan didistribusikan). Evaluator harus mencoba untuk
mengidentifikasi di situs tersebut dan dengan menggunakan diagram apakah sendi seismik
membagi struktur menjadi bagian biasa atau apakah konfigurasi tidak teratur adalah ent Pres-,
seperti L-berbentuk, berbentuk T, berbentuk U atau rencana salib, atau lebih rumit konfigurasi.
Aspek lain yang evaluator harus memeriksa adalah posisi relatif dari frame (kerangka balok
dan kolom) dan dinding geser karena ini akan menentukan respon dari diafragma horisontal
(lembaran) dalam hal perpindahan dan rotasi. Kehadiran bukaan besar di diafragma horisontal
karena teras interior atau untuk akses ke tangga dan lift membuat struktur lebih rentan terhadap
beban lateral yang disebabkan oleh gempa bumi dan badai intens. Selama fenomena ekstrim
seperti gempa bumi atau angin kencang, massa didistribusikan buruk dapat menyebabkan beban
berlebihan di beberapa daerah struktur, sehingga keruntuhannya. Evaluator harus menentukan
apakah kondisi ini ada dan apakah ada unsur-unsur struktural yang dirancang untuk
menanggulanginya. (Referensi: 12, 13, 14, 15, 25).
peringkat keamanan untuk item No.14: Rendah = Bentuk yang tidak teratur dan struktur tidak
seragam; Rata-rata = Bentuk rencana yang tidak teratur tetapi struktur seragam; Tinggi = Bentuk rencana
teratur dan struktur memiliki seragamrencana, dan tidak ada unsur yang akan menyebabkan torsi
signifikan.
bentuk sederhana dan kompleks dalam rencana
SimpleComplex
15. Penyimpangan dalam ketinggian bangunan
65
metode evaluasi direkomendasikan: observasi dan pemeriksaan setiap bangunan.
Seperti dalam item Nos.14 dan 16, evaluator harus mencatat setiap perubahan mendadak
dalam ketinggian setiap bangunan. Sempitnya bangunan (tinggi-to-lebar rasio) dalam arah
orthogonal pokok dapat memberikan gambaran tentang kemampuan bangunan untuk menahan
getaran yang dihasilkan oleh beban lateral yang disebabkan oleh bumi-gempa dan angin pasukan.
Selain penyimpangan dalam ketinggian bangunan, variasi jenis - serta massa dan kekakuan
– bahan dapat mengubah ketahanan terhadap beban yang mempengaruhi bangunan. Evaluator
harus menentukan apakah unsur-unsur (seperti kolom dan dinding) yang simetris didistribusikan
tinggi, ke tepi, memberikan kekakuan rotasi.
Evaluator harus perhatikan konsentrasi tinggi massa pada lantai atas rumah sakit, karena
penempatan barang-barang berat seperti mesin, peralatan dan tangki air di lantai atas. ini
bisameningkatkan gaya inersia dan menyebabkan perpindahan berlebihan. (Referensi:
12, 13, 14, 15, 25).
peringkat keamanan untuk item No. 15: Rendah = Elemen terputus-putus atau tidak teratur
signifikan, tion varia- signifikan dalam ketinggian bangunan; = Beberapa elemen terputus atau tidak
teratur rata-rata, beberapa variasi dalam elevasi bangunan; Tinggi = Tidak signifikan elemen terputus
atau tidak teratur, sedikit atau tidak ada variasi dalam elevasibangunan.
bentuk sederhana dan kompleks di elevasi
SimpleComplex
16. Penyimpangan dalam ketinggian lantai
UNTUK Evaluatormetode evaluasi direkomendasikan: observasi dan pemeriksaan.
Seperti dalam item Nos.14 dan 15, evaluator harus mencatat setiap perubahan mendadak dalam
ketinggian lantai.
Evaluator harus memeriksa perbedaan di ketinggian antara lantai (sering terjadi di lobi dan
lantai bawah rumah sakit) yang dapat menyebabkan konsentrasi ketegangan perubahan tingkat.
Sebuah disebut “lunak lantai”, fitur yang tidak diinginkan di zona rawan gempa, dapat hadir
karena perubahan signifikan dalam kekakuan karena variasi tinggi. Evaluator harus menyadari
bahwa dinding di-fill dapat mengkonversi kolom yang dirancang untuk dukungan sepanjang
seluruh tinggi ke dalam kolom “pendek”. kolom pendek telah menyebabkan runtuhnya bangunan
yang seharusnya tahan terhadap gaya gempa. (Referensi: 12, 13, 14, 15, 25).
peringkat keamanan untuk item No.16: Rendah = Tinggi lantai berbeda lebih dari 20%;
Rata-rata = Storeys memilikiketinggian yang sama (mereka berbeda kurang dari 20% tetapi lebih
dari 5%); Tinggi = Storeys yang tinggi sama (mereka berbeda dengan kurang dari 5%).
17. integritas struktural atap

Evaluator harus menilai kemiringan atap, overhang atap dan koneksi dek atap untuk
menahan beban angkat up. Tujuan dari item ini adalah untuk memastikan bahwa atap benar-
benar dan aman diikat, dilas, dikeling atau disemen. Evaluator harus mencari atap overhang besar
lebih dari 50 cm di daerah angin tinggi. Mereka juga harus memeriksa bahwa cor bertulang di
tempat sehingga beton atap deck memiliki kinerja angin sangat baik.
koneksi memuaskan termasuk frekuensi tinggi pengencang. Untuk atap baja deck, harus ada
lampiran sekrup bukan lasan genangan atau pin bubuk-driven; untuk deck beton pracetak, harus
ada piring jangkar dan kacang-kacangan; dan untuk kayu-berselubung atap deck, harus ada
sekrup dan fiksasi di daerah sudut atap. (Referensi: 3, 12, 13, 14, 15).
peringkat keselamatan untuk item No.17:Rendah = Monopitch atau cahaya datar atap, dan / atau
atap overhang besar; rata-rata
= Pra-menekankan atap beton, atap pelana dengan kemiringan lembut, terhubung memuaskan, tidak
ada atap overhang besar; Tinggi = Reinforced cor di tempat pada beton atap dek atau berpinggul atap
ringan, koneksi memuaskan, tidak ada atap overhang besar.
18. ketahanan struktural untuk bahaya selain gempa bumi dan angin kencang
Metode evaluasi direkomendasikan: inspeksi.
Item ini berfokus pada keamanan struktur untuk beberapa bahaya selain gempa bumi dan
angin kencang. Sebuah rumah sakit mungkin telah mengambil tindakan untuk meningkatkan
keamanan berkaitan dengan bahaya tertentu, tetapi tidak untuk berbagai bahaya yang dapat
mempengaruhi fasilitas, sehingga meninggalkan rumah sakit pada risiko tinggi. Berkenaan
dengan bahaya hadir di daerah di mana rumah sakit terletak, keahlian struktural diperlukan
untuk menilai apakah bangunan secara keseluruhan memiliki tingkat keamanan struktur yang
diperlukan untuk memungkinkan untuk terus memberikan pelayanan kesehatan dalam keadaan
darurat dan bencana. Evaluator harus mengacu pada bahaya yang dapat mempengaruhi situs
rumah sakit (lihat Modul 1).
Evaluator harus menilai kinerja struktural global dan ketahanan struktur bangunan untuk satu
atau beberapa bahaya selain
UNTUK Evaluator angin kencang (berkelanjutan atau periodik) dan gempa bumi (misalnya
lainnya
bahaya meteorologi, banjir dan bahaya lain hidrologi, tanah longsor dan bahaya geologi lainnya).
Evaluator
Indeks harus menggunakan
Keselamatan pengetahuan dan keahlian mereka untuk menilai bahaya bahwa bahaya
Rumah Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
ini bisa menimbulkan ke elemen struktur dari rumah sakit. Evaluator harus menilai bagaimana bahaya,
dan kedekatan rumah sakit terhadap bahaya ini, membuat elemen struktur dari rumah sakit kurang
aman.
Evaluator harus memverifikasi apakah rumah sakit secara memadai dirancang - dari sudut
stand struktural - untuk menahan fenomena lain (misalnya tanah longsor, rockfalls, letusan
gunung berapi, banjir, kebakaran dan ledakan), dan apakah tindakan preventif atau korektif yang
diperlukan untuk meningkatkan tingkat keselamatan telah dilaksanakan. Evaluator harus
mengidentifikasi langkah-langkah yang telah diadopsi untuk mengurangi risiko terhadap
keselamatan struktural (misalnya gerbang anti-banjir). Evaluator harus menilai perilaku yang
mungkin dari bangunan lengkap dalam terang semua bahaya lain di daerah. Misalnya, rumah
sakit mungkin terletak pada “un- stabil” miring dan memiliki risiko sliding atau sebaliknya,
ukuran ketahanan seperti dinding penahanan mungkin telah dibangun untuk menstabilkan
lereng dan melindungi bangunan.
peringkat keamanan untuk No 18: Rendah = Rendah ketahanan struktural terhadap bahaya
hadir di lokasi rumah sakit; Rata-rata = Memuaskan ketahanan struktural (dengan
mempertimbangkan langkah-langkah pengurangan risiko struktural di tempat); Tinggi
= Baik struktural ketahanan (memperhitungkan langkah-langkah pengurangan risiko di tempat).
Modul 3: keselamatan nonstruktural
UNTUK Evaluator
Modul ini memungkinkan evaluator untuk melakukan penilaian terhadap elemen

nonstruktural rumah sakit. Hasil berkontribusi perhitungan keseluruhan indeks keamanan rumah
sakit. Ada empat submodul, sebagai berikut:
3.3 sistem kritis
3.4 Peralatan dan perlengkapan.
elemen nonstruktural sangat penting untuk fungsi rumah sakit tetapi berbeda dari elemen
struktur karena mereka tidak membentuk bagian dari sistem beban bangunan rumah sakit.
elemen nonstruktural termasuk elemen arsitektur, akses darurat dan keluar rute ke dan dari
rumah sakit, sistem kritis (misalnya listrik, pasokan air, pengelolaan limbah, perlindungan
kebakaran), medis, laboratorium dan peralatan kantor (apakah tetap atau mobile), perlengkapan
yang digunakan untuk analisis dan pengobatan, dan sebagainya. Disarankan bahwa submodule
keselamatan arsitektur dinilai oleh insinyur struktur, arsitek atau memenuhi syarat membangun
profesional, sedangkan submodul lainnya dapat dinilai oleh orang dengan keahlian dan
pengalaman di rumah sakit dan rekayasa kesehatan, manajemen fasilitas dan / atau operasi
rumah sakit.
Penilaian dari elemen nonstruktural harus memperhitungkan peningkatan permintaan untuk
layanan rumah sakit dalam menanggapi situasi darurat dan bencana. Evaluator harus menilai
keamanan tanian nonstruc- dari semua bangunan rumah sakit, termasuk di tempat staf tinggal,
dan harus menggabungkan evaluasi ke peringkat tunggal melawan setiap item untuk rumah sakit
secara keseluruhan. Evaluator harus mencatat setiap tions observa- kunci yang berkaitan dengan
keselamatan nonstruktural bangunan tertentu. Perhatian khusus harus dibayar untuk bangunan
diduduki dan orang-orang yang berkontribusi paling untuk layanan perawatan akut dalam
keadaan darurat atau bencana. penilaian harus lebih ketat di daerah-daerah yang sangat penting
untuk menyediakan kedua layanan kesehatan dan layanan terkait dalam keadaan darurat atau
bencana.
Modul ini terdiri dari 93 item berikut:
19. kerusakan besar dan perbaikan elemen nonstruktural
20. Kondisi dan keamanan pintu, pintu masuk dan keluar
21. Kondisi dan keamanan jendela dan jendela
22. Kondisi dan keselamatan unsur-unsur lain dari selubung bangunan (misalnya dinding luar, facings)
23. Kondisi dan keamanan atap
24. Kondisi dan keamanan pagar dan parapets
25. Kondisi dan keselamatan dinding perimeter dan pagar
26. Kondisi dan keamanan elemen arsitektur lainnya (misalnya cornice, ornamen, cerobong asap, tanda-
tanda)
27. kondisi yang aman untuk gerakan di luar bangunan rumah sakit
28. kondisi yang aman untuk gerakan di dalam gedung (misalnya koridor, tangga)
29.Keselamatan
Indeks KondisiRumah
dan Sakit
keselamatan
PANDUAN dinding internal dan partisi
UNTUK Evaluator
30. Kondisi dan keselamatan langit-langit palsu atau ditangguhkan
71 31. Kondisi dan keamanan sistem lift
32. Kondisi dan keamanan tangga dan landai
33. Kondisi dan keamanan penutup lantai
34. Lokasi layanan penting rumah sakit dan peralatan dalam kaitannya dengan bahaya lokal
35. akses rumah sakit rute
36. pintu darurat dan rute evakuasi
37. keamanan fisik bangunan, peralatan, staf dan pasien
38. Kapasitas sumber alternatif listrik (misalnya generator)
39. tes rutin dari sumber alternatif listrik di daerah-daerah kritis
40. Kondisi dan keamanan sumber alternatif (s) listrik
41. Kondisi dan keamanan peralatan listrik, kabel dan saluran kabel
42. sistem berlebihan untuk lokal catu daya listrik
43. Kondisi dan keamanan kontrol panel, switch berlebihan pemutus dan kabel
44. Sistem pencahayaan untuk area kritis rumah sakit
45. Kondisi dan keamanan sistem pencahayaan internal dan eksternal
46. sistem listrik eksternal dipasang untuk penggunaan rumah sakit
47. pemeliharaan darurat dan pemulihan pasokan listrik dan sumber alternatif
48. Kondisi dan keamanan antena
49. Kondisi dan keamanan rendah dan ekstra-rendah tegangan sistem (internet dan telepon)
50. sistem komunikasi alternatif
51. Kondisi dan keamanan peralatan telekomunikasi dan kabel
52. Pengaruh sistem telekomunikasi eksternal pada komunikasi rumah sakit
53. Keamanan situs untuk sistem telekomunikasi
54. Kondisi dan keamanan sistem komunikasi internal
55. pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem komunikasi standar dan alternatif
56. air cadangan untuk pelayanan rumah sakit dan fungsi
57. Lokasi dari tangki penyimpanan air
58. Keamanan sistem distribusi air
59. pasokan air alternatif untuk pasokan air biasa
60. sistem pompa Tambahan
61. pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem pasokan air
62. Kondisi dan keselamatan proteksi kebakaran (pasif) sistem
63. Evaluator
UNTUK / Sistem deteksi asap kebakaran
64. Api sistem penindasan (otomatis dan manual)
65. air supply untuk pemadaman kebakaran
66. pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem proteksi kebakaran
67. Keamanan sistem air limbah tidak berbahaya
68. Keselamatan air limbah berbahaya dan limbah cair
69. Keamanan sistem limbah padat tidak berbahaya
70. Keamanan sistem limbah padat berbahaya
71. pemeliharaan darurat dan pemulihan semua jenis sistem pengelolaan limbah rumah sakit
72. cadangan bahan bakar
73. Kondisi dan keamanan tangki bahan bakar di atas tanah dan / atau silinder
74. lokasi yang aman dari penyimpanan bahan bakar jauh dari bangunan rumah sakit
75. Kondisi dan keamanan sistem distribusi bahan bakar (katup, selang, koneksi)
76. pemeliharaan darurat dan pemulihan cadangan bahan bakar
77. Lokasi tempat penyimpanan untuk gas medis
78. Keamanan area penyimpanan untuk tangki gas medis dan / atau silinder
79. Kondisi dan keamanan sistem distribusi gas medis (misalnya katup, pipa, koneksi)
80. Kondisi dan keamanan tabung gas medis dan peralatan yang berhubungan di rumah sakit
81. Ketersediaan alternatif sumber gas medis
82. pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem gas medis
83. lokasi yang memadai kandang untuk peralatan HVAC
84. Keselamatan kandang untuk peralatan HVAC
85. Keselamatan dan operasi kondisi peralatan HVAC (misalnya boiler, knalpot)
86. dukungan yang memadai untuk saluran dan peninjauan fleksibilitas saluran dan pipa yang melintasi
sendi ekspansi
87. Kondisi dan keamanan pipa, sambungan dan katup
88. Kondisi dan keamanan peralatan AC
89. Pengoperasian sistem pendingin udara (termasuk daerah tekanan negatif)
90. pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem HVAC
91. Keselamatan rak dan rak isi
92. Keamanan komputer dan printer
93. Keselamatan peralatan medis di ruang operasi dan kamar pemulihan
94. Kondisi dan keselamatan radiologi dan pencitraan peralatan
73 95. Kondisi dan keamanan peralatan laboratorium dan perlengkapan
96. Kondisi dan keamanan peralatan medis di unit pelayanan gawat darurat
97. Kondisi dan keamanan peralatan medis di unit perawatan intensif atau menengah
98. Kondisi dan keamanan peralatan dan perabotan di apotek
99. Kondisi dan keamanan peralatan dan perlengkapan dalam layanan sterilisasi
100. Kondisi dan keamanan peralatan medis untuk keadaan darurat obstetrik dan perawatan neonatal
101. Kondisi dan keamanan peralatan medis dan perlengkapan untuk perawatan darurat untuk luka
bakar
102. Kondisi dan keamanan peralatan medis untuk kedokteran nuklir dan terapi radiasi
103. Kondisi dan keamanan peralatan medis di layanan lain
104. Obat dan perbekalan
105. instrumen disterilkan dan bahan lainnya
106. peralatan medis khusus digunakan dalam keadaan darurat dan bencana
107. Pasokan gas medis
108. ventilator Volume mekanik
109. peralatan electromedical
110. peralatan pendukung kehidupan
111. Persediaan, peralatan atau kecelakaan gerobak penangkapan cardiopulmonary.
Banyak rumah sakit yang terletak di daerah rawan bahaya (misalnya dataran banjir daerah,
fasilitas berbahaya). Evaluator harus mengacu pada Modul 1 untuk penilaian bahaya yang dapat
mempengaruhi rumah sakit. Evaluator perlu menggunakan pengetahuan dan keahlian mereka
untuk menilai bahaya bahwa bahaya menimbulkan unsur nonstruktural dari rumah sakit,
termasuk bagaimana kedekatan dengan bahaya membuat elemen nonstruktural kurang aman.
Saya t Disarankan bahwa evaluator harus selalu mengacu pada standar nasional dan lokal
yang berlaku dan kode bangunan yang terkait dengan keselamatan nonstruktural ketika
mengevaluasi fasilitas. referensi lebih lanjut untuk Modul 3 ditunjukkan terhadap item mana yang
berlaku dan tercantum pada akhir modul ini. Dimana appropri- makan, item termasuk panduan
tentang metode evaluasi direkomendasikan - wawancara, observasi, reviewdokumentasi, dan
inspeksi.
UNTUKSubmodule
Evaluator 3.1 terdiri dari 15 item (19-33).
elemen arsitektur sangat penting untuk kinerja bangunan tetapi tidak membentuk bagian
dari sistem bantalan load-. elemen arsitektur dievaluasi untuk menentukan kerentanan mereka
terhadapberbagai bahaya internal dan eksternal. keamanan arsitektur meliputi: pintu, jendela,
dinding internal dan eksterior, facings, atap, plafon gantung, penutup lantai dan lift, serta jalur
untuk staf dan pasien dalam dan keluar-sisi bangunan, seperti koridor, tangga dan landai.
Evaluator harus memeriksa kondisi dan keselamatan elemen dan apakah potensi kerusakan
elemen akan menghambat kinerja tions rumah sakit opera-. Elemen-elemen ini harus dievaluasi
oleh insinyur struktur, arsitek atau profesional bangunan yang berkualitas.
19. kerusakan besar dan perbaikan elemen nonstruktural

Evaluator harus memverifikasi apakah elemen nonstruktural rumah sakit dipengaruhi oleh
bahaya (alam, biologi, teknologi, sosial) atau faktor lain, dan apakah perbaikan telah dilakukan.
Untuk mendapatkan catatan sejarah dari kerusakanfasilitas, evaluator harus meminta laporan
tentang tingkat kerusakan tanian nonstruc- dan perbaikan, dan harus berbicara dengan personil
yang telah bekerja terpanjang di rumah sakit (terlepas dari posisi mereka dalam organisasi,
misalnya personil membersihkan, staf dapur, administrasi , dan staf pendukung). Mereka harus
meminta untuk melihat publikasi / account (misalnya resmi / press / laporan internet, tographs
pho-). laporan tertentu mungkin dapat diakses di Internet atau melalui catatan publik (misalnya
perpustakaan). Fokusnya harus pada kerusakan yang mungkin telah mempengaruhi keselamatan
dan fungsi elemen nonstruktural tertentu. Evaluator harus menentukan apakah keamanan
nonstruktural telah dikompromikan menggunakan bukti yang dikumpulkan atau dari inspeksi
visual dari kerusakan dan perbaikan. Evaluator harus memverifikasi apakah elemen
nonstruktural telah diperbaiki, tanggal perbaikan, dan apakah perbaikan dilakukan dengan
menggunakan standar yang sesuai untuk elemen nonstruktural pada saat perbaikan. (Referensi: 2,
12, 13, 15).
JIKA SEPERTI EVENT TELAH TIDAK TERJADI DI SEKITAR RUMAH

SAKIT YANG, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN
COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No. 19: Rendah = Kerusakan Mayor dan tidak ada
perbaikan selesai; Rata-rata = Moderatkerusakan, bangunan hanya sebagian diperbaiki; Tinggi=
Kecil atau tidak ada kerusakan, atau bangunan sepenuhnya diperbaiki.
20. Kondisi dan keamanan pintu, pintu masuk dan keluar

Evaluator harus memeriksa kondisi pintu rumah sakit, pintu masuk dan keluar dan
kemampuan mereka untuk menahan angin, api, dan kekuatan seismik dan lainnya. Pintu harus
benar-benar melekat pada frame tanpa celah yang jelas (antara pintu dan bingkai, atau antara
frame dan dinding). Pintu dan kusen pintu adalah indikasi yang baik apakah struktur yang
berdekatan telah pindah, terutama jika ada kesenjangan, jika pintu sulit untuk membuka, atau jika
ada keausan
Indeks yang
Keselamatan berlebihan.
Rumah Dalam kasus pintu otomatis, evaluator harus memeriksa apakah
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
ada ketentuan untuk membuka pintu dengan aman dan jika ada operasi manual alternatif. Pintu,
pintu masuk dan keluar harus bebas dari hambatan dan cukup lebar untuk memungkinkan
gerakan cepat dari pasien dan rumah sakit
staf dalam situasi darurat. Evaluator harus membayar perhatian khusus untuk pintu, pintu masuk
dan keluar
Indeks Keselamatan Rumahke criti-
Sakit daerah
PANDUAN kal untuk situasi darurat, seperti gawat darurat, unit perawatan
UNTUK Evaluator
intensif, ruang operasi, dll (Referensi: 2, 8, 11, 17, 18, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 20: Rendah = Pintu, pintu masuk dan keluar dalam
kondisi yang buruk, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain,
sistem atau operasi; Lebar pintu masuk kurang dari 115 cm; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil,
tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain,
sistem atau operasi; atau lebar masuk adalah kurang dari 115 cm; = Tinggi Dalam kondisi baik, tidak
ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain,
sistem atau operasi;dan lebar pintu masuk sama dengan atau lebih besar dari 115 cm.
21. Kondisi dan keamanan jendela dan jendela

Windows, jendela dan frame harus mampu menahan gaya yang sesuai seperti angin atau
dampak kerusakan, terutama di daerah-daerah kritis di rumah sakit (misalnya gawat darurat,
ruang operasi, unit perawatan sive inten-, Unit sterilisasi, farmasi, dll). Evaluator harus memeriksa
ketebalan dan jenis kaca di jendela dan integritas dari frame dengan dinding. Dianjurkan untuk
menggunakan jendela dengan kaca atau kaca polikarbonat di daerah kritis, terutama untuk rumah
sakit yang berisiko tinggi gempa bumi yang sering menyebabkan kerusakan kaca karena
deflexions signifikan bangunan.
Di mana bingkai kayu dan jendela yang digunakan, mereka harus diperiksa untuk
membusuk, kelembaban dan kerusakan rayap. Jika frame tidak aman, angin dan hujan bisa
masuknya ke dalam gedung, merusak peralatan medis, yang dapat berdampak pada perawatan
pasien dan keselamatan staf dan pasien. (Referensi: 8, 11, 17, 18, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 21: Rendah = Windows dan jendela dalam kondisi
miskin, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnya elemen, sistem atau
operasi (misalnya lemah kaca pelindung); usia Aver- = Dalam kondisi yang adil, tunduk merusak tapi
kerusakan tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi
Dalam kondisi baik, tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat tion
func- ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; kaca pelindung (misalnya kaca polikarbonat, Film
ledakan) memilikitelah ditambahkan di bangsal kritis.
22. Kondisi dan keselamatan unsur-unsur lain dari selubung bangunan

(misalnya dinding luar, facings)
Evaluator harus meninjau status teknis dan konstruksi elemen bangunan en- velope,
termasuk dinding luar dan facings, yang dapat dibuat dari bahan yang berbeda seperti batu, kaca,
kayu dan aluminium serta bahan komposit. Elemen-elemen harus ditinjau untuk memastikan
bahwa mereka tidak retak, cacat atau longgar. Disarankan bahwa, dalam zona rawan gempa,
facings tidak harus veneer tetapi harus diintegrasikan ke dalam dinding. Dalam zona rawan
gempa atau daerah tinggi-angin, dinding ini harus tepat bersiap untuk elemen struktur sehingga
mereka menahan kekuatan gempa dan angin. Jika selubung bangunan tetap memiliki bagian kaca
atau kayu, evaluator harus menerapkan kriteria yang sama seperti untuk jendela dan jendela
terbuat dari bahan-bahan ini.

UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item No. 22: Rendah = Bangunan amplop dalam kondisi miskin,
tunduk pada kerusakan
Indeks Keselamatan yang
Rumah Sakit akan menghambat
PANDUAN fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi;
UNTUK Evaluator
Rata-rata = Dalam kondisi yang adil, tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak akan menghambat
fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi Dalam kondisi baik, tidak ada atau
potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan elemen lainnya,sistem atau
operasi.

Evaluator harus membuat evaluasi menyeluruh dari atap dengan mengunjungi atau
observasi. Evaluator harus memeriksa impermeabilitas dari atap, keselamatan dan kondisi
peralatan yang terletak di atap, dan drainase. Kebocoran dari sistem air di atap dapat
menempatkan rumah sakit, atau bagian dari rumah sakit, keluar dari layanan. Lokasi, berat badan
dan keamanan peralatan di atap dapat mempengaruhi kerentanan atap 's untuk kekuatan alam
yang berbeda. (Referensi: 13, 15, 17, 19).
peringkat keselamatan untuk item No. 23: Rendah = Atap dalam kondisi miskin, tunduk
pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-
rata = Dalam kondisi yang adil, tunduk pada kerusakan tetapi kerusakan elemen (s) tidak akan
menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi Dalam kondisi baik, tidak
ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnya elemen,
sistem atau operasi.
24. Kondisi dan keamanan pagar dan parapets

item ini sebanding dengan item No. 22 di signifikansi, dan kriteria yang sama harus
digunakan untuk meninjau unsur-unsur ini. Evaluator harus menilai keamanan dan tingkat
proteksi yang diberikan oleh pagar dan parapets ke tangga, koridor dan trotoar di dalam dan
di luar rumah sakit, serta akses atap dan perimeter atap, mempertimbangkan apakah
kegagalan mereka bisa membahayakan penghuni dan operasi rumah sakit. Evaluator harus
diingat pentingnya elemen ini dalam mencegah cedera karena jatuh oleh tients pa-, staf dan
pengunjung. parapets terikat telah dikenal jatuh saat gempa mengguncang, membunuh
orang di bawah ini dan juga menghambat akses. (Referensi: 13, 15, 17, 19).
peringkat keselamatan untuk item No. 24: Rendah = Pagar dan parapets dalam kondisi
miskin, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau
operasi; Rata-rata = Subyek kerusakan tetapi kerusakan elemen (s) tidak akan menghambat fungsi ini
dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; potensi tinggi = Tidak ada atau kecil untuk kerusakan yang
akan menghambat fungsi ini dan lainnya elemen, sistem atau operasi.

Keamanan dan fungsi dari rumah sakit dapat dipengaruhi oleh kondisi dinding sekitarnya
dan pagar yang mendefinisikan halaman rumah sakit. Tanpa beberapa alat kontrol di perimeter,
kondisi darurat dan bencana dapat memanggil masuknya orang ke rumah sakit yang dapat
mengganggu fungsi rumah sakit. Evaluator harus memeriksa aspek ini secara rinci ketika survei
halaman
Indeks rumahRumah
Keselamatan sakitSakit
danPANDUAN
daerah tetangga. Evaluator mungkin dapat memperoleh perspektif
UNTUK Evaluator
yang baik dari masalah dari posisi tinggi (misalnya lantai atas bangunan) atau dari foto udara.
(Referensi: 13, 15, 17, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 25: Rendah = Perimeter dinding dan pagar dalam
kondisi Rumah
Indeks Keselamatan miskin, tunduk
Sakit pada
PANDUAN kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain,
UNTUK Evaluator
sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil, tunduk pada kerusakan tetapi kerusakan
elemen (s) tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi
Dalam kondisi baik, tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat fungsiini
dan elemen, sistem atau operasi lainnya.
26. Kondisi dan keselamatan elemen arsitektur lainnya (misalnya cornice,

ornamen, cerobong asap, tanda-tanda)
Kriteria yang digariskan untuk item 22, 23 dan 24 juga dapat digunakan untuk
mengevaluasi unsur di arsitektur lainnya. Evaluator harus memverifikasi cek elemen
arsitektur lain dari rumah sakit yang belum diperhitungkan dalam item sebelumnya.
Perhatian khusus harus diberikan untuk kondisi jangkar dan mendukung elemen arsitektur
eksterior. Misalnya, cerobong asap harus struktural suara, mampu menolak beban gempa
atau angin dan memiliki stabilitas yang diperlukan untuk tinggi badan mereka, apakah
mereka mandiri atau bersiap. gemetar seismik dapat menyebabkan cerobong asap jatuh,
yang mengakibatkan kerusakan yang cukup besar dan bahkan kematian. Hal ini tidak
dianjurkan untuk menggunakan kotak jendela atau perhiasan lain yang sejenis pada bagian
luar bangunan karena, selain risiko yang ditimbulkan jika mereka jatuh, elemen-elemen ini
dapat meningkatkan bangunan dan beban gempa.
peringkat keamanan untuk item No. 26: Rendah = Elemen lain arsitektur (s) dalam kondisi
miskin, tunduk: kerusakan usia yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau
operasi; Rata-rata = Dalam tion menderita penyakit yang adil, elemen (s) tunduk kerusakan tapi
kerusakan tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi
Dalam kondisi baik, tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat func-
yangtion ini dan lainnya elemen, sistem atau operasi.
27. kondisi yang aman untuk gerakan di luar bangunan rumah sakit
Gerakan di halaman rumah sakit di luar bangunan harus dipastikan sehingga pejalan kaki,
tombak ambu- dan transportasi pasokan dapat mengakses fasilitas tersebut dengan kecepatan
yang diperlukan selama keadaan darurat dan bencana. Item ini juga melengkapi item yang 35
pada rute akses, yang berfokus pada jalan luar halaman rumah sakit, dan barang 36 yang berfokus
pada pintu darurat dan rute evakuasi. hambatan eksternal untuk akses dapat sangat mengganggu
fungsi dari fasilitas. Evaluator harus mengamati apakah ada pohon-pohon, tiang lampu dan
KASIH monu- dan desain arsitektur yang bisa jatuh karena kekuatan alam dan menghalangi
pejalan kaki dan kendaraan akses ke fasilitas.Dampak pada akses bagi orang dengan gangguan
mobilitas dan kursi roda harus dipertimbangkan dan diuji. Trotoar dalam halaman rumah sakit
harus diperiksa untuk lubang, daerah mengangkat atau hambatan lain yang bisa mengganggu
pejalan kaki dan lalu lintas kendaraan. (Referensi: 19).
peringkat keamanan untuk item No. 27: Rendah = Hambatan atau kerusakan struktur
atau jalan dan trotoar akan menghambat kendaraan dan pejalan kaki akses ke bangunan atau
membahayakan pejalan kaki; Rata-rata = Hambatan atau kerusakan struktur atau jalan dan
trotoar tidak akan menghalangi akses pejalan kaki, tapi akan menghambat akses kendaraan;
Tinggi = Tidak ada hambatan, atau potensi kerusakan hanya sedikit atau tidak ada yang tidak
akan menghambat
Indeks Keselamatan pejalan kaki atau kendaraan akses.
Rumah Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
28.
UNTUKkondisi
Evaluator yang aman untuk gerakan di dalam gedung (misalnya koridor, tangga)
Evaluator harus memverifikasi bahwa kondisi aman untuk gerakan seluruh fasilitas. ridors
interior cor- harus luas dan bebas dari hambatan untuk memastikan kemudahan gerakan personil,
tandu dan peralatan medis. Perhatian khusus harus diberikan untuk tangga dan keluar karena
pentingnya mereka jika evakuasi terjadi selama gempa bumi atau keadaan darurat lainnya. Akses
untuk orang-orang dengan mobilitas atau gangguan sensorik, serta akses kursi roda, harus
dipertimbangkan. signage yang memadai harus hadir untuk memfasilitasi pergerakan staf, pasien
dan pengunjung. Daerah dengan akses terbatas harus di bawah pengawasan petugas keamanan
rumah sakit. (Referensi: 8, 11, 17, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 28: Rendah = Hambatan dan kerusakan elemen (s) akan
menghambat gerakan di dalam gedung dan membahayakan penghuni; Rata-rata = Hambatan atau
kerusakan elemen tidak akan menghambat pergerakan orang, tetapi akan menghambat pergerakan
usungan, peralatan roda; Tinggi = Tidak ada hambatan, potensi tidak ada ataukerusakan kecil yang
akan tidak menghambat pergerakan orang atau peralatan roda.
29. Kondisi dan keselamatan dinding internal dan partisi

dinding internal dan partisi dapat dibuat dari batu, kaca, kayu, aluminium dll, dan mungkin
merupakan kombinasi dari bahan-bahan ini. Evaluator harus meninjau aspek teknis dan
konstruksi elemen ini untuk memastikan mereka tidak retak, cacat atau longgar. Evaluator harus
menilai rumah sakit di dasar se- dari kondisi bahan dan tingkat menguatkan terhadap bahaya
diidentifikasi sebagai berpotensi SETELAH fecting rumah sakit. Di daerah rawan gempa dan
tinggi-angin, dinding interior harus cukup menguatkan oleh elemen struktur sehingga mereka
dapat menahan gempa gemetar dan angin pasukan. Evaluasi dinding internal harus lebih ketat di
daerah-daerah kritis seperti unit perawatan intensif, gawat darurat, teater ing operat-,
laboratorium dll (Referensi: 1, 8, 11, 17, 18, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 29: Rendah = Dinding internal dan partisi dalam
kondisi miskin, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain,
sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil, elemen (s) tunduk kerusakan tapi kerusakan
tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi Dalam kondisi
baik, tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat fungsiini dan elemen,
sistem atau operasi lainnya.
30. Kondisi dan keselamatan langit-langit palsu atau ditangguhkan

Sana adalah berbagai langit-langit palsu atau ditangguhkan digunakan di gedung-gedung.
Yang terbuat dari logam terberat dan menyebabkan kerusakan terbesar jika mereka jatuh. Tingkat
bracing merupakan penentu utama dari peringkat keselamatan untuk rumah sakit. Karena
bracing biasanya tidak terlihat, evaluator harus meminta personil yang relevan (misalnya staf
pemeliharaan) untuk mengambil beberapa bagian langit-langit terpisah sehingga kondisi langit-
langit dan jangkar, dan berat dan stabilitas ubin langit-langit, dapat diperiksa. Dalam zona rawan
gempa kedua bracing miring dan vertikal harus digunakan untuk menahan langit-langit dari gaya
gempa
Indeks horisontal.
Keselamatan DiSakit
Rumah daerah di mana unsur-unsur tersebut dapat dikenakan angin kencang,
PANDUAN
UNTUK Evaluator
mereka bisa jatuh, menjadi proyektil, bertabrakan dengan ob- lainnya
jects dan, dalam kasus terburuk, melukai orang. Jika mereka jatuh, mereka dapat menghambat
daerah kritis
Indeks Keselamatan Rumah dan
Sakit lorong-lorong
PANDUAN di rumah sakit, sehingga mempengaruhi kapasitas fungsional.
UNTUK Evaluator
(Referensi: 1, 8, 15, 17, 18, 19).
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK MEMILIKI langit-langit palsu atau

ditangguhkan, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN
COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No. 30: Rendah = Langit-langit palsu atau ditangguhkan
dalam kondisi yang buruk, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-
unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil, elemen (s) tunduk pada
kerusakan tapi kerusakan tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau
operasi; = Tinggi Dalam kondisi baik, tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan
menghambat fungsi inidan elemen, sistem atau operasi lainnya.
31. Kondisi dan keamanan sistem lift

Sementara lift harus tidak digunakan selama keadaan darurat internal atau eksternal atau
bencana, mereka memainkan peran penting setelah kejadian. Evaluator harus memverifikasi
bahwa Lift (termasuk semua jenis Lift) berfungsi dengan baik dan dapat memenuhi kapasitas
beban mereka.
Evaluator harus memperhitungkan bahwa Lift sarana utama transportasi bagi banyak pasien,
orang tua dan penyandang cacat. Bila lebih dari satu Lift adalah keluar dari layanan, terutama di
membangun struktur struc- bertingkat, kapasitas fungsional dari fasilitas dapat terkena dampak
serius. inspeksi visual dari lift dan kabel (yang mungkin menjadi terjerat dalam situasi bencana)
dapat dilengkapi dengan informasi dari pemeliharaan dan inspeksi catatan untuk elevator.
(Referensi: 15, 16, 19).
JIKA TIDAK ADA LIFT, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN

MEMBERIKAN COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No. 31: Rendah = Sistem lift dalam kondisi miskin, tunduk
pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-
rata = Dalam kondisi yang adil, elemen (s) tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak akan
menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi Dalam kondisi baik, tidak
ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnyaelemen,
32. Kondisi dan keamanan tangga dan landai

Perhatian khusus harus diberikan kepada keselamatan tangga dan landai karena pentingnya
mereka dalam kasus evakuasi. Evaluator harus memastikan bahwa mereka bebas hambatan atau
item yang bisa jatuh dan menghalangi mereka. Mereka harus memiliki pagar sehingga mereka
dapat digunakan
Indeks Keselamatan secara aman pada kapasitas maksimum mereka, tangga sendiri bebas dari
Rumah Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
kerusakan dan telah ditandai dengan jelas atau didefinisikan tepi mengingat bahwa
pasien rumah sakit akan lebih rentan daripada pengguna khas. Evaluator harus
mempertimbangkan
Indeks Keselamatan Rumah apakah kerusakan atau kegagalan tangga dan landai bisa membahayakan
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
penghuni rumah sakit. perhatian tambahan harus difokuskan pada daerah-daerah di mana ada
konsentrasi tertinggi orang dan digunakan. (Referensi: 16, 19).
JIKA TIDAK ADA TANGGA dan landai, TINGGALKAN KOTAK BLANK

DAN PRO- VIDE COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No.32: Rendah = Dalam kondisi miskin, tunduk merusak
atau ada kendala, yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-
rata = Dalam kondisi yang adil, tunduk pada kerusakan tapi kerusakan dan hambatan tidak akan
menghambat fungsi ini dan lainnya elemen, sistem atau tions opera-; = Tinggi Dalam kondisi baik,
tidak ada hambatan, potensi ada atau kerusakan kecil yang akan menghambat fungsiini dan lainnya
elemen, sistem atau operasi.
33. Kondisi dan keamanan penutup lantai

lantai dapat dibuat dari berbagai bahan, termasuk teraso, ubin keramik atau tanah liat,
linoleum, kayu dll Mereka mungkin harus terpasang dengan perekat, harus diletakkan di atas
membran (seperti lantai mengambang), atau ditangguhkan. Evaluator harus memverifikasi bahwa
lantai adalah kedap air, anti-selip, dan bebas dari retakan atau bagian longgar, espe- secara resmi
di daerah kritis dan lalu lintas tinggi. Seharusnya tidak ada bagian yang tidak rata atau depresi
yang dapat menyebabkan orang jatuh atau menyebabkan gerobak dan peralatan ke ujung atas. Di
daerah di mana terdapat sejumlah besar saluran, kabel dan lantai ditangguhkan, evaluator harus
memastikan bahwa lantai tersebut bersiap untuk menahan beban gempa lateral. (Referensi: 17, 18,
19).
peringkat keamanan untuk item No. 33: Rendah = Penutup lantai dalam kondisi miskin,
tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi;
Rata-rata = Dalam kondisi yang adil, tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak akan menghambat
fungsi; = Tinggi Dalam kondisi baik, tidak ada atau potensial minor kerusakanyang akan
menghambat fungsi ini dan lainnya elemen, sistem atau operasi.

submodule ini berfokus pada memeriksa kedekatan gedung rumah sakit terhadap bahaya
lokal dan bagaimana tata letak keseluruhan rumah sakit melindungi layanan penting dari bahaya
tersebut dan dari ancaman keamanan. Rumah sakit ini juga harus memiliki baik jalan dan akses
pejalan kaki dan keluar rute sehingga beroperasi secara efektif selama keadaan darurat dan
bencana.
34. Lokasi layanan penting rumah sakit dan peralatan di rumah sakit dalam
kaitannya dengan bahaya lokal
UNTUKBanyak
Evaluator fasilitas kehilangan
layanan kritis (misalnya perawatan darurat), sistem dan
peralatan (misalnya pasien catatan atau generator listrik) di mana pelayanan kesehatan
tergantung karena posisi layanan ini
dan peralatan di lokasi yang rentan terhadap bahaya lokal. Misalnya, rumah sakit yang
menyimpan
Indeks Keselamatan catatan
Rumah Sakit pasien
PANDUAN dan pembangkit listrik darurat di ruang bawah tanah dapat
UNTUK Evaluator
menempatkan mereka pada risiko banjir yang akan menghancurkan catatan dan
menenggelamkan generator, sehingga mempengaruhi baik normal dan darurat fungsi. Evaluator
harus meninjau keamanan lokasi layanan kritis dan peralatan dan memverifikasi tindakan yang
diambil untuk melindungi pasokan penting seperti listrik darurat, obat-obatan dan catatan pasien.
Keamanan dan lokasi dari beberapa sistem kritis dan persediaan dalam kaitannya dengan bahaya
lokal dibahas dalam item lain dalam modul ini dan tidak boleh diduplikasi di sini.
peringkat keselamatan untuk item No. 34: Rendah = Tidak ada tindakan perlindungan yang
diambil; tunduk pada kerusakan, kegagalan dan tion disrup- layanan kritis dan operasi rumah sakit
dalam keadaan darurat dan bencana; Rata-rata = tindakan parsial untuk melindungi layanan penting
dari bahaya lokal yang diambil; tunduk merusak dengan beberapa gangguan layanan kritis dan operasi
rumah sakit dalam keadaan darurat atau bencana; Tinggi = Banyak langkah-langkah yang diambil
untuk melindungi layanan penting; kemungkinan besarbahwa layanan kritis dan rumah sakit akan
beroperasi tanpa atau terbatas gangguan dalam keadaan darurat dan bencana.
35. akses rumah sakit rute

metode evaluasi direkomendasikan: wawancara, observasi, review dokumentasi (termasuk
peta) dan inspeksi.
Mengakses adalah penting jika rumah sakit adalah untuk berfungsi dengan baik. Penekanan
dalam item ini adalah pada rute akses luar halaman rumah sakit. Evaluator harus meninjau rute
akses utama ke rumah sakit. ing mikro Maps acara-dan makro-lokasi rumah sakit yang
membantu. Evaluator harus menentukan efektivitas keamanan dan perlindungan sistem rumah
sakit dalam hal kendaraan dan pejalan kaki akses. Akses untuk orang dengan gangguan mobilitas
juga harus ditinjau. Wawancara dengan karyawan rumah sakit, pasien dan, jika mungkin, orang
yang tinggal di dekat fasilitas, dapat memberikan informasi tentang jenis-rute dan pada apa
waktu hari-rute yang padat.
Evaluator harus mencatat keberadaan dan kondisi saluran air (misalnya sungai, sungai) dan
badai mengalir layanan yang luas, dan harus menentukan apakah banjir atau badai run-off akan
membanjiri rute akses tertentu, membuat mereka dilalui. Evaluator harus mencatat struktur dan
pohon-pohon di sepanjang rute akses yang akan menghambat lalu lintas jika mereka jatuh dalam
keadaan darurat atau bencana seperti gempa bumi, atau dalam acara angin tinggi seperti angin
topan.
rute alternatif harus diidentifikasi dalam kasus-rute akses utama terhambat. Hal ini penting
untuk menentukan apakah alternatif rute diperhitungkan dalam program-program darurat dan
risiko bencana manajemen rumah sakit, termasuk rencana respon. (Referensi: 1, 8, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 35: Rendah = Rute Akses tunduk hambatan dan
kerusakan yang akan menghambat akses dan fungsi unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata =
rute Akses tunduk pada beberapa kendala dan kerusakan yang tidak akan menghalangi akses dan
fungsi; potensi tinggi = Tidak ada atau minor untuk hambatan atau kerusakanyang akan
menghalangi akses dan fungsi unsur-unsur lain, sistem atau operasi.
36. pintu keluar darurat dan jalur evakuasi

Evaluator harus memverifikasi bahwa keluar rumah sakit dan rute evakuasi ditandai dengan
jelas dan bebas dari stacles ob- untuk memungkinkan evakuasi darurat. Evaluator harus
mengkonfirmasi bahwa rute evakuasi ditunjukkan
UNTUK Evaluator
baik di dalam dan di luar rumah sakit. Mereka harus memeriksa bahwa pintu darurat tidak
terkunci
Indeks dari sisi
Keselamatan in Sakit
Rumah sehingga mereka tidak menghambat evakuasi darurat. Jika rumah sakit
PANDUAN
UNTUK Evaluator
bergantung pada pintu otomatis, periksa pintu-pintu ini bisa dibuka secara manual atau ada
alternatif exit point. (Referensi: 1, 8, 11, 17, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 36: Rendah = Keluar dan evakuasi rute tidak ditandai
dengan jelas dan banyak yang diblokir; Rata-rata = Beberapa keluar dan evakuasi rute ditandai dan
paling jelas dari hambatan; Tinggi = Semua keluardan rute evakuasi ditandai dengan jelas dan
bebas hambatan.
37. keamanan fisik bangunan, peralatan, staf dan pasien

metode yang direkomendasikan evaluasi: wawancara, observasi, review dokumentasi, dan inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi bahwa ada langkah-langkah keamanan fisik di tempat untuk:
• mencegah tidak sah masuk
• mencegah kekerasan dan penculikan (terutama dari bayi yang baru lahir dan anak bangsal)
• mengurangi vandalisme
• peralatan aman dan persediaan dari pencurian.
Keamanan fisik rumah sakit sangat penting untuk menyampaikan rasa aman kepada pasien
dan masyarakat. Item utama harus diamankan adalah:
• lingkar
• kasir
• personil dan file pasien
• farmasi
• Unit psikiatri
• kamar anak
• alat toko.
Langkah-langkah untuk keamanan meliputi:
• desain fisik dan tata letak (misalnya dinding, pagar)
• kontrol akses (misalnya kartu jaminan)
• kunci dan alarm
• televisi sirkuit tertutup (CCTV) dan sirkuit tertutup digital video (CCDV) sistem
• pelacakan aset dan pengendalian persediaan
• signage jelas.
Semua hal di atas harus didukung oleh kebijakan rumah sakit, prosedur dan staf kesadaran
dan ing kereta-. (Referensi: 1, 8, 19).
Peringkat keselamatan untuk item No. 37: Rendah = Tidak ada tindakan berada di tempat;
Rata-rata = Beberapa keamanan fisik proteksi tion di tempat (misalnya terkunci penyimpanan untuk
persediaan dan peralatan, pelacakan aset dan inventory control); = tinggi

UNTUK Evaluator
berbagai langkah-langkah keamanan di tempat (misalnya desain dan tata letak, hambatan fisik, kontrol
akses dan
Indeks Keselamatan pintu
Rumah keamanan
Sakit PANDUANhotel
sistem ritas, penyimpanan terkunci untuk persediaan dan
UNTUK Evaluator
peralatan).
3.3 sistem kritis

Submodule 3.3 dibagi menjadi 8 bagian dari 3.3.1 ke 3.3.8 dan terdiri dari 53 item (38-90).
3.3.1 sistem listrik
3.3.2 sistem telekomunikasi
3.3.3 sistem penyediaan air
sistem proteksi 3.4.4 Api
3.3.5 sistem pengelolaan limbah
3.3.6 sistem penyimpanan bahan bakar (misalnya gas, bensin dan diesel)
3.3.7 sistem gas medis
3.3.8 Pemanas, ventilasi dan AC (HVAC) sistem.
submodule ini berfokus pada keselamatan, kapasitas, manajemen operasional, pemeliharaan
preventif dan pemulihan sistem penting untuk berfungsinya rumah sakit. sistem kritis termasuk
listrik, munications telecom-, pasokan air, perlindungan kebakaran, pengelolaan sampah,
penyimpanan bahan bakar, gas medis, dan pemanasan, ventilasi dan pendingin udara (HVAC)
sistem.Kegagalan atau gangguan sistem kritis dapat menghentikan atau menghambat fungsi
rumah sakit. Kegagalan biasanya tidak menempatkan stabilitas struktural bangunan beresiko
tetapi dapat membahayakan orang dan isi bangunan. Evaluator harus mengetahui kondisi,
keamanan dan stabilitas sistem kritis (termasuk peralatan, koneksi dan jaringan) dan apakah
sistem peralatan dapat berfungsi selama dan setelah bencana (misalnya apakah ada tangki air
cadangan, back-up sistem dll) . Evaluator harus memusatkan perhatian pada sistem untuk daerah
kritis dari rumah sakit di mana ada permintaan terbesar untuk perawatan kesehatan dalam
keadaan darurat dan bencana. Evaluator harus memverifikasi bahwa ada rencana untuk operasi
dan pemeliharaan sistem dalam keadaan darurat dan bencana, termasuk pengaturan staf.
Sejumlah item pemeliharaan umum ditujukan untuk mengukur tingkat ketersediaan dan
acces- tanggung dokumen dan tingkat pelatihan personil yang sangat penting ketika menanggapi
sebuah Menurut Kabupaten emer-. Untuk perawatan, rumah sakit harus mengikuti kerangka
hukum yang didirikan di setiap negara oleh Departemen Kesehatan atau otoritas terkait lainnya.
Secara umum, pemeliharaan melibatkan perencanaan, pemrograman dan melaksanakan kegiatan
pemeliharaan dalam jangka waktu sesuai dengan KASIH require- teknis (sesuai dengan dokumen
teknis). Prosedur perawatan juga termasuk pengawasan dan verifikasi bahwa kegiatan
diselaraskan dengan rencana dan memadai untuk jenis sistem, infrastruktur dan lingkungan.
kegiatan pemeliharaan dapat diverifikasi oleh kombinasi inspeksi visual dan pemeriksaan catatan
pemeliharaan dengan tanggal, lokasi, jumlah persediaan, frekuensi perawatan, nama petugas
yang bertanggung jawab, dan tindakan yang diambil. Sebagai aturan umum, biaya kegiatan
pemeliharaan tidak boleh kurang dari 5% dari total anggaran.
UNTUKBagian
Evaluator3.3.1 terdiri dari 10 item (38-47).

catatan), dan inspeksi.
Ini alamat item yang baik kapasitas sumber alternatif dan panjang keterlambatan dalam
memulai sumber alternatif listrik untuk daerah-daerah kritis dari rumah sakit dalam situasi
darurat dan bencana. Evaluator harus memverifikasi bahwa sumber alternatif (s) kekuasaan
mulai (s) untuk beroperasi dalam hitungan detik dari rumah sakit kehilangan kekuasaan dan
terus (s) untuk mengoperasikan untuk menutupi kebutuhan daya untuk layanan penting di
seluruh rumah sakit
– terutama di departemen darurat, unit perawatan intensif, unit sterilisasi, ruang operasi dan
satuan bersalin (yaitu bidang rumah sakit yang paling penting untuk memenuhi tuntutan
pelayanan dalam keadaan darurat. Barang 39 meliputi tes rutin dari sumber alternatif listrik. sup
daya tak terputus - ply (UPS) dan baterai back-up dapat memberikan langkah sementara sebelum
generator mulai memasok listrik ke daerah-daerah penting Evaluator harus mengkonfirmasi
bahwa operator pembangkit listrik rumah sakit ini telah pelatihan kesiapsiagaan dan tanggap
darurat Semua area kerja harus diperiksa.. untuk melihat bahwa ada senter dan peralatan
komunikasi dasar yang tersedia.
Di daerah rawan gempa, harus dipastikan bahwa baterai untuk UPS dan / atau untuk
memulai erators gen- tidak akan jatuh dan rusak, rendering listrik cadangan tidak tersedia. Jika
baterai cenderung jatuh gempa bumi, sumber alternatif kekuasaan dapat dinilai rendah. Evaluator
harus memeriksa apakah generator dan unit tambahan beresiko kerusakan air di daerah rawan
banjir.
Baterai harus disimpan dengan aman untuk menghindari berpose bahaya, sebagai berikut:
• area penyimpanan harus berventilasi secara terpisah.
• baterai harus bersegel.
Untuk pertimbangan keamanan lebih lanjut mengenai jenis lain baterai (baterai misalnya
non-disegel) silahkan lihat Butir 53. (Referensi: 2, 17).
peringkat keamanan untuk item No. 38: Rendah = Alternatif Sumber (s) adalah (yang)
hilang, atau mencakup kurang dari 30% dari permintaan di daerah kritis, atau hanya dapat dimulai
secara manual; Rata-rata Alternatif Sumber (s) = mencakup 31-70% dari permintaan di daerah kritis
dan dimulai secara otomatis dalam waktu kurang dari 10 detik di daerah kritis; Tinggi = Alternatif
sumber (s) start (s) secara otomatis dalam waktu kurang dari 10 detik dan penutup (s) lebih dari 70%
dari permintaan di daerah-daerah kritis.
39. tes rutin dari sumber alternatif listrik di daerah-daerah kritis

Evaluator harus menentukan seberapa sering tes kinerja generator dengan hasil yang
memuaskan dilakukan. Inidapat dicapai dengan memeriksa pemeliharaan dan uji catatan. Hal ini
memungkinkan untuk potensi kegagalan dalam sistem harus diantisipasi dan dapat menunjukkan
langkah-langkah yang
Indeks Keselamatan Rumah perlu
Sakit diambil harus gagal terjadi. Evaluator juga dapat menentukan
PANDUAN
UNTUK Evaluator
bagaimana masalah dengan generator fungsi, perbaikan dan potensi kegagalan dikomunikasikan
ke unit yang bertanggung jawab untuk pemeliharaan.
peringkat keamanan untuk item No. 39: Rendah = Diuji pada beban penuh setiap 3 bulan
atau lebih;
Indeks Keselamatan Rata-rata
Rumah = Diuji
pada fullbeban setiap 1 sampai 3 bulan; = Tinggi Diuji pada beban
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
penuh setidaknya bulanan.
40. Kondisi dan keamanan sumber alternatif (s) listrik

metode evaluasi direkomendasikan: observasi, review dokumentasi (rencana dan catatan),
dan inspeksi.
Evaluator harus menentukan apakah atau tidak generator (s) dapat digunakan dalam atau di
luar, dan berdasarkan ini, lokasi yang paling tepat untuk mereka. Untuk generator luar ruangan,
evaluator harus memeriksa casing dan segala bentuk penutup pelindung. Tergantung pada lokasi,
potensi untuk usia banjir: kerusakan, vandalisme atau pencurian generator harus dievaluasi.
Kerentanan generator angin kencang, kekuatan gempa atau kedekatan dengan struktur yang
berdekatan yang mungkin jatuh dan menyebabkan kerusakan juga harus dilakukan adalah
evaluasi ated. Drainase di lokasi generator harus dievaluasi (yaitu bagaimana menjalankan-off
dikelola jika kan peralatan-peralatan di luar dan, jika ditempatkan di dalam ruangan, apakah ada
lantai saluran atau bukaan. Pemeriksaan visual dapat dilengkapi dengan informasi dari
pemeliharaan dan inspeksi catatan.
Untuk rumah sakit di tinggi-angin atau daerah rawan gempa, evaluator harus memastikan
apakah tor genera- baik-berlabuh dan menguatkan, tanpa kemungkinan jatuh atau bergeser. Ini
melibatkan pemeriksaan port dukungan- untuk generator di tanah atau lantai dan kondisi dan
jenis koneksi (yaitu memeriksa korosi atau kerusakan lainnya). Jika mata air yang digunakan
untuk menghindari getaran dan kebisingan, mereka harus baik-berlabuh karena perangkat ini
memperkuat gelombang seismik.Koneksi untuk saluran bahan bakar dan kabel listrik harus
fleksibel untuk menghindari kerusakan harus pergeseran generator atau jatuh. Semakin rendah
bahwa potongan-potongan berat peralatan ditempatkan dalam struktur, semakin sedikit
kemungkinan bahwa mereka akan jatuh, tetapi mereka mungkin masih meluncur.
harus ada menjadi akses yang mudah dan aman untuk peralatan. Kemungkinan bahwa pintu
atau keluar lainnya bisa diblok oleh kabel atau saluran bahan bakar jika pergeseran peralatan atau
jatuh harus dipertimbangkan.
Evaluator harus memeriksa ketersediaan dan penyimpanan bahan bakar, membenarkan
bahwa tank tambahan selalu penuh dan terletak sehingga bahan bakar yang bisa mencapai
generator oleh gravitasi daripada mengandalkan memompa pada saat keadaan darurat. Evaluator
harus memeriksa kondisi fisik tangki bahan bakar dan electri- kal dan selang koneksi. Baterai
dapat sangat berbahaya, terutama ketika pengisian, dan rentan terhadap risiko serius dalam
gempa bumi, angin, banjir atau kebakaran acara. Kondisi baterai dan baterai pengganti untuk
starter juga harus diperiksa untuk memastikan bahwa mereka tidak bisa rusak. Evaluator harus
memeriksa untuk perlindungan terhadap debit listrik yang disebabkan oleh perubahan atmosfer -
yaitu pembumian KASIH arrange- untuk petir. (Referensi: 2, 7, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 40: Rendah = Tidak ada sumber alternatif; generator
dalam kondisi buruk ;, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Generator berada dalam kondisi
yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial dan keamanan; Tinggi =
Generator berada dalam kondisi baik, baik aman dan dalam keadaan baik untuk keadaan darurat.
41. Kondisi dan keamanan peralatan listrik, kabel dan saluran kabel
Evaluator
Indeks Keselamatan harus
Rumah Sakit memeriksa kondisi
PANDUAN jaringan listrik di seluruh rumah sakit. Ini harus
UNTUK Evaluator
dilindungi dari banjir dan kebakaran, dan
dalam zona rawan gempa dan daerah angin kencang
mereka harus berlabuh. Mereka harus disalurkan melalui rak kabel atau saluran yang melindungi
mereka dari
memutar, melanggar atau dari kerusakan umum. Ketika kabel perjalanan sepanjang atap yang
kosong
Indeks melalui Rumah
Keselamatan drainpipes atau gargoyle, kabel harus diposisikan di atas level meluap. Ketika
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
bangunan memiliki ruang bawah tanah atau daerah lain yang mungkin banjir, evaluator harus
memeriksa lokasi soket, switchgear besar atau isolator dan apakah mereka perlu ditingkatkan. Di
daerah rawan gempa, ketika garis listrik lulus dari bangunan ke bangunan atau lebih sendi
ekspansi di gedung yang sama, sendi ini harus memiliki fleksibilitas yang cukup untuk
mengakomodasi gerakan relatif selama gempa bumi.
Sebuah elemen penting adalah pemisahan jaringan listrik dari sistem lain yang mereka dapat mempengaruhi
– seperti itu sebagai pasokan air atau sistem pembuangan. Jika mereka berada di dekat sistem
pelindung untuk debit atmosfer listrik, pertimbangan harus diberikan untuk perisai logam dan
pembumian listrik tambahan dan ikatan.
Evaluator harus memeriksa posisi kabel listrik luar dalam kaitannya dengan fitur di halaman
rumah sakit. Semua saluran listrik di halaman rumah sakit harus ditempatkan di bawah tanah
untuk melindungi mereka dari kerusakan dan puing-puing terbang selama angin kencang. Jika
tiang listrik yang terletak di halaman rumah sakit, evaluator harus memastikan bahwa
transformator berlabuh dengan baik. Kemungkinan bahwa kutub bisa jatuh karena tion tanah
liquefac-, angin atau bahaya lain harus dipertimbangkan. cabang-cabang pohon dapat
mematahkan atau mengganggu kabel listrik di atas tanah; juga, akar pohon dapat mengganggu
jaringan listrik dimakamkan. (Referensi: 2, 7, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 41: Rendah = Peralatan listrik, kabel listrik, kabel dan
saluran berada dalam kondisi buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Peralatan listrik,
kabel listrik, kabel dan saluran berada dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial dan keamanan; Tinggi = Peralatan listrik, saluran listrik,kabel dan saluran
berada dalam kondisi baik, baik aman dan dalam keadaan baik.
42. sistem berlebihan untuk lokal catu daya listrik

Kegagalan pasokan listrik lokal dapat menyebabkan efek “domino” di rumah sakit sehingga
usia out berturut-turut dapat terjadi. Evaluator harus mengkonfirmasikan bahwa ada redundansi
dalam power supply, tanpa mengandalkan sistem darurat pembangkit listrik rumah sakit sendiri.
Jika memungkinkan, harus ada lebih dari satu pintu masuk power supply ke rumah sakit dari
catu daya lokal, dan pintu masuk tambahan harus dari sirkuit lain yang independen dari sistem
darurat internal.
peringkat keselamatan untuk item No. 42: Rendah = Hanya ada satu pintu masuk untuk
catu daya lokal; Rata-rata = Ada dua pintu masuk untuk catu daya lokal; Tinggi = Ada lebih dari dua
pintu masuk untuk catu daya lokal.
43. Kondisi dan keamanan kontrol panel, switch berlebihan pemutus dan kabel
dan inspeksi.
Evaluator harus memeriksa aksesibilitas, kondisi dan operasi dari dewan umum distribusi,
isolator, switchgear, dan panel kontrol seluruh fasilitas. Lokasi harus diperiksa untuk memastikan
bahwa akses tidak dapat diblokir, pintu dan jendela yang utuh, tindakan berada di tempat untuk
pencegahan kebakaran dan bahwa ada drainase yang cukup untuk menghindari banjir.

UNTUK Evaluator
Fungsi dari papan distribusi, kapasitas pemutus, koneksi ke sistem, dan mendukung atau
jangkar Rumah
Indeks Keselamatan digunakan untuk
semua panel dan peralatan yang sesuai harus diperiksa. Ini dapat
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
dilakukan dengan kombinasi memeriksa catatan pemeliharaan dan inspeksi visual. papan
distribusi atau panel harus diberi label untuk menunjukkan yang mengendalikan dan perangkat
perlindungan melayani setiap sirkuit di daerah yang berbeda. Evaluator juga harus memeriksa
bahwa panel kontrol dilindungi dari risiko kebakaran, kelebihan dan kerusakan mekanik
(misalnya bumi kebocoran pemutus sirkuit, pemutus listrik yang berlebihan, uji beban dan auto
changeover beralih ke generator).
koneksi ke sistem back-up darurat, penerangan darurat dan sistem alarm interior harus
diperiksa. Jika koneksi ini terletak dekat dengan generator darurat, semua kabel harus tepat
disalurkan akan, dalam kondisi baik dan dapat diidentifikasi. (Referensi: 2, 7, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 43: Rendah = Kontrol panel atau unsur-unsur lain
dalam kondisi buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Kontrol panel atau unsur-unsur
lain dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi =
Kontrol panel atau unsur-unsur lain dalam kondisi baik, baik dilindungi dan di baikurutan kerja.

dan inspeksi.
Evaluator harus meninjau pencahayaan di daerah-daerah kritis di rumah sakit, termasuk
ment darurat departemen-departemen, unit perawatan intensif, operasi teater, laboratorium dll
Mereka harus menguji tingkat pencahayaan di kamar, fungsi perlengkapan pencahayaan, dan
keamanan bracing atau mendukung mereka. Beberapa lampu ditangguhkan dari langit-langit,
yang lain yang melekat pada struktur. Dalam kasus pencahayaan yang digunakan dalam operasi
atau kebidanan, petunjuk instalasi produsen umumnya menyarankan bahwa mereka akan
melesat ke balok. Evaluator harus memastikan bahwa perlengkapan pencahayaan tidak didukung
oleh langit-langit palsu, terutama di mana ada bahaya gempa. Di mana penyaringan air terjadi di
lantai atas, kebocoran dapat menyebabkan sirkuit pendek di lampu. Daerah-daerah tersebut juga
harus memiliki lampu isi ulang. Evaluator harus mengkonfirmasikan pencahayaan yang
terhubung ke sistem listrik darurat atau UPS. inspeksi visual dapat dilengkapi dengan informasi
dari utama-tenance dan inspeksi catatan. (Referensi: 2, 7, 19).
peringkat keselamatan untuk item No. 44:Rendah = Miskin tingkat pencahayaan; tidak ada
tindakan perlindungan; rata-rata
= Pencahayaan memuaskan di daerah-daerah kritis; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial; Tinggi = Baik tingkatpenerangan dan tindakan perlindungan di tempat.
45. Kondisi dan keamanan sistem pencahayaan internal dan eksternal

dan inspeksi.
sistem pencahayaan yang salah satu elemen nonstruktural utama di rumah sakit. Jika
pencahayaan tidak func- tion benar, terutama di daerah-daerah kritis, itu akan memiliki pengaruh
besar pada bagaimana fungsi rumah sakit. tor evaluasi penawaran harus memastikan bahwa
kedua pencahayaan internal dan eksternal operasional dan benar dipotong sehingga setiap daerah
yang membutuhkan pencahayaan memiliki itu. Evaluator harus bekerja dengan staf perawatan
untuk menentukan apakah ada stok yang cukup pasokan pencahayaan (misalnya senter, kepala-
obor, baterai
Indeks Keselamatan Rumahdan
Sakit bola lampu dalam kasus
PANDUAN
UNTUK Evaluator
kegagalan cahaya dalam bencana). Mereka harus memastikan bahwa sistem pencahayaan darurat
yang Keselamatan
Indeks memadai untuk tingkat
Rumah Sakit dan jenis penggunaan suatu daerah, terutama pada tangga dan jalan
PANDUAN
UNTUK Evaluator
setapak, di koridor dan di daerah medis dan nonmedis kritis rumah sakit. Pencahayaan harus jelas
dari tanaman atau tumbuhan lain yang bisa menimbulkan risiko fisik atau mempengaruhi kinerja.
inspeksi visual dapat dilengkapi dengan informasi dari pemeliharaan dan inspeksi catatan.
peringkat keamanan untuk item No. 45: Rendah = Internal dan sistem pencahayaan
eksternal dalam kondisi buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil;
beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; = Tinggi Dalamkondisi baik, baik yang
dilindungi dan dalam keadaan baik.
46. sistem listrik eksternal dipasang untuk penggunaan rumah sakit

Evaluator harus memverifikasikeberadaan dan kapasitas gardu eksternal atau transformator
yang pro kekuasaan vide ke rumah sakit baik di halaman rumah sakit atau di dekat sekitarnya.
Sistem ini harus com- pletely tertutup dan harus ada label dan tanda-tanda jelas menunjukkan
bahwa mereka adalah sumber kekuatan. Mereka harus diisolasi dari tangki bahan bakar. Gardu
tidak harus tunduk pada kerusakan dari banjir atau hujan lebat. Jangkar atau mendukung harus
cukup untuk mencegah mereka dari terbalik atau geser. tor evaluasi penawaran harus
memperhitungkan kemungkinan kebocoran minyak dalam kasus transformator dan istirahat di
kabel listrik. Transformers atau gardu tidak harus ditempatkan dekat dengan vegetasi -
khususnya pohon - karena cabang dapat mematahkan atau mengganggu kabel listrik di atas
tanah. Demikian juga, akar pohon dapat mengganggu jalur dimakamkan.
peringkat keamanan untuk item No. 46: Rendah = Tidak ada gardu listrik yang terpasang
untuk tuntutan rumah sakit; Rata-rata = gardu diinstal; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial, tapi akan rentan terhadap kerusakan atau tion disrup-, tidak memberikan daya
yang cukup untuk rumah sakit; Tinggi = gardu listrik terpasang, baik yang dilindungi,
danmenyediakan daya yang cukup ke rumah sakit dalam keadaan darurat atau bencana.
47. pemeliharaan darurat dan pemulihan pasokan listrik dan sumber alternatif
metode evaluasi direkomendasikan: wawancara, review dokumentasi (rencana dan
Pembagian pemeliharaan harus menyediakan manual operasi untuk sistem tenaga listrik,
serta catatan pemeliharaan preventif. Evaluator harus memverifikasi bahwa ada prosedur darurat
untuk menjaga sistem dalam situasi darurat / bencana. Evaluator harus memeriksa bahwa
personil telah dilatih untuk standar yang tepat untuk mempertahankan tingkat yang benar
keamanan suplai tenaga listrik dan sumber alternatif (misalnya generator) dari rumah sakit di
kedua situasi rutin dan darurat / bencana.
peringkat keamanan untuk item No. 47: Rendah = Prosedur terdokumentasi dan catatan
pemeliharaan / pemeriksaan tidak ada; Rata-rata = terdokumentasi prosedur yang ada, catatan
pemeliharaan / inspeksi up to date, personil telah dilatih, tetapi sumber daya tidak tersedia; Tinggi =
prosedur terdokumentasi ada, pemeliharaan / catatan tion: inspeksi yang up to date, personil telah
dilatih, dan sumber daya di tempat untuk melaksanakan daruratpemeliharaan dan restorasi.
3.3.2 sistem telekomunikasi
UNTUK EvaluatorBagian 3.3.2 terdiri dari 8 item (48-55).
48. Kondisi dan keamanan antena

dan inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi kondisi antena, piring satelit, kotak kontrol eksternal dan
bahan perhiasan atap mereka, bracings dan mendukung. Antena dan penangkal petir yang
terkena dan melekat pada bagian tertinggi dari struktur dan karena itu rentan terhadap angin
kencang dan badai. Harus ada setidaknya tiga downs tie- pada 120 ° interval; empat tie-downs
harus berjarak pada 90 ° interval. perangkat landasan untuk penangkal petir harus dipasang
dengan benar akan dan tidak boleh digunakan untuk jangkar sistem lain. trotoar akses ke nas
anten- dan peralatan terkait harus aman dan baik-dilindungi dari fenomena yang berbahaya.
(Referensi: 2, 19).
JIKA TIDAK ADA ANTENA, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN

MEMBERIKAN Komentar
peringkat keamanan untuk item No. 48: Rendah = Antena dan menguatkan dalam kondisi
yang buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Antena dan menguatkan berada dalam
kondisi yang adil, beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi
= Antena dan bracing yang dalam kondisi baik, baik aman dan tindakan perlindungan berada di tempat.
49. Kondisi dan keamanan rendah dan ekstra-rendah tegangan sistem (internet dan telepon)
dan inspeksi.
Tegangan rendah dan sistem ekstra-rendah tegangan mungkin memiliki antena, peralatan
transmisi, jalur dan tegangan pengendali, penerima, kabel dan mekanisme landasan sehingga
evaluator harus memverifikasi status masing-masing bagian. Evaluator harus memverifikasi
bahwa kabel tersambung dengan benar di daerah strategis untuk menghindari sistem overload.
Kabel untuk komputer dan telepon jaringan harus dilindungi dari acara-acara seperti angin
kencang dan banjir, sehingga sistem dapat berfungsi dalam kondisi buruk. Komponen utama dari
tegangan rendah dan ekstra-rendah tegangan sistem, seperti server dan hub jaringan, harus dalam
kawasan lindung yang bebas dari barang-barang yang berpotensi memblokir akses dan
masuknya.
Untuk menghubungkan sentral telepon ke masing-masing ekstensi atau telepon di sebuah
bangunan, ada sistem kabel yang harus dipisahkan dari sumber listrik lain untuk menghindari
overloading sistem dan untuk melindungi terhadap mereka yang rusak oleh tegangan yang
berbeda. Demikian juga, kabel komunikasi internal harus dipisahkan. Kabel harus dilindungi
sesuai dengan standar dan perundang-undangan yang tepat
- misalnya, perlindungan dalam tabung listrik atau kotak, dan penempatan di atas lantai
(misalnya pada 0,5 meter). inspeksi visual dapat dilengkapi dengan informasi dari pemeliharaan
dan inspeksi catatan. (Lihat-ences: 2, 19).
UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item No. 49: Rendah = Sistem tegangan rendah dalam kondisi
buruk, tidak ada Rumah
Indeks Keselamatan tindakan
Sakitperlindungan;
PANDUANRata-rata = sistem tegangan rendah dalam kondisi yang adil,
UNTUK Evaluator
beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; = tinggikondisi baik, baik dijamin dan
tindakan perlindungan lainnya di tempat.
50. sistem komunikasi alternatif

Evaluator harus memverifikasikondisi tems alternatif komunikasi independen rumah sakit
sistematis (termasuk radio-komunikasi, telepon satelit, internet, telepon seluler, pager) untuk
utama-tain internal maupun eksternal kontak dalam keadaan darurat atau bencana. Komponen
jaringan internal harus ditinjau untuk memastikan bahwa kerentanan pada titik-titik yang
berbeda dari sistem telah dieliminasi. Hal ini penting untuk diingat bahwa komunikasi internal
dan eksternal tergantung pada operasi darurat sistem pembangkit listrik di kasus darurat atau
bencana (lihat item 38-40)dan untuk komunikasi internal dan eksternal dalam Modul 4
(lihat butir 125).
peringkat keselamatan untuk item No. 50: Rendah = Sistem komunikasi alternatif tidak ada,
berada dalam kondisi yang buruk, atau tidak berfungsi; Rata-rata = Rumah Sakit-lebar sistem komunikasi
alternatif dalam kondisi yang adil, namun tidak diuji padasecara tahunan; Tinggi= Sistem komunikasi
alternatif dalam kondisi baik dan diuji setidaknya setiap tahun.

dan inspeksi.
Kondisi dan fungsi dari peralatan telekomunikasi dan kabel di rumah sakit harus diperiksa.
Dalam zona seismik atau daerah angin kencang, evaluator harus memverifikasi bahwa peralatan
kation telecommuni- (radio, telepon satelit, sistem video conferencing, patch panel, rak server dll)
baik-dilindungi dan berlabuh untuk meningkatkan keamanan. Luar kabel dengan alasan sakit
harus di saluran bawah tanah untuk melindungi mereka dari kerusakan selama angin kencang
dan bahaya lainnya. Telepon Mantan mengubah konsol, komputer dan server harus memiliki
jangkar untuk mencegah tipping atau geser. Di daerah yang membutuhkan anchoring dan / atau
bracing, kualitas jangkar dan kawat gigi harus dinilai. Harus ada tabung saluran yang memadai
untuk kabel untuk mencegah mereka dari memburuk. menara telepon seluler di sekitar rumah
sakit harus memiliki back-up generator. inspeksi visual dapat dilengkapi dengan mation informal
dari pemeliharaan dan inspeksi catatan.
peringkat keamanan untuk item No. 51: Rendah = Peralatan Telekomunikasi dan kabel
dalam kondisi buruk; tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Peralatan dan kabel dalam kondisi
yang adil; beberapa langkah-langkah memberikanperlindungan parsial; Tinggi= Dalam kondisi
baik, baik dijamin dan dilindungi dari bahaya.
52. Pengaruh sistem telekomunikasi eksternal pada komunikasi rumah sakit

metode yang direkomendasikan evaluasi: wawancara, review dokumentasi (rencana dan catatan), dan
inspeksi.
sistem telekomunikasi eksternal, pemancar radio dan sistem serupa yang ditempatkan di
dekat rumah sakit dapat menyebabkan gangguan jaringan komunikasi rumah sakit. Evaluator
harus memverifikasi bahwa sistem telekomunikasi eksterior tidak mengganggu komunikasi dari
rumah sakit. HalRumah
Indeks Keselamatan ini dapat dilakukan dengan memeriksa catatan pemeliharaan, rencana situs dan
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
gambar, dan dengan berbicara dengan staf.
peringkat keamanan untuk item No. 52: Rendah = Sistem telekomunikasi eksternal menyebabkan
gangguan
Indeks Keselamatan besar
Rumah dengan
Sakit komunikasi
PANDUAN rumah sakit; Rata-rata = sistem telekomunikasi eksternal penyebab
UNTUK Evaluator
gangguan moderat dengan komunikasi pital hos-; Tinggi = komunikasi eksternal tidak menyebabkan
gangguan komunikasi rumah sakit.
53. Keamanan situs untuk sistem telekomunikasi

dan inspeksi.
Evaluator harus memeriksa kondisi dan keamanan situs untuk pertukaran telepon dan com-
server jaringan puter. Tergantung pada jenis dan ukuran pertukaran, ruang harus
mengakomodasi peralatan switching, power supply, baterai penyimpanan dan peralatan kontrol
iklim. Ada juga harus ada ruang untuk operator dan pekerja pemeliharaan untuk melaksanakan
fungsi perawatan.
saluran masuk harus memiliki hambatan api, pintu harus membuka sepenuhnya dan jauh
dari ruangan, mempertahankan satu langit-langit pended yang dapat jatuh dengan mudah harus
dihindari, dan tidak ada pipa harus co-terletak di sini. Pintu dan jendela harus menutup erat
untuk menjaga keluar angin dan air, dan pintu harus memiliki ing fireproof- moderat.
Pencahayaan harus memadai bagi personil untuk bekerja, tapi peralatan harus dilindungi dari
sinar matahari langsung. Untuk menghindari kerusakan air, aparat penyaringan air, toilet dan
kamar mandi tidak harus di lantai atas peralatan.
Di daerah yang rawan angin kencang (termasuk angin topan, badai dan tornado),
telecommunica- tions pusat harus ditempatkan jauh dari fasad. Kabel dan kabel harus terbungkus
dalam tabung saluran untuk mencegah kerusakan. Dalam zona rawan gempa dan daerah angin
kencang, semua peralatan harus an- berjangkar sesuai dengan berat dan dimensi. Evaluator harus
memverifikasi bahwa instalasi tidak tunduk pada ledakan dalam kasus percikan api.
tempat ini harus minimal 4 m dari sumber interferensi elektromagnetik seperti peralatan
pencitraan, transformator, motor dan sistem transmisi radio.
Mengakses ke pusat-pusat telekomunikasi harus dibatasi dan dikontrol. inspeksi visual dapat
dilengkapi dengan informasi dari pemeliharaan dan inspeksi catatan.
area penyimpanan baterai harus berventilasi secara terpisah. Baterai harus disegel. Jika jenis
baterai yang digunakan (baterai non-disegel) karena alasan ekonomi, ini tidak harus ditempatkan
di lokasi yang sama dengan switchboard telepon, dan lokasi mereka harus memiliki spesifikasi
sebagai berikut:
• Saya t harus jauh dari peralatan dan operator, dan pengobatan antasida harus
diterapkan untuk lantai dan dinding sampai 1500 mm di atas tingkat lantai selesai.
• Itu harus tidak memiliki outlet atau interruptor ditempatkan di dalam, dilengkapi
dengan lampu pecah, dan pintu harus memiliki fireproofing moderat. Baterai harus
dilindungi dari sinar matahari langsung.
• Harus ada wastafel dengan baterai garam-air. (Referensi: 2, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 53: Rendah Tempat = untuk sistem telekomunikasi
dalam kondisi buruk, berisiko tinggi kegagalan karena bahaya; tidak ada tindakan perlindungan; Situs
= rata-rata dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-langkahmemberikan perlindungan parsial;
Tinggi= Kondisi baik, baik aman dan langkah-langkah perlindungan lainnya di tempat.

UNTUK Evaluator
54. Kondisi dan keamanan sistem komunikasi internal
UNTUKmetode
Evaluatorevaluasi direkomendasikan: observasi dan pemeriksaan.
Evaluasi harus memverifikasi kondisi pengeras suara, sistem alamat publik, sistem speaker,
interkom dan sistem serupa yang berfungsi untuk memfasilitasi komunikasi dengan personil, pasien
dan pengunjung rumah sakit. Evaluator juga harus mengkonfirmasi keberadaan sistem terdengar
seperti lonceng dan tanduk yang digunakan sebagai alarm atau peringatan untuk evakuasi. Adanya
sistem berlebihan dan alternatif untuk komunikasi internal menjamin bahwa personil, pasien dan
pengunjung dihubungi dengan cepat dan jelas di gencies emer- dan bencana. Evaluator harus meminta
bahwa sistem komunikasi internal diujidan harus mengkonfirmasi bahwa pesan diterima
dengan baik. (Referensi: 2, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 54: Rendah = Sistem komunikasi internal tidak ada
atau berada di tion menderita penyakit yang buruk; sistem komunikasi Rata-rata = internal berada
dalam kondisi yang adil, tetapi tidak ada sistem alternatif; Tinggi
= Komunikasi internal dan sistem back-up adalah dalam rangka kerja yang baik.
55. pemeliharaan darurat dan pemulihan standar dan alternatif sistem

komunikasi-komunikasi
Pembagian pemeliharaan harus menyediakan manual operasi dan catatan pemeliharaan preventif
untuk sistem tenaga listrik. Evaluator harus memverifikasi bahwa ada prosedur darurat untuk menjaga
sistem komunikasi standar dan alternatif dalam situasi darurat / bencana. Evaluator harus memeriksa
bahwa personil telah dilatih untuk standar yang tepat untuk mempertahankan tingkat yang benar
keamanan sistem komunikasi dan sumber alternatif komunikasi di rumah sakit di kedua situasi rutin
dan darurat / bencana.
3.3.3 air sistem pasokan

Bagian 3.3.3 terdiri dari 6 item (56-61).
4 air cadangan untuk pelayanan rumah sakit dan fungsi

dan inspeksi.
Evaluator harus memastikan bahwa tangki air memiliki cadangan permanen yang cukup
untuk menyediakan air untuk setidaknya 72 jam sesuai dengan pedoman nasional resmi, selain
cadangan air untuk kebakaran (disarankan untuk menyediakan setidaknya 300 liter setiap hari
per tempat tidur). Evaluator juga harus memverifikasi bahwa penyimpanan air cukup untuk
memenuhi layanan penting. Hal ini bisa dipastikan dari layanan dan pemeliharaan catatan.
UNTUK Evaluator
Biasanya, penyimpanan air untuk rumah sakit di tangki air atau tangki cadangan di lantai dasar
dan tangki
Indeks Keselamatan tinggi.
Rumah Hal ini penting
Sakit PANDUAN untuk memeriksa lokasi di rumah sakit yang tidak dilayani oleh
UNTUK Evaluator
sistem air utama dan untuk menegaskan bahwa cadangan mereka cukup untuk 72 jam. Jika
sumur, sumur bor atau akuifer ada di halaman rumah sakit, persentase pasokan air mereka
menyediakan dan apakah mereka digunakan secara teratur atau sebagai cadangan harus
dipastikan. (Referensi: 2, 7, 17).
peringkat keamanan untuk item No. 56: Rendah = Cukup untuk 24 jam atau kurang, atau
tangki air tidak ada; usia Aver- = Cukup untuk lebih dari 24 jam tetapi kurang dari 72 jam; = Tinggi
Dijamin untuk menutupi setidaknya 72 jam.
5 Lokasi dari tangki penyimpanan air

dan inspeksi.
Evaluator harus mengunjungi semua tangki air, apakah ditinggikan pada menara terpisah, di
gedung atau di dalam gedung, atau sistem bertekanan atau hydropneumatic, untuk menentukan
keselamatan instalasi dan situs. Tangki air tidak harus berada di daerah rentan terhadap banjir,
karena risiko tion contamina-, dan mereka tidak harus ditempatkan di daerah dengan bahaya
longsor. Di daerah rawan gempa, tions connec- untuk tangki air harus memiliki fleksibilitas yang
memadai untuk menahan gemetar. Setiap pecah di garis dapat mengakibatkan seluruh
penyimpanan air cadangan menguras pergi dan juga air yang tidak diinginkan masuknya / banjir
dari beberapa bagian rumah sakit.
tangki penyimpanan air harus memiliki sampul yang tepat untuk mencegah akses oleh
tenaga non-resmi dan untuk menghentikan item dari jatuh dalam. Tank-tank tidak harus
menunjukkan retak, kerusakan, korosi atau pertumbuhan tion / alergen vegeta-. Hal ini penting
untuk menentukan apakah kegagalan tangki air akan membanjiri daerah-daerah kritis dari rumah
sakit, dan harus ada ketentuan untuk meluap langsung aman dalam peristiwa semacam itu.
tangki tinggi harus memenuhi kriteria yang sama selain didukung oleh unsur di atas atap
struktural. Perhatian khusus harus diberikan kepada sarana yang tank plastik yang didukung dan
berlabuh. Dalam angin kencang mereka dapat tip lebih jika mereka kosong, yang akan
mempengaruhi pipa terpasang. katup udara memperpanjang atas tingkat penutup tangki dan
harus bersiap untuk menghindari gerakan atau kerusakan dalam angin kencang. Setiap
komponen jaringan hidrolik di atap harus berlabuh. (Referensi: 2, 7, 17).
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK MEMILIKI TANK WATER STORAGE,

TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN Komentar
peringkat keamanan untuk item No. 57: Rendah = Situs ini rentan dengan resiko
kegagalan yang tinggi (misalnya struktural, arsitektur dan / atau kerentanan sistem); Rata-rata
= Situs ini terkena risiko sedang kegagalan (misalnya struc- tanian, arsitektur dan / atau
kerentanan sistem); Tinggi = Situs ini tidak terkena risiko diidentifikasi secara visual (misalnya
struktural, arsitektur dan / atau sistem kerentanan).
6 Keamanan sistem distribusi air
UNTUKmetode
Evaluatoryang direkomendasikan evaluasi: observasi, review dokumentasi (rencana dan
Evaluator harus memverifikasi kondisi dan fungsi yang tepat dari semua elemen dari sistem
distribusi air, termasuk tangki penyimpanan, katup, pipa dan sambungan. Komponen yang
menghubungkan layanan wa ter lokal ke sumur-sumur merupakan bagian penting dari jaringan.
Katup tangki mengapung mengontrol jumlah air yang masuk tangki dan menutup aliran saat
tangki penuh. Jika katup tidak dalam kondisi kerja yang tepat, air akan sia-sia tanpa mengisi
tangki, dan run-off dapat mengikis dukungan struktural.
Evaluator harus memeriksa kondisi umum jaringan distribusi air rumah sakit untuk
memastikan bahwa air mencapai titik layanan yang diperlukan. pipa bocor dapat menyebabkan
kerusakan di salah satu daerah di mana mereka berada: langit-langit di sepanjang ditangguhkan,
di balik tembok dan bawah tanah. sambungan pipa rentan dan harus diperiksa untuk tanda-tanda
kerusakan. Hal ini penting untuk memeriksa bahwa koneksi fleksibel digunakan, misalnya, antara
tangki eksterior dan titik di mana pipa memasuki gedung dan antara pompa dan pipa sion impul-
. koneksi fleksibel harus digunakan di mana komponen berada dalam kontak dengan elemen
struktur, dan harus tegas berlabuh sehingga struktur dan air pipa bergerak bersama jika ada
guncangan gempa.
Di daerah dengan cuaca yang sangat dingin, evaluator juga harus mempertimbangkan
langkah-langkah untuk melindungi dari suhu beku yang dapat mempengaruhi fungsi sistem
distribusi air. Evaluator juga harus memeriksa bahwa pipa tertinggal di tempat dan melindungi
pipa yang sesuai dari suhu dingin dan panas untuk mempertahankan suhu yang tepat sistem.
Sistem air harus sesuai dengan standar hukum saat ini untuk air untuk konsumsi manusia.
Harus ada rencana keselamatan air yang bertujuan untuk menilai dan mengelola sistem air
minum, termasuk pengujian kualitas air biasa dan pemeliharaan Bahan yang akan digunakan
untuk memasok air harus mematuhi persyaratan sebagai berikut:
6.1 Mereka harus dapat berfungsi secara efektif untuk memberikan layanan yang
diperlukan, termasuk dalam situasi bahaya.
6.2 Semua peralatan yang akan dipasang harus konsumsi air yang rendah.
di daerah berisiko letusan gunung berapi, selimut harus dirancang untuk menjadi kedap air
dan harus dapat melindungi terhadap kontaminasi dari air, serta mempertahankan berat deposito;
itu akansebaiknya untuk desain mencakup dengan lereng.
Di daerah di mana ada pasien dengan kondisi kesehatan mental atau ada tahanan, pipa tings
fit- harus dilindungi terhadap kemungkinan vandalisme, kebisingan dan bunuh diri.
Inspeksi visual dapat dilengkapi dengan informasi dari pemeliharaan dan inspeksi catatan.
(Referensi: 2, 7, 17).
peringkat keamanan untuk item No. 58: Rendah = Kurang dari 60% dalam kondisi
operasional yang baik; Rata-rata = BE-tween 60% dan 80% berada dalam kondisi baik; = Tinggi Di
atas 80% dalam kondisi baik.
7 pasokan air alternatif untuk pasokan air biasa

metode evaluasi direkomendasikan: wawancara dan pemeriksaan.

UNTUK Evaluator
Evaluator harus mengidentifikasi lembaga atau mekanisme untuk menyediakan atau
mengembalikan
Indeks Keselamatan Rumah Sakitlayanan
PANDUAN air
ke rumah sakit jika pasokan air biasa yang ada (misalnya sistem
UNTUK Evaluator
listrik umum) gagal.
Harus ada redundansi dalam semua sistem kritis atau garis hidup, dan dianjurkan untuk
sumur utama fasilitas untuk dipasok oleh layanan lokal dalam setidaknya dua tempat yang dapat
menjaga diperlukan cadangan capacity. Pilihan lain adalah dengan menggunakan sumur pribadi
atau sumur bor untuk memasok fasilitas; ketersediaan mereka karena itu harus
dikonfirmasi.evaluator harus mengidentifikasi entitas yang bertanggung jawab untuk
memulihkan pasokan air lokal jika gagal, dan harus memeriksa akses fasilitas oleh truk tangki
penyediaan tangki penyimpanan air. (Referensi: 2, 7, 17).
peringkat keamanan untuk item Nomor 59: Rendah = Menyediakan kurang dari 30% dari
permintaan harian dalam keadaan darurat atau skenario ter disas-; Rata-rata = Menyediakan 30-80%
dari kebutuhan harian dalam keadaan darurat atau bencana skenario; = Tinggi Menyediakanlebih dari
80% dari permintaan harian dalam keadaan darurat atau bencana skenario.
8 sistem pompa Tambahan

Metode evaluasi direkomendasikan: observasi.
Seperti disebutkan di tempat lain, sistem kritis harus berlebihan, dimulai dengan sistem
dalam rumah sakit. Evaluator harus mengidentifikasi keberadaan dan operasi tambahan atau
back-up pompa- sistem ing dalam hal pasokan air terganggu. Jumlah pompa akan tergantung
pada aliran air dan variasinya, serta pada kebutuhan untuk memiliki peralatan cadangan untuk
menghadapi situasi darurat. Setidaknya dua pompa harus di tempat (untuk memastikan bahwa
ada back-up jika salah satu pompa gagal) untuk memindahkan air antara cadangan dan
kompensasi tank jika sistem utama gagal dalam keadaan darurat. Mereka harus digunakan secara
bergantian tetapi, jika mereka terlalu besar, lebih banyak unit harus dipasang, sehingga faktor
keamanan lebih rendah dengan lebih banyak sumber alternatif dan biaya operasi yang lebih
rendah. Cara terbaik adalah jika semua pompa identik. Jika mereka tidak, cadangan peralatan-
peralatan ment harus sama dengan pompa dengan kapasitas tertinggi. Evaluator harus
mengidentifikasi keberadaan dan operasi tenaga tambahan dan koneksi ke catu daya back-up
(untuk memompa) dan pompa mentary suplementasi (dalam kasus kegagalan pompa). pompa
tambahan harus dapat memenuhi permintaan minimum untuk kebutuhan air dari rumah sakit.
Persyaratan yang sama berlaku untuk distribusi air dan pompa booster set di fasilitas yang
independen dari sistem pemompaan utama.
peringkat keamanan untuk item No. 60: Rendah = Tidak ada pompa back-up dan
kapasitas operasional tidak memenuhi permintaan harian minimum; Rata-rata = pompa
Tambahan berada dalam kondisi yang adil tetapi tidak akan memenuhi permintaan harian
minimum untuk air; Tinggi = Semua pompa tambahan dan sistem back-up operasional dan akan
memenuhi permintaan minimum untuk air.
9 pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem pasokan air

metode evaluasi direkomendasikan: wawancara dan dokumentasi (termasuk catatan).
evaluator harus memverifikasi apakah personil pemeliharaan telah dilatih ke-standar dard
yang sesuai untuk mempertahankan tingkat yang benar keselamatan kontrol kualitas air dan
persediaan dan sumber air alternatif fasilitas. Pembagian pemeliharaan harus menyediakan
manual operasi dan catatan pemeliharaan preventif untuk sistem pasokan air. Evaluator harus
memverifikasi
Indeks Keselamatan bahwa
Rumah Sakit ada prosedur darurat untuk menjaga sistem pasokan air dalam situasi
PANDUAN
UNTUK Evaluator
darurat / bencana. Evaluator harus memeriksa bahwa personil telah dilatih untuk standar yang
tepat untuk mempertahankan tingkat yang benar keselamatan kontrol kualitas air, persediaan dan
sumber-sumber alternatif ke rumah sakit di kedua situasi rutin dan darurat / bencana.
pemeliharaan / Rumah
Indeks Keselamatan pemeriksaan tidak
ada; Rata-rata = terdokumentasi prosedur yang ada, catatan
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
3.3.4 Api sistem proteksi

10 Kondisi dan keselamatan proteksi kebakaran (pasif) sistem

dan inspeksi.
Rumah sakit harus benar-benar dilindungi terhadap kebakaran, karena jenis ini bahaya dapat
menghentikan layanan di rumah sakit ketika mereka paling dibutuhkan. Rumah sakit dianggap
bangunan yang sangat sulit untuk mengevakuasi; Oleh karena itu, aspek yang paling penting dari
keselamatan kebakaran adalah memiliki cara terbaik pencegahan dan perlindungan di tempat.
Perlindungan pasien dan staf ketika ada kebakaran bangunan menjadi perhatian
sepenuhnya. langkah-langkah tion api pasif proteksi akan didasarkan pada tingkat yang mudah
terbakar masing-masing daerah, tingkat kompartementalisasi, penggunaan bahan tahan api, pintu
tahan api, firewall, dan lokasi pintu dan jendela dalam hal bangunan lain dan daerah lainnya.
Tujuan utama harus untuk mencegah kebakaran dari awal dan, jika api dimulai, untuk
mencegah penyebarannya untuk menghindari total evakuasi bangunan.
Evaluator harus menentukan apakah desain rumah sakit menggabungkan firewall, pintu dan
designat- rute ed melarikan diri, yang memberikan tingkat keselamatan yang tinggi. Mereka juga harus
meninjau langkah-langkah proteksi kebakaran di daerah beresiko tertinggi kebakaran, termasuk kamar
boiler, tangki penyimpanan bahan bakar, gas medis, panel listrik, kamar saklar listrik, farmasi dll
Evaluator dapat menemukan informasi ini dalam catatan pemeliharaan, rencana api fasilitas ini , dan
kebijakan dan prosedur.
evakuasi parsial harus diprioritaskan, sebaiknya ke suatu daerah pada tingkat yang sama
(evakuasi horizontal), dan sebagai upaya terakhir untuk lantai lain (evakuasi vertikal). Untuk
mengaktifkan ini, adalah penting untuk memiliki struktur bangunan yang membatasi risiko api
menyebar baik di dalam dan di luar unit yang terkena, compartmentalising api oleh sektor dengan
ketahanan api di tempat. Lantai harus dibagi menjadi beberapa bagian kebakaran dan setiap
bagian harus memiliki cukup ruang untuk menampung semua pasien dari satu bagian tetangga.
Bagian harus memiliki sarana yang memadai evakuasi yang tersedia, termasuk rute keluar dan
keluar langsung ke daerah aman eksternal, sehingga penghuni dapat dengan aman meninggalkan
gedung atau mencapai lokasi yang aman di dalam gedung. (Referensi: 1, 2, 4, 6, 7, 8, 11, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 62: Rendah = Elemen (s) tunduk pada kerusakan, dan
kerusakan akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata =
Element (s) tunduk kerusakan tapi kerusakan tidak akan menghambat fungsi; potensi tinggi = Tidak
ada atau kecil untuk kerusakan yang akan menghambat fungsiini dan elemen, sistem atau operasi
lainnya.
11 / Sistem deteksi asap kebakaran
UNTUK Evaluatormetode evaluasi direkomendasikan: wawancara, review dokumentasi (rencana dan
Deteksi dini kebakaran dan / atau asap adalah garis kritis pertahanan terhadap kebakaran di
rumah sakit. ators dilakukan adalah evaluasi harus meninjau instalasi, pemeliharaan dan
pengujian api dan deteksi asap sistem di seluruh rumah sakit. Harus ada detektor dan alarm
kebakaran yang baik visual dan terdengar. Sistem ini harus memungkinkan untuk transmisi alarm
lokal, alarm umum dan instruksi lisan. Mereka juga akan meninjau langkah-langkah proteksi
kebakaran di daerah beresiko tertinggi kebakaran, termasuk kamar boiler, tangki penyimpanan
bahan bakar, gas medis, panel listrik, kamar saklar listrik, farmasi, laboratorium, penyimpanan
untuk baterai disegel un- dll Personil yang bertanggung jawab untuk pengujian dan
memverifikasi catatan pemeliharaan dan dokumen teknis dari produsen dan installer harus
diwawancarai.
evaluator bisa mengkonfirmasi informasi ini pada layanan pemeliharaan catatan, gambar
kebakaran dan rencana untuk fasilitas. (Referensi: 1, 6, 7, 8, 10, 11).
peringkat keamanan untuk item No. 63: Rendah = Tidak ada sistem telah diinstal; Rata-rata =
Sistem sebagian diinstal, atau jarang dipelihara dan diuji; Tinggi = Sistem diinstal dan terawat dengan baik
dan diuji sering.
12 Api sistem penindasan (otomatis dan manual)

metode evaluasi direkomendasikan: wawancara, observasi, review dokumentasi (rencana
dan catatan), dan inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi bahwa inspeksi resmi oleh otoritas yang tepat secara teratur
dilakukan untuk menilai risiko kebakaran dan bahaya lainnya. api portabel perangkat pemadam
harus dapat diakses, ditandai dengan jelas dan diberi label, dan dalam kondisi dapat digunakan.
tanggal kadaluwarsa pada alat pemadam harus diperiksa. sistem sprinkler harus diperiksa dan
diperiksa terhadap catatan layanan pemeliharaan untuk operasi yang baik. Di mana kepala
sprinkler drop down dari langit-langit, evaluator harus memastikan bahwa sistem sprinkler
memiliki fleksibilitas yang cukup dan / atau ruang untuk bergerak dan tidak mungkin rusak
karena pergerakan diferensial antara sistem sprinkler pipa dan langit-langit.
harus ada menjadi jumlah yang memadai hidran air fungsional atau anak tangga kering
tersedia atau terhubung ke suplai air permanen. Evaluator harus mengkonfirmasi bahwa semua
aspek dari sistem pemadam diuji secara teratur dan bahwa personel yang bertanggung jawab
untuk menggunakan peralatan memiliki pelatihan praktis dan telah diuji tentang bagaimana
menggunakannya dalam waktu kebutuhan. Catatan kadaluwarsa dan / atau isi ulang tanggal alat
pemadam kebakaran dan tes aliran untuk hidran kebakaran. Memeriksa logbook dan layanan dan
pemeliharaan catatan dari tes peralatan dan tanggal inspeksi oleh personel darurat / pemadam
kebakaran.
Rumah sakit harus memiliki peralatan dan instalasi yang memadai untuk mengendalikan
dan memadamkan kebakaran melalui kombinasi alat pemadam portabel di daerah risiko tinggi
(obat-obatan dan penyimpanan peralatan medis, unit sterilisasi, laboratorium klinik dll);
pemadam ponsel; dan fungsional hidran ter wa atau anak tangga kering.
Evaluator harus memeriksa bahwa kegiatan ditugaskan kepada tim keselamatan kebakaran untuk
mencegah dan menekan kebakaran dilakukan sesuai dengan rencana. Tim keselamatan kebakaran
harus terdiri dari setidaknya 10 orang
UNTUK Evaluator
dari shift yang berbeda. Tim ini menarikup buletin dengan rekomendasi dasar untuk menghindari
kebakaran,
Indeks melakukan
Keselamatan kunjungan
Rumah Sakit PANDUAN ke daerah risiko dan mengidentifikasi rute evakuasi.
UNTUK Evaluator
Rumah sakit harus memiliki sambungan telepon langsung ke stasiun pemadam kebakaran
terdekat. Ers firefight- lokal harus tahu layout terbaru dari rumah sakit dan harus melakukan
latihan di tempat. Ketika alarm berbunyi, personil yang bertanggung jawab harus menunjuk
petugas pemadam kebakaran terhadap sumber dan memastikan mereka memiliki akses yang
diperlukan untuk respon cepat dan efektif. Harus ada lift darurat (untuk digunakan secara
eksklusif oleh petugas pemadam kebakaran) di daerah rawat inap dan unit perawatan intensif
ketika daerah-daerah yang lebih dari 15 meter di atas permukaan tanah. (Referensi: 1, 6, 7, 8, 9, 10,
19).
peringkat keselamatan untuk item No. 64:Rendah = Tidak ada sistem telah diinstal; inspeksi tidak
terjadi; rata-rata
= Sistem sebagian diinstal, atau sistem terinstal, tapi tidak ada pemeliharaan atau pengujian; inspeksi
tidak lengkap atau usang; Tinggi = Sistem dipasang sepenuhnya dan secara teratur dipelihara dan
diuji sering; inspeksilengkap dan up to date.
13 air supply untuk pemadaman kebakaran

dan inspeksi.
Evaluator harus mengkonfirmasikan bahwa ada adalah sumber untuk pasokan air permanen
yang dapat digunakan secara efektif dalam kasus kebakaran. pasokan ini adalah tambahan untuk
pasokan air yang digunakan untuk fungsi umum rumah sakit dan pelayanan rumah sakit. Sumber
tersebut dapat reticulated induk air atau sumber air untuk api - seperti penampungan air, danau
terdekat atau aliran, atau benar dipelihara dan serviced hidran kebakaran eksternal. pompa air
(listrik atau diesel) yang menghubungkan ke sistem pemadam kebakaran harus diuji secara
teratur. Evaluator dapat menemukan informasi ini dengan meninjau gambar situs, rencana, dan
kebijakan dan prosedur fasilitas. (Referensi: 6, 7, 8, 10, 19).
peringkat keselamatan untuk item No. 65: Rendah = Sebuah sumber pasokan permanen
yang dapat digunakan untuk pemadaman kebakaran tidak ada; Rata-rata = Sebuah sumber pasokan air
permanen yang tersedia untuk pemadaman kebakaran; ada Capacity ca- terbatas, dan tidak ada
pemeliharaan dan pengujian telah dilakukan; Tinggi = Sebuah sumber pasokan air permanendengan
kapasitas yang signifikan untuk pencegah kebakaran tersedia, teratur dipelihara dan sering diuji.
14 pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem proteksi kebakaran

Pembagian pemeliharaan harus menyediakan manual operasi untuk sistem proteksi
kebakaran, serta catatan menunjukkan pemeliharaan preventif alat pemadam kebakaran dan
hidran kebakaran. Evaluator harus memverifikasi bahwa:
14.1 A plus pelatihan manual pada pengelolaan sistem proteksi kebakaran yang tersedia.
14.2 Ada catatan pemeliharaan preventif pemadam dan hidran.
14.3 Peralatan tersebut dapat ditemukan di tempat yang tepat dan dapat diakses secara bebas.
14.4 Jaringan pipa, pompa dan aksesoris secara eksklusif untuk hidran.
UNTUK Evaluator
• Selang secara tepat bergabung dengan katup pada lemari untuk hidran.
•
UNTUK Evaluator Jaringan hidran memiliki tangki air sendiri.
• Petugas keamanan kebakaran (sipir) tim di rumah sakit telah ditetapkan.
• Personil dilatih dan latihan telah dilakukan.
• Sebuah rencana aksi dan prosedur untuk respon api yang tersedia.
• bahan mudah terbakar dan cairan yang disimpan dalam tempat yang aman yang
disediakan secara khusus untuk zat ini. (Referensi: 1, 6, 7, 8, 9, 10, 19).
3.3.5 Limbah Sistem Menejemen

15 Keamanan sistem air limbah tidak berbahaya

dan inspeksi.
air limbah tidak berbahaya atau sistem pembuangan limbah terdiri dari jaringan pipa yang
membawa ter wastewa- dari rumah sakit ke unit saluran pembuangan atau ke sistem yang terpisah.
Mereka juga termasuk sistem khusus seperti septic tank, sumur resapan dan kolam oksidasi, serta filter,
perangkap hidrolik atau sifon. Sistem ini mengobati dan membuang residu, mencegah masuknya bau
atau serangga dari pengobatan atau kotoran sistem, dan unclog dan membersihkan pipa.
sistem ventilasi mempertahankan tekanan atmosfer dalam sistem air limbah. Grease, plester,
lumpurdan pasir harus disaring untuk memungkinkan kinerja yang efektif dari pengobatan dan
kotoran sistem.
Evaluator harus, karena itu, pastikan kondisi fisik dan fungsional peralatan, klem dan chors
an-, sarana pembuangan atau evakuasi, kebocoran karena hardware yang rusak atau hilang, dan
keadaan ventilasi sampah di sampul. Evaluator harus mencari kebocoran dalam sistem dan harus
menilai keadaan registri (kehadiran materi feses). Mereka harus memeriksa overflows deposito,
lokasi tank pengobatan, lubang dan septic tank, perkolasi sumur, lemak, plester atau lumpur
perangkap dan seterusnya, dan kedekatan sistem air limbah dengan sistem air minum,
memverifikasi bahwa sistem sanitasi terletak di hilir dari sistem air minum.
Evaluator harus memastikan bahwa fasilitas untuk pembuangan air limbah rumah sakit tidak
memiliki kemungkinan untuk mencemari air minum diservis lokal. Evaluator harus
memverifikasi jenis sistem independen atau gabungan untuk asupan air melalui dasar sistem
(saluran air, mandi, orang lain) sebagai akibat dari hujan atau ing negatif banjir. Mereka harus
memeriksa operasi katup yang mencegah air limbah dari muntah kembali ke sumur itu, serta
lokasi sistem pengolahan sehubungan dengan sistem manajemen air minum. inspeksi visual dapat
dilengkapi dengan informasi dari gambar, rencana dan catatan situs.

UNTUK Evaluator
Evaluator harus memeriksa jika ada toilet yang memadai (minimal 1 per 15 pasien dan
staf) yang berfungsi
Indeks Keselamatan dan
Rumah Sakit dapat diakses dan aman memisahkan pengguna dari kotoran.
PANDUAN
UNTUK Evaluator
(Referensi: 2, 5, 7, 19, 22).
peringkat keselamatan untuk item No. 67: Rendah = Sistem pembuangan air limbah tidak
berbahaya tidak ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem dalam kondisi yang adil, tetapi
sedikit atau tidak ada bukti kepatuhan dan pemeliharaan; Tinggi = sistem pembuangan air limbah dalam
kondisi baik dengan kapasitas yang baik dan bukti dari kepatuhan dan pemeliharaan.
16 Keselamatan air limbah berbahaya dan limbah cair

Karakteristik masing-masing dari sistem air limbah menentukan bentuk pembuangan dan
apakah limbah akan dalam bentuk konvensional atau dalam bentuk yang dapat dihapus oleh
entitas yang berwenang. Pembagian jawab rumah sakit (misalnya rekayasa atau pemeliharaan)
harus memastikan bahwa air kotor yang berbahaya tidak mengalir ke sistem pembuangan limbah
publik dan tidak mencemari air minum.
cairan sisa yang berbahaya dapat dibagi menjadi dua kelompok: mereka yang pra-
diperlakukan dan yang kemudian dapat dibuang ke sistem sanitasi, dan orang-orang yang tidak
dapat habis dan perlu penghapusan manual oleh entitas yang berwenang. Dalam kedua kasus
rumah sakit harus memastikan standar, dan sistem harus dinilai sesuai dengan standar yang
ditetapkan negara.
cairan yang dapat dibuang ke sistem sanitasi melalui pra-pengobatan termasuk minyak dan
lemak, campuran yang dapat meledak, pewarna, limbah korosif dan beberapa hal radioaktif,
tergantung pada tingkat konsentrasi.
Limbah cair dari kamar operasi mungkin menular jika telah datang ke dalam kontak
dengan zat cair atau semi-cair seperti darah, air mani, cairan vagina, air liur, sekresi purulen
dan plasenta atau cerebrospinal, sinovial, pleura, peritoneal atau cairan ketuban. Cairan lain
yang tidak mengandung tions concentra- obat atau zat radioaktif dapat ditangani sebagai
cairan tidak berbahaya dan dapat dibuang ke sistem saluran pembuangan masyarakat.
Sistem sanitasi rumah sakit akan melacak di mana zat habis sekali diperlakukan untuk
mendapatkan sampel untuk analisis untuk memverifikasi keselamatan bahan TPA terhadap
lingkungan atau untuk menentukan tindakan yang mungkin untuk memastikan keamanan
lingkungan.
evaluator dapat menemukan informasi ini dengan memeriksa pemeliharaan dan layanan
catatan, gambar situs dan rencana. (Referensi: 7, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 68: Rendah = Sistem pembuangan air limbah yang
berbahaya tidak ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem dalam kondisi yang adil tetapi
sedikit atau tidak ada bukti kepatuhan dan pemeliharaan;Tinggi = Sistem pembuangan memiliki
kapasitas yang baik dan bukti dari kepatuhan dan pemeliharaan.
17 Keamanan sistem limbah padat tidak berbahaya

Pembagian jawab rumah sakit (misalnya rekayasa atau pemeliharaan) harus memastikan
bahwa limbah padat tidak mencemari lingkungan dan tidak menimbulkan risiko bagi kesehatan.
UNTUK Evaluator
Seperti limbah cair, limbah padat diklasifikasikan sebagai berbahaya atau tidak berbahaya dengan
setiap jenis
Indeks Keselamatan diperlakukan
Rumah berbeda-ly.
Sakit PANDUAN Ada tiga langkah penting untuk pengelolaan sampah yang harus
UNTUK Evaluator
diperiksa oleh evaluator, yaitu:
17.1 Pemisahan atau klasifikasi limbah. Ini adalah kunci sebagai klasifikasi yang salah dapat
menyebabkan masalah kemudian dan menyebabkan hilangnya waktu. Tingkat kesiapan
personil dan pembentukan protokol biosecurity harus diperiksa, termasuk penggunaan
wadah yang sesuai untuk jenis ent berbeda- limbah - seperti resistensi tinggi tas
polypropylene merah untuk bahan berbahaya, wadah benda tajam, wadah untuk elemen
khusus, dan tas hitam untuk limbah tidak berbahaya.
17.2 Penanganan dan penyimpanan. Penanggung jawab penanganan harus mengetahui
berbagai jenis limbah dan manajemen yang benar. Mereka harus mengenakan
pakaian pelindung pribadi dan kan peralatan-peralatan dan harus mematuhi
didirikan rute dan jadwal. bahan tidak berbahaya dapat ditempatkan di daerah-
daerah yang dilayani oleh layanan kota, terpisah dari bahan berbahaya.
17.3 Koleksi dan transportasi. Angkutan ke tempat pengobatan akhir atau pembuangan akan
di khusus, ditutup kendaraan dengan jadwal tertentu, meninggalkan daerah koleksi
sangat bersih.
limbah padat harus dibuang dengan cara yang aman dan tepat sesuai dengan peraturan
perundang-undangan yang tepat dan bimbingan. (Referensi: 7, 19, 23).
peringkat keamanan untuk item No. 69: Rendah = Sistem pembuangan limbah padat tidak
ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem dalam kondisi yang adil, tetapi sedikit atau
tidak ada bukti kepatuhan dan pemeliharaan; Tinggi = Pembuangansistem dalam kondisi baik
dengan kapasitas yang baik dan bukti dari kepatuhan dan pemeliharaan.
18 Keamanan sistem limbah padat berbahaya

Evaluator harus memastikan bahwa limbah padat berbahaya tidak mencemari lingkungan dan
tidak menimbulkan risiko bagi kesehatan. Limbah padat harus dikelola dan dibuang dengan cara yang
aman dan tepat dalam ac- cordance dengan undang-undang dan bimbingan yang tepat. Beberapa
limbah berbahaya tertentu (yaitu benda tajam, non-benda tajam, limbah infeksius, sampel darah, obat-
obatan) memerlukan pertimbangan khusus. Ada tiga langkah penting untuk pengelolaan limbah padat
berbahaya yang harus diperiksa oleh evaluator, yaitu:
18.1 Pemisahan atau klasifikasi limbah. Tingkat kesiapan personil dan masalah pembentukan
protokol biosecurity harus diperiksa, termasuk penggunaan wadah yang sesuai untuk
berbagai jenis limbah, seperti resistensi tinggi tas polypropylene merah untuk bahan
berbahaya, wadah benda tajam, dan kontainer untuk elemen khusus .
18.2 Penanganan dan penyimpanan. bahan berbahaya harus disimpan dengan aman di tas
tertutup. daerah harus terletak jauh dari layanan rawat inap (di area layanan) dan
ditutup dengan cara yang mencegah pembobolan. Lokasi harus ditutup tetapi dapat
diakses untuk membersihkan, dilindungi untuk menghindari banjir atau kebocoran luar
daerah, jelas ditandai dengan simbol universal, dapat diakses oleh tim transportasi, dan
dengan ruang penyimpanan yang cukup untuk menahan jumlah limbah yang
terakumulasi antara koleksi.
18.3 Pengumpulan dan transportasi. Angkutan ke tempat pengobatan akhir atau pembuangan
UNTUK Evaluator akan di khusus, ditutupkendaraan dengan jadwal tertentu, meninggalkan daerah koleksi
sangat bersih. Wadah yang digunakan untuk bahan berbahaya harus ditempatkan jauh
dari daerah lalu lintas, harusdiamankan ke dinding sehingga mereka tidak dapat
dipindahkan dengan mudah, dan harus memiliki sampul keselamatan.
(Referensi:
Indeks 7, 19,
Keselamatan 23).Sakit PANDUAN
Rumah
UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item No. 70: Rendah = Sistem pembuangan limbah berbahaya
tidak ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem dalam kondisi adil tetapi sedikit atau
tidak ada bukti kepatuhan dan pemeliharaan; Tinggi
= Sistem pembuangan dalam kondisi baik dengan kapasitas yang baik dan bukti dari kepatuhan dan pemeliharaan.
19 pemeliharaan darurat dan pemulihan semua jenis sistem mengelola- ment

limbah rumah sakit
metode yang direkomendasikan evaluasi: wawancara, review dokumentasi (rencana dan catatan) ,.
Pembagian pemeliharaan harus menyediakan operasi manual dan preventif tali
pemeliharaan ulang untuk sistem pengelolaan sampah berbahaya. Evaluator harus memverifikasi
bahwa ada prosedur darurat untuk menjaga sistem limbah padat berbahaya dalam situasi darurat
/ bencana. Evaluator harus memeriksa bahwa personil telah dilatih untuk standar yang tepat
untuk mempertahankan tingkat yang benar keamanan sistem pengelolaan limbah rumah sakit di
kedua situasi rutin dan darurat / bencana.
20 cadangan bahan bakar

Evaluator harus memverifikasi bahwa rumah sakit memiliki pasokan bahan bakar atau
tangki penyimpanan ukuran dan keamanan yang memadai. Evaluator harus memverifikasi
tingkat permintaan untuk bahan bakar di kapasitas maksimum rumah sakit, tak- ing
memperhitungkan kapasitas tambahan yang diperlukan untuk menanggapi keadaan darurat dan
bencana. Evaluator harus memeriksa ukuran tangki cadangan untuk memastikan bahwa
cadangan cukup untuk memenuhi permintaan untuk setiap jenis bahan bakar pada kapasitas
maksimum rumah sakit setidaknya selama 72 jam (mengingat mungkin ada peningkatan tinggi
permintaan layanan ) untuk memungkinkan rumah sakit untuk merespon dalam keadaan darurat
dan bencana. Evaluator harus mengamati berapa banyak bahan bakar yang tersedia pada saat
penilaian. Mereka juga harus menentukan seberapa sering bahan bakar yang disampaikan dan
apakah persediaan dapat disampaikan secara efektif selama keadaan darurat atau tindak bencana
ing, terutama jika akses dan jalan jaringan telah dikompromikan. Rumah sakit yang tidak
memiliki cadangan bahan bakar atau tangki bahan bakar dan dilengkapi dengan bahan bakar dari
pompa bensin berdasarkan kontrak, misalnya, harus diberikan rating rendah. Di daerah rawan
gempa, koneksi bahan bakar antara generator dan tangki harus fleksibel. (Referensi: 2, 7, 19).
peringkat keselamatan untuk item No. 72:Rendah = Cukup untuk 24 jam atau kurang, atau tangki
bahan bakar tidak ada; rata-rata
= Cukup untuk lebih dari 24 jam tetapi kurang dari 72 jam; = Tinggi Dijamin untuk menutupi setidaknya 72 jam.
UNTUK Evaluator
21 Kondisi dan keamanan tangki bahan bakar di atas tanah dan / atau silinder
UNTUK Evaluatormetode evaluasi direkomendasikan: observasi, review dokumentasi (rencana dan catatan),
dan inspeksi.
Bahan bakar yang digunakan untuk generator, boiler rumah sakit dan layanan lainnya
mungkin berbeda, sehingga sangat penting bahwa semua tangki bahan bakar yang sangat jelas
diberi label dan, jika mungkin, disimpan di daerah yang berbeda. Dalam zona rawan gempa dan
daerah tinggi-angin, adalah penting bahwa tangki bahan bakar yang baik berlabuh untuk
mencegah mereka dari tip. Evaluator harus mengunjungi tangki bahan bakar dan silinder untuk
menentukan keselamatan dan keamanan instalasi dan tank / silinder, dan harus memverifikasi
bahwa tank / silinder aman dan aman dari bahaya (misalnya jangkar, kandang banded, aman dari
api). tangki bahan bakar harus ditempatkan minimal 2 m jauh dari jaringan listrik dan dari unsur-
unsur yang mudah terbakar seperti gulma atau rumput kering, dalam radius minimal 3 meter.
Jika tangki yang terletak di tempat yang dapat diakses publik, mereka harus dilindungi oleh
sebuah gerbang keamanan dengan kunci atau gembok.
Di mana tank / silinder yang didukung oleh dinding beton atau batu bata, dinding harus
diperiksa untuk retak dan kawat gigi atau jangkar diperiksa untuk tanda-tanda tenggelamnya
atau kerusakan umum. tank horisontal besar dapat meluncur dan istirahat selang koneksi,
sehingga di daerah seismik mereka harus didukung dengan klem atau koneksi yang fleksibel.
Evaluator harus memeriksa bahwa ada katup isolasi yang tepat untuk memastikan bahwa tangki
bahan bakar dapat diisolasi dalam hal pipa yang rusak.
Saya t Penting untuk diingat bahwa berat tangki / silinder dan lebih tinggi pusatnya dari ity
grav-, semakin besar kemungkinan bahwa hal itu akan terbalik. Silinder diposisikan secara
vertikal harus berlabuh / didukung dalam setidaknya tiga arah.
(Referensi: 7, 19).
JIKA TIDAK ADA BAHAN BAKAR TANK, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN
MEMBERIKAN COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No. 73: Rendah = Tank berada dalam kondisi miskin; tidak
ada jangkar atau tangki kandang; tank tidak aman berada sehubungan dengan bahaya; Rata-rata =
Tank berada dalam kondisi yang adil, jangkar dan menguatkan tidak memadai untuk bahaya besar;
tangki kandang memiliki beberapa langkah-langkah keselamatan dan keamanan; Tinggi = Tank berada
dalam kondisi baik; jangkar dan bracing berada dalam kondisi baik untuk bahaya besar; tangki
kandang memiliki memadaikeamanan dan keamanan.
22 lokasi yang aman dari penyimpanan bahan bakar jauh dari bangunan rumah sakit
Evaluator harus memverifikasi bahwa tank yang berisi cairan yang mudah terbakar dapat
diakses jelas ditandai dan diberi label dan jarak yang aman dari fasilitas kunci klinis dan non-
klinis (misalnya ketergantungan yang tinggi Unit, daerah teater, tanaman listrik, boiler, dapur)
dalam kebakaran atau kerusakan. Di mana tangki tertutup, kandang harus dibangun dari bahan
mudah terbakar dan harus berventilasi, ditandai dengan baik dan baik-diterangi, di belakang
pagar aman, di bawah pengawasan (jika mungkin), dan harus memiliki alarm keamanan. Pada
saat yang
Indeks Keselamatan sama,
Rumah mereka harus mudah diakses untuk pemeliharaan dan agar respon api
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
PribadiNya- nel untuk menangani setiap keadaan darurat potensial.
area penyimpanan tangki bahan bakar harus memiliki drainase yang baik dan harus di lokasi
yang tidak rawan
Indeks Keselamatan banjir,
Rumah Sakittanah longsor atau pencairan tanah. Dalam kasus angin kencang, mereka
PANDUAN
UNTUK Evaluator
harus dilindungi dari benda terbang. toko bahan bakar harus terlindung dari konstruksi dan
kegiatan lain yang berpotensi menyebabkan merusak mereka. Selain meninjau situs, evaluator
harus memeriksa bahwa proteksi kebakaranperalatan yang berhubungan dengan
penyimpanan bahan bakar fungsional. (Referensi: 7, 19).
JIKA TIDAK ADA BAHAN BAKAR TANK, TINGGALKAN KOTAK BLANK

DAN MEMBERIKAN com- MENT.
peringkat keamanan untuk item No. 74: Rendah = Penyimpanan bahan bakar tidak dapat
diakses dan tidak terletak di situs aman; Rata-rata = Site dalam kondisi yang adil dan di lokasi yang
adil dalam kaitannya dengan bahaya; beberapa langkah-langkah memberikan tection pro parsial; =
Tinggi Dalam kondisi baik dan lokasi yang baik, baik dijamin dan tindakan perlindungan lain di
tempat; bahan bakartank dapat diakses.
23 Kondisi dan keamanan sistem distribusi bahan bakar (katup, selang, koneksi)
dan inspeksi.
kebocoran bahan bakar yang sangat berbahaya dan penting untuk mengendalikan mereka
dengan hati-hati. Ini berarti kinerja yang benar dari semua katup, selang dan koneksi. Evaluator
harus memastikan bahwa koneksi yang fleksibel di mana mereka melekat pada peralatan dan di
mana mereka menyeberang elemen struktur. Namun, koneksi bergabung ke elemen struktur
harus kaku, dengan asumsi tidak ada kemungkinan menetap.
JIKA TIDAK ADA BAHAN BAKAR DISTRIBUSI TANK, TINGGALKAN

KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No. 75: Rendah = Kurang dari 60% dari sistem ini dalam
kondisi operasional yang aman; usia Aver- = antara 60% dan 90% dari sistem ini dalam kondisi
operasional yang baik dan memiliki otomatis menutup-off katup;Tinggi = Lebih dari 90% dari sistem
ini dalam kondisi operasional yang baik dan memiliki katup menutup-off otomatis.
24 pemeliharaan darurat dan pemulihan cadangan bahan bakar

metode evaluasi direkomendasikan: wawancara dan review dokumentasi (rencana dan catatan).
Pembagian pemeliharaan harus menyediakan manual operasi dan pemeliharaan preventif
tali ulang untuk pasokan bahan bakar. Evaluator harus memverifikasi bahwa ada prosedur
darurat untuk pemeliharaan sistem pasokan bahan bakar. Evaluator juga harus memverifikasi
bahwa personil telah dilatih untuk standar yang tepat untuk mempertahankan tingkat yang benar
keselamatan, kuantitas pasokan bahan bakar dan sumber alternatif ke rumah sakit di kedua
situasi rutin dan darurat / bencana.

UNTUK Evaluator
pemeliharaan
Indeks Keselamatan / pemeriksaan
Rumah Sakit PANDUAN tidak ada; Rata-rata = terdokumentasi prosedur yang ada, catatan
UNTUK Evaluator

25 Lokasi tempat penyimpanan untuk gas medis

bank suplai oksigen, serta tangki penyimpanan gas medis, harus terletak di luar gedung
rumah sakit karena risiko debit tank dan ledakan. Evaluator harus memverifikasi bahwa ada
sebuah situs yang ditunjuk semata-mata untuk penyimpanan tank dan / atau silinder dan
peralatan terkait untuk gas medis, dan bahwa hanya peralatan ini menempati daerah yang
ditunjuk. daerah ini harus berventilasi, dengan baik-diterangi dan jelas ditandai dan diberi label.
Harus ada kandang aman di sekitar lokasi, dengan signage yang menunjukkan bahwa gas dan
peralatan yang berbahaya. Lokasi harus di daerah tidak mungkin untuk banjir, di sebuah dikan
dis dari sumber panas, dan dilindungi untuk penerbangan dari atau jatuh puing-puing. Situs
harus mudah diakses untuk fasilitas, pemeliharaan dan personil respon api. (Referensi: 2, 7).
peringkat keamanan untuk item No. 77: Rendah = Tidak ada situs dicadangkan untuk gas
medis, atau situs untuk gas medis beresiko tinggi kegagalan karena bahaya; tidak ada upaya
perlindungan, dan penyimpanan tidak dapat diakses; Rata-rata = daerah Reserved dalam kondisi yang
adil dan lokasi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; = Tinggi Di
baikKondisi, baik dijamin dan langkah-langkah perlindungan lainnya berada di tempat;
penyimpanan dapat diakses.
26 Keamanan area penyimpanan untuk tank gas medis dan / atau silinder
dan inspeksi.
Evaluator harus mengunjungi daerah-daerah di mana medis botol gas, tank dan silinder
disimpan untuk memverifikasi bahwa mereka aman dan aman dan bahwa mereka dicegah dari
terjatuh dan dilindungi dari bahaya (misalnya hambatan, api, jangkar, kawat gigi). Ukuran dari
area penyimpanan juga harus memadai untuk penanganan yang tepat dari botol, tank dan
silinder dari pengiriman. Setiap gas silinder yang mengandung harus memiliki tanda permanen
yang menunjukkan apakah memiliki gas murni atau campuran gas di dalam. area penyimpanan
juga harus menunjukkan jenis risiko dan langkah-langkah keamanan yang akan diambil, sehingga
tindakan kontrol yang diperlukan diterapkan ketika memanipulasi silinder. Silinder tidak harus
dicat.
Dalam zona rawan gempa dan daerah tinggi-angin, tangki gas medis di daerah penyimpanan
harus baik-menguatkan atau berlabuh. Jika tangki ini atau silinder disimpan di bagian
undesignated dari rumah sakit, seperti ridors cor-, rating harus “rendah”. Evaluator harus
memastikan bahwa personel yang bertanggung jawab untuk mengelola gas medis tahu semua
prosedur keselamatan dan persyaratan isolasi untuk setiap jenis gas yang digunakan. Pemadam
kebakaran
Indeks Keselamatan peralatan
Rumah harus tersedia, dan personil harus dilatih dalam penggunaannya.
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
(Referensi: 7). Rumah Sakit PANDUAN
Indeks Keselamatan
UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item No. 78: Rendah = Tangki gas medis dan silinder di area
penyimpanan yang tion menderita penyakit miskin; tidak ada tindakan perlindungan, tidak dijamin;
personil tidak dilatih untuk mengoperasikan gas medis dan pemadam kebakaran peralatan; Rata-rata =
tangki gas medis dan silinder di area penyimpanan berada dalam kondisi yang adil, beberapa langkah-
langkah memberikan perlindungan parsial; kualitas jangkar dan kawat gigi tidak memadai; personil
dilatih untuk mengoperasikan peralatan; = Kondisi baik tinggi, baik dijamin dan dilindungi, jangkar
yang berkualitas baik untuk bahaya besar;medis peralatan gas dan pemadam kebakaran yang
dioperasikan oleh teknisi ahli.
27 Kondisi dan keamanan sistem distribusi gas medis (misalnya katup, pipa, koneksi)
dan inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi bahwa perangkat penyimpanan dan jaringan distribusi
menggunakan warna-coding dan label- ling untuk mengidentifikasi berbagai jenis gas medis.
Selain warna yang berbeda, botol atau silinder untuk setiap jenis gas menggunakan konfigurasi
katup yang berbeda, menghilangkan bahaya yang menghubungkan salah jenis gas untuk
pasokan.
Bahaya besar jika tangki gas jatuh adalah bahwa katup akan istirahat dan akan ada aliran
yang tidak terkendali gas bertekanan melarikan diri ke atmosfer dengan konsekuensi yang
berbahaya. Evaluator harus memeriksa operasi katup penahan di bank silinder, katup
pemadaman dan poin asupan; mereka harus memastikan bahwa kopling fleksibel, dan ada cukup
bermain untuk mentolerir gerakan kecil, tapi itu tank tidak bisa jatuh atau terbentur terhadap satu
sama lain sementara mereka terhubung ke bank pasokan. Tubing harus dilindungi dan benar
berlabuh ke elemen struktur. kopling fleksibel harus digunakan di mana tabung melintasi sendi
struktural. Hal ini penting untuk memeriksa jaringan untuk kebocoran. Ini akan diperlukan untuk
memeriksa sistem alarm, kapasitas operator dan sistem pemeliharaan, seperti yang
didokumentasikan dalam pemeliharaan log-book dan catatan.
(Referensi: 7).
peringkat keselamatan untuk item No. 79:Rendah = Kurang dari 60% dari sistem ini dalam kondisi
kerja yang baik; rata-rata
= Antara 60% dan 80% dari sistem ini dalam kondisi kerja yang baik; Tinggi = Lebih dari 80% dari
sistem inidalam kondisi kerja yang baik.
28 Kondisi dan keamanan tabung gas medis dan peralatan yang berhubungan
di rumah sakit
botol gas, tangki dan silinder biasanya terletak di daerah layanan di mana mereka
digunakan. Mereka ini memuat berbagai gas yang berada di bawah tekanan tinggi; beberapa
beracun, yang lain yang mudah terbakar. Secara umum, kontainer gas harus berventilasi,
menguatkan atau berlabuh untuk menghindari kerusakan katup mereka jika mereka jatuh, dan
untuk menghindari melukai pasien dan staf atau peralatan lain yang merusak. Setiap outlet
oksigen
Indeks harus Rumah
Keselamatan memiliki katup yang dapat menutup pasokan. Akses cepat ke tempat yang
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
diperlukan dan lokasi kunci harus jelas ditandai untuk personel yang berwenang untuk
menggunakan.
Dalam zona rawan gempa dan daerah tinggi-angin, tangki oksigen vertikal harus berlabuh
dalam tiga
Indeks Keselamatan Rumahatau empat arah
Sakit PANDUAN dengan koneksi dilas, baut atau merata spasi tie-downs; tank
UNTUK Evaluator
horisontal harus berlabuh ke dinding sehingga mereka tidak bisa meluncur sebagai akibat dari
gemetar selama acara seismik. gas medis distribu- pipa tion harus memiliki koneksi yang fleksibel
ketika melewati dari bangunan ke bangunan atau di ekspansi / sendi seismik di daerah-daerah
rawan gempa.
(Referensi: 7).
peringkat keamanan untuk item No. 80: Rendah = Tangki gas medis dan silinder di daerah
rumah sakit berada dalam disi con- miskin, tidak ada tindakan perlindungan; tidak dijamin; tangki
rata = gas medis dan silinder berada dalam kondisi yang adil; kualitas jangkar dan kawat gigi tidak
memadai; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi = Baik kondisi,baik-
dijamin dan dilindungi; jangkar yang berkualitas baik untuk bahaya besar.
29 Ketersediaan alternatif sumber gas medis

Evaluator harus memverifikasi alternatif yang atau sumber siaga untuk gas medis memiliki
bank suplai oksigen dengan kapasitas cadangan yang diperlukan dan memiliki cadangan silinder
atau botol yang tersedia. Hal ini juga harus dikonfirmasi apakah pemasok gas medis di sekitarnya
dan memiliki cadangan yang tersedia untuk memungkinkan rantai pasokan yang tepat dalam
keadaan darurat. Evaluator dapat memperoleh informasi ini melalui pemasok con rincian saluran
dan kebijakan organisasi dan prosedur.
peringkat keamanan untuk item No. 81: Rendah = Sumber alternatif tidak tersedia; Rata-rata
sumber = Alternatif di tempat tetapi pengiriman pasokan membutuhkan waktu lebih lama dari 15 hari;
Tinggi = sumber-sumber alternatif yang cukup tersedia disingkat (kurang dari 15 hari).
30 pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem gas medis

metode yang direkomendasikan evaluasi: wawancara dan review dokumentasi (rencana dan
catatan) ,.
Pembagian pemeliharaan harus menyediakan operasi manual dan preventif tali
pemeliharaan ulang untuk sistem gas medis. Evaluator harus memverifikasi bahwa ada prosedur
darurat untuk utama-taining sistem gas medis dalam situasi darurat / bencana. Evaluator harus
memeriksa bahwa personil telah dilatih untuk standar yang tepat untuk mempertahankan tingkat
yang benar keamanan sistem gas cal medi- rumah sakit di kedua situasi rutin dan darurat /
bencana.
Penilaian Keamanan untuk item No. 82: Rendah = Prosedur terdokumentasi dan catatan
pemeliharaan / pemeriksaan yang up to date, dan personil telah dilatih, tetapi sumber daya tidak
tersedia; = Tinggi Prosedur ada, catatan pemeliharaan / pemeriksaan yang up to date, personil telah
dilatih, dan sumber daya di tempat untuk melaksanakan pemeliharaan daruratdan restorasi.
3.3.8 Pemanas, ventilasi, dan pendingin udara (HVAC) sistem
UNTUKBagian
Evaluator3.3.8 terdiri dari 8 item (83-90).
31 lokasi yang memadai kandang untuk peralatan HVAC

lampiran untuk boiler harus terletak jauh dari gedung rumah sakit. Lebih disukai, mereka
harus ditempatkan di instalasi dengan beberapa penutup atap, terisolasi dari penyimpanan bahan
bakar, di daerah yang mudah untuk mengakses dan sulit untuk menghalangi atau banjir. Ketika
unit AC sentral berada di atap bangunan mereka harus dilindungi dari cuaca. Peralatan HVAC
harus mudah untuk mengakses (hambatan akses harus dibersihkan) dan diposisikan di lokasi
yang terlindung dari banjir. (Referensi: 2, 7, 17, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 83: Rendah = HVAC kandang tidak dapat diakses dan
mereka tidak berada di situs yang aman; tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = kandang
HVAC dapat diakses, yang terletak di sebuah situs yang aman; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial dari bahaya; Tinggi = kandang HVAC dapat diakses, di lokasi yang aman
dandilindungi dari bahaya.
32 Keselamatan kandang untuk peralatan HVAC

Evaluator harus mengkonfirmasi bahwa kandang untuk peralatan HVAC selalu diakses dan
cukup besar untuk memungkinkan operator untuk bekerja dengan nyaman pada peralatan.
Extractors untuk uap harus venti- akhir ruang boiler. Evaluator harus mengkonfirmasikan
pencahayaan yang memadai untuk melihat kontrol dan bahwa ada drainase yang memadai untuk
run-off air. Panel kontrol harus uap-bukti dan dilindungi dari suhu boiler. kandang harus
dilengkapi dengan peralatan pemadam kebakaran dan pencahayaan darurat alternatif.
Informasi berikut harus ditandai dengan jelas di ruang boiler:
32.1 instruksi untuk menghentikan sistem dengan alarm darurat dan mekanisme cepat-cut;
32.2 nama, nomor telepon dan alamat dari orang atau badan yang bertanggung jawab untuk
membangun nance mainte-;
32.3 alamat dan nomor telepon dari stasiun pemadam kebakaran terdekat dan orang yang
bertanggung jawab untuk bangunan;
32.4 lokasi pemadam api di ruang dan tanda-tanda untuk alat pemadam kebakaran lainnya;
32.5 tanda-tanda untuk pintu keluar api;
32.6 peta rute keluar darurat. (Referensi: 7, 19).
peringkat keamanan untuk item Nomor 84: Rendah = Peralatan HVAC tidak dapat diakses;
tidak ada langkah-langkah protektif untuk operasi yang aman dan pemeliharaan; Rata-rata = HVAC
diakses; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; = tinggiperalatan HVAC
diakses, berbagai tindakan perlindungan di tempat.
33 Keselamatan dan operasi kondisi peralatan HVAC (misalnya boiler, knalpot)
UNTUK Evaluatormetode evaluasi direkomendasikan: observasi, review dokumentasi (rencana dan catatan),
dan inspeksi.
bidang utama dari rumah sakit tergantung pada operasi yang tepat dari peralatan HVAC.
Daerah ini termasuk dapur, pusat sterilisasi, lemari es, penyimpanan obat, laundry, kamar operasi
dan unit perawatan intensif.
boiler dan peralatan HVAC lainnya dapat menimbulkan risiko besar dalam bencana. Mereka
dapat tip lebih karena gemetar mic seis-, melanggar pipa air dan menyebabkan banjir. Pasokan air
untuk sistem pemadam kebakaran dapat diletakkan pada risiko ketika sambungan air yang rusak.
Di daerah rawan gempa, semua pipa harus memiliki koneksi yang fleksibel. bahaya kebakaran
meningkat jika kabel atau selang gas dipotong atau tumpahan bahan bakar cair. Evaluator harus
mengkonfirmasi bahwa boiler adalah berlabuh ke yayasan. pemanas air panas individu harus con
nected di bagian atas dan bawah untuk dinding yang kokoh. pemanas surya biasanya terletak di
atap dan rentan terhadap angin kencang serta gaya gempa. Evaluator harus mengkonfirmasi
bahwa unsur-unsur ini baik-diikat ke struktur atap.
evaluator harus membuat pemeriksaan dasar kondisi kontrol dan pearance ap- luar boiler,
dan harus meninjau analisis laboratorium air dan memeriksa operasi dari alarm peralatan. Rumah
sakit harus memiliki minimal dua boiler sehingga, jika salah satu sedang menjalani perawatan
atau gagal, fungsi kehendak lain. air yang tidak diobati digunakan dalam boiler dapat
menyebabkan kerusakan, sehingga air soft ener harus digunakan. Deposit dari skala akan tampak
jelas jika pelembut air tidak memadai; deposito ini mengurangi efisiensi dan menimbulkan korosi
logam. Kegagalan yang paling umum dalam peralatan ini terjadi karena kontrol. Jika terlalu panas
atau tekanan variasi bertepatan dengan kegagalan katup pengaman, bisa ada ledakan. Evaluator
harus melihat bahwa extractors berfungsi dengan benar untuk menghilangkan uap dari kamar
boiler,
evaluator harus menanyakan apakah operator memiliki salinan manual operasi dan
pemeliharaan (untuk pembersihan sehari-hari) dan seberapa sering preventif pemeliharaan
dilakukan oleh spesialis. (Referensi: 7, 19).
peringkat keselamatan untuk item No. 85:Rendah = peralatan HVAC dalam kondisi yang
buruk, tidak terawat; rata-rata
= Peralatan HVAC dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan
parsial, tetapi tidak ada pemeliharaan rutin; Tinggi = Kondisi baik, baik dijamin dan dilindungi dari
bahaya (misalnya jangkar yang berkualitas baik); regulerpemeliharaan dan pengujian kontrol dan
alarm dilakukan.
34 dukungan yang memadai untuk saluran dan peninjauan fleksibilitas saluran

dan pipa yang melintasi sendi ekspansi
Semua pemanasan, ventilasi dan pendingin udara (HVAC) membutuhkan saluran kerja pipa
harus dalam kondisi baik dan harus didukung secara memadai oleh struktur bangunan. Di daerah
rawan gempa, seharusnya tidak ada kemungkinan gerakan horisontal. Koneksi harus fleksibel,
sementara bracing harus kaku tetapi harus memungkinkan membutuhkan saluran kerja untuk
bergerak dalam tiga arah. Di daerah angin kencang, membutuhkan saluran kerja yang melintasi
atap harus berlabuh, dan harus ditempatkan di atas tingkat saluran atap 's.
Evaluator harus memeriksa jarak antara dukungan untuk memastikan bahwa tidak ada
defleksi yang disebabkan oleh berat dari saluran-saluran, yang dapat menyebabkan mereka jatuh.
Di mana membutuhkan saluran kerja internal yang tersembunyi oleh salah
UNTUK Evaluator
langit-langit, langit-langit ubin harus dihapus untuk memeriksa saluran. Membutuhkan saluran
kerja Keselamatan
Indeks harus fleksibel
Rumahdi seluruh
Sakit sendi ekspansi. Membutuhkan saluran kerja yang melintasi antara
PANDUAN
UNTUK Evaluator
blok dari unit bangunan harus diperiksa untuk memastikan bahwa itu tidak rusak dan korosi
belum mulai terjadi di sekitar saluran berdekatan dengan setiap blok atau bangunan. (Referensi: 7,
17, 19).
peringkat keamanan untuk item Nomor 86: Rendah = Mendukung kurang dan koneksi
yang kaku; Rata-rata = port menunjang berada dalam kondisi wajar atau koneksi yang fleksibel;
Tinggi = Mendukung berada dalam kondisi baik dan koneksifleksibel.
35 Kondisi dan keamanan pipa, sambungan dan katup

dan inspeksi.
Pipa harus melakukan perjalanan melalui saluran sehingga mereka dilindungi dari
kelembaban dan korosi ketika melewati dinding atau perlengkapan atau di mana mereka
melanggar kompartemen kebakaran. Evaluator harus memeriksa bahwa katup beroperasi dan
harus meninjau kondisi pipa di dapur, boiler atau daerah lain di mana ada uap untuk memastikan
bahwa pelapis atau pipa dilindungi. Evaluator harus memeriksa kondensasi yang tidak akan
mempengaruhi isolasi pipa dan bahwa kebocoran dari lantai atas tidak akan mempengaruhi
unsur-unsur dan jasa di bawah ini. Kelembaban dapat merusak langit-langit palsu dan elemen
rumah sakit lain atau peralatan yang bersentuhan dengan pipa.
Perpipaan harus memiliki koneksi yang fleksibel di mana melintasi sendi ekspansi bangunan,
dan membentang dari bangunan ke bangunan di daerah rawan gempa atau di mana terhubung ke
sepotong kaku peralatan-peralatan ment. Pipa-pipa harus didukung pada jarak dari panel listrik
atau kabel. katup pengaman atau katup udara untuk uap atau untuk panas atau suhu kamar
merespon air untuk amplifikasi seismik seperti pendulum terbalik, sehingga mereka harus
memiliki dukungan lateral.
peringkat keamanan untuk item No. 87: Rendah = Kurang dari 60% dari pipa berada dalam
kondisi baik; langkah-langkah perlindungan yang terbatas terhadap bahaya; Rata-rata = Antara 60%
dan 80% berada dalam kondisi baik; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial
terhadap bahaya; = Tinggi Di atas 80% berada dalam kondisi baik dan baik-dijamin dan
dilindungiterhadap bahaya.
36 Kondisi dan keamanan peralatan AC

dan inspeksi.
Evaluator harus memeriksa kondisi dan keamanan unit AC yang mungkin lokal atau pusat,
kompak atau tidak. unit AC sentral mungkin kompak atau membagi dengan unit fan coil. Karena
tidak semua sistem AC dapat menampung semua persyaratan dari daerah dengan persyaratan
yang sangat tinggi sanitasi (misalnya ruang operasi, unit perawatan intensif) dan area lain dari
rumah sakit, evaluator harus memeriksa kondisi fisik dan teknis peralatan, termasuk yang
kesesuaian untuk melayani daerah mana sudah terpasang.
unit AC yang sangat berat dan umumnya terletak di daerah dengan ventilasi, seperti pada
atap, lantai
Indeks Keselamatan Rumahatas rumah sakit,
Sakit PANDUANatau lantai yang didedikasikan untuk membangun mesin dan
UNTUK Evaluator
peralatan. Karena berat badan mereka, unit AC secara signifikan dapat mengubah perilaku
struktur. Kecuali mereka dengan baik-dijamin atau berlabuh, unit dapat bergerak atau
membatalkan dan, sebagaiAkibatnya, dapat menyebabkan runtuhnya sebagian atau total
bangunan.
sistem split yang lebih kecil memiliki evaporator dalam dan kompresor dan kondensor luar,
di atap, teras atau di tempat lain. Peralatan luar rentan terhadap angin kencang dan banjir dan
harus baik-berlabuh dan terletak di luar jangkauan air yang akan merusak sistem listrik. unit
indoor harus tegas berlabuh ke elemen struktur; jika mereka harus jatuh mereka bisa melukai
orang atau merusak peralatan lainnya. Kondisi dan keselamatan unit jendela atau unit portabel
kecil juga harus diperiksa.
(Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 88: Rendah = Unit AC dalam kondisi yang buruk, tidak
dijamin; unit rata-rata = AC berada dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial (misalnya kualitas jangkar dan kawat gigi tidak memadai); Tinggi = Kondisi
baik, baik dijamin dan dilindungi dari bahaya (misalnya jangkar yangberkualitas baik).
37 Pengoperasian sistem pendingin udara (termasuk daerah tekanan negatif)

Evaluator harus memeriksa kemampuan rumah sakit untuk mendirikan zona untuk sistem
pendingin udara untuk mengurangi penyebaran penyakit menular atau kebakaran. Jika ada
kamar tekanan negatif di daerah risiko tinggi untuk penyakit menular, evaluator harus memeriksa
bahwa zona ini dapat diisolasi dari sistem AC. (Referensi: 7, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 89: Rendah = Sistem AC tidak memiliki kemampuan
untuk menetapkan zona rumah sakit; Rata-rata sistem = AC dapat membangun zona, tetapi tidak
memiliki kapasitas untuk memisahkan udara circulat- ing antara daerah berisiko tinggi dan area lain
dari rumah sakit; Tinggi = sistem AC dapat mengisolasi pesawat daridaerah berisiko tinggi; Kamar
tekanan negatif yang tersedia.
38 pemeliharaan darurat dan pemulihan sistem HVAC

metode yang direkomendasikan evaluasi: wawancara dan review dokumentasi (rencana dan
catatan) ,.
Divisi pemeliharaan rumah sakit harus menyediakan manual operasi dan catatan
pemeliharaan preventif untuk sistem HVAC. Evaluator harus memverifikasi bahwa ada prosedur
darurat untuk menjaga sistem HVAC dalam situasi darurat / bencana. Evaluator harus
memeriksa bahwa personil telah dilatih untuk standar yang tepat untuk mempertahankan tingkat
yang benar keamanan sistem HVAC rumah sakit di kedua situasi rutin dan darurat / bencana.
UNTUK Evaluator
3.4 Peralatan dan perlengkapan
UNTUKsubmodule
Evaluator 3.4 dibagi menjadi dua bagian dari 3.4.1 ke 3.4.2 dan terdiri dari 23 item (91-
111). Ini adalah submodule keempat pada elemen nonstruktural. Ini memiliki dua
bagian:
3.4.1 Kantor dan perabot gudang dan peralatan (tetap dan bergerak)
3.4.2 Medis dan peralatan laboratorium dan perlengkapan yang digunakan untuk diagnosis dan pengobatan.
Semua staf menggunakan berbagai macam peralatan (medis, diagnostik dan peralatan
kantor), keburukan ser- nonclinical dan perlengkapan untuk memberikan pengobatan kepada
pasien dan memenuhi peran penting lainnya di rumah sakit. Evaluator harus mengetahui kondisi,
keamanan dan stabilitas semua peralatan untuk melindunginya dari kerusakan yang berpotensi
menyebabkan cedera penghuni bangunan dan mengganggu fungsi pelayanan rumah sakit. Modul
ini juga mencakup evaluasi lokasi bioskop operasi untuk memastikan mereka aman dari ARDS
haz-, kapasitas untuk memberikan layanan tambahan, dan ketersediaan pasokan untuk
pengiriman terus pelayanan kesehatan. Secara umum, tetapi terutama di rumah sakit rawan
gempa bumi dan angin kencang, item tergantung di dinding dan di atas meja (jam, gambar,
televisi dll ) Seharusnya tidak menggantung tepat di atas sebuah workstation atau pintu, dan
harus baik-terpasang atau berlabuh ke dinding. Khususnya di zona rawan gempa, lemari arsip di
atas roda harus memiliki chocks atau harus melekat pada dinding untuk menjaga mereka dari
geser; laci pengajuan harus memiliki kait untuk menjaga mereka dari geser terbuka. Evaluator
harus mempertimbangkan potensi kerusakan yang disebabkan oleh banjir, kebakaran atau angin
kencang: kekuatan-kekuatan ini dapat mematahkan jendela besar, merusak perabot dan isi kantor
dan ruang lainnya.
• Kantor dan gudang perabot dan peralatan (tetap dan bergerak)

39 Keselamatan rak dan rak isi

Evaluator harus memverifikasi bahwa rak (apakah sebagai unit rak atau lampiran dinding)
dan tenda con-nya harus dengan aman dari jatuh. Rak seharusnya tidak menimbulkan risiko
pekerjaan atau beresiko jatuh peristiwa bahaya. evaluator harus memeriksa bahwa mereka berada
di mana mereka tidak akan menghalangi akses darurat, rute evakuasi atau pintu keluar darurat.
Rak isi medis semua harus memiliki bibir atau pagar untuk mencegah botol atau bahan lain dari
jatuh.
Di rumah sakit rentan gempa bumi dan angin kencang, evaluator harus memastikan bahwa
rak yang berlabuh ke dinding dan / atau menguatkan dan bahwa isi dijamin. bidang klinis,
kantor, perpustakaan dan clini- catatan cal arsip umumnya memiliki rak unit dengan pintu kaca.
Unit-unit ini harus dihubungkan ke setiap materi lain dan bisa dipecahkan harus mengganti kaca.
Di mana ada deretan tinggi, rak berdiri bebas, ini harus berlabuh ke lantai, terhubung satu sama
lain di bagian atas dengan ikatan yang melintasi ruangan dan melekat pada dinding di setiap
ujung deretan rak. Menghubungkan rak meningkatkan stabilitas lateral, mengurangi
kemungkinan bahwa mereka akan jatuh. Untuk rak tinggi yang terbuat dari bahan yang mudah
terbakar, kondisi perlengkapan pencahayaan dan kabel dekat rak harus diperiksa. (Referensi: 2, 7,
15, 19).
UNTUKperingkat
Evaluator keamanan untuk item No. 91: Rendah = Rak tidak aman berada (atau di daerah
seismik dan angin rawan tidak melekat pada dinding di lebih dari 20% kasus); Rata-rata = Rak dengan
aman terletak (dan melekat pada dinding di
seismik dan angin rawan daerah) dan isinya dijamin dalam 20-80% kasus; Tinggi = Lebih dari 80%
dari rakdan
Indeks Keselamatan isiSakit
Rumah rakPANDUAN
yang aman
terletak, melekat pada dinding, dan isinya dijamin.
UNTUK Evaluator
40 Keamanan komputer dan printer

Banyak informasi rumah sakit ini ditemukan pada komputer-nya. Untuk memastikan
bahwa fasilitas terus fungsi, komputer dan isinya harus diamankan terhadap kerusakan
yang disebabkan oleh bencana alam.
Evaluator harus memverifikasi bahwa tabel komputer aman dan tidak akan bergerak. Jika
tabel di atas roda, roda harus dalam posisi terkunci. Dimana ada dinaikkan lantai akses yang
memungkinkan kabel komputer untuk berjalan di bawah lantai, evaluator harus memeriksa
jangkar ke slab struktural dan bracing vertikal dan horisontal.
Di rumah sakit yang berisiko banjir atau hujan lebat, pusat komputer dan komputer,
terutama server, harus terletak di mana mereka tidak akan beresiko kerusakan air. Ruang bawah
tanah dan daerah lantai dasar sangat rentan terhadap banjir. sistem sprinkler untuk sistem
pemadam kebakaran juga dapat merusak komputer dan peralatan elektronik lainnya. (Referensi:
15, 19).
peringkat keamanan untuk item Nomor 92: Rendah = Tidak ada langkah-langkah untuk
melindungi komputer dari bahaya di tempat; usia Aver- = Komputer berada di lokasi aman, beberapa
langkah-langkah menawarkan perlindungan parsial dari bahaya; Tinggi = Komputeradalah di lokasi
yang aman, baik aman dan langkah-langkah perlindungan yang baik di tempat.
• Medis dan laboratorium peralatan dan perlengkapan yang digunakan untuk diagnosis
dan pengobatan
41 Keselamatan peralatan medis di ruang operasi dan kamar pemulihan

Evaluator harus memverifikasi bahwa peralatan medis dengan aman dijamin terhadap alam
dan lainnya bahaya. ruang operasi dan kamar pemulihan tidak boleh terletak di mana mereka
yang paling rentan terhadap dampak bahaya alam, termasuk banjir, gempa bumi dan angin.
Di rumah sakit di zona rawan gempa atau berisiko angin kencang, evaluator harus
memverifikasi bahwa lampu, peralatan untuk anestesi dan bedah tabel operasional dan meja atau
gerobak roda semua terkunci, dan pada gilirannya harus diamankan ke meja operasi saat
digunakan. lampu langit-langit dalam operasi harus berfungsi, engsel di lengan ekstensi harus
benar disesuaikan, dan perlengkapan harus baik-berlabuh ke balok untuk mencegah mereka dari
berayun. Kawat gigi, kait dan rem kastor pada semua peralatan harus diperiksa.
peralatan pendukung kehidupan harus harus benar-benar berlabuh, menghilangkan
kemungkinan pemutusan dari pasien. selang fleksibel dan tabung dengan konektor putar dan
katup menutup-off otomatis harus digunakan untuk menghubungkan peralatan untuk gas medis,
air atau uap. Kabel yang menghubungkan peralatan ke sumber listrik harus melewati saluran
sehingga mereka tidak bisa kusut selama gerak rotasi. kan peralatan-peralatan tidak harus
ditempatkan di atas pasien. Bila tidak digunakan, peralatan harus bersiap terhadapdinding,
denganRumah
Indeks Keselamatan rem Sakit
diterapkan
PANDUAN untuk gerobak dan meja bergulir. (Referensi: 2, 7, 15, 19).
UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item Nomor 93: Rendah = Teater beroperasi berada di lokasi
yang tidak aman,Rumah
Indeks Keselamatan peralatan kurang
atau dalam kondisi buruk atau tidak ada tindakan perlindungan;
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
Rata-rata = ruang operasi berada dalam amanlokasi, peralatan dalam kondisi yang adil, dan
beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi = bioskop Operasi berada di
lokasi yang aman, peralatan dalam kondisi baik, baik-dijamin dan langkah-langkah memberikan
perlindungan.
42 Kondisi dan keselamatan radiologi dan pencitraan peralatan

Evaluator harus memverifikasi radiologi yang dan peralatan pencitraan dengan aman
terhadap bahaya alam. Mereka harus berada di mana banjir tidak dapat merusak mereka. Di
rumah sakit di gempa zona rawan atau daerah tinggi-angin, evaluator harus memverifikasi bahwa
kondisi peralatan X-ray dan gerobak memegang peralatan dalam kondisi baik dan dijamin; rem
untuk roda gerobak harus fungsional. Dimana computed tomography aksial (CAT) scanner yang
digunakan, evaluator harus memverifikasi bahwa mereka berfungsi dan langkah-langkah
keamanan di tempat. Operator harus akrab dengan semua protokol keamanan untuk
menggunakan kan peralatan-peralatan. Kriteria yang digunakan dalam item ini (94) dapat
diterapkan untuk peralatan lainnya yang harus berlabuh.
Di daerah rawan gempa, jangkar yang memadai alat berat ini diperlukan untuk menjaga dari
tip atau bergerak. Semakin tinggi pusat gravitasi dari barang-barang tersebut, semakin besar
kemungkinan mereka akan terbalik. sambungan listrik dan koneksi lainnya harus fleksibel; lebih
baik untuk kabel menjadi Tidak terhubung daripada istirahat. peralatan rumah sakit sangat
sensitif terhadap perubahan mendadak dalam tegangan (misalnya computed tomography
scanner, peralatan mamografi, excimer laser, magnetic resonance imaging scanner) sehingga
evaluator harus memastikan bahwa peralatan ini memiliki regulator tegangan dan bumi-landasan
untuk melindungi peralatan dari debit listrik. (Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 94: Rendah = The radiologi dan peralatan pencitraan
tidak di lokasi yang aman, peralatan kurang atau dalam kondisi buruk, atau tidak ada tindakan
perlindungan; Rata-rata = peralatan ini di lokasi yang aman, dalam kondisi yang adil, dan beberapa
tindakan menawarkan perlindungan parsial; Tinggi = Peralatan adalah di tempat yang amanlokasi,
adalah dalam kondisi baik, baik aman dan langkah-langkah memberikan perlindungan yang baik.
43 Kondisi dan keamanan peralatan laboratorium dan perlengkapan

Petunjuk untuk evaluator dalam item 93 dan 94 harus diambil dalam pertimbangan ketika
mengevaluasi kondisi dan keamanan peralatan laboratorium. Ketika memeriksa laboratorium,
evaluator harus memberikan perhatian khusus untuk penanganan dan mengamankan sampel
biologis. langkah-langkah keamanan hayati harus di tempat. Jika wadah biologi dan kimia pecah
atau bocor setiap saat, teknisi, pasien atau laboratorium itu sendiri dapat terkontaminasi. langkah-
langkah keamanan lebih lanjut mungkin diperlukan untuk melindungi peralatan laboratorium
dan perlengkapan dari gerakan atau kerusakan akibat fenomena berbahaya. unit pendingin untuk
lapisan laboratorium dukungan- harus diperiksa untuk memastikan bahwa mereka berada di
urutan yang baik dan isinya dijamin. Di rumah sakit di zona rawan gempa atau daerah tinggi-
angin, rak digunakan untuk penyimpanan persediaan laboratorium, termasuk wadah biologi dan
kimia, harus baik-berlabuh (lihat butir 93). Harus ada item yang memadai proteksi kebakaran atau
sistem (alat pemadam, sistem pipa tegak dll) dan staf laboratorium harus dilatih dalam
mengoperasikan
Indeks peralatan
Keselamatan Rumah ini. (Referensi: 7, 15, 19).
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item No. 95: Rendah = Langkah-langkah Biosafety miskin,
peralatan
Indeks Keselamatan laboratorium
Rumah yang
kurang atau dalam kondisi buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan;
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
Rata-rata tindakan Biosafety = berada di tempat, peralatan dalam kondisi yang adil, dan beberapa
langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi = langkah-langkah Biosafety di tempat,
peralatanadalah dalam kondisi baik, baik aman dan langkah-langkah memberikan perlindungan
yang baik.
44 Kondisi dan keamanan peralatan medis di unit pelayanan gawat darurat

Petunjuk untuk evaluator dalam item 93 dan 94 harus dipertimbangkan ketika menilai disi con
dan keamanan peralatan di unit pelayanan perawatan darurat. Evaluator harus memeriksa bahwa
peralatan ini- yang meliputi gerobak kecelakaan, tangki oksigen, monitor dll - adalah dalam rangka
kerja dan dijamin. (Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item Nomor 96: Rendah = Peralatan medis yang kurang atau
dalam kondisi buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = peralatan ini dalam kondisi
yang adil dan beberapa tindakan memberikan parsialperlindungan; Tinggi= Peralatan ini dalam
kondisi baik, baik aman dan langkah-langkah memberikan perlindungan yang baik.
45 Kondisi dan keamanan peralatan medis di unit perawatan intensif atau menengah
Petunjuk untuk evaluator dalam item 93 dan 94 harus diperhitungkan ketika menilai kondisi
dan keamanan peralatan di unit perawatan intensif. Evaluator harus memeriksa bahwa dasar dan
special cialized peralatan perawatan intensif adalah dalam rangka kerja yang baik dan baik-
dijamin. Peralatan ini termasuk sistem pendukung kehidupan, ventilator, peralatan resusitasi,
tangki oksigen, monitor dll inspeksi paling ketat harus dilakukan di unit karantina rumah sakit
karena bahaya tambahankontaminasi atau infeksi. (Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 97: Rendah = Peralatan medis yang kurang atau dalam
kondisi buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = peralatan ini dalam kondisi yang
adil dan beberapa tindakan memberikan proteksi parsialtion; Tinggi= Peralatan ini dalam kondisi
baik, baik-dijamin dan langkah-langkah memberikan perlindungan yang baik.
46 Kondisi dan keamanan peralatan dan perabotan di apotek

dan keamanan peralatan di apotek. unit pendingin untuk obat-obatan dan perlengkapan lainnya
harus diperiksa untuk memastikan bahwa mereka berada di urutan yang baik dan isinya dijamin.
Di rumah sakit di zona rawan gempa atau daerah tinggi-angin, rak digunakan untuk
penyimpanan obat-obatan harus baik-berlabuh (lihat butir 93). Karena beberapa bahan di apotek
yang mudah terbakar, harus ada item yang memadai proteksi kebakaran atau sistem (alat
pemadam, sistem pipa tegak dll) dan staf farmasi harus dilatih dalam mengoperasikan peralatan
ini. Langkah-langkah harus di tempat untuk memastikan bahwa apotek dijamin terhadap
pencurian. (Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 98: Rendah = Peralatan di apotek kurang atau dalam
kondisi buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = peralatan ini dalam kondisi yang
adil dan beberapa tindakan memberikan perlindungan esensial par-; Tinggi = Peralatan ini dalam
UNTUK Evaluator
kondisi baik, baik-dijamin dan langkah-langkah memberikan perlindungan yang baik.
47 Kondisi dan keamanan peralatan dan perlengkapan dalam layanan sterilisasi
UNTUKmetode
Evaluatorevaluasi direkomendasikan: observasi dan pemeriksaan.
dan keamanan peralatan di layanan sterilisasi rumah sakit (dalam unit atau sebaliknya). tor
evaluasi penawaran harus memeriksa kondisi otoklaf dan harus meninjau pelatihan operator
dalam mengelola mereka dalam kasus-kasus darurat. kebocoran air yang berasal di luar unit dan
kemungkinan kontaminasi dari item yang disimpan kekhawatiran di unit sterilisasi, sehingga
evaluator harus menentukan apakah ada sistem penyaringan air di lantai atas, outlet air atau,
dalam kasus terburuk, toilet yang dapat mencemari item yang disimpan. label yang tepat untuk
routing peralatan steril dan terkontaminasi harus diperiksa. Evaluator harus en- yakin bahwa
langkah-langkah keamanan yang digunakan untuk rak dan troli dimana bahan disterilkan
disimpan (lihatItem 92); bahanbisa terkontaminasi jika rak atau troli ujung atas selama
peristiwa seismik.
Otoklaf berat dan mereka harus benar-benar berlabuh di zona rawan gempa. pasokan air
untuk otoklaf harus memiliki koneksi yang fleksibel di daerah rawan gempa. Evaluator juga harus
en- yakin bahwa item proteksi kebakaran atau sistem yang hadir (termasuk alat pemadam, sistem
pipa tegak dll) dan bahwa staf memenuhi syarat untuk menggunakannya. Kedekatan pintu dan
jendela dengan bahan yang terwujud steril- harus diperiksa, serta bahan yang digunakan untuk
pintu dan jendela. (Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 99: Rendah = Peralatan yang kurang atau dalam
kondisi buruk, atau tidak ada langkah-langkah tive proteksi; Rata-rata = Peralatan dalam kondisi yang
adil dan beberapa tindakan memberikan perlindungan parsial; = tinggiPeralatan adalah dalam
48 Kondisi dan keamanan peralatan medis untuk keadaan darurat obstetrik

dan perawatan neonatal
dan keamanan peralatan untuk keadaan darurat obstetri dan neonatal. Sementara rumah sakit
mungkin tidak memiliki layanan khusus untuk perawatan neonatal, evaluator harus memeriksa
bahwa peralatan dan perlengkapan yang tersedia untuk tingkat dasar perawatan darurat untuk
keadaan darurat obstetri dan neonatal. Evaluator harus memeriksa peralatan yang di urutan kerja
dan dijamin. peralatan neonatal khusus mencakup tor incuba-, peralatan resusitasi, tangki
oksigen, monitor dll Sanitasi dan kebersihan harus ketat Ulasan di unit-unit ini, terutama di kamar
bersalin, karena kondisi rentan bayi yang baru lahir. Pintu dan jendela harus dapat menahan
angin kencang; jika air menembus daerah, kan peralatan-peralatan khusus dapat rusak atau
hancur. Sulit untuk mentransfer bayi yang baru lahir ke area lain dari penyebab rumah sakit be-
kerentanan mereka. (Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item No. 100: Rendah = Peralatan yang kurang atau dalam
kondisi buruk, atau tidak ada langkah-langkah tive proteksi; Rata-rata = Peralatan dalam kondisi yang
49 Kondisi dan keamanan peralatan medis dan perlengkapan untuk perawatan
darurat
Indeks Keselamatan untuk
Rumah Sakit luka
bakar
PANDUAN
UNTUK Evaluator
Petunjuk untuk evaluator dalam item 93 dan 94 harus diperhitungkan ketika menilai
peralatan untuk perawatan darurat untuk luka bakar. Sementara rumah sakit mungkin tidak
memiliki layanan khusus untuk pasien luka bakar, evaluator harus memeriksa bahwa peralatan
dan perlengkapan yang tersedia untuk tingkat dasar perawatan darurat untuk luka bakar.
Evaluator harus memeriksa bahwa peralatan perawatan luka bakar dasar dan / atau khusus dan
persediaan dalam keadaan baik dan baik-diamankan. Peralatan ini termasuk sistem pendukung
kehidupan, ventilator, tangki oksigen, monitor, gerobak kecelakaan dll (Referensi: 7, 15, 19).
peringkat keamanan untuk item Nomor 101: Rendah = Equipment kurang, dalam kondisi
yang buruk, atau tidak ada langkah-langkah tive proteksi; Rata-rata = Peralatan dalam kondisi yang
50 Kondisi dan keamanan peralatan medis untuk kedokteran nuklir dan terapi
radiasi
dan keselamatan alat kedokteran nuklir dan terapi radiasi. Evaluator harus memeriksa
penanganan, kondisi dan keselamatan sampel. Persediaan harus disimpan di daerah di mana
mereka tidak dapat jatuh atau terkena benda-benda lain. Jika wadah istirahat atau bocor, teknisi
dan pasien bisa terkontaminasi. langkah-langkah keamanan lebih lanjut mungkin diperlukan
untuk melindungi peralatan dari gerakan atau kerusakan karena hazard- fenomena ous. Drum
digunakan untuk limbah radioaktif harus dalam lokasi aman dan memiliki sampul aman. Hal ini
penting untuk memverifikasi bahwa sensor radiasi dan ruang untuk menangani fungsi sampel
dengan benar, dan bahwa tanda-tanda menunjukkan daerah terlarang. Seperti di daerah lain
rumah sakit, peralatan pemadam kebakaran harus diperiksa dan evaluator harus memverifikasi
staf yang tahu bagaimana untuk mengoperasikannya. (Referensi: 7, 15, 19).
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK MEMILIKI LAYANAN INI,

TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN COMMENT.
peringkat keamanan untuk item No. 102: Rendah = Equipment kurang, dalam kondisi yang
buruk, atau tidak ada langkah-langkah tive proteksi; Rata-rata = Peralatan dalam kondisi yang adil
dan beberapa tindakan memberikan perlindungan parsial; = tinggiPeralatan adalah dalam kondisi
baik, baik-dijamin dan langkah-langkah memberikan perlindungan yang baik.
51 Kondisi dan keamanan peralatan medis di layanan lain

Banyak dari unsur-unsur dibahas dalam item 93 dan 94 akan berlaku di layanan lain dari
rumah sakit belum ditangani. Ini dapat mencakup layanan menular penyakit, kardiologi,
ortopedi, rics paediat-, bersalin, fisioterapi dll Evaluator harus melaksanakan tinjauan dari daerah
yang tersisa, memberikan bobot yang paling ke daerah-daerah yang akan mempengaruhi fungsi
keseluruhan
Indeks Keselamatan Rumahdari
Sakit rumah sakit. (Referensi: 7, 15, 19).
PANDUAN
UNTUK Evaluator
peringkat keamanan untuk item No. 103: Rendah = Lebih dari 30% dari peralatan beresiko
kegagalan
Indeks dan / Rumah
Keselamatan atau peralatan materi
atau fungsional menempatkan operasi seluruh layanan beresiko
Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
langsung atau tidak langsung; Rata-rata = Antara 10%dan 30% dari peralatan beresiko kehilangan;
Tinggi = Kurang dari 10% dari peralatan beresiko kehilangan.
52 Obat dan perbekalan

inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi tingkat permintaan untuk obat-obatan dan persediaan pada
kapasitas maksimum yang direncanakan dari rumah sakit, dengan mempertimbangkan jenis
layanan yang diberikan oleh rumah sakit dan kapasitas tambahan yang diperlukan untuk
menanggapi keadaan darurat dan bencana. Evaluator harus memeriksa apakah ketersediaan obat-
obatan akan mencakup permintaan maksimum ini setidaknya 72 jam untuk memastikan bahwa
rumah sakit dapat mempertahankan penyediaan layanan dalam keadaan darurat atau bencana.
WHO Daftar Obat Esensial dapat digunakan sebagaireferensi. (Referensi: 20).
peringkat keamanan untuk item No. 104: Rendah = Nonexistent; Rata-rata = Pasokan
mencakup kurang dari 72 jam di maxiKapasitas ibu; Tinggi = Pasokan dijamin selama setidaknya
72 jam pada kapasitas rumah sakit maksimal.
53 instrumen disterilkan dan bahan lainnya

inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi tingkat permintaan untuk instrumen disterilkan pada
kapasitas maksimum rumah sakit, dengan mempertimbangkan jenis layanan yang diberikan dan
kapasitas tambahan yang diperlukan untuk menanggapi keadaan darurat dan bencana. Evaluator
harus memeriksa apakah ketersediaan obat-obatan akan menutupi permintaan maksimum unsur
ini setidaknya 72 jam untuk memastikan bahwa rumah sakit dapat mempertahankan penyediaan
layanan dalam keadaan darurat atau bencana. Evaluator harus mengkonfirmasi bahwa rumah
sakit memiliki pasokan bahan disterilkan untuk digunakan dalam keadaan darurat (evaluator
dapat memeriksa pasokan disiapkan untuk hari berikutnya), dan bahwa ia memiliki sarana untuk
mensterilkan instrumen dan menyediakan bahan-bahan disterilkan untuk menutupi permintaan
maksimum untuk setidaknya 72 jam. (Referensi: 20).
menutupi kurang dari 72 jam di maxiKapasitas ibu; Tinggi = Pasokan dijamin selama setidaknya
72 jam pada kapasitas rumah sakit maksimal.
54 peralatan medis khusus digunakan dalam keadaan darurat dan bencana

inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi keberadaan dan pemeliharaan peralatan medis dan
instrumen yang digunakan di rumah sakit khusus dalam keadaan darurat - seperti intubasi
endotrakeal kit, dada menguras set, set bedah, kerah leher, backboards dan pengikat panggul,
infus / transfusi set, kit kebidanan darurat, lizers nebu- , masker oksigen dll Evaluator harus
memverifikasi tingkat permintaan untuk peralatan medis di kapasitas maksimum rumah sakit,
dengan
Indeks mempertimbangkan
Keselamatan jenis layanan yang diberikan dan kapasitas tambahan yang
Rumah Sakit PANDUAN
UNTUK Evaluator
diperlukan untuk menanggapi keadaan darurat dan bencana. Evaluator harus memeriksa bahwa
ketersediaan instrumen akan menutupi permintaan maksimum untuk setidaknya 72 jam.
(Referensi: 20).
mencakup kurang dari 72 jam di maxiKapasitas rumah sakit ibu; Tinggi = Pasokan dijamin selama
setidaknya 72 jam pada kapasitas rumah sakit maksimal.
55 Pasokan gas medis
UNTUK Evaluatormetode yang direkomendasikan evaluasi: wawancara, review dokumentasi (rencana dan catatan), dan
inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi tingkat permintaan untuk gas medis di kapasitas maksimum
rumah sakit, dengan mempertimbangkan jenis layanan yang diberikan oleh rumah sakit dan
kapasitas tambahan yang diperlukan untuk menanggapi keadaan darurat dan bencana. Mereka
juga harus memeriksa bahwa ketersediaan gas medis akan mencakup permintaan maksimum
selama minimal 15 hari untuk memastikan bahwa rumah sakit dapat menyediakan layanan dalam
keadaan darurat. Evaluator harus memeriksa kapasitas cadangan dari setiap jenis gas medis yang
digunakan di rumah sakit, dengan mempertimbangkan baik bank pasokan sentral dan silinder
atau botol di bidang pelayanan. Standar pasokan 15- hari digunakan karena jumlah besar gas
medis yang diperlukan dan pengiriman gas ini cenderung jarang terjadi. Evaluator harus
memverifikasi keberadaan up-to-date rincian kontak darurat (nomor telepon misalnya, alamat)
dari pemasok gas medis. Hal ini juga penting untuk mengkonfirmasi frekuensi pengiriman gas.
peringkat keamanan untuk item No. 107: Rendah = Kurang dari pasokan 10 hari; Rata-rata
= Supply untuk antara 10 dan15 hari; Tinggi = Pasokan selama minimal 15 hari.
56 ventilator Volume mekanik

inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi bahwa inventarisasi kuantitas, kondisi dan protokol untuk
penggunaan peralatan ini tersedia (biasanya dari Komite / Bencana Rumah Sakit Darurat).
Evaluator harus memverifikasi tingkat permintaan untuk ventilator Volume mesin di kapasitas
maksimum rumah sakit, dengan mempertimbangkan jenis layanan yang diberikan oleh rumah
sakit dan kapasitas tambahan yang diperlukan untuk menanggapi keadaan darurat dan bencana.
Evaluator harus memeriksa bahwa ventilator yang tersedia akan menutupi permintaan
maksimum ini setidaknya 72 jam untuk memastikan bahwa rumah sakit dapat mempertahankan
penyediaan layanan dalam keadaan darurat atau bencana.
57 peralatan electromedical
inspeksi.
penggunaan peralatan teknik tromedical atau klinis elektroforesis tersedia (biasanya dari Komite
/ Bencana Rumah Sakit Darurat). Evaluator harus memverifikasi tingkat permintaan untuk
peralatan electromedical (misalnya elektrokardiograft portabel, monitor darah gas, peralatan
kauter bedah, pompa jarum suntik, USG ma chines) di kapasitas maksimum rumah sakit, dengan
mempertimbangkan jenis layanan yang diberikan oleh rumah sakit dan kapasitas tambahan yang
ketersediaan peralatan electromedical akan menutupi permintaan maksimum ini setidaknya 72
jam untuk memastikan bahwa rumah sakit dapat mempertahankan penyediaan layanan dalam
UNTUK Evaluatorperingkat keamanan untuk item No. 109: Rendah = Nonexistent; Rata-rata = Pasokan
58 peralatan pendukung kehidupan
UNTUKmetode
Evaluatoryang direkomendasikan evaluasi: wawancara, review dokumentasi (rencana dan catatan), dan
inspeksi.
penggunaan peralatan ini (misalnya defibrillator, ventilator) tersedia (biasanya dari Komite /
Bencana Rumah Sakit Darurat). Evaluator harus memverifikasi tingkat permintaan untuk
peralatan pendukung kehidupan di kapasitas maksimum unsur rumah sakit, dengan
mempertimbangkan jenis layanan yang diberikan oleh rumah sakit dan kapasitas tambahan yang
ketersediaan peralatan pendukung kehidupan akan menutupi permintaan maksimum ini
setidaknya 72 jam untuk memastikan bahwa rumah sakit dapat mempertahankan penyediaan
layanan dalam keadaan darurat atau bencana.
peringkat keamanan untuk item Nomor 110: Rendah = Nonexistent; Rata-rata = Pasokan
59 Persediaan, peralatan atau kecelakaan gerobak penangkapan cardiopulmonary

inspeksi.
Evaluator harus memverifikasi bahwa inventarisasi kuantitas, kondisi, lokasi dan protokol
untuk penggunaan peralatan ini dan persediaan untuk mengelola penangkapan cardiopulmonary
tersedia (biasanya dari Komite / Bencana Rumah Sakit Darurat). Evaluator harus memverifikasi
tingkat permintaan untuk penangkapan diopulmonary mobil-di kapasitas maksimum rumah
sakit, dengan mempertimbangkan jenis layanan yang diberikan oleh rumah sakit dan kapasitas
tambahan yang diperlukan untuk menanggapi keadaan darurat yang paling mungkin dan
bencana. Evaluator harus memeriksa bahwa ketersediaan pasokan ini dan peralatan akan
mencakup kapasitas maksimum yang direncanakan ini setidaknya 72 jam untuk memastikan
bahwa rumah sakit dapat mempertahankan penyediaan layanan dalam keadaan darurat atau
bencana.
peringkat keamanan untuk item No. 111: Rendah = Nonexistent; Rata-rata = Persediaan dan
peralatan untuk keadaan darurat cardio pulmonary (atau gerobak kecelakaan) dalam kondisi baik tetapi
mencakup kurang dari 72 jam pada kapasitas rumah sakit maksimum; Tinggi = Persediaan dan
peralatan untuk keadaan darurat cardiopulmonary (atau gerobak kecelakaan) dijamin dalam
baikkondisi dan persediaan cukup untuk setidaknya 72 jam pada kapasitas rumah sakit maksimal.
UNTUK Evaluator INFORMASI UMUM TENTANG RUMAH SAKIT
1. Nama rumah sakit:.................................................. .................................................. ...............

2. Alamat: .................................................. .................................................. ..................................
4 Nama manajer senior rumah sakit (Misalnya kepala eksekutif, direktur medis, direktur
keperawatan, direktur istration admin-): ................................. ..................................................
.....................................
................................................... .................................................. ................................................
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................
5 Nama dan rincian kontak dari rumah sakit manajer darurat / bencana (Misalnya ketua
komite darurat / bencana manajemen, koordinator, manajer layanan keamanan / api):
.........................
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. ..................................................
................................................. 5. Telepon (Termasuk kode area / kota):
.......................................... .................................................. ..
6. Situs web : ................................................ .................................................. .................................
E-mail: .............................................. .................................................. ......................................
7. Total jumlah tempat tidur: .................................................. .................................................. .............
8. Rata-rata tingkat hunian tempat tidur (dalam situasi normal): ..................................................
................... 9. Total jumlah personil: ..................................................
.................................................. .....
5.3 Jumlah staf klinis (Misalnya dokter, perawat, ahli teknologi medis) .................................
5.4 Jumlah staf nonclinical (Misalnya eksekutif manajemen, administrasi, insinyur,
INFORMATION teknologi tion) ...............................................
.................................................. ...................
4 Gambaran umum rumah sakit: misalnya lembaga mana ia berasal (misalnya kementerian,
badan swasta, universitas), jenis pendirian (misalnya tersier rumah sakit rujukan, layanan
khusus), peran dalam jaringan pelayanan kesehatan, peran dalam keadaan darurat dan
bencana, jenis struktur, total populasi dilayani , daerah tangkapan air (layanan rutin /
keadaan darurat dan bencana) dll ...................................... ...
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................
..................................................
Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN .................................................. .................................................
UNTUK Evaluator
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................
..................................................
UNTUK Evaluator .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................
5 Distribusi fisik:
Daftar dan jelaskan secara singkat bangunan utama di rumah sakit. Menyediakan peta dan
diagram dari situs pital hos- dan pengaturan lokal, termasuk distribusi fisik dari jasa, dalam
kotak di bawah. Gunakan halaman tambahan, jika perlu.
.................................................. .................................................. .................................................. .
.................................................. .................................................. .................................................. .
.................................................. .................................................. .................................................. .
.................................................. .................................................. ..................................................
.................................................. .................................................. .................................................
.................................................. .................................................. .................................................. .
.................................................. .................................................. .................................................. .
.................................................. .................................................. ..................................................
6 perawatan rumah sakit dan kapasitas operasi: Menunjukkan jumlah total tempat tidur dan staf untuk
173
layanan rutinitas sehari-hari, dan kapasitas tambahan untuk memperluas layanan dalam keadaan
darurat dan bencana untuk mendapatkan rumah sakit maksimal capacity, menurut organisasi rumah
sakit (oleh departemen atau layanan khusus). Jumlah staf yang tersedia dapat digunakan untuk
menanggapi Barang 132: ketersediaan staf.
6.1 penyakit
Departemen atau layanan kapasit Kapasitas jumlah jumlah pengamatan

as rutin rumah sakit yang sebenarnya
(Jumlah maksimum direnca staf yang
tempat untuk nakan tersedia
emergen- staf
tidur)
badan-/
bencana
(jumlah
tempat tidur)
kedokteran umum
Pediatri
Kardiologi
Pulmonologi
neurologi
Endokrinologi
Hematologi
gastroenterologi
Dermatologi
luka bakar Unit
Fisiologi dan rehabilitasi
Psikiatri / Psikologi
Lainnya, sebutkan
Lainnya, sebutkan
Lainnya, sebutkan
Total
6.2 Operasi
UNTUK Evaluator
emergen- staf
tidur)
badan-/
bencana
(jumlah
tempat tidur)
Operasi umum
Kebidanan dan ginekologi
Ortopedi dan traumatologi
Urologi
Otolaryngology
Ophthalmology
Bedah Saraf
Operasi plastik
operasi jantung
Lainnya, sebutkan
Lainnya, sebutkan
Total
6.3 unit perawatan intensif (ICU)

emergen- staf
tidur)
badan-/
bencana
(jumlah
tempat tidur)
perawatan intensif Umum
perawatan menengah umum
ICU kardiovaskular
Pediatri ICU
luka bakar ICU
Lainnya, sebutkan
Total
6.4 ruang operasi
173
Departemen atau layanan Jumlah Jumlah pengamatan

operasi the- maksimum
aters - rutin bioskop
rumah sakit
(untuk
keadaan
darurat /
bencana)
operasi septic
operasi aseptik
operasi Pediatri
operasi kebidanan dan ginekologi
Operasi darurat
Lainnya, sebutkan
Total
6.5 layanan dukungan klinis dan non-klinis
Departemen, Unit atau jumlah jumlah pengamatan

layanan yang sebenarnya
direncana staf yang
tersedia
kan staf
layanan diagnostik
layanan bank darah
Farmasi
rekayasa medis dan maintenance
Bangunan / sistem kritis engi-

neering dan pemeliharaan
desinfeksi
Keamanan
Lainnya, sebutkan
Lainnya, sebutkan
6.6 operasi darurat dan bencana
UNTUK Evaluator
Departemen, Unit atau jumlah jumlah pengamatan
layanan yang sebenarnya
direncana staf yang
tersedia
kan staf
Rumah Sakit darurat / bencana op-
erations / manajemen insiden
(komando, kontrol, koordinasi)
logistik
Komunikasi dan petugas
informasi
Administrasi (sumber daya
manusia, petugas keuangan)
juru bicara Media
staf ambulans
Canggih pos kesehatan / tim
pital pengiriman hos-
Lainnya, sebutkan
Total
7 Area kemungkinan untuk meningkatkan kapasitas operasi

Menunjukkan karakteristik lokasi, daerah dan ruang yang dapat digunakan untuk meningkatkan
kapasitas rumah sakit dalam keadaan darurat atau bencana. Tentukan meter persegi, sistem kritis
tersedia dan informasi lainnya yang dapat digunakan untuk mengevaluasi kesesuaian untuk
memperluas ruang dan kapasitas untuk rumah sakit pelayanan medis dan lainnya dalam keadaan
darurat dan bencana. Termasuk akses, keamanan dan layanan penting, seperti air, listrik, komunikasi,
pengelolaan limbah, pemanasan, ventilasi dan pendingin udara.
air Listrik / Telepon / pengamatan

Lokasi / daerah daerah m2 listrik komunikasi
iya Tid iya Tida iya Tid
nih ak nih k nih ak
Penangan Pemanas, Lain pengamatan
Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN an limbah ventilasi
UNTUK Evaluator
Lokasi / daerah daerah m2 dan
ditioning
udara-con
iya Tida iya Tida iya Tida
nih k nih k nih k
Catatan: Tentukan adaptasi penggunaan di setiap ruang (rawat inap, triase, perawatan rawat jalan, observasi,
daerah kesejahteraan staf dll).
8 Informasi tambahan
(Termasuk riwayat keadaan darurat sebelum dan bencana rumah sakit harus mengatasi):
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
.................................................. .................................................. .................................................. ................
Nama / tanda tangan (Ketua / Kepala, Rumah Sakit Darurat / Komite Manajemen Bencana)
.................................................. .................................................. .................................................. ................

Mencaplok
2
formulir 2
Rumah Sakit Aman Checklist
Modul 1: Bahaya yang mempengaruhi keselamatan rumah sakit
173
dan peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan bencana manajemen
Hazard Tingkat Harus rumah sakit
siap untuk Pengamatan
tingkat menanggapi bahaya (komentar
1.1 bahaya Tida
bahaya ini? evaluator)
k ada
Jika ya, tandai kotak.
bahay REND RATA- TINGG
a AH RATA I
1.1.1 bahaya geologi

gempa bumi
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal atau
informasi bahaya lainnya, dan menilai tingkat bahaya
gempa bumi untuk lokasi rumah sakit (termasuk daerah
tangkapan air) dalam hal analisis tanah geoteknik.
Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat gempa
bumi (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau
peran khusus rumah sakit untuk ment memperlakukan
pasien cedera).
aktivitas gunung berapi dan letusan
bahaya lainnya informal mation, dan menilai tingkat bahaya
gunung api untuk lokasi rumah sakit. Ini harus
memperhitungkan kedekatan dengan gunung berapi,
aktivitas gunung berapi, rute dari aliran lava, aliran
piroklastik dan abu jatuh. Tentukan apakah rumah sakit
harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau
bencana akibat aktivitas gunung berapi dan letusan
(berdasarkan paparan dari daerah tangkapan popula- tion
atau peran khusus).
Gerakan massa kering - tanah longsor
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal atau bahaya
lainnya informal mation untuk daerah, dan menilai tingkat
bahaya longsor untuk lokasi rumah sakit. Perhatikan bahwa
tanah longsor dapat disebabkan oleh tanah yang tidak stabil.
Tentukan apakah rumah sakit harus
bersiaplah untuk menanggapi keadaan darurat atau
bencana akibat tanah longsor (berdasarkan paparan dari
tsunami
Mengacu pada peta bahaya regional atau informasi
bahaya lainnya, dan menilai tingkat bahaya tsunami
yang disebabkan oleh aktivitas seismik atau gunung
berapi bawah laut untuk lokasi rumah sakit. tambang
Deter- apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat
tsunami (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
bahaya geologi lainnya (misalnya rockfalls, subsidence,
puing-puing dan lumpur
(Sebutkan) ............................................... .................................................. ....................
bahaya lainnya informasi untuk mengidentifikasi
fenomena geologi lain yang tidak tercantum di atas.
Tentukan bahaya dan menilai tingkat bahaya yang sesuai
untuk rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit harus
siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana
karena bahaya geologi diidentifikasi (berdasarkan
Lanjutkan >>
Hazard Harus rumah sakit siap
Tingkat Pengamatan
Indeks1.1
(Lanjutan) Keselamatan
Bahaya Rumah Sakit PANDUAN untuk menanggapi bahaya
(komentar
tingkat bahaya ini?
UNTUK Evaluator Tida Jika ya, tandai kotak.
evaluator)
k ada
RENDA RATA- TINGGI
bahay
H RATA
a
1.1.2 bahaya Hydro-meteorologi

1.1.2.1 bahaya Meteorologi
Siklon / badai / topan
bahaya lainnya, dan menilai tingkat bahaya untuk lokasi
rumah sakit dalam hal siklon, badai dan topan. Tentukan
apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi
keadaan darurat atau bencana akibat siklon, badai atau
angin topan (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
tornado
bahaya lainnya, dan menilai tingkat bahaya tornado untuk
lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit harus
akibat tornado (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
badai lokal
Menilai tingkat bahaya untuk rumah sakit dalam kaitannya
dengan banjir dan kerusakan lainnya akibat intensif (atau
deras) curah hujan dari badai lokal berdasarkan sejarah
peristiwa tersebut. Tentukan apakah rumah sakit harus
akibat badai lokal (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
Bahaya meteorologi lainnya (misalnya pasir-badai,
hembusan angin)
(Sebutkan) ............................................... .................................................. .........................
Menilai tingkat bahaya untuk rumah sakit dalam kaitannya
dengan risiko bahaya meteorologi lainnya berdasarkan
sejarah peristiwa tersebut. Tentukan apakah rumah sakit
harus siap untuk kembali spond untuk keadaan darurat
atau bencana akibat bahaya meteorologi lainnya
1.1.2.2 bahaya Hidrologi
banjir sungai
bahaya lainnya informal mation, dan menilai tingkat
bahaya banjir sungai dari lokasi rumah sakit (termasuk
daerah tangkapan air) dalam hal banjir sungai (dan anak
sungai lainnya, seperti sungai). Tentukan apakah rumah
sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau
bencana akibat banjir sungai (berdasarkan paparan dari
Banjir bandang
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal, bahaya
lainnya INFORMATION dan insiden terakhir, dan menilai
tingkat bahaya banjir bandang untuk lokasi rumah sakit.
menanggapi keadaan darurat atau bencana berdasarkan
banjir bandang (karena eksposur dari populasi
tangkapan).
gelombang badai
bahaya lainnya, dan menilai tingkat bahaya gelombang
badai terkait dengan risiko siklon, badai, topan dan
badai
Indekslainnya untuk lokasi
Keselamatan Rumahrumah
Sakitsakit. Tentukan apakah
PANDUAN
rumah
UNTUK sakit harus siap untuk menanggapi keadaan
Evaluator
darurat atau bencana akibat gelombang badai dan banjir
terkait (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
Lanjutkan >>
Tingkat Pengamatan
Indeks Keselamatan
(Lanjutan) 1.1 Bahaya Rumah Sakit PANDUAN UNTUK Evaluator untuk menanggapi bahaya
(komentar
tingkat bahaya ini?
Tida evaluator)
Modul 1: Bahaya yang mempengaruhi keselamatan rumah sakit kdan Jika ya, tandai kotak.
ada peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan
RENDA RATA- TINGGI
bencana manajemen bahay
H RATA
a
gerakan massa basah - tanah longsor

bahaya akibat tanah longsor yang disebabkan oleh tanah
jenuh untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah
sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat atau
bencana akibat tanah longsor yang disebabkan oleh
tanah jenuh (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
Bahaya hidrologi lainnya (misalnya tinggi pasang,
longsoran, banjir pesisir)
(Sebutkan) ............................................... ..................................................
......................
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal atau bahaya
lainnya informasi untuk mengidentifikasi bahaya hidro-
meteorologi lainnya tidak tercantum di atas. Tentukan
bahaya dan menilai tingkat bahaya yang sesuai untuk
akibat bahaya hidrologi lainnya (berdasarkan paparan dari
1.1.2.3 bahaya Klimatologi
Suhu ekstrim (misalnya gelombang panas, gelombang
dingin, ekstrim kondisi musim dingin - dzud)
informasi bahaya lainnya, dan menilai tingkat bahaya
akibat perature tem- ekstrim atau kondisi cuaca. Tentukan
bahaya dan menilai tingkat bahaya yang sesuai untuk
lokasi rumah sakit. termine de- apakah rumah sakit harus
karena suhu ekstrim (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
Kebakaran hutan (misalnya hutan, lahan pertanian,
daerah dihuni) Mengacu pada peta bahaya regional dan
lokal atau informasi bahaya lainnya, dan menilai tingkat
bahaya api untuk
akibat kebakaran hutan (berdasarkan paparan dari
populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit untuk
pengobatan pasien luka bakar).
Kekeringan
bahaya kekeringan untuk lokasi rumah sakit. Tentukan
keadaan darurat atau bencana akibat kekeringan
(berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran
cialized dengan spesialisasi dari rumah sakit untuk
pengobatan kekurangan gizi).
Bahaya klimatologis lainnya termasuk yang disebabkan
perubahan iklim (misalnya permukaan laut naik)
(Sebutkan) ............................................... ..................................................
......................
Menilai
Indeks tingkat bahaya
Keselamatan Rumah untuk Sakitrumah PANDUAN sakit dalam UNTUK Evaluator
kaitannya dengan risiko bahaya klimatologis lain
Modul
berdasarkan 1: Bahaya petayang bahaya, mempengaruhi
sejarah peristiwa keselamatan tersebutrumah sakit dan peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan
bencana
dan pemodelan manajemen bahaya. Tentukan apakah rumah sakit
bencana akibat bahaya klimatologis lainnya
Lanjutkan >>
Tingkat Pengamatan
Indeks1.1
(Lanjutan) Keselamatan
Bahaya Rumah Sakit PANDUAN UNTUK Evaluator untuk menanggapi bahaya
(komentar
tingkat bahaya ini?
Tida evaluator)
Modul 1: Bahaya yang mempengaruhi keselamatan rumah sakit dan Jika ya, tandai
peran rumah sakit dalam keadaan kotak. dan
darurat
k ada
RENDA RATA- TINGGI
H RATA
a
1.1.3 Bahaya biologis

Epidemi, pandemi dan penyakit yang muncul
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko, insiden
terakhir di rumah sakit dan patogen tertentu, menilai
tingkat bahaya dari rumah sakit terkait dengan epidemi,
pandemi dan penyakit yang muncul. Tentukan apakah
rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat
atau bencana karena epidemi, pandemi dan penyakit yang
muncul (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan
atau peran khusus rumah sakit untuk pengobatan pasien
dengan penyakit menular).
wabah bawaan makanan
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko dan insiden
masa lalu di lokasi rumah sakit (termasuk daerah
tangkapan), menilai tingkat ard haz- dari rumah sakit
terkait dengan wabah bawaan makanan. termine de-
keadaan darurat atau bencana akibat wabah makanan-
ditanggung (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
serangan hama (misalnya infestasi)
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko dan insiden
masa lalu di rumah sakit, menilai paparan rumah sakit
terhadap bahaya dari serangan hama atau infestasi (lalat,
kutu, tikus, dll). Tentukan apakah rumah sakit harus siap
untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat
serangan hama atau infestasi (berdasarkan paparan dari
Bahaya biologis lainnya
(Sebutkan) ............................................... ..................................................
.....................
Dengan mengacu pada setiap penilaian risiko, menilai
tingkat bahaya untuk rumah sakit dalam kaitannya bahaya
biologi lainnya. Tentukan apakah rumah sakit harus siap
untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana karena
bahaya biologis lainnya (berdasarkan paparan dari
populasi tangkapan atau peran khusus rumah sakit untuk
pengobatan pasien terkena bahaya biologis).
Bahaya buatan manusia
1.1.4 bahaya Teknologi
Bahaya industri (misalnya kimia, radiologi)
Mengacu pada peta bahaya regional dan lokal dari
fasilitas industri atau informasi bahaya lainnya dan setiap
insiden masa lalu yang melibatkan para bahaya industri,
dan menilai tingkat bahaya industri untuk lokasi rumah
sakit dan kontaminasi potensi sistem rumah sakit.
menanggapi keadaan darurat atau bencana karena di-
Bahaya dustrial (berdasarkan paparan dari tangkapan
popula- tion atau peran khusus rumah sakit untuk
pengobatan pasien terkena bahaya industri).
Kebakaran (misalnya bangunan)
Mengacu pada peta bahaya lokal atau informasi bahaya
lainnya untuk membangun kebakaran dalam dan di luar
rumah sakit dan setiap insiden masa lalu yang melibatkan
kebakaran bangunan,Rumah
Indeks Keselamatan dan menilai
Sakit tingkat
PANDUANbahaya
UNTUK Evaluator
kebakaran untuk rumah sakit. Tentukan apakah rumah
Modul
sakit 1: Bahaya
harus yang
siap untuk mempengaruhi
menanggapi keselamatan
keadaan rumah sakit dan peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan
darurat atau
bencanakarena
bencana manajemen
untuk membangun kebakaran
(berdasarkan paparan dari tangkapan popula- tion atau
peran khusus rumah sakit untuk pengobatan pasien luka
bakar).
Lanjutkan >>
Tingkat Pengamatan
Indeks Keselamatan
(komentar
tingkat bahaya ini?
Tida evaluator)
Modul 1: Bahaya yang mempengaruhi keselamatan rumah sakit kdan Jika ya, tandai kotak.
ada peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan
RENDA RATA- TINGGI
H RATA
a
bahan berbahaya (chemi-

kal, biologi, radiologi)
Mengacu pada peta bahaya
lokal atau bahaya lainnya
Bahan kimia
INFORMATION pada bahan
berbahaya (insiden dan
tumpahan) dalam dan di
luar rumah sakit dan setiap
insiden masa lalu yang
melibatkan tumpahan bahan
berbahaya atau kebocoran,
dan menilai bahaya bahan
berbahaya untuk rumah Biologis
sakit dan potensi
kontaminasi sistem nya.
Tentukan apakah rumah
sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan
darurat atau bencana akibat
bahan berbahaya
(berdasarkan paparan dari
radiologi
populasi tangkapan atau
peran khusus rumah sakit
untuk pengobatan pasien
terkena bahan berbahaya).
Listrik padam
Mengacu pada setiap insiden masa lalu yang melibatkan
listrik padam untuk lokasi rumah sakit, dan menilai bahaya
pemadaman listrik untuk rumah sakit. Tentukan apakah
rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan
darurat atau bencana akibat listrik padam.
gangguan pasokan air
Mengacu pada setiap insiden masa lalu yang melibatkan
gangguan dari wa pasokan ter untuk lokasi rumah sakit,
dan menilai bahaya untuk rumah sakit. Tentukan apakah
rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan darurat
atau bencana akibat terganggunya pasokan air.
insiden transportasi (misalnya udara, jalan, kereta api,
transportasi air) Merujuk pada catatan insiden transportasi
utama di masa lalu, dan saya deter- apakah rumah sakit harus
siap untuk menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat
insiden transportasi (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
Bahaya teknologi lainnya (polusi udara misalnya,
struktur runtuh, makanan / pencemaran air, nuklir)
(Sebutkan) ............................................... .................................................. ...................
Merujuk ke peta regional dan lokal bahaya, atau informasi
bahaya lainnya dan insiden masa lalu untuk
mengidentifikasi bahaya teknologi lainnya untuk rumah
sakit. Tentukan bahaya dan menilai cor- tingkat bahaya
merespons untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah
rumah sakit harus siap untuk menanggapi keadaan
darurat atau bencana akibat bahaya teknologi lainnya
(berdasarkan paparan dari populasi tangkapan atau peran
khusus rumah sakit untuk pengobatan pasien terkena
bahaya teknologi lainnya).
1.1.5 bahaya Masyarakat
Keamanan ancaman bagi gedung rumah sakit dan staf
Mengacu pada penilaian risiko / ancaman dan insiden
keamanan masa lalu mempengaruhi rumah sakit dan staf,
dan menilai tingkat bahaya keamanan untuk rumah sakit
dan staf.
Indeks Tentukan apakah
Keselamatan rumahPANDUAN
Rumah Sakit sakit harus siap untuk
UNTUK Evaluator
menanggapi keadaan darurat atau bencana karena
Modul 1: Bahaya
ancaman yanguntuk
keamanan mempengaruhi keselamatan
gedung rumah sakit danrumah
staf. sakit dan peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan
bencana manajemen
Tingkat Pengamatan
Indeks Keselamatan
(komentar
tingkat bahaya ini?
Tida evaluator)
Modul 1: Bahaya yang mempengaruhi keselamatan rumah sakitk ada Jika ya, tandai
dan peran rumah sakit dalam keadaan kotak. dan
darurat
RENDA RATA- TINGGI
H RATA
a
konflik bersenjata
Mengacu pada penilaian risiko konflik bersenjata dan insiden
masa lalu yang telah mempengaruhi rumah sakit, dan menilai
tingkat bahaya rumah sakit dalam kaitannya dengan konflik
bersenjata. Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk
menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat konflik
bersenjata (berdasarkan paparan dari populasi tangkapan).
kerusuhan sipil (termasuk demonstrasi)
Mengacu pada penilaian risiko dan insiden masa lalu
kerusuhan sipil yang telah mempengaruhi rumah sakit,
dan menilai tingkat bahaya rumah sakit dalam kaitannya
dengan demonstrasi dan kerusuhan sipil. Tentukan
keadaan darurat atau bencana akibat demonstrasi dan
kerusuhan sipil (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
peristiwa pengumpulan massa
menanggapi keadaan darurat atau bencana akibat
pertemuan massa (berdasarkan paparan dari populasi
tangkapan).
pengungsi
Mengacu pada penilaian risiko dan menilai tingkat bahaya
rumah sakit dalam hal orang-orang yang telah mengungsi
akibat flict con, kerusuhan masyarakat dan es circumstanc-
sosial politik lainnya, atau karena tingginya tingkat imigrasi.
Tentukan apakah rumah sakit harus siap untuk menanggapi
keadaan darurat atau bencana karena pengungsi.
Bahaya sosial lainnya (misalnya ledakan, terorisme)
(Sebutkan) ............................................... ......................................
Mengacu pada penilaian risiko, regional dan lainnya bahaya
INFORMATION dan insiden masa lalu untuk
mengidentifikasi bahaya sosial lainnya.
Tentukan bahaya dan menilai tingkat bahaya yang sesuai
untuk lokasi rumah sakit. Tentukan apakah rumah sakit
bencana akibat bahaya sosial lainnya (berdasarkan
paparan dari populasi tangkapan atau peran khusus
rumah sakit dalam pengobatan pasien terkena bahaya
sosial).
Pencairan
Dengan mengacu pada analisis tanah geoteknik di lokasi
rumah sakit, menilai tingkat paparan fasilitas untuk bahaya
dari jenuh dan longgar lapisan tanah.
tanah liat
Dengan mengacu pada peta tanah atau informasi
bahaya lainnya, menilai paparan rumah sakit terhadap
bahaya dari tanah liat.
lereng yang tidak stabil
Mengacu pada peta geologi atau informasi bahaya lainnya
dan menentukan eksposur rumah sakit terhadap bahaya dari
kehadiran lereng.
Komentar pada hasil Form 2, Modul 1: ....................................... .................................................. .................................................. .................................................. ...........................................
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ........................................

.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ........................................
Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN UNTUK Evaluator

Nama / tanda tangan evaluator (s) .......................................... .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ...........................
Modul 1: Bahaya yang mempengaruhi keselamatan rumah sakit dan peran rumah sakit dalam keadaan darurat dan
bencana manajemen
Modul 2: Keselamatan struktural
LAMPIRAN 2: FORMULIR 2: RUMAH SAKIT
tingkat AMAN DAFTARpengamatan
2.1 peristiwa Sebelum mempengaruhi keselamatan keamanan (Komentar evaluator)
rumah sakit Rend rata-rata Ting
ah gi
1. Sebelum kerusakan struktural utama atau kegagalan bangunan
rumah sakit (s) peringkat keamanan: Rendah = kerusakan Mayor dan
tidak ada perbaikan; Rata-rata = kerusakan sedang dan bangunan
hanya sebagian diperbaiki; Tinggi = kecil atau tidak ada kerusakan,
atau bangunan sepenuhnya diperbaiki.
JIKA SEPERTI EVENT TELAH TIDAK TERJADI DI SEKITAR RUMAH SAKIT THE,
2. Rumah Sakit dibangun dan / atau diperbaiki menggunakan
standar keamanan saat ini
peringkat keamanan: = standar keselamatan sekarang Rendah tidak
diterapkan; Rata-rata = standar keamanan sekarang sebagian diterapkan; =
Standar keamanan terkini yang tinggi sepenuhnya diterapkan.
3. Pengaruh renovasi atau modifikasi pada perilaku struktural
rumah Sakit
peringkat keamanan: Rendah = Mayor renovasi atau modifikasi telah
dilakukan dengan efek kompromi besar pada kinerja struktur; Av- erage
= renovasi sedang dan / atau modifikasi dengan efek kecil pada kinerja
struktur; Tinggi = minor renovasi dan / atau modifikasi; tidak ada
modifikasi yang dilakukan; atau renovasi besar dan / atau modifikasi
meningkatkan perilaku struktural atau tidak memiliki efek negatif.
tingkat pengamatan
2.2 integritas Building keamanan (Komentar evaluator)
Rend rata-rata Ting
ah gi
4. desain sistem Struktural
peringkat keamanan: Rendah = Poor desain sistem struktur; Rata-rata
= Moderatdesain sistem struktur; Tinggi = Baik desain sistem
struktur.
5. Kondisi bangunan
peringkat keamanan: Rendah = Celah di tanah dan lantai pertama; tion
deteriora- besar disebabkan oleh pelapukan atau penuaan normal; Rata-
rata = Beberapa kerusakanhanya disebabkan oleh pelapukan atau
penuaan normal; Tinggi = Tidak ada kerusakan atau retak diamati.
6. Kondisi bahan konstruksi
peringkat keamanan: Rendah = Rust dengan pengelupasan; retak lebih
besar dari 3mm (beton), deformasi yang berlebihan (baja dan kayu);
Rata-rata = Celah antara 1 dan 3 mm hadir (beton), moderat dan
terlihat deformasi (baja dan kayu) atau karat tanpa pengelupasan;
Tinggi = Celah kurang dari 1 mm (beton), tidak ada deformasi terlihat;
tidak ada karat.
peringkat keamanan: dinding Rendah = Partisi kaku melekat pada
struktur, mempertahankan satu langit-langit pended atau fasad
berinteraksi dengan struktur, kerusakan akan berpengaruh signifikan
pada struktur; Rata-rata = Beberapa elemen nonstruktural sebelumnya
berinteraksi dengan struktur, kerusakan tidak akan mempengaruhi
struktur; Tinggi = Tidak ada unsur nonstruktural yang mempengaruhi
struktur.
peringkat keamanan: Rendah = Pemisahan kurang dari 0,5% dari
ketinggian lebih pendek dari dua bangunan yang berdekatan; Rata-rata
= Pemisahan antara 0,5% dan 1,5% dari ketinggian lebih pendek dari
dua bangunan yang berdekatan; Tinggi = Pemisahan lebih dari 1,5%
dari ketinggian lebih pendek dari dua bangunan yang berdekatan.
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK DALAM TINGGI / MODERAT ZONA GEMPA,

MAKA TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN COMMENT.

AMAN DAFTAR
Lanjutkan >>
Modul 2: Keselamatan struktural
tingkat keamanan pengamatan (Komentar

(Lanjutan) 2,2 integritas Building
Renda rata-rata Tinggi 173 evaluator)
h

peringkat keamanan: Rendah = Pemisahan kurang dari 5 m; Rata-rata =
Pemisahan antara5 m dan 15 m; Tinggi = Pemisahan lebih dari 15 m.
10. redundansi Struktural
peringkat keamanan: Rendah = Kurang dari tiga baris perlawanan di
setiap arah; Rata-rata = Tiga garis resistance di setiap arah atau garis
tanpa orientasi nal orthogo-; Tinggi = Lebih dari tiga baris perlawanan di
setiap arah orthogonal bangunan.
peringkat keamanan: Rendah = ada bukti catatan bangunan rekayasa,
atau dibangun sesuai dengan standar desain lama; Rata-rata =
Dibangun sesuai dengan standar desain sebelumnya dan tidak ada
perkuatan bekerja untuk standar saat ini; Tinggi = Dibangun sesuai
dengan standar saat ini.
peringkat keamanan: Rendah = Kekuatan balok jelas lebih besar dari
kekuatan kolom; Rata-rata = Kekuatan balok mirip dengan kekuatan kolom;
Tinggi
= Kekuatan kolom lebih besar dari kekuatan balok.
peringkat keamanan: Rendah = ada bukti bahwa yayasan yang dirancang
sesuai dengan standar (ukuran dasar, survei tanah) dan / atau ada bukti
kerusakan; tidak ada rencana yang tersedia; Rata-rata = Sedikit bukti
(gambar, survei tanah) yang yayasan yang dirancang sesuai dengan
standar; dan / atau ada bukti untuk rusak sedang; Tinggi = Bukti kuat
bahwa yayasan de- ditandatangani sesuai dengan standar dengan bukti
yang kuat tidak ada kerusakan.
14. Penyimpangan dalam rencana struktur bangunan (kekakuan,
massa, resistensi) peringkat keamanan: Rendah = Bentuk tidak teratur
dan struktur tidak seragam; Menegaskan-usia = Bentuk rencana yang
tidak teratur tetapi struktur seragam; Tinggi = Bentuk rencana teratur
dan struktur memiliki rencana yang seragam, dan tidak ada unsur-
unsur yang akan menyebabkan torsi signifikan.
15. Penyimpangan di ketinggian bangunan
peringkat keamanan: Rendah = signifikan elemen terputus atau tidak
teratur, variasi yang penting didalam ketinggian bangunan; Rata-rata =
Beberapa terputus-putus atauelemen yang tidak teratur, beberapa
variasi dalam ketinggian bangunan; = Elemen terputus-putus atau
tidak teratur tinggi ada yang signifikan, sedikit atau tidak ada variasi
dalam elevasi bangunan.
16. Penyimpangan di ketinggian lantai
peringkat keamanan: Rendah = Tinggi lantai berbeda lebih dari 20%;
Rata-rata = Storeys memiliki ketinggian yang sama (mereka berbeda
dengan kurang dari 20% tetapi lebih dari 5%); Tinggi = Storeys yang
tinggi sama (mereka berbeda dengan kurang dari 5%).
17. Integritas struktur atap
peringkat keamanan: Rendah = Monopitch atau cahaya datar atap,
dan / atau atap besar yang berlebihan hang; Rata-rata atap beton =
Pra-menekankan, atap pelana dengan kemiringan lembut, terhubung
memuaskan, tidak ada atap overhang besar; Tinggi = Reinforced cor di
tempat pada beton atap dek atau berpinggul atap ringan, koneksi
memuaskan, tidak ada atap overhang besar.
18. ketahanan struktural terhadap bahaya selain gempa bumi dan
kuat angin
peringkat keamanan: Rendah = Rendah ketahanan struktural terhadap
bahaya hadir di lokasi rumah sakit; Rata-rata = Memuaskan ketahanan
struktural (dengan mempertimbangkan langkah-langkah pengurangan
risiko struktural di tempat); Tinggi = Baik struktural ketahanan
(memperhitungkan langkah-langkah pengurangan risiko di tempat).
Lanjutkan >>
Komentar pada hasil Form 2, Modul 2. (Sertakan referensi ke jenis bangunan (s), sistem struktur (s) dan usia (s) bangunan.
Melampirkan rencana situs, daftar semua bangunan dan menunjukkan orang-orang yang dinilai.)
AMAN DAFTAR
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
Nama / tanda tangan evaluator (s) .......................................... .................................................. .................................................. .................................................. .........................................
tingkat AMAN DAFTAR
pengamatan
3.1. keselamatan Arsitektur keamanan (Komentar evaluator)
Rend rata-rata Tingg
ah i
kerusakan dan perbaikan elemen nonstruktural 19. Major
peringkat keamanan: Rendah = kerusakan Mayor dan tidak ada
perbaikan selesai; Rata-rata kerusakan = Sedang, bangunan hanya
sebagian diperbaiki; Tinggi = kecil atau tidak ada: kerusakan usia, atau
bangunan sepenuhnya diperbaiki.
JIKA SEPERTI EVENT TELAH TIDAK TERJADI DI SEKITAR RUMAH SAKIT THE,
Kondisi dan keamanan pintu, pintu masuk dan keluar 20.
peringkat keamanan: Rendah = Pintu, pintu masuk dan keluar dalam
kondisi yang buruk, subjek kerusakan yang akan menghambat fungsi
ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Lebar pintu masuk
kurang dari 115cm; Rata-rata = Di adil
Kondisi, tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak akan
menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; atau
lebar pintu masuk kurang dari 115cm; = Tinggi Dalam kondisi baik,
tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan
menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; dan
lebar pintu masuk sama dengan atau lebih besar dari 115cm.
Kondisi dan keamanan jendela dan jendela 21.
peringkat keamanan: Rendah = Windows dan jendela dalam kondisi
miskin, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan
unsur-unsur lain, sistem atau operasi (misalnya lemah kaca pelindung);
Rata-rata = Dalam tion menderita penyakit yang adil, tunduk merusak
tapi kerusakan tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain,
sistem atau operasi; = Tinggi Dalam kondisi baik, tidak ada atau
potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan
unsur-unsur lain, sistem atau operasi; kaca pelindung (misalnya kaca
polikarbonat, Film ledakan) telah ditambahkan di bangsal kritis.
Kondisi dan keselamatan unsur-unsur lain dari selubung bangunan
22. (Misalnya dinding luar, facings)
peringkat keamanan: Rendah = Building amplop dalam kondisi miskin,
tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-
unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil,
tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak akan menghambat fungsi ini
dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi Dalam kondisi baik,
tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan menghambat
fungsi ini dan lainnya elemen, sistem atau operasi.
peringkat keamanan: Rendah = Atap dalam kondisi buruk, tunduk pada
kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain,
sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil, tunduk pada
kerusakan tetapi kerusakan elemen (s) tidak akan menghambat fungsi
ini dan lainnya elemen, sistem atau tions opera-; = Tinggi Dalam kondisi
baik, tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan
Kondisi dan keamanan pagar dan parapets 24.
peringkat keamanan: Rendah = pagar dan parapets dalam kondisi yang
buruk, tunduk: kerusakan usia yang akan menghambat fungsi ini dan
unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Subyek kerusakan
tetapi kerusakan elemen (s) tidak akan menghambat fungsi ini dan unsur-
unsur lain, sistem atau operasi; potensi tinggi = Tidak ada atau kecil
untuk kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnya elemen,
peringkat keamanan: Rendah = dinding Perimeter dan pagar dalam kondisi
elemen lainnya, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang
adil, tunduk pada kerusakan tetapi kerusakan elemen (s) tidak akan
menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; =
AMAN DAFTAR
Tinggi Dalam kondisi baik, tidak ada atau potensial minor untuk
kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnya elemen,
Lanjutkan >>
(Lanjutan) 3.1. keselamatan Arsitektur
Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN evaluator)
Renda rata-rata Tinggi
UNTUK Evaluator h
26. Kondisi
Modul dan keselamatan
3: keselamatan elemen arsitektur lainnya (misalnya
nonstruktural
cornice, ornamen, cerobong asap, tanda-tanda)
peringkat keamanan: Rendah = elemen arsitektur lain (s) dalam kondisi
unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil,
elemen (s) tunduk kerusakan tapi kerusakan tidak akan menghambat fungsi
ini dan unsur-unsur lain, sistem atauoperasi; = Tinggi Dalam kondisi baik,
tidak ada atau potensial minor untuk kerusakan yang akan
27. kondisi Aman untuk gerakan di luar bangunan rumah sakit
peringkat keamanan: Rendah = Hambatan atau kerusakan struktur atau jalan
dan trotoar akan menghambat kendaraan dan akses pejalan kaki ke
bangunan atau membahayakan trians pedes-; Rata-rata = Hambatan
atau kerusakan struktur atau jalan dan trotoar
tidak akan menghalangi akses pejalan kaki, tapi akan menghambat akses
kendaraan; Tinggi = Tidak adarintangan, atau potensi untuk hanya sedikit
atau tidak ada kerusakan yang tidak akan menghambat pejalan kaki atau
kendaraan akses.
28. kondisi Aman untuk gerakan di dalam gedung (misalnya koridor,
tangga) peringkat keamanan: Rendah = Hambatan dan kerusakan elemen
(s) akan menghambat move- ment dalam gedung dan membahayakan
penghuni; Rata-rata = Hambatan atau kerusakan elemen tidak akan
menghambat pergerakan orang, tetapi akan menghambat pergerakan
usungan, peralatan roda; Tinggi = Tidak ada hambatan, potensi ada
atau kerusakan minor yang tidak akan menghambat pergerakan orang
atau peralatan roda.
Kondisi dan keselamatan dinding internal dan partisi 29.
peringkat keamanan: Rendah = dinding internal dan partisi dalam
kondisi miskin, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi
ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi
yang adil, elemen (s) tunduk kerusakan tapi kerusakan tidak akan
menghambat fungsi ini dan KASIH-unsur lainnya, sistem atau operasi; =
kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnya elemen, sistem
atau operasi.
Kondisi dan keselamatan langit-langit palsu atau ditangguhkan
30.
peringkat keamanan: = Langit-langit rendah False atau ditangguhkan
dalam kondisi yang buruk, tunduk pada kerusakan yang akan menghambat
fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam
kondisi yang adil, elemen (s) tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak
akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atauoperasi; =
kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnya elemen,
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK MEMILIKI langit-langit palsu ATAU BEKU,

TINGGALKAN KOTAK BLANK.
Kondisi dan keamanan sistem lift 31.
peringkat keamanan: sistem = Elevator Rendah dalam kondisi miskin,
tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-
unsur lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil,
elemen (s) tunduk pada kerusakan tapi kerusakan tidak akan
menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; =
atau operasi.
JIKA TIDAK ADA LIFT, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN

COMMENT.
Kondisi dan keamanan tangga dan landai 32.
peringkat keamanan: Rendah = Dalam kondisi miskin, tunduk merusak
atau ada stacles ob-, yang akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur
lain, sistem atau operasi; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil, tunduk
pada kerusakan
Indeks tapiRumah
Keselamatan kerusakan dan
Sakit hambatan tidak akan menghambat
PANDUAN
fungsi ini
UNTUK dan unsur-unsur lain, sistem atau operasi; = Tinggi Dalam
Evaluator
kondisi baik, tidak ada hambatan, potensi ada atau kerusakan kecil yang
Modul 3: keselamatan
akan menghambat nonstruktural
fungsi ini dan lainnya elemen, sistem atau operasi.
JIKA TIDAK ADA TANGGA dan landai, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN
MEMBERIKAN COMMENT.
(Lanjutan) 3.1. keselamatan Arsitektur
Rendah rata-rata Tinggi
UNTUK Evaluator
Kondisi dan keselamatan penutup lantai 33.
Modul 3:keamanan:
peringkat keselamatan nonstruktural
Rendah = Penutup lantai dalam kondisi miskin,
tunduk pada kerusakan yang akan menghambat fungsi ini dan lainnya
elemen, sistem atau tions opera-; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil,
tunduk pada kerusakan tapi kerusakan fungsi pede tidak akan im-; =
atau operasi.
perlindungan 3.2 Infrastruktur, akses dan tingkat pengamatan
keamanan fisik keamanan (Komentar evaluator)
Renda rata-rata Ting
h gi
34. Lokasi layanan penting rumah sakit dan peralatan di rumah sakit
dalam kaitannya dengan bahaya lokal
peringkat keamanan: = Low ada tindakan perlindungan yang diambil;
tunduk pada kerusakan, kegagalan dan gangguan layanan penting dan
operasi rumah sakit di badan-emergen- dan bencana; Rata-rata =
tindakan parsial untuk melindungi layanan penting dari bahaya lokal
yang diambil; tunduk merusak dengan beberapa gangguan layanan
kritis dan operasi rumah sakit dalam keadaan darurat atau bencana;
Tinggi = Banyak langkah-langkah yang diambil untuk melindungi
layanan penting; probabilitas tinggi bahwa layanan kritis dan rumah
sakit akan beroperasi tanpa atau terbatas gangguan dalam keadaan
darurat dan bencana.
35. akses rute Rumah Sakit
peringkat keamanan: Rendah = rute Akses tunduk hambatan dan
kerusakan yang akan menghambat akses dan fungsi unsur-unsur lain,
sistem atau tions opera-; Rata-rata = rute Akses tunduk pada
beberapa kendala dan kerusakan yang tidak akan menghalangi akses
dan fungsi; potensi tinggi = Tidak ada atau minor untuk hambatan
atau kerusakan yang akan menghambat akses dan fungsi unsur-unsur
lain, sistem atau operasi.
36. Pintu darurat dan rute evakuasi
peringkat keamanan: Rendah = Keluar dan rute evakuasi tidak ditandai
dengan jelas dan banyak yang diblokir; Rata-rata = Beberapa keluar dan
evakuasi rute ditandaidan yang paling jelas dari hambatan; Tinggi =
Semua keluar dan evakuasi rute ditandai dengan jelas dan bebas
hambatan.
37. Keamanan fisik bangunan, peralatan, staf dan pasien
peringkat keamanan: = Low ada tindakan berada di tempat; Rata-rata =
Beberapa perlindungan keamanan fisik di tempat (misalnya terkunci
penyimpanan untuk persediaan dan peralatan, pelacakan aset dan
inventory control); Tinggi = Wide berbagai langkah-langkah keamanan
di tempat (misalnya desain dan tata letak, hambatan fisik, kontrol akses
dan sistem keamanan pintu, penyimpanan terkunci untuk pasokan dan
peralatan).
tingkat pengamatan
3.3 sistem Kritis keamanan (Komentar evaluator)
Renda rata-rata Ting
h gi
peringkat keamanan: Rendah = Alternatif sumber (s) adalah (yang)
hilang atau mencakup kurang dari 30% dari permintaan di daerah
kritis, atau hanya dapat dimulai secara manual; Rata-rata Alternatif
Sumber (s) = mencakup 31-70% dari permintaan di daerah-daerah kritis
dan mulai au- tomatically dalam waktu kurang dari 10 detik di daerah
kritis; Tinggi = Alternatif sumber (s) start (s) secara otomatis dalam
waktu kurang dari 10 detik dan penutup (s) lebih dari 70% dari
permintaan di daerah-daerah kritis.
39. tes Regular sumber alternatif listrik di daerah-daerah kritis
peringkat keamanan: Rendah = Diuji pada beban penuh setiap 3 bulan
atau lebih; rata-rata
= Diuji pada beban penuh setiap 1 sampai 3 bulan; = Tinggi Diuji
pada beban
Indeks penuh setidaknya
Keselamatan bulanan.
Rumah Sakit PANDUAN
Kondisi
UNTUK dan keamanan sumber alternatif (s) listrik 40.
Evaluator
peringkat keamanan: Rendah = ada sumber alternatif; generator dalam
kondisi buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Generator
berada dalam kondisi yang adil, beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial dan keamanan; Tinggi = Generator adalahdalam
kondisi baik, baik aman dan dalam keadaan baik untuk keadaan
darurat.
(Lanjutan) 3,3 sistem Kritis
UNTUK Evaluator h
41. Kondisi
Modul dan keamanan
3: keselamatan peralatan listrik, kabel dan saluran kabel
nonstruktural
peringkat keamanan: Rendah = Peralatan listrik, kabel listrik, kabel dan
saluran berada dalam kondisi buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-
rata = Listrik peralatan-peralatan ment, saluran listrik, kabel dan saluran
berada dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial dan keamanan; Tinggi = Peralatan listrik, saluran listrik,
kabeldan saluran berada dalam kondisi baik, baik aman dan dalam
keadaan baik.
42. Sistem Redundant untuk lokal catu daya listrik
peringkat keamanan: Rendah = Hanya ada satu pintu masuk untuk catu
daya lokal; Rata-rata = Ada dua pintu masuk untuk catu daya lokal; =
Tinggi Adalebih dari dua pintu masuk untuk catu daya lokal.
43. Kondisi dan keselamatan panel kontrol, membebani switch
breaker dan kabel
peringkat keamanan: Rendah = Kontrol panel atau unsur-unsur lain
dalam tion menderita penyakit miskin, tidak ada tindakan
perlindungan; Rata-rata = Kontrol panel atau unsur-unsur lain dalam
kondisi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial; Tinggi = Kontrol panel atau unsur-unsur lain
dalam kondisi baik, dengan baik dilindungi dan dalam keadaan baik.
peringkat keamanan: Rendah = tingkat Miskin pencahayaan, tidak ada
tindakan perlindungan; Rata-rata = Pencahayaan yang memuaskan di
daerah-daerah kritis; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial; Tinggi = Baik tingkat pencahayaan dan tindakan
perlindungan di tempat.
Kondisi dan keamanan sistem pencahayaan internal dan
eksternal 45. peringkat keamanan: Rendah = internal dan sistem
pencahayaan eksternal dalam kondisi buruk, tidak ada tindakan
perlindungan; Rata-rata = Dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-
langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi = Dalam kondisi baik,
baik dilindungi dan dalam keadaan baik.
sistem listrik 46. Eksternal dipasang untuk penggunaan rumah
sakit
peringkat keamanan: Rendah = ada gardu listrik yang terpasang
untuk tuntutan rumah sakit; Rata-rata = gardu diinstal; beberapa
langkah-langkah memberikan perlindungan parsial, tapi akan rentan
terhadap kerusakan atau gangguan, tidak memberikan daya yang
cukup untuk rumah sakit; Tinggi = gardu listrik terpasang, baik yang
dilindungi, dan memberikan daya yang cukup ke rumah sakit dalam
47. pemeliharaan darurat dan pemulihan pasokan listrik dan
sumber-sumber alternatif
peringkat keamanan: Rendah = prosedur dan pemeliharaan
terdokumentasi / catatan spection in tidak ada; Rata-rata =
terdokumentasi prosedur yang ada, catatan pemeliharaan / inspeksi
up to date, personil telah dilatih, tetapi sumber daya tidak tersedia;
Tinggi = prosedur terdokumentasi ada, catatan pemeliharaan /
inspeksi up to date, personil telah dilatih, dan sumber daya di tempat
untuk melaksanakan pemeliharaan darurat dan pemulihan.
3.3.2 sistem Telekomunikasi
Kondisi dan keamanan antena 48.
peringkat keamanan: Rendah = Antena dan menguatkan dalam kondisi
yang buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Antena dan
menguatkan berada dalam kondisi yang adil, beberapa langkah-langkah
memberikan perlindungan parsial; Tinggi Antena = dan bracing berada
dalam kondisi baik, baik aman dan tindakan perlindungan berada di
tempat.
JIKA TIDAK ADA ANTENA, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN
COMMENT.

UNTUK Evaluator
49. Kondisi dan keamanan sistem rendah dan ekstra-rendah
tegangan (Internet dan telepon)
peringkat keamanan: Rendah = sistem tegangan rendah dalam kondisi
buruk, tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = sistem tegangan
rendah dalam kondisi yang adil, beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial; Tinggi = Baik kondisi, baik-dijamin dan tindakan
perlindungan lainnya di tempat.
UNTUK Evaluator h
50. sistem
Modul komunikasinonstruktural
3: keselamatan Alternatif
peringkat keamanan: sistem Rendah = komunikasi alternatif tidak
ada, berada dalam kondisi yang buruk, atau tidak berfungsi; Rata-
rata Rumah Sakit-lebar sistem komunikasi alternatif = dalam kondisi
yang adil, namun tidak diuji secara tahunan; Tinggi = sistem
komunikasi alternatif dalam kondisi baik dan diuji setidaknya setiap
tahun.
peringkat keamanan: = peralatan Telekomunikasi Rendah dan kabel dalam
kondisi buruk; tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Peralatan dan
kabel dalam kondisi yang adil; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial; = Tinggi Dalam kondisi baik, baik dijamin dan
dilindungi dari bahaya.
52. Pengaruh sistem telekomunikasi eksternal pada com- rumah
sakit munications
peringkat keamanan: Rendah = sistem telekomunikasi eksternal
menyebabkan gangguan besar dengan komunikasi rumah sakit;
Rata-rata = Eksternal sistem telekomunikasi penyebab gangguan
moderat dengan rumah sakit
komunikasi; Tinggi = komunikasi eksternal tidak menyebabkan
gangguan komunikasi rumah sakit.
53. Keselamatan situs untuk sistem telekomunikasi
peringkat keamanan: Rendah = Tempat untuk sistem telekomunikasi
dalam kondisi buruk, berisiko tinggi kegagalan karena bahaya; tidak
ada tindakan perlindungan; Rata-rata Situs = dalam kondisi yang adil,
beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan esensial par-;
Tinggi = Baik kondisi, baik aman dan langkah-langkah perlindungan
lainnya di tempat.
Kondisi dan keamanan sistem komunikasi internal 54.
peringkat keamanan: sistem Rendah = komunikasi internal tidak ada
atau berada dalam kondisi miskin; sistem komunikasi Rata-rata =
internal berada dalam kondisi yang adil, tetapi tidak ada sistem
alternatif; Tinggi = komunikasi-komunikasi internal dan sistem back-up
adalah dalam rangka kerja yang baik.
55. pemeliharaan darurat dan pemulihan standar dan alternatif
sistem komunikasi
sistem pasokan 3.3.3 Air
56. cadangan air untuk layanan rumah sakit dan fungsi
peringkat keamanan: Rendah = Cukup untuk 24 jam atau kurang atau
tangki air tidak ada; Rata-rata = Cukup untuk lebih dari 24 jam tetapi
kurang dari 72 jam; = Tinggi Dijamin untuk menutupi setidaknya 72 jam.
57. Lokasi dari tangki penyimpanan air
peringkat keamanan: Rendah = Situs ini rentan dengan resiko kegagalan
yang tinggi (misalnya struktural, arsitektur dan / atau kerentanan sistem);
Rata-rata = Situs ini terkena risiko sedang kegagalan (misalnya
struktural, arsitektur dan / atau sistem kerentanan); Tinggi = Situs ini
tidak terkena risiko dapat secara visual identifi- (misalnya struktural,
arsitektur dan / atau sistem kerentanan).
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK MEMILIKI TANK WATER STORAGE,

58. Keselamatan dari sistem distribusi air
peringkat keamanan: Rendah = Kurang dari 60% dalam kondisi
operasional yang baik; Rata-rata = Antara 60% dan 80% berada
dalam kondisi baik; = Tinggi Di atas 80% dalam kondisi baik.
UNTUK Evaluator
173 evaluator)
h
59. pasokan air alternatif untuk pasokan air biasa

peringkat keamanan: Rendah = Menyediakan kurang dari 30% dari
permintaan harian dalam Menurut Kabupaten emer- atau skenario
bencana; Rata-rata = Menyediakan 30-80% dari kebutuhan harian
dalam keadaan darurat atau bencana skenario; = Tinggi Menyediakan
lebih dari 80% dari permintaan harian dalam keadaan darurat atau
bencana skenario.
60. sistem pompa Tambahan
peringkat keamanan: Rendah = ada pompa back-up dan ity capac-
operasional tidak memenuhi permintaan harian minimum; Rata-rata =
pompa Tambahan berada dalam kondisi yang adil tetapi tidak akan
memenuhi mand de- harian minimum untuk air; Tinggi = Semua pompa
tambahan dan sistem back-up operasional dan akan memenuhi
permintaan minimum untuk air.
pemeliharaan 61. Darurat dan pemulihan sistem pasokan air peringkat
keamanan: Rendah = prosedur dan pemeliharaan terdokumentasi /
catatan spection in tidak ada; Rata-rata = terdokumentasi prosedur yang
ada, catatan pemeliharaan / inspeksi up to date, personil telah dilatih,
tetapi sumber daya tidak tersedia; Tinggi = prosedur terdokumentasi ada,
catatan pemeliharaan / inspeksi up to date, personil telah dilatih, dan
sumber daya di tempat untuk melaksanakan pemeliharaan darurat dan
pemulihan.
sistem proteksi 3.3.4 Api
Kondisi dan keamanan proteksi kebakaran 62. (pasif) sistem
peringkat keamanan: Rendah = Element (s) tunduk pada kerusakan, dan
kerusakan akan menghambat fungsi ini dan unsur-unsur lain, sistem atau
operasi; Rata-rata = Element (s) tunduk kerusakan tapi kerusakan tidak
akan menghambat fungsi; potensi tinggi = Tidak ada atau kecil untuk
atau operasi.
63. Fire / sistem deteksi asap

peringkat keamanan: Rendah = Tidak ada sistem telah diinstal; Rata-
rata = Sistem sebagian diinstal, atau jarang dipelihara dan diuji; Tinggi
= Sistem diinstal dan terawat dengan baik dan diuji sering.
64. sistem penindasan Api (otomatis dan manual)
peringkat keamanan: Rendah = Tidak ada sistem telah diinstal; inspeksi
tidak terjadi; Rata-rata = Sistem sebagian diinstal, atau sistem terinstal,
tapi tidak ada pemeliharaan atau pengujian; inspeksi tidak lengkap atau
usang; Tinggi = Sistem dipasang sepenuhnya dan secara teratur
dipelihara dan diuji sering; inspeksi yang lengkap dan up to date.
65. pasokan air untuk pemadaman kebakaran
peringkat keamanan: Rendah = Sebuah sumber pasokan permanen
yang dapat digunakan untuk pemadaman kebakaran tidak ada; Rata-
rata = Sebuah sumber pasokan air permanen yang tersedia untuk
pemadaman kebakaran; ada kapasitas terbatas, dan tidak ada
pemeliharaan dan pengujian telah dilakukan; Tinggi = Sebuah sumber
pasokan air permanen dengan kapasitas yang signifikan untuk api
dukungan- pression tersedia, teratur dipelihara dan sering diuji.
pemeliharaan 66. Darurat dan pemulihan proteksi kebakaran
sistem
Lanjutkan >>
UNTUK Evaluator h
3.3.5
Modulsistem pengelolaan
3: keselamatan limbah
nonstruktural
67. Keselamatan sistem air limbah tidak berbahaya
peringkat keamanan: Rendah = Sistem pembuangan air limbah tidak
berbahaya tidak ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem
dalam kondisi yang adil, tetapi sedikit atau tidak ada bukti kepatuhan
dan pemeliharaan; Tinggi = sistem pembuangan air limbah dalam
kondisi baik dengan kapasitas yang baik dan bukti dari kepatuhan dan
pemeliharaan.
68. Keselamatan air limbah berbahaya dan limbah cair
peringkat keamanan: Rendah = Sistem pembuangan air limbah yang
berbahaya tidak ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem
dalam kondisi adil tetapi sedikit atau tidak ada bukti kepatuhan dan
pemeliharaan; Tinggi = sistem pembuangan memiliki kapasitas yang baik
dan bukti dari kepatuhan dan pemeliharaan.
69. Keselamatan sistem limbah padat tidak berbahaya
peringkat keamanan: Rendah = Sistem pembuangan limbah padat
tidak ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem dalam
kondisi yang adil, tetapi sedikit atau tidak ada bukti kepatuhan dan
pemeliharaan; Tinggi = sistem pembuangan dalam kondisi baik dengan
70. Keselamatan sistem limbah padat berbahaya
peringkat keamanan: Rendah = Sistem pembuangan limbah berbahaya
tidak ada atau dalam kondisi yang buruk; Rata-rata = Sistem dalam
kondisi adil tetapi sedikit atau tidak ada bukti kepatuhan dan
pemeliharaan; Tinggi = sistem pembuangan dalam kondisi baik dengan
pemeliharaan 71. Darurat dan pemulihan semua jenis rumah
sakit sistem pengelolaan limbah
72. cadangan BBM
peringkat keamanan: Rendah = Cukup untuk 24 jam atau kurang, atau
tangki bahan bakar tidak ada; Rata-rata = Cukup untuk lebih dari 24 jam
tetapi kurang dari 72 jam; = Tinggi Dijamin untuk menutupi setidaknya 72
jam.
73. Kondisi dan keamanan tangki bahan bakar di atas tanah dan /
atau silinder peringkat keamanan: Rendah = Tank berada dalam kondisi
miskin; tidak ada jangkar atau tangki kandang; tank tidak aman berada
sehubungan dengan bahaya; rata-rata
= Tank berada dalam kondisi yang adil, jangkar dan menguatkan tidak
memadai untuk bahaya besar; tangki kandang memiliki beberapa langkah-
langkah keselamatan dan keamanan; Tinggi = Tank berada dalam kondisi
baik; jangkar dan bracing berada dalam kondisi baik untuk bahaya besar;
tangki kandang memiliki keselamatan dan keamanan yang memadai.
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK MEMILIKI LAYANAN INI, TINGGALKAN KOTAK

BLANK DAN MEMBERIKAN COMMENT.
74. Aman lokasi penyimpanan bahan bakar jauh dari
bangunan rumah sakit peringkat keamanan: Rendah =
penyimpanan bahan bakar tidak dapat diakses dan tidak terletak di
situs aman; Rata-rata = Site dalam kondisi yang adil dan di lokasi yang
adil di Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN
Indeks
kaitannya dengan bahaya; beberapa langkah-langkah memberikan
UNTUK Evaluator
perlindungan parsial; = Tinggi Dalam kondisi baik dan lokasi yang baik,
Modul
baik 3: keselamatan
dijamin dan tindakannonstruktural
perlindungan lain di tempat; tangki bahan bakar
dapat diakses.
JIKA TIDAK ADA BAHAN BAKAR TANK, TINGGALKAN KOTAK BLANK DAN
MEMBERIKAN COMMENT.
UNTUK Evaluator h
Kondisi 75. dan keamanan sistem distribusi bahan bakar (katup,

selang, koneksi)
peringkat keamanan: Rendah = Kurang dari 60% dari sistem dalam safe
tion menderita penyakit operasional; Rata-rata = antara 60% dan 90% dari
sistem ini dalam kondisi operasional yang baik dan memiliki katup
menutup-off otomatis; Tinggi = Lebih dari 90% dari sistem ini dalam
kondisi operasional yang baik dan memiliki katup menutup-off otomatis.
JIKA TIDAK ADA BAHAN BAKAR DISTRIBUSI TANK, TINGGALKAN

KOTAK BLANK DAN MEMBERIKAN COMMENT.
pemeliharaan 76. Darurat dan pemulihan cadangan bahan
bakar
77. Lokasi tempat penyimpanan untuk gas medis
peringkat keamanan: Rendah = ada situs dicadangkan untuk gas medis,
atau situs untuk gas medis beresiko tinggi kegagalan karena bahaya;
tidak ada upaya perlindungan, dan penyimpanan tidak dapat diakses;
Rata-rata = daerah Reserved dalam kondisi yang adil dan lokasi yang
adil; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi
= Dalam kondisi baik, baik aman dan langkah-langkah perlindungan
lainnya di tempat; penyimpanan dapat diakses.
78. Keamanan area penyimpanan untuk tank gas medis dan /
atau silinder peringkat keamanan: tank Rendah = gas medis dan
silinder di area penyimpanan yang kondisi yang buruk; tidak ada
tindakan perlindungan, tidak dijamin; personil tidak dilatih untuk
mengoperasikan gas medis dan pemadam kebakaran peralatan;
Rata-rata = tangki gas medis dan silinder di area penyimpanan
berada di disi con- adil, beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial; kualitas jangkar dan kawat gigi tidak memadai;
personil dilatih untuk mengoperasikan peralatan; = Kondisi baik tinggi,
baik dijamin dan dilindungi, jangkar yang berkualitas baik untuk
bahaya besar; gas medis dan pemadam kebakaran peralatan yang
dioperasikan oleh teknisi ahli.
79. Kondisi dan keamanan sistem distribusi gas medis (misalnya
katup, pipa, koneksi)
peringkat keamanan: Rendah = Kurang dari 60% dari sistem ini
dalam kondisi kerja yang baik; Rata-rata = Antara 60% dan 80% dari
sistem ini dalam kondisi kerja yang baik; Tinggi = Lebih dari 80% dari
sistem ini dalam kondisi ing dengan pekerjaan yang baik.
80. Kondisi dan keamanan tabung gas medis dan peralatan-
peralatan yang terkait ment di rumah sakit
peringkat keamanan: Rendah = Tangki gas medis dan silinder di daerah
rumah sakit dalam kondisi buruk, tidak ada tindakan perlindungan; tidak
dijamin; tangki rata = gas medis dan silinder berada dalam kondisi yang
adil; kualitas jangkar dan kawat gigi tidak memadai; beberapa langkah-
langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi = Baik kondisi, baik
dijamin dan dilindungi; jangkar yang berkualitas baik untuk bahaya
besar.
81. Ketersediaan alternatif sumber gas medis
peringkat keamanan: Rendah = sumber alternatif tidak tersedia; Rata-rata
sumber = Alternatif di tempat tetapi pengiriman pasokan membutuhkan
waktu lebih lama dari 15 hari; Tinggi = sumber-sumber alternatif yang
cukup tersedia di singkat (kurang dari 15 hari).
Lanjutkan >>

UNTUK Evaluator
UNTUK Evaluator h
82. pemeliharaan
Modul darurat
3: keselamatan dan pemulihan sistem gas medis
nonstruktural
terdokumentasi prosedur yang ada, catatan pemeliharaan / pemeriksaan
yang up to date, dan personil telah dilatih, tetapi sumber daya tidak
tersedia; Tinggi = Prosedur ada, catatan pemeliharaan / inspeksi up to
date, personil telah dilatih, dan sumber daya di tempat untuk
melaksanakan pemeliharaan darurat dan pemulihan.
3.3.8 Pemanasan, ventilasi, dan pendingin udara (HVAC) sistem
83. lokasi yang memadai kandang untuk peralatan HVAC
peringkat keamanan: Rendah = kandang HVAC tidak dapat diakses dan
mereka tidak berada di situs yang aman; tidak ada tindakan
perlindungan; Rata-rata = kandang HVAC dapat diakses, yang terletak di
sebuah situs yang aman; beberapa langkah-langkah memberikan
perlindungan parsial dari bahaya; Tinggi = kandang HVAC dapat diakses,
di lokasi yang aman dan dilindungi dari bahaya.
84. Keselamatan kandang untuk peralatan HVAC
peringkat keamanan: Rendah = peralatan HVAC tidak dapat diakses; tidak
ada tindakan perlindungan untuk operasi yang aman dan pemeliharaan;
Rata-rata = HVAC adalah acces- sible; beberapa langkah-langkah
memberikan perlindungan parsial; Tinggi = peralatan HVAC diakses,
berbagai tindakan perlindungan di tempat.
85. Keselamatan dan kondisi operasi peralatan HVAC (misalnya
boiler, knalpot)
peringkat keamanan: Rendah = peralatan HVAC dalam kondisi yang
buruk, tidak terawat; Rata-rata = HVAC peralatan dalam kondisi yang
adil; beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial, tetapi
tidak ada pemeliharaan rutin; Tinggi = Kondisi baik, baik dijamin dan
dilindungi dari bahaya (misalnya jangkar adalah dari Kualitas
kepemilikan baik); pemeliharaan rutin dan pengujian kontrol dan alarm
dilakukan.
86. dukungan yang memadai untuk saluran dan peninjauan
fleksibilitas saluran dan pipa yang melintasi sendi ekspansi
peringkat keamanan: Rendah = Mendukung kurang dan koneksi yang
kaku; Rata-rata = Mendukung berada dalam kondisi wajar atau koneksi
yang fleksibel; Tinggi
= Mendukung berada dalam kondisi baik dan koneksi yang fleksibel.
Kondisi dan keamanan pipa, sambungan dan katup 87.
peringkat keamanan: Rendah = Kurang dari 60% dari pipa berada dalam
kondisi baik; langkah-langkah perlindungan yang terbatas terhadap
bahaya; Rata-rata = Antara 60% dan 80% berada dalam kondisi baik;
beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial terhadap
bahaya; = Tinggi Di atas 80% berada dalam kondisi baik dan baik-dijamin
dan dilindungi terhadap bahaya.
88. Kondisi dan keamanan peralatan AC
peringkat keamanan: Rendah = unit AC dalam kondisi yang buruk,
tidak dijamin; unit rata-rata = AC berada dalam kondisi yang adil;
beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial
(misalnya kualitas jangkar dan kawat gigi tidak memadai); Tinggi =
Kondisi baik, baik dijamin dan dilindungi dari bahaya (misalnya
jangkar yang berkualitas baik).
89. Pengoperasian sistem pendingin udara (termasuk daerah tekanan
negatif) peringkat keamanan: Rendah = sistem AC tidak memiliki
kemampuan untuk Kerja membentuk zona Establishing dari rumah sakit;
Rata-rata sistem = AC dapat Kerja membentuk zona lish, tetapi tidak
memiliki kapasitas untuk memisahkan sirkulasi udara antara daerah
berisiko tinggi dan area lain dari rumah sakit; Tinggi = sistem AC dapat
mengisolasi pesawat dari daerah berisiko tinggi; Kamar tekanan negatif
yang tersedia.
Lanjutkan >>

UNTUK Evaluator
UNTUK Evaluator h
pemeliharaan
Modul 90. Darurat
3: keselamatan dan pemulihan sistem HVAC
nonstruktural
tingkat pengamatan
3.4 Peralatan dan perlengkapan keamanan (Komentar evaluator)
ah i
3.4.1 Kantor dan gudang perabot dan peralatan (tetap dan bergerak)
91. Keselamatan rak dan rak isi
peringkat keamanan: Rendah = Rak tidak aman berada (atau di daerah
seismik dan angin rawan tidak melekat pada dinding di lebih dari 20%
kasus); Rata-rata = Rak dengan aman terletak (dan melekat pada dinding
di daerah seismik dan angin rawan) dan isinya dijamin dalam 20-80%
kasus; Tinggi = Lebih dari 80% dari rak dan isi rak yang aman terletak,
melekat pada dinding, dan isinya dijamin.
92. Keselamatan komputer dan printer
peringkat keamanan: Rendah = ada langkah-langkah untuk melindungi
komputer dari bahaya di tempat; Rata-rata = Komputer di lokasi yang
aman, beberapa langkah-langkah menawarkan perlindungan parsial dari
bahaya; Tinggi = Komputer di lokasi yang aman, baik aman dan langkah-
langkah perlindungan yang baik di tempat.
3.4.2 medis dan laboratorium peralatan dan perlengkapan yang digunakan untuk diagnosis dan pengobatan
93. Keselamatan peralatan medis di ruang operasi dan pemulihan
kamar
peringkat keamanan: Rendah = The ruang operasi berada di lokasi yang
tidak aman, peralatan kurang atau dalam kondisi buruk atau tidak ada
langkah-Measures pelindung; Rata-rata = bioskop yang beroperasi
berada di lokasi yang aman, peralatan dalam kondisi yang adil, dan
beberapa langkah-langkah memberikan perlindungan parsial; Tinggi =
bioskop Operasi berada di lokasi yang aman, peralatan dalam kondisi
baik, baik-dijamin dan langkah-langkah memberikan perlindungan.
Kondisi dan keselamatan radiologi dan pencitraan peralatan 94.
peringkat keamanan: Rendah = The radiologi dan peralatan pencitraan
tidak di lokasi yang aman, peralatan kurang atau dalam kondisi buruk,
atau tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = peralatan ini di
lokasi yang aman, dalam kondisi yang adil, dan beberapa tindakan
menawarkan perlindungan parsial; Tinggi = Peralatan adalah di lokasi
yang aman, dalam kondisi baik, baik aman dan langkah-langkah
memberikan perlindungan yang baik.
Kondisi dan keamanan peralatan laboratorium dan
perlengkapan 95.
peringkat keamanan: Rendah = tindakan Biosafety miskin, peralatan
laboratorium yang kurang atau dalam kondisi buruk, atau tidak ada
tindakan perlindungan; usia Aver- = tindakan Biosafety berada di tempat,
peralatan dalam kondisi yang adil, dan beberapa langkah-langkah
memberikan perlindungan parsial; = Langkah-langkah Biosafety tinggi
berada di tempat, peralatan dalam kondisi baik, baik aman dan langkah-
langkah memberikan perlindungan yang baik.
96. Kondisi dan keamanan peralatan medis dalam perawatan
darurat unit pelayanan
peringkat keamanan: Rendah = The peralatan medis yang kurang atau
tion menderita penyakit yang buruk atau tidak ada tindakan perlindungan;
Rata-rata
Indeks = peralatanRumah
Keselamatan ini Sakit PANDUAN
dalam kondisi
UNTUK Evaluatoryang adil dan beberapa tindakan memberikan
perlindungan parsial; Tinggi
Modul 3: keselamatan
= Peralatan nonstruktural
ini dalam kondisi baik, baik aman dan langkah-langkah
Lanjutkan >>
(Lanjutan) 3.4 Peralatan dan perlengkapan
UNTUK Evaluator h
97. Kondisi
Modul dan keselamatan
3: keselamatan peralatan medis di intensif atau
nonstruktural
interme- unit perawatan diate
peringkat keamanan: Rendah = The peralatan medis yang kurang atau
tion menderita penyakit yang buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan;
Rata-rata = peralatan ini
dalam kondisi yang adil dan beberapa tindakan memberikan
perlindungan parsial; Tinggi = Peralatan ini dalam kondisi baik, baik-
dijamin dan langkah-langkah memberikan perlindungan yang baik.
98. Kondisi dan keamanan peralatan dan perabotan di apotek
peringkat keamanan: Rendah = Peralatan di apotek kurang atau dalam
kondisi buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata =
peralatan ini dalam kondisi yang adil dan beberapa tindakan memberikan
perlindungan parsial; Tinggi
= Peralatan ini dalam kondisi baik, baik-dijamin dan langkah-langkah
99. Kondisi dan keamanan peralatan dan perlengkapan di sterilisasi
jasa
peringkat keamanan: Rendah = Peralatan yang kurang atau dalam
Peralatan dalam kondisi yang adil dan beberapa tindakan memberikan
100. Kondisi dan keamanan peralatan medis untuk emergen- obstetri
cies dan perawatan neonatal
peringkat keamanan: Rendah = Peralatan yang kurang atau dalam
Peralatan dalam kondisi yang adil dan beberapa tindakan memberikan
101. Kondisi dan keamanan peralatan medis dan perlengkapan untuk
emer- perawatan untuk luka bakar Menurut Kabupaten
peringkat keamanan: Rendah = Equipment kurang, dalam kondisi yang
buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Peralatan
102. Kondisi dan keamanan peralatan medis untuk kedokteran
nuklir dan terapi radiasi
peringkat keamanan: Rendah = Equipment kurang, dalam kondisi yang
buruk, atau tidak ada tindakan perlindungan; Rata-rata = Peralatan
JIKA RUMAH SAKIT TIDAK MEMILIKI LAYANAN INI, TINGGALKAN KOTAK

BLANK DAN MEMBERIKAN COMMENT.
103. Kondisi dan keamanan peralatan medis di layanan lain
peringkat keamanan: Rendah = Lebih dari 30% dari peralatan beresiko
kegagalan material atau fungsional dan / atau peralatan menempatkan
operasi seluruh layanan beresiko langsung atau tidak langsung; Rata-
rata = Antara 10% dan 30% dari peralatan beresiko kehilangan; Tinggi =
Kurang dari 10% dari peralatan beresiko kehilangan.
104. Obat dan persediaan
peringkat keamanan: Rendah = Nonexistent; Rata-rata = Pasokan
mencakup kurang dari 72 jam pada kapasitas maksimum; Tinggi =
Pasokan dijamin selama setidaknya 72 jam pada kapasitas rumah
sakit maksimal.
105. instrumen steril dan bahan lainnya
menutupi kurang dari 72 jam pada kapasitas maksimum; Tinggi =
Pasokan dijamin selama setidaknya 72 jam pada kapasitas rumah sakit
maksimal.
UNTUK Evaluator
Lanjutkan >>
(Lanjutan) 3.4 Peralatan dan perlengkapan
173 evaluator)
h
106. Peralatan medis khusus digunakan dalam keadaan darurat dan

bencana peringkat keamanan: Rendah = Nonexistent; Rata-rata = Pasokan
mencakup kurang dari 72 jam pada kapasitas rumah sakit maksimum;
Tinggi = Pasokan dijamin selama setidaknya 72 jam pada kapasitas rumah
sakit maksimal.
107. Pasokan gas medis
peringkat keamanan: Rendah = supply Kurang dari 10 hari; Rata-rata =
Supply untuk antara 10 dan 15 hari; Tinggi = Pasokan selama minimal 15
hari.
108. ventilator Volume Teknik
Tinggi = Pasokan dijamin selama setidaknya 72 jam pada kapasitas
rumah sakit maksimal.
109. peralatan Electromedical
peralatan 110. Hidup-support
111. Supplies, peralatan atau kecelakaan gerobak penangkapan
cardiopulmonary peringkat keamanan: Rendah = Nonexistent; Rata-
rata = Persediaan dan peralatan untuk keadaan darurat cardiopulmonary
(atau gerobak kecelakaan) dalam kondisi baik tetapi mencakup kurang
dari 72 jam pada kapasitas rumah sakit maksimum; Tinggi = Persediaan
dan peralatan untuk keadaan darurat cardiopulmonary (atau gerobak
crash) guar- anteed dalam kondisi baik dan persediaan cukup untuk
Komentar pada hasil Form 2, Modul 3.
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
Nama / tanda tangan evaluator (s) .......................................... .................................................. .................................................. .................................................. .........................................
Modul 4: manajemen darurat dan bencana
UNTUK Evaluator
4.1 Koordinasi
Modul darurat
4: manajemen daruratdan bencana kegiatan
dan bencana tingkat pengamatan
manusia-agement keamanan (Komentar evaluator)
ah i
Komite / Bencana 112. Rumah Sakit Darurat
peringkat keamanan: Rendah = Komite tidak ada, atau 1-3
departemen atau disiplin diwakili; Rata-rata = Komite ada dengan 4-5
KASIH departemen-departemen atau disiplin diwakili, namun tidak
memenuhi fungsi-fungsi secara efektif; Tinggi = Komite ada dengan 6
atau lebih departemen atau disiplin diwakili dan memenuhi fungsi
secara efektif.
113. Komite tanggung jawab dan pelatihan anggota
peringkat keamanan: Rendah = Komite tidak ada atau anggota yang
terlatih dan tanggung jawab tidak ditugaskan; Rata-rata = Anggota telah
menerima pelatihan dan telah resmi ditetapkan; Tinggi = Semua anggota
dilatih dan secara aktif memenuhi peran dan tanggung jawab mereka.
114. Ditunjuk koordinator darurat dan manajemen bencana
peringkat keamanan: Rendah = Tidak ada anggota staf yang telah
ditetapkan tanggung jawab sebagai koordinator darurat / manajemen
bencana; tugas koordinasi rata manajemen = Darurat / bencana telah
ditetapkan untuk anggota staf, tetapi tidak / tugas utama nya; Tinggi =
Seorang anggota staf yang ditugaskan tanggung jawab darurat dan
manajemen bencana koordinasi / tugas utama nya, adalah memenuhi
peran melaksanakan program kesiapan rumah sakit.
115. Program Kesiapsiagaan untuk memperkuat darurat dan disas-
respon ter dan pemulihan
peringkat keamanan: Rendah = Sebuah program untuk memperkuat
kesiapsiagaan, respons terhadap dan pemulihan tidak ada atau, jika
ada, tidak ada kesiapan ikatan activi- sedang dilaksanakan; Rata-rata =
Sebuah program untuk memperkuat kesiapsiagaan, respon dan
pemulihan ada dan beberapa kegiatan yang sedang dilaksanakan;
Tinggi = Sebuah program untuk memperkuat kesiapsiagaan, respon dan
pemulihan sepenuhnya dilaksanakan di bawah kepemimpinan Komite /
Bencana Rumah Sakit Darurat.
sistem manajemen insiden 116. Rumah Sakit
peringkat keamanan: Rendah = ada pengaturan untuk manajemen
insiden rumah sakit ada; Rata-rata = Staf ditugaskan untuk posisi
manajemen insiden rumah sakit utama tetapi dengan tidak ada prosedur
tertulis untuk mengoperasionalkan fungsinya; Tinggi = Rumah Sakit
prosedur manajemen insiden eksis dan beroperasi penuh dengan
personil terlatih untuk mengambil peran tion koordinator yang berbeda
dan tanggung jawab.
117. Operations Center (EOC)
peringkat keamanan: Rendah = EOC ini tidak ditunjuk atau di lokasi yang
tidak aman atau tidak aman; Rata-rata = EOC yang ditunjuk adalah di
lokasi yang aman, aman dan mudah diakses, tapi akan memiliki kapasitas
operasional yang terbatas immedi- i pemerintah RI dalam keadaan
darurat; Tinggi = EOC adalah di lokasi yang aman, aman, dan dapat
diakses dengan kapasitas operasional segera.
118. Mekanisme koordinasi dan pengaturan kerjasama dengan
lembaga manajemen darurat / bencana lokal
peringkat keamanan: Rendah = ada pengaturan ada; Rata-rata =
Pengaturan ada tetapi tidak sepenuhnya operasional; Tinggi =
Pengaturan ada dan beroperasi penuh.
119. Mekanisme koordinasi dan pengaturan kooperatif dengan
jaringan layanan kesehatan
Pengaturan ada tetapi tidak sepenuhnya operasional; Tinggi =
4.2 Rumah Sakit darurat dan tanggap bencana tingkat pengamatan
Indeks Keselamatan Rumah
dan perencanaan Sakit PANDUAN
pemulihan keamanan (Komentar evaluator)
UNTUK Evaluator Rend rata-rata Ting
ah gi
Rencana darurat atau bencana respon 120. Rumah Sakit
peringkat keamanan: Rendah = Rencana tidak didokumentasikan; Rata-
rata = rencana terdokumentasi selesai, tapi tidak mudah diakses, tidak up
to date (lebih dari 12 bulan sejak update terakhir); Tinggi = Rencana
selesai, mudah diakses, Ulasan / diupdate setidaknya setiap tahun, dan
sumber daya yang tersedia untuk diimple- ment rencana.
121. Rumah Sakit subrencana bahaya spesifik
peringkat keamanan: Rendah = Hazard spesifik subrencana respon
tidak terdokumentasi; Rata-rata = terdokumentasi rencana yang
lengkap tetapi tidak mudah ac- cessible, tidak up to date (lebih dari
12 bulan sejak terakhir / update); Tinggi = rencana terdokumentasi
lengkap, Ulasan / diupdate setidaknya setiap tahun, dan sumber
daya yang tersedia untuk melaksanakan rencana.
122. Prosedur untuk mengaktifkan dan menonaktifkan rencana
peringkat keamanan: Rendah = Prosedur tidak ada atau hanya ada
sebagai dokumen; Rata-rata = Prosedur ada, personil telah dilatih, tetapi
prosedur tidak diperbarui atau diuji setiap tahun; Tinggi = Up-to-date
prosedur yang ada, personil telah dilatih, dan prosedur telah diuji
setidaknya setiap tahun.
123. Rumah Sakit latihan darurat dan tanggap bencana rencana,
evaluasi penawaran tion dan korektif tindakan
peringkat keamanan: Rendah = rencana Respon dan subrencana belum
diuji; Rata-rata = rencana Response atau subrencana diuji, tapi tidak diuji
setidaknya setiap tahun; Tinggi = rencana Response atau subrencana diuji
setidaknya annu- sekutu dan diperbarui sesuai dengan hasil latihan.
rencana pemulihan 124. Rumah Sakit
peringkat keamanan: Rendah = rencana pemulihan tidak
didokumentasikan; Rata-rata = terdokumentasi rencana selesai, tapi tidak
mudah diakses, tidak up-to-date (lebih dari 12 bulan sejak terakhir /
update); Tinggi = rencana terdokumentasi selesai, mudah diakses, dan
ditinjau / diupdate setidaknya setiap tahun.
tingkat pengamatan
4.3 Komunikasi dan manajemen informasi keamanan (Komentar evaluator)
Rend rata-rata Ting
ah gi
125. Darurat komunikasi internal dan eksternal
peringkat keamanan: Rendah = fungsi sistem komunikasi internal dan
eksternal Tengah tidak konsisten atau tidak lengkap; operator tidak
terlatih dalam komunikasi darurat; fungsi rata-rata = Sistem tepat,
operator telah menerima beberapa pelatihan dalam komunikasi darurat,
tes tidak dilakukan setidaknya setiap tahun; Tinggi = fungsi Sistem com-
pletely dan operator sepenuhnya terlatih dalam penggunaan darurat, dan
tes sistem dilakukan setidaknya setiap tahun.
126. direktori pemangku kepentingan eksternal
peringkat keamanan: Rendah = Direktori pemangku kepentingan
eksternal tidak ada; Rata-rata = Direktori ada tetapi tidak saat ini (lebih
dari 3 bulan sejak itu telah diupdate); Tinggi = Directory tersedia, up to
date dan dipegang oleh staf tanggap darurat kunci.
127. Prosedur untuk berkomunikasi dengan publik dan media
peringkat keamanan: = Rendah Prosedur tidak ada, tidak ada juru bicara
nomi- yang ditunjuk; Rata-rata = Prosedur eksis dan juru bicara
dinominasikan telah dilatih; = Tinggi Prosedur ada, juru bicara
dinominasikan telah dilatih, dan prosedur telah diuji setidaknya setiap
tahun.
128. Manajemen informasi pasien
peringkat keamanan: Rendah = Prosedur untuk situasi darurat tidak
ada; Rata-rata = Prosedur untuk situasi darurat ada dan personel
telah dilatih tetapi tidak ada sumber daya yang tersedia; Tinggi =
Prosedur
Indeks untuk situasi
Keselamatan Menurut
Rumah SakitKabupaten
PANDUANemer- ada, personil telah
dilatih, Evaluator
UNTUK dan sumber daya berada di tempat untuk implementasi.

tingkat pengamatan
4.4
173Sumber daya manusia keamanan (Komentar evaluator)
Rend rata-rata Tinggi
ah
daftar kontak 129. Staf
peringkat keamanan: Rendah = Daftar kontak tidak ada; Rata-rata =
Daftar ada, tapi tidak saat ini (lebih dari 3 bulan sejak itu telah diupdate);
Tinggi = Daftar tersedia dan up to date.
ketersediaan 130. Staf
peringkat keamanan: Rendah = Kurang dari 50% dari staf yang tersedia
untuk menjalankan masing-masing departemen memadai; Rata-rata =
50-80% dari staf yang tersedia; Tinggi = 80-100% dari staf yang
tersedia.
131. Mobilisasi dan perekrutan personil dalam keadaan darurat
atau bencana
di dokumen; Rata-rata = Prosedur eksis dan personil telah dilatih,
tetapi sumber daya manusia untuk situasi darurat tidak tersedia;
Tinggi = Prosedur ada, personil telah dilatih, dan sumber daya
manusia yang tersedia untuk memenuhi kebutuhan diantisipasi
dalam keadaan darurat.
132. Tugas ditugaskan untuk personil untuk darurat atau bencana
respon dan pemulihan
peringkat keamanan: Rendah = tugas Darurat tidak ada atau tidak
didokumentasikan; Rata-rata = Tugas diidentifikasi, beberapa (tetapi
tidak semua) PribadiNya- nel menerima tugas tertulis atau pelatihan;
Tinggi = tugas tertulis yang ditugaskan, dan pelatihan atau latihan
dilakukan untuk semua personil setidaknya setiap tahun.
133. Kesejahteraan personil rumah sakit dalam keadaan darurat atau
bencana peringkat keamanan: Rendah = A ditunjuk ruang dan langkah-
langkah tidak ada; Rata-rata = Ruang telah ditunjuk, tetapi langkah-langkah
menutupi kurang dari 72 jam; Tinggi = Tindakan dipastikan setidaknya 72
jam.
tingkat pengamatan
4,5 Logistik dan keuangan keamanan (Komentar evaluator)
Rend rata-rata Tinggi
ah
134. Perjanjian dengan pemasok lokal dan vendor untuk keadaan
darurat dan bencana
Pengaturan ada, tetapi tidak sepenuhnya operasional; Tinggi =
135. Transportasi dalam keadaan darurat
peringkat keamanan: Rendah = Ambulan dan kendaraan lain dan
moda transportasi tidak tersedia; Rata-rata = Beberapa kendaraan
yang tersedia, tetapi tidak dalam jumlah yang cukup untuk darurat
besar atau bencana; Tinggi = kendaraan yang tepat dalam jumlah
yang cukup tersedia selama emergen- badan-/ bencana.
136. Makanan dan air minum dalam keadaan darurat
peringkat keamanan: Rendah = Prosedur untuk makanan dan air minum
untuk gencies emer- yang tidak ada; Rata-rata = Prosedur ada, makanan
dan air minum dijamin kurang dari 72 jam; Tinggi = Makanan dan air
minum untuk keadaan darurat dijamin selama setidaknya 72 jam.
137. Sumber daya keuangan untuk keadaan darurat dan
bencana
peringkat keamanan: Rendah = anggaran darurat atau mekanisme untuk
mengakses dana darurat tidak di tempat; Rata-rata = Dana dianggarkan
dan mekanisme yang tersedia tetapi mencakup kurang dari 72 jam;
Tinggi = Dana yang cukup dijamin selama 72 jam atau lebih.
tingkat pengamatan
4.6 layanan
Indeks perawatan
Keselamatan Rumah Sakitdan dukungan
PANDUAN Pasien keamanan (Komentar evaluator)
UNTUK Evaluator Rend rata-rata Tingg
ah i
138. Continuity darurat dan jasa perawatan kritis
sebagai dokumen; Rata-rata = Prosedur ada, personil telah dilatih tetapi
tidak akan tersedia setiap saat; Tinggi = Prosedur ada, personil telah
dilatih, dan sumber daya yang tersedia untuk menerapkan prosedur pada
kapasitas rumah sakit maksimum unsur untuk situasi darurat dan
bencana setiap saat.
139. Kontinuitas layanan dukungan klinis penting
sebagai dokumen; Rata-rata = Prosedur eksis dan personil telah dilatih
tetapi tidak akan tersedia setiap saat; Tinggi = Prosedur ada, personil
telah dilatih, dan sumber daya yang tersedia untuk menerapkan prosedur
pada kapasitas rumah sakit maksimum untuk situasi darurat dan
bencana setiap saat.
140. Perluasan ruang yang dapat digunakan untuk insiden
korban massal
peringkat keamanan: Rendah = Ruang untuk ekspansi belum
teridentifikasi; usia Aver- = Ruang telah diidentifikasi; peralatan,
perlengkapan dan prosedur yang tersedia untuk melaksanakan ekspansi
dan staf telah dilatih, tetapi pengujian belum dilakukan; Tinggi =
Prosedur ada dan telah diuji, personil telah dilatih, dan peralatan,
perlengkapan dan sumber daya lainnya yang tersedia untuk
melaksanakan perluasan ruang.
141. Triage untuk keadaan darurat besar dan bencana
peringkat keamanan: Rendah = Ditunjuk lokasi triase atau prosedur tidak
ada; Rata-rata = Triage lokasi dan prosedur yang ada dan personil telah
dilatih, tetapi prosedur belum diuji untuk situasi darurat dan bencana;
Tinggi = Lokasi dan prosedur yang ada dan telah diuji, personil telah
dilatih, dan sumber daya berada di tempat untuk diimple- ment pada
kapasitas rumah sakit maksimum dalam situasi darurat dan bencana.
142. tag Triage dan perlengkapan logistik lainnya untuk insiden
korban massal peringkat keamanan: Rendah = Nonexistent; Rata-rata =
Pasokan mencakup kurang dari 72 jam dari kapasitas rumah sakit
maksimum; Tinggi = Pasokan dijamin untuk setidaknya 72 jam dari
kapasitas rumah sakit maksimal.
143. Sistem rujukan, transfer dan penerimaan pasien
sebagai dokumen; Rata-rata = Prosedur eksis dan personil telah dilatih,
tetapi prosedur-prosedur belum diuji untuk situasi darurat atau bencana;
Tinggi
= Prosedur ada dan telah diuji, personil telah dilatih, dan sumber daya
yang tersedia untuk melaksanakan langkah-langkah pada kapasitas
rumah sakit maksimum dalam situasi darurat atau bencana.
Prosedur 144. pengawasan Infeksi, pencegahan dan
pengendalian
peringkat keamanan: = Low Kebijakan dan prosedur tidak ada;
memperingatkan pra standar untuk pencegahan dan pengendalian
infeksi tidak diikuti secara rutin; Rata-rata = Kebijakan dan prosedur
yang ada, tindakan pencegahan standar yang Secara rutin diikuti,
personil telah dilatih, namun tingkat sumber daya yang diperlukan untuk
situasi darurat dan bencana, termasuk epidemi, tidak tersedia; Tinggi =
Kebijakan dan prosedur yang ada, pencegahan infeksi dan tindakan
pengendalian berada di tempat, personil telah dilatih, dan sumber daya
yang tersedia untuk melaksanakan langkah-langkah pada kapasitas
rumah sakit maksimum dalam situasi darurat dan bencana.
145. layanan psikososial
peringkat keamanan: = Rendah Prosedur tidak ada atau hanya ada
sebagai ment-dokumen; Rata-rata = Prosedur eksis dan personil telah
dilatih, namun tingkat sumber daya yang diperlukan untuk situasi darurat
dan bencana
Indeks tidak tersedia;
Keselamatan Rumah Tinggi = Prosedur ada, personil telah dilatih,
Sakit PANDUAN
dan sumber
UNTUK daya yang tersedia untuk pelaksanaan prosedur pada
Evaluator
kapasitas rumah sakit maksimum dalam situasi darurat dan bencana.
146. prosedur Post-mortem dalam insiden kematian massal
peringkat keamanan: Prosedur = rendah untuk insiden kematian massal
tidak ada atau hanya ada sebagai dokumen; Rata-rata = Prosedur eksis
dan personil telah dilatih, namun tingkat sumber daya yang diperlukan
untuk situasi darurat dan bencana tidak tersedia; Tinggi = Prosedur ada,
personil telah dilatih, dan sumber daya yang tersedia untuk pelaksanaan
prosedur pada kapasitas rumah sakit maksimum dalam situasi darurat dan
bencana.
tingkat pengamatan
4,7 Evakuasi, dekontaminasi dan keamanan keamanan (Komentar evaluator)
ah i
Rencana 147. Evakuasi
peringkat keamanan: Rendah = Rencana tidak ada atau hanya ada
sebagai dokumen; Rata-rata = Rencana ada dan personil telah dilatih
dalam prosedur, tetapi tes tidak dilakukan secara teratur; Tinggi =
Rencana ada, personil telah dilatih, dan latihan evakuasi diadakan
setidaknya setiap tahun.
148. Dekontaminasi untuk kimia dan radiologi bahaya
peringkat keamanan: Rendah = ada alat pelindung diri yang tersedia
untuk segera digunakan oleh staf rumah sakit, atau ada daerah
dekontaminasi ada;
Rata-rata = Alat Pelindung Diri yang tersedia untuk segera digunakan,
daerah dekontaminasi ditetapkan, pelatihan staf dan latihan tidak
dilakukan setiap tahun; = Alat Pelindung Diri tinggi tersedia untuk segera
digunakan, daerah dekontaminasi ditetapkan dan personil dilatih dan
diuji setidaknya setiap tahun.
149. peralatan perlindungan pribadi dan isolasi untuk dis menular
mereda dan wabah
peringkat keamanan: Rendah = ada alat pelindung diri yang tersedia untuk
segera digunakan oleh staf rumah sakit, atau ada daerah isolasi ada;
Rata-rata = menunjang ply tersedia untuk segera digunakan, tapi cukup
untuk kurang dari 72 jam dari kapasitas rumah sakit maksimal, daerah
isolasi ditetapkan, pelatihan staf dan pengujian prosedur tidak dilakukan
setiap tahun; Tinggi = Pasokan dijamin untuk setidaknya 72 jam dari
kapasitas rumah sakit maksimum dan sumber nate alter- berada di tempat
untuk memasok, daerah isolasi ditetapkan, pelatihan staf dan pengujian
prosedur dilakukan setidaknya setiap tahun.
150. prosedur keamanan darurat
peringkat keamanan: Rendah = prosedur keamanan darurat tidak ada
atau hanya ada sebagai dokumen; Rata-rata = prosedur terdokumentasi
ada dan taris per- telah dilatih dalam prosedur keamanan darurat tetapi
pengujian tidak dilakukan setidaknya setiap tahun; Tinggi = Personil dilatih
dan tes prosedur terdokumentasi diadakan setidaknya setiap tahun.
151. Komputer keamanan jaringan sistem
peringkat keamanan: Rendah = Rumah sakit tidak memiliki rencana tem
keamanan komputer sistematis dan prosedur di tempat; Rata-rata =
Rumah sakit memiliki rencana keamanan cyber dasar di tempat tetapi
tidak dimonitor dan diperbarui secara berkala; Tinggi = Rumah sakit
memiliki rencana keamanan cyber di tempat dan itu diperbarui secara
teratur.
Komentar pada hasil Form 2, Modul 3.
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....................................

Hospital Safety Index

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Hospital Safety Index

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SAFE HOSPITALS INITIATIVE

HOSPITAL SAFETY INDEX

SAFE HOSPITALS INITIATIVE

“Mempromosikan tujuan 'rumah sakit yang aman dari bencana' dengan

Tujuan, tujuan dan isi dari panduan ini 2

rumah sakit yang aman 4

Indeks Keselamatan Rumah Sakit 5

Keanggotaan dan tanggung jawab tim evaluasi

Organisasi tim evaluasi

Peralatan dan bahan

anggota tim evaluasi harus membawa dengan mereka:

Peran Komite / Bencana Rumah Sakit Darurat di evaluasi

pemeriksaan awal lingkungan

deskripsi singkat dari formulir evaluasi 7

Form 1. Informasi umum tentang rumah sakit

Form 2. Aman Rumah Sakit Checklist

checklist ini dibagi menjadi empat bagian atau modul:

Empat modul dari checklist

Modul 2. keselamatan Struktural

Modul 3. keselamatan nonstruktural

Menghitung skor modul dan indeks keamanan rumah sakit8

Modul dan indeks keamanan kalkulator

berat badan relatif dan standarisasi barang-barang, bagian,

Model 2: semua modul diberikan bobot yang sama, sehingga

Memasukkan data ke dalam indeks keamanan kalkulator

Tabel 1: rekomendasi umum untuk intervensi

indeks Klasifikasi Apa yang harus dilakukan?

Sebelum menerapkan checklist, memastikan bahwa langkah-langkah sebelumnya dijelaskan

• sifat-sifat geoteknik tanah.

1.1.2 bahaya hidro-meteorologi

• Siklon / badai / topan

• Suhu ekstrim (misalnya gelombang panas, gelombang dingin, kondisi musim

2.1 peristiwa Sebelum mempengaruhi keselamatan bangunan

JIKA SEPERTI EVENT TELAH TIDAK TERJADI DI SEKITAR RUMAH SAKIT

Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN

3. Pengaruh renovasi atau modifikasi pada perilaku struktural rumah sakit

2.2. integritas bangunan

4. desain sistem struktur

6. Kondisi bahan bangunan

Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN

8. Kedekatan bangunan (untuk berdebar gempa-diinduksi)

JIKA RUMAH SAKIT TIDAK DALAM TINGGI / MODERAT ZONA

9. Kedekatan bangunan (efek terowongan angin dan api)

10. redundansi struktural

11. Struktural merinci, termasuk koneksi

Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN

12. Rasio kekuatan kolom ke kekuatan balok

13. Keselamatan yayasan

bentuk sederhana dan kompleks dalam rencana

bentuk sederhana dan kompleks di elevasi

17. integritas struktural atap

Modul ini memungkinkan evaluator untuk melakukan penilaian terhadap elemen

19. kerusakan besar dan perbaikan elemen nonstruktural

JIKA SEPERTI EVENT TELAH TIDAK TERJADI DI SEKITAR RUMAH

20. Kondisi dan keamanan pintu, pintu masuk dan keluar

21. Kondisi dan keamanan jendela dan jendela

22. Kondisi dan keselamatan unsur-unsur lain dari selubung bangunan

Indeks Keselamatan Rumah Sakit PANDUAN

23. Kondisi dan keamanan atap

24. Kondisi dan keamanan pagar dan parapets

25. Kondisi dan keselamatan dinding perimeter dan pagar

26. Kondisi dan keselamatan elemen arsitektur lainnya (misalnya cornice,

29. Kondisi dan keselamatan dinding internal dan partisi

30. Kondisi dan keselamatan langit-langit palsu atau ditangguhkan