Manjemen Keuangan
disusun oleh :
Diar Hardiyanto 7776180044
Daftar Isi
Analisis Kebangkrutan Studi Kasus PT. Krakatau Steel Tbk.
Formula dan Kriteria
Analisis Metode Altman
Analisis Metode Springate
Analisis Metode Foster
Kesimpulan dan Saran
#Lampiran Data
Analisis Springate
Analisis Foster
TE/OR = (Trnsfortation
Expense)/(Operating Revenue)
TIE = EBIT/(Interest Expense)
BACK
BACK
ANALISIS METODE ALTMAN
PT. Krakatau Steel Tbk.
Working Capital
Current Asset-current Liabilitis
Tahun Current Asset current Liabilitis
2015 13,081,959 21,357,990 -8,276,031
2016 13,400,045 16,452,395 -3,052,350
2017 13,841,951 18,451,089 -4,609,138
X1 Working Capital to Total Asset
WC/Total Asset
Tahun Working Capital Total Asset
2015 -8,276,031 54,262,325 -0.1525189162
2016 -3,052,350 52,893,676 -0.0577072768
2017 -4,609,138 55,741,702 -0.0826874285
X2 Retaind Erning to Total Asset
RE/Total Asset
Tahun Retaind Erning Total Asset
2015 -5,245,315 54,262,325 -0.0966658727
2016 -6,876,504 52,893,676 -0.1300061656
2017 -8,174,254 55,741,702 -0.1466452173
X3 EBIT to Total Asset
EBIT/Total Asset
Tahun EBIT Total Asset
2015 -4,799,552 54,262,325 -0.0884509095
2016 -2,575,681 52,893,676 -0.0486954433
2017 2,938,505 55,741,702 0.0527164563
X4 Marketing Value Equity to Book Value of To
Marketing Value Book Value of Total BE/BVD
Tahun Equity Debit
2015 26,208,240 28,054,084 0.9342040895
2016 24,717,900 28,175,776 0.8772748619
2017 25,101,856 30,639,845 0.8192553193
X5 Sales to Total Asset
S/TA
Tahun Sales Total Asset
2015 19,373,960 54,262,325 0.3570425705
2016 18,067,591 52,893,676 0.341583198
2017 19,631,323 55,741,702 0.3521837744
BACK
ANALISIS METODE ALTMAN
PT. Krakatau Steel Tbk.
Dimana :
X1 = Modal Kerja terhadap Total Aktiva
X2 = Laba Ditahan terhadap Total Aktiva
X3 = Laba Sebelum Bunga dan Pajak (EBIT) terhadap Total Aktiva
X4 = Nilai Pasar Ekuitas terhadap Total Nilai Buku Libilitas
X5 = Penjualan terhadap Total Aktiva
Klasifikasi :
Skor Z > 2.99 = Perusahaan tersebut sehat
Skor Z < 1.81 = Perusahaan tersebut berpotensial bangkrut
Skor Z 1.81 < Z < 2.99 = Perusahaan tersebut dalam zona kelabu (grey area)
Tahun
Z-Score Koefisien
2015 2016 2017
X1 0.717 -0.109356 -0.041376 -0.059287
X2 0.847 -0.081876 -0.110115 -0.124208
X3 3.107 -0.274817 -0.151297 0.16379
X4 0.420 0.392366 0.368455 0.344087
X5 0.998 0.356328 0.3409 0.351479
Z-Score 0.282645 0.406567 0.675861
Klasifikasi :
S > 0,862 = Perusahaan tersebut sehat
S < 0,862 = Perusahaan Berpotensi bangkrut
Tahun
Z-Score Koefisien
2015 2016 2017
A 1.030 -0.157094 -0.0594384951 -0.0851680514
B 3.070 1.096121 1.0486604177 1.0812041873
C 0.660 -0.058378 -0.0321389926 -0.0125011242
D 0.400 0.142817 0.1366332792 0.1408735097
Z-Score 1.023466 1.0937162093 1.1244085215
Klasifikasi :
Z < 0,640 = Perusahaan tersebutdalam kondisi bangkrut
Z > 0,862 = Perusahaan dalam kondisi sehat/tidk bangkrut
“Cut-off Point” Z = 0,640
Tahun
Z-Score Koefisien
2015 2016 2017
X -3.366 -0.3746309791 -0.3775624162 -0.3911359328
Y 0.675 -162.790693935 -130.8682480241 30.1947157102
Z-Score -163.1653249141 -131.2458104402 29.8035797773
Berdasarkan hasil analisis kebangkrutan dari Model Altman, Springate dan Foster pada PT.
KRAKATAU STEEL Tbk. maka dapat di simpulkan:
KESIMPULAN:
1. Terdapat perbedaan antara ketiga metode dalam memprediksi kebangkrutan pada perusahan
manufaktur yang terdaftar di PT. Krakatau Steel Tbk.
2. Metode Altman mendeskripsikan kondisi gambaran yang lebih jelas akan kondisi perusahaan
karena variable dan instrumen yang di gunakan lebih banyak dan detail
3. secara keseluruhan dari ke tiga metode Perusahaan dalam hal ini PT Krakatau Steel Tbk maka
dapat di simpulakan, selama tiga tahun (Perode 2015, 2016, dan 2017) ini memiliki tingkat
performance perusahaan yang berpotensi Bangkrut/Merugi.
SARAN :
PT. KRAKATAU STEEL Tbk. harus mampu menjaga dan meningkatkan kinerja perusahaan dalam
rangka menjaga keberlangsungan perusahaan dalam hal produktivitas, kualitas dan performance
kerja keuangan dengan membuat inovasi, continues improvement dan beberapa terobosan baru
untuk meminimalisasi biaya dari segala lini