097001005

Universitas Sumatera Utara
Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Departemen Agroekoteknologi Tesis Magister
2012
Uji Efektifitas Bakteri Pseudomonas

fluorescens dari Beberapa Rizosfer
Terhadap Penyakit Virus pada Tanaman
Cabai (Capsicum annum L.) di Lapangan
Nurliana
http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/2673
Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara
UJI EFEKTIFITAS BAKTERI Pseudomonas fluorescens DARI BEBERAPA
RIZOSFER TERHADAP PENYAKIT VIRUS PADA TANAMAN CABAI
(Capsicum annum L.) DI LAPANGAN
TESIS
Oleh
NURLIANA
097001005/AET
SEKOLAH PASCASARJANA FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012

UJI EFEKTIFITAS BAKTERI Pseudomonas fluorescens DARI BEBERAPA
RIZOSFER TERHADAP PENYAKIT VIRUS PADA TANAMAN CABAI
(Capsicum annum L.) DI LAPANGAN
T E S I S
Untuk Memperoleh Gelar Magister Pertanian dalam Program Studi

Agroekoteknologi pada Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara
Oleh :
NURLIANA
097001005
SEKOLAH PASCASARJANA FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012

Judul Tesis : UJI EFEKTIFITAS BAKTERI Pseudomonas
fluorescens DARI BEBERAPA RIZOSFER
TERHADAP PENYAKIT VIRUS PADA
TANAMAN CABAI (Capsicum annum L.) DI
LAPANGAN
Nama Mahasiswa : NURLIANA
Nomor Pokok : 097001005
Program Studi : Agroekoteknologi
Menyetujui
Komisi Pembimbing
( Dr. Ir. Hasanuddin, MS. ) ( Dr. Lisnawita, SP, M.Si.)

Ketua anggota
Ketua Program Studi Dekan
( Prof. Dr. Ir. Abdul Rauf, MP.) ( Prof. Dr. Ir. Darma Bakti, MS.)

Telah diuji pada tanggal : 30 Agustus 2012
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua : Dr. Ir. Hasanuddin, MS.

Anggota : Dr. Lisnawita, SP, M.Si.
Penguji : 1. Prof. Dr. Ir. Darma Bakti, MS.
2. Dr. Ir. Lollie Agustina P. Putri, M.Si.
3. Prof. Dr. Maryani Cyccu Tobing, MS.

ABSTRACT
Nurliana, 2012, Effectiveness Test of Pseudomonas fluorescens Bacterium of Several

Rizosfers on the Virus–Contaminated Disease in Chili Plants (Capsicum annum L.) in
the Field, under the supervision of Hasanuddin and Lisnawita.
Virus is the main disease for chili plants because, in terms of economy, this disease
decreases chili production up to 100% that results in the decrease of the farmers’
income. Various control methods have been applied to reduce the virus infection and
one of them is by using the resistance induction agents against P. fluorescence.
Pseudomonas fluorescence can be isolated from various plant rizosfer. Thus, the
purpose of this study conducted in the Plant Disease Laboratory, Faculty of
Agriculture, the University of Sumatera Utara and in the Demonstration Plot, Faculty
of Agriculture, The Islamic University of Sumatera Utara, Gedung Johor Subdistrict
from January to October 2011 was to 1) find out the effectiveness of P. fluorescence
bacterium from various rizosfers as the agents of resistance induction to control the
virus –contaminated diseases in chili plants, 2) find out the most effective way to
apply the P. fluorescence bacterium as the agents of resistance induction to control
the virus –contaminated diseases in chili plants. This study consisted of 4 (four)
stages such as 1. the Exploration of the P. fluorescence bacterium from various
rizosfers (bamboo, Napier/elephant grass, reed), 2. Biofertilizer and bioprotecting
tests, 3. the Application test through roots and leaves, and 4. Coating seed test by
applying P. fluorescence bacterium. The result of this study showed that P.
fluorescence bacterium was very effective as the agents of resistance induction on the
virus–contaminated disease in chili plants in the field. This effectiveness was shown
through a longer incubation period, low attack intensity of virus-contaminated virus,
increasing germination rate of chili seed, and increasing growth, development and
production of chili plants.
Keywords: Chili, Virus-Contaminated, Biological Control

ABSTRAK
Nurliana, 2012. Uji Efektifitas Bakteri Pseudomonas fluorescens dari beberapa

Rizosfer terhadap Penyakit Virus pada Tanaman Cabai (Capsicum annum L.) di
Lapangan. di bawah bimbingan Hasanuddin dan Lisnawita.
Virus merupakan penyakit utama pada tanaman cabai karena dari segi ekonomi
menurunkan produksi tanaman sampai 100%, yang berakibat pada penurunan
pendapatan petani. Berbagai metode pengendalian telah dilakukan untuk mengurangi
infeksi virus, salah satunya adalah dengan menggunakan agens induksi ketahanan P.
fluorescens. Pseudomonas fluorescens dapat diisolasi dari berbagai rizosfer tanaman.
Oleh karena itu tujuan penelitian ini adalah : 1). Mengetahui efektifitas bakteri P.
fluorescens dari berbagai rizosfer sebagai agens induksi ketahanan untuk
mengendalikan penyakit virus pada tanaman cabai. 2). Mengetahui cara aplikasi
bakteri P. fluorescens yang paling efektif sebagai agens induksi ketahanan untuk
mengendalikan penyakit virus pada cabai. Penelitian dilaksanakan pada dua tempat
yaitu di Laboratorium Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera
Utara Medan, dan di lahan percobaan Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera
Utara Medan, Kecamatan Gedung Johor. Penelitian dilaksanakan pada bulan Januari
2011 sampai dengan Oktober 2011. Penelitian terdiri dari 4 tahap pengujian yaitu 1.
Eksplorasi bakteri P.fluorescens dari berbagai rizosfer (bambu, rumput gajah dan
gelagah). 2. Uji biofertilizer dan bioprotecting, 3. Uji Aplikasi melalui akar dan daun,
4. Uji seed coating dengan pemberian bakteri P.fluorescens. Hasil penelitian
menunjukkan bakteri P.fluorescens sangat efektif sebagai agens induksi ketahanan
terhadap penyakit virus pada tanaman cabai di lapangan. Bakteri P. fluorescens asal
gelagah merupakan bakteri yang paling efektif sebagai agens induksi ketahanan
terhadap penyakit virus pada tanaman cabai di lapangan. Hal ini ditunjukkan dengan
periode inkubasi yang lebih lama, rendahnya intensitas serangan penyakit virus,
meningkatnya daya kecambah benih cabai, meningkatnya pertumbuhan,
perkembangan dan produksi tanaman cabai.
Kata kunci : Cabai, penyakit virus, pengendalian hayati.

KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan kesempatan dan rahmat-
Nya kepada penulis dalam menyelesaikan tesis yang berjudul Uji Efektifitas
Bakteri Pseudomonas fluorescens dari beberapa Rizosfer terhadap Penyakit
Virus pada Tanaman Cabai (Capsicum annum L.) di Lapangan. Tesis
merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Magister Pertanian pada
Program Studi Agroekoteknologi, Program Pascasarjana Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Komisi
Pembimbing Dr. Ir. Hasanuddin, MS., selaku Ketua dan Dr. Lisnawita, SP, M.Si,
selaku Anggota.
Demi kesempurnaan penulisan ini penulis mengharapkan adanya kritik dan
saran yang bersifat membangun sehingga dapat bermanfaat untuk penulisan
selanjutnya.
Medan, Agustus 2012
Penulis

UCAPAN TERIMA KASIH
Alhamdulillah, Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
kesempatan dan rahmat-Nya kepada penulis dalam menyelesaikan tesis pada Program
Studi Magister Agroekoteknologi, Program Pascasarjana Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Dr. Ir.
Hasanuddin, MS, selaku ketua komisi pembimbing dan Ibu Dr. Lisnawita, SP, M.Si,
Prof. Dr. Ir. Darma Bakti, MS., Dr. Ir. Lollie Agustina P.Putri, M.Si, dan Prof. Dr.
Dra. Maryani Cyccu Tobing, MS., selaku dosen penguji yang telah banyak
memberikan saran, masukan dan bimbingan yang sangat berguna bagi penulis dalam
menyelesaikan tesis ini.
Terima kasih penulis sampaikan kepada Prof. Dr. Ir. Darma Bakti, MS,
selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Prof. Dr. Ir. Abdul
Rauf, MS dan Dr. Ir. Lollie Agustina P.Putri, M.Si, selaku Ketua dan Sekretaris
Program Studi Pascasarjana Agroekoteknologi beserta staff Fakultas Pertanian.
Rektor Universitas Sumatera Utara Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H,
MSc(CTM). Sp.A(K), Direktur Pascasarjana Universitas Sumatera Utara Prof. Dr. Ir.
A. Rahim Matondang, MSIE.
Terima kasih yang sangat mendalam penulis ucapkan kepada keluarga yaitu
ayahanda Alm. Bagio dan ibunda Hj. Nurhaidah br. Simorangkir, suami tercinta
Hendri Dunand, S.H, yang telah menjadi imam terbaikku serta ananda tersayang

Rafiqatul Hasanah HD dan Nurul ‘Izzah HD, kakak dan adik yang telah memberikan
kasih sayang, materi dan dorongan semangat sehingga penulis berhasil menyelesaikan
studi ini.
Terimakasih kepada teman-teman angkatan 2009, teman-teman di
Laboratorium Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara
atas bantuan yang tak ternilai harganya. Semua pihak yang telah membantu penulis
dalam menyelesaikan tesis ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Semoga budi
baik yang telah diberikan menjadi amal ibadah dan mendapat rahmat dari Allah SWT.
Amin.
Medan, Agustus 2012
Penulis

RIWAYAT HIDUP
Nurliana, lahir sebagai anak kedua dari enam bersaudara pada tanggal 09 Pebruari
1973 di Marbau Selatan, Labuhan Batu Utara. Menempuh pendidikan formal mulai
dari sekolah dasar di SD Negeri 112315 Marbau Selatan selesai pada tahun 1985,
melanjutkan ke SMP PGRI Marbau selesai pada tahun 1988. Pendidikan Sekolah
Menengah Atas di tempuh di SMA Negeri 2 Rantauprapat yang diselesaikan pada
tahun 1991, dan lulus dari Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera Utara
(UISU) Medan pada tahun 1995.
Tahun 1997-2011 penulis bekerja di salah satu Lembaga Swadaya Masyarakat
(LSM) di Medan, yang bergerak di bidang Advokasi Petani.
Pada tahun 2009, penulis melanjutkan kuliah di Sekolah Pascasarjana
Pertanian Universitas Sumatera Utara (USU).

DAFTAR ISI
ABSTRACT .............................................................................................. i
ABSTRAK ................................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ............................................................................... iii
UCAPAN TERIMA KASIH..................................................................... iv
RIWAYAT HIDUP ................................................................................... vi
DAFTAR ISI .............................................................................................. vii
DAFTAR TABEL...................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................. x
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. xi
PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
Latar Belakang ................................................................................... 3
Tujuan Penelitian................................................................................ 3
Hipotesis ............................................................................................. 4
Rumusan Masalah .............................................................................. 4
Manfaat Penelitian.............................................................................. 4
TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 5

Penyakit Pada Tanaman Cabai ........................................................... 5
Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) ............................... 6
Bakteri Pseudomonas fluorescens ..................................................... 8
Pengendalian Hayati dan Mekanisme Ketahanan Penyakit ............... 10
BAHAN DAN METODE .......................................................................... 13

Tempat dan Waktu ............................................................................. 13
Bahan dan Alat ................................................................................... 13
Metode Penelitian............................................................................... 13
Pelaksanaan Penelitian ....................................................................... 15
Di Laboratorium ................................................................................ 15
Isolasi Pseudomonas kelompok fluorescens dari rizosfer
bambu, rumput gajah dan gelagah ............................................ 15
Uji Pewarnaan Gram ................................................................ 15

Penyediaan Larutan Bakteri P. fluorescens .............................. 16
Uji Biofertilizer ........................................................................ 16
Uji Kemampuan Menfiksasi Nitrogen (N) Bebas ............ 16
Uji Bioprotecting ...................................................................... 17
Uji Aktifitas Selulosa ...................................................... 17
Penyediaan Formulasi Talk P. fluorescens ............................. 17
Penyelubungan Benih (seed coating) ....................................... 18
Di Lapangan ...................................................................................... 18
Penyemaian Benih .................................................................... 18
Pengolahan Tanah .................................................................... 18
Penanaman Ke Lapangan ......................................................... 19
Aplikasi Bakteri P. fluorescens ................................................ 19
Pemupukan dan Pemeliharaan ................................................. 20
Pengendalian Hama .................................................................. 20
Parameter Pengamatan ...................................................................... 20
Persentase Perkecambahan Benih ............................................ 20
Periode Inkubasi ....................................................................... 21
Persentase Kejadian Penyakit ................................................... 21
Tinggi Tanaman (cm) ................................................................ 21
Produksi Cabai per Tanaman (gram) ........................................ 22
HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................ 23

Isolasi Pseudomonas kelompok fluorescens dari rizosfer bambu,
rumput gajah dan gelagah ................................................................. 23
Uji Pewarnaan Gram ......................................................................... 24
Uji Kemampuan Menfiksasi Nitrogen (N) Bebas ............................. 25
Uji Aktifitas Selulosa ........................................................................ 26
Persentase Perkecambahan Benih ..................................................... 27
Periode Inkubasi ................................................................................ 29
Persentase Kejadian Penyakit ............................................................ 31
Tinggi Tanaman ................................................................................ 34
Produksi Cabai per Tanaman ............................................................ 36
KESIMPULAN ......................................................................................... 39
Kesimpulan ........................................................................................ 39
Saran .................................................................................................. 39
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 40
LAMPIRAN

DAFTAR TABEL
No Judul Halaman
1. Uji kemampuan menfiksasi nitrogen (N) bebas ...................................... 25
2. Uji aktifitas selulosa ................................................................................ 26
3. Persentase perkecambahan benih cabai ................................................... 28
4. Periode inkubasi penyakit akibat virus pada tanaman cabai ................... 30
5. Persentase kejadian penyakit ................................................................... 32
6. Rataan tinggi tanaman (cm) pengamatan I sampai dengan pengamatan

XII ........................................................................................................... 34
7. Rataan produksi tanaman (gram) pengamatan I sampai dengan

pengamatan VI ......................................................................................... 36

DAFTAR GAMBAR
No Judul Halaman
1 Pseudomonas yang diisolasi dari rizosfer bambu, rumput gajah, dan

gelagah …………...………………………………………………… 23
2 Pewarnaan gram ketiga isolate bakteri P. fluorescens asal; a).

bambu, b). rumput gajah, c). gelagah …………...………….……… 24

DAFTAR LAMPIRAN
No Judul Halaman
1 Denah penelitian ……………………………………………………. 48
2 Denah plot ………………………………………………………….. 49
3 Deskripsi tanaman cabai dari benih LADO F1 cap Panah Merah...... 50
4 Tabel rataan perkecambahan benih 3 hari setelah semai sampai 51

dengan 9 hari setelah semai dan Tabel Sidik Ragam ………….........
5 Tabel rataan tinggi tanaman (cm) pengamatan I sampai dengan 54

pengamatan XII dan Tabel Sidik Ragam…........................................
6 Tabel rataan produksi per tanaman (gram) pengamatan I sampai 66

dengan pengamatan VI dan Tabel Sidik Ragam …………...……….
7 Tabel kejadian penyakit (hari) pengamatan I sampai dengan 72

pengamatan VIII dan Tabel Sidik Ragam ………………………..…
8 Tabel rataan periode inkubasi (hari) dan Tabel Sidik Ragam ……… 80
9 Media pertumbuhan bakteri ………………………………………... 81
10 Bahan uji pewarnaan gram …………………………………………. 82
11 Bahan uji fiksasi-N bebas …………………………………………... 83
12 Bahan uji aktivitas selulosa ………………………………………… 84

PENDAHULUAN
Latar Belakang
Cabai (Capsicum annum L.) merupakan salah satu sayuran paling penting di
dunia dan di Indonesia merupakan salah satu komoditas unggulan hortikultura.
Tanaman cabai ditanam di seluruh provinsi di Indonesia dan memiliki nilai yang baik
sehingga mendapat prioritas untuk dikembangkan. Luas pertanaman cabai pada tahun
2008 mencapai 103,837 ha, menempati urutan pertama terluas dibandingkan dengan
tanaman sayuran lainnya (Direktorat Jenderal Hortikultura 2008), namun produksi
masih belum mencukupi kebutuhan nasional. Produksi baru mencapai 6.51 ton per ha
sementara potensinya bisa mencapai 20-40 ton per ha. Rendahnya produktivitas cabai
tersebut dapat disebabkan banyak faktor, salah satunya gangguan organisme
pengganggu tanaman, seperti virus (Agustin 2010).
Beberapa jenis virus yang dilaporkan dapat menginfeksi tanaman cabai di
Indonesia diantaranya adalah cucumber mosaic virus (CMV), chilli veinal mottle
virus (ChiVMV), tobacco mosaic virus (TMV), tomato mosaic virus (ToMV),
tobacco etch virus (TEV), pepper mottle virus (PeMV), tomato spotted wilt virus
(TSWV), potato virus Y (PVY) (Semangun 1991), dan Pepper yellow leaf curl virus
(PepYLCV) yang menyebabkan penyakit daun keriting kuning cabai merah.
Pepper yellow leaf curl virus (PepYLCV) menjadi salah satu faktor pembatas
produksi tanaman cabai saat ini. Kerusakan langsung pada tanaman disebabkan oleh
imago dan nimfa Bemisia tabaci (kutu kebul) yang merupakan vektor virus
PepYLCV yang mengisap cairan daun. Gejala yang ditimbulkannya berupa gejala

bercak nekrotik pada daun akibat rusaknya sel-sel dan jaringan daun. Ekskresi kutu
kebul menghasilkan madu yang merupakan media yang baik untuk tempat tumbuhnya
embun jelaga yang berwarna hitam sehingga menyebabkan proses fotosintesis tidak
berlangsung normal (Sudiono dan Purnomo, 2007).
Pengendalian secara alami yang dilakukan oleh petani saat ini adalah terbatas
pada hama vektor virus. Pengendalian tersebut antara lain menggunakan tanaman
perangkap hama di sekeliling pertanaman cabai seperti jagung, kacang panjang,
mentimun, paria, bunga tembelekan dan bunga matahari. Disamping itu penggunaan
pestisida nabati dari bahan alami seperti daun nimba. Terlihat upaya pengendalian
terbatas pada hama vektor penyakit virus saja. Namun upaya pengendalian di atas
belum memberikan hasil yang maksimal. Oleh karena itu diperlukan pengendalian
alternatif yaitu pengendalian penyakit dengan menggunakan agens hayati menjadi
pilihan untuk mengurangi penggunaan pestisida kimia yang mahal, menyebabkan
kerusakan lingkungan dan kesehatan petani.
Menurut Peraturan Menteri Pertanian Nomor 411 tahun 1995 tentang
pengertian agens hayati maka, agens hayati adalah setiap organisme yang meliputi
spesies, subspesies, varietas, semua jenis serangga, nematoda, protozoa, cendawan
(fungi), bakteri, virus, mikoplasma, serta organisme lainnya dalam semua tahap
perkembangannya yang dapat dipergunakan untuk keperluan pengendalian hama dan
penyakit atau organisme pengganggu, proses produksi, pengolahan hasil pertanian,
dan berbagai keperluan lainnya (Menteri Pertanian RI, 1995).
Salah satu agens hayati yang potensial saat ini adalah Pseudomonas
fluorescens. Bakteri ini mengeluarkan enzim tertentu yang memiliki kemampuan

untuk menghancurkan dinding sel patogen. Selain itu bakteri juga menghasilkan
hidrogen sianida dan antibiotik seperti pycocyanine dan phenazine yang dapat
menghambat pertumbuhan organisme penyebab penyakit. Pseudomonas fluorescens
juga memproduksi siderofor yang dapat mengkhelat besi dalam tanah, dan membuat
patogen sulit masuk ke jaringan tanaman. Senyawa giberellin yang dihasilkan oleh
P. fluorescens dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman. Bakteri ini juga tidak
memiliki fitotoksisitas dan dapat digunakan bersama dengan pupuk hayati, sehingga
bakteri ini sesuai untuk semua tanaman.
Pseudomonas fluorescens merupakan salah satu plant growth promoting
rhizobacteria (PGPR) yang pertama sekali dikenalkan oleh Kloepper dan Schroth
pada tahun 1904. Bakteri ini ditemukan berkolonisasi pada akar tanaman setelah
diinokulasikan ke benih yang dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman. Secara
implisit dijelaskan bahwa PGPR memiliki kemampuan berkolonisasi pada akar
setelah inokulasi ke benih yang berkembangbiak pada spermosphere (wilayah sekitar
benih) dengan merespon eksudat yang dikeluarkan oleh benih untuk melekat pada
permukaan akar (Nelson, 2004).
Tujuan Penelitian
1. Mengetahui efektifitas bakteri P. fluorescens dari berbagai rizosfer sebagai
agens hayati untuk mengendalikan penyakit virus pada tanaman cabai.
2. Mengetahui cara aplikasi bakteri P. fluorescens yang paling efektif sebagai
agens hayati untuk mengendalikan penyakit virus pada cabai.

Hipotesis
1. Bakteri P. fluorescens dari berbagai sumber rizosfer mempunyai efektifitas
yang berbeda.
2. Aplikasi bakteri P. fluorescens dengan cara yang berbeda akan menunjukan
efektifitas yang berbeda.
Rumusan Masalah
Tingginya serangan penyakit virus pada tanaman cabai seperti pada varietas
Lado F1 dapat menurunkan produksi hingga 100%. Penularan penyakit virus sangat
cepat, dapat secara mekanik dan lewat benih. Petani cabai kurang mengetahui
penyebab penyakit dikarenakan virus dapat ditularkan oleh banyak vektor dan
memiliki kisaran inang yang luas.
Penggunaan agens hayati bakteri P. fluorescens dengan cara seed coating atau
penyiraman langsung ke tanah akan menjadi solusi untuk memberi ketahanan
tanaman cabai terhadap penyakit virus di lapangan.
Manfaat Penelitian
Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan informasi ke petani tentang
potensi P. fluorescens sebagai agens induksi ketahanan dan cara aplikasinya yang
terbaik untuk mengendalikan penyakit virus pada tanaman cabai di lapangan.

TINJAUAN PUSTAKA
Penyakit Pada Tanaman Cabai
Tanaman cabai rentan dengan serangan berbagai penyakit, baik yang
disebabkan oleh bakteri, virus, jamur maupun nematoda. Penyakit-penyakit yang
menyerang tanaman cabai seperti ; tobacco mosaic virus (TMV), cucumber mosaic
virus (CMV), layu bakteri (Ralstonia solanacearum), rebah kecambah atau dumping
off, virus gemini, bercak bakteri (Xanthomonas campestris), antraksnosa (Patek),
bercak daun cercospora, busuk daun (Phytophthora capsici), layu fusarium, bengkak
akar (Meloidogyne, spp.), busuk basah bakteri (Erwinia carotovora), dan bercak
kering bakteri (Xanthomonas campestris) (Duriat et al., 2007).
Penyakit yang disebabkan oleh virus menjadi organisme pengganggu tanaman
(OPT) utama yang menyebabkan kerugian pada usaha tani cabai. Menurut Duriat dan
Muharam (2003) ahli virologi seperti Neinhaus (1981) dan Kalloo (1994) telah
mencatat antara 13-35 jenis virus yang menyerang tanaman cabai di daerah tropis dan
sub tropis. Prevalensi penyakit virus ini dari waktu ke waktu terjadi perubahan seperti
hasil deteksi virus cabai yang dilakukan Balai Penelitian Tanaman Sayuran (Balitsa)
Lembang antara 1986-1995 . Hasil survei tahun 1986 dan 1990 dilaporkan urutan tiga
virus utama yaitu CMV (Cucumber Mosaic Virus), PVY (Potato Virus Yellow) dan
TEV (Tobacco Etch Virus). Pada tahun 1992 dan 1995 urutan berubah menjadi CMV,
CVMV (Chili Veinal Motle Virus) dan PVY. Pada tahun 2002 dan 2003 geminivirus
telah menjadi epidemik di sebagian daerah sentra produksi cabai di Indonesia.

Penyakit virus kuning yang disebabkan oleh virus gemini TYLCV (Tomato
Yellow Leaf Curl Virus) genomnya berupa DNA utas tunggal, berbentuk bundar dan
terselubung dalam virion ikosahedral kembar (germinate). Penyakit ini tidak
ditularkan oleh biji, tetapi dapat menular melalui penyambungan dan serangga vektor
B. tabaci. Penyakit virus kerupuk yang disebabkan oleh CPSV (Chili Puckery Stunt
Virus) yang ditularkan oleh golongan aphid (Aphis gossypii) sebagai vektor virus dan
dapat pula ditularkan lewat penyambungan. Penyakit virus mosaik keriting yang
disebabkan oleh PVY atau TEV atau CMV atau CVMV secara tunggal atau gabungan
yang ditularkan oleh vektor dari golongan aphid (Myzus persicae dan A. gossypii).
Penyakit virus kerdil, nekrosis, mosaik ringan disebabkan oleh tobacco mosaic virus
(TMV) dan tomato mosaic virus (ToMV) dapat ditularkan secara kontak. Kisaran
inang dari penyakit virus pada cabai juga sangat luas seperti tomat, tembakau,
ketimun, gulma berdaun lebar, kubis, kacang panjang, kumis kucing, cabai rawit dan
gulma babadotan.
Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR)
Istilah rizosfer pertama sekali diperkenalkan oleh Hiltner pada tahun 1904,
yang didefenisikan tanah yang mengelilingi akar yang dapat mempengaruhi
pertumbuhan mikroorganisme. Interaksi ini ditandai dengan adanya pemanfaatan
eksudat akar yang dikeluarkan akar oleh mikroorganisme dan sebaliknya
metabolisme di perakaran dipengaruhi oleh kerja mikroorganisme. Eksudat akar
adalah asam amino, asam organik, karbohidrat, gula, vitamin, mucilage dan protein.
Eksudat akar sebagai pengirim pesan untuk merangsang interaksi biologi maupun

fisik diantara akar dan organisme perakaran. Modifikasi biologi dan fisika tanah dari
rizosfer memberi kontribusi bagi pertumbuhan akar tanaman agar tetap survive
(Kelly, 2005).
Bakteri-bakteri yang hidup di sekitar perakaran ada yang menguntungkan.
Bakteri ini sering disebut dengan rizobakteri pemacu tumbuh tanaman (RPTT) atau
popular disebut plant growth promoting rhizobacteria (PGPR). Aktivitas rizobakteria
ini memberi keuntungan langsung maupun tidak langsung. Pengaruh langsung PGPR
ini didasarkan atas kemampuannya menyediakan dan memobilisasi atau memfasilitasi
penyerapan berbagai unsur hara dalam tanah serta mensintesis dan mengubah
konsentrasi berbagai fitohormon pemacu tumbuh (Husen et al., 2006).
Dalam Supriadi (2006) menurut Lelliot dan Stead (1987), jenis-jenis agens
hayati dari kelompok bakteri yang pernah diteliti telah dirangkum oleh Sadler (2005),
yang meliputi Bacillus spp., B. cereus, B. polymyxa, B. subtilis, Burkholderia glume,
Corynebacterium sp., Escherichia sp., Pseudomonas aeruginosa, P. fluorescens,
Streptomyces mutabilis, dan actinomycetes. Diantara spesies bakteri tersebut, B.
polymyxa dan Curtobacterium (Corynebacterium) flaccumfaciens pv. flaccumfaciens
perlu diwaspadai karena berpotensi menjadi patogen pada tanaman.
Menurut Nivedhitha et al. (2008), tiga bakteri dan satu Actinomycetes yang
diisolasi dari rizosfer bambu menunjukkan daya hambat terhadap pertumbuhan
Fusarium, meningkatkan pertumbuhan tanaman, dan bertambahnya jumlah daun.
Selanjutnya menurut Minorsky (2008), bakteri P. fluorescens B16 yang diisolasi dari
perakaran tanaman Graminae menunjukan adanya kolonisasi yang dapat
meningkatkan hasil, menambah jumlah bunga, menambah jumlah buah, dan berat

buah tomat. Kemampuan untuk menfiksasi nitrogen, melarutkan fosfat, memproduksi
senyawa siderofor dan hidrogen sianida (HCN), enzim kitinase, protease, dan
selulosa merupakan karakteristik rizobakteri yang diinginkan (Zhang, 2004). Oleh
karena itu untuk memperoleh rizobakteri yang berpotensi perlu dievaluasi berbagai
karakter tersebut. Salah satu kemampuan rizobakteri dari kelompok Bacillus spp. dan
Pseudomonas spp. yang telah dilaporkan adalah mampu melarutkan fosfat (Faccini et
al., 2004). Selain itu P. fluorescens merupakan salah satu mikroorganisme antagonis
yang diteliti secara intensif dan berpotensi besar untuk pengendalian beberapa
penyakit (Hasanuddin, 2003).
Bakteri Pseudomonas fluorescens
Pseudomonas fluorescens berbentuk gram negatif yang bersumber dari tanah
dan air. Suhu perkembangan dari P. fluorescens antara 25-30°C tetapi juga dapat
bertahan dalam suhu rendah 0°C. Pseudomonas fluorescens merupakan bakteri
obligat aerob dan oksidase positif. Dalam kondisi anaerobik bakteri ini tidak
berkembang. Bakteri P. fluorescens mempunyai kemampuan dalam menghasilkan
siderofor yang berguna sebagai pengkhelat besi ketika konsentrasi besi rendah.
Sebaliknya apabila konsentrasi besi tinggi, pyoverdine tidak diperlukan sehingga
koloni bakteri tidak akan berpendar di bawah sinar ultraviolet. Di samping itu P.
fluorescens juga menghasilkan viscosin yang dapat meningkatkan antivirality.
Metabolit sekunder yang dihasilkan P. fluorescens memainkan peranan
penting dalam menekan perkembangan penyakit tanaman seperti antibiotik
pyrrolnitrin, pyoluteorin, dan 2,4-diacetylphloroglucinol yang menghambat

pertumbuhan phytopatogen. Pseudomonas fluorescens menghasilkan hidrogen
sianida, pyocheline siderophores dan pyoverdine. Pseudomonas fluorescens
menghasilkan exopolysaccharides yang digunakan untuk perlindungan terhadap
bakteriofag atau dehidrasi serta untuk pertahanan terhadap sistem kekebalan tubuh
inang. Pseudomonas fluorescens memiliki flagella yang berguna dalam proses
metabolisme. Secara khusus, isolat P. fluorescens tertentu menghasilkan dari
metabolit sekunder 2,4-diacetylphloroglucinol (2,4-DAPG) dan biokontrol properti
antiphytopathegenic dalam strain nya. http://microbewiki.kenyon.edu/index.php/
Pseudomonas_fluorescens.
Semua isolat P. fluorescens yang diuji bersifat gram negatif, membentuk
enzim katalase dan oksidase positif. Memerlukan oksigen untuk tumbuh (aerob),
mampu menghidrolisa pati dan arginin, membentuk enzim gelatinase, melakukan
denitrifikasi dan tidak mengakumulasi poly-hydroxybutirate (Arwiyanto et al.,
2007).
Yanti et al., (2008), melaporkan aplikasi P. fluorescens pada tanaman cabai
menunjukkan pertumbuhan yang bagus. Hal ini dilihat dari peningkatan tinggi
tanaman, jumlah daun, berat basah, berat kering tanaman dan hasil. Di samping itu
aplikasi P. fluorescens juga dapat meningkatkan pengurangan serangan penyakit pada
tanaman cabai.
Menurut Kloepper (1996), ketahanan sistemik terinduksi (induced systemic
resistance) bergantung pada kolonisasi sistem perakaran oleh PGPR. Kolonisasi oleh
PGPR dapat terjadi melalui penyelubungan benih atau penambahan suspensi PGPR
ke dalam tanah pada saat pindah tanaman.

Pengendalian Hayati dan Mekanisme Ketahanan Penyakit
Kerugian yang disebabkan oleh serangan penyakit cukup tinggi dengan
menurunnya produksi tanaman cabai. Tindakan pengendalian yang dilakukan selama
ini dengan menggunakan pestisida kimia. Disamping harganya mahal dan susah
didapat, pestisida kimia dapat berakibat pada kerusakan lingkungan dan kesehatan
petani. Hal ini menjadi tantangan besar bagi kita untuk mencari teknik pengendalian
yang lebih bersahabat dengan lingkungan dan kesehatan petani dalam melindungi
tanaman terhadap serangan berbagai penyakit pada tanaman cabai.
Pengendalian hayati dilihat dari aspek ekologi adalah suatu fase dari
pengendalian alami. Definisi pengendalian hayati adalah perbuatan parasitoid,
predator dan patogen dalam memelihara kepadatan populasi organisme pada tingkat
rata-rata yang lebih rendah dari pada apabila perbuatan itu tidak ada.
Beberapa mekanisme pengendalian hayati, antara lain adalah sebagai berikut
(Istikorini, 2002):
1. Antagonisme
Antagonis adalah mikroorganisme yang mempunyai pengaruh yang merugikan
terhadap mikrooraganisme lain yang tumbuh dan berasosiasi dengannya.
Antagonisme meliputi (a) kompetisi nutrisi atau sesuatu yang lain dalam jumlah
terbatas tetapi diperlukan oleh OPT, (b) antibiosis sebagai hasil dari pelepasan
antibiotika atau senyawa kimia yang lain oleh mikroorganisme dan berbahaya
bagi OPT dan, (c) predasi, hiperparasitisme, mikroparasitisme atau bentuk yang
lain dari eksploitasi langsung terhadap OPT oleh mikroorganisme yang lain.

2. Ketahanan Terimbas.
Ketahanan terimbas adalah ketahanan yang berkembang setelah tanaman
diinokulasi lebih awal dengan elisitor biotik (mikroorganisme avirulen, non
patogenik, saprofit) dan elisitor abiotik (asam salisilik, asam 2-kloroetil fosfonik).
Kacang buncis yang diimbas dengan Colletotrichum lindemuthianum ras non
patogenik menjadi tahan terhadap ras patogenik (Agrios, 1988).
3. Proteksi Silang.
Tanaman yang diinokulasi dengan strain virus yang lemah hanya sedikit
menderita kerusakan, tetapi akan terlindung dari infeksi strain yang kuat. Strain
yang dilemahkan antara lain dapat dibuat dengan pemanasan in vivo, pendinginan
in vivo dan dengan asam nitrit. Proteksi silang sudah banyak dilakukan di banyak
negara antara lain Taiwan dan Jepang.
Ketahanan sistemik terinduksi (KST) pada berbagai tanaman terhadap
serangan patogen akibat aplikasi agens penginduksi tidak terlepas dari peran
senyawa-senyawa tertentu dan PR-protein (Patogenesis Related-protein) seperti
peroksidase, kitinase, β-1,3 glukanase, β-1,4glukosidase, dan asam salisilat
sebagaimana ditunjukkan oleh peningkatan aktivitas dan kadarnya (Wei et al.,
1996).
Kessman et al. (1994) menyatakan, asam salisilat (AS) memegang
peranan penting dalam KST. Asam salisilat terbentuk pada tanaman sebagai
reaksi terhadap infeksi patogen.Beberapa produk dari gen KST mempunyai sifat
antimikrobia atau dapat dimasukkan ke dalam kelas protein anti mikrobia. Protein
itu antara lain berupa β,1-3, Glukanase, kitinase, thaumatin, dan protein PR-1.

BAHAN DAN METODE
Tempat dan waktu
Penelitian dilakukan di Laboratorium Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara dan di kebun percobaan Fakultas Pertanian Universitas
Islam Sumatera Utara (UISU) Jl. Ekawarni Gedung Johor, dari Januari sampai
dengan Oktober 2011.
Bahan dan Alat
Bahan-bahan yang digunakan antara lain, daun pisang kepok, rizosfer bambu,
rumput gajah, dan gelagah, bahan medium Kings’ B, Medium Nutrient Agar (NA),
benih cabai Lado F-1, dan pupuk kandang sapi.
Alat-alat yang digunakan antara lain, cawan petri, erlenmeyer 250 dan
erlenmeyer 500 ml, mikropipet dan tip 1 ml, autoklaf, gembor, tali, timbangan,
cangkul, meteran dan alat tulis.
Metode Penelitian
Metode Penelitian menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK)
Faktorial dengan 2 faktor dan 3 kali ulangan, yaitu :
Faktor Pertama ; cara aplikasi (A) terdiri dari 2 metoda, yaitu :
A1 = Aplikasi melalui akar.
A2 = Aplikasi melalui daun.

Faktor kedua ; Penyelubungan benih (seed coating) (C) terdiri dari 3 taraf,
yaitu :
C1 = Penyelubungan + P. fluorescens asal bambu
C2 = Penyelubungan + P. fluorescens asal rumput gajah
C3 = Penyelubungan + P. fluorescens asal gelagah
Sehingga didapat 2 x 3 = 6 kombinasi perlakuan yaitu :
A1C1 A2C1
A1C2 A2C2
A1C3 A2C3
Data dianalisis dengan uji kontras dengan kontrol/pembanding tanpa aplikasi P.
fluorescens.
Model Linier Rancangan Penelitian :
Y ijk = µ + α j=1,2 + β j=1,2,3 + (αβ) ij + K k=1,2,3 + Є ijk
dimana :
Y ijk = Hasil pengamatan untuk faktor A taraf ke-i, faktor C taraf ke-j pada
kelompok ke-k.
µ = Nilai tengah umum
αj = Pengaruh faktor A pada taraf ke-i
β j = Pengaruh faktor C pada taraf ke-j
(αβ) ij = Pengaruh interaksi AC pada taraf ke-i (dari faktor A) dan taraf ke-j (dari
taraf C).
Kk = Pengaruh kelompok ke-k
Є ijk = Pengaruh acak (galat percobaan) pada taraf ke-i (faktor A), taraf ke-j
(faktor C), dan pengaruh ke-k.

Pelaksanaan Penelitian
Di Laboratorium
Isolasi Pseudomonas kelompok fluorescens dari rizosfer bambu, rumput gajah

dan gelagah.
Sebanyak 10 g akar dan butiran tanah yang melekat di permukaan akar di
rizosfer bambu, rumput gajah dan gelagah, disuspensikan dalam 90 ml aquadest steril.
Setelah itu suspensi dikocok menggunakan rotary shaker selama 30 menit dengan
kecepatan 100 rpm. Suspensi yang diperoleh diencerkan menjadi 10-1, 10-2, 10-3, 10-4,
10-5 dan dilakukan plating pada pengenceran 10-3, 10-4, 10-5 sebanyak 0,1 ml pada
media King’s B (agar 15 gr, bacto peptone 20 gr, glycerol 10 ml, dipotassium
phosphate 1,5 g, magnesium sulfate 7 H 2 O 1,5 gr) (Biokar Diagnostic, 2009).
Setelah itu biakan diinkubasikan pada suhu 37oC selama 24 jam. Setiap koloni
rizobakteri yang tumbuh diisolasi kembali, dan dibuat biakan murni.
Uji Pewarnaan Gram
Untuk mengetahui apakah bakteri yang didapat gram positif atau negatif
dilakukan pengujian gram (gram staining) dari biakan murni setiap isolat. Pewarnaan
gram terdiri dari larutan A: crystal violet 2,0 g, ethyl alkohol (95%) 20,0 ml, larutan
B: ammonium oxalate 0,8 g, H 2 O 80,0 ml. Selanjutnya larutan A dan Larutan B
dicampur, kemudian dimasukan dan disimpan dalam inkubator dengan suhu 300C
selama 1 x 24 jam sebelum digunakan. Kemudian larutan tersebut disaring dengan
kertas saring, dimasukkan ke dalam botol penyimpanan.
Iodine (I 2 ) 1,0 g, potasium iodida (KI) 2,0 g, H2O 300,0 ml. Larutan iodine
dibiarkan melarut beberapa jam atau satu malam pada botol gelap, atau iodine dan KI

digerus halus di dalam mortar, kemudian tambahkan air perlahan. Selanjutnya
campuran disimpan di dalam botol gelap selama 1 malam.
Pewarna tandingan,
Larutan stock : Safranin O 2,5 g, Ethyl alkohol 100,0 ml, Larutan Kerja :
Larutan stok 10,0 ml, H 2 O 90,0 ml.
Pengujian dilakukan dengan mengoles tipis suspensi dari koloni murni
bakteri berumur 24 jam pada gelas objek yang bersih kemudian dikering-anginkan.
Setelah kering difiksasi dengan cara melewatkan bagian bawah gelas objek di atas api
bunsen dua kali. Olesan bakteri digenangi dengan larutan kristal violet selama 1
menit. Kemudian dibilas dengan air kran selama beberapa detik. Selanjutnya dikering
anginkan dan digenangi kembali dengan larutan iodine dan dibiarkan selama 1 menit.
Setelah itu dibilas dengan air kran selama beberapa detik, dan dikering anginkan.
Selanjutnya dibilas dengan alkohol 95% selama 30 detik, kemudian dikering
anginkan dan dibilas kembali dengan air kran selama 2 detik. Setelah itu biakan
digenangi dengan safranin selama 10 detik dan dibilas kembali dengan air kran
dengan cepat, lalu dikering anginkan. Hasil pewarnaan diamati di bawah mikroskop
kompaun dengan pembesaran 10x100 kali dengan menggunakan minyak imersi
(immersion oil). Sel-sel bakteri gram positif akan berwarna ungu hingga biru gelap
sedangkan bakteri gram negatif akan berwarna merah (Departemen Pertanian Badan
Karantina Pertanian, 2008).

Penyediaan Larutan Bakteri P. fluorescens
Isolat P. fluorescens yang disiapkan untuk perlakuan benih ditumbuhkan
dalam media Kings’B agar selama 1 x 24 jam. Koloni yang terbentuk selanjutnya
disuspensikan dalam media Kings’B cair 125 ml per rizosfer dan diguncang dengan
rotary shaker selama 7x24 jam dengan kecepatan 100 rpm. Setiap aplikasi dilakukan
pembuatan suspensi yang baru.
Uji Biofertilizer
Uji Kemampuan Menfiksasi Nitrogen (N) Bebas.
Fiksasi N dari udara yang berkisar 78-80% dapat dilakukan oleh beberapa
bakteri yang hidup bebas maupun bersimbiosis dengan akar tanaman, salah satunya
adalah bakteri P. fluorescens. Pengujian dilakukan menurut Hara et al. (2009), dengan
membuat media mineral minimum tanpa N dengan komposisi sebagai berikut:
MgSO 4 .7H 2 O 25 g, FeSO 4 .7H 2 O 0,01 g, Na 2 MoO 4 .2H 2 O 0,01 g, MnSO 4 .5H 2 O
0,01 g, CaCl 2 0,1 g, K 2 HPO 4 dalam buffer NaCl (1 kali ; stok K 2 HPO 4 200 kali
dibuat dari 2 g K 2 HPO 4 dicampur 1 g NaCl dilarutkan dalam 10 ml akuades.Tuang
media dalam cawan petri dan diamkan semalam. Tumbukan bakteri isolat uji dengan
cara menggoreskan pada permukaan media. Inkubasi hingga 4 hari. Isolat yang
tumbuh disubkultur pada media yang sama hingga 3 kali selama 7 hari. Bakteri yang
pertumbuhannya stabil pada media ini merupakan bakteri penfiksasi N dari udara
bebas.

Uji Bioprotecting
Uji Aktivitas Selulosa
Selulosa merupakan penyusun dinding sel tanaman yang sukar didegradasi,
karena monomer glukosanya dihubungkan dengan ikatan β(1.4). Untuk meningkatkan
pemecahan ikatan B-(1.4) diperlulan enzim selulase dengan aktivitas tinggi.
http://ehsablog.com/dengan-enzim-limbah-pertanian-menjadi-pakan-ternak-
ruminansia.html
Menurut Andro et al. (1984), media yang digunakan terdiri atas 4 bagian yaitu
larutan A yaitu CMC yang dibuat dengan mencampurkan NaCl 0,25 g dan K 2 HPO 4
1,5 g ke dalam akuades 400 ml lalu dikocok dengan kecepatan 100 rpm selama 24
jam pada suhu 50°C. Larutan B yaitu MgSO 4 1,0 M. Larutan C yaitu: Na 2 HPO 4
3,0 g, NH 4 Cl 0,5 g, gliserol 2,5 ml, yeast ekstrak 0,5 g, agar 6,5 g dan akuades 100
ml. Larutan D: 7,5% (w/v) CaCl 2. Semua bahan disterilisasi secara terpisah dengan
autoklaf selama 20 menit. Larutan A dan C dicampur secara perlahan-lahan, lalu 1,0
ml larutan B dan 1,0 ml larutan D hingga larutan homogen. Campuran media uji
tersebut selanjutnya dituangkan ke dalam cawan petri (ө 9 cm). Setelah media padat
digoreskan isolat rizobakteri lalu diinkubasi selama 3 hari pada suhu ruang. Setelah
diinkubasi, media diberi pewarna dengan 10 ml congo-red (0,1%), lalu diinkubasi
selama 10 menit, dicuci dengan larutan NaCl 1,0 M selama 15 menit dan diamati
terbentuknya halo di sekitar koloni bakteri.
Penyediaan Formulasi Talk P. fluorescens
Formulasi tepung P. fluorescens dibuat dengan metode Vidyasekaran &
Muthamilan (1995) yang dimodifikasi. Sepuluh gram karboksi metil selulosa

(CMC), 1 kg bedak (talk), dan ditambahkan sedikit demi sedikit kalsium karbonat
(CaCO 3 ) hingga mencapai pH 7,0. Setelah itu disterilkan dengan autoklaf temperatur
1 ATM (1210C) selama 30 menit selama dua hari berturut-turut. Pseudomonas
fluorescens ditumbuhkan pada media King’s B cair dengan volume 400 ml dan
diguncang selama 48 jam dengan kecepatan 150 rpm. Kemudian dibuat formulasi
tepung bakteri yang berisi 109 cfu ditambah dengan 1 kg talk steril. Formulasi ini
dapat disimpan pada suhu 4°C dengan kadar air 35% selama 1 bulan.
Penyelubungan benih (Seed Coating)
Proses penyelubungan benih (seed coating) dilakukan secara manual. Benih
ditimbang sebelum dan sesudah di-coating untuk mengetahui bobot bahan coating
yang melekat. Campurkan benih dengan formulasi tepung bakteri dan diaduk merata
menggunakan magnetic stirer. Lama pengadukan 20 menit. Benih yang telah di-
coating kemudian dikeringkan selama 10 jam di bawah sinar matahari. Sebagai
kontrol tanpa pemberian P. fluorescens (Setiyowati et al., 2007).
Di Lapangan
Penyemaian Benih
Benih cabai ditanam pada polibek yang telah diisi media steril (tanah + pupuk
kandang dengan perbanding 2:1), kemudian persemaian disungkup dengan
menggunakan kain kassa.
Pengolahan Tanah
Satu bulan sebelum tanam, lahan dibersihkan dari gulma-gulma yang tumbuh
dan sisa tanaman atau sampah. Pencangkulan dilakukan dengan kedalaman 30-40
cm. Tanah diberakan selama 10 (sepuluh) hari. Setelah itu dibuat bedengan kasar

dengan luas 1 m x 1,3 m dengan jarak antar sub plot 50 cm, jarak antar main plot 75
cm sedangkan jarak antar ulangan 100 cm.
Lima belas hari sebelum tanam dilakukan pemberian pupuk kandang yang
sebelumnya telah dikomposkan. Keesokan harinya dilakukan pencincangan lalu
dibiarkan selama 7 (tujuh) hari. Setelah itu dilakukan penyiraman bedengan sampai
basah dan diberi mulsa dari bahan organik jerami. Lubang tanam dibuat dengan jarak
60 x 70 cm. Setiap plot terdiri dari 8 tanaman yang terdiri dari 4 tanaman sampel.
Lubang tanam dibuat 1 minggu sebelum tanam dan diberi pupuk kandang 1 kg
/lubang tanam. Pemberian mulsa dilakukan 1 minggu sebelum tanam.
Penanaman ke Lapangan
Satu bulan di persemaian, bibit cabai dapat dipindahkan ke lapangan.
Perpindahan dilakukan pada sore hari saat intensitas matahari rendah dengan jarak
tanam 60 x 70 cm.
Aplikasi bakteri P. fluorescens
Aplikasi bakteri P. fluorescens menggunakan larutan yang sebelumnya telah
dipersiapkan di Laboratorium. Dari larutan diambil 5 ml dan dicampur dalam 1 liter
air dan disiramkan di sekitar akar sebanyak 250 ml per tanaman. Sedangkan
penyemprotan pada daun hingga basah merata. Aplikasi dilakukan 1 hari setelah
tanaman cabai pindah ke lapangan dengan interval waktu 1 minggu sekali sampai
dengan panen ke 6 (enam). Untuk perlakuan kontrol digunakan air ledeng.

Pemupukan dan Pemeliharaan
Pemupukan dilakukan 1 hari setelah pindah tanam ke lapangan, yaitu
pemberian pupuk kandang sapi 100 gr/tanaman dan diulang 2 minggu sekali. Setelah
cabai berumur 2 minggu di lapangan, tanaman diberi kayu sebagai penopang
tanaman, agar batang tanaman cabai tidak rebah sehingga dapat memperkokoh
tanaman. Penyiraman dilakukan setiap hari yaitu pagi dan sore hari.
Pengendalian Hama
Untuk pengendalian hama, digunakan pestisida organik sesuai dengan
kebutuhan.
Parameter Pengamatan
Persentase Perkecambahan benih
Persentase perkecambahan benih dihitung pada umur 3, 6, 9 hari setelah semai
(hss). Persentase perkecambahan benih dihitung berdasarkan persentase jumlah benih
berkecambah (BK) pada pengamatan pertama (3 hss), kedua (6 hss) dan ketiga (9
hss), dengan rumus.
ΣBK peng. 1 + BK peng.2 + BK peng. 3

% Perkecambahan = -------------------------------------------------- x 100 %
Σ benih yang disemai
Keterangan :
BK : Benih berkecambah (Setiyowati et al., 2007).

Periode Inkubasi
Periode inkubasi yaitu dimana gejala penyakit pertama sekali muncul.
Pengamatan dimulai dari sehari setelah tanaman dipindah ke lapangan untuk semua
perlakuan hingga ditemukan gejala penyakit tersebut. Pengamatan dihentikan
terhadap tanaman yang telah ditemukan gejala.
Persentase Kejadian Penyakit
Persentase kejadian penyakit dilakukan setiap 1 minggu sekali setelah pindah
tanam ke lapangan sampai pengamatan ke-7. Persentase kejadian penyakit
menggunakan rumus sbb:

a
KP = --- x 100%
b
Dimana :
KP = kejadian penyakit,
a = Jumlah tanaman terserang.
b = Total jumlah tanaman (Abbot, 1925).
Tinggi Tanaman
Pengukuran tinggi tanaman dilakukan dengan mengukur mulai dari pangkal
batang hingga puncak tertinggi tanaman. Pengukuran dilakukan pada tanaman sampel
mulai umur 1 minggu setelah di lapangan (minggu ke-5 setelah semai) dengan
interval waktu 1 minggu sekali sampai pengamatan ke-12.

Produksi cabai per tanaman
Produksi dihitung mulai panen pertama dengan ciri cabai telah berwarna
merah merata, sampai dengan panen ke-6. Pemanenan dilakukan dengan interval
waktu 4 hari sekali dengan menimbang berat cabai yang dipanen dari setiap plot
perlakukan (kg/plot) dari 4 tanaman sampel.

HASIL DAN PEMBAHASAN
Isolasi Pseudomonas kelompok fluorescens dari rizosfer bambu, rumput gajah

dan gelagah.
Hasil isolasi P. fluorescens dari tiga rizosfer yaitu bambu, rumput gajah dan
gelagah, sebelum dan sesudah menggunakan sinar ultraviolet dapat dilihat pada
Gambar 1 di bawah ini.
Bambu
Rumput gajah
Gelagah
A B
Gambar 1 : Pseudomonas yang diisolasi dari rizosfer bambu, rumput gajah, dan
gelagah.
A = sebelum disinari dengan UV.
B = setelah disinari dengan UV.

Dari Gambar 1 terlihat bakteri kelompok pseudomonas yang diisolasi dari
ketiga rizosfer tanaman bambu, rumput gajah dan gelagah masuk dalam golongan
fluorescens. Hal ini ditandai dengan ke-3 isolat mempunyai koloni bentuk bulat, tepi
rata, fluidal dan berpendar di media King’s B setelah disinari UV 620 nm (Gambar 1
B). Pijaran yang dihasilkan P. fluorescens berasal dari pigmen pyoverdin dan atau
fenazin yang dihasilkan bakteri di dalam medium King’s B, sehingga terlihat berpijar
bila terkena sinar UV.
Menurut Todar (2004), bakteri Pseudomonas paling dominan menghasilkan
pyocyanin yang merupakan pigmen biru-hijau, sedangkan non patogen saprofit P.
fluorescens memproduksi pigmen fluorescent yang dapat larut dan kehijauan.
Uji Pewarnaan Gram
a b c
Gambar 2 Pewarnaan gram ketiga isolate P.fluorescens asal : a. bambu,
b. rumput gajah, c. gelagah.
Hasil ini diperkuat dengan pengujian pewarnaan gram yang dilakukan. Pada
pengujian pewarnaan gram diperoleh ketiga isolat yang didapat masuk dalam
kelompok bakteri gram negatif. Hal ini dilihat ketiga isolat berwarna merah (Gambar
2). Bakteri ini berbentuk batang lurus atau lengkung, ukuran tiap sel bakteri 0.5-0.1
1μm x 1.5-4.0 μm, tidak membentuk spora dan bereaksi negatif terhadap pewarnaan

gram (Brock & Madigan 1988 dalam Hasanuddin, 2003). Begitu pula menurut Meera
dan Balabaskar (2012), dari hasil uji biokimia untuk identifikasi P. fluorescens
dengan pewarnaan gram menghasilkan gram negatif.
Uji Kemampuan Menfiksasi Nitrogen (N) Bebas.
Pengujian kemampuan menfiksasi N bebas dari ketiga isolat dapat dilihat
pada Tabel 1.
Tabel 1: Uji kemampuan menfiksasi nitrogen (N) bebas
Respon pada pengamatan

Perlakuan
4 hsi 8 hsi 12 hsi
P.fluorescens asal bambu (+) (+) (-)
P.fluorescens asal rumput gajah (-) (-) (-)
P.fluorescens asal gelagah (-) (-) (-)
Keterangan :
+ = hidup.
- = mati
hsi = hari setelah inkubasi
Pengujian kemampuan menfiksasi N bebas dari ketiga isolat dapat dilihat pada
Tabel 1. Dari Tabel 1 dapat dilihat pada pengamatan 4 hsi dan 8 hsi P. fluorescens
asal bambu memiliki kemampuan menfiksasi N bebas. Hal ini ditandai dengan
terjadinya pertumbuhan bakteri (+). Sedangkan P. fluorescens asal rumput gajah dan
gelagah mulai 4 hsi sampai 12 hsi tidak memiliki kemampuan menfiksasi N bebas
ditandai dengan tidak terjadinya pertumbuhan bakteri (-). Pseudomonas fluorescens
yang hidup di daerah perakaran tanaman dapat berperan sebagai jasad renik pelarut
fosfat, mengikat nitrogen dan menghasilkan zat pengatur tumbuh bagi tanaman
(Farvel, 1988 dalam Baharudin et al., 2005) sehingga dengan kemampuan tersebut

dapat dimanfaatkan sebagai pupuk biologis yang dapat menyediakan hara untuk
pertumbuhan tanaman.
Selanjutnya Susilowati et al. (2007) menyatakan tanaman membutuhkan hara
N yang cukup besar, dan kebutuhan ini dapat dipenuhi dari aktivitas bakteri penambat
N 2 , baik yang berada di sekitar perakaran dan bintil akar (rhizosfer) maupun di dalam
jaringan tanaman (diazotrof endofit).
Fiksasi nitrogen sangat penting untuk lingkungan dan pertanian
berkelanjutan. Sebagian besar tanaman mengasimilasi nitrogen hanya dari tanah
melalui penambahan pupuk. Sumber alternatif lain adalah rhizobia yang mampu
menyebabkan pembentukan nodula pada akar dari tanaman legum sebagai tanaman
inang. Organ tanaman khusus diserang oleh bakteria yang menfiksasi nitrogen dalam
keadaan bakteroid endosimbiotik dalam sel tanaman. Proses ini melibatkan
pengenalan spesifik dan diferensiasi berkembang baik bakteri dan sel tanaman
inang. Rhizobia berhadapan dengan bermacam-macam kondisi lingkungan seperti
bakteria yang hidup bebas dalam tanah, selama proses infeksi dan seperti diferensiasi
bakteroid dalam sel tanaman (Dewi, 2007).
Uji Aktivitas Selulosa
Hasil uji coba analisis aktivitas selulosa dapat dilihat pada Tabel 2 berikut :
Tabel 2 : Uji aktifitas selulosa
Perlakuan Pengamatan
3 hsi
P.fluorescens asal bambu (+)
P.fluorescens asal rumput gajah (-)
P.fluorescens asal gelagah (+)

Keterangan :
+ = terbentuk halo
- = tidak terbentuk halo
Dari Tabel 2, didapat P. fluorescens asal bambu dan gelagah membentuk zona
bening di sekitar daerah pertumbuhan bakteri pada 3 hsi, yang menunjukkan Selulosa
telah dihidrolisis oleh bakteri menjadi sakarida yang lebih sederhana. Sedangkan uji
P. fluorescens asal rumput gajah memberikan hasil yang sebaliknya yakni tidak
terbentuk zona bening (-).
Menurut Yuliar (2008), zona bening (halo) yang terbentuk karena adanya
aktivitas selulosa yang mengandung surfaktin dapat berperan sebagai anti jamur
dengan cara membentuk misel dengan komponen membran sel jamur.
Benhamou (1996) melaporkan enzim selulase dan pektinase yang dihasilkan
P. fluorescens dapat digunakan oleh bakteri tersebut untuk mengkolonisasi daerah
interselluler jaringan korteks akar, sehingga terjadi penghambatan invasi patogen.
Kemampuan P.fluorescens memproduksi enzim selulosa menjadikan mikroorganisme
tersebut mampu menghidrolisa selulosa menjadi glukosa atau gula-gula yang lain
yang larut dan dapat digunakan sebagai sumber carbon bagi pertumbuhannya.
http://repository.ipb.ac.id/bitstream/HMU-3.pdf?sequence=7.
Persentase Perkecambahan Benih Cabai
Persentase perkecambahan benih dihitung pada umur 3, 6, 9 hari setelah semai
(hss) dalam polibek. Perhitungan berdasarkan persentase jumlah benih berkecambah
(BK) pada pengamatan pertama (3 hss), kedua (6 hss) dan ketiga (9 hss), per 100
benih. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 3.

Tabel 3 : Persentase perkecambahan benih cabai
Pengamatan
Perlakuan
3 hss 6 hss 9 hss
C 0 = Kontrol (tanpa P. fluorescens) 44.44 a 55.00 c 80.00 c
(13.33) (16.67) (24.00)
C 1 = P. fluorescens asal bambu 32.22 b 65.56 b 87.78 b
(9.67) (20.00) (26.33)
C 2 = P. fluorescens asal rumput gajah 22.22 c 67.78 b 88.89 b
(6.67) (20.67) (26.67)
C 3 = P. fluorescens asal gelagah 35.56 b 98.89 a 100 a
(10.67) (29.67) (30.00)
Keterangan: angka-angka yang diikuti huruf yang berbeda menunjukkan berbeda nyata pada
taraf 5%.
Dari Tabel 3 di atas dapat dilihat persentase perkecambahan yang dimulai
pada 3 hari setelah semai, terlihat persentase tertinggi terlihat pada perlakuan C 3
(seed coating + P. fluorescens asal gelagah) diikuti C 0 (kontrol), C 1 (seed coating +
P. fluorescens asal bambu) dan C 2 (seed coating + P. fluorescens asal rumput gajah).
Perlakuan dengan pemberian P.fluorescens dengan pertambahan umur, maka semakin
meningkat daya kecambah cabai. Sedangkan pada kontrol (tanpa pemberian
P.fluorescens) sekalipun meningkat, tetapi masih di bawah daya kecambah dari
pemberian P. fluorescens. Daya kecambah paling tinggi yaitu dengan pemberian P.
fluorescens asal gelagah yang lebih efektif dari P. fluorescens asal bambu dan rumput
gajah. Sejalan dengan hasil penelitian Taufik (2005), yang melaporkan terjadi
peningkatan pertumbuhan pada benih cabai Tit Segitiga yang diberi perlakuan PGPR
dibanding tanpa perlakuan. Sutariati et al. (2006), mengatakan perlakuan benih
dengan berbagai isolat rizobakteri (P. fluorescens) memberikan dampak positif
terhadap perkecambahan benih (daya kecambah) dan pertumbuhan bibit cabai.

Menurut Parjono (2008) kemampuan isolat Pseudomonas sp Crb97, Crb102
dan Crb106 untuk memacu pertumbuhan kecambah kemungkinan karena isolat
Pseudomonas sp. tersebut memproduksi hormon tumbuh yang dapat dimanfaatkan
oleh kecambah. Keterlibatan hormon merupakan salah satu faktor penting dalam
pemacuan pertumbuhan.
Wuryandari (2003) menyebutkan memperlakukan biji menggunakan metode
penyelimutan biji dengan bakteri P. fluorescens akan memberikan kesempatan
bakteri tersebut untuk berkembang menyelimuti biji. Kondisi ini akan meningkatkan
populasi P. fluorescens sebelum disemai dan bila biji berkecambah mengandung P.
fluorescens yang selanjutnya berkembangbiak mengkoloni sistem akar atau rizosfer.
Menurut Rao et al. (2004), pemberian P. chlamydosporia dan P. fluorescens
meningkatkan pertumbuhan bibit dari paprika, dimana terjadi kolonisasi oleh bio
agens dari kombinasi kedua bakteri tersebut dan mengkolonisasi akar saat pindah ke
lapangan. Selanjutnya Gholami et al. (2009) menyatakan, PGPR meningkatkan
perkecambahan benih hingga 18,5%.
Periode Inkubasi
Pada Tabel 4 di bawah, terlihat terdapatnya perbedaan gejala virus pada
tanaman dari setiap perlakuan. Munculnya gejala dari yang paling cepat sampai
paling lambat dari setiap perlakuan berturut-turut adalah kontrol (8,67 hst), A 2 C 2
(32,00 hst), A 1 C 2 (32,83 hst), A 1 C 1 (33,67 hst), A 2 C 1 (34,08 hst), A 2 C 3 (34,33 hst),
dan A 1 C 3 (37,33 hst). Antar perlakuan tidak menunjukkan perbedaan yang nyata,
tetapi dari hasil analisis statistik P. fluorescens asal gelagah memperlihatkan gejala

lebih lama dibanding dengan tanaman yang diberi P.fluorescens asal bambu dan asal
rumput gajah. Artinya P. fluorescens asal gelagah lebih efektif dalam memperlambat
perkembangan penyakit virus atau menunda pemunculan gejala awal sehingga
ekspresi gejala yang muncul lebih lama dari tanaman dengan pemberian bakteri P.
fluorescens asal bambu dan rumput gajah.
Tabel 4. Periode inkubasi penyakit akibat virus pada tanaman cabai.
PERLAKUAN Periode Inkubasi

(hari)
Aplikasi
A1 34.61
A2 33.47
Seed Coating (SC)
C1 33.88 ab
C2 32.42 b
C3 35.83 a
Interaksi
A1C1 33.67 a
A1C2 32.83 a
A1C3 37.33 a
A2C1 34.08 a
A2C2 32.00 a
A2C3 34.33 a
Kontrol 8.67 b
taraf 5%.
Menurut Soesanto (2000) dan Rokhlani (2005) sistem ketahanan yang dimiliki
oleh tiap-tiap tanaman akan menunjukkan perbedaan masa inkubasi dan tingkat
virulensi virus yang menginfeksi. Cepatnya periode inkubasi diduga pada tanaman
yang tidak diberi P.fluorescens (kontrol) karena beberapa faktor, seperti tidak adanya
penghambatan patogen yang bergerak sangat agresif oleh mikroba lain. Selain itu

dapat juga dikarenakan kesesuaian hidup patogen dengan cabai tanpa pemberian P.
fluorescens. Sedangkan lebih lamanya periode inkubasi pada tanaman yang diberi P.
fluorescens dikarenakan kemampuannya dalam menghambat patogen.
Metabolit sekunder yang dihasilkan bakteri P. fluorescens sangat berperan
dalam periode inkubasi, seperti siderofor yang memiliki kemampuan menghambat
perkembangan patogen. Menurut Kanimozhi dan Perinbam (2011), P. fluorescens
LP1 menghasilkan metabolit sekunder siderofor sebagai agens phytophatogen. Hal
yang sama juga diutarakan oleh Prashant et al. (2009), pemurnian siderofor dari
Acinetobacter calcoaceticus pada 500 ug / mL konsentrasi menghambat pertumbuhan
Aspergillus niger sampai dengan 30,00%, A. flavus hingga 10,71%, Colletotrichum
paprika hingga 21,57%, dan Fusarium oxysporum hingga 15,12%. Hal ini
menunjukkan bahwa kedua supernatan siderofor kaya metabolit yang memiliki
potensi penghambatan terhadap jamur pytopatogenik.
Persentase kejadian penyakit
Pengamatan persentase kejadian penyakit pada 1 mst sampai 8 mst dapat
dilihat pada Tabel 5 di bawah ini. Persentase kejadian penyakit virus pada
perlakuan pemberian P. fluorescens asal gelagah lebih rendah dibanding P.
fluorescens asal bambu dan rumput gajah, berturut-turut A 1 C 3 (2 mst), A 1 C 3 (3,67
mst), A 2 C 1 (3,67 mst), A 1 C 1 (3.33 mst), A 1 C 2 (4mst), A 2 C 2 (4 mst). Pada kontrol
tanpa pemberian P. fluorescens menunjukkan persentase serangan yang mengalami
peningkatan seiring dengan bertambahnya umur tanaman (8 mst).

Persentase kejadian penyakit dapat dilihat pada Tabel 5 berikut :
Tabel 5. Persentase kejadian penyakit
Pengamatan ke- … (Minggu Setelah Tanam)

Perlakuan
1 2 3 4 5 6 7 8
Aplikasi
A1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 1.67 2.56 b 3.11 b
A2 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 2.00 3.00 a 3.78 a
Seed Coating
C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.83 1.83 2.83 3.50 a
C2 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 b
C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 1.67 2.50 2.83 c
Interaksi
A1C1 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.67 a 1.67 a 2.67 a 3.33 a
A1C2 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 1.00 a 2.00 a 3.00 a 4.00 a
A1C3 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.33 a 1.33 a 2.00 a 2.00 a
A2C1 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 1.00 a 2.00 a 3.00 a 3.67 a
A2C2 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 1.00 a 2.00 a 3.00 a 4.00 a
A2C3 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 1.00 a 2.00 a 3.00 a 3.67 a
Kontrol 1.33 b 2.33 b 3.33 b 4.33 b 5.33 b 6.33 b 7.33 b 8.00 b
taraf 5%.
Pseudomonas fluorescens asal gelagah lebih efektif dibanding P. fluorescens
asal bambu dan rumput gajah. Hal ini menunjukkan P. fluorescens mempunyai
kemampuan untuk menghambat infeksi patogen. Perbedaan kejadian penyakit ini
dapat disebabkan perbedaan ketahanan yang dimiliki oleh tanaman. Selain itu
kejadian penyakit dapat lebih tinggi akibat serangan ganda dari jenis virus dan sangat
berbeda bila tanaman mendapat serangan satu jenis virus saja.
Pada tanaman yang terinfeksi ganda terjadi interaksi antara kedua virus yang
bersifat meningkatkan kemampuan salah satu atau kedua virus dalam proses
perkembangan dan penyebarannya di dalam sel tanaman terinfeksi. Virus bergerak ke

jaringan tanaman melalui pembuluh floem dan akan tersebar ke seluruh bagian
tanaman bersamaan dengan peredaran hasil fotosintat (Martin et al., 2004). Semakin
cepat proses perkembangan dan penyebaran virus di dalam sel tanaman, maka gejala
sistemik muncul semakin cepat dan tingkat keparahannya semakin tinggi.
Hasil yang sama disampaikan oleh Wardanah (2007), bahwa pemberian
campuran (P. fluorescens saja atau B. polymixa) keduanya menurunkan tingkat
kejadian penyakit mosaik pada tanaman cabai yang disebabkan oleh TMV.
Anti mikrobia yang dihasilkan oleh kelompok P. fluorescens antara lain
pioluteorin, pirolnitrin, fenazines dan fusarisidin (Beatty dan Susan 2002). Menurut
Ongena et al., (1999), siderophore berperan dalam mekanisme induced systemic
resistance (ISR). Pada kondisi ini, siderophore menghasilkan senyawa pyoverdin,
pyocelin dan asam salisilat. Asam salisilat tersebut berperan sebagai transinduksi
signal yang mengaktifkan gen-gen penginduksi pembentukan systemic acquered
resistant (SAR) (Wahyuni, 2001), Ketahanan yang terbentuk tersebut efektif
menekan perkembangan patogen termasuk cendawan, bakteri, dan virus (Chivasa et
al., 1997). Banyak kajian menyatakan bahwa akumulasi asam salisilat berasosiasi
dengan respon fisiologi tanaman terhadap serangan penyakit (Saikia et al., 2006).
Parjono (2008) menyatakan Pseudomonas sp Crb3 mampu menekan kejadian
penyakit sebesar 83.33%.
Disamping itu kemampuan P. fluorescens dalam menghasilkan senyawa
antimikrobia 2,4-diacetylphloroglucinol (DAPG), phenazines, hidrogen sianida dan
surfaktan (Haas dan De'fago, 2005).

Tinggi Tanaman (cm)
Hasil pengamatan terhadap tinggi tanaman dengan pemberian bakteri P.
fluorescens dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Rataan tinggi tanaman (cm) pengamatan I sampai dengan

pengamatan XII.
Perlakuan Pengamatan ke- … (Minggu Setelah Tanam)

2 4 6 8 10 12
Aplikasi
A1 23.08 42.66 68.48 89.22 a 104.78 118.05
A2 21.83 41.59 64.88 83.34 b 98.48 111.34
Seed Coating (SC)
C1 21.02 a 41.44 67.68 87.62 105.54 120.35
C2 24.75 b 44.38 67.17 86.88 101.86 113.59
C3 21.58 b 40.58 65.18 84.34 97.49 110.15
Interaksi
A1C1 20.79 a 39.62 a 65.97 a 88.53 a 106.74 a 122.11 a
A1C2 25.51 a 45.52 a 71.00 a 91.04 a 108.06 a 118.37 a
A1C3 22.93 a 42.85 a 68.46 a 88.08 a 99.55 a 113.67 a
A2C1 21.25 a 43.25 a 69.39 a 86.70 a 104.33 a 118.58 a
A2C2 24.00 a 43.23 a 63.33 a 82.72 a 95.67 a 108.82 a
A2C3 20.23 a 38.30 a 61.90 a 80.60 a 95.43 a 106.63 a
Kontrol 10.57 b 25.84 b 38.10 b 49.45 b 52.37 b 53.86 b
taraf 5%.
Hasil uji statistik aplikasi P.fluorescens tidak menunjukkan hasil yang nyata
terhadap tinggi tanaman. Tetapi P. fluorescens asal bambu lebih efektif dibanding
dengan P. fluorescens asal rumput gajah dan gelagah. Berturut-turut dapat dilihat
A 1 C 1 (122,11 cm), A 2 C 1 (118,58 cm), A 1 C 2 (118,37 cm), A 1 C 2 (108,82 cm), A 1 C 3
(113,67 cm), A 2 C 2 (108,82 cm), A 2 C 3 (106,63 cm).
Ilyas (2003) menambahkan bahwa penggunaan seed coating dalam industri
benih sangat efektif karena dapat memperbaiki penampilan benih, meningkatkan daya

simpan, mengurangi resiko tertular penyakit dari benih disekitarnya, dan dapat
digunakan sebagai pembawa zat aditif, misalnya antioksidan, anti mikroba, repellent,
mikroba antagonis, zat pengatur tumbuh dan lain-lain. Menurut Sutariati et al. (2006),
aplikasi P. fluorescens nyata meningkatkan tinggi tanaman cabai. Selanjutnya
menurut Sutariati et al. (2006), perlakuan dengan isolat P. fluorescens PG01, PG22,
dan PG07 secara nyata meningkatkan tinggi dan jumlah daun bibit cabai
dibandingkan dengan perlakuan standar. Ashrafuzzaman et al. (2009), juga
mengatakan bahwa isolat PGPR berpengaruh signifikan terhadap tinggi tanaman padi
dibanding dengan perlakuan tanpa pemberian PGPR.
Tanaman yang terinfeksi virus akan terjadi penurunan zat pengatur tumbuh
(hormon) dan peningkatan kadar senyawa penghambat pertumbuhan (Agrios 1997).
Menurut Semangun (2000), TMV yang menginfeksi tanaman cabai dapat
menghambat pertumbuhan tinggi tanaman sampai mengakibatkan tanaman kerdil.
Pseudomonas sp. banyak dilaporkan sebagai penghasil fitohormon dalam
jumlah besar khususnya IAA. IAA merupakan hormon pertumbuhan kelompok
auksin yang berguna untuk merangsang pertumbuhan tanaman. Auksin berfungsi
untuk meningkatkan pertumbuhan sel batang, menghambat proses pengguguran daun,
merangsang pembentukan buah, serta merangsang pertumbuhan kambium dan
menghambat pertumbuhan tunas ketiak (Tjondronegoro et al., 1989). Katiyar dan
Goel (2003), P. fluorescens dengan kode CRPF2 bisa melarutkan P ke tingkat yang
lebih tinggi ditandai dengan meningkatnya panjang tunas dan panjang akar. Hal ini
dapat meningkatkan tinggi tanaman.

Produksi cabai per tanaman (gram)
Tabel 7. Rataan produksi tanaman (gram) pengamatan I sampai dengan

pengamatan VI.
Perlakuan Pengamatan ke- … (Minggu Setelah Tanam)

1 2 3 4 5 6
Aplikasi
A1 27.78 70.43 120.00 177.78 284.58 258.33
A2 28.47 73.61 123.06 177.22 288.89 260.83
Seed Coating (SC)
C1 27.92 73.75 124.17 178.96 296.46 269.17
C2 26.67 67.08 111.46 162.71 262.71 239.58
C3 29.79 75.23 128.96 190.83 301.04 270.00
Interaksi
A1C1 28.33 a 74.58 a 123.75 a 180.42 a 301.67 a 275.00 a
A1C2 24.58 a 60.83 a 101.67 a 149.17 a 240.83 a 220.42 a
A1C3 30.42 a 75.88 a 134.58 a 203.75 a 311.25 a 279.58 a
A2C1 27.50 a 72.92 a 124.58 a 177.50 a 291.25 a 263.33 a
A2C2 28.75 a 73.33 a 121.25 a 176.25 a 284.58 a 258.75 a
A2C3 29.17 a 74.58 a 123.33 a 177.92 a 290.83 a 260.42 a
Kontrol 11.25 b 25.83 b 47.92 b 95.00 b 125.42 b 107.50 b
taraf 5%.
Dari Tabel 7 dapat dilihat produksi tanaman cabai pada tanaman yang
mendapat perlakuan pemberian P. fluorescens dan tidak berbeda nyata pada taraf 5%.
Tetapi bila dilihat dari hasil analisis statistik, P. fluorescens asal gelagah lebih efektif
dalam meningkatkan produksi tanaman dibanding dengan P. fluorescens asal bambu
dan rumput gajah berturut-turut sebagai berikut A 1 C 3 (279,58 gr), A 2 C 3 (260,42 gr),
A 1 C 1 (275.00 gr), A 2 C 1 (263,33 gr), A 2 C 2 (258,75 gr), A 1 C 2 (220,42 gr).
Wardanah (2007), menyatakan P. fluorescens, B. polymixa, dan campuran
keduanya dapat berfungsi sebagai PGPR pada tanaman cabai karena dapat

meningkatkan pertumbuhan dan produksi tanaman. Kombinasi kedua bakteri dapat
mengkompensasi tanaman dari infeksi TMV sehingga tanaman cabai masih dapat
tumbuh dan memproduksi buah dengan baik.
Inokulasi P. fluorescens meningkatkan produksi hingga 100% dan juga
bakteri pelarut Posfat yang diisolasi dari rizosfer padi dapat meningkatkan produksi
5,4-21,6% (Thakuria et al., 2004). Kemampuan isolat bakteri rizosfer sebagai pemacu
pertumbuhan tanaman ditunjukkan dengan kemampuan dalam menyediakan dan
memobilisasi penyerapan berbagai unsur hara dalam tanah serta mensintesis dan
mengubah konsentrasi berbagai fitohormon pemacu pertumbuhan tanaman (Kloepper,
2003; Timmusk & Wagner, 2004). Menurut Sutariati (2006), P. fluorescens sebagai
PGPR dapat meningkatkan ketersediaan nutrisi tanaman (biofertilizer). Hal ini sangat
berpengaruh pada peningkatan produksi tanaman.
Menurut Kusumadewi (1999) rizobakteri memungkinkan penyediaan unsur
hara tertentu dari lingkungannya yaitu menambat N 2 dan mensuplai ketanaman.
Rizobakteri juga mampu menghasilkan siderofor yang dapat melarutkan dan
memisahkan besi dari tanah serta menyediakannya untuk tanaman. Genus yang
banyak diketahui sebagai pemacu pertumbuhan antara lain Pseudomonas sp., Bacillus
sp., dan Rhizobium sp.
Senyawa fosfat yang ada dalam lingkungan tumbuh tanaman tidak selalu
dapat mencukupi kebutuhan bagi tanaman sehingga keberadaan bakteri pelarut fosfat
di rizosfer tanaman membantu menyediakan senyawa fosfat bagi tanaman (Sutariati.
2006). Strain P. fluorescens melalui mutagenesesis dapat digunakan sebagai pupuk
posfat untuk meningkatkan produksi tanaman pada suhu rendah (Katiyar et al., 2003).

Bakteri P. fluorescens memiliki kemampuan untuk melarutkan posfat dan penghasil
siderofor yang dapat mempengaruhi pertumbuhan tanaman (Parani et al., 2012).
Strain PSB (Phosphate Solubilizing Bacteria) terisolasi mampu melarutkan P,
menghasilkan asam organik, enzim, IAA, dan siderophore kompeten untuk efek
antagonis terhadap patogen R. solani. Karakteristik ini menguntungkan akan
dianggap sebagai pupuk hayati (Panhwar et al., 2012).

KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Hasil penelitian di lapangan menunjukkan bahwa bakteri P. fluorescens efektif
untuk menginduksi ketahanan tanaman cabai terhadap penyakit virus di lapangan
yang ditandai dengan lamanya periode inkubasi dan kejadian penyakit di
lapangan. Bakteri P. fluorescens juga efektif dalam meningkatkan pertumbuhan
dan produksi tanaman.
2. Perlakuan seed coating dengan P. fluorescens meningkatkan perkecambahan
benih cabai dan memberi ketahanan terinduksi terhadap penyakit virus pada
tanaman cabai di lapangan.
3. Bakteri P. fluorescens sangat berperan sebagai biocontrol dan biofertilizer dari
hasil metabolit sekunder yang dihasilkan seperti produksi N-bebas dan aktivitas
Selulosa.
4. Dari ketiga bakteri sebagai agens induksi ketahanan tanaman, P. fluorescens asal
gelagah paling efektif terhadap parameter pengamatan daya kecambah, periode
inkubasi, kejadian penyakit, dan produksi tanaman.
Saran
1. Bakteri P. fluorescens dapat digunakan sebagai agens induksi ketahanan
tanaman cabai terhadap penyakit virus di lapangan dengan cara seed coating.
2. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk mengetahui karakter bakteri P.
fluorescens dalam menghasilkan senyawa metabolit sekunder yang berperan
sebagai biofertilizer dan bioprotecting.

DAFTAR PUSTAKA
Abbott, W. S. (1925). “A method of computing the effectiveness of an insecticide.” J.

Econ. Entomol. 18: 265-267.
Agrios, G. N. 1988. Plant Pathology. Professor and Chairman Dept. of Plant

Pathology University of Florida. Academic Press Inc. Guinesville. hlm: 359.
Agrios, G. N. 1997. Plant Pathology (Fourth ed.). Elsevier academis Press : San
Diego.
Agustin, W. 2010. Inokulasi Fungi Mikoriza Arbuskula (FMA) dan Pemupukan P

untuk Meningkatkan Hasil dan Mutu Benih Cabai (Capsicum annuum L.) J. Agron.
Indonesia 38 (3) : 218 – 224.
Andro, T., J P Chambost, A Kotoujansky, J Cattaneo, Y Bertheau,. F Barras, F Van

Gijsegem and A Coleno. 1984, Mutants of Erwinia chrysanthemi defective in
secretion of pectinase and cellulase. J. Bacteriolgi 160(3):1199.
Arwiyanto Widodo, YMS Maryudani, Nining Nurul Azizah, 2007, Sifat-sifat

Fenotipik Pseudomonas fluoresen, Agensia Pengendalian Hayati Penyakit
Lincat pada Tembakau Temanggung, Phenotypic charactheristics of
fluorescent Pseudomonas, biological control agent of lincat disease of
temanggung tobacco. Biodiversitas Volume 8, Nomor 2 April 2007. Halaman:
147-151. Yogyakarta.
Ashrafuzzaman, M. Fariz Akhtar Hossen, M. Razi Ismail, Md. Anamul Hoque, M.

Zahurul Islam, S.M. Shahidullah and Sariah Meon. 2009. Efficiancy of Plant
Growth promoting rhizobacteria (PGPR) for the enchancement of rice growth.
African Journal of Biotechnology Vol. 8 (7).pp. 1247-1252, 6 April 2009.
Available online at http://www.academicjournals.org/AJB.
Baharuddin, Nursaba, dan T. Kuswinanti. 2005. Pengaruh Pemberian Pseudomonas

fluorescens Dan “Effective Microorganism 4“ Dalam Menekan Penyakit Layu
Bakteri (Ralstonia solanacearum) PADA TANAMAN CABAI (Capsicum
annum L.). Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan Fapertahut UNHAS.
Beatty, P.H. and E.J. Susan. 2002. Paenibacillus polymyxa Produces Fusaricidin-type
Antifungal Antibiotics Active Against Leptosphaeria maculans, the Causative
Agent of Blackleg Disease of Canola. Can. Microbiol. 48:159-169.
Benhamou N. (1996). Elicitor-induced plant defence pathways. Trends in Plant

Science 1: 233-240.

Biokar Diagnostic. 2009. King’s B Agar. Biokar Diagnostics – Rue des Quarante
Mines – ZAC de Ther – Allonne – B.P. 10245 – F60002 Beauvais Cedex –
France Tél : + 33 (0)3 44 14 33 33 – Fax : + 33 (0)3 44 14 33 34 –
www.biokar-diagnostics.com
Chivasa, S., A.M. Murphy, M. Naylor dan J.P. Carr. 1997. Salicylic acid interferst
withTobacco mosaic virus replication via a novel salicylhydroxamic acid-
sensitive mechanism. Plant Cells 9: 547-557.
Departemen Pertanian Badan Karantina Pertanian. 2008. Pedoman Diagnosis OPTIK

golongan Bakteri.
Dewi Intan Ratna, A. 2007. Fiksasi N Biologis pada Ekosistem Tropis. Universitas
Padjajaran. Bandung.
Direktorat Jenderal Hortikultura. 2008. Pengenalan dan Pengendalian Hama

Tanaman Sayuran Utama. Jakarta.
Duriat Ati Sri, Neni Gunaeni dan Astri W. Wulandari, 2007, Penyakit Penting pada
tanaman Cabai dan Pengendaliannya, Balai Penelitian Tanaman Sayuran.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Hortikultura, Balai penelitian dan
Pengembangan Pertanian. Monografi No. 31.
Duriat dan Muharam, 2003. Pengenalan Penyakit Penting Pada Cabai dan
Pengendaliannya Berdasarkan Epidemologi Terapan. Balai Penelitian
Tanaman Sayuran, Pusat Penelitian dan Pengembangan Hortikuluta, Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Lembang-Bandung.
Faccini G, Garzon S, Martines M, Varela A. 2004.Evaluation of the effects of a dual

inoculum of phosphate-solubilizing bacteria and Azotobacter chroococcum,
in creolo potato (Papa “Criolla”) (Solanum phureya) var „YemadeHuevo‟.
http:\www.ag.auburn.edu/argentina/pdfmanuscripts/faccini.pdf .
Gholami,A. S. Shahsavani, and S. Nezarat. 2009. The Effect of Plant Growth

Promoting Rhizobacteria (PGPR) on Germination, Seedling Growth and Yield
of Maize. World Academy of Science, Engineering and Technology 49.
Haas Dieter and Geneviève Défago. 2005. Biological control of soil-borne pathogens
by fluorescent pseudomonads. Nature Reviews Microbiology | AOP, published
online 10 March 2005; doi:10.1038/nrmicro1129
Hara Shintaro, Yasuyuki Hashidoko, Roman V. Desyatkin, Ryusuke Hatano and

Satoshi Tahara, 2009. High Rate of N2 Fixation by East Siberian Cryophilic
Soil Bacteria as Determined by Measuring Acetylene Reduction in Nitrogen-

Poor Medium Solidified with Gellan Gum, Published Ahead of Print 13
March 2009. Appl. Environ. Microbiol. 2009, 75(9):2811. DOI:,
10.1128/AEM.02660-08.
Hasanuddin, 2003. Peningkatan Peranan Mikroorganisme Dalam Sistem

Pengendalian Penyakit Tumbuhan Secara Terpadu. Jurusan Hama Dan
Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara,
http://library.usu.ac.id/download/fp/fp-hasanuddin.pdf. Diakses tanggal.
Hidayah Nurul, diakses tanggal 6 January 2011,

http://ditjenbun.deptan.go.id/bbp2tpsur/images/stories/proteksi/eksplorasi%20
web%202.pdf
http://microbewiki.kenyon.edu/index.php/Pseudomonas_fluorescens. Diakses tanggal

6 January 2011.
http://ehsablog.com/dengan-enzim-limbah-pertanian-menjadi-pakan-ternak-
ruminansia.html. Diakses tanggal 6 January 2011.
http://repository.ipb.ac.id/bitstream/HMU-3.pdf?sequence=7. Diakses pada tanggal 6

January 2011.
Husen Edi, Rasti Saraswati¸ dan Ratih Dewi Hastuti. 2006. Balai Besar Litbang
Sumberdaya Lahan Pertanian Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Bandung.
Ilyas, S. 2003. Teknologi Pelapisan Benih. Makalah Seminar Benih Pellet. Fakultas
Pertanian. IPB. Bogor. 16 Halaman.
Istikorini Yunik, 2002, Pengendalian Penyakit Tumbuhan Secara Hayati Yang

Ekologis Dan Berkelanjutan. Makalah Falsafah Sains. Pasca Sarjana/S3.
Institut Pertanian Bogor.
Kanimozhi S. And K.Perinbam. 2011. Siderophore production by Pseudomonas

fluorescens Lp1 and its application as biocontrol agent. Journal of Pharmacy
Research 2011,4(9),3175-31793175-3179 . Research Article. ISSN: 0974-
6943 Available online through.
Katiyar Vandana and Reeta Goel, 2003. Solubilization of inorganic phosphate and
plant growth promotion by cold tolerant mutants of Pseudomonas fluorescens.
Microbiol. Res. 158: 163–168.
Kelly Rebecca Lines, 2005, The Rizosfer. Soil Biology Basic. Interact with plant
roots. New Department of Primary Industries.

Kessman, H.; Stamb, T.; Hofmann, C.; Maetzke, T. and Herzog, J. 1994. Induction of
systemic acquired disease resistance in plants by chemicals. Ann. Rev. Plant
Pathology. 32: 439-459.
Kloepper Joseph W. 1996. Host Specificity in Microbe-Microbe Interactions.

Biological control agents vary in specificity for hosts, pathogen control,
ecological habitat and environmental conditions. BioScience vo. 46 No. 6.
Kloepper Joseph W, Sadik Tuzun, Geoffrey W. Zehnder and Gang Wei. 1996.
Multiple Disease Protection by Rhizobacteria that Induce Systemic Resistance
– Historical Precedence (Journal) Publication no. P-1996-1223-010. The
American Phytopathological Society.
Kloepper JW. 2003. A review of mechanisms for plant growth promoting by PGPR.
Six international Workshop on Plant Growth-Promoting Rhizobacteria.
Calicut. India. Oktober 5-10, 2003.
Kusumadewi AAI. 1999. Telaah Konstribusi Kombinasi Bakteri Akar Permacu

Pertumbuhan Tanaman (Pseudomonas putida) dan Nitrogen terhadap Neraca
Nitrogen Tanah serta Adaptibilitas Sorgum pada Inceptisol Sumatra Selatan.
Tesis Pasca Sarjana. Bogor. Institut Pertanian Bogor.
Martin II Lynn B. Jessica Gilliam, Peggy Han, Kelly Lee, Martin Wikelski. 2004.
Corticosterone suppresses cutaneous immune function in temperate but not
tropical House Sparrows, Passer domesticus. General and Comparative
Endocrinology 140 (2005) 126–135.
Meera, T, and P. Balabaskar. 2012. Isolation and characterization of Pseudomonas

fluorescens from rice fields. International Journal of Food, Agriculture and
Veterinary Sciences ISSN: 2277-209X (Online) An Online International
Journal Available at 2012 Vol. 2 (1) January-April, pp.113-120/Meera and
Balabaskar.
Menteri Pertanian RI. 1995. Peraturan Menteri Pertanian Nomor

41I/Kpts/TP.120/6/1995 tentang Pemasukan Agens Hayati ke dalam Wilayah
Negara Kesatuan Republik Indonesia. Departemen Pertanian, Jakarta.
Minorsky Peter V. 2008. On The Inside. Division of Health Professions and Natural
Sciences Mercy College Dobbs Ferry, New York 10522.
Mukaromah Fathul. 2005. Pemanfaatan Pseudomonas aeruginosa Sebagai Agen

Pengendali Hayati. Balai Besar Perbenihan dan Proteksi Tanaman Perkebunan
Surabaya

Nelson, L. M. 2004. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): Prospects for new
inoculants. Online. Crop Management doi:10.1094/CM-2004-0301-05-RV.
Nivedhitha,V.R., Shwetha, B., Deepa, Divya D. Dsouza, Manojkumar Nagasampige,

H. and Raghavendra Rao, B., 2008. Plant Growth Promoting Micoorganisms
(PGPMs) from Bamboo Rizosfer. Advanced Biotech. Short Communication.
Ongena M, Daayf F, Jacques P, Thonart P, Benhamou N, Paulitz TC, Cornelis P,

Koedam N, Belanger RR.1999. Protection of cucumber against Pythium root
rot by fluorescent pseudomonads: predominant role of induced resistance over
siderophores and antibiosis. Plant Pathology 48, 66–76.
Panhwar Q. A, R. Othman, Z. A. Rahman, S. Meon and Mohd Razi Ismail. 2012.

Isolation and characterization of phosphate-solubilizing bacteria from aerobic
rice. African Journal of Biotechnology Vol. 11(11), pp. 2711-2719, 7
February, 2012 Available online at http://www.academicjournals.org/AJB
DOI: 10.5897/AJB10.2218 ISSN 1684–5315 © 2012 Academic Journals.
Parani K, and 2B.K. Saha. 2012. Prospects of Using Phosphate Solubilizing

Pseudomonas as Bio Fertilizer. European Journal of Biological Sciences 4 (2):
40-44, 2012. ISSN 2079-2085. © IDOSI Publications.
Parjono. 2008. Pseudomonas sp. Sebagai pemacu pertumbuhan dan Pengendali

hayati fungi patogen akar Tanaman kedelai. Sekolah pascasarjana Institut
pertanian bogor. Bogor
Purnomo Bambang. 2011. MMVII. Epidemiologi Penyakit Tanaman

(httpwww.geocities.wsbpurnomo51epi_filesepi2.pdf) dikunjungi 23
November 2011.
Prashant, S., D., R. Makarand, R., C. Bhushan, L and Chincholkar SudhirB. 2009.
Siderophoregenic Acinetobacter L; isolated from wheat rhizosphere with
strong PGPR activity. Malaysian Journal of Microbiology.5 (1):6-12.
Rao,M.S., D. Naik and M. Shylaja. 2004. Bio-intensive management of root-knot

nematodes On bell pepper using pochonia chlamydospoiua and
pseudomonas fluorescens. Nematology Medit. 32: 159-163.
Rokhlani. 2005. Potensi Pseudomonas fluorescens P.60, Trichoderma harzianum dan

Gliocladium sp. Dalam menekan Fusarium oxysporum f.sp. gladioli in vitro
dan in planta. Skripsi. Fakultas Pertanian Universitas Jenderal Soedirman,
Purwokerto. 58 hal.

Saikia, R., M. Yadav, S. Varghese, B.P. Singh, D.K. Gogoi, R. Kumar and D.K.
Arora. 2006. Role of riboflavin in induced resistance against Fusarium wilt
and Charcoal rot diseases of chickpea. J. Plant Pathology. 24: 339-347.
Semangun, H. (2000). Penyakit-Penyakit Tanaman Perkebunan di Indonesia.

Yogyakarta, Gadjah Mada University Press.
Semangun,1991. Pengantar llmu Penyakit Tumbuhan.Gama Press.Yogyakarta. 635 H
Setiyowati H., M. Surahman, S.Wiyono, 2007, Pengaruh Seed Coating dengan

Fungisida Benomil dan Tepung Curcuma terhadap Patogen Antraknosa
Terbawa Benih dan Viabilitas Benih Cabai Besar (Capsicum annum L.).
Bulletin Agron. 35 (3): 176-182.
Siregar E. B. M., 2005. Uji Virulensi CMV Asal Sumatera Utara. Fakultas Pertanian
Jurusan Kehutanan Universitas Sumatera Utara.
Soesanto, L. 2000. Ecology and Biological Control of Verticillium dahlliae. Ph.D.

Thesis. Wageningen University, 120 p.
Sudiono dan Purnomo. 2007. Studi Kisaran Inang Kutu Kebul (Bemisia tabaci Genn)
Di Sentra Sayuran Dataran Tinggi Tanggamus.
Supriadi, 2006. Analisis Risiko Agens hayati untuk pengendalian pathogen pada
tanaman, Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatik, Jurnal Litbang
Pertanian, 25 (3).
Susilowati, D. N., Saraswati R., Hasttuti, D., dan Yuniarti, E. 2007. Peningkatan
Serapan N pada Kedelai yang Diinokulasi Bakteri Diazotrof Endofit di
Medium Vermiculit. Indonesian Soil and Climate Journal.
Sutariati Gusti Ayu Kade, Widodo, Sudarsono dan Satriyas Ilyas, 2006, Pengaruh
Perlakuan Rizo-bakteri Pemacu Pertumbuhan Tanaman Terhadap Viabilitas
Benih serta Pertumbuhan Bibit tanaman Cabai. Effect of Plant Growth
Promoting Rhizobacteria on Seed Germination and Seedling Growth of Hot
Pepper. Buletin Agonomi. (34) (1) 46-54. Institut Pertanian Bogor.
Taufik M., 2005. Cucumber Mosaic Virus dan Chilli Veinal Mottle Virus :
Karakterisasi Isolat Cabai dan Strategi Pengendaliannya. Institut Pertanian
Bogor. Disertasi.
Thakuria, D., N.C. Talukdar, C. Goswami, S. Hazarika, R.C. Boro, M.R. Khan. 2004.
Characterization and screening of bacteria from rhizosphere of rice grown in
acidic soils of Assam. Current Sci 86:978-985.

Timmusk, S & Wagner EGH. 2004. The plant growth promoting rhizobacterium
Paenibacillus polymyxa induces changes in Arabidopsis thaliana gene
expression-a possible connection between biotic and abiotic stress response.
http://www.ag.aurburn.edu/argentina/pdfmanuscript/timmusk.pdf.
Tjondronegoro PD, Natasaputra M, Gunawan AW, Djaelani M, Suwanto A. 1989.

Botani Umum. Bogor: PAU Ilmu Hayat Institut Pertanian Bogor.
Todar K (2004). Pseudomonas and related bacteria. Todar’s online text book of
bacteriology.
Vidhyasekaran, P. dan M. Muthamilan. 1995. Development of Formulations of

Pseudomonas fluorescens for control of Chickpea Wilt. Journal Plant
Disease/vol. 79 No.8
Vidhyasekaran, P. R. Rabindran, M. Muthamilan, K.Nayar, K. Rajappan, N.

Subramanian and K.Vasumathi. 1997. Plant Pathology (1997) 46, 291-297.
Development of a powder formulation of Pseudomonas fluorescens for
control of rice blast. Jurnal.
Wahyuni, W.S. 2001. Peranan asam salisilat, H 2 O 2 , dan CaCl 2 sebagai penginduksi
ketahanan tanaman terhadap infeksi Cucumber mosaic virus. Pros. Hasil
Penelitian Hibah DUE Project Ubiversitas Jember 1: 35-41.
Wardanah Tahliyatin. 2007. Pemanfaat bakteri perakaran pemaacu pertumbuhan

tanaman (Plant growth promoting rhizobacteria) untuk mengendalikan
penyakit mosaic tembakau (Tobacco Mosaic Virus) pada tanaman cabai.
Program studi Hama dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Bogor.
Wei, G., Kloepper, J. W., and Tuzun, S. 1996. Induced systemic resistance to
cucumber diseases and increased plant growth by plant growth-promoting
rhizobacteria under field conditions. Phytopathology 86:221-224.
Wuryandari, Y. 2003. Formulasi Pseudomonas putida strain Pf-20 untuk

pengendalian biologi penyakit layu bakteri Ralstonia solanacearum pada
tembakau. Disertasi. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Yanti Yulmira, Gustian dan Haliatur Rahma. 2008. Aplikasi Agen Hayati
(Pseudomonas fluorescens sebagai penginduksi Ketahanan untuk
meningkatkan Produksi Tanaman Cabai Terhadap Penyakit Virus Kuning di
Kecamatan Kuranji Kotamadya Padang. Direktorat Jenderal Pendidikan
Tinggi Department Pendidikan Nasional.

Yuliar. 2008. Skrining Bioantagonistik Bakteri untuk Agen Biokontro Rhizoctonia
solani dan Kemampuannya dalam Menghasilkan Surfaktin. Biodiversitas S
ISSN: 1412-033X Volume 9, Nomor 2 April 2008. Halaman: 83-86
Zhang Yilan. 2004. Biocontrol of Sclerotinia stem Rot of Canola by Bacterial

Antagonists and Study of Biocontrol Mechanisms Involved (Thesis).
Department of Plant Science University of Manitoba. Canada.

Lampiran 1:
DENAH PENELITIAN
ULANGAN
I II III
50 cm 50 cm
A1C0 A2C2 A1C3
40 cm
A1C1 A1C0 A2C3
A2C2 A1C3 A1C2
A2C1 A2C1 A2C1
A1C2 A1C1 A1C1
A2C3 A2C3 A2C2
A1C3 A1C2 A1C0
U
Tanaman gawang

Lampiran 2 :
DENAH PLOT
X X
X X
X X
X X
X = Tanaman Cabai
Jarak Tanam = 60 cm x 70 cm.
Jarak tanaman gawangan = 60 cm x 60 cm
Lebar Plot = 100 cm x 210 cm
Lebar plot tanaman gawangan = 40 cm
Jarak antar plot dengan plot gawangan = 40 cm
Jarak antar Ulangan = 100 cm
Luas Lahan = 6,8 m x 26,2 m
Jumlah tanaman sampel = 4 x 21 = 84 tanaman
Total tanaman = 8 x 21= 168 tanaman

Lampiran 3 :
DESKRIPSI TANAMAN CABAI

DARI BENIH LADO F1 CAP PANAH MERAH
Cabe keriting hibrida untuk dataran rendah, bentuk buah ramping, ujung buah
runcing dengan warna agak mengkilat, panjang buah 14,5 – 17,0 cm diameter 10
mm, tahan terhadap transportasi jauh. Cocok ditanaman untuk segala musim.
Toleran layu bakteri, dapat dipanen pada umur 115-120 HST, dengan potensi
hasil 1-1,2 kg per tanaman.
Varietas : LADO F1 (Cabe Keriting Hibrida)

Daya Tumbuh : 85%
Panen : 115 – 120 hari setelah tanam
Berat (gr) : 3-4 gr
Hasil (ton/ha) : 18 – 20 ton/ha
% Kemurnian : 98%
% Kemurnian Fisik : 99%
Lot ini telah diuji dan Bebas Penyakit bercak Bakteri dan TMV/ToMV dari
10.000 butir benih.
Sumber :
http://www.eastwestindo.com/index.php/ourseeds/varietydetail/20

Lampiran 4 : Tabel Rataan Perkecambahan Benih 3 hari setelah semai (hss)
ULANGAN
PERLAKUAN TOTAL RATAAN
I II III
Kontrol 14 12 14 40.00 13.33
P.fluorescens asal bambu 9 10 10 29.00 9.67
P.fluorescens asal rumput gajah 7 8 5 20.00 6.67
P.fluorescens asal gelagah 10 12 10 32.00 10.67
TOTAL 40.00 42.00 39.00 121.00
RATAAN 10.00 10.50 9.75 10.08
Tabel Sidik Ragam Perkecambahan Benih 3 hari setelah semai (hss).
Nilai F
SK DB JK KT
F hit Ket. F tabel ( 0.5)
Ulangan 2 1.17 0.58 0.37 tn 3.98
Perlakuan 3 68.25 22.75 14.37 * 3.98
Galat 6 9.50 1.58
Total 11 78.92
KK 12.48%
Ket. : * = nyata pada taraf 5%.
tn = tidak berbeda nyata pada taraf 5%.

ULANGAN
I II III
Kontrol 18 15 17 50 16.67
P.fluorescens asal bambu 21 20 19 60 20.00
P.fluorescens asal rumput gajah 21 22 19 62 20.67
P.fluorescens asal gelagah 30 29 30 89 29.67
TOTAL 90.00 86.00 85.00 261.00
RATAAN 22.50 21.50 21.25 21.75
Nilai F
SK DB JK KT
Ulangan 2 0.79 0.39 0.27 tn 3.98
Perlakuan 3 289.23 96.40 66.42 * 3.98
Galat 6 8.71 1.45
Total 11 298.73
KK 5.59%

ULANGAN
I II III
Kontrol 24 24 24 72.00 24.00
P.fluorescens asal bambu 27 26 26 79.00 26.33
P.fluorescens asal rumput gajah 27 27 26 80.00 26.67
P.fluorescens asal gelagah 30 30 30 90.00 30.00
TOTAL 108.0 107.0 106.0 321.00
RATAAN 27.00 26.75 26.50 26.75
Nilai F
SK DB JK KT
Ulangan 2 0.50 0.25 1.8 tn 3.98
Perlakuan 3 54.92 18.30 131.8 * 3.98
Galat 6 0.83 0.14
Total 11 56.25
KK 1.39%

Lampiran 7 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan I
ULANGAN
I II III
Kontrol 4.33 7.45 7.85 19.63 6.54
A1C1 12.55 13.40 15.90 41.85 13.95
A1C2 16.73 19.63 19.28 55.63 18.54
A1C3 13.23 17.40 17.15 47.78 15.93
A2C1 12.65 13.18 15.28 41.10 13.70
A2C2 13.95 18.38 19.08 51.40 17.13
A2C3 13.20 11.25 16.78 41.23 13.74
TOTAL 86.63 100.68 111.30 298.60
RATAAN 12.38 14.38 15.90 14.22
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan I.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 43.77 21.88 12.67 * 3.88
Perlakuan 2 2.84 1.42 0.82 tn 3.88
Kontrol vs Perlakuan 1 206.30 206.30 119.41 * 4.76
Galat 12 20.73 1.73 _ _ _
Total 20 333.30 _ _ _ _
KK 9.24%

Lampiran 8 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan II.
ULANGAN
I II III
Kontrol 8.18 12.65 10.88 31.70 10.57
A1C1 18.75 21.25 22.38 62.38 20.79
A1C2 23.95 26.53 26.05 76.53 25.51
A1C3 18.53 25.55 24.70 68.78 22.93
A2C1 19.68 22.18 21.90 63.75 21.25
A2C2 19.98 25.73 26.30 72.00 24.00
A2C3 18.20 20.00 22.50 60.70 20.23
TOTAL 127.25 153.88 154.70 435.83
RATAAN 18.18 21.98 22.10 20.75
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan II.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 69.67 34.84 23.12 * 3.88
Perlakuan 2 7.60 3.80 2.52 tn 3.88
Galat 12 18.08 1.51 _ _ _
Total 20 514.21 _ _ _ _
KK 5.91%

Lampiran 9 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan III.
ULANGAN
I II III
Kontrol 14.13 19.30 15.25 48.68 16.23
A1C1 26.43 30.30 30.20 86.93 28.98
A1C2 33.58 35.83 33.53 102.93 34.31
A1C3 25.08 34.80 34.98 94.85 31.62
A2C1 28.23 33.03 29.38 90.63 30.21
A2C2 26.60 35.60 34.90 97.10 32.37
A2C3 24.28 29.15 28.23 81.65 27.22
TOTAL 178.30 218.00 206.45 602.75
RATAAN 25.47 31.14 29.49 28.70
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan III.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 119.17 59.59 14.53 * 3.88
Perlakuan 2 23.93 11.97 2.92 tn 3.88
Galat 12 49.21 4.10 _ _ _
Total 20 809.09 _ _ _ _
KK 7.06%

Lampiran 10 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan IV.
ULANGAN
I II III
Kontrol 22.03 33.28 22.20 77.51 25.84
A1C1 38.99 41.20 38.68 118.86 39.62
A1C2 47.38 43.78 45.40 136.55 45.52
A1C3 34.98 46.65 46.93 128.55 42.85
A2C1 40.75 47.10 41.90 129.75 43.25
A2C2 34.00 48.93 46.78 129.70 43.23
A2C3 36.30 42.40 36.20 114.90 38.30
TOTAL 254.42 303.33 278.08 835.82
RATAAN 36.35 43.33 39.73 39.80
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan IV.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 170.89 85.45 5.29 * 3.88
Perlakuan 5 106.27 21.25 1.32 tn 3.11
Galat 12 193.79 16.15 _ _ _
Total 20 1153.51 _ _ _ _
KK 10.10%

Lampiran 11 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan V.
ULANGAN
I II III
Kontrol 34.37 47.20 32.83 114.40 38.13
A1C1 51.63 52.00 48.55 152.18 50.73
A1C2 61.18 50.75 57.38 169.30 56.43
A1C3 44.83 58.70 60.25 163.78 54.59
A2C1 53.23 63.13 50.45 166.80 55.60
A2C2 41.35 60.28 57.78 159.40 53.13
A2C3 48.28 55.48 47.40 151.15 50.38
TOTAL 334.84 387.53 354.63 1077.00
RATAAN 47.83 55.36 50.66 51.29
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan V.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 202.34 101.17 2.59 tn 3.88
Perlakuan 5 95.26 19.05 0.49 tn 3.11
Galat 12 468.72 39.06 _ _ _
Total 20 1371.76 _ _ _ _
KK 12.19%

Lampiran 12 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan VI.
ULANGAN
I II III
Kontrol 39.20 49.03 26.08 114.30 38.10
A1C1 65.65 66.33 65.93 197.90 65.97
A1C2 75.08 64.13 73.80 213.00 71.00
A1C3 58.75 72.45 74.18 205.38 68.46
A2C1 65.65 74.33 68.20 208.18 69.39
A2C2 53.75 70.15 66.10 190.00 63.33
A2C3 60.58 65.83 59.30 185.70 61.90
TOTAL 418.65 462.23 433.58 1314.45
RATAAN 59.81 66.03 61.94 62.59
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan VI.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 140.11 70.06 1.53 tn 3.88
Perlakuan 5 191.21 38.24 0.84 tn 3.11
Galat 12 549.50 45.79 _ _ _
Total 20 2980.47 _ _ _ _
KK 10.81%

Lampiran 13 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan VII.
ULANGAN
I II III
Kontrol 43.50 53.33 40.70 137.53 45.84
A1C1 78.33 79.78 75.55 233.65 77.88
A1C2 87.63 75.10 81.85 244.58 81.53
A1C3 71.33 83.40 84.73 239.45 79.82
A2C1 77.23 84.10 74.65 235.98 78.66
A2C2 65.35 81.78 80.70 227.83 75.94
A2C3 72.30 77.70 71.00 221.00 73.67
TOTAL 495.65 535.18 509.18 1540.00
RATAAN 43.50 53.33 40.70 137.53 45.84
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan VII.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 115.29 57.65 1.68 tn 3.88
Perlakuan 5 117.43 23.49 0.69 tn 3.11
Galat 12 411.31 34.28 _ _ _
Total 20 3289.31 _ _ _ _
KK 7.98%

Lampiran 14 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan VIII.
ULANGAN
I II III
Kontrol 46.90 57.33 44.13 148.36 49.45
A1C1 89.70 90.00 85.90 265.60 88.53
A1C2 99.13 83.68 90.33 273.13 91.04
A1C3 82.33 91.75 90.15 264.23 88.08
A2C1 86.88 90.83 82.40 260.10 86.70
A2C2 75.15 86.53 86.48 248.15 82.72
A2C3 81.95 82.88 76.98 241.80 80.60
TOTAL 562.03 582.98 556.36 1701.36
RATAAN 80.29 83.28 79.48 81.02
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan VIII.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 56.16 28.08 0.93 tn 3.88
Perlakuan 2 37.35 18.67 0.62 tn 3.88
Galat 12 363.62 30.30 _ _ _
Total 20 4135.18 _ _ _ _
KK 6.79%

Lampiran 15 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan IX.
ULANGAN
I II III
Kontrol 49.80 61.13 47.33 158.26 52.75
A1C1 99.85 99.60 95.83 295.28 98.43
A1C2 109.28 91.58 97.65 298.50 99.50
A1C3 92.80 96.30 97.65 286.75 95.58
A2C1 94.58 97.85 90.73 283.15 94.38
A2C2 83.00 92.18 92.90 268.08 89.36
A2C3 89.45 88.68 83.25 261.38 87.13
TOTAL 618.75 627.30 605.33 1851.38
RATAAN 88.39 89.61 86.48 88.16
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan IX.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 35.03 17.52 0.57 tn 3.88
Perlakuan 2 29.78 14.89 0.49 tn 3.88
Galat 12 366.80 30.57 _ _ _
Total 20 5153.77 _ _ _ _
KK 6.27%

Lampiran 16 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan X.
ULANGAN
I II III
Kontrol 53.37 65.03 38.73 157.12 52.37
A1C1 107.38 108.68 104.18 320.23 106.74
A1C2 117.53 97.95 108.70 324.18 108.06
A1C3 100.50 100.30 97.85 298.65 99.55
A2C1 102.70 106.48 103.83 313.00 104.33
A2C2 90.48 98.25 98.28 287.00 95.67
A2C3 96.88 95.08 94.35 286.30 95.43
TOTAL 668.82 671.75 645.90 1986.47
RATAAN 95.55 95.96 92.27 94.59
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan X.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 57.24 28.62 0.63 tn 3.88
Perlakuan 5 459.14 91.83 2.01 tn 3.11
Galat 12 548.70 45.73 _ _ _
Total 20 7304.08 _ _ _ _
KK 7.15%

Lampiran 17 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan XI.
ULANGAN
I II III
Kontrol 56.60 68.45 41.63 166.68 55.56
A1C1 115.68 116.80 113.85 346.33 115.44
A1C2 124.13 105.10 110.15 339.38 113.13
A1C3 107.65 107.20 109.98 324.83 108.28
A2C1 111.43 115.05 108.88 335.35 111.78
A2C2 98.65 104.88 106.08 309.60 103.20
A2C3 104.03 101.60 97.00 302.63 100.88
TOTAL 718.15 719.08 687.55 2124.78
RATAAN 102.59 102.73 98.22 101.18
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan XI.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 91.95 45.98 1.00 tn 3.88
Perlakuan 2 29.82 14.91 0.33 tn 3.88
Galat 12 549.08 45.76 _ _ _
Total 20 8424.11 _ _ _ _
KK 6.69%

Lampiran 18 : Tabel Rataan Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan XII.
ULANGAN
I II III
Kontrol 47.75 70.28 43.55 161.58 53.86
A1C1 122.65 123.30 120.38 366.33 122.11
A1C2 130.63 110.30 114.18 355.10 118.37
A1C3 114.08 112.68 114.25 341.00 113.67
A2C1 118.33 121.85 115.58 355.75 118.58
A2C2 105.03 110.48 110.95 326.45 108.82
A2C3 110.50 107.35 102.05 319.90 106.63
TOTAL 748.95 756.23 720.93 2,226.10
RATAAN 106.99 108.03 102.99 106.00
Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman (cm) Pengamatan XII.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 99.26 49.63 0.94 tn 3.88
Perlakuan 5 552.48 110.50 2.10 tn 3.11
Galat 12 630.88 52.57 _ _ _
10799.9
Total 20 9 _ _ _ _
KK 6.84%
FK 236792.42

Lampiran 19 : Tabel Rataan Produki per tanaman (gram) Pengamatan I.
ULANGAN
I II III
Kontrol 12.50 13.75 7.50 33.75 11.25
A1C1 22.50 31.25 31.25 85.00 28.33
A1C2 26.25 16.25 31.25 73.75 24.58
A1C3 26.25 31.25 33.75 91.25 30.42
A2C1 18.75 32.50 31.25 82.50 27.50
A2C2 26.25 28.75 31.25 86.25 28.75
A2C3 22.50 32.50 32.50 87.50 29.17
TOTAL 155.00 186.25 198.75 540.00
RATAAN 22.14 26.61 28.39 25.71
Tabel Sidik Ragam Produksi per Tanaman (gram) Pengamatan I.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 145.09 72.54 3.24 tn 3.88
Perlakuan 5 59.11 11.82 0.53 tn 3.11
Galat 12 268.45 22.37 _ _ _
Total 20 1204.91 _ _ _ _
KK 18.39%

Lampiran 20 : Tabel Rataan Produksi per Tanaman (cm) Pengamatan II.
ULANGAN
I II III
Kontrol 33.75 28.75 15.00 77.50 25.83
A1C1 73.75 75.00 75.00 223.75 74.58
A1C2 72.50 36.25 73.75 182.50 60.83
A1C3 75.00 76.25 76.38 227.63 75.88
A2C1 72.50 73.75 72.50 218.75 72.92
A2C2 75.00 72.50 72.50 220.00 73.33
A2C3 76.25 73.75 73.75 223.75 74.58
TOTAL 478.75 436.25 458.88 1373.88
RATAAN 68.39 62.32 65.55 65.42
Tabel Sidik Ragam Produksi per Tanaman (gram) Pengamatan II.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 129.20 64.60 0.79 tn 3.88
Perlakuan 5 467.02 93.40 1.15 tn 3.11
Galat 12 978.21 81.52 _ _ _
Total 20 7060.01 _ _ _ _
KK 13.80%

Lampiran 21 : Tabel Rataan Produksi per Tanaman (cm) Pengamatan III.
ULANGAN
I II III
Kontrol 57.50 57.50 28.75 143.75 47.92
A1C1 123.75 123.75 123.75 371.25 123.75
A1C2 122.50 61.25 121.25 305.00 101.67
A1C3 131.25 125.00 147.50 403.75 134.58
A2C1 118.75 123.75 131.25 373.75 124.58
A2C2 117.50 122.50 123.75 363.75 121.25
A2C3 123.75 122.50 123.75 370.00 123.33
TOTAL 795.00 736.25 800.00 2331.25
RATAAN 113.57 105.18 114.29 111.01
Tabel Sidik Ragam Produksi per Tanaman (gram) Pengamatan III.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 359.08 179.54 0.71 tn 3.88
Perlakuan 5 1,747.57 349.51 1.39 tn 3.11
Kontrol vs Perlakuan 1 13,933.53 13933.53 55.46 * 4.76
Galat 12 30,14.88 251.24 _ _ _
Total 20 19,055.06 _ _ _ _
KK 14.28%

Lampiran 22 : Tabel Rataan Produksi per Tanaman (cm) Pengamatan IV.
ULANGAN
I II III
Kontrol 105.00 105.00 75.00 285.00 95.00
A1C1 186.25 180.00 175.00 541.25 180.42
A1C2 181.25 87.50 178.75 447.50 149.17
A1C3 187.50 181.25 242.50 611.25 203.75
A2C1 177.50 178.75 176.25 532.50 177.50
A2C2 176.25 177.50 175.00 528.75 176.25
A2C3 180.00 176.25 177.50 533.75 177.92
TOTAL 1193.75 1086.25 1200.00 3480.00
RATAAN 170.54 155.18 171.43 165.71
Tabel Sidik Ragam Produksi per Tanaman (gram) Pengamatan IV.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 1,168.30 584.15 0.94 tn 3.88
Perlakuan 5 4,506.25 901.25 1.44 tn 3.11
Galat 12 7,487.95 624.00 _ _ _
Total 20 30,664.29 _ _ _ _
KK 15.07%

Lampiran 23 : Tabel Rataan Produksi per Tanaman (cm) Pengamatan V.
ULANGAN
I II III
Kontrol 147.50 152.50 76.25 376.25 125.42
A1C1 306.25 303.75 295.00 905.00 301.67
A1C2 293.75 137.50 291.25 722.50 240.83
A1C3 295.00 300.00 338.75 933.75 311.25
A2C1 293.75 288.75 291.25 873.75 291.25
A2C2 287.50 281.25 285.00 853.75 284.58
A2C3 296.25 293.75 282.50 872.50 290.83
TOTAL 1920.00 1757.50 1860.00 5537.50
RATAAN 274.29 251.07 265.71 263.69
Tabel Sidik Ragam Produksi per Tanaman (gram) Pengamatan V.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 1,929.17 964.58 0.61 tn 3.88
Perlakuan 5 8,918.14 1783.63 1.12 tn 3.11
Galat 12 19,085.42 1590.45 _ _ _
Total 20 96,851.49 _ _ _ _
KK 15.12%

Lampiran 24 : Tabel Rataan Produksi per Tanaman (cm) Pengamatan VI.
ULANGAN
I II III
Kontrol 136.25 125.00 61.25 322.50 107.50
A1C1 282.50 278.75 263.75 825.00 275.00
A1C2 275.00 126.25 260.00 661.25 220.42
A1C3 278.75 268.75 291.25 838.75 279.58
A2C1 267.50 262.50 260.00 790.00 263.33
A2C2 262.50 258.75 255.00 776.25 258.75
A2C3 265.00 260.00 256.25 781.25 260.42
TOTAL 1767.50 1580.00 1647.50 4995.00
RATAAN 252.50 225.71 235.36 237.86
Tabel Sidik Ragam Produksi per Tanaman (gram) Pengamatan VI.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 2576.79 1288.39 1.05 tn 3.88
Perlakuan 5 6561.46 1312.29 1.07 tn 3.11
Galat 12 14655.51 1221.29 _ _ _
Total 20 83269.20 _ _ _ _
KK 14,69%

Lampiran 25 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan I.
ULANGAN
I II III
Kontrol 2.00 1.00 1.00 4.00 1.33
A1C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 2.00 1.00 1.00 4.00
RATAAN 0.29 0.14 0.14 0.19
Data pengamatan setelah ditransformasi (X+0,5)1/2

Perlakuan Blok Total Rataan
I II III
Kontrol 1.58 1.22 1.22 4.03 1.34
A1C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
Total 5.82 5.47 5.47 16.76
Rataan 0.83 0.78 0.78 0.80
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan I.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.01 0.01 1.00 tn 3.88
Perlakuan 5 0.00 0.00 0.00 tn 3.11
Galat 12 0.07 0.01 _ _ _
Total 20 1.13 _ _ _ _
KK 9.75%

Lampiran 26 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan II.
ULANGAN
I II III
Kontrol 3.00 2.00 2.00 7.00 2.33
A1C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 3.00 2.00 2.00 7.00
RATAAN 0.43 0.29 0.29 0.33

I II III
Kontrol 1.87 1.58 1.58 5.03 1.68
A1C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
Total 6.11 5.82 5.82 17.76
Rataan 0.87 0.83 0.83 0.85
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan II.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.01 0.00 1.00 tn 3.88
Perlakuan 5 0.00 0.00 0.00 tn 3.11
Galat 12 0.05 0.00 _ _ _
Total 20 2.48 _ _ _ _
KK 7.47%

Lampiran 27 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan III.
ULANGAN
I II III
Kontrol 4.00 3.00 3.00 10.00 3.33
A1C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 4.00 3.00 3.00 10.00
RATAAN 0.57 0.43 0.43 0.48

I II III
Kontrol 2.12 1.87 1.87 5.86 1.95
A1C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
Total 6.36 6.11 6.11 18.59
Rataan 0.91 0.87 0.87 0.89
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan III.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.01 0.00 1.00 tn 3.88
Perlakuan 5 0.00 0.00 0.00 tn 3.11
Galat 12 0.04 0.00 _ _ _
Total 20 4.04 _ _ _ _
KK 6.17%

Lampiran 28 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan IV.
ULANGAN
I II III
Kontrol 5.00 4.00 4.00 13.00 4.33
A1C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A1C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2C3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 5.00 4.00 4.00 13.00
RATAAN 0.71 0.57 0.57 0.62

I II III
Kontrol 2.35 2.12 2.12 6.59 2.20
A1C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A1C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C1 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C2 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
A2C3 0.71 0.71 0.71 2.12 0.71
Total 6.59 6.36 6.36 19.32
Rataan 0.94 0.91 0.91 0.92
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan IV.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.00 0.00 1.00 tn 3.88
Perlakuan 5 0.00 0.00 0.00 tn 3.11
Galat 12 0.03 0.00 _ _ _
Total 20 5.73 _ _ _ _
KK 5.31%

Lampiran 29 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan V.
ULANGAN
I II III
Kontrol 6.00 5.00 5.00 16.00 5.33
A1C1 0.00 1.00 1.00 2.00 0.67
A1C2 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00
A1C3 1.00 0.00 0.00 1.00 0.33
A2C1 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00
A2C2 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00
A2C3 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00
TOTAL 11.00 10.00 10.00 31.00
RATAAN 1.57 1.43 1.43 1.48

I II III
Kontrol 2.55 2.35 2.35 7.24 2.41
A1C1 0.71 1.22 1.22 3.16 1.05
A1C2 1.22 1.22 1.22 3.67 1.22
A1C3 1.22 0.71 0.71 2.64 0.88
A2C1 1.22 1.22 1.22 3.67 1.22
A2C2 1.22 1.22 1.22 3.67 1.22
A2C3 1.22 1.22 1.22 3.67 1.22
Total 9.38 9.18 9.18 27.73
Rataan 1.34 1.31 1.31 1.32
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan V.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.00 0.00 0.06 tn 3.88
Perlakuan 5 0.31 0.06 1.97 tn 3.11
Galat 12 0.38 0.03 _ _ _
Total 20 4.88 _ _ _ _
KK 13.49%

Lampiran 30 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan VI.
ULANGAN
I II III
Kontrol 7.00 6.00 6.00 19.00 6.33
A1C1 1.00 2.00 2.00 5.00 1.67
A1C2 2.00 2.00 2.00 6.00 2.00
A1C3 2.00 1.00 1.00 4.00 1.33
A2C1 2.00 2.00 2.00 6.00 2.00
A2C2 2.00 2.00 2.00 6.00 2.00
A2C3 2.00 2.00 2.00 6.00 2.00
TOTAL 18.00 17.00 17.00 52.00
RATAAN 2.57 2.43 2.43 2.48

I II III
Kontrol 2.74 2.55 2.55 7.84 2.61
A1C1 1.22 1.58 1.58 4.39 1.46
A1C2 1.58 1.58 1.58 4.74 1.58
A1C3 1.58 1.22 1.22 4.03 1.34
A2C1 1.58 1.58 1.58 4.74 1.58
A2C2 1.58 1.58 1.58 4.74 1.58
A2C3 1.58 1.58 1.58 4.74 1.58
Total 11.87 11.68 11.68 35.23
Rataan 1.70 1.67 1.67 1.68
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan VI.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.00 0.00 0.11 tn 3.88
Perlakuan 5 0.15 0.03 1.87 tn 3.11
Galat 12 0.19 0.02 _ _ _
Total 20 3.40 _ _ _ _
KK 7.50%

Lampiran 31 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan VII.
ULANGAN
I II III
Kontrol 8.00 7.00 7.00 22.00 7.33
A1C1 2.00 3.00 3.00 8.00 2.67
A1C2 3.00 3.00 3.00 9.00 3.00
A1C3 2.00 2.00 2.00 6.00 2.00
A2C1 3.00 3.00 3.00 9.00 3.00
A2C2 3.00 3.00 3.00 9.00 3.00
A2C3 3.00 3.00 3.00 9.00 3.00
TOTAL 24.00 24.00 24.00 72.00
RATAAN 3.43 3.43 3.43 3.43

I II III
Kontrol 2.92 2.74 2.74 8.39 2.80
A1C1 1.58 1.87 1.87 5.32 1.77
A1C2 1.87 1.87 1.87 5.61 1.87
A1C3 1.58 1.58 1.58 4.74 1.58
A2C1 1.87 1.87 1.87 5.61 1.87
A2C2 1.87 1.87 1.87 5.61 1.87
A2C3 1.87 1.87 1.87 5.61 1.87
Total 13.56 13.67 13.67 40.91
Rataan 1.94 1.95 1.95 1.95
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan VII.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.00 0.00 0.10 tn 3.88
Perlakuan 5 0.21 0.04 6.51 tn 3.88
Galat 12 0.08 0.01 _ _ _
Total 20 2.81 _ _ _ _
KK 4.07%

Lampiran 32 : Tabel Rataan Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan VIII.
ULANGAN
I II III
Kontrol 8.00 8.00 8.00 24.00 8.00
A1C1 3.00 4.00 3.00 10.00 3.33
A1C2 4.00 4.00 4.00 12.00 4.00
A1C3 2.00 2.00 2.00 6.00 2.00
A2C1 3.00 4.00 4.00 11.00 3.67
A2C2 4.00 4.00 4.00 12.00 4.00
A2C3 3.00 4.00 4.00 11.00 3.67
TOTAL 27.00 30.00 29.00 86.00
RATAAN 3.86 4.29 4.14 4.10

I II III
Kontrol 2.92 2.92 2.92 8.75 2.92
A1C1 1.87 2.12 1.87 5.86 1.95
A1C2 2.12 2.12 2.12 6.36 2.12
A1C3 1.58 1.58 1.58 4.74 1.58
A2C1 1.87 2.12 2.12 6.11 2.04
A2C2 2.12 2.12 2.12 6.36 2.12
A2C3 1.87 2.12 2.12 6.11 2.04
Total 14.35 15.10 14.85 44.31
Rataan 2.05 2.16 2.12 2.11
Tabel Sidik Ragam Kejadian Penyakit (hari) Pengamatan VIII.
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 0.04 0.02 3.00 tn 3.88
Perlakuan 5 0.62 0.12 17.75 * 3.88
Galat 12 0.08 0.01 _ _ _
Total 20 3.02 _ _ _ _
KK 3.69%

Lampiran 33 : Tabel Rataan Periode Inkubasi (hari).
ULANGAN
I II III
Kontrol 8.00 8.75 9.25 26.00 8.67
A1C1 33.00 34.25 33.75 101.00 33.67
A1C2 32.50 33.00 33.00 98.50 32.83
A1C3 39.25 39.50 33.25 112.00 37.33
A2C1 33.75 34.25 34.25 102.25 34.08
A2C2 31.75 32.00 32.25 96.00 32.00
A2C3 35.25 33.25 34.50 103.00 34.33
TOTAL 213.50 215.00 210.25 638.75
RATAAN 30.50 30.71 30.04 30.42
Tabel Sidik Ragam Periode Inkubasi (hari)
SK db JK KT Nilai F
F hit ket F 05
Blok 2 1.68 0.84 0.37 tn 3.88
Perlakuan 2 8.97 4.48 1.96 tn 3.88
Galat 12 27.44 2.29 _ _ _
Total 20 1734.92 _ _ _ _
KK 4.97%

Lampiran 34 : Media pertumbuhan bakteri
MEDIA KING’S B
Dosis 1 liter :
- Peptone.......................................................................................................... 20.0 g
- Glycerol ..................................................................................................... 10.0 mL
- Dipotassium phosphate ................................................................................... 1.5 g
- Magnesium sulfate . 7 H2O ............................................................................ 1.5 g
- Agar1............................................................................................................... 5.0 g
Sesuaikan pH hingga 7.2 sebelum di autoclave.
NUTRIENT AGAR (NA)
Dosis 1 Liter
Peptone .............................................................................................................. 5.0 g
Beef extract ....................................................................................................... 3.0 g
Agar ................................................................................................................. 20.0 g
Aquadest ....................................................................................................... 1000 ml

Lampiran 35 : Bahan Uji Pewarnaan Gram
UJI PEWARNAAN GRAM
Larutan Uji Gram:

a. Hucker’s ammonium oxalate crystal violet
Larutan A :
Crystal violet ............................................................................. 2,0 g
Ethyl alkohol (95%) .............................................................. 20,0 ml
Larutan B :
Ammonium oxalate ................................................................... 0,8 g
H2O ........................................................................................ 80,0 ml
Campur larutan A dan B. Simpan 24 jam sebelum digunakan.
Saring dengan kertas kedalam botol penyimpanan.
b. Lugol’s Iodine (modifikasi Gram’s)

Iodine (I2) .............................................................................................. 1,0 g
Potasium Iodida (KI) ............................................................................. 2,0 g
H2O .................................................................................................. 300,0 ml
Biarkan larutan Iodine melarut beberapa jam atau satu malam pada
botol gelap. Atau gerus halus Iodine dan KI dalam mortar, tambahkan air
perlahan. Lanjutkan menghaluskan I dan KI, bilas dengan air yang tersisa,
simpan di botol gelap.
c. Pewarna tandingan
Larutan stock :
Safranin ..................................................................................... 2,5 g
Ethyl alcohol ....................................................................... 100,0 ml
Larutan Kerja :
Larutan stok ........................................................................... 10,0 ml
H2O ........................................................................................ 90,0 ml

Lampiran 36 : Bahan uji fiksasi N bebas
FIKSASI N-BEBAS
Bahan :
MgSO 4 .7H 2 O ........................................................................................ 25 g,
FeSO 4 .7H 2 O ...................................................................................... 0,01 g,
Na 2 MoO 4 .2H 2 O ................................................................................. 0,01 g,
MnSO 4 .5H 2 O ..................................................................................... 0,01 g,
CaCl 2 ................................................................................................... 0,1 g,
K 2 HPO 4 dalam buffer NaCl (1 kali ; stok K 2 HPO 4 200 kali dibuat dari 2 g
K 2 HPO 4 dicampur 1 g NaCl dilarutkan dalam 10 ml akuades.

Lampiran 37 : Bahan Uji Aktivitas Selulosa
UJI AKTIVITAS SELULOSA
larutan A
CMC
NaCl .................................................................................................... 0,25 g
K 2 HPO 4 ............................................................................................... 1,5 g
Akuades .............................................................................................. 400 ml
Larutan B
MgSO 4 ................................................................................................ 1,0 M.
Larutan C
Na 2 HPO 4 ............................................................................................ 3,0 g,
NH 4 Cl ................................................................................................... 0,5 g,
Gliserol ............................................................................................... 2,5 ml,
yeast ekstrak ......................................................................................... 0,5 g,
agar ........................................................................................................ 6,5 g
Akuades ............................................................................................. 100 ml.
Larutan D:
7,5% (w/v) CaCl 2.
congo-red (0,1%), ........................................................................................... 10 ml.
NaCl ................................................................................................................ 1,0 M

097001005

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

097001005

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Uji Efektifitas Bakteri Pseudomonas

RIZOSFER TERHADAP PENYAKIT VIRUS PADA TANAMAN CABAI

(Capsicum annum L.) DI LAPANGAN

SEKOLAH PASCASARJANA FAKULTAS PERTANIAN

Universitas Sumatera Utara

RIZOSFER TERHADAP PENYAKIT VIRUS PADA TANAMAN CABAI

(Capsicum annum L.) DI LAPANGAN

Untuk Memperoleh Gelar Magister Pertanian dalam Program Studi

SEKOLAH PASCASARJANA FAKULTAS PERTANIAN

Universitas Sumatera Utara

( Dr. Ir. Hasanuddin, MS. ) ( Dr. Lisnawita, SP, M.Si.)

Ketua Program Studi Dekan

Universitas Sumatera Utara

PANITIA PENGUJI TESIS

Ketua : Dr. Ir. Hasanuddin, MS.

Universitas Sumatera Utara

Nurliana, 2012, Effectiveness Test of Pseudomonas fluorescens Bacterium of Several

Keywords: Chili, Virus-Contaminated, Biological Control

Universitas Sumatera Utara

Nurliana, 2012. Uji Efektifitas Bakteri Pseudomonas fluorescens dari beberapa

Kata kunci : Cabai, penyakit virus, pengendalian hayati.

Universitas Sumatera Utara

Bakteri Pseudomonas fluorescens dari beberapa Rizosfer terhadap Penyakit

Virus pada Tanaman Cabai (Capsicum annum L.) di Lapangan. Tesis

Program Studi Agroekoteknologi, Program Pascasarjana Fakultas Pertanian

Universitas Sumatera Utara.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Komisi

Demi kesempurnaan penulisan ini penulis mengharapkan adanya kritik dan

saran yang bersifat membangun sehingga dapat bermanfaat untuk penulisan

Medan, Agustus 2012

Universitas Sumatera Utara

Alhamdulillah, Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan

Studi Magister Agroekoteknologi, Program Pascasarjana Fakultas Pertanian

Universitas Sumatera Utara.

menyelesaikan tesis ini.

Program Studi Pascasarjana Agroekoteknologi beserta staff Fakultas Pertanian.

A. Rahim Matondang, MSIE.

Universitas Sumatera Utara

Terimakasih kepada teman-teman angkatan 2009, teman-teman di

Laboratorium Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara

Medan, Agustus 2012

Universitas Sumatera Utara

Menengah Atas di tempuh di SMA Negeri 2 Rantauprapat yang diselesaikan pada

(UISU) Medan pada tahun 1995.

Tahun 1997-2011 penulis bekerja di salah satu Lembaga Swadaya Masyarakat

(LSM) di Medan, yang bergerak di bidang Advokasi Petani.

Pada tahun 2009, penulis melanjutkan kuliah di Sekolah Pascasarjana

Pertanian Universitas Sumatera Utara (USU).

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR ............................................................................... iii

UCAPAN TERIMA KASIH..................................................................... iv

RIWAYAT HIDUP ................................................................................... vi

DAFTAR ISI .............................................................................................. vii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. x

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. xi

TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 5

BAHAN DAN METODE .......................................................................... 13

Universitas Sumatera Utara

HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................ 23

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 40

Universitas Sumatera Utara

1. Uji kemampuan menfiksasi nitrogen (N) bebas ...................................... 25