Anda di halaman 1dari 29

LOGO

LOGO PUTUSAN PAILIT PT TELKOMSEL BILAWAL ALHARIRI ANWAR 10/298962/HK/18419 GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL
LOGO PUTUSAN PAILIT PT TELKOMSEL BILAWAL ALHARIRI ANWAR 10/298962/HK/18419 GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

PUTUSAN PAILIT PT TELKOMSEL

LOGO PUTUSAN PAILIT PT TELKOMSEL BILAWAL ALHARIRI ANWAR 10/298962/HK/18419 GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL
LOGO PUTUSAN PAILIT PT TELKOMSEL BILAWAL ALHARIRI ANWAR 10/298962/HK/18419 GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

BILAWAL ALHARIRI ANWAR

10/298962/HK/18419

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

PT TELKOMSEL  Anak Usaha PT Telkom didirikan tahun 1995  Bergerak di bidang telekomunikasi

PT TELKOMSEL

Anak Usaha PT Telkom didirikan tahun 1995

Bergerak di bidang telekomunikasi

Proporsi kepemilikan saham Telkom = 65% Saham Singtel = 35% Saham

Aset 2011

= 58.723 miliar = 12.824 miliar

Laba 2011

Konsumen 2011 = 107,01 juta

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

LATAR BELAKANG  Dipailitkannya Telkomsel, perusahaan besar dan matang di bidang telekomunikasi  Anggapan bahwa

LATAR BELAKANG

Dipailitkannya Telkomsel, perusahaan

besar dan matang di bidang

telekomunikasi

Anggapan bahwa putusan hakim tidak

tepat (kontroversi)

Tanggung jawab direksi bila terjadi kepailitan Akibat pailit Telkomsel terhadap harga saham Telkom (TLKM)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

RUMUSAN MASALAH  1. Apakah putusan pailit PT Telkomsel sudah sesuai dengan ketentuan UU Kepailitan?

RUMUSAN MASALAH

1. Apakah putusan pailit PT Telkomsel sudah

sesuai dengan ketentuan UU Kepailitan?

2. Bagaimana pertanggungjawaban direksi terhadap kepailitan perseroan?

3. Bagaimana pengaruh putusan pailit terhadap saham Telkom (TLKM)?

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

KASUS POSISI  1 Juni 2011 PKS disetujui antara PT Telkomsel & PT Prima Jaya

KASUS POSISI

1 Juni 2011 PKS disetujui antara PT Telkomsel

& PT Prima Jaya Informatika

(PKS.591/LG.05/SL-01/2011 dan 031/PKS/PJI-

TD/VI/2011)

Berlangsung dari 11 Juni 2011-1 Juni 2013

Inti Perjanjian

Telkomsel = Menyediakan voucher isi ulang + Kartu perdana (Rp 5,2 milliar) PJI = Menjual 120 jt voucher + 10 jt Kartu

Perdana + Membentuk komunitas Prima (10 jt

anggota)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

KASUS POSISI (2)  9 Mei 2012 = PJI melakukan pemesanan produk pada Telkomsel 

KASUS POSISI (2)

9 Mei 2012 = PJI melakukan pemesanan produk pada Telkomsel

20 & 21 Juni 2012 = PJI sekali lagi

melakukan pemesanan produk pada Telkomsel

Telkomsel menolak pemesanan PJI

melalui email 21 Juni 2012 karena belum melakukan pembayaran

Telkomsel berusaha mengadakan mediasi terkait performa PJI

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

KASUS POSISI (3)  PJI mengajukan permohonan pailit terhadap PT Telkomsel pada PN Niaga Jakarta

KASUS POSISI (3)

PJI mengajukan permohonan pailit

terhadap PT Telkomsel pada PN Niaga

Jakarta Pusat (48/Pailit/2012/PN Niaga. JKT. PST)

Alasan : Telkomsel mempunyai utang

akibat tidak melaksanakan perjanjian Mengakibatkan kerugian 5,3 M pada PJI

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

KASUS POSISI (4)  Dalil Pailit : Kreditor I : PT PJI Rp 5,2 M

KASUS POSISI (4)

Dalil Pailit :

Kreditor I : PT PJI Rp 5,2 M

Kreditor II :PT Extend Media Rp 40,3 M

Telkomsel menolak berprestasi (Pemesanan II)

melalui email tanggal 21 Juni 2012

Hakim menjatuhkan putusan pailit (14 September 2012)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

TERMINOLOGI  Pailit = ketidakmampuan untuk membayar dari seorang debitur atas utang-utangnya yang telah jatuh

TERMINOLOGI

Pailit = ketidakmampuan untuk membayar dari seorang debitur atas

utang-utangnya yang telah jatuh tempo

(Black’s Law Dictionary) Kepailitan = Sita umum atas semua

kekayaan debitor pailit yang pengurusan

dan pemberesannya dilakukan oleh kurator di bawah pengawasan hakim pengawas sebagaimana diatur dalam

UU ini (Pasal 1 UU 37 2004)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

TERMINOLOGI  Utang = kewajiban yang dinyatakan atau dapat dinyatakan dalam jumlah uang baik dalam

TERMINOLOGI

Utang = kewajiban yang dinyatakan atau dapat dinyatakan dalam jumlah uang

baik dalam mata uang Indonesia

maupun mata uang asing, baik secara langsung maupun yang akan timbul di kemudian hari, yang timbul karena perjanjian/UU dan yang wajib dipenuhi oleh debitor dan bila tidak dipenuhi memberi hak kepada kreditor untuk

mendapat pemenuhannya dari harta

kekayaan debitor (Pasal 1 UU 37 2004)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

PASAL 2 AYAT (1) UU K

KUMULATIF

Syarat Pailit
Syarat
Pailit

1. Debitur yang mempunyai 2 atau lebih

6. Permohonan 1 atau lebih

kreditur & tidak membayar Lunas

krediturnya

2. Satu utang jatuh waktu &

dapat ditagih

5. Permohonannya

sendiri maupun

3. Dinyatakan pailit

4. Dengan putusan

pengadilan baik atas

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

TERPENUHI ?

UNSUR

YURIDIS

 

DALIL PJI

KREDITOR

2 ATAU LEBIH

PJI

=

5,2 M

EXTEND MEDIA = 40,3 M

SIFAT UTANG

JATUH WAKTU & DAPAT DITAGIH

PENOLAKAN BERPRESTASI MELALUI EMAIL 21 JUNI

2011

PEMOHON

SENDIRI/ 1 ORANG/ LEBIH KREDITOR

PJI SEBAGAI KREDITOR

PAILIT

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

PEMBELAAN TELKOMSEL Dalil Telkomsel Asas Kebebasan Berkontrak (Klausul PKS) Exceptie Non Adimpleti Contractus

PEMBELAAN TELKOMSEL

Dalil Telkomsel
Dalil
Telkomsel
PEMBELAAN TELKOMSEL Dalil Telkomsel Asas Kebebasan Berkontrak (Klausul PKS) Exceptie Non Adimpleti Contractus

Asas

Kebebasan

Berkontrak

(Klausul

PKS)

Exceptie Non Adimpleti Contractus
Exceptie
Non
Adimpleti
Contractus

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

PEMBUKTIAN  Permohonan pernyataan pailit harus dikabulkan apabila terdapat fakta /keadaan yang terbukti secara

PEMBUKTIAN

Permohonan pernyataan pailit harus

dikabulkan apabila terdapat fakta

/keadaan yang terbukti secara sederhana bahwa persyaratan untuk

dinyatakan pailit sebagaimana dalam

pasal 2 ayat (1) telah terpenuhi (Pasal 8 (4) UU 37 2004)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Telkomsel Pembuktian rumit (tidak sederhana)
Telkomsel
Pembuktian rumit
(tidak sederhana)

PJI mendalilkan Telkomsel berutang.

mendalilkan PJI berutang (terlebih dahulu)

Tidak Tepat

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Tidak Sederhana

Putusan MA No 32/K/N/1999 PT Bank Internasional Indonesia VS PT Surya Andalas

P Negeri
P Negeri
Pokok Perkara
Pokok Perkara
P Niaga
P Niaga
Indonesia VS PT Surya Andalas P Negeri Pokok Perkara P Niaga PAILIT PUTUSAN GADJAH MADA UNIVERSITY
PAILIT PUTUSAN
PAILIT
PUTUSAN

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Pertanggungjawaban Direksi Atas Kepailitan Perseroan DOKTRIN ULTRA VIRES FIDUCIARY DUTY GADJAH MADA UNIVERSITY LAW

Pertanggungjawaban Direksi

Atas Kepailitan Perseroan

DOKTRIN
DOKTRIN
Pertanggungjawaban Direksi Atas Kepailitan Perseroan DOKTRIN ULTRA VIRES FIDUCIARY DUTY GADJAH MADA UNIVERSITY LAW

ULTRA

VIRES

FIDUCIARY DUTY
FIDUCIARY
DUTY

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

ULTRA VIRES  Ultra means beyond/outside of  Vires means powers/forces/capabilities  Perbuatan di luar

ULTRA VIRES

Ultra means beyond/outside of

Vires means powers/forces/capabilities

Perbuatan di luar lingkup kekuasaan/ kewenangan yang diperbolehkan/diberikan oleh AD perusahaan/oleh hukum (Direksi

bertanggung jawab atas tindakan diluar

kewenangan tersebut) (Black’s Law Dictionary)

AD = 1. Sumber kewenangan bertindak perseroan

2. Batas kewenangan bertindak perseroan

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

ULTRA VIRES

M.M Mendel

Secara tegas dilarang oleh Anggaran 1. Dasar
Secara tegas dilarang oleh Anggaran
1. Dasar
Tindakan tidak dapat dikatakan 2. menunjang kegiatan-kegiatan yang tersebut dalam Anggaran Dasar
Tindakan tidak dapat dikatakan
2. menunjang kegiatan-kegiatan yang
tersebut dalam Anggaran Dasar
Tindakannya tidak dapat ditafsirkan 3. dilakukan untuk kepentingan perseroan
Tindakannya tidak dapat ditafsirkan
3. dilakukan untuk kepentingan perseroan

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

FIDUCIARY DUTY  Kewajiban bertindak untuk memberikan manfaat/keuntungan untuk kepentingan orang lain yang diwakili

FIDUCIARY DUTY

Kewajiban bertindak untuk memberikan manfaat/keuntungan untuk kepentingan orang

lain yang diwakili menurut hukum

(Black’s Law Dictionary)

Perseroan bergantung pada direksi sebagai

organ yang dipercayakan untuk melakukan

pengurusan perseroan

Perseroan merupakan sebab keberadaan direksi, tanpa perseroan tidak ada direksi

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Prinsip Fiduciary Duty

Paul L Davies + Philip Lipton

1. Loyal & beritikad baik (Loyalty & Good Faith)

2. Dapat dipercaya & memperhatikan kepentingan perseroan + stakeholders (Act Bona fide in the Interest of Company)

3. Bertindak untuk mencapai tujuan perseroan (Exercise Power for Their Proper Purpose)

4. Sesuai dengan tugas & kewenangannyat idak diperkenankan untuk memperluas atau mempersempit ruang lingkup geraknya sendiri (Retain their Discrenatory Powers)

5. Menghindari terjadinya benturan kepentingan (Avoid Conflict of Interest)

6. Menerapkan standar kehati-hatian & mempunyai kapasitas memadai (Good Care & Skills / Dilligence)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

UU PT  Pasal 92 (2 ) ” Direksi berwenang menjalankan pengurusan sesuai dengan kebijakan

UU PT

Pasal 92 (2) ”Direksi berwenang menjalankan pengurusan sesuai dengan kebijakan yang

dipandang tepat, dalam batas yang ditentukan

dalam UU ini atau anggaran dasar

Ayat 97 (3) “Setiap anggota direksi bertanggung

jawab penuh secara pribadi atas kerugian

perseroan apabila yang bersangkutan bersalah atau lalai dalam menjalankan tugasnya

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

UU PT  Dalam hal kepailitan sebagaimana dimaksud pada ayat terjadi terjadi karena kesalahan atau

UU PT

Dalam hal kepailitan sebagaimana dimaksud pada ayat terjadi terjadi karena kesalahan atau

kelalaian direksi dan harta pailit tidak cukup

untuk membayar seluruh kewajiban perseroan dalam kepailitan tersebut, setiap anggota direksi secara tanggung renteng bertanggung jawab atas seluruh kewajiban yang tidak terlunasi dari harta pailit tersebut

Pasal 104 ayat (2)

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

SAHAM TLKM ?

PRINSIP KETERBUKAAN !

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Candlestick GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Candlestick

Candlestick GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Saham TLKM

DATE

OPEN

HIGH

LOW

CLOSE

FRAKSI

VOLUME

17/09/12

9550

9550

9250

9250

-300

37,342

18/09/12

9350

9400

9250

9400

50

28,889

19/09/12

9450

9550

9350

9400

-50

47,140

20/09/12

9350

9400

9250

9400

50

22,638

21/09/12

9400

9450

9300

9400

0

22.495

24/09/12

9250

9400

9200

9250

0

21,860

25/09/12

9300

9350

9250

9350

50

10,988

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

KESIMPULAN  1.Putusan Pailit Tidak Tepat Melanggar asas kebebasan berkontrak Melanggar ketentuan pembuktian

KESIMPULAN

1.Putusan Pailit Tidak Tepat

Melanggar asas kebebasan berkontrak

Melanggar ketentuan pembuktian sederhana

2. Direksi dapat diminta pertanggungjawaban pribadi atas kepailitan perseroan (Pasal 92 &

Pasal 104 UU PT)

3. Putusan pailit tidak mempengaruhi saham TLKM secara signifikan

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

LOGO

LOGO Komentar  Saran  Tambahan  Sanggahan  Pertanyaan  GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL

Komentar Saran Tambahan Sanggahan Pertanyaan

GADJAH MADA UNIVERSITY LAW SCHOOL