Analisis tobit

Analisis regresi dilakukan untuk mengetahui dampak dari bidang characteristicson skor efisiensi
produksi yang berbeda. Dua-batas Model Tobit digunakan dalam analisis ini (Maddala, 1983), karena
nilai efisiensi dibatasi antara nol dan satu (unity). Model Tobit dinyatakan sebagai berikut:

di mana yi * 5 variabel laten yang mewakili nilai efisiensi untuk bidang i; B0 dan Bm parameter yang
tidak diketahui untuk memperkirakan; xim 5 1 ke variabel karakteristik lapangan jelas M terkait
dengan bidang saya; dan ei 5 istilah kesalahan yang independen dan terdistribusi normal dengan
mean nol dan konstan varians s2. Laten variabel yi * dinyatakan dalam hal yi variabel yang diamati
(skor efisiensi yang dihitung dengan menggunakan analisis DEA) sebagai berikut:

Variabel penjelas yang digunakan dalam analisis regresi Tobit tercantum pada Tabel 4. Variabel
Penjelasan termasuk ukuran lapangan, tahun lapangan adalah dalam program (2005, 2006,..., 2012),
lokasi lapangan (wilayah Timur Laut, pusat East wilayah, wilayah Tenggara, lokasi lain), jenis varietas
padi yang digunakan di lapangan
(konvensional, biji-bijian menengah, Clearfield, hybrid, Clearfield-hybrid), tekstur tanah lapangan
(silt loam, tanah liat), tanaman tumbuh di tahun sebelumnya (kedelai, tanaman lainnya), topografi
bidang yang dipilih untuk gerakan air di lapangan (tanggul kontur, tanggul lurus, nol grade), dan
apakah lapangan digunakan beberapa irigasi inlet (beberapa inlet, ada beberapa inlet). Ukuran
lapangan diukur dalam hektar. Semua variabel penjelas lainnya adalah nol-satu variabel dummy
(satu jika lapangan terdaftar pada tahun 2012, nol jika tidak, satu jika lapangan itu ditanam ke ''
varietas padi 'konvensional', nol jika tidak, dll).

Ukuran lapangan termasuk untuk menentukan apakah bidang yang lebih besar menyebabkan
peningkatan nilai efisiensi. Tahun dummies disertakan untuk memperhitungkan pengaruh cuaca
pada nilai efisiensi. Sawah yang didistribusikan secara adil merata di seluruh periode 2005-2012
dengan pengecualian tahun 2007, yang hanya 10 bidang terdaftar tahun itu. Beras terutama tumbuh
di Arkansas timur di National Statistik Pertanian Layanan statistik Pelaporan Kecamatan 3, 6, dan 9.
Dengan demikian, sebagian besar ladang terdaftar 2005-2012 berada di Arkansas timur (137 bidang;
Tabel 4) dengan hanya 13 bidang yang berlokasi di kabupaten luar daerah ini. Beras tumbuh
sebagian besar di lumpur lempung atau bidang tekstur tanah liat (Wilson, Runsick, dan Mazzanti,
2009). Mayoritas bidang terdaftar di RRVP memiliki tekstur lumpur lempung (93 bidang; Tabel 4).
Empat bidang RRVP memiliki tekstur berpasir dan dikeluarkan dari analisis Tobit sebagai akibat dari
kurangnya pengamatan. Kedelai adalah tanaman khas diputar dengan nasi (Wilson, Runsick, dan
Mazzanti, 2009), dan sebagian besar bidang terdaftar di RRVP memiliki kedelai sebagai tanaman
sebelumnya di rotasi (93 bidang; Tabel 4). Variabel '' tanaman lainnya '' pada Tabel 4 meliputi sawah
RRVP ditanam di tanaman lain selain kedelai (padi, jagung, sorgum biji-bijian, bera) pada tahun
sebelumnya.

Produsen beras memiliki pilihan menanam berbagai varietas padi jenis, termasuk varietas
konvensional publik, varietas Clearfield, varietas hibrida, dan Clearfield-hybrid kombinasi (Nalley et
al., 2009). Varietas konvensional mencakup berbagai gandum panjang dan menengah jenis. Ini
berbagai jenis berbeda dalam ukuran dan bentuk dari kernel dengan beras panjang memiliki
panjang, kernel lebih ramping dibanding beras gandum menengah. Varietas Clearfield tahan
terhadap herbisida imidazolin dan memungkinkan untuk kontrol yang lebih besar dari beras merah
tanpa membunuh menanam padi di lapangan. Hibrida memberikan perlawanan penyakit yang lebih
besar dan hasil yang lebih tinggi dan menggunakan lebih sedikit nitrogen relatif terhadap varietas
konvensional. Clearfield-hibrida menggabungkan kontrol beras merah garis Clearfield dengan sifat-
unggul lebih tinggi dan tahan penyakit hibrida.

Sawah tipografi bervariasi di Arkansas tergantung pada jumlah presisi meratakan dilakukan pada
masing-masing bidang. Bidang tanggul kontur account selama lebih dari 55% dari hektar padi di
Arkansas (Wilson, Runsick, dan Mazzanti, 2009) dan memiliki perbaikan lahan minimal. Tanggul
kontur dibangun setiap tahun untuk mengelola air di medan tidak rata. Diperkirakan 45% dari
Arkansas hektar padi yang presisi-diratakan untuk beberapa derajat (Wilson, Runsick, dan Mazzanti,
2009) dengan bidang yang paling dinilai untuk 0,05-0,2% kemiringan. Sebagian besar bidang presisi-
diratakan memiliki tanggul lurus. Beberapa sawah di Arkansas yang diratakan ke lereng nol dan
disebut sebagai sawah nol-grade. Account produksi beras nol-kelas untuk sekitar 10% dari hektar
padi ditanam di Arkansas (Wilson, Runsick, dan Mazzanti, 2009). Produksi padi nol-grade
menghilangkan kebutuhan untuk membangun tanggul setiap tahun dan hasil secara signifikan
kurang irigasi dan bahan bakar bila dibandingkan dengan produksi beras kontur-tanggul. Sejumlah
kecil hektar padi di Arkansas (sekitar 3%) dikelola dengan menggunakan irigasi alur (Wilson, Runsick,
dan Mazzanti, 2009). Manajemen nasi atau beras baris alur-irigasi mengacu menanam padi di alur-
alur pada bedeng. Air diterapkan di alur-alur untuk mempertahankan kelembaban tanah yang
memadai. Empat bidang RRVP yang alur-irigasi. Bidang ini dikeluarkan dari analisis Tobit sebagai
akibat dari kurangnya pengamatan.

Beberapa inlet (MI) irigasi menggunakan pipa poly untuk mendistribusikan air irigasi untuk semua
sawah secara bersamaan. Ini berbeda dari irigasi banjir konvensional di mana air diterapkan pada
padi pertama di atas lapangan dan kemudian mengalir lebih tumpahan untuk menurunkan sawah
sampai seluruh bidang dibanjiri (Vories, Tacker, dan Hogan, 2005). Beberapa irigasi inlet
memungkinkan lapangan akan dibanjiri lebih cepat daripada banjir konvensional irigasi.
Penghematan air dapat dicapai dengan menggunakan MI lebih irigasi banjir konvensional karena
lapangan dibanjiri lebih cepat dan efisiensi irigasi meningkat melalui pengurangan waktu
pemompaan selama musim. Manfaat lain yang mungkin dari MI termasuk mengurangi tenaga kerja
irigasi dan kemungkinan hasil gabah lebih tinggi (Vories, Tacker, dan Hogan, 2005).

Hasil

Ringkasan dan kesimpulan

Penelitian ini menggunakan DEA untuk memperkirakan teknis, alokatif, ekonomi, dan skor efisiensi
skala untuk 158 bidang terdaftar di University of Arkansas, RRVP selama 2005-2012. Skor efisiensi
dirangkum dan dibandingkan dengan yang diperoleh dari penelitian produksi beras di negara-negara
berkembang, dan analisis Tobit digunakan untuk mengevaluasi efek dari karakteristik lapangan pada
nilai efisiensi. Penelitian ini adalah yang pertama untuk mengevaluasi efisiensi produksi padi di
Amerika Serikat.

Lahan persawahan yang terdaftar di RRVP yang menunjukkan efisiensi teknis dan skala tinggi. Lebih
dari setengah bidang di RRVP yang mencapai efisiensi teknis secara penuh (TE 5 1) di bawah VRS,
sedangkan 73% dari bidang di RRVP yang menunjukkan efisiensi skala tinggi (SE> 0,90). Dengan
demikian, bidang RRVP untuk sebagian besar menggunakan tingkat minimum input yang diperlukan
untuk mencapai tingkat output tertentu dan hampir optimal dalam skala (ukuran lapangan). SE skor
yang diamati dalam penelitian ini sebanding dengan nilai SE dilaporkan dalam studi efisiensi beras
lainnya. Namun, skor TE berarti diamati dalam penelitian ini lebih besar daripada yang diamati dalam
banyak studi efisiensi beras. Ini bisa menjadi indikasi bahwa produksi padi di Arkansas lebih efisien
dalam menggunakan input produksi daripada produksi padi di banyak negara lain. Namun, hasil TE
tinggi juga bisa menjadi cerminan keberhasilan RRVP, yang ditujukan sebagai menerapkan University
of Arkansas rekomendasi perpanjangan untuk mencapai tujuan tertentu hasil padi di lahan yang
terdaftar dalam program ini.

Meskipun hasil mencerminkan tingginya efisiensi teknis dan skala produksi beras Arkansas,
perbandingan nilai efisiensi alokatif dan ekonomi mengungkapkan adanya inefisiensi berkaitan
dengan campuran masukan dan minimalisasi biaya. Berarti AE dan nilai EE untuk bidang RRVP adalah
0,711 dan 0,622, masing-masing, dan jatuh dalam kisaran rata-rata AE dan EE skor dilaporkan dalam
studi efisiensi beras lainnya. Hanya 3% dari bidang terdaftar di RRVP yang mencapai AE penuh dan
EE (AE dan skor EE sama dengan satu). Dengan demikian, meskipun sebagian besar bidang RRVP
menunjukkan efisiensi teknis dan skala tinggi, sebagian besar bidang tidak menggunakan input
dalam kombinasi yang tepat yang diperlukan untuk mencapai minimisasi biaya dan keduanya
allocatively dan tidak efisien secara ekonomi. Hal ini mungkin mencerminkan dikotomi antara tujuan
maksimalisasi laba dan tujuan agronomi hasil maksimalisasi antara kedua produsen beras dan
program RRVP sendiri.

Analisis Tobit mengungkapkan bahwa nilai efisiensi ekonomi dan alokatif dapat ditingkatkan dengan
berbagai seleksi yang lebih baik. Varietas menunjukkan hasil yang tinggi (varietas gandum
menengah, hibrida, dan Clearfield-hibrida) memiliki dampak positif dan sangat signifikan terhadap
AE dan EE skor. Semakin tinggi AE dan EE efisiensi yang terkait dengan jenis varietas mungkin
merupakan hasil dari jenis bidang terdaftar dalam RRVP tersebut. Bidang ini cenderung marjinal di
alam dan menghasilkan hasil yang rendah. Hibrida dan Clearfield-hibrida memiliki ketahanan
penyakit yang baik dan bekerja lebih baik pada bidang marginal. Varietas ini akan diharapkan untuk
meningkatkan efisiensi produksi pada bidang tersebut.

Analisis Tobit juga menunjukkan bahwa nilai EE dapat ditingkatkan dengan pengelolaan irigasi yang
lebih baik, baik dengan membentuk bidang ke nol kelas atau dengan menggunakan beberapa irigasi
inlet. Bidang Zero-kelas menggunakan air irigasi secara signifikan kurang dan bahan bakar dari
bidang dengan tanggul. Namun, bidang zerograde memerlukan investasi modal awal yang tinggi
untuk bidang membentuk dan tidak sangat kondusif untuk rotasi padi dengan tanaman lain.
Produsen yang ingin tetap fleksibel di menanam tanaman seperti jagung atau kedelai sesuai dengan
sinyal-sinyal pasar mungkin tidak ingin tenggelam investasi tersebut ke bidang nol-grade. The Tobit
analisis juga mengungkapkan bahwa MI irigasi memiliki dampak positif dan signifikan terhadap nilai
EE. Beberapa irigasi inlet menggunakan pipa poli untuk mendistribusikan air irigasi untuk semua
sawah secara bersamaan. Penggunaan input tampaknya sama untuk kedua MI dan bidang non-MI.
Namun, hasil panen padi rata-rata secara signifikan lebih besar pada bidang MI di RRVP tersebut. Ini
bisa menjadi hasil dari banjir lapangan lebih cepat. Banjir up lapangan lebih cepat memungkinkan
untuk efisiensi yang lebih besar nitrogen (kurang penguapan nitrogen) dan efisiensi herbisida yang
lebih besar dari waktu yang lebih baik dari aktivasi herbisida dengan air. Ini merupakan topik
penelitian masa depan yang baik untuk para ahli agronomis.