H10sya1 PDF
H10sya1 PDF
Oleh
SYAFRIANTO
H24077035
SKRIPSI
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar
SARJANA EKONOMI
pada Program Sarjana Manajemen Penyelenggaraan Khusus
Departemen Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Manajemen
Institut Petanian Bogor
Oleh
SYAFRIANTO
H24077035
ii
Judul Skripsi : Analisis Pengaruh Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (SMK3) Terhadap Produktivitas Kerja
Karyawan di PT Metindo Era Sakti Bekasi
Nama : Syafrianto
NIM : H24077035
Menyetujui:
Pembimbing,
Mengetahui:
Ketua Departemen
Tanggal Lulus:
iii
ABSTRAK
iv
RIWAYAT HIDUP
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan Skripsi ini. Skripsi yang berjudul ‘Analisis Pengaruh Penerapan Sistem
Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) Terhadap Produktivitas
Kerja Karyawan di PT Metindo Era Sakti Bekasi’ ini di susun sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Departemen Manajemen,
Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor.
Pentusunan skripsi inibanyak dibantuoleh berbagai pihak baik secara moril
maupun materil. Oleh arena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan
terimakasih kepada:
1. Ibu Erlin Trisyulianti, S.TP, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, saran, motivasi
dan pengarahan kepada penulis.
2. Ibu Dra. Siti Rahmawati, M.Pd dan Bapak Dr. Ir. Abdul Kohar Irwanto, MSc
selaku dosen penguji atas kesediaannya menjadi penguji dan memberikan
saran perbaikan terhadap skripsi ini.
3. Karyawan PT Metindo Era Sakti Bekasi yang telah membantu dalam
memberikan informasi dan pengumpulan data di lapangan.
4. Seluruh dosen dan staff pengajar pada Program Sarjana Manajemen
Penyelenggaraan Khusus yang telah membantu penulis selama studi .
5. Orang tua dan keluarga tercinta yang telah memberikan bantuannya baik moril
dan materil selama penulis studi dan menyelesaikan skripsi.
6. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan Skripsi ini.
Penulis mengharapkan melalui penyusunan Skripsi ini dapat memberikan
manfaat bagi pembaca dan semua pihak yang terkait dalam kegiatan penelitian
selanjutnya.
Bogor, Juli 2010
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK
RIWAYAT HIDUP ........................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ............................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... ix
I. PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ....................................... ............................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .................................................................................. 3
1.3. Tujuan Penelitian ................................................................................... 3
1.4. Manfaat Penelitian ................................................................................. 3
1.5. Ruang Lingkup Penelitian ...................................................................... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 5
2.1. Sistem Manajemen K3 ........................................................................... 5
2.1.1 Penerapan SMK3 ........................................................................... 5
2.1.2 Prinsip Penerapan SMK3 ............................................................... 6
2.1.3 Langka-Langkah Pengembangan SMK3 ....................................... 7
2.2. Keselamatan dan Kesehatan Kerja ......................................................... 8
2.3. Aspek Keselamatan dan Kesehatan Kerja.............................................. 9
2.4. Kecelakaan Kerja ................................................................................... 11
2.5. Dasar Hukum K3 ................................................................................... 11
2.6. Produktivitas .......................................................................................... 12
2.7. Hubungan K3 Dengan Produktivitas ..................................................... 12
2.8. Hasil Penelitian Terdahulu ..................................................................... 12
III. METODOLOGI PENELITIAN ............................................................... 14
3.1. Kerangka Pemikiran Konseptual ........................................................... 14
3.2. Kerangka Pemikiran Operasional .......................................................... 15
3.3. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................. 16
3.4. Pengumpulan Data ................................................................................. 16
3.5. Pengolahan dan Analisis Data................................................................ 18
3.5.1 Skala Likert .................................................................................... 18
3.5.2 Uji Validitas ................................................................................... 20
3.5.3 Uji Reliabilitas ............................................................................... 21
3.5.4 Analisis Keceakaan ........................................................................ 21
3.5.5 Analisis Tingkat Produktivitas ....................................................... 22
3.5.6 Analisis Regresi Berganda ............................................................. 23
vii
Halaman
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................... 24
4.1. Gambaran Umum PT Metindo Era Sakti ............................................... 24
4.1.1 Profil PT Metindo Era Sakti........................................................... 24
4.1.2 Visi dan Misi PT Metindo Era Sakti .............................................. 25
4.1.3 Kegiatan Produksi .......................................................................... 25
4.1.4 Peraturan Perusahaan PT Metindo Era Sakti ................................. 26
4.2. Pelaksanaan SMK3 di PT Metindo Era Sakti ........................................ 30
4.2.1 Manajemen SMK3 di PT Metindo Era Sakti ................................. 32
4.2.2 Model Penerapan SMK3 ................................................................ 35
4.2.3 Efektifitas Pelaksanaan SMK3 Mengurangi Kecelakaan Kerja..... 38
4.3. Pengolahan dan Analisis Data................................................................ 39
4.3.1 Responden Penelitian ..................................................................... 39
4.3.2 Hasil Uji Validitas Kuesioner ........................................................ 42
4.3.3 Hasil Uji Realibilitas Kuesioner..................................................... 42
4.3.4 Analisis Pesepsi Karyawan Terhadap Pelaksanaan SMK3............ 42
4.4. Tingkat Produktivitas Kerja Karyawan.................................................. 48
4.5. Analisis Pengaruh SMK3 Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan ..... 49
V. IMPLIKASI MANAJERIAL ...................................................................... 52
KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 58
LAMPIRAN ....................................................................................................... 60
viii
DAFTAR TABEL
No. Halaman
1. Data Kecelakaan Kerja Secara Nasional Tahun 2006 dan 2007 .................. 2
2. Total Kecelakaan Kerja di PT Metindo Era Sakti ....................................... 2
3. Posisi Keputusan Penilaian .......................................................................... 20
4. Jumlah Karyawan PT Metindo Era Sakti ..................................................... 39
5. Statistik Jumlah Kecelakaan Kerja Karyawan PT .Metindo Era Sakti........ . 39
6. Tingkat Pendidikan Responden ................................................................... 40
7. Karakteristik Usia Responden ...................... ............................................... 41
8. Masa Kerja Responden ................................................................................ 41
9. Skor Rataan Aspek Pelatihan Keselamatan Kerja ....................................... 43
10. Skor Rataan Aspek Publikasi dan Kontes Keselamatan .............................. 45
11. Skor Rataan Aspek Kontrol Lingkungan Kerja ........................................... 46
12. Skor Rataan Aspek Inspeksi dan Disiplin .................................................... 47
13. Skor Rataan Aspek Peningkatan Kesadaran K3 .......................................... 48
14. Tingkat Produktivitas Kerja Karyawan PT Metindo Era Sakti.................... 49
15. Perhitungan Uji Anova................................................................................. 50
16. Perhitungan Coefficients Regresi ................................................................. 50
ix
DAFTAR GAMBAR
No Halaman
1. Alur Prinsip Penerapan SMK3 ........................................................................ 7
2. Dasar Hukum K3 ............................................................................................ 11
3. Kerangka Pemikiran Konseptual..................................................................... 17
4. Alur Kerangka Pemikiran Operasional Penelitian .......................................... 18
5. Deming Management Cycle PT Metindo Era Sakti ........................................ 32
x
DAFTAR LAMPIRAN
No Halaman
1. Kuesioner Penelitian ....................................................................................... 60
2. Fasilitas Produksi PT Metindo Era Sakti ........................................................ 67
3. Sistem Produksi PT Metindo Era Sakti........................................................... 68
4. Hasil Identifikasi Bahaya yang Tersembunyi ................................................. 69
5. Unit Kerja Responden ..................................... ............................................... 70
6. Rekapitulasi Hasil Uji Validitas Kuesioner .................................................... 71
7. Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner ..................................................................... 72
8. Alat Pelindung Diri (APD) Karyawan ............................................................ 73
9. Hasil Uji Regresi ............................................................................................. 74
xi
I. PENDAHULUAN
Pada era persaingan terbuka saat ini, dunia industri telah menerapkan
standar acuan terhadap berbagai hal seperti manajemen kualitas, manajemen
lingkungan, serta keselamatan dan kesehatan kerja (K3). Perusahaan harus
meningkatkan perhatian terhadap pentingnya program K3. Program K3 tidak
hanya mutlak bagi karyawan tetapi juga sangat penting bagi kelangsungan dan
kemajuan perusahaan. Agar program K3 bisa tercapai, maka perlu di tata dan di
atur dalam suatu sistem manajemen.
Perkembangan dunia industri dewasa ini sangat pesat menyebabkan
terjadinya persaingan yang cukup tinggi didalamnya. Semakin tinggi persaingan
mengharuskan perusahaan meningkatkan kinerjanya dan harus mampu bersaing
dengan sempurna. Perusahaan harus dapat mengikuti dan memanfaatkan
perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mampu menerapkan
pengawasan dan pengendalian pada semua aspek perusahaan. Melalui program
K3 diharapkan dapat menghasilkan sumberdaya manusia yang lebih produktif.
Sumber daya manusia yang produktif yaitu sumberdaya yang mampu
menyelesaikan pekerjaan dan tugas yang diberikan sesuai dengan target dan
menghindari resiko terjadinya kecelakaan, bekerja dengan disiplin dan tanggung
jawab, agar dapat menjadi salah satu keunggulan perusahaan dalam menghadapi
tantangan dan persaingan yang semakin tinggi.
Menjawab tantangan tersebut pemerintah melalui Departemen Tenaga Kerja
dan Transmigrasi telah menetapkan peraturan perundangan mengenai Sistem
Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) yang tertuang dalam
Permenaker No.05/MEN/1996. Dalam peraturan tersebut pada pasal 1, yang di
maksud dengan SMK3 adalah bagian dari sistem manajemen secara keseluruhan
yang meliputi struktur organisasi, perencanaan, pelaksanaan, tanggung jawab, dan
sumber daya bagi pengembangan penerapan, pencapaian serta pemeliharaan
kebijakan K3 dalam rangka pengendalian resiko yang berkaitan dengan kegiatan
kerja guna terciptanya tempat kerja yang aman. Kecelakaan kerja adalah
2
kecelakan yang terjadi berhubungan dengan kerja, termasuk penyakit yang timbul
karena hubungan kerja. Demikian pula kecelakaan yang terjadi dalam perjalanan
berangkat dari rumah menuju tempat kerja dan pulang ke rumah melalui jalan
yang biasa atau wajar dilalui. Menurut data kecelakaan kerja secara nasional
Tahun 2006 dan 2007 terjadi kerugian yang besar baik korban manusia maupun
biaya yang dikeluarkan akibat kecelakaan. Data kecelakaan kerja yang terjadi
Tahun 2006 dan Tahun 2007 dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Data Kecelakaan Kerja Secara Nasional Tahun 2006 dan 2007
No Uraian Tahun 2006 Tahun 2007
(Kejadian) (Kejadian)
1 Kecelakaan kerja 95.624 65.474
a. Meninggal 1.784 1.451
b. Cacat tetap 8.013 5.326
c. Sembuh/ringan 85. 827 58.697
2 Kompensasi Rp. 222,24 M Rp. 165,95 M
Sumber: Data Jamsostek Tahun 2007
PT Metindo Era Sakti sebagai perusahaan komponen otomotif telah
menerapkan K3 yang terintegrasi ke dalam SMK3. PT Metindo Era Sakti dalam
kegiatan produksinya menggunakan peralatan yang modern dengan teknologi
tinggi, bahan, alat, cara kerja dan tenaga kerja yang berpotensi besar
mengakibatkan kecelakaan kerja. Angka kecelakaan kerja di PT Metindo Era
Sakti masih tergolong tinggi karena belum optimalnya penerapan SMK3 di
perusahaan dan lemahnya kesadaran karyawan terhadap pentingnya keamanan
dalam bekerja. Pada tahun 2008 terjadi 13 kasus kecelakaan kerja dan tahun 2009
terjadi 11 kasus kecelakaan kerja. Jumlah kecelakaan kerja di PT Metindo Era
Sakti dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Data Total Angka Kecelakaan Kerja di PT Metindo Era Sakti
No Tahun Jumlah Kecelakaan
Kerja (Kejadian)
1 2006 17
2 2007 14
3 2008 13
4 2009 11
Sumber: Data safety calendar PT Metindo Era Sakti Tahun 2009
3
Berdasarkan hal yang telah dijelaskan pada latar belakang yang tersebut di
atas, maka rumusan permasalahan yang akan diteliti adalah:
1. Bagaimana pelaksanaan penerapan SMK3 di PT Metindo Era Sakti ?
2. Bagaimana tingkat produktivitas kerja karyawan di PT Metindo Era Sakti ?
3. Bagaimana pengaruh penerapan SMK3 terhadap produktivitas kerja karyawan
di PT Metindo Era Sakti?
Peningkatan berkelanjutan
Penerapan SMK3
Menurut Miner (1992) ada dua aspek yang digunakan untuk mengatasi
masalah K3 yaitu safety psychology dan industrial clinical psychology. Safety
psychology menitik beratkan pada usaha mencegah kecelakaan itu terjadi, dengan
meneliti kenapa dan bagaimana kecelakaan terjadi. Industrial clinical psychology
menitikberatkan pada kinerja karyawan yang menurun, sebab-sebab penurunan
dan bagaimana cara mengatasinya. Faktor-faktor dua aspek tersebut dijabarkan
sebagai berikut:
1. Safety Psychology
a. Laporan dan Statistik Kecelakaan.
Laporan dan statistik kecelakan sangat penting dalam program K3.
Tersedianya laporan dan statistik kecelakaan yang terjadi di tempat kerja,
pihak perusahan akan memiliki gambaran mengenai kecendrungan terjadinya
kecelakaan, serta dapat mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk
mengatasi masalah tersebut.
b. Pelatihan Keselamatan.
Pelatihan keselamatan yang dilakukan perusahaan kepada karyawannya
diharapkan dapat mengurangi angka kecelakaan kerja yang terjadi. Hal ini
akan memberikan informasi yang cukup kepada karyawan untuk menghindari
terjadinya kecelakaan kerja.
c. Publikasi dan Kontes Keselamatan Kerja.
Publikasi keselamatan dapat dilakukan dengan berbagai cara. Tujuannya
adalah untuk menjaga motivasi karyawan agar tidak lengah dan tetap sadar
akan pentingnya keselamatan dan kesehatan kerja. Cara yang paling banyak
digunakan adalah dengan menggunakan spanduk dan poster-poster yang
10
UUD1945
Kebijakan nasional K3
UU No. 13 Tahun 2003 berada di tangan Menteri
Ketenagakerjaan pasal 86 dan 87 yang bertanggung jawab di
bidang ketenagakerjaan
Peraturan Pelaksanaan
2.6. Produktivitas
jenis kemampuan dalam hal komunikasi dan dokumentasi tertulis keselamatan dan
kesehatan kerja, kemampuan memotivasi, kedisiplinan dan kualitas kerja.
Mahardika (2005) melakukan penelitian tentang pengaruh K3 terhadap
kinerja karyawan di PT. PLN (Persero) dengan analisis regresi berganda diketahui
bahwa faktor yang berpengaruh kuat terhadap kinerja adalah publikasi dan kontes
keselamatan, inspeksi dan disiplin dan peningkatan kesadaran keselamatan dan
kesehatan kerja. Sedangkan faktor yang memberikan pengaruh lemah terhadap
kinerja adalah, pendidikan dan pelatihan dan kontrol lingkungan kerja. Secara
umum pelaksanaan K3 di perusahaan telah dilaksanakan dengan baik namun
masih ada yang perlu ditingkatkan guna kelancaran proses kerja pegawai.
Mulyawati (2008) juga melakukan penelitian tentang tingkat kepuasan
karyawan terhadap program K3 di PT. Aneka Tambang TBk, UBPP Logam Mulia
Jakarta, dengan menggunakan indeks kepuasan karyawan (IKK) dan Importance
Performance Analysis (IPA). Berdasarkan IKK diketahui bahwa karyawan cukup
puas terhadap kinerja K3. Berdasarkan IPA didapatkan atribut-atribut yang dapat
dijadikan prioritas utama oleh perusahaan antara lain pelatihan untuk pegawai
tetap dan tidak tetap, sosialisasi prosedur keselamatan kerja, kondisi Ventilasi,
suhu dan penerangan di ruang kerja ketersediaan perlengkapan keamanan dan
keselamatan kerja di lingkungan kerja, perusahaan memiliki fasilitas P3K di
tempat kerja.
Perbedaan dari beberapa penelitian di atas dengan penelitian yang dilakukan
penulis adalah penulis melakukan penelitian terhadap pengaruh SMK3 yang
dilihat dari persesi karyawan terhadap aspek-aspek K3 yaitu pendidikan dan
pelatihan keselamatan kerja, publikasi keselamatan kerja, kontrol terhadap
lingkungan kerja, inspeksi dan disiplin, serta peningkatan kesadaran K3. Masing-
masing aspek tersebut diwakili dengan lima buah pertanyaan yang
menggambarkan aspek tersebut. Selain itu penulis juga melihat bagaimana tingkat
kecelakaan kerja dengan melihat tingkat accident frequency rate dan severety rate
yang terjadi di perusahaan dan pengaruhnya terhadap produktivitas kerja.
14
kerja dapat dilihat dari perbandingan jumlah output dengan jumlah input. Dalam
menganalisisnya digunakan analisis regresi berganda. Analisis ini digunakan
untuk melihat seberapa besar pengaruh efektivitas penerapan SMK3 di PT
Metindo Era Sakti yang dilihat dari laporan dan statistika K3 perusahaan terhadap
produktivitas kerja karyawan. Sedangkan untuk melihat bagaimana penerapan
SMK3 di PT Metindo Era Sakti digunakan analisis deskriptif. Data untuk analisis
deskriptif ini di dapat dari hasil penyebaran kuesioner kepada karyawan
perusahaan. Bagaimana alur kerangka pemikiran operasional penelitian dapat
dilihat pada Gambar 4.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah berupa data primer dan
data Sekunder. Data primer merupakan data yang diperoleh melalui kegiatan
wawancara dan pengisisan kuesioner dengan pihak-pihak perusahaan dan melalui
pengamatan langsung di perusahaan. Sedangkan data sekunder diperoleh melalui
studi literatur diperpustakaan, dokumen-dokumen perusahaan dan internet.
Pemilihan contoh dilakukan dengan cara purposive dengan pihak-pihak
yang mengetahui dan memahami penerapan SMK3 di perusahaan. Penentuan
jumlah contoh menggunakan rumus Slovin (Umar, 2005):
Keterangan:
n = Jumlah responden
N = Jumlah populasi
e = tingkat kesalahan yang diinginkan
17
Jumlah karyawan PT Metindo Era Sakti tahun 2009 adalah sebanyak 800 orang.
Berdasarkan rumus Slovin diperoleh jumlah responden penelitian sebanyak 90
orang.
Strategi Perusahaan
Kebijakan program
Penerapan SMK3
Pengembangan SDM
Program K3
PT Metindo Era Sakti.
Analisis Regresi
Berganda
Setiap jawaban dari responden dalam kuesioner diberikan skor. Cara menghitung
skor rataan adalah sebagai berikut:
.
X=
∑(Xi.ni)
ni ………………………………………………… (2)
Keterangan:
X = Skor rataan
ni = Jumlah jawaban responden untuk skor i
xi = Skor nilai jawaban renponden i
n = Jumlah responden
Selanjutnya menggunakan rentang skala penilaian untuk menentukan posisi
tanggapan responden dengan menggunakan nilai skor. Setiap skor alternatif yang
terbentuk dari teknik skala peringkatan terdiri dari kisaran antara 1 hingga 4 yang
menggambarkan posisi yang sangat negatif ke yang sangat positif, kemudian di
hitung rentang skala dengan rumus sebagai berikut:
R( skor )
Rs = …………………………………….……. (3)
M
Keterangan:
R (skor) = Skor terbesar - skor terkecil
M = Banyaknya kategori skor
Nilai skor rataan (Rs) yang didapatkan adalah 0,75. angka ini diperoleh dari hasil
perhitungan:
4 − 1
Rs = = 0 , 75
4
Nilai skor rataan diperoleh dari perkalian antara bobot nilai jawaban
berdasarkan skala dengan jumlah jawaban responden, kemudian di bagi dengan
jumlah responden. Berdasarkan nilai skor rataan tersebut, maka posisi keputusan
penilaian memiliki rentang skala yang dapat dilihat pada Tabel 3.
20
n∑ xy − (∑ x)(∑ y )
r=
(n∑ x 2 − (∑ x)2(n∑ y 2 − (∑ y )2)
…………………………… (4)
21
Keterangan:
r = Koefisien korelasi
n = Jumlah responden
Y = Skor masing-masing pertanyaan dari setiap responden
X = Skor total semua pertanyaan dari tiap responden
⎡ k ⎤ ⎡ ∑ σb 2 ⎤ ……..……………………………(5)
r11 = ⎢ ⎥ ⎢1 − σt 2 ⎥
⎣ k − 1⎦ ⎣ ⎦
Keterangan:
r11 = reliabilitas instrument
k = banyak butir pertanyaan
Keterangan:
AFR = Accident Frequency Rate
JKK = Jumlah Kecelakaan Kerja (Frekuensi)
JJK = Jumlah Jam Kerja (Jam/Tahun)
2000 = Rata-rata Jam Kerja dalam Satu Tahun (Jam/Tahun)
JJK dihitung dari:
Jumlah karyawan (Orang) x Jam Kerja di Perusahaan (Jam/Tahun)
b. Tingkat Keparahan Kecelakaan ( Severity Rate)
Digunakan untuk menghitung tingkat keparahan kecelakaan yang terjadi yang
dihitung berdasarkan jumlah hari yang hilang di hitung dengan menggunakan
rumus sebagai berikut:
Keterangan:
SR = Severety Rate
JHH = Jumlah Hari Hilang (Hari)
JJK = Jumlah Jam Kerja (Jam/Tahun)
2000 = Rata-rata Jam Kerja dalam Satu Tahun (Jam/Tahun)
2000 Dihitung Dari:
8 Jam/Hari X 5 Hari/Minggu X 50 Minggu /Tahun
P ……
= O … ………………………………………………(8)
I
23
Keterangan:
P = Tingkat Produktivitas Tenaga Kerja (Unit)
O = Tingkat Output (Unit)
I = Tingkat Input (Jumlah Karyawan x Jumlah Jam Kerja)
3.5.6 Analisis Regresi Berganda
Analisis regresi berganda digunakan sebagai alat analisis statistik untuk
meneliti variabel-variabel bebas yang berpengaruh terhadap variabel terikat,
dimana variabel bebasnya labih dari satu (Santoso, 2007). Variabel bebas pada
penelitian ini adalah penerapan SMK3 yang dilihat dari tingkat AFR dan SR dan
variabel terikatnya adalah produktivitas kerja karyawan. Bentuk umum dari
persamaan regresi linear menggunakan lambang X untuk variabel bebas dan
lambang Y untuk variabel terikat. Rumus yang digunakan dalam analisis regresi
ini yaitu:
Y= a+b1X1+b2X2+ ξ1 ………………………………………….(9)
Keterangan:
Y = Peubah tidak bebas (produktivitas kerja karyawan)
a = Konstanta
b = Koefisien arah garis regresi
X1 = Tingkat keseringan kecelakaan
X2 = Tingkat keparahan kecelakaan
ξ 1 = Standar galat
n = Contoh
Koefisien regresi a dan b untuk regresi linear dapat di hitung sebagai berikut:
( ∑ y )( ∑ x 2) − ( ∑ x )( ∑ xy )
a= …………………………......... (10)
n ∑ x 2 − (∑ x)2
…………………………..……(11)
n ∑ yx − ( ∑ x )( ∑ y )
b =
n ∑ x 2 − (∑ x)2
24
25
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
b. Fasilitas Produksi
Fasilitas produksi digunakan dalam kegiatan memproduksi produk.
Fasilitas yang di pakai perusahaan untuk kegiatan tersebut terdiri dari peralatan
berupa mesin-mesin. Pada setiap bagian produksi peralatan mesin yang digunakan
juga berbeda sesuai dengan proses yang dilakukan di bagian tersebut.
Kelengkapan fasilitas ini diperlukan untuk memperlancar dan memudahkan
pelaksanan proses produksi. Jenis fasilitas produksi di PT Metindo Era Sakti dapat
dilihat pada pada Lampiran 2.
c. Sistem Produksi:
Sistem produksi komponen otomotif di PT Metindo Era Sakti melalui
beberapa tahapan. Mulai dari pemesanan dari customer, pemasaran, perencanaan
produksi, proses produksi, dan pengiriman produk jadi kepada perusahaan
customer. Pada tahapan produksi pembuatan produk ini juga melalui tahapan
dimana setiap tahapan di lakukan oleh mesin. Sedangkan manusia atau karyawan
berperan dalam pengoperasian mesin-mesinnya. Sistem produksi PT Metindo Era
Sakti dapat dilihat pada Lampiran 3.
PT Metindo Era Sakti telah menerapkan SMK3 dimulai pada Tahun 2006
dengan mengimplementasikan SMK3 berdasarkan standar Pemenaker No.
05/MEN/1996 dan occupational health and safety assessment series (OHSAS)
18001 Tahun 2007. Pelaksanaan SMK3 berdasarkan Permenaker
No.05/MEN/1996 adalah ketentuan SMK3 secara nasional dan standar OHSAS
18001: 2007 merupakan landasan pelaksanaan SMK3 secara internasional. PT
Metindo Era Sakti mengkombinasikan keduanya agar penerapan SMK3 di
perusahaan bisa di akui secara nasional dan internasional. PT Metindo Era Sakti
31
Plan
Action Management Do
control
Check
a. Pendidikan Responden
Karyawan PT Metindo Era Sakti yang menjadi responden dalam penelitian
ini memiliki tingkat pendidikan mulai dari SMU, Diploma dan Sarjana.
Tamatan SMU atau sederajat lebih mendominasi, karena adanya kebijakan
manajemen perusahaan dalam merekrut karyawan dengan melihat tingkat
pendidikan calon karyawan. Calon karyawan yang akan direkrut minimal
telah memiliki ijazah SMU atau sederajat. Karyawan dengan tingkat
pendidikan SMU ditempatkan pada bagian yang berhubungan langsung
dengan kegiatan produksi. Sedangkan untuk karyawan yang memilki tingkat
pendidikan diploma dan sarjana ditempatkan pada bagian yang lebih tinggi.
Penelitian ini melihat bagaimana penerapan SMK3 di perusahaan yang erat
hubungannya dengan pekerjaan karyawan bagian produksi. Pada umumnya
karyawan bagian produksi ini mempunyai tingkat pendidikan tamatan SMU
atau sederajat. Tingkat pendidikan responden penelitian dapat dilihat pada
Tabel 6.
Tabel 6. Tingkat Pendidikan Responden
No Pendidikan Terakhir Jumlah Persentase (%)
(Orang)
1 SMU/ Sederajat 68 75,55
2 Diploma III 16 17,78
3 Sarjana (S1) 6 6,67
Total 100
karyawan berusia antara 18-25 tahun, 34 orang atau 37,78 % karyawan berusia
26-30 tahun, 26 orang atau 28,89 % karyawan berusia 31-40 tahun, 11 oarang
atau 12,22 % karyawan berusia 41-50 tahun dan 5 orang atau 5,55 %
karyawan berusia di atas 51 tahun. Karakteristik rentang usia responden dapat
dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Karakteristik Usia Responden
No Rentang usia Jumlah Persentase
(Orang) (%)
1 < 18 tahun -
2 18-25 tahun 14 15,56
3 26-30 tahun 34 37,78
4 31-40 tahun 26 28,89
5 41-50 tahun 11 12,22
6 > 51 tahun 5 5,55
Total 100,00
d. Masa Kerja
Masa kerja responden terdiri dari masa kerja di bawah 5 tahun berjumlah 9
orang atau 10,00 %, masa kerja 5-10 tahun sebanyak 26 orang atau 28,89 %,
masa kerja 11-15 tahun sebanyak 31 orang atau 34,44 %, masa kerja 16-20
tahun sebanyak 18 orang atau 20,00 % dan masa kerja lebih dari 20 tahun
yaitu 6 orang atau 6,67 %. Masa kerja responden dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Masa Kerja Responden
No Masa Kerja Jumlah Persentase
(Orang) (%)
1 < 5 tahun 9 10,00
2 5 -10 tahun 26 28,89
3 11-15 tahun 31 34,44
4 16-20 tahun 18 20,00
5 >20 tahun 6 6,67
Total 100,00
namun tingkat kecelakaan kerja yang terjadi masih tinggi. Sehingga dalam
penelitian ini diperlukan analisis untuk mengetahui pendapat atau persepsi
karyawan terhadap bagaimana pelaksanaan SMK3 yang telah dijalankan oleh PT
Metindo Era Sakti. Untuk menilai bagaimana persepsi karyawan tersebut
dilakukan dengan mengacu pada teori Miner yang di lihat dari lima aspek yaitu,
pendidikan dan pelatihan keselamatan kerja, publikasi dan kontes keselamatan
kerja, kontrol tehadap lingkungan kerja, inspeksi dan disiplin, serta peningkatan
kesadaran K3. masing-masing aspek berdasarkan teori miner tersebut diwakili
dengan lima buah pertanyaan yang menggambarkan aspek tersebut.
1. Pendidikan dan Pelatihan Keselamatan Kerja
Pendidikan dan pelatihan mengenai keselamatan kerja terhadap karyawan
perlu dilakukan. Hal ini bertujuan untuk memberikan informasi yang jelas
tentang K3 kepada karyawan. Melalui pendidikan dan pelatihan ini diharapkan
mampu mengurangi angka kecelakaan kerja yang terjadi. Pendidikan tersebut
dapat dilakukan dengan cara memberikan training safety kepada karyawan
untuk memudahkan kayawan memahami arti pentingnya penerapan K3. Aspek
yang mencakup tentang pendidikan dan pelatihan keselamatan antara lain
pendidikan dasar K3, pelatihan K3 untuk pekerjaan yang berisiko bahaya,
pelatihan untuk menghadapi bahaya darurat dan pelatihan tentang pertolongan
pertama pada kecelakaan. Penilaian terhadap aspek pendidikan dan pelatihan
keselamatan kerja di PT Metindo Era Sakti dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9. Skor Rataan Aspek Pelatihan Keselamatan Kerja.
No Indikator Skor Keterangan
Rataan
1 Pendidikan dasar K3 bagi karyawan sudah 2,98 Setuju
dilakukan dengan baik
2 Pelatihan K3 untuk pekerjaan yang berpotensi 2,90 Setuju
bahaya sudah memenuhi standar
3 Pelatihan untuk menghadapi bahaya darurat 2,89 Setuju
dan penanggulangannya sudah memenuhi
standar
4 Manfaat sudah dirasakan dari pendidikan dan 3,03 Setuju
pelatihan K3
5 Pelatihan yang diberikan tentang pertolongan 2,97 Setuju
pertama terhadap kecelakaan sudah bisa
diterapkan karyawan
Total 2,95 Setuju
44
waktu tertentu. Tingkat produktivitas kerja karyawan PT.Metindo Era Sakti dapat
dilihat pada Tabel 14.
Tabel 14. Tingkat Produktivitas Kerja Karyawan PT Metindo Era Sakti
Berdasarkan Tabel 15 dapat dilihat bahwa hasil uji anova diperoleh nilai – p
(0.030) < alpha 5% maka berarti minimal ada satu peubah independent yang
berpengaruh nyata terhadap peubah dependent. Berdasarkan Tabel 16 dapat
dilihat bahwa persamaan regresi berganda yang diperoleh adalah produktivitas =
469.981 – 2497.139 SR. Variabel SR (X2) memiliki t hitung sebesar -5,677
dengan tingkat signifikan 0,030 hal ini berarti signifikan t < 0,05 sehingga dapat
disimpulkan bahwa bahwa variabel tingkat keparahan kecelakaan (SR) signifikan
berpengaruh terhadap tingkat produktivitas kerja karyawan. Nilai koefisien beta
yang dimiliki adalah -0,2497139 dan bentuk hubungannya juga bernilai negatif
artinya jika tingkat keparahan kecelakaan (SR) meningkat maka produktivitas
kerja karyawan menurun. Selain itu dari persamaan juga diperoleh bahwa nilai R
sebesar 0,970 berarti korelasi antara variabel devendent (Y) dengan variabel
independent (X) bila tingkat SR turun satu satuan maka produktivitas kerja
karyawan naik 0,970 unit. Dari nilai adjusted R squere (koefisien yang telah
disesuaikan) menunjukkan nilai sebesar 0,942 hal ini berarti 94,2 % mampu di
jelaskan oleh faktor-faktor di dalam model, sedangkan sisanya sebesar 5,8 %
51
dijelaskan oleh faktor lain di luar model. Variabel X1 (AFR) merupakan variabel
independent yang berpengaruh, tapi pengaruhnya tidak signifikan artinya bahwa
tingkat kekerapan kecelakaan tidak berpengaruh signifikan terhadap produktivitas
kerja karyawan.
Berdasarkan persamaan regresi berganda dapat disimpulkan bahwa tingkat
AFR dan SR mempengaruhi produktivitas kerja karyawan dimana SR dapat
mempengaruhi secara signifikan dibandingkan AFR. Hasil uji analisis regresi
berganda dapat dilihat pada Lampiran 9. PT Metindo Era Sakti dapat mengambil
tindakan atau keputusan dengan mengantisipasi tingkat SR agar berada pada
tingkat 0 dengan terus menjaga dan meningkatkan kualitas pelaksanaan SMK3.
Tingkat AFR dan SR cenderung dipengaruhi oleh kelalaian akibat kesadaran yang
kurang dari karyawan dalam bekerja sehingga mengakibatkan kecelakaan kerja.
Agar penerapan SMK3 yang selama ini dijalankan mampu lebih baik lagi maka
kebijakan, komitmen, perencanaan, pemenuhan kebijakan, tujuan sasaran,
pelaksanaan kebijakan, pengukuran dan pemantauan dan tinjauan serta perbaikan
pelaksanaan SMK3 yang berkelanjutan harus menjadi perhatian dari manajemen
perusahaan.
52
V. IMPLIKASI MANAJERIAL
1. Pelaksanaan SMK3
Pelaksanaan SMK3 di PT Metindo Era Sakti secara keseluruhan sudah
diterapkan dengan baik. Penerapan program SMK3 dapat dikatakan baik jika
seluruh tujuan dari setiap kriteria yang distandarkan tercapai.
Mengimplementasikan program SMK3 dukungan dan perhatian manajemen
sangat penting. Pada tahap ini peran manajemen dalam meninjau pelaksanaan
53
SMK3 sangat dibutuhkan. Agar tahap ini dapat mencapai tujuan yang
ditetapkan, sebaiknya pihak manajemen melakukan hal-hal antara lain:
a. Merespon dan melakukan tindakan yang cepat terhadap keluhan-keluhan
karyawan mengenai pelakasanaan SMK3
b. Melakukan tindakan sesegera mungkin untuk mempebaiki temuan-temuan
yang tidak sesuai dengan standar SMK3 misalnya pada saat ada laporan
dari karyawan yang menemukan peralatan yang bermasalah dan dapat
menimbulkan kecelakaan manajemen dapat memperbaiki/mengganti alat
yang bermasalah tersebut.
c. Pihak manajemen memperhatikan dan meneliti karyawan yang mengalami
penurunan kinerja akibat masalah K3
A. Kesimpulan
B. Saran
Santoso, S. 2007. Menguasai Statistik di Era Informasi dengan SPSS 15. PT Elex
Media Komputindo. Jakarta.
Umar, H. 2005. Studi Kelayakan Bisnis . Edisi 3. PT. Gramedia Pustaka Utama.
Jakarta.
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2009
Hormat saya,
Peneliti:
SYAFRIANTO
Lanjutan Lampiran 1.
Bubuhkan tanda ‘’X’’ pada kolom penilaian yang telah disediakan.
1. Pendidikan dan Pelatihan
No Pernyataan Penilaian
STS (1) TS (2) S (3) SS (4)
1. Menurut saya pendidikan dasar
keselamatan dan kesehatan kerja bagi
karyawan di PT Metindo Era Sakti
sudah dilakukan dengan baik
2. Menurut saya pelatihan keselamatan
dan kesehatan kerja untuk pelaksana
pekerjaan yang berpotensi bahaya di
PT Metindo Era Sakti sudah
memenuhi standar yang ditetapkan
3. Saya merasa pelatihan untuk
menghadapi bahaya dan keadaan
darurat dan penaggulangan bahayanya
sudah memenuhi standar yang
ditetapkan
4. Saya dapat merasakan manfaat dari
pendidikan dan pelatihan keselamatan
dan kesehatan kerja yang di berikan
PT Metindo Era Sakti sehingga saya
lebih aman dalam bekerja
5 Pelatihan yang diberikan oleh PT
Metindo Era Sakti mengenai
pertolongan pertama pada kecelakaan
sudah dapat saya terapkan dengan
baik.
Lanjutan Lampiran 1.
Bubuhkan tanda ‘’X’’ pada kolom penilaian yang telah disediakan
2. Publikasi dan Kontes Kesehatan
No Pernyataan Penilaian
STS (1) TS (2) S (3) SS (4)
1. Menurut saya, sosialisasi program
keselamatan dan kesehatan kerja telah
efektif diberikan kepada seluruh
karyawan PT Metindo Era Sakti
2. Menurut saya, sosialiasi yang baik
telah dilakukan oleh PT Metindo Era
Sakti tentang penggunaan alat
pelindung diri (APD) dan alat
keselamatan lainnya .
3. Menurut saya safety talk telah efektif
dilakukan sehingga karyawan dapat
bekerja dengan aman dan nyaman
4. Menurut saya prosedur keselamatan
untuk karyawan yang melaksanakan
pekerjaan berpotensi bahaya telah
dilaksanakan dengan baik di PT
Metindo Era Sakti
5 Bagi saya rapat yang membahas
keselamatan karyawan rutin dilakukan
tiap bulan telah efektif dilaksanakan di
PT Metindo Era Sakti.
Lanjutan Lampiran 1.
Bubuhkan tanda ‘’X’’ pada kolom penilaian yang telah disediakan
3. Kontrol lingkugan kerja
No Pernyataan Penilaian
STS (1) TS (2) S (3) SS (4)
1. Menurut saya kondisi ruang kerja di
PT Metindo Era Sakti telah
memberikan saya kenyamanan dalam
bekerja
2. Saya sangat merasakan manfaat dari
pemeriksaan kesehatan yang
dilakukan secara berkala di PT
Metindo Era Sakti
3. Saya juga sangat merasakan manfaat
dari kegiatan olahraga yang diadakan
di PT Metindo Era Sakti.
4. Menurut saya pengawasan yang baik
telah dilakukan oleh PT Metindo Era
Sakti terhadap kondisi penerangan
dan alat pemadam kebakaran.
5 Menurut saya pengawasan yang baik
terhadap perlengkapan kerja dapat
mengurangi potensi bahaya
kecelakaan.
Lanjutan Lampiran 1.
Bubuhkan tanda ‘’X’’ pada kolom penilaian yang telah disediakan
4. Inspeksi dan Disiplin
No Pernyataan Penilaian
STS (1) TS (2) S (3) SS (4)
1. Menurut saya, inspeksi keselamatan dan
kesehatan kerja yang dilakukan oleh PT
Metindo Era Sakti telah efektif menjaga
karyawan dsri kecelakaan kerja
2. Menurut saya, pembentukan petugas
pengawas pelaksanaan keselamatan dan
kesehatan kerja telah efektif dalam
mengawasi pelaksanaan keselamatan dan
kesehatan kerja
3. Menurut saya, pemberlakuan peraturan
serta pemberian sanksi pelanggaran
disiplin di PT metindo era sakti telah
membuatkaryawan sadar akan pentingnya
program keselamatan dan kesehatan kerja
4. Menurut saya, efektifitas peraturan yang
mewajibkan saya untuk menggunakan alat
pelindung diri saat bekerja sudah baik
dalam mengurangi kecelakaan kerja
5. Menurut saya, pemasangan tanda bahaya
dan tanda peringatan bahaya instalasi
berpotensi bahaya PT metindo era sakti
sudah baik dan dapat mencegah terjadinya
kecelakaan kerja.
Lanjutan Lampiran 1.
Bubuhkan tanda ‘’X’’ pada kolom penilaian yang telah disediakan
5. Peningkatan Kesadaran Keselamatan dan Kesehatan Kerja
No Pernyataan Penilaian
STS (1) TS (2) S (3) SS (4)
1. Saya sangat merasakan pentingnya
program keselamatan dan kesehatan
kerja di PT Metindo Era Sakti
2. Saya sudah termotivasi dengan baik
untuk mendukung dan melaksanakan
program keselamatan dan kesehatan
kerja di PT Metindo Era Sakti
3. Menurut saya PT Metindo Era Sakti
memiliki cara yang baik untuk
membuat saya selalu mengutamakan
keselamatan dan kesehatan dalam
bekerja
4. Selama bekerja di PT Metindo Era
Sakti, saya telah mengutamakan untuk
bekerja sesuai standar keselamatan
dan kesehatan kerja.
5 Menurut saya, PT Metindo Era Sakti
telah membuat standar operasional
perusahaan yang baik tentang
prosedur kerja yang sesuai dengan
keselamatan dan kesehatan kerja
Lanjutan Lampiran 1.
Keterangan :
STS = Sangat Tidak Setuju
TS = Tidak Setuju
S = Setuju
SS = Sangat Setuju
IDENTITAS RESPONDEN
Umur :
Jenis Kelamin :
Pendidikan :
Lama Bekerja :
Unit Kerja :
Lampiran 2. Fasilitas Produksi PT Metindo Era Sakti
No Identifikasi Bahaya
1 Berjalan dengan tangan di saku
2 Berdiri di bawah benda yang di angkat
3 Penggunaan masker yang tidak tepat
4 Pengelasan tidak pakai kaca mata
5 Menggerinda dengan satu tangan dan tidak tidak pakai kaca mata
6 Mengangkat benda berat posisi membungkuk
7 Mendorong dolly tumpukan terlalu tinggi
8 Meletakkan dolly di tengah jalan
9 Membuang sampah sembarangan
10 Penempatan barang tidak teratur
11 Posisi ikatan tidak sempurna
12 Peletakan tabung gas tidak aman
13 Posisi penutup saluran air terbuka
Reliability
[DataSet0]
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.810 25
Lampiran 8. Alat Pelindung Diri (APD) Karyawan PT Metindo Era Sakti
Lampiran 9. Hasil Uji Regresi
Regression
Descriptive Statistics
Correlations
Produktivitas AFR SR
Pearson Correlation Produktivitas 1.000 -.967 -.970
AFR -.967 1.000 .983
SR -.970 .983 1.000
Sig. (1-tailed) Produktivitas . .016 .015
AFR .016 . .008
SR .015 .008 .
N Produktivitas 4 4 4
AFR 4 4 4
SR 4 4 4
Variables Entered/Removed a
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Stepwise
(Criteria:
Probabilit
y-of-
F-to-enter
SR . <= .050,
Probabilit
y-of-
F-to-remo
ve >= .
100).
a. Dependent Variable: Produktivitas
b
Model Summary
R-square 94.2%, artinya 94.2% dijelaskan oleh faktor2 dalam model sedangkan
sisanya 5.8% dijelaskan oleh faktor lain diluar model
ANOVAb
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1107.160 1 1107.160 32.224 .030a
Residual 68.716 2 34.358
Total 1175.876 3
a. Predictors: (Constant), SR
b. Dependent Variable: Produktivitas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 469.981 18.811 24.984 .002
SR -2497.139 439.896 -.970 -5.677 .030
a. Dependent Variable: Produktivitas