PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
1
B. Rumusan Masalah
Rumusan masalaha dari makalah ini:
1. Apa yang dimaksud dengan sikap?
2. Darimana pesan itu berasal?
3. Apa saja yang ada di dalam konten penyampaian pesan?
4. Apa yang dimaksud dengan “chanel”?
5. Kepada siapa pesan itu ditujukan?
C. Tujuan
Adapun tujuan dari penulisan makalah ini:
1. Dapat mengetahui definisi sikap dan perubahan sikap
2. Dapat mengetahui konten pesan yang dapat mempengaruhi perubahan sikap
3. Dapat mengetahui media atau atribut yang dapat mempengaruhi perubahan sikap
2
BAB II
PEMBAHASAN
A. Konsep Sikap
Sikap, adalah evaluasi dalam waktu lama tentang yang disukai atau tidak disukai
seseorang, perasaan emosional, dan kecenderungan tindakan terhadap beberapa objek atau
ide (Kotler & Keller, 2009). Sikap menempatkan kita ke dalam kerangka berpikir mengenai
menyukai atau tidak menyukai terhadap suatu obyek, bergerak menuju atau beralih darinya.
Sikap adalah pernyataan evaluatif – baik menguntungkan atau tidak
menguntungkan - tentang objek, orang, atau peristiwa. Sikap mencerminkan bagaimana
seseorang merasakan mengenai sesuatu. Ketika seseorang mengatakan bahwa dia
menyukai pekerjaannya maka berarti ia mengungkapkan sikap tentang pekerjaan. Sikap
adalah pengorganisasian terus menerus terhadap motivasi, emosi, persepsi dan proses
kognitif dengan menghargai aspek tertentu yang ada di lingkungan (Hawkins &
Motherbaugh, 2010).
Sikap memiliki komponen afektif, dalam aspek ini memiliki kecenderungan untuk
menghindari pendekatan emosional. Evaluasi afektif seorang individu dapat bervariasi baik
dalam arah yang positif maupun negatif. Reaksi afektif ini menjadi respon tersembunyi
terhadap objek yang menimbulkan motif bagi perilaku. Sikap juga memiliki komponen
behavior, dimana sikap menyiratkan kecenderungan untuk berperilaku dengan
mengevaluasi objek. Sikap memiliki komponen kognitif, yang menyumbang persepsi
individu dan pengetahuan tentang objek. Komponen kognitif dari sikap mengacu pada
keyakinan, pendapat, pengetahuan, atau informasi yang dimiliki oleh seseorang.
Sikap relatif stabil dan abadi. Sikap seseorang terhadap sesuatu tidak berubah dari
hari ke hari. Sikap menuntun kita untuk berperilaku dalam cara yang cukup konsisten
terhadap objek yang sama, sesuai dalam suatu pola sehingga untuk mengubah satu sikap
memerlukan penyesuaian. Prinsip perubahan sikap ini dikaji melalui pola sederhana dari
model komunikasi Berlo yang sering disebut dengan Model SCMR: sebuah sumber
menyampaikan suatu pesan melalui “channel” kepada penerima. Model komunikasi
tersebut ditunjukkan dalam gambar berikut.
3
Gambar 2.1 Berlo’s SMCR Model of Communication
B. Sumber
Sumber diidentifikasi sebagai individu, kelompok atau organisasi tertentu atau
sederhananya dapat didefinisikan sebagai komunikator yang memiliki karakteristik tertentu
(Fleming & , 1981). Karakteristik-karakteristik tersebut dikelompokkan dalam tiga kelas:
(1) kredibilitas sumber, (2) daya tarik sumber, dan (3) hubungan antar sumber-penerima.
a. Kredibilitas vs Daya Tarik
Kredibilitas sumber bukan suatu ciri yang konstan dari sumber, melainkan suatu
atribut yang diberikan atas sumber oleh penerima. Sumber dengan kredibilitas tinggi
memberikan pengaruh yang lebih meyakinkan daripada sumber dengan kredibilitas
yang rendah. Terdapat beberapa karakteristik yang berkontribusi terhadap persepsi
individu tentang kredibilitas sumber yang tinggi, dimana dua diantaranya telah
diidentifikasi dan dipelajari berulangkali yaitu keahlian dan kepercayaan.
Keahlian biasanya merupakan komponen terpenting dari sumber yang
berkredibilitas tinggi. Jika sumbernya “tahu apa yang ia bicarakan”, atau penerima
percaya bahwa sumber memiliki informasi, pengalaman, dan kepandaian dalam
masalah tersebut maka sumber tersebut dianggap memiliki kredibilitas yang tinggi.
Beberapa orang yang dianggap sangat cerdas dan perpengetahuan luas mungkin dapat
diberi kredibilitas tinggi atas beberapa isu.
Kepercayaan penerima terhadap sumber juga dapat berkonstribusi pada
tingginya kredibilitas sumber. Jika penerima memiliki prasangka terhadap sumber atau
dipersepsikan tidak jujur, sumber menjadi mencurigakan sehingga kepercayaan
4
terhadap sumber kurang dan usaha persuasif menjadi kurang efektif. Ketika penerima
menganggap sumber kurang dapat dipercaya, terdapat kemungkinan terjadinya
perubahan sikap.
Jumlah informasi faktual yang dipelajari dari sebuah pesan tidak tergantung dari
kredibilitas sumber. Ada ebberapa indikasi bahwa ketika sebuah pesan yang dikaitkan
pada sumber yang kredibilitasnya tidak diketahui atau netral, lebih banyak
pembelajaran dapat terjadi. Penilaian penerima terhadap pesan juga akan
mempengaruhi penilaian penerima terhadap sumber.
Karakteristik lain yang sebagian besar tidak relevan dengan topik yang
meningkatkan keefektifan persuasif sumber biasanya dikelompokkan di bawah rubrik
yang disebut “daya tarik”. Berbagai faktor berkontribusi dalam daya tarik di antara
kemiripan, kefamiliaran, kegemaran, dan penampilan. Sumber yang menarik lebih
memberikan banyak pengaruh, meski terkadang sulit untuk menentukan dengan jelas
hal apa yang membuat kita tertarik terhadap orang lain.
Kemiripan antar sumber dengan penerima juga berkontribusi pada daya tarik
sumber. Biasanya seseorang lebih mudah dipengaruhi oleh sumber yang ia dapat
identifikasi. Semakin banyak kemiripan yang muncul pada sumber, maka semakin
menarik sumber tersebut bagi penerima. Ketika terdapat kemiripan pada sumber dan
penerima, komunikasi juga dapat berjalan lebih efektif. Kegagalan komunikasi
seringnya dapat dilacak dari ketidakmiripan antara asumsi implisit yang disampaikan
kedua pihak. Hal lain yang berkontribusi dalam daya tarik sumber yaitu penampilan
fisik. Penampilan fisik ini mempengaruhi penilaian penerima mengenai kompetensi dan
kejujuran sumber.
Dengan menerima pengaruh dari sumber dengan kredibilitas tinggi, dapat
dikatakan penerima terlibat dalam proses membuat keputusan secara rasional.
Sementara sumber yang memiliki daya tarik memberikan pengaruh hanya melalui
asosiasi penerima dengan sudut pandang tertentu. Ketika pesan yang disampaikan
meliputi argumentasi yang rumit, gunakan sumber yang ahli di bidangnya; sementara
ketika pesan yang disampaikan berisi lebih banyak dari sekedar kesimpulan, gunakan
sumber yang menarik. Kesimpulannya, yang terbaik dalam menggunakan sumber yaitu
yang kredibel dan juga menarik.
5
b. Hubungan antar Sumber-Penerima
Tiga situasi persuasi berdasarkan hubungan sosial antara sumber dan penerima
yaitu pemenuhan, identifikasi, dan internalisasi. Dalam pemenuhan, sumber memiliki
kontrol atas penghargaan dan hukuman yang berdasarkan persetujuan pribadi sumber.
Kredibilitas dan daya tarik sumber tidak begitu dipentingkan, dan pengaruh dari sumber
akan bertahan selama sumber dapat memeriksa perilaku penerima.
Dalam situasi persuasi yang melibatkan identifikasi, penerima memiliki
hubungan yang menyenangkan dengan sumber dna mungkin menerima pengaruh dari
sumber dengan maksud melanggengkan hubungan tersebut. Daya tarik sumber
merupakan hal yang terpenting dan pengaruh dari sumber akan bertahan selama
penerima memperoleh kepuasan atau kegembiraan dari sumber.
Dalam situasi persuasi yang melibatkan internalisasi, sumber tidak memiliki
pengaruh atas penerima. Jika perubahan sikap terjadi, hal tersebut dikarenakan isi dari
pesan persuasif itu sendiri. Kredibilitas sumber merupakan hal terpenting dan sikap
akan bertahan selama hal tersebut kongruen dengan kepercayaan penerima.
Ketiga hal tersebut tidak selalu diskrit, dua atau bahkan ketiga proses dapat
terjadi secara serentak. Jika sumber memiliki kontrol atas seseorang, tetapi hubungan
mereka juga menyenangkan, baik pemenuhan dan identifikasi dapat terjadi. Dan lagi,
jika sikap dan tindakan diperlukan oleh situasi yang kongruen dnegan sikap lain,
internalisasi juga mungkin terjadi.
6
persuasive adalah tiga hal dasar yang harus dimilik sumber pemberi pesan atau
informan.
b. Jenis Media
Saluran ketika digunakan sebagai dasar dari perubahan perilaku, biasanya akan
mengarah ke beberapa media, seperti film, televisi, radio, atau media cetak. Terkadang
secara implisit menghubungkan sebuah media dengan sistem reseptor pada manusia.
Perbedaan efektivitas persuasif dari penggunaan berbagai jenis media sebagai
perubahan perilaku.
a. Tidak ada satu jenis media yang secara eksplisit terbukti memiliki efek persuasif
yang lebih besar daripada jenis media lainnya.
b. Komunikasi tatap muka lebih efektif dalam mempromosikan penerimaan daripada
komunikasi yang dimediasi, terutama dalam kasus yang sulit.
c. Persuasi melalui media mungkin tidak se-efektif dalam kondisi yang
memungkinkan paparan selektif.
d. Dalam komunikasi masal, Televisi saat ini paling sering dinilai sebagai media yang
paling kredibel, meskipun untuk beberapa tujuan dan khalayak, surat kabar, radio,
atau majalah lebih kredibel.
c. Atribut Media
Dalam bagian berjudul Jenis Media, muncul pertanyaan seperti, "Apakah persuasi
melalui televisi lebih efektif daripada persuasi melalui radio?" Jelas, pertanyaan ini
sangat mirip dengan "Apakah belajar melalui televisi lebih efektif daripada belajar
melalui radio?" Kedua pertanyaan mewakili hipotesis untuk apa yang disebut "studi
8
perbandingan media." Meskipun hanya ada beberapa studi perbandingan media yang
diterbitkan yang membahas persuasi, ada ratusan studi yang berhubungan dengan
pembelajaran. Namun, dalam kedua kasus, temuan yang sangat dominan adalah sama:
Tidak ada perbedaan signifikan.
Temuan penelitian berulang ini telah membingungkan banyak orang. Secara
intuitif, tampaknya pilihan media harus menjadi faktor penting dalam berkomunikasi
dengan sukses. Namun berulang kali para peneliti telah menemukan bahwa media A
tidak lebih baik atau lebih buruk daripada media B dalam memfasilitasi pencapaian
berbagai tujuan.
Masalahnya terletak pada pernyataan pertanyaan penelitian. Aspek saluran yang
menentukan efektivitasnya untuk mencapai tujuan komunikasi bukanlah tipe media,
tetapi atribut media yang digunakan. Atribut media adalah potensi media pembawa
pesan yang diberikan untuk menyajikan informasi dengan tujuan tertentu. ingin tahu
apa atribut media dari suatu gambar komunikasi? Bisakah gambarnya berwarna?
Bisakah gerak ditampilkan? Dapatkah saluran, Anda akan mengajukan pertanyaan
seperti: Apakah mungkin untuk menunjukkan suara disajikan? Apakah kecepatan
presentasi fleksibel atau apa cara saluran responsif terhadap penerima diperbaiki?
Dalam perbedaan?
Ketika variabel saluran ditentukan dalam hal atribut media daripada jenis media,
perbedaan sering ditemukan dalam efektivitas pembelajaran. Kata-kata ditemukan
lebih efektif daripada gambar untuk beberapa jenis pembelajaran, sedangkan gambar
lebih baik dalam kasus lain. Atribut pembelajaran warna dan gerak dalam kasus-kasus
tertentu dan tidak memfasilitasi atau mengganggu belajar atau tujuan lain. Sementara
penelitian tentang efektivitas atribut media persuasif sangat minim dibandingkan
dengan belajar, beberapa pengamatan pada topik yang tepat.
Persuasi visual. Lebih dari 80 persen dari semua informasi yang kami terima adalah
melalui mata! Kita hidup dalam masyarakat yang berorientasi visual. Konsepsi populer
adalah bahwa gambar memiliki kekuatan hampir mistis. Atribut-attribut media adalah
sebagai berikut:
1. Sementara pesan termasuk gambar lebih disukai dan menarik perhatian, namun
penambahan gambar tidak serta merta meningkatkan persuasi.
2. Gambar dapat berkontribusi untuk persuasi ketika mereka digunakan dengan cara
yang mengkomunikasikan informasi evaluatif tentang objek sikap.
9
a. Gunakan gambar untuk merujuk pada materi pelajaran yang konkret.
Kombinasi gambar-kata yang baik adalah dengan menggunakan gambar untuk
memberikan contoh bagi konsep yang dikembangkan secara verbal pada
tingkat yang lebih abstrak.
b. Tekankan isyarat evaluatif-persuasif yang relevan dengan (a) menjaga desain
gambar tetap sederhana; (b) menarik perhatian pada isyarat yang relevan
dengan teknik yang melibatkan komposisi, warna, gerakan, atau "petunjuk"
seperti panah: dan (c) mengurangi jumlah isyarat yang mengganggu dan tidak
relevan
c. Sadarilah bahwa gambar bukanlah "bahasa universal" dan mungkin tidak dapat
ditafsirkan secara akurat oleh orang-orang miskin dalam literasi gambar,
seperti anak kecil dan orang-orang di budaya berkembang jauh.
d. Sadarilah bahwa bahkan orang dengan literasi gambar tinggi sering hanya
"melihat" daripada "melihat" gambar, dan mungkin memerlukan petunjuk lisan
khusus untuk belajar darinya. Mencoba membujuk dengan gambar mungkin
merupakan proposisi yang sangat berisiko, dan diskusi sebelumnya tentang
menyajikan kesimpulan versus membiarkan penerima untuk menarik
kesimpulannya sendiri mungkin sangat tepat dalam persuasi visual.
3. Persuasi visual dapat terjadi tanpa disadari
4. Penggunaan gambar dapat memengaruhi kredibilitas media dan kredibilitas
kepribadian media.
5. Persuasi melalui presentasi rangsangan bawah sadar tampaknya tidak menjadi
kemungkinan praktis.
6. Sementara tidak jelas bagaimana, atau jika, kefasihan meningkatkan efektivitas
persuasif, pengiriman pesan yang kurang baik dapat mengurangi kredibilitas
sumber.
Informasi tentang posisi penerima yang ada pada masalah sikap tertentu yang
menjadi perhatian dibahas pertama kali di bawah judul Topik-Faktor Khusus.
Selanjutnya, pertanyaan tentang persuasibility (yaitu, kemudahan dengan mana individu
biasanya menghasilkan pengaruh sosial) dibahas, pertama, sehubungan dengan
karakteristik demografis (usia, jenis kelamin, dll.) Dan, kemudian, sehubungan dengan
beberapa kemampuan individu dan faktor kepribadian. Selanjutnya, karakteristik yang
terkait dengan perbedaan individu dalam kecepatan orang mengadopsi inovasi
dipertimbangkan. Akhirnya, beberapa pengaruh yang disumbangkan oleh keanggotaan
kelompok penerima terhadap situasi persuasi dibahas.
a. Faktor Topik-Spesifik
Salah satu prinsip dasar untuk komunikator yang berlatih adalah "kenali
audiens Anda." Dalam perubahan sikap, hal-hal yang paling berguna untuk diketahui
tentang penerima adalah hal-hal yang paling berpengaruh langsung pada sikap yang
Anda ingin modifikasi. Informasi jenis ini disarankan oleh prinsip-prinsip yang
disajikan sebelumnya dalam bab ini. Sebagai contoh, seberapa banyak orang tahu
tentang topik tersebut, seberapa tertarik dengan topik itu, dan apa pendapatnya tentang
masalah ini? Pertanyaan spesifik topik lainnya menyangkut kebutuhan, fungsi
psikologis, dan nilai-nilai yang ada Lainnya Aspek sikap penerima disebutkan dalam
prinsip # 4.24, yaitu, tingkat keterlibatan penerima dalam masalah tersebut. Karena
11
faktor ini sangat penting dalam hal menetapkan batas-batas potensi perubahan sikap,
maka akan diuraikan di sini. dilibatkan oleh sikap.
1. Sangat sulit untuk mengubah sikap penerima yang memiliki komitmen tinggi
terhadap posisi mereka dalam suatu masalah.
Sementara prinsip ini mungkin tampak jelas, beberapa konsekuensi dari prinsip
tersebut tidak begitu jelas. Di luar poin sederhana bahwa orang-orang yang
berkomitmen pada suatu posisi sulit untuk diubah, penyelidikan yang lebih
mendalam tentang fenomena keterlibatan menunjukkan mengapa sikap seperti itu
sangat tahan terhadap perubahan.
Sherif, Sherif, dan Nebergall (1965) mengusulkan bahwa tidak cukup untuk
mewakili sikap individu hanya sebagai titik pada skala dari yang paling positif ke
yang paling negatif. Dalam Gambar 4.7, posisi pada masalah sikap yang dipegang
oleh dua individu, Frank dan Ernest, ditampilkan menjadi stand -2 pada skala tujuh
poin. Namun, Frank dan Ernest, sambil memegang posisi yang sama dalam
masalah ini, memiliki sikap yang sangat berbeda dalam hal komitmen mereka
terhadap posisi tersebut. Sherif, Sherif, dan Nebergall telah menyusun prosedur
untuk menentukan rentang posisi individu bersedia menerima (disebut garis
lintang penerimaan), kisaran posisi yang ditolak individu (garis lintang
penolakan), dan posisi yang tersisa pada masalah (disebut garis lintang
nonkomitmen).
12
Dalam Gambar 4.7, Frank, yang tidak memiliki komitmen terhadap
pendiriannya tentang masalah ini, memiliki garis penolakan yang jauh lebih sempit
daripada Ernest, yang menolak berbagai posisi mengenai masalah tersebut. Dalam
membingkai komunikator yang menganjurkan suatu posisi yang dapat
digolongkan jatuh pada sekitar posisi +1 atau +1.5 pada skala mungkin berharap
memiliki efek persuasif pada Frank. Apa kemungkinan efek dari berdebat posisi
ini dengan Ernest? Tidak ada perubahan. Argumen seperti itu tidak akan efektif
bagi Emest karena itu berada di dalam garis lintangnya pesan persuasif, penolakan.
Artinya, Ernest telah memutuskan bahwa argumen seperti itu salah, dan akan
menolaknya begitu saja. Untuk memiliki efek pada Ernest, komunikator harus
menganjurkan posisi 0,5 atau lebih, posisi yang sebenarnya bertentangan dengan
posisi komunikator sendiri!
2. Orang yang memegang posisi ekstrem pada suatu masalah biasanya lebih
berkomitmen daripada orang yang memegang posisi moderat
b. Karakteristik Demografis
1. Persuasibilitas meningkat hingga maksimal di suatu tempat antara usia lima dan
sembilan tahun, dan kemudian menurun sedikit hingga remaja ketika tingkatnya
turun.
2. Wanita akan lebih mudah terdorong daripada laki-laki
3. Kecerdasan secara positif terkait dengan persuasibility ketika pemahaman pesan
adalah yang terpenting dan secara negatif dikaitkan dengan persuasibility ketika
menghasilkan sangat penting
4. Penerima pesan yang memiliki harga diri sangat rendah atau yang sangat tinggi
akan kurang persuasif daripada penerima yang memiliki tingkat harga diri yang
moderat.
13
c. Karakteristik Terkait dengan Adopsi Inovasi
Difusi dan adopsi inovasi berkaitan dengan studi tentang bagaimana situasi
inovasi (ide, praktik, atau instrumen baru) dikomunikasikan dan diterima dari waktu
ke waktu. Kesiapan pesan yang diadopsi terkait dengan berbagai karakteristik
demografi dan kepribadian penerima pesan. Antara lain sebagai baerikut:
d. Pengaruh Kelompok
Komunikator harus menyadari bahwa penerima bukanlah individu yang terisolasi,
tetapi seseorang yang pikiran, tindakan, dan sikapnya terkait erat dengan orang-orang
di sekitarnya.
1. Orang-orang yang sangat dipengaruhi oleh kelompok yang mereka miliki dan
perilaku yang terlihat dari kelompok mereka.
2. Perlawanan individu untuk berubah dari sikap kelompok terkait dengan sejauh
mana orang tersebut menghargai kelompok dan arti-penting dari norma
kelompok.
Biasanya, kelompok bertindak sebagai agen untuk resistensi terhadap
perubahan. Orang yang tidak sesuai dengan harapan kelompok dapat
dikeluarkan dari kelompok, sehingga menegakkan kepatuhan bagi mereka yang
menghargai keanggotaan kelompok mereka. Meskipun jelas bahwa pentingnya
masalah sikap akan bervariasi untuk kelompok, ada beberapa tekanan untuk
kepatuhan bahkan pada pertanyaan yang tidak terlalu relevan dengan tujuan
kelompok. Sebagai contoh, dalam sebuah studi tentang asosiasi pertemanan,
ditemukan bahwa sikap yang kurang relevan dengan pertemanan sering diadopsi
karena orang-orang menganggap teman-teman mereka memberikan tekanan
untuk adopsi.
Namun, sebuah kelompok lebih dari sekadar kumpulan orang. Sementara satu
anggota dari agregat individu akan dipengaruhi oleh lainnya dengan cara sepele,
14
pengaruh jangka panjang pada isu-isu penting hanya akan terjadi ketika individu
terintegrasi dengan baik ke dalam kelompok.
15
BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan diatas, maka disarankan sebagai berikut.
1. Mahasiswa diharapkan dapat memahami dan menambah pengetahuan tentang
pengertian perubahan sikap.
2. Mahasiswa juga diharapkan memiliki reverensi dari sumber lain mengenai perubahan
sikap.
3. Diharapkan kepada para pendidik dan tenaga kependidikan, terutama para Guru dan
para desainer pembelajaran agar memahami dan menerapkan pemahaman mengenai
perubahan sikap dalam proses pembelajaran yang disesuaikan dengan kondisi
lingkungan dan peserta didik.
4. Memperbanyak referensi sebagai bahan acuan bagi peneliti yang ingin lebih
memperdalam konsep perubahan sikap dalam konteks pendidikan, terutama saat ini,
di Indonesia, pendidikan karakter tengah menjadi pengarusutamaan terutama pada
tingkat pendidikan dasar dan menengah.
16
DAFTAR RUJUKAN
Kotler, Philip and Keller, Kevin. 2009. Marketing Management, 13th Edition, Upper
Saddle River, New Jersey : Pearson Education, Inc
17