RESUME JURNAL PMDA

“Menuju konsumsi dan produksi berkelanjutan: Penentuan harga kompetitif

untuk produk modular untuk konsumen ramah lingkungan”

Disusun Oleh :

1. Akila Setia N S 175040107111023

2. Putri Puspa S A 175040107111027
3. Ghina Rana A 175040107111057
4. Marthen Sonda M 175040107111093

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2019
 Abstract

Kepedulian terhadap pembangunan yang tidak berkelanjutan telah memuncak,

dan mempromosikan dan merancang produksi dan konsumsi berkelanjutan sangat
penting. Oleh karena itu, melalui model analitik, kami menguji dampak modularitas
dan sensitivitas konsumen terhadap keberlanjutan pada keputusan penetapan harga dari
dua perusahaan yang bersaing. Pertimbangkan konsumen yang sadar lingkungan (hijau)
yang akan membeli satu dari dua produk yang tersedia dan berbeda secara horizontal:
produk modular (M) yang diproduksi oleh Perusahaan M atau produk standar (S) yang
diproduksi oleh Perusahaan S. Perusahaan M dapat memanfaatkan teknologi produksi
modular dan kebijakan pengembalian produk. Untuk pengaturan permintaan yang
didorong oleh konsumen, kami mengembangkan model dan menyelesaikan untuk
optimalisasi permainan satu-tahap, non-kooperatif di mana kedua perusahaan secara
bersamaan menetapkan harga kompetitif mereka. Selain ekspresi analitis untuk harga
optimal dan keuntungan untuk kedua perusahaan, kami memberikan hasil struktural dan
contoh numerik untuk memberikan wawasan praktis: Tingkat pengembalian dana
memiliki dampak kuat pada laba; sensitivitas kehijauan produk dapat ditingkatkan
dengan iklan yang teliti, dan penggunaan kembali komponen modular mendorong harga
yang lebih rendah dan pangsa pasar yang lebih tinggi. Kami menegaskan bahwa
modularitas adalah konsep dan praktik yang kuat dalam mengembangkan produk yang
berkelanjutan dan dengan demikian dalam produksi, yang, pada gilirannya, dapat
meningkatkan konsumsi berkelanjutan. Temuan penelitian ini memiliki implikasi
langsung untuk manajemen rantai pasokan terbalik, dan perusahaan harus
mempertimbangkan temuan ini di awal fase desain produk.

Pendahuluan

Menghadapi tantangan terdegradasinya lingkungan menyebabkan kebutuhan akan

pembangunan berlanjut semakin meningkat. Yaitu pembangunan yang memenuhi
kebutuhan sekarang tanpa mengorbankan generasi mendatang. Pembangunan berlanjut
juga meningkatkat kualitas hidup yang lebih baik dan meminimalkan penggunaan
alami. Pembangunan yang berasal dari pengembangan keputusan yang berasal dari
permintaan ditujukan untuk 2 produk yang bersaing yaitu produk modular dan produk
standar. Pendekatan biaya model produk modular/biaya modularitas membutuhkan
lebih banyak wawasan tentang pembangunan berkelanjutan. Sehingga kedua produk
tersebut dapat bersaing dan seimbang.

Selanjutnya bagaimana perspektif konsumen terhadap terhadap kedua produk

tersebut yang dilihat dari dampak pemilihan konsumen terhadap produk modular atau
produk standar. Pengelolaan ini juga bertujuan untuk mengembangkan model
permintaan konsumen hijau (sadar lingkungan) yang menentukan dampak pada produk
modularitas dan perilaku konsumen dalam SCP.
 Sastra Tinjau

 SCP dan SSCM

SCP adalah tentang mempromosikan sumber daya energy dan efisien untu
mengembangkan infrastruktur berkelanjutan dan menyediakan kualitas hidup yang lebih
baik. Implementasinya ialah pembangunan secara menyeluruh, mengurangi biaya
eonomi, dan mengunrangi kemiskinan. Tujuan dari SCP ialah melakukan lebih banyak
dan lebih baik dengan lebih sedikit dalam penggunaan SDA tidak terbarukan.
Kemudian meningkatkan kesejahteraan tanpa menimbulkan kerusakan lingkungan dan
pencemaran akan tetapi meningatkan kualitas.

Pengembangan dari SCP ini sampai pada konsep tripel bottom dari bidang
SSCM. Tripel bottom ini beraitan dengan dampak keputusan dari sebuah manajmen
baik jangka pendek maupun panjang pada dimensi ekonomi, dimensi sosial, dan
dimensi lingkungan. SSCM adalah Strategis, Integrasi transparan dan pencapaian tujuan
sosial lingkungan dan ekonomi. SSCM ini memiliki tujuan untuk menjaga produk,
komponen dan bahan utilitas tertinggi pada setiap saat. Kaitan antar SCP dengan SSCM
ialah peranan SCP dalam penerapan SSCM. SCP yang diterapkan dalam bidang bisnis
(Supply) perilaku konsumen (demand) dan peraturan. Tantangan dari SCP ini ialah
kondisi pasar yang memiliki siklus yang lebih cepat dengan orientasi prifit yang besar
yang hal tersebut menimbulkan kekhawatiran akan adanya kerusakan lingkungan.

 Modularitas dan karya analitis terkait

Modularitas suatu sistem yang dalam bentuk yang paling abstrak ialah sejauh
mana komponen-kompomenya dapat dipisahkan dan digabungkan. Modularitas ini
memungkinkan setiap komponen dapat digunaan secara bergantian dalam produk yang
berbeda. Modularitas juga meberikan dasar untuk flksibilitas dalam menciptakan variasi
produk. Sebuah produk memiliki derajat modularitas tinggi ialah saat komponenya dapt
dipisahkan dan digabungkan dengan kompponen lainnya. Modularitas ini diharapkan
dapat mempengaruhi keputusan pembelian, memperpanjang umur produk dan kepuasan
konsumen.

Bagaimana seseorang dapat mengukur tingkat modularitas dalam suatu produk?

Jawabannya tidak langsung dan akan tergantung pada proses desain (sisi teknik) dan
persepsi konsumen (itu sisi pengguna). Sejumlah cara untuk mengukur tingkat
modularitas, walaupun ukuran dan metode ini bervariasi sangat tergantung pada tujuan
dan proses. Sementara beberapa sangat kuantitatif, beberapa sepenuhnya kualitatif.
Antara lain, satu pendekatan terkait dengan menghitung tingkat modularitas untuk
upaya dalam mendesain ulang produk Dari perspektif perspektif, orang akan berpikir
bahwa tingkat modularitas akan tergantung pada biaya dan kemudahan upgrade yang
diperlukan untuk produk. Sehingga, dalam hal ini tingkat modularitas dapat
dioperasionalkan menggunakan salah satu tindakan yang paling sesuai dengan produk
di tangan. Jika produk tersebut standar (non-modular), kami menetapkannya tingkat
modularitas ke 0 dan ke 1 jika sepenuhnya modular.

Banyak penelitian telah mengaitkan modularitas dengan keberlanjutan, termasuk

rekayasa siklus hidup. Desain modular dapat meningkatkan kinerja dalam proses siklus
hidup termasuk pembongkaran, daur ulang, perawatan, perbaikan, reusability, dan
upgradability. Strategi desain modularitas ditentukan selama tahap awal pengembangan
produk proses di mana spesifikasi fungsional ditetapkan. Variabel seperti mendesain
untuk siklus hidup, lingkungan, dan daur ulang dipertimbangkan dalam DfX (Desain
untuk Keunggulan). Misalnya, desain modular dalam konsep berbasis siklus hidup hijau
berfokus pada aspek desain lingkungan, seperti nilai polusi dari komponen atau kasus
perusahaan manufaktur bus bagaimana modularisasi produk dapat meningkatkan
efisiensi proses.

Hubungan antara keberlanjutan dan modularitas telah meningkatkan perhatian.

Modularitas telah menjadi benang merah di antara berbagai penelitian dalam hal
keberlanjutan dan produksi. Menggunakan konsep modularitas, seperti
mengintegrasikan desain ramah lingkungan di tingkat keluarga produk dan
mengusulkan cara untuk meningkatkan usabilitas dan daur ulang. Pada level yang lebih
tinggi, arsitektur produk yang optimal (yaitu, sejauh mana yang merupakan produk
modular vs integral) tidak hanya bergantung pada pasar, perusahaan, dan karakteristik
produk seperti yang diinginkan oleh konsumen tetapi juga pada struktur rantai pasokan.

3. Pengembangan model

Pada jurnal ini mempertimbangkan pasar duopolistik (rantai pasokan diad) di

mana dua perusahaan bersaing pada harga produk yang dibedakan secara horizontal,
mengingat karakteristik kualitas yang berbeda, tingkat pengembalian, dan tingkat
modularitas. (Untuk kemudahan notasi, kita akan menggunakan huruf M untuk
menunjukkan produk modular, perusahaan, atau variabel atau parameter keputusannya,
dan S untuk yang standar. Perusahaan S adalah perusahaan yang didirikan yang
memproduksi produk standar yang melayani fungsi tertentu. Perusahaan M, sang
inovator, ingin memanfaatkan dan membagi pasar dengan membuat produk modular,
produk-M yang secara fungsional dapat disubstitusikan dengan produk-S. Perusahaan
M membedakan dirinya dari pesaingnya tidak hanya melalui produk termodulasi tetapi
juga melalui harga strategi dengan menawarkan pengembalian dana untuk produk yang
dikembalikan, konsumen lebih cenderung meminta pengembalian dana untuk produk-
produk modular. Perusahaan M juga dapat menikmati manfaat dari peningkatan
permintaan oleh konsumen ramah lingkungan karena produk-M, setidaknya dari sudut
pandang konsumen, lebih ramah lingkungan daripada rekan standarnya, produk-S.
Untuk meningkatkan kontras dalam model kami, kami mengasumsikan bahwa
Perusahaan S tidak menerima pengembalian. Kami melihat masalah ini sebagai satu-
tahap, permainan non-kooperatif, dalam arti bahwa karakteristik produk ditetapkan ex-
ante; karenanya, persaingan ada pada harga yang memaksimalkan laba.

Di pasar saat ini, atribut lingkungan dari suatu produk memanifestasikan dirinya
sebagai faktor penting dalam keputusan pembelian konsumen. Namun, penghijauan
masih bukan istilah yang didefinisikan dengan baik (Chen, 2001), dan sering, itu
dirasakan berbeda oleh perusahaan, konsumen, dan pemerintah (Kleiner, 1990). Mirip
dengan Nouira et al. (2014), istilah kehijauan (yaitu, kinerja lingkungan) dalam model
kami bertepatan dengan tingkat keramahan lingkungan dari produk, baik dalam desain
dan pembuatan dan dalam "persepsi konsumen." Namun demikian, dari sisi pasokan,
kami juga memasukkan ke dalam model analitis kami upaya yang dilakukan oleh
produsen. Karena kami menyelidiki dampak konsumen yang sadar lingkungan terhadap
strategi penetapan harga, kami memasukkan utilitas lingkungan, terutama untuk
kehijauan dan modularitas produk, ke dalam keputusan untuk membeli barang. Lubin
dan Esty (2010) mencatat bahwa keberlanjutan adalah pertemuan banyak faktor yang
mungkin menjadi tugas yang sulit untuk diukur. Meskipun berbagai formulasi lain dapat
dikembangkan, sebagai upaya pertama, kami mengusulkan dan menggunakan fungsi
utilitas lingkungan berikut:

Secara alami, harga dan kebijakan pengembalian (tingkat pengembalian dan

periode pengembalian) akan mempengaruhi keputusan konsumen tentang apakah akan
membeli produk dan produk mana yang akan dibeli di antara alternatif yang tersedia.
Sudah didokumentasikan dengan baik bahwa strategi penetapan harga digabungkan
dengan strategi yang dirancang dengan baik
kebijakan pengembalian dapat meningkatkan penjualan (mis., Guide et al., 2006;
Petersen & Kumar, 2009; Ülkü et al., 2013). Selain itu, mengingat bahwa produk
modular lebih rentan untuk dikembalikan karena kemungkinan peningkatan generasi,
kami mengalokasikan fakta ini dalam model kami dengan memungkinkan kebijakan
pengembalian untuk produk M. Untuk membuat perbandingan yang lebih baik, kami
mengira bahwa Perusahaan S tidak mengizinkan pengembalian oleh pelanggannya, dan
karenanya, tidak mendapatkan nilai sisa. Perkembangan fungsi utilitas, semua
dikalibrasi ke dolar, mengikuti.

4. Solusi optimal dan statika komparatif

Pada bagian ini, ekspresi bentuk tertutup untuk harga keseimbangan optimal, pangsa
permintaan, dan keuntungan untuk kedua perusahaan disediakan melalui Proposisi 1.
Kami juga menawarkan wawasan struktural (umum) melalui Corollaries 1-2 dan
Proposisi 2. Kami melakukan statika komparatif dengan sehubungan dengan fitur yang
paling menonjol dari model kami, kesediaan konsumen untuk membayar keberlanjutan
produk yang ditingkatkan (konsumsi berkelanjutan) dan nilai usabilitas komponen
modular dalam produk (produksi berkelanjutan).

Proposisi 1. Dengan asumsi bahwa kondisi keteraturan Persamaan.

(6a) dan (6b) tahan, solusi bentuk tertutup setimbang optimal
(harga, permintaan saham, dan keuntungan) untuk permainan non-kooperatif dari
perusahaan M dan S (lihat tabel).

 Konsekuensi 1. Ketika konsumen menjadi lebih bersedia membayar untuk

keberlanjutan produk, i) harga keseimbangan optimal untuk
baik produk-M dan peningkatan produk-S; ii) bagian optimal dari
permintaan untuk produk-S menyusut, sedangkan pangsa permintaan yang
optimal dari produk-M dapat meningkat jika tingkat pengembalian produk
cukup rendah.
  Bukti: Dari Proposisi 1, kami menganalisis turunan terarah
untuk harga optimal dan pangsa permintaan optimal untuk kedua perusahaan
sehubungan dengan WTP untuk parameter keberlanjutan I’.

Analisis sebelumnya memberikan pedoman untuk cara optimal

menentukan harga untuk produk yang berkelanjutan. Selain itu, mereka menunjukkan
bagaimana persaingan menciptakan interaksi pasar untuk produk yang dapat diganti.
Mengenai pentingnya modularitas untuk memungkinkan penggunaan kembali suku
cadang, kami mencatat bahwa, secara umum, produk bekas dapat diproduksi ulang
dengan biaya lebih rendah daripada biaya produksi awal, sementara konsumen menilai
produk remanufaktur lebih sedikit. Debo et al. (2005) menegaskan bahwa pilihan
teknologi produksi pada akhirnya akan menentukan seberapa besar nilai dapat
dipulihkan dari produk yang digunakan. Mengenai perspektif konsumen ramah
lingkungan sebagaimana dimodelkan di atas dan sebagaimana dicatat dalam Graafland
(2016), mendorong kinerja lingkungan dan meningkatkan surplus konsumen dengan
mendorong persaingan harga tidak menimbulkan dilema. Berikut ini, kami bekerja pada
beberapa contoh numerik dan analisis sensitivitas.

5. Ilustrasi Numerik

Di bagian ini, kami menunjukkan mekanisme model kami dan

mengungkapkan wawasan, terbatas pada pengaturan kasus ini. "Kasus dasar" berikut
data pada Tabel 4, dikalibrasi dari yang digunakan di Mukhopadhyay dan Setoputro
(2005), dipekerjakan. Dengan bantuan Proposisi 1, kami menghitung statis optimal
solusi untuk kasus dasar sebagai (D*M,D*S)=(0.564,0.436), (p*M, p*S)=(20.678,17.871), dan
(P*M,P*S)=(715.344,379.417). Kami sekarang mengalihkan perhatian kami ke analisis
sensitivitas dengan mengubah, satu pada suatu waktu, parameter utama yang menonjol dalam
model formal kami. (Mathematica 10 digunakan untuk perhitungan.)
Kami mengamati dari Gambar. 3, bahwa, dalam domain dari kasus dasar
pengaturan, ketika tingkat modularitas meningkat, laba optimal Perusahaan
 S meningkat, sedangkan Perusahaan M menurun. Ada tingkat modularitas antara
0,1 dan 0,2 di mana Perusahaan M dapat mengatur titik diferensiasinya. Pengamatan ini
bahwa Perusahaan M tidak mendapatkan traksi di pasar karena menghasilkan lebih
banyak produk modular adalah arefleksi langsung dari konsumen mengetikkan nilai
parametrik kami menetapkan. Ingat Proposisi 1. Memasukkan parameter masing-
masing nilai, kita mendapatkan r = 2 ((-8) (0.1) + (1) (0.2)) = 1.2 <0; kita bisa melihat
tipologi konsumen dengan respons negatif terhadap keberlanjutan, yaitu, yang akan
melihatnya sebagai beban atau biaya tambahan untuk membeli hijau produk. Oleh
karena itu, Perusahaan M mencoba untuk mengurangi harga agar tetap padapasar, yang
diarahkan pada monopoli Perusahaan S, sebagai ditunjukkan pada Gambar. 3b. Seperti
yang terlihat pada Gambar. 4, tingkat pengembalian memiliki dampak yang kuat pada
laba. Kebijakan pengembalian terkait dan peningkatan kemampuan produk

M memberikan keuntungan dan keuntungan yang unggul bagi Perusahaan M.

Meskipun biaya tercermin sebagai kenaikan harga, konsumen menghargai peluang
untuk kembali (lihat Gambar 4b). Dengan demikian, ada peningkatan yang tajam dalam
laba Perusahaan M (lihat Gambar. 4a). Di sisi lain, jika Perusahaan M menawarkan
kebijakan pengembalian dana yang besar (mis., ketika r negatif), biaya sebesar
kebijakan semacam itu tidak melebihi manfaatnya, dan dengan demikian, Perusahaan M
mengalami kerugian. Kami juga memperhatikan bahwa keuntungan pasar secara
keseluruhan meningkat karena tingkat pengembalian meningkat menuju 50%. Yaitu,
sebuah perusahaan dapat dengan sengaja memasukkan dua produk pesaing tersebut ke
dalam portofolio dan meningkatkan kesinambungan keuangannya sambil menyediakan
produk berkelanjutan. Pada akhirnya, tergantung pada jenis konsumen yang dilayani
perusahaan, produk modular dapat dikanibalisasi mitra standarnya. Gambar. 5
menunjukkan bahwa, dengan mengorbankan kenaikan harga marjinal, Perusahaan M
secara substansial dapat meningkatkan posisi pasar dan keuntungannya sebagai persepsi
kehijauan produknya mendukung di mata konsumen. Ini adalah kasus yang sepenuhnya
merupakan produk hijau (mis.,dengan g = 1) dapat mengusir pesaing (Perusahaan S)
keluar dari pasar,

yaitu, penghijauan produk terbayar. Sebagaimana ditangkap dalam fungsi

utilitas lingkungan kita dalam Persamaan (2), sensitivitas konsumen untuk kehijauan
produk, parameter b, dapat ditingkatkan dengan iklan yang teliti. Meskipun investasi
dalam mendidik atau meningkatkan kesadaran konsumen tentang produk yang lebih
hijau dan, dengan demikian, konsumsi yang berkelanjutan memerlukan biaya; pada
akhirnya, imbalannya bisa dibenarkan, seperti yang ditunjukkan Gambar 6. Sebagai
tipologi konsumen berubah menjadi salah satu yang merangkul produk modular, tidak
seperti pada Gambar. 3, Perusahaan M mendapatkan keuntungan, menangkap pangsa
pasar yang lebih besar, dan menikmati peningkatan keuntungan. Gambar. 6
mengusulkan bahwa, sekali lagi, laba total keseimbangan meningkat dengan sensitivitas
pasar terhadap produk modular. Perusahaan M, karena produk modularnya, dapat
meningkatkan laba sebagai hasil dari re-manufacturability atau reusability bagian-
bagiannya yang lebih mudah. Peningkatan laba ini, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar. 7a, berlaku bahkan ketika tingkat pengembalian aktual dari produknya
meningkat. Rupanya, penggunaan kembali bagian-bagiannya, sebagaimana dimodelkan
dalam Bagian 3, memungkinkan harga yang lebih rendah dan pangsa pasar yang lebih
tinggi. Dengan cara ini, produk modular dapat meningkatkan posisi keuangan
perusahaan ketika manajemen dan pemasarannya dilakukan dengan benar.

6. Diskusi hasil dan batasan

Secara keseluruhan, hasil struktural dan sensitivitas berbasis kasus menganalisis
poin di atas untuk kelayakan dan, yang lebih penting, kelangsungan memperkenalkan
produk modular dengan fitur hijau ke dalam pasar kompetitif selama ada basis
konsumen itu mencakup keberlanjutan. Produk-produk modular, dikombinasikan
dengan proses modular, tidak hanya menyediakan opsi untuk beragam konsumen
rasanya tetapi juga dapat memotong biaya dan mengurangi kemungkinan lingkungan
kerusakan. Setelah menyelidiki profil total pasar, kami sarankan produk standar yang
sedang digunakan saat ini secara bertahap diganti, jika mungkin, dengan rekan-rekan
modular mereka. Perusahaan seharusnya untuk konsumen mereka tentang mengapa,
misalnya, mungkin hanya perlu waktu singkat untuk meningkatkan produk. Kehidupan
produk yang baik analisis siklus harus mempertimbangkan persepsi konsumen dari jejak
lingkungan produk. Karena itu, dengan bertambahnya kesadaran konsumen dan
kebutuhan mendesak akan produk yang lebih hijau dan manufaktur yang lebih bersih,
persaingan sebenarnya dapat mendorong ekonomi menuju SCP. Untuk itu, kami
menekankan bahwa dinamika pasar berlaku: Jika kompetisi telah memperkenalkan
produk yang dirancang ulang dan menerima minat pasar, orang mungkin harus
mengikutinya, meskipun mungkin menjadi langkah tidak menguntungkan dalam jangka
pendek. Kami juga menekankan itu ada garis tipis antara memutar pada istilah hijau: A
perbedaan dibuat tentang bagaimana suatu produk "dirasakan" menjadi berkelanjutan
oleh konsumen versus keberlanjutan aktual (mis., ESG) kinerja perusahaan. Karena itu,
literatur harus terkandung tentang bagaimana mengubah persepsi ini menjadi kinerja
aktual di tingkat perusahaan (mis., Rahdari dan Rostamy, 2015.) Logistik terbalik untuk
pengumpulan dan perawatan untuk produk yang dikembalikan (lih., Gambar. 1) harus
siap untuk merangkul modular produk, yaitu, para pemangku kepentingan dari rantai
pasokan terbalik harus diintegrasikan. Ini sangat penting untuk kompleks produk,
sebagai organisasi pertama harus mengelola pembongkaran produk semacam itu.
Meningkatnya kesadaran konsumen dan permintaan produk ramah lingkungan
menambah dimensi lain kompleksitas untuk perusahaan ini. Undang-undang
pengembalian dan daur ulang produk pada permintaan akhir produk rms untuk
memasukkan desain-dapat didaur ulang dalam proses pengembangan produk baru.
Modular desain memungkinkan kustomisasi massal dan merupakan syarat untuk
membongkar. Pertimbangkan industri sepatu tenis. Secara tradisional, sepatu tenis telah
menjadi produk yang tidak terpisahkan, karena banyak bagian sepatu tidak bisa dengan
mudah dibongkar. Saat ini, sepatu bisa bersifat massal customized and recycled. Nike
has been extremely successful in providing a huge selection of customizable shoes,
clothing, and pakaian olahraga (mis., NikeiD). Selain itu, Nike bertujuan untuk
memiliki dampak lingkungan yang lebih kuat dengan menciptakan produk yang dapat
dibongkar dan mudah digunakan kembali (NIKE, 2015). Tidak mengherankan bahwa
Nike adalah pemimpin pasar global dalam hal alas kaki, dengan pangsa pasar 22,9%;
diikuti oleh Adidas AG dengan 9,7% (Statista, 2016). Konsisten dengan temuan kami,
penghijauan produk terbayar, dan perusahaan tidak boleh malu berinvestasi dalam
meningkatkan kesadaran konsumen akan produk yang lebih ramah lingkungan.
Misalnya, Hewlett Packard menawarkan insentif bagi konsumen untuk mendaur ulang
peralatan lama melalui opsi: pembelian kembali, kartu hadiah, atau sumbangan. Seperti
halnya di tempat penelitian lainnya, bekerja dengan data kehidupan nyata adalah
tantangan besar bukan hanya karena tidak ada data yang dikumpulkan, tetapi mungkin
lebih mungkin, karena tidak ada metrik yang dikembangkan. Terhadap keterbatasan
ketersediaan data ini, dan gaya model formal kami, kami melakukan analisis preskriptif
yang dapat digunakan sebagai alat bantu pengambilan keputusan. Membawa penelitian
ini pemodelan analitik dari perspektif proses keputusan konsumen hijau juga menambah
kompleksitas tambahan. Oleh karena itu, model permintaan yang lebih sederhana
digunakan untuk keterlacakan, yang merupakan batasan lain.

7. Kata penutup dan penelitian di masa depan

Penelitian ini berkontribusi pada pemahaman hubungan yang rumit antara
keberlanjutan, operasi, dan pemasaran.Dengan kemajuan teknologi produksi dan
globalisasi rantai pasokan, memiliki modularisasi proses dan produk memanifestasikan
diri sebagai instrumen potensial untuk mendukung keberlanjutan. Modularitas produk
dapat menghasilkan permintaan yang lebih tinggi tidak hanya karena disesuaikan
dengan keinginan konsumen Persyaratan dan, menyetujui, memberikan kepuasan dan
retensi yang lebih besar Namun juga karena memperpanjang produk dan diperpanjang
biaya pemeliharaan dan perbaikan. Untuk lebih membahas dinamika persaingan di pasar
yang mendorong konsumen duopolistik, kami menawarkan dampak penetapan harga
produk modular dan standar keberlanjutan keuangan perusahaan dan keputusan
konsumen untuk membeli. Dikombinasikan dengan kredit yang dirancang dengan baik
dan dikembalikan sistem manajemen dan desain produk cradle-to-cradle, modularitas
mungkin memiliki dampak positif pada keberlanjutan. Meski kami sebagian besar
dipertimbangkan dalam makalah ini pilar ekonomi keberlanjutan, pilar lingkungan dan
sosial dalam konteks yang sama akan sangat berharga. Tentu saja, modularitas dalam
disetujuinya dengan SCP meminta untuk ilmiah lebih lanjut. Namun, kami membahas
hal itu modularitas adalah konsep dan praktik yang kuat dalam pengembangan
berkelanjutan produk dan dengan demikian dalam produksi, yang, pada persetujuan,
mungkin meningkatkan konsumsi berkelanjutan. Model yang disukai di sini cukup
bergaya dalam penggabungan parameter yang dimulai mungkin sulit untuk diterbitkan.
Namun, sebagai titik awal, kami percaya itu dapat memberikan dan Ringkasan
penelitian yang bermanfaat untuk membangun. Kami Pemrograman fungsi utilitas
untuk tingkat modularitas dan kehijauan produk. Selanjutnya, kami berencana untuk
melakukan tugas yang menantang untuk mengembangkan suatu fungsi tanah produk
sebagai fungsi modularitas dan implikasi DfX. Perluasan potensi lainnya adalah
menghitung karbon jalur produk modular melalui rantai persediaan yang diperpanjang.
Meningkatkan kesadaran dan permintaan konsumen akan Lingkungan produk ramah
membawa dimensi lain perusahaan di samping tekanan kompetitif. Pengembalian
produk dan undang-undang daur ulang mensyaratkan perusahaan untuk memasukkan
desain untuk daur ulang dalam proses pengembangan produk baru. Penelitian di masa
depan bisa.