am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
No. 611/Pid.B/2013/PN.PDG.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada

Pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai

do
gu
berikut dalam perkara Terdakwa :

In
Nama lengkap MULYADI Pgl. MUL ;
A
Padang ;
Tempat lahir
ah

19Tahun/20 Oktober 1993 ;

lik
Umur/tanggal lahir
Laki- laki ;
am

ub
Indonesia ;
Jenis kelamin
Jl. Bandar Purus Gang Unes No. 49 Kel. Padang Pasir Kec. Padang
Kebangsaan
ep
k

Barat Kota Padang

Tempat tinggal
ah

Islam ;
R

si
Pengangguran ;

ne
ng

SD (tidak tamat) ;
Agama

do
gu

Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;

In
Pengadilan Negeri tersebut ;
A

Setelah membaca surat- surat yang berhubungan dengan perkara ini ;

ah

lik

Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindak

pidana yang didakwakan terhadap terdakwa ;

m

ub

Setelah mendengar keterangan saski –saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;

ka

ep

Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21

ah

Agustus 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA
R

es

Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

M

ng

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Pgl. MUL, secara sah dan meyakinkan bersalah
on

melakukan Tindak Pidana “ Penadahan “ sebagaimana yang didakwaan dalam

gu

dakwaan melanggar pasal 480 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) Ke--1 KUHPidana.
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Menghukum terdakwa MULYADI Pgl. MUL dengan pidana penjara selama 1

a
R
(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

si
agar terdakwa tetap ditahan.

ne
ng
3. Menyatakan Barang Bukti berupa :

do
• gu
1 (satu) unit Hp. Blakcberry serie warna putih nomor Pin 23725582 ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Vina Yolanda Pgl. Vina.

In
4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu
A
rupiah) ;
ah

lik
Setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari terdakwa yang disampaikan pada

persidangan ini secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon hukumannya
am

ub
diringankan, dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak
ep
akan mengulanginya dimasa yang akan datang ;
k
ah

Setelah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan
R

si
secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga tetap

ne
ng

dengan pembelaannya ;

Menimbang, bahwa atas surat dakwaan terdakwa menerangkan telah mengerti isi dan

do
gu

maksud surat dakwaan tersebut ;

In
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi- saksi yang
A

menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :

ah

lik

1. Saksi VINA YOLANDA Pgl. VINA ;

2. Saksi FERNANDO PRADIPTA REVOLO Pgl. NANDO ;

m

ub

3. Saksi HENDRI MUTIARA Pgl. HENDRI ;

ka

ep

4. Saksi ADITYA ANGGRIAWAN Pgl. ADIT ;

ah

Sebagaimana keterangannya dalam Berita Acara persidangan dan untuk

R

es

singkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;

M

ng

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada

on

pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dan untuk
gu

singkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaimana

a
R
tersebut diatas, terhadap barang bukti tersebut ternyata terdakwa mengenali dan

si
membenarkan ;

ne
ng
Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah terbukti melanggar dakwaan

do
dalam pasal pasal 480 Ke- 2 KUHP yang unsur- unsurnya adalah sebagai berikut ;
gu
1. Barang siapa ;

In
A
2. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan

Ad. 1. Unsur Barang Siapa ;

ah

lik
Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, peraturan perundang-
am

ub
undangan hukum pidana menunjuk kepada siapa Subjek Hukum atau pelaku tindak

pidana, dengan pengertian siapa saja atau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yang
tidak cacat mental serta mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan tidak
ep
k

termasuk kedalam golongan orang yang dalam perbuatannya dikenakan alasan penghapus
ah

penuntutan pidana sebagaimana dimaksud oleh buku ke 1 titel ke-3 KUHP.

R

si
Bahwa dalam perkara ini barang siapa yang dimaksud adalah terdakwa

ne
ng

MULYADI Pgl. MUL yang identitas lengkapnya sudah termuat di awal Surat Tuntutan

ini.

do
Bahwa di persidangan terungkap pula para terdakwa adalah orang yang sehat
gu

akalnya dengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar
yang dapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman, sehingga kepadanya
In
A

dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.

Dengan demikian unsur “ barang siapa ” telah terbukti secara sah menurut hukum.
ah

lik

Ad.2. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.
Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksi- saksi dan
m

ub

keterangan terdakwa sendiri didepan persidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Senin
ka

tanggal 23 September 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di jalan Damar I di samping
ep

kafe WAN JOBO Kecamatan Padang Barat Kota Padang Padang telah mengambil berupa
ah

1 (satu) unit Hp. Blakcberry serie warna putih nomor Pin 23725582.
R

Dengan demikian unsur “ Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa
es
M

diperoleh dari kejahatan.

ng

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi- saksi diatas dan dihubungkan

on

dengan keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti tersebut maka Majelis
gu

berpendapat bahwa benar terdakwa telah terbukti melakukan suatu perbuatan yang
d

memenuhi semua unsur dari pasal 480 ke-2 KUHP serta pasal- pasal lain dari KUHAP maka
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
telah jelas perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undang- Undang oleh karena itu

a
perbuatan terdakwa adalah melawan hukum ;

si
Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwa

MULYADI Pgl. MUL, haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

ne
ng
melakukan tindak Pidana Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh

dari kejahatan.

do
gu
Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanya harus
dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;

In
A
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu akan
dipertimbangkan hal- hal yang memberatkan dan meringankan hukuman atas terdakwa;
ah

lik
Hal-hal yang memeberatkan :
• perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;
am

ub
Hal-hal yang meringankan :
• Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya di
ep
k

persidangan ;
ah

• Terdakwa menyesali perbuatannya ;

R

si
• Terdakwa belum pernah dihukum ;

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal- hal yang memberatkan dan

ne
ng

meringankan sebagaimana dipertimbangkan diatas maka Majelis berpendapat bahwa

dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dianggap sudah cukup adil

do
gu

dan benar seperti tercantum dalam amar putusan kemudian ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan dicantumkan
In
A

dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa karena terdawa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara ini
ah

lik

sepatutnya dibebankan pada terdakwa;

Mengingat pasal 480 ke- 2 KUHP serta pasal- pasal lain dari KUHAP ;
m

ub

MENGADILI:
ka

1. Menyatakan terdakwa MULYADI Pgl. MUL, terbukti secara sah dan meyakinkan
ep

bersalah melakukan tindak pidana “ Penadahan” ;

ah

2. Menghukum terdakwa MULYADI Pgl. MUL, oleh karena itu dengan pidana penjara
es
M

selama 10 (sepuluh) bulan ;

ng

3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
on

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

gu

4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5. Menyatakan Barang Bukti berupa :

a
• 1 (satu) unit Hp. Blakcberry serie warna putih nomor Pin 23725582 ;

si
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Vina Yolanda Pgl. Vina.

ne
ng
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri

do
gu
Padang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013, oleh kami SISWATMONO

RADIANTORO. SH. Sebagai Hakim Ketua Sidang, MAHYUDDIN, SH. MH dan FITRIZAL

In
A
YANTO. SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga di
ah

lik
ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidang tersebut dengan

di dampingi Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ALFIAN. Panitera Pengganti

am

ub
Pengadilan Negeri Padang dan di hadiri oleh IRAWATI. SH, Jaksa Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa ;

ep
k
ah

R
Majelis Hakim tsb,

si
Hakim Ketua,

ne
ng

do
SISWATMONO RADIANTORO, SH.
gu

Hakim Anggota I Hakim Anggota II

In
A

MAHYUDDIN. SH. MH. FITRIZAL YANTO. SH.

ah

lik

PANITERA PENGGANTI
m

ub
ka

A L F I A N. SH.
ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5