Anda di halaman 1dari 186

BAB.I.

Penyelenggaraan Pelayanan Puskesmas (PPP)


Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

Kriteria.1.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS


EP 1. 1.   Ditetapkan jenis-jenis pelayanan yang 
disediakan berdasarkan prioritas 10
EP 2 2.   Tersedia informasi tentang jenis pelayanan 
dan jadwal pelayanan.
10
EP 3 3.   Ada upaya untuk menjalin komunikasi 
dengan masyarakat.
10
EP 4 4.   Ada Informasi tentang kebutuhan dan 
harapan masyarakat yang dikumpulkan melalui 
survei atau kegiatan lainnya.
10
EP 5 5.   Ada perencanaan Puskesmas yang disusun 
berdasarkan analisis kebutuhan masyarakat 
dengan melibatkan masyarakat dan sektor 
terkait yang bersifat komprehensif, meliputi 
promotif, preventif, kuratif, dan rehabilitatif.
10
Ep 6 6. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab, 
dan Pelaksana Kegiatan  menyelaraskan antara 
kebutuhan dan harapan masyarakat dengan visi, 
misi, fungsi dan tugas pokok Puskesmas 
10
Jumlah 0 60 0.00%

Kriteria 1.1.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1. 1. Pengguna pelayanan diikutsertakan secara 
aktif untuk memberikan umpan balik tentang 
mutu, kinerja pelayanan dan kepuasan terhadap 
pelayanan Puskesmas   10
EP 2 2. Ada proses identifikasi terhadap  tanggapan 
masyarakat tentang mutu pelayanan 10
EP 3 3. Ada upaya menanggapi  harapan masyarakat 
terhadap mutu pelayanan dalam rangka 
memberikan kepuasan bagi pengguna 
pelayanan. 10
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.1.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Peluang pengembangan dalam 
penyelenggaraan upaya Puskesmas dan 
pelayanan diidentifikasi dan ditanggapi untuk 
perbaikan 10
EP 2 2. Didorong adanya inovasi dalam 
pengembangan pelayanan, dan diupayakan 
pemenuhan kebutuhan sumber daya 10
EP 3 3. Mekanisme kerja dan teknologi diterapkan 
dalam pelayanan untuk memperbaiki mutu 
pelayanan dalam rangka memberikan kepuasan 
kepada pengguna pelayanan. 10
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.1.4. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada Rencana Usulan Kegiatan (RUK) 
disusun berdasarkan Rencana Lima Tahunan 
Puskesmas, melalui analisis kebutuhan 
masyarakat. 10
EP 2 2. Ada  Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) 
Puskesmas sesuai dengan anggaran yang 
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota untuk tahun berjalan. 10
EP 3 3. Penyusunan RUK dan RPK dilakukan secara 
lintas program dan lintas sektoral. 10
EP 4 4. RUK dan RPK merupakan rencana 
terintegrasi dari berbagai Upaya Puskesmas. 10
EP 5 5. Ada kesesuaian antara Rencana Pelaksanaan 
Kegiatan (RPK) dengan Rencana Usulan 
kegiatan (RUK) dan Rencana Lima Tahunan 
Puskesmas. 10
Jumlah 0 50 0.00%

Kriteria 1.1.5. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada mekanisme monitoring yang dilakukan 
oleh Pimpinan Puskesmas dan Penanggung 
jawab Upaya Puskesmas untuk menjamin 
bahwa pelaksana melaksanakan kegiatan sesuai 
dengan perencanaan operasional.
10
EP 2 2. Ada indikator yang digunakan untuk 
monitoring dan menilai proses pelaksanaan dan 
pencapaian hasil pelayanan. 10
EP 3 3. Ada mekanisme untuk melaksanakan 
monitoring penyelenggaraan pelayanan dan 
tindaklanjutnya baik oleh Pimpinan Puskesmas 
maupun Penanggung jawab Upaya Puskesmas.
10
EP 4 4. Ada mekanisme untuk melakukan revisi 
terhadap perencanaan operasional jika 
diperlukan berdasarkan hasil monitoring 
pencapaian kegiatan dan bila ada perubahan 
kebijakan pemerintah.
10
Jumlah 0 40 0.00%

Kriteria 1.2.1 SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ditetapkan jenis-jenis pelayanan sesuai 
dengan Peraturan Perundangan dan Pedoman 
dari Kementerian Kesehatan untuk memenuhi 
kebutuhan dan harapan masyarakat 10
EP 2 2. Pengguna pelayanan mengetahui jenis-jenis 
pelayanan yang disediakan oleh Puskesmas dan 
memanfaatkan jenis-jenis pelayanan yang 
disediakan tersebut. 10
Jumlah 0 20 0.00%

Kriteria 1.2.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Masyarakat dan pihak terkait baik lintas 
program  maupun lintas sektoral mendapat 
informasi yang memadai tentang tujuan, 
sasaran, tugas pokok, fungsi dan kegiatan 
Puskesmas
10
EP 2 2. Ada penyampaian informasi dan sosialisasi 
yang jelas dan tepat berkaitan dengan program 
kesehatan dan pelayanan yang disediakan oleh 
Puskesmas kepada masyarakat dan pihak 
terkait.
10
Jumlah 0 20 0.00%

1.2.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Puskesmas  mudah dijangkau oleh pengguna 
pelayanan 10
EP 2 2. Proses penyelenggaraan pelayanan memberi 
kemudahan bagi pelanggan untuk memperoleh 
pelayanan   10
EP 3 3. Tersedia pelayanan sesuai jadwal yang 
ditentukan. 10
EP 4 4. Teknologi dan mekanisme kerja dalam 
penyelenggaraan pelayanan memudahkan akses 
terhadap masyarakat. 10
Ep 5 5. Ada strategi komunikasi untuk memfasilitasi 
kemudahan akses masyarakat terhadap 
pelayanan. 10
Ep 6 6. Tersedia akses komunikasi dengan pengelola 
dan pelaksana untuk membantu pengguna 
pelayanan dalam memperoleh pelayanan sesuai 
kebutuhan spesifik pengguna pelayanan.
10
Jumlah 0 60 0.00%

Kriteria 1.2.4. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada kejelasan jadwal pelaksanaan kegiatan 
Puskesmas. 10
EP 2 2. Jadwal pelaksanaan kegiatan disepakati 
bersama. 10
EP 3 3. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal 
dan rencana yang disusun 10
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.2.5. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada koordinasi dan integrasi dalam 
penyelenggaraan pelayanan dan Upaya 
Puskesmas dengan pihak terkait, sehingga 
terjadi efisiensi dan menjamin keberlangsungan 
pelayanan.
10
EP 2 2. Mekanisme kerja, prosedur dan pelaksanaan 
kegiatan didokumentasikan. 10
EP 3 3. Dilakukan  kajian  terhadap masalah-masalah 
spesifik yang ada dalam proses 
penyelenggaraan pelayanan dan Upaya 
Puskesmas, untuk kemudian dilakukan koreksi 
dan pencegahan agar tidak terulang kembali
10
EP 4 4. Dilakukan kajian terhadap masalah-masalah 
yang potensial terjadi dalam proses 
penyelenggaraan pelayanan dan dilakukan 
upaya pencegahan. 10
EP 5 5. Penyelenggara pelayanan secara konsisten 
mengupayakan agar pelaksanaan kegiatan 
dilakukan dengan tertib dan akurat agar 
memenuhi harapan dan kebutuhan pelanggan. 10
EP 6 6. Informasi yang akurat dan konsisten 
diberikan kepada pengguna pelayanan dan 
pihak terkait.  10
EP 7 7. Dilakukan perbaikan proses alur kerja  untuk 
meningkatkan efesiensi agar dapat memenuhi 
kebutuhan dan harapan pengguna pelayanan
10
EP 8 8. Ada kemudahan bagi pelaksana pelayanan 
untuk memperoleh bantuan konsultatif jika 
membutuhkan 10
EP 9 9. Ada mekanisme yang mendukung koordinasi 
dalam pelaksanaan kegiatan pelayanan 
10
EP 10 10. Ada kejelasan prosedur, kejelasan tertib 
administrasi, dan dukungan tehnologi sehingga 
pelaksanaan pelayanan minimal dari kesalahan, 
tidak terjadi penyimpangan maupun 
keterlambatan. 
10
EP 11 11. Pelaksana kegiatan mendapat dukungan dari 
 pimpinan Puskesmas 10
Jumlah 0 110 0.00%

Kriteria 1.2.6. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada mekanisme yang jelas untuk menerima 
keluhan dan umpan balik dari pengguna 
pelayanan, maupun  pihak terkait tentang 
pelayanan dan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas.
10
EP 2 2. Keluhan dan umpan balik direspons, 
diidentifikasi, dianalisa, dan ditindaklanjuti 10
EP 3 3. Ada tindak lanjut sebagai tanggapan terhadap 
keluhan dan umpan balik. 10
EP 4 4. Ada evaluasi terhadap tindak lanjut 
keluhan/umpan balik. 10
Jumlah 0 40 0.00%

Kriteria 1.3.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada mekanisme untuk melakukan penilaian 
kinerja yang dilakukan oleh Pimpinan 
Puskesmas dan Pelanggung jawab Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan puskesmas 10
EP 2 2. Penilaian kinerja difokuskan untuk 
meningkatkan kinerja pelaksanaan Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas 10
EP 3 3. Ada indikator yang jelas untuk melakukan 
penilaian kinerja 10
EP 4 4. Pimpinan Puskesmas menetapkan tahapan 
cakupan Upaya Puskesmas untuk mencapai 
indikator dalam mengukur kinerja Puskesmas 
sesuai dengan target yang ditetapkan oleh Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota
10
EP 5 5. Monitoring dan Penilaian Kinerja dilakukan 
secara periodik untuk mengetahui kemajuan 
dan hasil pelaksanaan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas 10
Jumlah 0 50 0.00%

Kriteria 1.3.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Hasil penilaian kinerja Puskesmas dianalisis 
dan diumpan balikkan pada pihak terkait 10
EP 2 2. Hasil analisis data kinerja dibandingkan 
dengan acuan standar atau jika dimungkinkan 
dilakukan juga kajibanding 
(benchmarking)dengan Puskesmas lain 10
EP 3 3. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk 
memperbaiki kinerja pelaksanaan kegiatan 
Puskesmas 10
EP 4 4. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk 
perencanaan periode berikutnya 10
EP 5 5. Hasil penilaian kinerja dan tindak lanjutnya 
dilaporkan kepada Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota 10
Jumlah 0 50 0.00%

Total Skor 0
Total EP 590
CAPAIAN 0.00%
REKOMENDASI
BAB.II. Kepemimpinan dan
Puskesmas :
Kabuaten/Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 2.1.1. Elemen Penilaian SKOR


EP 1 1. Dilakukan analisis terhadap pendirian Puskesmas 
yang mempertimbangkan tata ruang daerah dan rasio 
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan 
kesehatan

EP 2 2. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan tata 
ruang daerah
EP 3 3. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan rasio 
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan 
kesehatan
EP 4 4. Puskesmas memiliki perizinan yang berlaku
Jumlah 0

KRITERIA 2.1.2. SKOR


EP 1 1. Puskesmas diselenggarakan di atas bangunan yang 
permanen.
EP 2 2. Puskesmas tidak bergabung dengan tempat tinggal 
atau unit kerja yang lain.
EP 3 3. Bangunan Puskesmas memenuhi persyaratan 
lingkungan yang sehat.
Jumlah 0

KRITERIA 2.1.3. SKOR


EP 1 1. Ketersediaan memenuhi persyaratan minimal dan 
kebutuhan pelayanan
EP 2 2. Tata ruang memperhatikan akses, keamanan, dan 
kenyamanan.
EP 3 3. Pengaturan ruang mengakomodasi kepentingan 
orang dengan disabilitas, anak-anak, dan orang usia 
lanjut
Jumlah 0

KRITERIA 2.1.4. SKOR


EP 1 1. Tersedia prasarana Puskesmas sesuai kebutuhan

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap 
prasarana Puskesmas
EP 3 3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan 
prasarana Puskesmas
EP 4 4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi prasarana 
Puskesmas yang ada
EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring

Jumlah 0

KRITERIA 2.1.5. SKOR


EP 1 1. Tersedia peralatan medis dan non medis  sesuai 
jenis pelayanan yang disediakan

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap 
peralatan medis dan non medis
EP 3 3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan 
peralatan medis dan non medis
EP 4 4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi peralatan 
medis dan non medis
EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring
EP 6 6. Dilakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan non 
medis yang perlu dikalibrasi
EP 7 7. Peralatan medis dan non medis yang memerlukan 
izin memiliki izin yang berlaku
Jumlah 0

KRITERIA 2.2.1. SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas adalah tenaga kesehatan
EP 2 2. Ada kejelasan persyaratan Kepala Puskesmas
EP 3 3. Ada kejelasan uraian tugas Kepala Puskesmas
EP 4 4.    Terdapat bukti pemenuhan persyaratan 
penanggung jawab sesuai dengan yang ditetapkan.

Jumlah 0

KRITERIA 2.2.2. SKOR


EP 1 1. Dilakukan analisis kebutuhan tenaga sesuai 
dengan kebutuhan dan pelayanan yang disediakan
EP 2 2. Ditetapkan persyaratan kompetensi untuk tiap-tiap 
jenis tenaga yang dibutuhkan
EP 3 3. Dilakukan upaya untuk pemenuhan kebutuhan 
tenaga sesuai dengan yang dipersyaratkan 
EP 4 4. Ada kejelasan uraian tugas untuk setiap tenaga 
yang bekerja di Puskesmas
EP 5 5. Persyaratan perizinan untuk tenaga medis, 
keperawatan, dan tenaga kesehatan yang lain 
dipenuhi
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.1. SKOR


EP 1 1. Ada struktur organisasi Puskesmas yang 
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
EP 2 2.  Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung 
jawab Program/Upaya Puskesmas
EP 3 3.  Ditetapkan alur komunikasi dan koordinasi pada 
posisi-posisi yang ada pada struktur
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.2. SKOR


EP 1 1.  Ada uraian tugas, tanggung jawab dan 
kewenangan yang berkait dengan struktur organisasi 
Puskesmas
EP 2 2. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas, dan karyawan  memahami tugas, 
tanggung jawab dan peran dalam penyelenggaraan 
Program/Upaya Puskesmas.
EP 3 3.  Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan uraian 
tugas
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.3. SKOR


EP 1 1.  Dilakukan kajian terhadap struktur organisasi 
Puskesmas secara periodik
EP 2 2.  Hasil kajian ditindaklanjuti dengan perubahan/ 
penyempurnaan struktur
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.4. SKOR


EP 1 1. Ada kejelasan persyaratan/standar kompetensi 
sebagai  Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab 
Upaya Puskesmas, dan  Pelaksana Kegiatan.
EP 2 2. Ada rencana pengembangan pengelola Puskesmas 
dan karyawan sesuai dengan standar kompetensi.

EP 3 3.  Ada pola ketenagaan Puskesmas yang disusun 
berdasarkan kebutuhan
EP 4 4.  Ada pemeliharaan catatan/ dokumen sesuai 
dengan kompetensi, pendidikan, pelatihan, 
keterampilan dan pengalaman
EP 5 5.  Ada dokumen bukti kompetensi dan hasil 
pengembangan pengelola dan pelaksana pelayanan
EP 6 6.  Ada evaluasi  penerapan hasil pelatihan terhadap 
pengelola dan pelaksana pelayanan
Jumlah 0
KRITERIA 2.3.5. SKOR
EP 1 1. Ada ketetapan persyaratan bagi Pimpinan 
Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas 
dan Pelaksana kegiatan yang baru untuk mengikuti 
orientasi dan pelatihan.
EP 2 2. Ada kegiatan pelatihan orientasi bagi karyawan 
baru baik Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab 
Upaya Puskesmas, maupun Pelaksana kegiatan dan 
tersedia kurikulum pelatihan orientasi.
EP 3 3. Ada kesempatan bagi Pimpinan Puskesmas, 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas, maupun 
Pelaksana kegiatan untuk mengikuti seminar atau 
kesempatan untuk meninjau pelaksanaan di tempat 
lain.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.6. SKOR


EP 1 1. Ada kejelasan visi, misi, tujuan, dan tata nilai 
Puskesmas  yang menjadi acuan dalam 
penyelenggaraan pelayanan, Upaya/Kegiatan 
Puskesmas
EP 2 2. Ada mekanisme untuk mengkomunikasikan tata 
nilai dan tujuan Puskesmas kepada pelaksana 
pelayanan, dan masyarakat
EP 3 3. Ada mekanisme untuk meninjau ulang tata nilai 
dan tujuan, serta menjamin bahwa tata nilai dan 
tujuan  relevan dengan kebutuhan dan harapan 
pengguna pelayanan
EP 4 4. Ada mekanisme untuk menilai apakah kinerja 
Puskesmas sejalan dengan visi, misi, tujuan dan tata 
nilai Puskesmas.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.7. SKOR


EP 1 1. Ada mekanisme yang jelas bahwa Pimpinan 
Puskesmas mengarahkan dan mendukung 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan  pelaksana  
dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab 
mereka.
EP 2 2. Ada mekanisme penelusuran  kinerja pelayanan 
untuk mencapai tujuan yang ditetapkan.
EP 3 3. Ada struktur organisasi Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas yang efektif.
EP 4 4. Ada mekanisme pencatatan dan pelaporan yang 
dibakukan.
Jumlah 0
KRITERIA 2..3.8 SKOR
EP 1 1. Ada kejelasan tanggung jawab Pimpinan 
Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas 
dan pelaksana kegiatan  untuk memfasilitasi  
kegiatan pembangunan berwawasan kesehatan dan 
pemberdayaan masyarakat mulai dari perencanaan, 
pelaksanaan, dan evaluasi.

EP 2 2. Ada mekanisme yang jelas untuk memfasilitasi 
peran serta masyarakat dalam pembangunan 
berwawasan kesehatan dan Upaya Puskesmas.
EP 3 3. Ada komunikasi yang efektif dengan masyarakat 
dalam penyelenggaraan Upaya  Puskesmas.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.9. SKOR


EP 1 1. Dilakukan kajian secara periodik terhadap 
akuntabilitas Penanggungjawab Upaya Puskesmas 
oleh Pimpinan Puskesmas untuk mengetahui apakah 
tujuan pelayanan tercapai dan tidak menyimpang dari 
visi, misi, tujuan, kebijakan Puskesmas, maupun 
strategi pelayanan.

EP 2 2. Ada kriteria yang jelas dalam pendelagasian 
wewenang dari Pimpinan dan/atau Penanggung 
jawab Upaya Puskesmas kepada Pelaksana Kegiatan 
apabila  meninggalkan tugas.
EP 3 3. Ada mekanisme untuk memperoleh umpan balik 
dari pelaksana kegiatan kepada Penanggung jawab 
Upaya Puskesmas dan Pimpinan Puskesmas untuk 
perbaikan kinerja dan tindak lanjut. 
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.10. SKOR


EP 1 1. Pihak-pihak yang terkait dalam penyelenggaraan 
Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan 
Puskesmas diidentifikasi.
EP 2 2. Peran dari masing-masing pihak ditetapkan.
EP 3 3. Dilakukan pembinaan, komunikasi dan koordinasi 
dengan pihak-pihak terkait.
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap peran serta pihak 
terkait dalam penyelenggaraan Upaya Puskesmas.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.11. SKOR


EP 1 1. Ada panduan pedoman (manual) mutu dan/atau 
panduan mutu/kinerja Puskesmas.
EP 2 2. Ada pedoman atau panduan kerja penyelenggaraan 
untuk tiap Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan 
Puskesmas.
EP 3 3. Ada  prosedur pelaksanaan Upaya Puskesmas dan 
kegiatan pelayanan  Puskesmas sesuai kebutuhan.

EP 4 4. Ada kebijakan, pedoman, dan prosedur yang jelas 
untuk pengendalian dokumen dan pengendalian 
rekaman pelaksanaan kegiatan.
EP 5 5. Ada mekanisme yang jelas untuk menyusun 
pedoman dan prosedur.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.12. SKOR


EP 1 1. Ada ketetapan tentang pelaksanaan komunikasi 
internal di semua tingkat manajemen.
EP 2 2. Ada prosedur komunikasi internal.
EP 3 3. Komunikasi internal dilakukan untuk koordinasi 
dan membahas pelaksanaan dan permasalahan dalam 
pelaksanaan Upaya/Kegiatan Puskesmas.
EP 4 4. Komunikasi internal dilaksanakan dan 
didokumentasikan.
EP 5 5. Ada tindak lanjut yang nyata terhadap 
rekomendasi hasil komunikasi internal. 
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.13. SKOR


EP 1 1. Ada kajian dampak kegiatan Puskesmas terhadap 
gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan.

EP 2 2. Ada ketentuan tertulis tentang pengelolaan risiko 
akibat penyelenggaraan Upaya Puskesmas dan 
kegiatan pelayanan Puskesmas.
EP 3 3. Ada evaluasi dan tindak lanjut terhadap  
gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan, 
untuk mencegah terjadinya dampak tersebut.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.14. SKOR


EP 1 1. Dilakukan identifikasi jaringan dan jejaring faslitas 
pelayanan kesehatan yang ada di wilayah kerja 
Puskesmas
EP 2 2. Disusun program pembinaan terhadap jaringan dan 
jejaring fasilitas pelayanan kesehatan dengan jadual 
dan penanggung jawab yang jelas  
EP 3 3. Program pembinaan terhadap jaringan dan jejaring 
fasilitas pelayan kesehatan dilaksanakan sesuai 
rencana.
EP 4 4. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil pembinaan
EP 5 5. Dilakukan pendokumentasian dan pelaporan 
terhadap pelaksanaan kegiatan pembinaan jaringan 
dan jejaring fasilitas pelayanan kesehatan
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.15. SKOR


EP 1 1. Pimpinan Puskesmas mengikutsertakan 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan pelaksana 
dalam pengelolaan anggaran Puskesmas mulai dari 
perencanaan anggaran, penggunaan anggaran 
maupun monitoring penggunaan anggaran.
EP 2 2. Ada kejelasan tanggung jawab pengelola keuangan 
Puskesmas.
EP 3 3. Ada kejelasan mekanisme penggunaan anggaran 
dalam pelaksanaan Upaya Puskesmas dan kegiatan 
pelayanan Puskesmas.
EP 4 4.  Ada kejelasan pembukuan.
EP 5 5.  Ada mekanisme untuk melakukan audit penilaian 
kinerja pengelola keuangan Puskesmas.
EP 6 6.  Ada hasil audit/penilaian kinerja keuangan.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.16. SKOR


EP 1 1.  Ditetapkan Petugas Pengelola Keuangan
EP 2 2.  Ada uraian tugas dan tanggung jawab pengelola 
keuangan.
EP 3 3. Pengelolaan keuangan sesuai dengan standar, 
peraturan yang berlaku dan rencana anggaran yang 
disusun sesuai dengan rencana operasional.
EP 4 4.  Laporan dan Pertanggungjawaban keuangan 
dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku.
EP 5 5.  Dilakukan audit terhadap pengelolaan keuangan 
dan hasilnya ditindaklanjuti.
Jumlah 0

KRITERIA 2.3.17. SKOR


EP 1 1. Dilakukan identifikasi data dan informasi yang 
harus tersedia di Puskesmas.
EP 2 2. Tersedia prosedur pengumpulan, penyimpanan, 
dan retrieving (pencarian kembali) data.  
EP 3 3. Tersedia prosedur analisis data untuk diproses 
menjadi informasi.
EP 4 4. Tersedia prosedur pelaporan dan distribusi 
informasi kepada pihak-pihak yang membutuhkan 
dan berhak memperoleh informasi.
EP 5 5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap 
pengelolaan data dan informasi.
Jumlah 0

KRITERIA 2.4.1. SKOR


EP 1 1. Ada kejelasan hak dan kewajiban pengguna 
Puskesmas.
EP 2 2. Ada sosialisasi kepada masyarakat dan pihak-
pihak  yang terkait tentang hak dan kewajiban 
mereka.
EP 3 3. Ada kebijakan dan prosedur pemyelenggaraan 
Puskesmas mencerminkan pemenuhan terhadap hak 
dan kewajiban pengguna.
Jumlah 0

KRITERIA 2.4.2. SKOR


EP 1 1.  Ada peraturan internal yang disepakati bersama 
oleh pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas  dan Pelaksana dalam melaksanakan 
Upaya Puskesmas dan kegiatan Pelayanan 
Puskesmas. 
EP 2 2. Peraturan internal tersebut sesuai dengan visi, 
misi, tata nilai, dan  tujuan Puskesmas.
Jumlah 0

KRITERIA 2.5.1. SKOR


EP 1 1. Ada penunjukkan secara jelas petugas pengelola 
Kontrak / Perjanjian Kerja Sama
EP 2 2. Ada dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama 
yang jelas dan sesuai dengan peraturan yang berlaku.

EP 3 3. Dalam dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama  
ada kejelasan, kegiatan yang harus dilakukan, peran 
dan tanggung jawab masing-masing pihak, personil 
yang melaksanakan kegiatan, kualifikasi, indikator 
dan standar kinerja, masa berlakunya 
Kontrak/Perjanjian Kerja Sama, proses kalau terjadi 
perbedaan pendapat, termasuk bila terjadi pemutusan 
hubungan kerja.

Jumlah 0

KRITERIA 2.5.2. SKOR


EP 1 1. Ada kejelasan indikator dan standar kinerja pada 
pihak ketiga dalam melaksanakan kegiatan.
EP 2 2. Dilakukan monitoring dan evaluasi oleh pengelola 
pelayanan terhadap pihak ketiga berdasarkan 
indikator dan standar kinerja.
EP 3 3. Ada tindak lanjut terhadap hasil monitoring dan 
evaluasi 
Jumlah 0

KRITERIA 2.6.1. SKOR


EP 1 1. Ditetapkan Penanggung jawab barang inventaris 
Puskesmas.
EP 2 2. Ada daftar inventaris sarana dan peralatan 
Puskesmas yang digunakan untuk pelayanan maupun 
untuk penyelenggaraan Upaya Puskesmas.
EP 3 3. Ada program kerja pemeliharaan sarana dan 
peralatan Puskesmas.
EP 4 4. Pelaksanaan pemeliharaan sarana dan peralatan 
sesuai program kerja.
EP 5 5. Ada tempat penyimpanan/ gudang sarana dan 
peralatan yang memenuhi persyaratan.
EP 6 6. Ada program kerja kebersihan lingkungan 
Puskesmas.
EP 7 7. Pelaksanaan kebersihan lingkungan Puskesmas  
sesuai dengan program kerja. 
EP 8 8. Ada program kerja perawatan kendaraan, baik  
roda empat maupun roda dua.
EP 9 9. Pelaksanaan pemeliharaan kendaraan sesuai 
program kerja
EP 10 10. Pencatatan dan pelaporan barang inventaris.
Jumlah 0

Total Skor 0
Total EP 1210
CAPAIAN
BAB.II. Kepemimpinan dan Manajemen Puskesmas.(KMP).

SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS

10

10

10
10
40 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10
10

10

10
70 0.00%

SKOR Maksimal
10
10
10

10
40 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
20 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

10
60 0.00%
SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10
40 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10
40 0.00%
SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10
10

10

10
40 0.00%

SKOR Maksimal

10
10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10
10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
10
10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
10

10
10
60 0.00%

SKOR Maksimal
10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
20 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal
10

10

10
30 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

10

10

10

10
10
100 0.00%

0.00%
REKOMENDASI
BAB.III.
Puskesmas :
Kab/ Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 3.1.1. Elemen Penilaian SKOR


EP 1 1. Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung jawab  
manajemen mutu. 0
EP 2 2. Ada kejelasan tugas, wewenang dan tanggung jawab 
Penanggung jawab manajemen mutu. 0
EP 3 3. Ada Pedoman Peningkatan Mutu dan Kinerja disusun 
bersama oleh Penanggung jawab manajemen mutu dengan 
Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas. 0
EP 4 4. Kebijakan mutu dan tata nilai disusun bersama dan 
dituangkan dalam pedoman (manual) mutu/Pedoman 
Peningkatan Mutu dan Kinerja sesuai dengan visi, misi dan 
tujuan Puskesmas. 0
EP 5 5. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas, dan Pelaksana Kegiatan Puskesmas 
berkomitmen untuk meningkatkan mutu dan kinerja secara 
konsisten dan berkesinambungan. 0
Jumlah 0

KRITERIA 3.1.2. SKOR


EP 1 1. Ada rencana kegiatan perbaikan mutu dan kinerja 
Puskesmas. 0
EP 2 2. Kegiatan perbaikan mutu dan kinerja Puskesmas 
dilakukan sesuai dengan rencana kegiatan  yang tersusun 
dan dilakukan pertemuan tinjauan  manajemen yang 
membahas kinerja pelayanan dan upaya perbaikan yang 
perlu dilaksanakan.
0
EP 3 3. Pertemuan tinjauan manajemen membahas umpan balik 
pelanggan, keluhan pelanggan, hasil audit internal, hasil 
penilaian kinerja, perubahan proses penyelenggaraan 
Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas, 
maupun perubahan kebijakan mutu jika diperlukan, serta 
membahas hasil pertemuan tinjauan manajemen 
sebelumnya, dan rekomendasi untuk perbaikan

0
EP 4 4. Rekomendasi hasil pertemuan tinjauan manajemen 
ditindaklanjuti dan dievaluasi. 0
Jumlah 0

KRITERIA 3.1.3. SKOR


EP 1 1. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas dan Pelaksana Kegiatan memahami  tugas dan 
kewajiban mereka untuk meningkatkan mutu dan kinerja 
Puskesmas. 5
EP 2 2. Pihak-pihak terkait terlibat dan berperan aktif dalam 
peningkatan mutu dan kinerja Puskesmas. 5
EP 3 3. Ide-ide yang disampaikan oleh pihak-pihak terkait untuk 
meningkatkan mutu dan kinerja Puskesmas ditindaklanjuti. 
5
Jumlah 15

KRITERIA 3.1.4. SKOR


EP 1 1. Data kinerja dikumpulkan, dianalisis dan digunakan 
untuk meningkatkan kinerja Puskesmas. 0
EP 2 2. Dilakukan audit internal secara periodik terhadap upaya 
perbaikan mutu dan kinerja dalam upaya mencapai 
sasaran-sasaran/indikator-indikator mutu dan kinerja yang 
ditetapkan. 0
EP 3 3. Ada laporan dan umpan balik hasil audit internal kepada 
Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Manajemen 
mutu  dan Penanggung jawab Upaya Puskesmas untuk 
mengambil keputusan dalam strategi perbaikan program 
dan kegiatan Puskesmas.
0
EP 4 4. Tindak lanjut dilakukan terhadap temuan dan 
rekomendasi dari hasil audit internal.  0
EP 5 5. Terlaksananya rujukan untuk menyelesaikan masalah 
dari hasil rekomendasi jika tidak dapat diselesaikan sendiri 
oleh Puskesmas.  0
Jumlah 0

KRITERIA 3.1.5. SKOR


EP 1 1. Ada mekanisme untuk mendapatkan asupan dari 
pengguna tentang kinerja Puskesmas. 5
EP 2 2. Dilakukan survei atau masukan melalui forum-forum 
pemberdayaan masyarakat untuk mengetahui  bahwa 
kebutuhan dan harapan pengguna terpenuhi. 5
EP 3 3. Asupan dan hasil survei maupun forum-forum 
pemberdayaan masyarakat  dianalisis dan ditindaklanjuti. 5
Jumlah 15

KRITERIA 3.1.6. SKOR


EP 1 1. Ditetapkan indikator mutu dan kinerja yang 
dikumpulkan secara periodik untuk menilai peningkatan 
kinerja pelayanan. 0
EP 2 2. Peningkatan kinerja pelayanan tersebut sebagai akibat 
adanya upaya perbaikan mutu dan kinerja penyelenggaraan 
pelayanan 0
EP 3 3.  Ada  prosedur tindakan korektif. 0
EP 4 4.  Ada prosedur tindakan preventif. 0
EP 5 5. Hasil pelayanan/program dan kegiatan yang tidak sesuai 
ditindaklanjuti dalam bentuk koreksi, tindakan korektif, 
dan tindakan preventif. 0
Jumlah 0

KRITERIA 3.1.7. SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab 
Upaya Puskesmas menyusun rencana kaji banding. 0
EP 2 2. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab 
Upaya Puskesmas dan pelaksana menyusun instrumen kaji 
banding. 0
EP 3 3. Kegiatan kaji banding dilakukan sesuai dengan rencana 
kaji banding. 0
EP 4 4. Hasil kaji banding dianalisis untuk mengidentifikasi 
peluang perbaikan. 0
EP 5 5. Disusun rencana tindak lanjut kaji banding. 0
EP 6 6. Dilakukan pelaksanaan tindak lanjut kaji banding dalam 
bentuk perbaikan baik dalam pelayanan maupun dalam 
pelaksanaan program dan kegiatan. 0
EP 7 7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan kaji banding, 
tindak lanjut  dan manfaatnya. 0
Jumlah 0

Total Skor 0
Total EP 320
CAPAIAN
BAB.III. Peningkatan Mutu Puskesmas (PMP)

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
10
40 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 50.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10
30 50.00%

SKOR Maksimal

10

10
10
10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10
10

10

10
70 0.00%

0.00%
tan Mutu Puskesmas (PMP)

FAKTA DAN ANALISIS


REKOMENDASI
BAB.IV. Program Puskes
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 4.1.1. Elemen Penilaian SKOR


EP 1 1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan harapan 
masyarakat, kelompok masyarakat, dan individu 
yang merupakan sasaran kegiatan.

EP 2 2. Identifikasi kebutuhan dan harapan masyarakat, 
kelompok masyarakat, dan individu yang 
merupakan sasaran kegiatan dilengkapi dengan 
kerangka acuan, metode dan instrumen, cara 
analisis  yang disusun oleh Penanggung jawab 
UKM Puskesmas.

EP 3 3. Hasil identifikasi dicatat dan dianalisis sebagai 
masukan untuk penyusunan kegiatan.
EP 4 4. Kegiatan-kegiatan tersebut ditetapkan oleh 
Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung 
jawab UKM Puskesmas dengan mengacu pada 
pedoman dan hasil analisis kebutuhan dan 
harapan masyarakat, kelompok masyarakat, dan 
individu sebagai sasaran kegiatan UKM.

EP 5 5. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
kepada masyarakat, kelompok masyarakat, 
maupun individu yang menjadi sasaran.

EP 6 6. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
dan dikoordinasikan kepada lintas program dan 
lintas sektor terkait sesuai dengan pedoman 
pelaksanaan kegiatan UKM

EP 7 7. Kegiatan-kegiatan tersebut disusun dalam 
rencana kegiatan untuk tiap UKM Puskesmas.
Jumlah 0

KRITERIA 4.1.2. SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
UKM Puskesmas menyusun kerangka acuan 
untuk memperoleh umpan balik dari masyarakat 
dan sasaran program tentang pelaksanaan 
kegiatan UKM Puskesmas. 
EP 2 2. Hasil identifikasi umpan balik 
didokumentasikan dan dianalisis.
EP 3 3. Dilakukan pembahasan terhadap umpan balik 
dari masyarakat maupun sasaran  oleh Kepala 
Puskesmas, Penanggung jawab UKM Puskesmas, 
pelaksana, lintas program, dan jika diperlukan 
dengan lintas sektor terkait.
EP 4 4. Hasil identifikasi digunakan untuk perbaikan 
rencana dan/atau pelaksanaan kegiatan.
EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut dan evaluasi terhadap 
perbaikan rencana maupun pelaksanaan kegiatan.

Jumlah 0

KRITERIA 4.1.3. SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  mengidentifikasi 
permasalahan dalam pelaksanaan kegiatan 
penyelenggaraan UKM Puskesmas, perubahan 
regulasi, pengembangan teknologi, perubahan 
pedoman/acuan.

EP 2 2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan 
identifikasi peluang-peluang inovatif untuk 
perbaikan pelaksanaan kegiatan untuk mengatasi 
permasalahan tersebut maupun untuk 
menyesuaikan dengan perkembangan teknologi, 
regulasi, maupun pedoman/acuan.

EP 3 3. Peluang inovatif untuk perbaikan dibahas 
melalui forum-forum komunikasi atau pertemuan 
pembahasan dengan masyarakat, sasaran 
kegiatan, lintas program dan lintas sektor terkait.
EP 4 4. Inovasi dalam pelaksanaan kegiatan UKM 
Puskesmas direncanakan, dilaksanakan, dan 
dievaluasi.
EP 5 5. Hasil pelaksanaan dan evaluasi terhadap 
inovasi kegiatan dikomunikasikan kepada lintas 
program, lintas sektor terkait, dan Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota. 
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.1. SKOR


EP 1 1. Jadwal pelaksanaan kegiatan ditetapkan sesuai 
dengan rencana.
EP 2 2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan oleh pelaksana 
yang kompeten.
EP 3 3. Jadwal dan pelaksanaan kegiatan 
diinformasikan kepada sasaran.
EP 4 4. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal 
yang ditetapkan.
EP 5 5. Dilakukan evaluasi, dan tindak lanjut terhadap 
pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.2. SKOR


EP 1 1. Informasi tentang kegiatan disampaikan kepada 
masyarakat, kelompok masyarakat, individu yang 
menjadi sasaran.
EP 2 2. Informasi tentang kegiatan  disampaikan 
kepada lintas program terkait.
EP 3 3. Informasi tentang kegiatan disampiakan kepada 
lintas sektor terkait.
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap kejelasan 
informasi yang disampaikan kepada sasaran, 
lintas program, dan lintas sektor terkait.
EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluasi 
penyampaian informasi.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.3. SKOR


EP 1 1. Penanggung jawab dan pelaksana kegiatan 
UKM Puskesmas memastikan waktu dan tempat 
pelaksanaan kegiatan yang mudah diakses oleh 
masyarakat.
EP 2 2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan dengan metode 
dan teknologi yang dikenal oleh masyarakat atau 
sasaran.
EP 3 3. Alur atau tahapan kegiatan dikomunikasi 
dengan jelas kepada masyarakat.
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap akses masyarakat 
dan/atau sasaran terhadap kegiatan dalam 
pelaksanaan UKM Puskesmas.
EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluai akses 
masyarakat dan/atau sasaran terhadap kegiatan 
dalam pelaksanaan UKM Puskesmas.
EP 6 6. Informasi tentang waktu dan tempat 
pelaksanaan kegiatan UKM termasuk jika terjadi 
perubahan diberikan dengan jelas dan mmudah 
diakses oleh masyarakat dan sasaran kegiatan 
UKM
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.4. SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan 
kegiatan dengan masyarakat dan/atau sasaran.
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan 
kegiatan dengan lintas program dan lintas sektor 
terkait.
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memonitor pelaksanaan kegiatan tepat waktu, 
tepat sasaran dan sesuai dengan tempat yang 
direncanakan.
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan evaluasi terhadap ketepatan waktu, 
ketepatan sasaran dan tempat pelaksanaan.
EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana menindaklanjuti hasil evaluasi.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.5. SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan pelaksana  mengidentifikasi 
permasalahan dan hambatan dalam pelaksanaan 
kegiatan.
EP 2 2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana melakukan analisis 
terhadap permasalahan  dan hambatan dalam 
pelaksanaan.
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana merencanakan tindak lanjut untuk 
mengatasi masalah dan hambatan dalam 
pelaksanaan kegiatan.
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana melaksanakan tindak lanjut.
EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana mengevaluasi keberhasilan tindak 
lanjut yang dilakukan.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.6 SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan media 
komunikasi untuk menangkap keluhan 
masyarakat/sasaran.
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan media 
komunikasi untuk memberikan umpan balik 
terhadap keluhan yang disampaikan.
EP 3 3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas dan Pelaksana melakukan analisis 
terhadap keluhan.
EP 4 4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana melakukan tindak 
lanjut terhadap keluhan.
EP 5 5. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan pelaksana memberikan informasi 
umpan balik kepada masyarakat atau sasaran  
tentang tindak lanjut yang telah dilakukan untuk 
menanggapi keluhan.
Jumlah 0

KRITERIA 4.3.1. SKOR


EP 1 1. Kepala Puskesmas  menetapkan indikator dan 
target pencapaian berdasarkan pedoman/acuan.
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana mengumpulkan data berdasarkan 
indikator yang ditetapkan.
EP 3 3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan analisis 
terhadap capaian indikator-indikator yang telah 
ditetapkan.
EP 4 4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  menindaklanjuti hasil 
analisis dalam bentuk upaya-upaya perbaikan.
EP 5 5. Hasil analisis dan tindak lanjut 
didokumentasikan.
Jumlah 0

Total Skor 0
Total EP 530
CAPAIAN
BAB.IV. Program Puskesmas yang Berorientasi Sasaran (PPBS)

SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS

10

10

10

10

10

10

10
70 0.00%

SKOR Maksimal

10
10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

10
60 0.00%

SKOR Maksimal
10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
10

10

10
50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10
50 0.00%

0.00%
REKOMENDASI
BAB.V. KEPemimpinan dan Manajem

Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 5.1.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan persyaratan 
kompetensi Penanggung jawab UKM 
Puskesmas sesuai dengan pedoman 
penyelenggaraan UKM Puskesmas. 10
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan Penanggung 
jawab UKM Puskesmas sesuai dengan 
persyaratan kompetensi. 10
EP 3 3. Kepala Puskesmas melakukan analisis 
kompetensi terhadap Penanggung jawab UKM 
Puskesmas. 10
EP 4 4. Kepala Puskesmas menindaklanjuti hasil 
analisis kompetensi tersebut untuk 
peningkatan kompetensi Penanggung jawab 
UKM Puskesmas. 10
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.1.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas mewajibkan  
Penanggung jawab UKM Puskesmas maupun 
Pelaksana  yang baru ditugaskan untuk 
mengikuti kegiatan orientasi. 10
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan kerangka 
acuan kegiatan orientasi untuk Penanggung 
jawab maupun Pelaksana yang baru 
ditugaskan. 10
EP 3 3. Kegiatan orientasi untuk Penanggung jawab 
dan Pelaksana yang baru ditugaskan  
dilaksanakan sesuai dengan kerangka acuan. 10
EP 4 4. Kepala Puskesmas melakukan evaluasi 
terhadap pelaksanaan kegiatan orientasi 
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana yang baru ditugaskan. 10
Jumlah 0 40
KRITERIA 5.1.3. SKOR SKOR Maksimal
EP 1 1. Ada kejelasan tujuan, sasaran, dan tata nilai 
dari tiap-tiap UKM Puskesmas yang 
ditetapkan oleh Kepala Puskesmas. 10
EP 2 2. Tujuan, sasaran, dan tata nilai tersebut 
dikomunikasikan kepada pelaksana, sasaran, 
lintas program dan lintas sektor terkait.
10
EP 3 3. Dilakukan evaluasi terhadap penyampaian 
informasi yang diberikan kepada sasaran, 
pelaksana, lintas program dan lintas sektor 
terkait untuk memastikan informasi tersebut 
dipahami dengan baik.
10
Jumlah 0 30

KRITERIA 5.1.4 SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Penanggungjawab UKM Puskesmas 
melakukan pembinaan kepada pelaksana 
dalam melaksanakan kegiatan. 10
EP 2 2. Pembinaan meliputi penjelasan tentang 
tujuan, tahapan pelaksanaan kegiatan, dan 
teknis pelaksanaan kegiatan berdasarkan 
pedoman yang berlaku. 10
EP 3 3. Pembinaan dilakukan secara periodik sesuai 
dengan jadwal yang disepakati dan pada 
waktu-waktu tertentu sesuai kebutuhan. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
mengkomunikasikan tujuan, tahapan 
pelaksanaan kegiatan, penjadwalan kepada 
lintas program dan lintas sektor terkait. 10
EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan koordinasi dalam pelaksanaan 
kegiatan kepada lintas program dan lintas 
sektor terkait. 10
EP 6 6. Ada kejelasan peran lintas program dan 
lintas sektor terkait yang disepakati bersama 
dan sesuai pedoman penyelenggaraan UKM 
Puskesmas. 10
EP 7 7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap 
pelaksanaan komunikasi dan koordinasi lintas 
program dan lintas sektor.
10
Jumlah 0 70

KRITERIA 5.1.5 SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan identifikasi kemungkinan 
terjadinya risiko terhadap lingkungan dan 
masyarakat dalam pelaksanaan kegiatan. 10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
pelaksana melakukan analisis risiko. 10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
pelaksana merencanakan upaya pencegahan 
dan minimalisasi risiko. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
pelaksana melakukan upaya pencegahan dan 
minimalisasi risiko. 10
EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan evaluasi terhadap upaya 
pencegahan dan minimalisasi risiko. 10
EP 6 6. Jika terjadi kejadian yang tidak diharapkan 
akibat risiko dalam pelaksanaan kegiatan, 
dilakukan minimalisasi akibat risiko, dan 
kejadian tersebut dilaporkan oleh Kepala 
Puskesmas kepada Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota.

10
Jumlah 0 60

KRITERIA 5.1.6. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
yang mewajibkan Penanggung jawab dan 
Pelaksana UKM Puskesmas untuk 
memfasilitasi peran serta masyarakat dan 
sasaran dalam survei mawas diri, perencanaan, 
 pelaksanaan, monitoring dan evaluasi 
pelaksanaan  UKM Puskesmas. 

10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
menyusun rencana, kerangka acuan, dan 
prosedur pemberdayaan masyarakat. 10
EP 3 3. Ada keterlibatan masyarakat dalam survey 
mawas diri, perencanaan, pelaksanaan, 
monitoring, dan evaluasi pelaksanaan UKM 
Puskesmas. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan komunikasi dengan masyarakat 
dan sasaran, melalui media komunikasi yang 
ditetapkan. 10
EP 5 5. Adanya kegiatan dalam pelaksanaan UKM 
Puskesmas yang bersumber dari swadaya 
masyarakat serta kontribusi swasta. 
10
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.2.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Rencana untuk tahun mendatang terintegrasi 
dalam RUK Puskesmas. 10
EP 2 2. Rencana untuk tahun berjalan terintegrasi 
dalam RPK Puskesmas. 10
EP 3 3. Ada kejelasan sumber pembiayaan baik 
pada RUK maupun RPK yang bersumber dari 
APBN, APBD, swasta, dan swadaya 
masyarakat. 10
EP 4 4. Kerangka Acuan tiap UKM Puskesmas 
disusun oleh Penanggung jawab UKM 
Puskesmas. 10
EP 5 5. Jadwal kegiatan disusun oleh Penanggung 
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana. 10
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.2.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kajian kebutuhan masyarakat (community
health analysis) dilakukan. 10
EP 2 2. Kajian kebutuhan dan harapan sasaran 
dilakukan 10
EP 3 3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
membahas hasil kajian kebutuhan masyarakat, 
dan hasil kajian kebutuhan dan harapan 
sasaran dalam penyusunan RUK.

10
EP 4 4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas membahas hasil kajian 
kebutuhan masyarakat, dan hasil kajian 
kebutuhan dan harapan sasaran dalam 
penyusunan RPK.
10
EP 5 5. Jadwal pelaksanaan kegiatan dilaksanakan 
dengan memperhatikan usulan masyarakat 
atau sasaran. 10
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.2.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan monitoring pelaksanaan kegiatan.
10
EP 2 2. Pelaksanaan monitoring dilakukan dengan 
prosedur yang jelas. 10
EP 3 3. Dilakukan pembahasan terhadap hasil 
monitoring oleh Kepala Puskesmas, 
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana. 10
EP 4 4. Dilakukan penyesuaian rencana kegiatan 
oleh Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas, lintas program dan lintas 
sektor terkait berdasarkan hasil monitoring, 
dan jika ada perubahan yang perlu dilakukan 
untuk menyesuaikan dengan kebutuhan dan 
harapan masyarakat atau sasaran.

10
EP 5 5. Pembahasan untuk perubahan rencana 
kegiatan dilakukan berdasarkan prosedur yang 
jelas. 10
EP 6 6. Keseluruhan proses dan hasil monitoring 
didokumentasikan. 10
EP 7 7. Keseluruhan proses dan hasil pembahasan 
perubahan rencana kegiatan 
didokumentasikan. 10
Jumlah 0 70

KRITERIA 5.3.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada uraian tugas Penanggung jawab UKM 
Puskesmas yang ditetapkan oleh Kepala 
Puskesmas. 10
EP 2 2. Ada uraian tugas Pelaksana yang ditetapkan 
oleh Kepala Puskesmas. 10
EP 3 3. Uraian tugas berisi tugas, tanggung jawab, 
dan kewenangan. 10
EP 4 4. Uraian tugas meliputi tugas pokok dan tugas 
integrasi. 10
EP 5 5. Uraian tugas disosialisasikan kepada 
pengemban  tugas 10
EP 6 6. Dokumen uraian tugas didistribusikan 
kepada pengemban tugas. 10
EP 7 7. Uraian tugas disosialisasikan kepada lintas 
program terkait. 10
Jumlah 0 70

KRITERIA 5.3.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas melakukan monitoring 
terhadap Penanggung jawab UKM Puskesmas 
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas. 10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan monitoring terhadap pelaksana 
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas. 10
EP 3 3. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh Penanggung 
jawab UKM Puskesmas, Kepala Puskesmas 
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.
10
EP 4 4. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh pelaksana, 
Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.
10
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.3.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Periode untuk melakukan kajian ulang 
terhadap uraian tugas ditetapkan oleh Kepala 
Puskesmas. 10
EP 2 2. Dilaksanakan kajian ulang terhadap uraian 
sesuai dengan waktu yang ditetapkan oleh 
penangung jawab dan pelaksana. 10
EP 3 3. Jika berdasarkan hasil kajian perlu 
dilakukan perubahan terhadap uraian tugas, 
maka dilakukan revisi terhadap uraian tugas. 10
EP 4 4. Perubahan uraian tugas ditetapkan oleh 
Kepala Puskesmas berdasarkan usulan dari 
Penanggung jawab UKM Puskesmas sesuai 
hasil kajian. 10
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.4.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
Penanggung jawab UKM Puskesmas 
mengidentifikasi pihak-pihak terkait baik 
lintas program maupun lintas sektor untuk 
berperan serta aktif dalam pengelolaan dan 
pelaksanaan UKM Puskesmas.
10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
bersama dengan lintas program 
mengidentifikasi peran masing-masing lintas 
program terkait. 10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
bersama dengan lintas sektor mengidentifikasi 
peran masing-masing lintas sektor terkait.
10
EP 4 4. Peran lintas program dan lintas sektor 
didokumentasikan dalam kerangka acuan. 10
EP 5 5. Komunikasi lintas program dan lintas sektor 
dilakukan melalui pertemuan lintas program 
dan pertemuan lintas sektor. 10
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.4.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
dan prosedur komunikasi dan koordinasi 
program. 10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan komunikasi kepada pelaksana, 
lintas program terkait, dan lintas sektor terkait. 
10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
pelaksana melakukan koordinasi untuk tiap 
kegiatan dalam pelaksanaan UKM Puskesmas 
kepada lintas program terkait, lintas sektor 
terkait, dan sasaran.
10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan evaluasi terhadap pelaksanaan 
koordinasi dalam pelaksanaan kegiatan. 10
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.5.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan peraturan, 
kebijakan, dan prosedur yang menjadi acuan 
pengelolaan dan pelaksanaan UKM 
Puskesmas. 10
EP 2 2. Peraturan, kebijakan, prosedur, dan format-
format dokumen yang digunakan 
dikendalikan. 10
EP 3 3. Peraturan perundangan dan pedoman-
pedoman yang menjadi acuan dikendalikan 
sebagai dokumen eksternal. 10
EP 4 4. Catatan atau rekaman yang merupakan hasil 
pelaksanaan kegiatan disimpan dan 
dikendalikan. 10
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.5.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
monitoring kesesuaian pengelolaan dan 
pelaksanaan UKM Puskesmas terhadap 
peraturan, pedoman, kerangka acuan, rencana 
kegiatan, dan prosedur pelaksanaan kegiatan.
10
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur 
monitoring. 10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memahami kebijakan dan prosedur 
monitoring.  10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melaksanakan monitoring sesuai dengan 
ketentuan yang berlaku. 10
EP 5 5. Kebijakan dan prosedur monitoring 
dievaluasi setiap tahun. 10
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.5.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
evaluasi kinerja tiap UKM Puskesmas. 10
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur 
evaluasi kinerja. 10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memahami kebijakan dan prosedur evaluasi 
kinerja.  10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melaksanakan evaluasi kinerja secara periodik 
sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
10
EP 5 5. Kebijakan dan prosedur evaluasi terhadap 
UKM Puskesmas tersebut dievaluasi setiap 
tahun. 10
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.6.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
UKM Puskesmas melakukan monitoring 
sesuai dengan prosedur yang ditetapkan. 10
EP 2 2. Hasil monitoring ditindaklanjuti untuk 
perbaikan dalam pengelolaan dan pelaksanaan 
kegiatan. 10
EP 3 3. Hasil monitoring dan tindak lanjut 
perbaikan didokumentasikan. 10
Jumlah 0 30

KRITERIA 5.6.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memberikan arahan kepada pelaksana untuk 
pelaksanaan kegiatan. 10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan  kajian secara periodik terhadap 
pencapaian kinerja. 10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
bersama pelaksana melakukan tindak lanjut 
terhadap hasil penilaian kinerja. 10
EP 4 4. Hasil kajian dan tindak lanjut 
didokumentasikan dan dilaporkan kepada 
Kepala Puskesmas. 10
EP 5 5. Dilakukan pertemuan untuk membahas hasil 
penilaian kinerja bersama dengan Kepala 
Puskesmas.   10
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.6.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
UKM Puskesmas melakukan penilaian kinerja 
sesuai dengan  kebijakan dan prosedur 
penilaian kinerja.  10
EP 2 2. Dilaksanakan pertemuan penilaian kinerja 
paling sedikit dua kali setahun. 10
EP 3 3. Hasil penilaian kinerja ditindaklanjuti, 
didokumentasikan, dan dilaporkan. 10
Jumlah 0 30

KRITERIA 5.7.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan hak dan 
kewajiban sasaran sesuai dengan kerangka 
acuan. 10
EP 2 2. Hak dan kewajiban sasaran 
dikomunikasikan kepada sasaran, pelaksana, 
lintas program dan lintas sektor terkait.
10
Jumlah 0 20

KRITERIA 5.7.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menentukan  aturan,  tata 
nilai dan budaya dalam pelaksanaan UKM 
Puskesmas yang disepakati bersama dengan 
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana.
10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana memahami aturan tersebut. 10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana melaksanakan aturan tersebut. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan tindak lanjut jika pelaksana 
melakukan tindakan yang tidak sesuai dengan 
aturan tersebut. 10
Jumlah 0 40

Total Skor 0
Total EP 1010
CAPAIAN
emimpinan dan Manajemen Program Puskesmas (KMPP).

FAKTA DAN ANALISIS

0.00%

0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%

0.00%
).

REKOMENDASI
BAB. VI. Sasara

Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 6.1.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada komitmen Kepala Puskesmas, Penanggung 
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana untuk 
meningkatkan kinerja pengelolaan dan 
pelaksanaan kegiatan UKM Puskesmas secara 
berkesinambungan.
10
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
peningkatan kinerja dalam pengelolaan dan 
pelaksanaan UKM Puskesmas. 10
EP 3 3. Kepala Puskesmas menetapkan tata nilai dalam 
pengelolaan dan pelaksanaan kegiatan. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana memahami upaya perbaikan kinerja dan 
tata nilai yang berlaku dalam pelaksanaan kegiatan 
UKM Puskesmas. 10
EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun 
rencana perbaikan kinerja yang merupakan bagian 
terintegrasi dari perencanaan mutu Puskesmas.
10
EP 6 6. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memberikan peluang inovasi kepada pelaksana, 
lintas program, dan lintas sektor terkait untuk 
perbaikan kinerja pengelolaan dan pelaksanaan 
UKM Puskesmas.
10
Jumlah 0 60

KRITERIA 6.1.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
pelaksana melakukan pertemuan  membahas 
kinerja dan upaya perbaikan yang perlu dilakukan.
10
EP 2 2. Penilaian kinerja dilakukan berdasarkan 
indikator-indikator kinerja yang ditetapkan untuk 
masing-masing UKM Puskesmas mengacu kepada 
Standar Pelayanan Minimal Kabupaten/Kota, dan 
Kebijakan Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota.

10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana menunjukkan komitmen untuk 
meningkatkan kinerja  secara berkesinambungan. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
dengan Pelaksana menyusun rencana perbaikan 
kinerja berdasarkan hasil monitoring dan penilaian 
kinerja.  10
EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
dengan pelaksana melakukan perbaikan kinerja 
secara berkesinambungan. 10
Jumlah 0 50

KRITERIA 6.1.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Keterlibatan lintas program dan lintas sektor 
terkait dalam pertemuan monitoring dan evaluasi 
kinerja. 10
EP 2 2. Lintas program dan lintas sektor terkait 
memberikan saran-saran inovatif untuk perbaikan 
kinerja. 10
EP 3 3. Lintas program dan lintas sektor terkait 
berperan aktif dalam penyusunan rencana 
perbaikan kinerja. 10
EP 4 4. Lintas program dan lintas sektor terkait 
berperan aktif dalam pelaksanaan perbaikan 
kinerja. 10
Jumlah 0 40

KRITERIA 6.1.4. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Dilakukan survei untuk memperoleh masukan 
dari tokoh masyarakat, lembaga swadaya 
masyarakat dan/atau sasaran dalam upaya untuk  
perbaikan kinerja. 10
EP 2 2. Dilakukan pertemuan bersama dengan tokoh 
masyarakat, lembaga swadaya masyarakat 
dan/atau sasaran untuk memberikan masukan 
perbaikan kinerja. 10
EP 3 3. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam 
perencanaan perbaikan kinerja. 10
EP 4 4. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam 
pelaksanaan kegiatan perbaikan kinerja.
10
Jumlah 0 40

KRITERIA 6.1.5. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan dan 
prosedur pendokumentasian kegiatan perbaikan 
kinerja. 10
EP 2 2. Kegiatan perbaikan kinerja didokumentasikan 
sesuai prosedur yang ditetapkan. 10
EP 3 3. Kegiatan perbaikan kinerja disosialisasikan 
kepada pelaksana, lintas program dan lintas sektor 
terkait. 10
Jumlah 0 30

KRITERIA 6.1.6. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun 
rencana kaji banding. 10
EP 2 2. Kepala Puskesmas bersama dengan 
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana menyusun instrumen kaji banding. 10
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
dengan Pelaksana melakukan kegiatan kaji 
banding. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
dengan Pelaksana mengidentifikasi peluang 
perbaikan berdasarkan hasil kaji banding yang 
dituangkan dalam rencana perbaikan kinerja. 10
EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
dengan Pelaksana melakukan perbaikan kinerja.  10
EP 6 6. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan evaluasi kegiatan kaji banding. 10
EP 7 7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
melakukan evaluasi terhadap perbaikan kinerja 
setelah dilakukan kaji banding. 10
Jumlah 0 70
Total Skor 0
Total EP 290
CAPAIAN
BAB. VI. Sasaran Kinerja dan MDGs. (SKM).

FAKTA DAN ANALISIS

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%
REKOMENDASI
BAB.VII. Layanan Klin
Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 7.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1.  Tersedia prosedur pendaftaran.  10 10

EP 2 2.  Tersedia bagan alur pendaftaran. 10 10

EP 3 3.  Petugas mengetahui dan mengikuti  10 10
prosedur tersebut. 

EP 4 4.  Pelanggan mengetahui dan mengikuti alur  10 10
yang ditetapkan. 

EP 5 5.  Terdapat cara mengetahui bahwa  10 10
pelanggan puas terhadap proses pendaftaran.

EP 6 6.  Terdapat  tindak lanjut jika pelanggan tidak  5 10
puas

EP 7 7.  Keselamatan pelanggan terjamin di tempat  5 10
pendaftaran. 
Jumlah 60 70

KRITERIA 7.1.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia media informasi tentang  10 10
pendaftaran di tempat pendaftaran
2. Semua pihak yang membutuhkan informasi 
EP 2 pendaftaran memperoleh informasi sesuai  5 10
dengan yang dibutuhkan

3. Pelanggan dapat memperoleh informasi lain 
tentang sarana pelayanan, antara lain tarif, 
EP 3 jenis pelayanan, rujukan, ketersediaan tempat  5 10
tidur untuk Puskesmas perawatan/rawat inap 
dan informasi lain yang dibutuhkan

4. Pelanggan mendapat tanggapan sesuai yang 
EP 4 dibutuhkan ketika meminta informasi kepada  5 10
petugas 
EP 5 5. Tersedia informasi tentang kerjasama  5 10
dengan fasilitas rujukan lain 

EP 6 6. Tersedia informasi tentang bentuk  5 10
kerjasama dengan fasilitas rujukan lain

Jumlah 35 60

KRITERIA 7.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Hak dan kewajiban pasien/keluarga 
EP 1 diinformasikan selama proses pendaftaran  10 10
dengan cara dan bahasa yang dipahami oleh 
pasien dan/keluarga
2. Hak dan kewajiban pasien/keluarga 
EP 2 diperhatikan oleh petugas selama proses  5 10
pendaftaran 

3. Terdapat upaya agar pasien/keluarga  dan 
EP 3 petugas memahami hak dan kewajiban  5 10
masing-masing

4. Pendaftaran dilakukan oleh petugas yang 
EP 4 terlatih dengan memperhatikan hak-hak  0 10
pasien/ keluarga pasien 

EP 5 5. Terdapat kriteria petugas yang bertugas di  5 10
ruang pendaftaran

6. Petugas tersebut bekerja dengan efisien, 
EP 6 ramah, dan responsif terhadap kebutuhan  5 10
pelanggan 
7. Terdapat  mekanisme koordinasi petugas di 
EP 7 ruang pendaftaran dengan unit lain/ unit  5 10
terkait agar  pasien/ keluarga pasien 
memperoleh pelayanan

8. Terdapat upaya Puskemas memenuhi hak 
EP 8 dan kewajiban pasien/keluarga, dan petugas  5 10
dalam proses pemberian pelayanan di 
Puskesmas
Jumlah 40 80

KRITERIA 7.1.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia tahapan dan prosedur pelayanan  5 10
klinis yang dipahami oleh petugas
2. Sejak awal pasien/keluarga memperoleh 
EP 2 informasi dan paham terhadap tahapan dan  10 10
prosedur pelayanan klinis 

EP 3 3. Tersedia daftar jenis pelayanan di  5 10
Puskesmas berserta jadwal pelayanan

4. Terdapat kerjasama dengan sarana 
EP 4 kesehatan lain untuk menjamin kelangsungan  5 10
pelayanan klinis (rujukan klinis, rujukan 
diagnostik, dan rujukan konsultatif)

Jumlah 25 40

KRITERIA 7.1.5. SKOR SKOR Maksimal

1. Pimpinan dan staf Puskesmas 
EP 1 mengidentifikasi hambatan bahasa, budaya,  10 10
kebiasaan, dan penghalang yang paling sering 
terjadi pada masyarakat yang dilayani

2. Ada upaya tindak lanjut untuk mengatasi 
EP 2 atau membatasi hambatan pada waktu pasien  5 10
membutuhkan pelayanan di Puskesmas.

EP 3 3. Upaya tersebut telah dilaksanakan.  5 10

Jumlah 20 30

KRITERIA 7.2.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Terdapat prosedur pengkajian awal yang 
paripurna (meliputi anamesis/alloanamnesis, 
pemeriksan fisik dan pemeriksaan penunjang 
EP 1 serta kajian sosial) untuk mengidentifikasi  5 10
berbagai kebutuhan dan harapan pasien dan 
keluarga pasien mencakup pelayanan medis, 
penunjang medis dan keperawatan

EP 2 2. Proses kajian dilakukan oleh tenaga yang  5 10
kompeten untuk melakukan kajian

EP 3 3. Pemeriksaan dan diagnosis mengacu pada  10 10
standar profesi dan standar asuhan
EP 4 4. Prosedur pengkajian yang ada menjamin  5 10
tidak terjadi pengulangan yang tidak perlu

Jumlah 25 40

KRITERIA 7.2.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi informasi apa saja 
EP 1 yang dibutuhkan dalam pengkajian dan harus  5 10
dicatat dalam rekam medis

2. Informasi tersebut meliputi informasi yang 
EP 2 dibutuhkan untuk kajian medis, kajian  5 10
keperawatan, dan kajian lain yang diperlukan

3. Dilakukan koordinasi dengan petugas 
EP 3 kesehatan yang lain untuk menjamin  5 10
perolehan dan pemanfaatan informasi tersebut 
secara tepat waktu 

Jumlah 15 30

KRITERIA 7.2.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas Gawat Darurat Puskesmas 
EP 1 melaksanakan proses triase untuk  5 10
memprioritaskan pasien dengan kebutuhan 
emergensi. 

EP 2 2. Petugas tersebut dilatih menggunakan  5 10
kriteria ini.

EP 3 3.  Pasien diprioritaskan atas dasar urgensi  5 10
kebutuhan.

4. Pasien emergensi diperiksa dan dibuat 
EP 4 stabil terlebih dahulu sesuai kemampuan  5 10
Puskesmas sebelum dirujuk ke pelayanan 
yang mempunyai kemampuan lebih tinggi
Jumlah 20 40

KRITERIA 7.3.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kajian dilakukan oleh tenaga kesehatan  10 10
yang profesional dan kompeten

2. Tersedia tim kesehatan antar profesi yang 
EP 2 profesional untuk melakukan kajian jika  5 10
diperlukan penanganan secara tim
3. Terdapat kejelasan proses pendelegasian 
EP 3 wewenang secara tertulis (apabila petugas  5 10
tidak sesuai kewenangannya)

4. Petugas yang diberi kewenangan telah 
EP 4 mengikuti pelatihan yang memadai, apabila  5 10
tidak tersedia tenaga kesehatan profesional 
yang memenuhi persyaratan 
Jumlah 25 40

KRITERIA 7.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia peralatan dan tempat pemeriksaan 
EP 1 yang memadai untuk melakukan pengkajian  10 10
awal pasien secara paripurna

EP 2 2. Ada jaminan kualitas terhadap peralatan di  5 10
tempat pelayanan

3. Peralatan dan sarana pelayanan yang 
EP 3 digunakan menjamin keamanan pasien dan  0 10
petugas 

Jumlah 15 30

KRITERIA 7.4.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Terdapat kebijakan dan prosedur yang jelas 
EP 1 untuk menyusun rencana layanan medis dan  5 10
rencana  layanan terpadu jika diperlukan 
penanganan secara tim.

2. Setiap petugas yang terkait dalam 
pelayanan klinis mengetahui kebijakan dan 
EP 2 prosedur tersebut serta menerapkan dalam  5 10
penyusunan rencana terapi dan/atau rencana 
layanan terpadu

3. Dilakukan evaluasi kesesuaian pelaksanaan 
EP 3 rencana terapi dan/atau rencana asuhan  0 10
dengan kebijakan dan prosedur
4. Dilakukan tindak lanjut jika terjadi 
EP 4 ketidaksesuaian antara rencana layanan  0 10
dengan kebijakan dan prosedur

EP 5 5. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  0 10
dan hasil tindak lanjut.

Jumlah 10 50

KRITERIA 7.4.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas kesehatan dan/atau tim kesehatan 
EP 1 melibatkan pasien dalam menyusun rencana  5 10
layanan

2. Rencana layanan disusun untuk setiap 
EP 2 pasien dengan kejelasan tujuan yang ingin  5 10
dicapai 

3. Penyusunan rencana layanan tersebut 
EP 3 mempertimbangkan kebutuhan biologis,  5 10
psikologis, sosial, spiritual dan tata nilai 
budaya pasien 

4. Bila memungkinkan dan tersedia, 
EP 4 pasien/keluarga pasien diperbolehkan untuk  10 10
memilih tenaga/ profesi kesehatan 
Jumlah 25 40

KRITERIA 7.4.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Layanan dilakukan secara paripurna untuk 
EP 1 mencapai hasil yang diinginkan oleh tenaga  5 10
kesehatan dan pasien/keluarga pasien 

EP 2 2. Rencana layanan tersebut  disusun dengan  5 10
tahapan waktu yang jelas 

3. Rencana layanan tersebut dilaksanakan 
EP 3 dengan mempertimbangkan efisiensi  5 10
pemanfaatan sumber daya manusia
4. Risiko yang mungkin terjadi pada pasien 
EP 4 dipertimbangkan sejak awal dalam menyusun  5 10
rencana layanan

EP 5 5. Efek samping dan risiko pengobatan  5 10
diinformasikan 

EP 6 6. Rencana layanan tersebut  5 10
didokumentasikan dalam rekam medis 

EP 7 7. Rencana layanan yang disusun juga  5 10
memuat pendidikan/penyuluhan pasien.

Jumlah 35 70

KRITERIA 7.4.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Pasien/keluarga pasien memperoleh 
EP 1 informasi mengenai tindakan  10 10
medis/pengobatan tertentu yang berisiko yang 
akan dilakukan

EP 2 2. Tersedia formulir persetujuan tindakan  10 10
medis/pengobatan tertentu yang berisiko 
EP 3 3. Tersedia prosedur untuk memperoleh  10 10
persetujuan tersebut 
EP 4 4. Pelaksanaan informed consent  5 10
didokumentasikan.
EP 5 5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut  5 10
terhadap pelaksanaan informed consent.
Jumlah 40 50

KRITERIA 7.5.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prosedur rujukan yang jelas serta  10 10
jejaring fasilitas rujukan 
2. Proses rujukan dilakukan berdasarkan 
EP 2 kebutuhan pasien untuk menjamin  5 10
kelangsungan  layanan

EP 3 3. Tersedia prosedur mempersiapkan pasien/  5 10
keluarga pasien untuk dirujuk

4. Dilakukan komunikasi dengan fasilitas 
EP 4 kesehatan yang menjadi tujuan rujukan untuk  5 10
memastikan kesiapan fasilitas tersebut untuk 
menerima rujukan.
Jumlah 25 40
KRITERIA 7.5.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Informasi tentang rujukan disampaikan 
EP 1 dengan cara yang mudah dipahami oleh  10 10
pasien/keluarga pasien

2. Informasi tersebut mencakup alasan 
EP 2 rujukan, sarana tujuan rujukan, dan kapan  10 10
rujukan harus dilakukan 
3. Dilakukan  kerjasama dengan fasilitas 
EP 3 kesehatan lain untuk menjamin kelangsungan  10 10
asuhan
Jumlah 30 30

KRITERIA 7.5.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Informasi klinis pasien atau resume klinis 
EP 1 pasien dikirim ke fasilitas kesehatan penerima  5 10
rujukan bersama pasien.

EP 2 2. Resume klinis memuat kondisi pasien. 5 10

EP 3 3. Resume klinis memuat prosedur dan  5 10
tindakan-tindakan lain yang telah dilakukan

EP 4 4. Resume klinis memuat kebutuhan pasien  5 10
akan pelayanan lebih lanjut 

Jumlah 20 40

KRITERIA 7.5.4. SKOR SKOR Maksimal

1. Selama proses rujukan secara langsung 
EP 1 semua pasien selalu dimonitor oleh staf yang  5 10
kompeten.
EP 2 2. Kompetensi staf yang melakukan monitor  5 10
sesuai dengan kondisi pasien. 

Jumlah 10 20

KRITERIA 7.6.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia pedoman dan prosedur pelayanan  10 10
klinis 
2. Penyusunan dan penerapan rencana layanan 
EP 2 mengacu pada pedoman  dan prosedur yang  10 10
berlaku  

EP 3 3. Layanan dilaksanakan sesuai dengan  5 10
pedoman dan prosedur yang berlaku 

EP 4 4. Layanan diberikan sesuai dengan rencana  5 10
layanan

EP 5 5. Layanan yang diberikan kepada pasien  5 10
didokumentasikan

EP 6 6. Perubahan rencana layanan dilakukan  5 10
berdasarkan perkembangan pasien.

EP 7 7. Perubahan tersebut dicatat dalam rekam  5 10
medis

8. Jika diperlukan tindakan medis, 
pasien/keluarga pasien memperoleh informasi 
EP 8 sebelum memberikan persetujuan mengenai  5 10
tindakan yang akan dilakukan yang 
dituangkan dalam informed consent.

Jumlah 50 80

KRITERIA 7.6.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kasus-kasus gawat darurat dan/atau  5 10
berisiko tinggi yang biasa terjadi diidentifikasi

EP 2 2. Tersedia kebijakan dan prosedur  5 10
penanganan pasien gawat darurat (emergensi)

EP 3 3. Tersedia kebijakan dan prosedur  5 10
penanganan pasien berisiko tinggi 
4. Terdapat kerjasama dengan sarana 
EP 4 kesehatan yang lain, apabila tidak tersedia  5 10
pelayanan gawat darurat 24 jam

5. Tersedia prosedur pencegahan 
(kewaspadaan universal) terhadap terjadinya 
EP 5 infeksi yang mungkin diperoleh akibat  5 10
pelayanan yang diberikan baik bagi petugas 
maupun pasien dalam penanganan pasien 
berisiko tinggi.
Jumlah 25 50

KRITERIA 7.6.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Penanganan, penggunaan dan pemberian 
EP 1 obat/cairan intravena diarahkan oleh  10 10
kebijakan dan prosedur yang baku

EP 2 2. Obat/cairan intravena diberikan sesuai  5 10
kebijakan dan prosedur

Jumlah 15 20

KRITERIA 7.6.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan indikator untuk memantau dan  10 10
menilai pelaksanaan layanan klinis.
2. Pemantauan dan penilaian terhadap layanan 
EP 2 klinis dilakukan secara kuantitatif maupun  5 10
kualitatif
3. Tersedia data yang dibutuhkan untuk 
EP 3 mengetahui pencapaian tujuan dan hasil  5 10
pelaksanaan layanan klinis  

EP 4 4. Dilakukan analisis terhadap indikator yang  5 10
dikumpulkan

5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil 
EP 5 analisis tersebut untuk perbaikan layanan  5 10
klinis
Jumlah 30 50

KRITERIA 7.6.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 1 mengidentifikasi keluhan pasien/keluarga  10 10
pasien sesuai dengan kebutuhan dan hak 
pasien selama pelaksanaan asuhan
EP 2 2. Tersedia prosedur untuk menangani dan  10 10
menindaklanjuti keluhan tersebut 

EP 3 3. Keluhan pasien/keluarga pasien  10 10
ditindaklanjuti

4. Dilakukan dokumentasi tentang keluhan 
EP 4 dan tindak lanjut keluhan pasien/keluarga  5 10
pasien.
Jumlah 35 40

KRITERIA 7.6.6. SKOR SKOR Maksimal

1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 1 menghindari pengulangan yang tidak perlu  10 10
dalam pelaksanaan layanan

EP 2 2. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk  10 10
menjamin kesinambungan pelayanan

3. Layanan klinis dan pelayanan penunjang 
EP 3 yang dibutuhkan dipadukan dengan baik,  5 10
sehingga tidak terjadi pengulangan yang tidak 
perlu.
Jumlah 25 30

KRITERIA 7.6.7. SKOR SKOR Maksimal

1. Petugas pemberi pelayanan 
EP 1 memberitahukan pasien dan keluarganya  10 10
tentang hak mereka untuk menolak atau tidak 
melanjutkan pengobatan.

2. Petugas pemberi pelayanan 
EP 2 memberitahukan pasien dan keluarganya  10 10
tentang konsekuensi dari keputusan mereka.

3. Petugas pemberi pelayanan 
EP 3 memberitahukan pasien dan keluarganya  5 10
tentang tanggung jawab mereka berkaitan 
dengan keputusan tersebut.

4. Petugas pemberi pelayanan 
EP 4 memberitahukan pasien dan keluarganya  5 10
tentang tersedianya alternatif pelayanan dan 
pengobatan.
Jumlah 30 40

KRITERIA 7.7.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia pelayanan anestesi lokal dan  10 10
sedasi sesuai kebutuhan di Puskesmas

2. Pelayanan anestesi lokal dan sedasi 
EP 2 dilakukan oleh tenaga kesehatan yang  10 10
kompeten

3. Pelaksanaan anestesi lokal dan sedasi 
EP 3 dipandu dengan kebijakan dan prosedur yang  10 10
jelas
4. Selama pemberian anestesi lokal dan sedasi 
EP 4 petugas melakukan monitoring status fisiologi  5 10
pasien
5. Anestesi lokal dan sedasi,  teknik anestesi 
EP 5 lokal dan sedasi ditulis dalam rekam medis  5 10
pasien
Jumlah 40 50

KRITERIA 7.7.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Dokter atau dokter gigi yang akan 
EP 1 melakukan pembedahan minor melakukan  5 10
kajian sebelum melaksanakan pembedahan

2. Dokter atau dokter gigi yang akan 
EP 2 melakukan pembedahan minor merencanakan  5 10
asuhan pembedahan berdasarkan hasil kajian.

3. Dokter atau dokter gigi yang akan 
EP 3 melakukan pembedahan minor menjelaskan  5 10
risiko, manfaat, komplikasi potensial, dan 
alternatif kepada pasien/keluarga pasien

4. Sebelum melakukan tindakan harus 
EP 4 mendapatkan persetujuan dari pasien/keluarga  10 10
pasien

EP 5 5. Pembedahan dilakukan berdasarkan  10 10
prosedur yang ditetapkan

EP 6 6. Laporan/catatan operasi dituliskan dalam  5 10
rekam medis

7. Status fisiologi pasien dimonitor terus 
EP 7 menerus selama dan segera setelah  0 10
pembedahan dan dituliskan dalam rekam 
medis
Jumlah 40 70
KRITERIA 7.8.1. SKOR SKOR Maksimal
1. Penyusunan dan pelaksanaan layanan 
EP 1 mencakup aspek penyuluhan kesehatan  5 10
pasien/keluarga pasien
2. Pedoman/materi penyuluhan kesehatan 
EP 2 mencakup informasi mengenai penyakit,  5 10
penggunaan obat, peralatan medik, aspek 
etika di Puskesmas dan PHBS.

3. Tersedia metode dan media 
penyuluhan/pendidikan kesehatan bagi pasien 
EP 3 dan keluarga dengan memperhatikan kondisi  5 10
sasaran/penerima informasi (misal bagi yang 
tidak bisa membaca

4. Dilakukan  penilaian terhadap efektivitas 
penyampaian informasi kepada 
EP 4 pasien/keluarga pasien agar mereka dapat  5 10
berperan aktif dalam proses layanan dan 
memahami konsekuensi layanan yang 
diberikan
Jumlah 20 40

KRITERIA 7.9.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Makanan atau nutrisi yang sesuai untuk  5 10
pasien tersedia secara reguler

2. Sebelum makanan diberikan pada pasien, 
EP 2 makanan telah dipesan dan dicatat untuk  5 10
semua pasien rawat inap.

EP 3 3. Pemesanan makanan didasarkan atas status  5 10
gizi dan kebutuhan pasien

4. Bila disediakan variasi pilihan makanan, 
EP 4 maka makanan yang diberikan konsisten  5 10
dengan kondisi dan kebutuhan pasien

5. Diberikan edukasi pada keluarga tentang 
EP 5 pembatasan diit pasien, bila keluarga ikut  5 10
menyediakan makanan bagi pasien. 

Jumlah 25 50

KRITERIA 7.9.2 SKOR SKOR Maksimal


1. Makanan disiapkan dengan cara yang baku 
EP 1 mengurangi risiko kontaminasi dan  5 10
pembusukan
2. Makanan disimpan dengan cara yang baku 
EP 2 mengurangi risiko kontaminasi dan  5 10
pembusukan 
3. Distribusi makanan secara tepat waktu, dan 
EP 3 memenuhi permintaan dan/atau kebutuhan  5 10
khusus
Jumlah 15 30

KRITERIA 7.9.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Pasien yang pada kajian awal berada pada  0 10
risiko nutrisi, mendapat terapi gizi.
2. Suatu proses kerjasama dipakai untuk 
EP 2 merencanakan, memberikan dan memonitor  0 10
pemberian asuhan gizi 

EP 3 3. Respons pasien terhadap asuhan gizi  0 10
dimonitor 
EP 4 4. Respons pasien terhadap asuhan gizi dicatat  0 10
dalam rekam medis
Jumlah 0 40

KRITERIA 7.10.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prosedur pemulangan dan/tindak  10 10
lanjut pasien 

EP 2 2. Ada penanggung jawab dalam pelaksanaan  10 10
proses pemulangan dan/tindak lanjut tersebut

3. Tersedia kriteria yang digunakan untuk 
EP 3 menetapkan saat pemulangan dan/tindak  10 10
lanjut pasien
4. Dilakukan tindak lanjut terhadap umpan 
balik pada pasien yang dirujuk kembali sesuai 
EP 4 dengan prosedur yang berlaku, dan  10 10
rekomendasi dari sarana kesehatan rujukan 
yang merujuk balik.

5. Tersedia  prosedur dan alternatif 
EP 5 penanganan bagi pasien yang  memerlukan  5 10
tindak lanjut rujukan akan tetapi tidak 
mungkin dilakukan
Jumlah 45 50

KRITERIA 7.10.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Informasi yang dibutuhkan mengenai 
tindak lanjut layanan diberikan oleh petugas 
EP 1 kepada pasien/keluarga pasien pada saat  10 10
pemulangan atau jika dilakukan rujukan ke 
sarana kesehatan yang lain 
2. Petugas mengetahui bahwa informasi yang 
EP 2 disampaikan dipahami oleh pasien/keluarga  5 10
pasien
3. Dilakukan evaluasi periodik terhadap 
EP 3 prosedur pelaksanaan penyampaian informasi  0 10
tersebut
Jumlah 15 30

KRITERIA 7.10.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan 
pilihan pasien (misalnya kebutuhan 
EP 1 transportasi, petugas kompeten yang  5 10
mendampingi, sarana medis dan keluarga 
yang menemani) selama proses rujukan.

2. Apabila tersedia lebih dari satu sarana yang 
dapat menyediakan pelayanan rujukan 
EP 2 tersebut, pasien/keluarga pasien diberi  10 10
informasi yang memadai dan diberi 
kesempatan untuk memilih sarana pelayanan 
yang diinginkan

EP 3 3. Kriteria rujukan dilakukan sesuai dengan  5 10
SOP rujukan

EP 4 4. Dilakukan persetujuan rujukan dari  5 10
pasien/keluarga pasien

Jumlah 25 40

Total Skor 910


Total EP 1510
CAPAIAN
BAB.VII. Layanan Klinis yang Berorientasi Pasien (LKPP).

FAKTA DAN ANALISIS

Tersedia SOP Pendaftaran

Tersdia Bagan Alur pendaftaran

ada SPO pendaftaran namun apa yang disampaikan petugas ada 1-


2 orang tidak sesuai dg tahapan dalam SPO

pelanggan mengikuti alur pelayanan sesuai dg kebutuhannya,


walaupun alur pelayanan tidak ada visualisasi

secara sederhana ada intrumen untuk mengetahui kepuasan


pelanggan dan sdh dilakukan
telah disediakan prosedur pengaduan di Puskesmas, namun
pemanfaatan nya belum maksimal, serta belum dilakukan tindak
lanjut dari hasil pengaduan

ada SPO tentang keselamatan pasien di pendaftaran, tetapi


prakteknya masih belum nampak jelas

85.71%

tersedia leaflet dan banner di tempat pendaftaran

berdasarkan wawancara dg petugas, informasi tersedia lengkap,


namun petugas nya belum maksimal melaksanakan tugas sesuai
denga sop

semua informasi yang dimaksud telah tersedia di tempat


pendaftaran, kecuali informasi pelayanan UGD dan Laboratorium
serta tempat rujukan belum semua diterangkan

berdasarkan wawancara dg petugas, informasi tersedia lengkap,


namun petugas nya belum maksimal melaksanakan tugas sesuai
denga sop
belum semua fasilitas kesehatan rujukan yang bekerja sama ada
MoU nya

MoU rujukan hanya tersedia 1 (satu) dg rumah sakit, dengan rumah


sakit yg lain yang menjadi tujuan rujukan tidak ada MoU (baru
diusulkan oleh Dinkes Kota)

58.33%

informasi tentang hal-hal di pendaftaran dan hak dan kewajiban


pasien disampaikan dalam bentuk banner, leaflet dan tidak
dibacakan hanya diberikan tanpa ada tindak lanjutnya

beberapa hal yang terkait dg hak kewajiban pasien di pendaftaran


telah dilaksanakan oleh petugas

informasi tentang hal-hal di pendaftaran dan hak dan kewajiban


pasien disampaikan dalam bentuk banner, leaflet dan tidak
dibacakan hanya diberikan tanpa ada tindak lanjutnya

petugas pendaftaran berpendidikan non RM dan belum ada bukti


pelatihan rekam medik untuk petugas yg berpendidikan selain
rekam medik yang bertugas membantu di ruang rekam medis

ada pola ketenagaan Puskesmas; ada persyaratan petugas yg


bekerja di pendaftaran namun masih perlu dilakukan perbaikan

mekanisme penanganan keluhan pelanggan telah dilaksanakan

Ada prosedur namun belum ada bukti tertulis koordinasi antara


petugas di pendaftaran dg di ruang pelayanan dalam rangka
sinkronisasi pelayanan

sosialisasi hak dan kewajiban pasien kepada pengunjung setiap hari


dilakukan walaupun belum maksimal, tetapi belum ada bukti
sosialisasi untuk seluruh karyawan

50.00%

ada SPO alur layanan klinis, namun tahapan kegiatannya masih


tidak tersusun sitematis, disamping itu juga tidak mencantumkan
diagram alir layanan
ada upaya sosialisasi tentang alur layanan klinis dengan memasang
banner di ruang pendaftaran

tersedia menu layanan klinis beserta jadwalnya namun belum


untuk UGD, laboratorium, ranap,

dari beberapa RS rujukan, hanya ada satu (1) yang telah ada MoU
nya walaupun masih berupa kerjasma penunjukan BPJJS; MoU
untuk layanan lab 24jam sdh ada MoU kerja samanya.

62.50%

ada SPO dan hasil identifiksi hambatan bahasa

Ada upaya namun Belum ada bukti tindak lanjut thd hambatan
yang telah diidentifikasi

Ada upaya namun Belum ada bukti tindak lanjut thd hambatan
yang telah diidentifikasi dan telah dilaksanakan

66.67%

ada SPO pelaksanaan kajian awal layanan klinis namun langkah2


kegiatan dalam SPO tersebut namun belum tersusun secara
sistematis dalalm pelaksanaannya

ada pola ketenagaan Puskesmas dan ada syarat tenaga yang


melakukan kajian awal walaupun masih harus dilalukan revisi.

tenaga layanan klinis sudah menggunakan acuan PMK 05/2014


ada SPO agar layanan klinis tidak terjadi pengulangan yang tidak
perlu, namun isinya masih belum semuanya menunjukkan hal
dimaksud

62.50%

Ada identifikasi namun belum ditemukan bukti proses penyusunan


isi rekam medik sebagai proses identifikasi informasi yang
dibutuhkan dan harus dicatat dalam rekam medik, serta
pemanfaatan informasi dimaksud

Informasi sudah tersedia namun belum ditemukan bukti proses


penyusunan isi rekam medik sebagai proses identifikasi informasi
yang dibutuhkan dan harus dicatat dalam rekam medik, serta
pemanfaatan informasi dimaksud

Koordinasi sdh dilakukan namun belum ditemukan bukti proses


penyusunan isi rekam medik sebagai proses identifikasi informasi
yang dibutuhkan dan harus dicatat dalam rekam medik, serta
pemanfaatan informasi dimaksud secara tepat waktu

50.00%

tersedia SPO triase namun belum dipahami oleh petugas di UGD


karena blm semua mendapat pelatihan triase

belum semua petugas mendapatkan pelatihan triase

pelayanan UGD siang setelah pendaftaran tutup masih belum


sepenuhnya mengikuti prinsip triase karena menyatu dengan
pelayanan umum

ada SPO rujukan emergensi namun belum difahami dan belum


dilaksanakan

50.00%

pola ketenagaan layanan klinis sdh sesuai dengan kompetensi

Ditemukan dokumen tentang tim layanan klinis interprofesi namun


belum dalam pelaksanaannya, belum ada dokumen yang memuat
kerjasama tim
ada beberapa tenaga yang mengelola unit pelayanan misalnya di
ruang pendaftaran, ruang Rekam Medis, ruang UGD masih belum
sesuai kompetensinya namun belum ada pendelegasian
wewenangnya secacara tupoksi yang jelas

Belum semua tenaga pelayanan klinis memenuhi standar


kompetensi

62.50%

tempat pelayanan untuk memberikan layanan klinis dan peralatan


yang diperlukan cukup memadai

sterilisasi alat belum dilakukan dg baik dan pemeliharaan alat


pelaksanaannya masih belum terprogram dg baik

belum dilakukan pemeliharaan gedung yang dilakukan dg baik dan


pemeliharaan alat masih belum terprogram dg baik terutama
dalam hal kalibrasi alat

50.00%

tersedia SPO layanan klinis, namun SPO layanan terpadu masih


belum dipahami dengan baik

penerapan SPO layanan klinis masih belum dipahami oleh


seluruhnya petugas di layanan klinis

Belum ada bukti Dilakukan evaluasi kesesuaian pelaksanaan


rencana terapi belum ditemukan data evaluasi kesesuaian
pelaksanaan rencana layanan dengan pelaksanaan layanan
Belum dilakukan evaluasi kesesuaian pelaksanaan rencana terapi
dan belum ditemukan data evaluasi kesesuaian pelaksanaan
rencana layanan dengan pelaksanaan layanan

Belum dilakukan evaluasi kesesuaian pelaksanaan rencana terapi


dan belum ditemukan data evaluasi kesesuaian pelaksanaan
rencana layanan dengan pelaksanaan layanan

20.00%

Belum semua petugas layanan klinis melibatkan pasien dalam


menyusun rencana layanan yang dicatat dalam rekam medik pasien

petugas layanan klinis sebagaian mengakui telah melibatkan pasien


dalam menyusun rencana layanan dg target tertentu namun belum
ditemukan dokumentasi di rekam medik

Belum semua petugas layanan klinis melibatkan pasien dengan


mempertimbangkan kebutuhan biologis, psikologis, sosial, spiritual
dan tata nilai budaya pasien dalam menyusun rencana layanan
yang dicatat dalam rekam medik pasien

informed choice belum dilakukan TDD

62.50%

sudah dilakukan SOAP namun belum maksimal karena tidak semua


petugas terkait melakukannya.

Ada Bukti Kajian (SOAP) oleh masing-masing anggota tim terhadap


kondisi pasien, namun masih ada kekurangan dalam pentahapan
waktu yang direncanakan serta konsistensi kajian pada tiap2 RM

Belum semua dilakukan pelayanan terpadu secara interprofesi,


hanya pada sedikit kasus dan satu tenaga layanan klinis
Risiko yang mungkin terjadi pada pasien dipertimbangkan tapi
tidak ada penjadwalan waktu dalam menyusun evaluasi
layanan, dan tidak didokumentasikan di rekam medik

Efek samping dan risiko pengobatan diinformasikan namun belum


dibuktikan apakah pasiennya memahaminya

Rencana layanan tersebut didokumentasikan dalam rekam medis


namun belum sesuai yang diharapkan dan belum ditindak lanjuti

Belum semua dilakukan pelayanan terpadu secara interprofesi dan


tidak semua kasus yang memerlukannya dilakukan dan belum
didokumentasikan dengan baik

50.00%

ada dokumen bukti pelaksanaan informed concern

tersedia form informed concern yg cukup

telah disusun SPO tentang tata cara informed concern

ada dokumen bukti pelaksanaan informed concern namun tidak


disertakan di RM

Tidak ada evaluasi dan tindak lanjut pelaksanaan informed concern

80.00%

SPO rujukan telah disusun dan ada jejaring rujukan

rujukan dilakukan atas dasar indikasi medis pasien namun


petugasnya tidak memahaminya

SPO rujukan pasien menyebutkan ada tahapan persiapan pasien


dan keluarganya namun petugasnya tidak memahaminya

salah satu langkah dalam SPO rujukan pasien menyebutkan


dilakukan komunikasi dg faskes rujukan ketika akan merujuk pasien
namun petugas dapat menyebutkan dan bukti belum
didokumentasikan

62.50%
dalam SPO rujukan pasien disebutkan bahwa penyampaian
informasi rujukan disesuaikan dengan spesifikasi pasien

dalam persetujuan rujukan (informed concern) sudah disebutkan

Ada kerja sama dg salah satu RS dalam pelaksanaan rujukan pasien

100.00%

resume klinis disertakan dg surat pengantar rujukan, namun belum


sesuai dengan formnya belum menggambarkan bentuk yang sesuai

isi resume klinis yang tersedia diantaranya keadaan umum pasien,


diagnosis kerja, hasil pemeriksaan penunjang bila dilakukan,
diagnosis kerja dan pengobatan dan tindakan yang telah dikerjakan
serta keperluan klinis pasien selanjutnya,namun belum sesuai
dengan formnya belum menggambarkan bentuk yang sesuai

isi resume klinis yang tersedia diantaranya keadaan umum pasien,


diagnosis kerja, hasil pemeriksaan penunjang bila dilakukan,
diagnosis kerja dan pengobatan dan tindakan yang telah dikerjakan
serta keperluan klinis pasien selanjutnya,namun belum sesuai
dengan formnya belum menggambarkan bentuk yang sesuai

isi resume klinis yang tersedia diantaranya keadaan umum pasien,


diagnosis kerja, hasil pemeriksaan penunjang bila dilakukan,
diagnosis kerja dan pengobatan dan tindakan yang telah dikerjakan
serta keperluan klinis pasien selanjutnya,namun belum sesuai
dengan formnya belum menggambarkan bentuk yang sesuai

50.00%

ada dokumen pengiriman pasien namun dokumetasi monitoring


keadaan pasien selama perjalanan yang dilakukan petugas
pendamping belum dilakukan
ada dokumen pengiriman pasien namun dokumetasi monitoring
keadaan pasien selama perjalanan yang dilakukan petugas
pendamping belum dilakukan

50.00%

pedoman layanan klinis sudah disusun dengan acuan PMK


05/2014; SPO layanan klinis ada.

pedoman layanan klinis sudah disusun dengan acuan PMK


05/2014; SPO layanan klinis ada.

pelayanan klinis belum selalu berpedoman pada pedoman yg telah


dibuat

pelayanan klinis belum selalu berpedoman pada pedoman yg telah


dibuat

ada dokumentasi bukti layanan di dalam rekam medik namun


tidaksesuai penulisan yg disyaratakan

pelayanan klinis belum selalu berpedoman pada pedoman yg telah


dibuat

pelayanan klinis belum selalu berpedoman pada pedoman yg telah


dibuat

ada SPO tata cara informed concern dan namun bukti


pelaksanaannya belum didokumentasikan di dalam rekam medik

62.50%

Belum semua kasus yang berisiko tinggi didentifikasi

Ada SOP nya namun petugas tidak memahami prosedur


penanganan gawat darurat karena mmg belum mendapatka
pelatihan

Ada SOP nya namun petugas tidak memahami prosedur


penanganan gawat darurat karena mmg belum mendapatka
pelatihan
MoU rujukan hanya tersedia 1 (satu) dg rumah sakit, dengan rumah
sakit yg lain yang menjadi tujuan rujukan tidak ada MoU (baru
diusulkan oleh Dinkes Kab)

sudah tersedia prosedur kewaspadaan universal yang ditetapkan


oleh kepala puskesmas namun dalam pelaksanaanya tidak smua
petugas mengerti dan melaksanakannya sesuai dengan prosedur
yang telah ditetapkan

50.00%

ada dokumen kebijakan tentang pemberian obat/cairan intravena


beserta SPO tata cara pelaksanaannya namun belum ada bukti
pelaksanaanya pada RM

ada dokumen kebijakan tentang pemberian obat/cairan intravena


beserta SPO tata cara pelaksanaannya namun belum ada bukti
pelaksanaannya pda RM

75.00%

sudah ditetapkan indikator pelaksanaan layanan klinis

Belum ada bukti dilakukan pemantauan thd pelaksanaan layanan


klinis hanya penetapan indikatornya saja

data hasil monitoring sdh dilakukan dokumentasi tapi belum


semuanya hanya beberapa saja

belum dilakukan analisis secara menyeluruh terhadap data yang


telah di dokumentasikan shg belum dilakukan tindak lanjut
perbaikan

belum dilakukan analisis secara menyeluruh terhadap data yang


telah di dokumentasikan shg belum dilakukan tindak lanjut
perbaikan
60.00%

sudah ditetapkan kebijakan dan SPO untuk mengelola keluhan


pelanggan dan bagaimana tindak lanjutnya
sudah ditetapkan kebijakan dan SPO untuk mengelola keluhan
pelanggan dan bagaimana tindak lanjutnya

sudah ditetapkan kebijakan dan SPO untuk mengelola keluhan


pelanggan

Telah dilakukan dokumentasi tentang keluhan dan penanganan


serta tindak lanjutnya namun belum sesuai yg diharapkan prosedur

87.50%

SPO untuk mencegah pengulangan pemeriksaan yg tidak perlu


sudah ditetapkan.

SPO untuk mencegah pengulangan pemeriksaan yg tidak perlu


sudah ditetapkan.

SPO untuk mencegah pengulangan pemeriksaan yg tidak perlu


sudah ditetapkan, namun isinya belum mencerminkan maksudnya
dan petugas belum memahami SOP tersebut

83.33%

sudah ditetapkan SPO penolakan layanan yg merupakan hak pasien


yang disertai penjelasan konsekuensi thd penolakan dimaksud dan
pemberian alternatif pelayanan lain yg mungkin dapat ditempuh,
namun belum didokumentasikan secara benar di rekam medis
75.00%

sudah ada kebijakan jenis obat anestesi lokal dan obat sedasi yang
digunakan di puskesmas

sudah ditetapkan petugas yang diberi wewenang untuk


melaksanakannya, dan juga ada pelimpahan wewenang apabila
dilakukan oleh petugas yang pantas diberi limpahan wewenang

sudah ditetapkan SPO tata cara pemberian anestesi lokal dan obat
sedasi sesuai dengan referensi.

dalam rekam medik belum semua tercatat tentang monitoring


tanda2 vital selama pemberian anestesi lokal

dalam rekam medik belum semua tercatat tentang monitoring


tanda2 vital selama pemberian anestesi lokal

80.00%

Dilakukan kajian namun tidak ditemukan kajian pra pembedahan


dalam rekam medik

Rencana asuhan pembedahan minor di rekam medik hanya


dilakukan di rekam medis dokter gigi saja

penjelasan dilkukan secara lisan dan belum didokumentasikan di


form informed concern

telah dilakukan informed concern dan didokumentasikan dalam


rekam medik

tersedia SPO pembedahan minor

ditemukan laporan pembedahan dalam rekam medik namun belum


sesuai dengan apa yang telah dikerjakan, tidak dituliskan langkah2
sesuai prosedur

tidak ada catatan monitoring status fisiologis dalam rekam medik


pada pelaksanaan pembedahan

57.14%
ada sebagian catatan penyuluhan di rekam medik walau masih
belum jelas dan spesifik isinya

ada sebagian materi penyuluhan dalam bentuk leaflet

Tersedia media namun belum ada inovasi untuk membuat media


penyuluhan bagi pelanggan dg kebutuhan khusus

Dilakukan penyampaian belum ditemukan hasil evaluasi ataupun


hasil survei untuk menilai efektifitas pelaksanaan penyuluhan

50.00%

sudah tersedia SPO pelayanan gizi untuk pasien rawat inap

Sudah ada format untuk pemesanan makanan pasien rawat inap


namun karena puskesmas tidak menyediakan makanan untuk
pasien, pasien yang membawa sendiri, sehingga tidak dilaksanakan

ditemukan asuhan gizi dalam rekam medik pasien namun tidak


menyeluruh hanya sekedar saja, pada pasien yang tertentu
misalnya pada yang mempunyai penyakit DM dan HT dan belum
menggambarkan asuhan gizi yg lengkap, hanya sekedar saran

Sudah ada variasi menu dilakukan dalam siklus waktu tertentu, tapi
karena puskesmas tidak menyediakan makanan untuk pasien,
pasien yang membawa sendiri, belum dilaksanakan

ada SPO tentang edukasi kepada keluarga pasien bila ikut


menyediakan menu makanan

50.00%
ada SPO penyiapan dan distribusi makanan namun tidak
dilaksanakan karena puskesmas tidak menyediakan makanan

ada SPO penyimpanan bahan makanan namun tidak dilaksanakan


karena puskesmas tidak menyediakan makanan

Tidak ada evaluasi ketepatan waktu distribusi makanan, karena


puskesmas tidak menyediakan makanan untuk pasien, pasien yang
membawa sendiri
50.00%

Tidak ada layanan khusus untuk pasien dengan risiko nutrisi

Tidak ada layanan khusus untuk pasien dengan risiko nutrisi

Tidak ada layanan khusus untuk pasien dengan risiko nutrisi namun
belum dimonitor

Tidak ada layanan khusus untuk pasien dengan risiko nutrisi

0.00%

tersedia SPO pemulangan pasien

telah ditetapkan penanggung jawab pemulangan pasien

telah ditetapkan kriteria pemulangan pasien

tersedia SPO tindak lanjut terhadap pasien dengan rujuk balik

tersedia SPO alternatif penanganan pasien yang tidak mungkin


dirujuk namun isinya tidak menggambarkan tujuan SOP

90.00%
tersedia SPO pemulangan pasien dan SPO rujukan pasien yang
menyebutkan pemberian informasi dimaksud dan sudah
dilaksanakan

Petugas mengetahui namun Tidak ada metoda feed back


dipergunakan untuk mengetahui hal dimaksud

belum ada dokumen evaluasi periodik thd pemberian informasi


dimaksud

50.00%

dilakukan identifikasi namun SOP yang dibuat masih belum


menggambarkan proses transportasi rujukan yang sesuai peraturan

belum dilakukan inform choice TDD tidak ada pilihan

Ada Bukti pelaksanaan informed consent rujukan namun petugas


tidak memahaminya

tersedia form informed concern tentang rujukan dan namun belum


sesuai yang dilaksanakan dengan prosedurnya,terutama buktinya

62.50%

60.26%
REKOMENDASI

Pelaksanaan SOP pendaftaran harus sesuai dengan yg telah ditulis didalam


dokumen

untuk menyususn bagan alir yang baik, harus dipahami dulu arti simbul2
dalan aturan atau kaidah bagan alir

langkah2 kegiatan dalam SPO harus sesuai dengan langkah2 kegiatan yang
dilakukan sehari-hari

lakukan tindak lanjut hasil pengaduan pelanggan dan publikasikan hasilnya

kebijakan keselamatan pasien di tempat pendaftaran harap dibuat dulu,


selanjutnya SPO baru dapat disusun dengan mengikuti kaidah dlm
pedoman penyusunan SPO

lakukan rotasi pada petugas informasi dan pilih yang lebih berpotensi

pemberian informasi di tempat pendaftaran yang disampaikan setiap pagi


saat pelayanan dimulai, pemberian informasi yg harus diberikan di tempat
pendaftaran termasuk informasi tentang UGD akan menjadi lebih lengkap
pelayanan di tempat pendaftaran

lakukan rotasi pada petugas informasi dan pilih yang lebih berpotensi
semua faskes yang menjadi rujukan wajib informasinya tersedia di tempat
pendaftaran dan sebaiknya dilakukan kerja sama secara formal

semua faskes yang menjadi rujukan wajib informasinya tersedia di tempat


pendaftaran dan sebaiknya dilakukan kerja sama secara formal

informasi dan hak serta kewajiban pasien seharusnya diberikan dengan


cara yang dapat dipahami oleh semua pasien dan harus diperhatiakn
seluruh hambatan yang mungkin terjadi

semua petugas di tempat pendaftaran wajib memahami dam


memperhatikan hak dan kewajiban pasien

informasi dan hak serta kewajiban pasien seharusnya diberikan dengan


cara yang dapat dipahami oleh semua pasien dan harus diperhatiakn
seluruh hambatan yang mungkin terjadi

semua petugas yang bekerja diluar kompetensinya wajib mendapatkan


pelatihan yang sesuai agar kompetensi terjamin

pola ketenagaan disusun untuk keadaan ideal dan untuk keadaan real agar
gap masalahnya dapat tampak shg RTL dan TL nya menjadi lebih nyata

lakukan rotasi pada petugas informasi dan pilih yang lebih berpotensi

perlu dilakukan pertemuan antar unit dalam pelayanan klinis untuk


sinkronisasi pelaksanaan pelayanan sehingga tepat sesuai dengan yang
disepakati

lakukan sosialisasi hak dan kewajiban pasien ke seluruh internal puskesmas


secara periodik tetapi terus menerus shg seluruh petugas menjadi lebih
memahaminya

susunlah SPO dengan mengambil acuan satu acuan untuk satu puskesmas.
Setiap langkah kegiatan dalam satu langkah SPO. Manfaatkan diagram alir
agar lebih jelas visualisasinya.
informasi semua jenis pelayanan termasuk UGD dan laboratorium serta
ranap harus jelas dan sesuai

semua faskes yang menjadi rujukan pelayanan wajib ada dokumen kerja
sama dengan puskesmas

lakukan tindak lanjut dari hambatan terutama bahasa pada waktu pasien
membutuhkan pelayanan

lakukan tindak lanjut dari upaya mengatasi hambatan terutama bahasa dan
pada waktu pasien membutuhkan pelayanan dan laksanakan

susunlah SPO dengan mengambil acuan satu acuan untuk satu puskesmas.
Setiap langkah kegiatan dalam satu langkah SPO. Manfaatkan diagram alir
agar lebih jelas visualisasinya.

pola ketenagaan disusun untuk keadaan ideal dan untuk keadaan real agar
gap masalahnya dapat tampak shg RTL dan TL nya menjadi lebih nyata

Referensi PMK No.5 / 2014


buat kebijakan tentang apa yang dimaksud dengan pengulangan pelayanan
yang tidak perlu dlam layanan klinis, baru kemudian buat SPO nya

isi rekam medik (informasi yg harus ada) disusun melalui pertemuan


semua unit dalam layanan klinis dg acuan PMK 269/2008. perlu ditetapkan
juga bagaimana tata cara pengisian kelengkapan rekam medik dan
bagaimana teknis melakukan pemantauan / evaluasi pengisiannya/

perlu dilakukan pelatihan pelayanan gawat darurat untuk semua petugas


puskesmas, khususnya yang bekerja di UGD

pelayanan umum yang dilakukan di sore hari harap dipisahkan dengan


pelayanan UGD

perlu dilakukan pelatihan pelayanan gawat darurat untuk semua petugas


puskesmas, khususnya yang bekerja di UGD

lakukan kajian secara profesional dan tim yang dibentuk melaksanakan


tugas secara bersama sama
semua petugas yang melaksanakan atau diberi tugas diluar kompetensi
wajib diberikan SK pelimpahan wewenang

lakukan pelatihan untuk petugas yang akan menerima limpahan wewenang


walaupun hanya dengan OJT (on the job training) baru pelimpahan
wewenang diberikan

lakukan inventarisasi peralatan medik, pisahkan alat yang perlu dilakukan


sterilisasi, yang perlu kalibrasi dan yang hanya perlu pemeliharaan dan
inspeksi. Buat jadwal pemeliharaan/inspeksi, jadwal sterilisasi dan jadwal
kalibrasi. Lakukan pemantauan secara berkala serta dokumentasikan
semuanya

lakukan inventarisasi peralatan medik, pisahkan alat yang perlu dilakukan


sterilisasi, yang perlu kalibrasi dan yang hanya perlu pemeliharaan dan
inspeksi. Buat jadwal pemeliharaan/inspeksi, jadwal sterilisasi dan jadwal
kalibrasi. Lakukan pemantauan secara berkala serta dokumentasikan
semuanya

susun SPO layanan terpadu dengan acuan kegiatan perkesmas dengan


memperhatian hal2 yang diminta oleh ketentuan akreditasi, laksanakan
SPO layanan terpadu sesuai dg program perkesmas, lakukan monitoring -
evaluasi kemudian dokumentasikan dalam rekam medik pasien
susun SPO layanan terpadu dengan acuan kegiatan perkesmas dengan
memperhatian hal2 yang diminta oleh ketentuan akreditasi, laksanakan
SPO layanan terpadu sesuai dg program perkesmas, lakukan monitoring -
evaluasi kemudian dokumentasikan dalam rekam medik pasien

proses rencana layanan klinis wajib melibatkan pasien/keluarganya dan


terdokumentasi dalam rekam medik

Layanan terpadu (misalnya perkesmas) harus dilakukan perencanaan yg


melibatkan pasien/keluarga yang terjadwal dg baik dg memperhatikan
efektifitas dan efisiensi dg target program yang jelas, tanpa meninggalkan
hal2 yang mungkin terjadi tapi tidak diharapkan dan tanpa meninggalkan
promotif preventif dengan selalu mendokumentasikan dalam rekam medik
Layanan terpadu (misalnya perkesmas) harus dilakukan perencanaan yg
melibatkan pasien/keluarga yang terjadwal dg baik dg memperhatikan
efektifitas dan efisiensi dg target program yang jelas, tanpa meninggalkan
hal2 yang mungkin terjadi tapi tidak diharapkan dan tanpa meninggalkan
promotif preventif dengan selalu mendokumentasikan dalam rekam medik

Tuliskan / sertakan di dalam RM

Lakukan Evaluasi apakah sdh sesuai dengan spo yang dibuat

Pahami Prosedur rujukan yang sdh dibuat dan laksanakan sesuai SOP
tersebut semua petugas yang terkait harus mengetahui prosedur tesebut
Pahami Prosedur rujukan yang sdh dibuat dan laksanakan sesuai SOP
tersebut semua petugas yang terkait harus mengetahui prosedur tesebut

Petugas kesehatan sebaiknya lebih memmpelajari lagi apa yang harus ada
di resume medis agar dalam pelaksanaanya lebih baik lagi dan tidak
mencatat secara tidak lengkap dan tidak sesuai SOP

Lakukan monitoring dan dokumentasikan proses selama rujukan


berlangsung walaupun jarak yg dilalui singkat
Lakukan monitoring dan dokumentasikan proses selama rujukan
berlangsung walaupun jarak yg dilalui singkat

Petugas belum baik dalam memahami dan penerangan tentang sop


sehingga dalam pelaksanaanya prosedurnya bisa tidak sesuai dan referensi
yang dipakai belum semua mengguanakan PMK 05/2014

Setiap petugas pemberi pelayanan terutama di unit BP dan UGD harus


mengetahui tentang pelayanan gawatdarurat dan dapat memahami
prosedur menanganinya dan setiap petugasnya harus sdh pernah
mendapat pelatihannya minimal BHD (Bantuan Hidup dasar) puskesmas
harus memfasilitasikannya agar semua petugas mengetahuinya
setiap Faskes yg menjadi rujukan harus dilengkapi dengan MOU

setiap petugas tau dan melaksanakan kewaspadaan universal sessuai SOP

Sertakan Bukti pelaksanannya dan dicatat didalam RM

data indikator layanan klinis yang sudah dikompilasi selanjutnya dianalisis


diolah untuk mencari akar masalah kemuadian digunakan untuk tindak
lanju perbaikan

Lakukan dokumentasi untuk semua pelaksanaan layanan klinis

data indikator layanan klinis yang sudah dikompilasi selanjutnya dianalisis


diolah untuk mencari akar masalah kemuadian digunakan untuk tindak
lanju perbaikan

data indikator layanan klinis yang sudah dikompilasi selanjutnya dianalisis


diolah untuk mencari akar masalah kemuadian digunakan untuk tindak
lanju perbaikan
lakukan sesuai SOP yg telah dibuat

sebaiknya didefinisikan dulu apa yang dimaksud dengan pengulangan


layanan klinis yang tidak perlu dan apa yang dimaksud dengan
kesinambungan pelayanan. Kemudian disusun kebijakan dan langkah
berikutnya baru dibuatkan SPO, sehingga menjadi terrah dan jelas
maksudnya.

Setiap informasi yang diberikan kepada pasien terkait rencana pelayanan


ditulis di Rekam medis
harus tercatat dalam rekan medik nama obat anestesi lokal yang diberikan,
dosis yg diberikan, cara pemberiannya, monitoring tanda vital pra - durante
dan post melakukan tindakan medik.

lakukan kajian pra pembedahan setiap akan melakukan tindakan


pembedahan minor dan catat dalam rekam medik untuk selanjutnya
digunakan untuk membut asuhan pembedahan

Semua penjelasan sblm pembedahan dilakukan ditulis didalam inform


concent atau rekam medis

setelah melakukan tindakan pembedahan minor harus membuat laporan


pembedahan yang dimasukkan kedalam rekam medik pasien

pemantauan status fisiologis harus dilakukan dan dicatat dalam rekam


medik ketika pra - durante - dan post - melakukan tindakan bedah minor
penyuluhan kesehatan untuk pelayanan klinis perlu dibuat SAP per kasus
penyakit, juga perlu dibuat visualisasi dalam bentuk lembar balik atau
leaflet, disampaikan kepada tiap pasien secara smart dan perlu dicatat
dalam rekam medik. Dalam periode tertentu perlu dilakukan evaluasi
terhadap efektifitas pelaksanaan penyuluhan secara survey.

Buat Format asuhan gizi walaupun puskesmas tidak menyediakan makanan


pada pasien karean puskesmas adalah rawat inap Asuhan gizi harus dibuat
untuk pasien yang rawan terhadap status gizi terutama yang rawat inap.
Untuk pasien rawat inap harus dibuat asuhan gizinya karena pasien rawat
inap rentan status gizi, terutama yang mempunyai penyakit metabolik mis
DM dan HT
Akan menjadi lebih baik apabila Puskesmas mempunyai juru masak sendiri
agar penyerahan atau distribusi makanan di rawat inap petugas (perawat)
rawat inap yang melakukan pencatatan waktu disteribusi makanan, agar
ada check and balance. Waktu distribusi makan dicatat tiap hari dan
dilakukan evaluasi setiap bulan.

lakukan monitor asuhan gizi Akan menjadi lebih baik apabila Puskesmas
mempunyai juru masak sendiri agar penyerahan atau distribusi makanan di
rawat inap petugas (perawat) rawat inap yang melakukan pencatatan
waktu disteribusi makanan, agar ada check and balance. Waktu distribusi
makan dicatat tiap hari dan dilakukan evaluasi setiap bulan.

hampir semua SPO yang ada perlu dilakukan revisi karena : langkah2 yang
tertulis belum menunjukkan tahapan aktivitas yang urut dan sistematis dan
tidak diserti diagram alir yang dapat membantu menvisualisasikan
langkah2 tsb

SOP harus disesuaikan dengan kondisi sosial budaya dan psikologis pasien
perlu bukti dokumen pelaksanaan pemberian informasi ketika pasien
pulang, dan secara periodik perlu dilakukan evaluasi walaupun lewat survei

sesuaikan SoP lakukan identifikasi dan lakukan evaluasi

pahami SOP, laksanakan SOP, buat inform choice

laksnakan inform concern rujukan, dan dokumentasikan


BAB.VIII. Manajemen Penunjang Layanan Klinis (MPLK).

Puskesmas SIMANGALAM
Kab./Kota LABUHANBATU UTARA
Tanggal
Surveior

KRITERIA 8.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

Ditetapkan jenis-jenis pemeriksaan 
EP 1 laboratorium  yang dapat dilakukan di  10 10
Puskesmas

Tersedia jenis dan jumlah petugas kesehatan 
EP 2 yang kompeten sesuai kebutuhan dan jam  10 10
buka pelayanan

Pemeriksaan laboratorium dilakukan oleh 
EP 3 analis/petugas yang terlatih dan  5 10
berpengalaman 

Interpretasi hasil pemeriksaan laboratorium 
EP 4 dilakukan oleh petugas yang terlatih dan  5 10
berpengalaman
Jumlah 30 40 75.00%

KRITERIA 8.1.2. SKOR SKOR Maksimal


Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 1 permintaan pemeriksaan, penerimaan  10 10
spesimen, pengambilan dan  penyimpan 
spesimen

EP 2 Tersedia prosedur pemeriksaan laboratorium  10 10

EP 3 Dilakukan pemantauan secara berkala  5 10
terhadap pelaksanaan prosedur tersebut
EP 4 Dilakukan evaluasi terhadap ketepatan waktu  5 10
penyerahan hasil pemeriksaan laboratorium

Tersedia kebijakan dan prosedur pemeriksaan 
EP 5 di luar jam kerja (pada Puskesmas rawat inap  5 10
atau pada Puskesmas yang menyediakan 
pelayanan di luar jam kerja)

Ada  kebijakan dan prosedur untuk 
EP 6 pemeriksaan yang berisiko tinggi (misalnya  10 10
spesimen sputum, darah dan lainnya)

Tersedia prosedur kesehatan dan keselamatan 
EP 7 kerja, dan alat pelindung diri bagi petugas  10 10
laboratorium

Dilakukan pemantauan terhadap penggunaan 
EP 8 alat pelindung diri dan pelaksanaan prosedur  5 10
kesehatan dan keselamatan kerja

Tersedia prosedur pengelolaan bahan 
EP 9 berbahaya dan beracun, dan limbah medis  5 10
hasil pemeriksaan laboratorium

EP 10 10. Tersedia prosedur pengelolaan reagen di  5 10
laboratorium

11. Dilakukan pemantauan dan tindak lanjut 
EP 11 terhadap pengelolaan limbah medis apakah  5 10
sesuai dengan prosedur
Jumlah 75 110 68.18%

KRITERIA 8.1.3. SKOR SKOR Maksimal


Pimpinan Puskesmas menetapkan waktu 
EP 1 yang diharapkan untuk laporan hasil  10 10
pemeriksaan.
Ketepatan waktu melaporkan hasil 
EP 2 pemeriksaan yang urgen/gawat darurat  10 10
diukur.

Hasil laboratorium dilaporkan dalam 
EP 3 kerangka waktu guna memenuhi kebutuhan  5 10
pasien
Jumlah 25 30 83.33%

KRITERIA 8.1.4. SKOR SKOR Maksimal

Metode kolaboratif digunakan untuk 
EP 1 mengembangkan prosedur untuk pelaporan  5 10
hasil yang kritis dan pemeriksaan diagnostik

EP 2 Prosedur tersebut menetapkan nilai ambang  5 10
kritis untuk setiap tes
Prosedur tersebut menetapkan oleh siapa dan 
EP 3 kepada siapa hasil yang kritis dari  5 10
pemeriksaan diagnostik harus dilaporkan 

EP 4 Prosedur tersebut menetapkan apa yang  5 10
dicatat di dalam rekam medis pasien 

Proses dimonitor untuk memenuhi ketentuan 
EP 5 dan dimodifikasi berdasarkan hasil  10 10
monitoring

Jumlah 30 50 60.00%

KRITERIA 8.1.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 Ditetapkan reagensia esensial dan bahan lain  5 10
yang harus tersedia
Reagensia esensial dan bahan lain tersedia, 
EP 2 dan ada proses untuk menyatakan jika reagen  5 10
tidak tersedia
Semua reagensia disimpan dan didistribusi 
EP 3 sesuai pedoman dari produsen atau instruksi  5 10
penyimpanan dan distribusi yang ada pada 
kemasan
Tersedia pedoman tertulis yang dilaksanakan 
EP 4 untuk  mengevaluasi semua reagensia agar  10 10
memberikan hasil yang akurat dan presisi

EP 5 Semua reagensia dan larutan diberi label  5 10
secara lengkap dan akurat
Jumlah 30 50 60.00%

KRITERIA 8.1.6. SKOR SKOR Maksimal


Kepala Puskesmas menetapkan nilai/rentang 
EP 1 nilai rujukan untuk setiap pemeriksaan yang  10 10
dilaksanakan
Rentang nilai rujukan ini harus disertakan 
EP 2 dalam catatan  klinis pada waktu hasil  10 10
pemeriksaan dilaporkan
Pemeriksaan yang dilakukan oleh 
EP 3 laboratorium luar harus mencantumkan  10 10
rentang nilai
EP 4 Rentang nilai dievaluasi dan direvisi berkala  5 10
seperlunya 
Jumlah 35 40 87.50%

KRITERIA 8.1.7. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 Tersedia kebijakan dan prosedur  5 10
pengendalian mutu pelayanan laboratorium
Dilakukan kalibrasi atau validasi 
EP 2 instrumen/alat ukur tepat waktu dan oleh  5 10
pihak yang kompeten sesuai prosedur 

EP 3 Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya  5 10
kalibrasi atau validasi, dan masih berlaku
EP 4 Apabila ditemukan penyimpangan dilakukan  5 10
tindakan perbaikan
Dilakukan pemantapan mutu eksternal 
EP 5 terhadap pelayanan laboratorium oleh pihak  5 10
yang kompeten  
Terdapat mekanisme rujukan spesimen dan 
pasien bila pemeriksaan laboratorium tidak 
EP 6 dilakukan di Puskesmas, dan Puskesmas  5 10
memastikan bahwa pelayanan tersebut 
diberikan sesuai dengan kebutuhan pasien

EP 7 Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya  5 10
pemantapan mutu internal dan eksternal
Jumlah 35 70 50.00%

KRITERIA 8.1.8. SKOR SKOR Maksimal


Terdapat program keselamatan/keamanan 
laboratorium yang mengatur risiko 
EP 1 keselamatan yang potensial  di laboratorium  5 10
dan di area lain yang mendapat pelayanan 
laboratorium.

EP 2 Program ini adalah bagian dari program  5 10
keselamatan di Puskesmas

Petugas laboratorium melaporkan kegiatan 
pelaksanaan program keselamatan kepada 
EP 3 pengelola program keselamatan di Puskesmas  5 10
sekurang-kurangnya setahun sekali dan bila 
terjadi insiden keselamatan  

Terdapat kebijakan dan prosedur tertulis 
EP 4 tentang penanganan dan pembuangan bahan  5 10
berbahaya

EP 5 Dilakukan identifikasi, analisis dan tindak  5 10
lanjut risiko keselamatan di laboratorium
Staf laboratorium diberikan orientasi untuk 
EP 6 prosedur dan praktik keselamatan/keamanan  5 10
kerja 
Staf laboratorium mendapat 
EP 7 pelatihan/pendidikan untuk prosedur baru dan  5 10
penggunaan bahan berbahaya yang baru, 
maupun peralatan yang baru.
Jumlah 35 70 50.00%

KRITERIA 8.2.1. SKOR SKOR Maksimal


Terdapat metode yang digunakan untuk 
EP 1 menilai dan mengendalikan penyediaan dan  5 10
penggunaan obat

EP 2 2. Terdapat kejelasan prosedur penyediaan  10 10
dan penggunaan obat
EP 3 3. Ada kejelasan siapa yang bertanggung  10 10
jawab 
4. Ada kebijakan dan prosedur yang 
EP 4 menjamin ketersediaan obat-obat yang  10 10
seharusnya ada 
5. Tersedia pelayanan obat-obatan selama 
EP 5 tujuh hari dalam seminggu dan 24 jam pada  5 10
Puskesmas yang memberikan pelayanan 
gawat darurat 

EP 6 6. Tersedia daftar formularium obat  10 10
Puskesmas
7. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut 
EP 7 ketersediaan obat dibandingkan dengan  5 10
formularium

EP 8 8. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut  5 10
kesesuaian peresepan dengan formularium.

Jumlah 60 80 75.00%

KRITERIA 8.2.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Terdapat ketentuan petugas yang berhak  10 10
memberikan resep 
2. Terdapat ketentuan petugas yang 
EP 2 menyediakan obat dengan persyaratan yang  5 10
jelas
3. Apabila persyaratan petugas yang diberi 
EP 3 kewenangan dalam penyediaan obat tidak  5 10
dapat dipenuhi, petugas tersebut mendapat 
pelatihan khusus 

EP 4 4. Tersedia kebijakan dan proses peresepan,  10 10
pemesanan, dan pengelolaan obat

5. Terdapat prosedur untuk menjaga tidak 
EP 5 terjadinya pemberian obat yang kedaluwarsa  5 10
kepada pasien

6. Dilakukan pengawasan terhadap 
EP 6 penggunaan dan pengelolaan obat oleh Dinas  5 10
Kesehatan Kabupaten/Kota secara teratur 

7. Terdapat ketentuan siapa yang berhak 
EP 7 menuliskan resep untuk obat-obat tertentu  10 10
(misal psikotropika dan narkotika) 
8. Ada kebijakan dan prosedur penggunaan 
EP 8 obat-obatan pasien rawat inap, yang dibawa  5 10
sendiri oleh pasien/ keluarga pasien 
9. Penggunaan obat-obatan 
EP 9 psikotropika/narkotika dan obat-obatan lain  10 10
yang berbahaya diawasi dan dikendalikan 
secara ketat
Jumlah 65 90 72.22%

KRITERIA 8.2.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Terdapat  persyaratan penyimpanan obat  10 10

EP 2 2. Penyimpanan dilakukan sesuai dengan  10 10
persyaratan
3. Pemberian obat kepada pasien disertai 
EP 3 dengan label obat yang jelas (mencakup  10 10
nama, dosis, cara pemakaian obat dan 
frekuensi penggunaannya)
4. Pemberian obat disertai dengan informasi 
EP 4 penggunaan obat yang memadai dengan  10 10
bahasa yang dapat dimengerti oleh 
pasien/keluarga pasien

5. Petugas memberikan penjelasan tentang 
EP 5 kemungkinan terjadi efek samping obat atau  5 10
efek yang tidak diharapkan

EP 6 6. Petugas menjelaskan petunjuk tentang  5 10
penyimpanan obat di rumah 

EP 7 7. Tersedia kebijakan dan prosedur  5 10
penanganan obat yang kedaluwarsa/rusak

EP 8 8. Obat kedaluwarsa/rusak dikelola sesuai  5 10
kebijakan dan prosedur.
Jumlah 60 80 75.00%

KRITERIA 8.2.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prosedur pelaporan efek samping  10 10
obat
EP 2 2. Efek samping obat didokumentasikan  5 10
dalam rekam medis

3. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 3 mencatat, memantau, dan melaporkan bila  5 10
terjadi efek samping penggunaan obat dan 
KTD, termasuk kesalahan pemberian obat

EP 4 4. Kejadian efek samping obat dan KTD  5 10
ditindaklanjuti dan didokumentasikan

Jumlah 25 40 62.50%
KRITERIA 8.2.5. SKOR SKOR Maksimal
1. Terdapat prosedur untuk mengidentifikasi 
EP 1 dan melaporkan kesalahan pemberian obat  10 10
dan KNC 
2. Kesalahan pemberian obat dan KNC 
EP 2 dilaporkan tepat waktu menggunakan  5 10
prosedur baku
3. Ditetapkan petugas kesehatan yang 
EP 3 bertanggung jawab mengambil tindakan  5 10
untuk pelaporan diidentifikasi 

4. Informasi pelaporan kesalahan pemberian 
EP 4 obat dan KNC digunakan untuk memperbaiki  5 10
proses pengelolaan dan pelayanan obat.

Jumlah 25 40 62.50%

KRITERIA 8.2.6. SKOR SKOR Maksimal

1. Obat emergensi tersedia pada unit-unit 
EP 1 dimana akan diperlukan atau dapat terakses  5 10
segera untuk memenuhi kebutuhan yang 
bersifat emergensi 

2. Ada kebijakan yang menetapkan 
EP 2 bagaimana obat emergensi disimpan, dijaga  5 10
dan dilindungi dari kehilangan atau pencurian

3. Obat emergensi dimonitor dan diganti 
EP 3 secara tepat waktu sesuai kebijakan  5 10
Puskesmas setelah digunakan atau bila 
kedaluwarsa atau rusak

Jumlah 15 30 50.00%

KRITERIA 8.3.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Pelayanan radiodiagnostik memenuhi 
EP 1 standar nasional, undang-undang dan  10
peraturan yang berlaku.
2. Pelayanan radiodiagnostik dilakukan 
EP 2 secara adekuat, teratur, dan nyaman untuk  10
memenuhi kebutuhan pasien.
Jumlah 20 0.00%

KRITERIA 8.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat program keamanan radiasi yang 
EP 1 mengatur risiko keamanan dan antisipasi  10
bahaya yang bisa terjadi di dalam atau di luar 
unit kerja 
2. Program keamanan merupakan bagian dari 
EP 2 program keselamatan di Puskesmas, dan  10
wajib dilaporkan sekurang-kurangnya sekali 
setahun atau bila ada kejadian
3. Kebijakan dan prosedur tertulis yang 
EP 3 mengatur dan memenuhi standar terkait,  10
undang-undang dan peraturan yang berlaku.
4. Kebijakan dan prosedur tertulis yang 
EP 4 mengatur penanganan dan pembuangan  10
bahan infeksius dan berbahaya.
5. Risiko keamanan radiasi yang 
diidentifikasi diimbangi dengan prosedur atau 
EP 5 peralatan khusus untuk mengurangi risiko  10
(seperti apron timah, badge radiasi dan yang 
sejenis)
6. Petugas pemberi pelayanan 
EP 6 radiodiagnostik diberi orientasi tentang  10
prosedur dan praktik keselamatan 
7. Petugas pemberi pelayanan 
EP 7 radiodiagnostik mendapat pendidikan untuk  10
prosedur baru dan bahan berbahaya 
Jumlah 70 0.00%

KRITERIA 8.3.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ditetapkan petugas yang melakukan  10
pemeriksaan diagnostik 
2. Tersedia petugas yang kompeten dan 
EP 2 pengalaman yang memadai melaksanakan  10
pemeriksaan radiodiagnostik
3. Petugas yang kompeten dan pengalaman 
EP 3 yang memadai menginterpretasi hasil  10
pemeriksaan.
4. Petugas yang kompeten yang memadai, 
EP 4 memverifikasi dan membuat laporan hasil  10
pemeriksaan

EP 5 5. Tersedia staf dalam jumlah yang adekuat  10
untuk memenuhi kebutuhan pasien 
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.3.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan tentang  10
harapan waktu pelaporan hasil pemeriksaan.
2. Ketepatan waktu pelaporan hasil 
EP 2 pemeriksaan diukur, dimonitor, dan ditindak  10
lanjuti
3. Hasil pemeriksaan radiologi dilaporkan 
EP 3 dalam kerangka waktu untuk memenuhi  10
kebutuhan pasien 
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.3.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada program pemeliharaan peralatan  10
radiologi dan dilaksanakan  

EP 2 2. Program termasuk inventarisasi peralatan  10

EP 3 3. Program termasuk inspeksi dan testing  10
peralatan
EP 4 4. Program termasuk kalibrasi dan perawatan  10
peralatan 
EP 5 5. Program termasuk monitoring dan tindak  10
lanjut 
6. Ada dokumentasi yang adekuat untuk 
EP 6 semua testing, perawatan dan kalibrasi  10
peralatan
Jumlah 60 0.00%

KRITERIA 8.3.6. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. X-ray film, reagensia dan semua  10
perbekalan penting ditetapkan 
EP 2 2. X-ray film, reagensia dan perbekalan  10
penting lain tersedia
EP 3 3. Semua perbekalan di simpan dan  10
didistribusi sesuai dengan pedoman 
EP 4 4. Semua perbekalan dievaluasi secara  10
periodik untuk akurasi dan hasilnya.
EP 5 5. Semua perbekalan diberi label secara  10
lengkap dan akurat 
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.3.7. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Pelayanan radiologi dibawah pimpinan  10
seseorang yang kompeten 
EP 2 2. Pelayanan radiologi dilaksanakan oleh  10
petugas yang kompeten.
3. Penanggung jawab pelayanan radiologi 
EP 3 mengembangkan, melaksanakan,  10
mempertahankan kebijakan dan prosedur, 
ditetapkan dan dilaksanakan.
4. Penanggung jawab pelayanan radiologi 
EP 4 melakukan pengawasan administrasi  10
ditetapkan dan dilaksanakan.
5. Penanggung jawab pelayanan radiologi 
EP 5 mempertahankan program kontrol mutu  10
ditetapkan dan dilaksanakan.
6. Penanggung jawab pelayanan memantau 
EP 6 dan me-review pelayanan radiologi yang  10
disediakan
Jumlah 60 0.00%
KRITERIA 8.3.8. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada program kontrol mutu untuk  10
pelayanan radiodiagnostik, dan dilaksanakan.

EP 2 2. Program kontrol mutu termasuk validasi  10
metode tes.
EP 3 3. Program kontrol mutu termasuk  10
pengawasan harian hasil pemeriksaan.
EP 4 4. Program kontrol mutu termasuk perbaikan  10
cepat bila ditemukan kekurangan.
5. Program kontrol mutu termasuk 
EP 5 pendokumentasian hasil dan langkah-langkah  10
perbaikan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.4.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat standarisasi kode klasifikasi 
EP 1 diagnosis dan terminologi lain yang konsisten  5 10
dan sistematis

2. Terdapat standarisasi kode klasifikasi 
EP 2 diagnosis dan terminologi yang disusun oleh  10 10
Puskesmas (minimal 10 besar penyakit)

3. Dilakukan pembakuan singkatan-singkatan 
EP 3 yang digunakan dalam pelayanan sesuai  5 10
dengan standar nasional atau lokal

Jumlah 20 30 66.67%

KRITERIA 8.4.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur akses  10 10
petugas terhadap informasi medis

2. Akses petugas terhadap informasi  yang 
EP 2 dibutuhkan dilaksanakan sesuai dengan tugas  5 10
dan tanggung jawab
3. Akses petugas terhadap informasi 
EP 3 dilaksanakan sesuai dengan kebijakan dan  10 10
prosedur
4. Hak untuk mengakses informasi tersebut 
EP 4 mempertimbangkan tingkat kerahasiaan dan  10 10
keamanan informasi
Jumlah 35 40 87.50%

KRITERIA 8.4.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Puskesmas mempunyai rekam  medis bagi 
EP 1 setiap pasien dengan metoda identifikasi  10 10
yang baku

2. Sistem pengkodean, penyimpanan, dan 
dokumentasi memudahkan petugas untuk 
EP 2 menemukan rekam pasien tepat waktu  5 10
maupun untuk mencatat pelayanan yang 
diberikan kepada pasien

3. Ada kebijakan dan prosedur penyimpanan 
EP 3 berkas rekam medis dengan kejelasan masa  5 10
retensi sesuai peraturan perundangan yang 
berlaku.
Jumlah 20 30 66.67%

KRITERIA 8.4.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Isi rekam medis mencakup diagnosis, 
EP 1 pengobatan, hasil pengobatan, dan  5 10
kontinuitas asuhan yang diberikan

EP 2 2. Dilakukan penilaian dan tindak lanjut  5 10
kelengkapan dan ketepatan isi rekam medis 
EP 3 3. Tersedia prosedur menjaga kerahasiaan  10 10
rekam medis
Jumlah 20 30 66.67%

KRITERIA 8.5.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kondisi fisik lingkungan Puskesmas  5 10
dipantau secara rutin.
2. Instalasi listrik, kualitas air, ventilasi, gas 
EP 2 dan sistem lain yang digunakan dipantau  10 10
secara periodik oleh petugas yang diberi 
tanggung jawab

EP 3 3. Tersedia sarana untuk menangani  masalah  10 10
listrik/api apabila terjadi kebakaran

EP 4 4. Tersedia kebijakan dan prosedur inspeksi,  5 10
pemantauan, pemeliharaan dan perbaikan

5. Inspeksi, pemantauan, pemeliharaan, dan 
EP 5 perbaikan alat dilakukan sesuai dengan  5 10
prosedur dan jadwal yang ditetapkan

6. Dilakukan dokumentasi pelaksanaan, hasil 
EP 6 dan tindak lanjut inspeksi, pemantauan,  5 10
pemeliharaan dan perbaikan yang telah 
dilakukan.
Jumlah 40 60 66.67%

KRITERIA 8.5.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 1 inventarisasi, pengelolaan, penyimpanan dan  10 10
penggunaan bahan berbahaya
2. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 2 pengendalian dan pembuangan limbah  5 10
berbahaya

3. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan 
EP 3 tindak lanjut terhadap pelaksanaan kebijakan  5 10
dan prosedur penanganan bahan berbahaya
4. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan 
EP 4 tindak lanjut terhadap pelaksanaan kebijakan  5 10
dan prosedur penanganan limbah berbahaya

Jumlah 25 40 62.50%

KRITERIA 8.5.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada rencana program untuk menjamin  5 10
lingkungan fisik yang aman
2. Ditetapkan petugas yang bertanggung 
EP 2 jawab dalam perencanaan dan pelaksanaan  5 10
program untuk menjamin lingkungan fisik 
yang aman
3. Program tersebut mencakup perencanaan, 
EP 3 pelaksanaan, pendidikan dan pelatihan  10 10
petugas, pemantauan, dan evaluasi 
4. Dilakukan monitoring, evaluasi dan tindak 
EP 4 lanjut terhadap pelaksanaan program  5 10
tersebut.
Jumlah 25 40 62.50%

KRITERIA 8.6.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur untuk 
memisahkan alat yang bersih dan alat yang 
kotor, alat yang memerlukan sterilisasi, alat 
EP 1 yang membutuhkan perawatan lebih lanjut  5 10
(tidak siap pakai), serta alat-alat yang 
membutuhkan persyaratan khusus untuk 
peletakannya 

EP 2 2. Tersedia prosedur sterilisasi alat-alat yang  10 10
perlu disterilkan

EP 3 3. Dilakukan pemantauan terhadap  5 10
pelaksanaan prosedur secara berkala
4. Apabila memperoleh bantuan peralatan, 
EP 4 persyaratan-persyaratan fisik, tehnis, maupun  5 10
petugas yang berkaitan dengan 
operasionalisasi alat tersebut dapat dipenuhi

Jumlah 25 40 62.50%

KRITERIA 8.6.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1.      Dilakukan  inventarisasi peralatan yang  10 10
ada di Puskesmas 

2. Ditetapkan Penanggung jawab pengelola 
EP 2 alat ukur dan dilakukan kalibrasi atau yang  5 10
sejenis secara teratur, dan ada buktinya

EP 3 3. Ada sistem  untuk kontrol peralatan,  5 10
testing, dan perawatan secara rutin

EP 4 4. Hasil pemantauan tersebut  5 10
didokumentasikan

5. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 5 penggantian dan perbaikan alat yang rusak  10 10
agar tidak mengganggu pelayanan

Jumlah 35 50 70.00%

KRITERIA 8.7.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada penghitungan kebutuhan tenaga klinis 
EP 1 di Puskesmas dengan persyaratan kompetensi  5 10
dan kualifikasi.
2. Ada  cara  menilai kualifikasi tenaga  untuk 
EP 2 memberikan pelayanan yang sesuai dengan  5 10
kewenangan

EP 3 3. Dilakukan proses kredensial yang  5 10
mencakup sertifikasi dan lisensi
4. Ada upaya untuk meningkatkan 
EP 4 kompetensi tenaga klinis agar sesuai  5 10
persyaratan dan kualifikasi
Jumlah 20 40 50.00%

KRITERIA 8.7.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan evaluasi kinerja tenaga 
EP 1 kesehatan yang memberikan pelayanan klinis  5 10
secara berkala

EP 2 2. Dilakukan analisis dan tindak lanjut  5 10
terhadap hasil evaluasi

3. Tenaga kesehatan yang memberikan 
EP 3 pelayanan klinis berperan aktif dalam  5 10
meningkatkan mutu pelayanan klinis
Jumlah 15 30 50.00%

KRITERIA 8.7.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Tersedia informasi mengenai peluang 
EP 1 pendidikan dan pelatihan bagi tenaga  5 10
kesehatan yang memberikan pelayanan klinis

2. Ada dukungan dari manajemen Puskesmas 
EP 2 bagi tenaga kesehatan  untuk memanfaatkan  10 10
peluang tersebut
3. Jika ada tenaga kesehatan yang mengikuti 
EP 3 pendidikan atau pelatihan, dilakukan evaluasi  5 10
penerapan hasil pelatihan di tempat kerja.

4. Dilakukan pendokumentasian pelaksanaan 
EP 4 kegiatan pendidikan dan pelatihan yang  10 10
dilakukan oleh tenaga kesehatan.

Jumlah 30 40 75.00%

KRITERIA 8.7.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Setiap tenaga kesehatan yang memberikan 
EP 1 pelayanan klinis  mempunyai uraian tugas  10 10
dan wewenang yang didokumentasikan 
dengan jelas 

2. Jika tidak tersedia tenaga kesehatan yang 
memenuhi persyaratan untuk menjalankan 
EP 2 kewenangan dalam pelayanan klinis,  10 10
ditetapkan petugas kesehatan dengan 
persyaratan tertentu untuk diberi kewenangan 
khusus

3. Apabila tenaga kesehatan tersebut  diberi 
kewenangan khusus, dilakukan penilaian  
EP 3 terhadap pengetahuan dan keterampilan yang  5 10
terkait dengan kewenangan khusus yang 
diberikan

4. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut 
EP 4 terhadap pelaksanaan uraian tugas dan  5 10
wewenang bagi setiap tenaga kesehatan

Jumlah 30 40 75.00%

Total Skor 885


Total EP 171
CAPAIAN 517.54%
BAB.IX.Peningkatan Mutu Klinis dan Keselamantan Pasien (PMPK).

Puskesmas SIMANGALAM
Kab./Kota LABUHANBATU UTARA
Tanggal
Surveior

KRITERIA 9.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

1. Adanya peran aktif tenaga klinis dalam 
EP 1 merencanakan dan mengevaluasi mutu  10 10
layanan klinis dan upaya peningkatan 
keselamatan pasien.

2. Ditetapkan indikator dan standar mutu 
EP 2 klinis untuk monitoring dan penilaian mutu  10 10
klinis.
3. Dilakukan pengumpulan data, analisis, dan 
EP 3 pelaporan mutu klinis dilakukan secara  5 10
berkala.

4. Pimpinan Puskesmas bersama tenaga klinis 
EP 4 melakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  5 10
hasil monitoring dan penilaian mutu klinis.

5. Dilakukan identifikasi dan dokumentasi 
terhadap Kejadian Tidak Diharapkan (KTD), 
EP 5 Kejadian Tidak Cedera (KTC), Kondisi  10 10
Potensial Cedera (KPC), maupun Kejadian 
Nyaris Cedera (KNC).
6. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 6 penanganan KTD, KTC, KPC, KNC, dan  10 10
risiko dalam pelayanan klinis.
EP 7 7. Jika terjadi KTD, KTC, dan KNC  10 10
dilakukan analisis dan tindak lanjut.

8. Risiko-risiko yang mungkin terjadi dalam 
EP 8 pelayanan klinis diidentifikasi, dianalisis dan  5 10
ditindaklanjuti.

EP 9 9. Dilakukan analisis risiko dan upaya-upaya  10 10
untuk meminimalkan risiko pelayanan klinis

10. Berdasarkan hasil analisis risiko, adanya 
EP 10 kejadian KTD, KTC,  KPC, dan KNC, upaya  10 10
peningkatan keselamatan pasien direncanakan, 
dilaksanakan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti

Jumlah 85 100 85.00%

KRITERIA 9.1.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan evaluasi dan perbaikan perilaku 
dalam pelayanan klinis oleh tenaga klinis 
EP 1 dalam pelayanan klinis yang mencerminkan  5 10
budaya keselamatan dan budaya perbaikan 
yang berkelanjutan.

EP 2 2. Budaya mutu dan keselamatan pasien  10 10
diterapkan dalam pelayanan klinis 

3. Ada keterlibatan tenaga klinis dalam 
kegiatan peningkatan mutu yang ditunjukkan 
EP 3 dalam penyusunan indikator untuk menilai  10 10
perilaku dalam pemberian pelayanan klinis 
dan ide-ide perbaikan
Jumlah 25 30 83.33%

KRITERIA 9.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Dialokasikan sumber daya yang cukup 
EP 1 untuk kegiatan perbaikan mutu layanan klinis  5 10
dan upaya keselamatan pasien.

2. Ada program/kegiatan peningkatan mutu 
EP 2 layanan klinis dan keselamatan pasien yang  10 10
disusun dan direncanakan oleh tenaga klinis.

EP 3 3. Program/kegiatan tersebut dilaksanakan  5 10
sesuai rencana, dievaluasi, dan ditindak lanjuti

Jumlah 20 30 66.67%

KRITERIA 9.2.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi fungsi dan proses 
EP 1 pelayanan yang prioritas untuk diperbaiki   5 10
dengan kriteria yang ditetapkan 

2. Terdapat dokumentasi tentang komitmen 
EP 2 dan pemahaman terhadap peningkatan mutu  10 10
dan keselamatan secara berkesinambungan 
ditingkatkan dalam organisasi

3. Setiap tenaga klinis dan manajemen 
EP 3 memahami pentingnya peningkatan mutu dan  5 10
keselamatan dalam layanan klinis 

4. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga 
EP 4 klinis menetapkan pelayanan prioritas yang  5 10
akan diperbaiki

5. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga 
EP 5 klinis menyusun rencana perbaikan pelayanan  5 10
prioritas yang ditetapkan dengan sasaran yang 
jelas
6. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga 
EP 6 klinis melaksanakan kegiatan perbaikan  5 10
pelayanan klinis sesuai dengan rencana

EP 7 7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  5 10
kegiatan perbaikan pelayanan klinis

Jumlah 40 70 57.14%

KRITERIA 9.2.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Standar/prosedur layanan klinis disusun dan 
EP 1 dibakukan didasarkan atas prioritas fungsi dan  10 10
proses pelayanan

EP 2 2. Standar tersebut disusun berdasarkan acuan  10 10
yang jelas 
EP 3 3. Tersedia dokumen yang menjadi acuan  10 10
dalam penyusunan standar
EP 4 4. Ditetapkan prosedur penyusunan  10 10
standar/prosedur layanan klinis
EP 5 5. Penyusunan standar/prosedur layanan klinis  10 10
sesuai dengan prosedur
Jumlah 50 50 ###

KRITERIA 9.3.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Disusun dan ditetapkan indikator mutu  10 10
layanan klinis yang telah disepakati bersama

2. Ditetapkan sasaran-sasaran keselamatan 
EP 2 pasien sebagaimana tertulis dalam Pokok  5 10
Pikiran.
3. Dilakukan pengukuran mutu layanan klinis 
mencakup aspek penilaian pasien, pelayanan 
EP 3 penunjang diagnosis, penggunaan obat  5 10
antibiotika, dan pengendalian infeksi 
nosokomial

4. Dilakukan pengukuran terhadap indikator-
EP 4 indikator keselamatan pasien sebagaimana  5 10
tertulis dalam Pokok Pikiran
Jumlah 25 40 62.50%

KRITERIA 9.3.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada penetapan target mutu layanan klinis  10 10
dan keselamatan pasien yang akan dicapai 

2. Target tersebut ditetapkan dengan 
mempertimbangkan pencapaian mutu klinis 
EP 2 sebelumnya, pencapaian optimal pada sarana  5 10
kesehatan yang serupa, dan sumber daya yang 
dimiliki

EP 3 3. Proses penetapan target tersebut melibatkan  5 10
tenaga profesi kesehatan yang terkait
Jumlah 20 30 66.67%

KRITERIA 9.3.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Data mutu layanan klinis dan keselamatan  10 10
pasien dikumpulkan secara periodik

EP 2 2. Data mutu layanan klinis dan keselamatan  5 10
pasien didokumentasikan 
3. Data mutu layanan klinis dan keselamatan 
EP 3 pasien dianalisis untuk menentukan rencana  5 10
dan langkah-langkah perbaikan mutu layanan 
klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 20 30 66.67%

KRITERIA 9.4.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan siapa yang bertanggung 
EP 1 jawab untuk peningkatan mutu layanan klinis  10 10
dan keselamatan pasien 

2. Terdapat tim peningkatan mutu layanan 
EP 2 klinis dan keselamatan pasien yang berfungsi  10 10
dengan baik

EP 3 3. Ada kejelasan uraian tugas dan tanggung  10 10
jawab tim 

4. Ada rencana dan program peningkatan 
EP 4 mutu layanan klinis dan keselamatan pasien  10 10
yang dilaksanakan sesuai dengan rencana 
yang disusun
Jumlah 40 40 ###

KRITERIA 9.4.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Data monitoring mutu layanan klinis dan  10 10
keselamatan dikumpulkan secara teratur

2. Dilakukan analisis dan diambil kesimpulan 
EP 2 untuk menetapkan masalah mutu layanan  5 10
klinis dan masalah keselamatan pasien 
EP 3 3. Dilakukan analisis penyebab masalah   5 10

4. Ditetapkan program-program perbaikan 
EP 4 mutu yang dituangkan dalam rencana  5 10
perbaikan mutu
5. Rencana perbaikan mutu layanan klinis dan 
EP 5 keselamatan pasien disusun dengan  5 10
mempertimbangkan peluang keberhasilan, dan 
ketersediaan sumber daya 
6. Ada  kejelasan Penanggung jawab untuk 
EP 6 melaksanakan kegiatan perbaikan yang  10 10
direncanakan

EP 7 7. Ada kejelasan Penanggung jawab untuk   10 10
memantau pelaksanaan kegiatan perbaikan
8. Ada tindak lanjut terhadap hasil 
EP 8 pemantauan upaya peningkatan mutu layanan  5 10
klinis dan keselamatan pasien
Jumlah 55 80 68.75%

KRITERIA 9.4.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas mencatat peningkatan setelah 
EP 1 pelaksanaan kegiatan peningkatan mutu  5 10
layanan klinis dan keselamatan pasien
2. Dilakukan evaluasi terhadap hasil penilaian 
EP 2 dengan menggunakan indikator-indikator  5 10
mutu layanan klinis dan keselamatan pasien 
untuk menilai adanya perbaikan

EP 3 3. Hasil perbaikan ditindak lanjuti untuk  5 10
perubahan standar/prosedur pelayanan.

4. Dilakukan pendokumentasian terhadap 
EP 4 keseluruhan upaya peningkatan mutu layanan  5 10
klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 20 40 50.00%
KRITERIA 9.4.4. SKOR SKOR Maksimal
1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 1 distribusi informasi dan komunikasi hasil- 10 10
hasil peningkatan mutu layanan klinis dan 
keselamatan pasien

2. Proses dan hasil kegiatan peningkatan mutu 
layanan klinis dan keselamatan pasien 
EP 2 disosialisasikan dan dikomunikasikan kepada  10 10
semua petugas kesehatan yang memberikan 
pelayanan klinis

EP 3 3. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  10 10
sosialisasi dan komunikasi tersebut
4.  Dilakukan pelaporan hasil peningkatan 
EP 4 mutu layanan klinis dan keselamatan pasien  5 10
ke Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
Jumlah 35 40 87.50%

Total Skor 435


Total EP 580
CAPAIAN 75.00%
REKAPITULASI CAPAIAN SELURUH BAB

NB : Halaman ini tidak perlu diisi / diketik. Skor dan Nilai akan muncul otomatis.

SKOR
NO BAB TOTAL SKOR MAKSIMUM
E.P

1 0 590
2 0 1210
3 0 320
4 0 530
5 0 1010
6 0 290
7 910 1510
8 885 171
9 435 580
SKOR TOTAL & SKOR MAKSIMUM E.P 2230 6211
CAPAIAN Puskesmas

Puskesmas :
Kab./ Kota :
Tanggal :
Surveior :
H BAB

muncul otomatis.

CAPAIAN

0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
60.26%
517.54%
75.00%

35.90%

Anda mungkin juga menyukai