No
1
2
3
4
5
2
Analisis ISU menggunakan teknik AKPK
KRITERIA
ISU PENILAIAN
A K
Kurangnya Pendataan (Database) Tentang Pemasangan Lampu PJU Se Kabupaten Gresik 4 5
Banyaknya Biaya Anggaran Untuk PJU Se Kabupaten Gresik 4 4
Rendahnya Masyarakat Dalam Menjaga Dan Merawat Penerangan Jalan Umum 3 4
Banyaknya Terjadi Kasus Penyambungan Listrik Tidak Resmi Masyarakat Ke Kotak Panel PJU 4 4
Instalasi Kabel PJU Yang Tidak Rapi 4 3
nilai kekhalayaka
nilai problematik
tingkat kelayakan
Kurangnya Efisiensi Biaya Anggaran Untuk PJU Se Kabupaten Gresik terjadi
nilai kekhalayaka
nilai problematik
tingkat kelayakan
Rendahnya Masyarakat Dalam Menjaga Dan Merawat Penerangan Jalan Umum terjadi
nilai kekhalayakan
nilai problematik
tingkat kelayakan
Analisis ISU menggunakan teknik USG
KRITERIA
PENILAIAN TOTAL SKOR No
P K
5 4 18 1
4 5 17 2
4 4 15 3
4 4 16 4
3 3 13 5
kriteria isu
minimnya pendataan aset pada penerangan jalan
tingkat kelayakan sangat membantu dalam pendataan aset menggunakan titik koordinat
Tingginya pembiayaan tagihan listrik PJU
nilai kekhalayakan
nilai problematik
tingkat kelayakan
Analisis ISU menggunakan teknik USG
KRITERIA
ISU PENILAIAN
A K P
Kurangnya Pendataan (Database) Tentang Pemasangan Lampu PJU Se Kabupaten Gresik 4 5 5
Kurangnya Efisiensi Biaya Anggaran Untuk PJU Se Kabupaten Gresik 4 4 4
Rendahnya Masyarakat Dalam Menjaga Dan Merawat Penerangan Jalan Umum 3 4 4
Banyaknya Terjadi Kasus Penyambungan Listrik Tidak Resmi Masyarakat Ke Kotak Panel PJU 4 4 4
Instalasi Kabel PJU Yang Tidak Rapi 4 3 3
an melalui PLN
urgency seriousness-growth
1 tidak penting
KRITERIA 2 kurang penting
PENILAIAN TOTAL SKOR 3 cukup penting
K 4 penting
4 5 sangat penting
5
4
4 aktualisasi kekhalayakan
3 1 tidak penting
2 kurang penting
3 cukup penting
4 penting
5 sangat penting