Mangrove PDF

41477.
pdf
TUGAS AKHIR PROGRAM MAGISTER (TAPM)
KAJIAN STRUKTUR KOMUNITAS DAN KOMPOSISI
VEGETASI MANGROVE
SERTA SISTEM PENGELOLAANNYA
DI KELURAHAN SAMKAI KABUPATEN MERAUKE
....
KA
~
-
....
BU
~
R
TE
S
TAPM Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
TA
Gelar Magister Sains dalam Ilmu Kelautan
Bidang Minat Manajemen Perikanan
SI
ER
IV
N
Disusun Oleh :
GUNAWAN WIBISONO
NIM.018580874
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS TERBUKA
JAKARTA
2013
Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

41477.pdf
ABSTRAK
Kajian Struktur Komunitas dan Komposisi Vegetasi Mangrove
serta Sistem Pengelolaannya
di Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke
GUNAWAN WIBISONO
Program Pascasarjana Universitas Terbuka
gunawanmmp2012@gmail.com
KA
BU
Hutan mangrove merupakan suatu tipe hutan yang memiliki fungsi ekologis dan
ekonomis yang sangat penting bagi lingkungan di sekitamya. Kelurahan Samkai yang
R
terletak pada wilayah pesisir Kabupaten Merauke Provinsi Papua merupakan salah satu
TE
kelurahan yang terdapat di wilayah pesisir pantai. Daerah ini memiliki sumber daya alam
berupa mangrove yang masih perlu dijaga kelestariannya. Permasalahan yang ada di
daerah ini diantaranya adalah banyaknya kayu mangrove dijadikan arang/kayu bakar
S
dan untuk tempat tinggal serta keperluan lainnya. Vegetasi mangrove dan tumbuhan lain
TA
yang menyusun ekosistem hutan mangrove yang ditemui di kelurahan Samkai meliputi
berbagai jenis dintaranya adalah Rhizophoraceae, Sonneratiaceae, Avicenniaceae,
SI
Plumbaginaceae, Rubiaceae, Meliaceae, Myrtaceae, Arecaceae, Combretaceae,

Asclepiadaceae, Euphorbiaceae, Myrsinaceae dan Acanthaceae. Hasil analisis vegetasi
ER
di lokasi penelitian menunjukkan bahwa Indeks Nilai Penting Jenis dari seluruh transek
yang tertinggi adalah Avicennia Eucalyptifolia dan untuk rata-rata nilai Indeks
Keanekaragaman nilainya di bawah 1 yang menunjukkan bahwa tingkat keanekaragaman
IV
jenis vegetasi mangrove tergolong rendah tidak berbeda jauh dengan Indeks Kemerataan
N
yang rata-rata memiliki niiai di bawah 10% yang menunjukkan sebaran individu antara
jenis mangrove tergolong rendah.
U
Kata Kunci: Analisis Vegetasi, Kajian Hutan Mangrove, Pengelolaan Mangrove di

Kabupaten Merauke.

41477.pdf
ABSTRACT
Kajian Struktur Komunitas Dan Komposisi Vegetasi Mangrove
Serta Sistem Pengelolaannya
Di Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke
GUNAWAN WIBISONO
Program Pasca Sarjana Universitas Terbuka
gunawanmmp2012@gmail.com
KA
BU
Mangrove forest is a forest type that has the function of ecological and economic
importance to the surrounding environment. Samkai urban village located in the coastal
region of Merauke district of Papua province is one of the villages located in the coastal
R
zone that have mangroves natural resources still need to be preserved, the existing
TE
problems associated with them is the amount of utilization of mangrove wood to be used
as charcoal/wood for fuel and shelter and other necessities. Mangrove vegetation and
other plants that make up the mangrove forest ecosystem found in the village include
S
various types dintaranya samkai is Rhizophoraceae, Sonneratiaceae, Avicenniaceae,

TA
Plumbaginaceae, Rubiaceae, Meliaceae, Myrtaceae, Arecaceae, Combretaceae,

Asclepiadaceae, Euphorbiaceae, Myrsinaceae and Acanthaceae. The results of the
SI
vegetation analysis to study the location of Importance Value Index Type transects the
highest of all the Avicennia Eucalyptifolia and for the average value of diversity index
ER
value is less than 1, which indicates that the level of diversity of mangrove vegetation is
low does not vary much with the evenness index average memiiki evenness index value
IV
below 10 % which shows the distribution of individuals among species of mangrove is

low.
N
U
Keywords: Assessment of Mangrove Forests, Merauke, Vegetation Analysis
ii
41477.pdf
UNIVERSITAS TERBUKA
MAGISTER ILMU KELAUTAN
PERNYATAAN
KA
TAPM yang berjudul Kajian Struktur Komunitas Dan Komposisi Vegetasi Mangrove
Serta Sistem Pengelolaannya Di Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke adalah hasil
BU
karya saya sendiri, dan seluruh sumber yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan
dengan benar. Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan adanya penjiplakan (plagiat),
\ maka saya bersedia menerima sanksi akademik.
R
TE
S
TA
SI
Jakarta, 6 Desember20l3
Yang Menyatakan
ER
!,~~~~
~
TGL. 20
3163FACF244172759
IV
L~~
@....~...~...~
N
GUNA WAN WIBISONO

U
018580874
Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka iii

UNIVERSITAS TERBUKA
41477.pdf
UNIVERSITAS TERBUKA
PROGRAM MAGISTER ILMU KELAUTAN
BIDANG MINAT MANAJEMEN PERIKANAN
PENGESAHAN
Nama Gunawan Wibisono
NIM 018580874
Program SOOdi Program Magister Ilmu Kelautan
KA
Judul TAPM Kajian Struktur Komunitas Dan Komposisi Vegetasi
BU
Mangrove Serta Sistem Pengelolaannya Di Kelurahan
Samkai Kabupaten Merauke
R
TE
Telah dipertahankan dibadaPan Sidang Komisi Penguji TAPM Program Pascasarjana,
Program Studi Program Magister Ilmu Kelautan, Universitas Terbuka pada:
S
TA
Hariffanggal
Waktu
SI
ER
Dan telah dinyatakan LULUS
IV
PANITIA PENGUn TAPM:
Ketua Komisi Penguji Dr. Sardjijo, M. Si.
Penguji Ahli Dr. Eko Sri Wiyono, M. Sc.
Pembimbing I Dr. Auldry F. Walukow, M.Si.
Pembimbing II Dr .Ir. Sri Harijati, MA.
Tugas Akhir Program Magister (TAPM) V

41477.pdf
KATA PENGANTAR
Puji Syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat dan
rahmat-Nya, saya dapat menyelesaikan Tugas Akhir Program Magister (TAPM) ini.
Penulisan TAPM ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai
gelar Magister IImu Kelautan bidang minat Manajemen Perikanan pada Program
Pascasarjana Universitas Terbuka. Saya menyadari bahwa tanpa bantuan dan bimbingan
KA
dari berbagai pihak, mulai dari perkuliahan sampai pada penyusunan TAPM ini,
BU
sangatlah sulit bagi saya untuk menyelesaikan TAPM ini.
R
Pada kesempatan ini saya menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan yang
TE
setinggi-tingginya kepada :
S
1. Prof. Ir. Tian Belawati, M.Ed., Ph.D. selaku Rektor Universitas Terbuka.
TA
2. Suciati, M.Sc., Ph.D. selaku Direktur Program Pacasarjana Universitas Terbuka

SI
Jakarta.
ER
3. Dr. Sardjijo, M.Si., selaku kepala UPBJJ Jayapura, beserta staf.

IV
4. Dr. Ir. Nurhasanah, M.Si, selaku Ketua Bidang Ilmu Kelautan bidang minat
N
U
Manajemen Perikanan Program Pascasarjana Universitas Terbuka.
5. Semua pihak yang tidak disebutkan satu persatu yang telah membantu saya selama
studi di program ini.
Akhir kata, saya berharap semoga Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas segala
kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga TAPM ini bermanfaat bagi
pengembangan ilmu.
Jakarta, Desember 2013
Penulis
vi
41477.pdf
DAFTARISI
Halaman
ABSTRAK .
ABSTRACT.. ii
LEMBAR PERNYATAAN 111
LEMBAR PERSETUJUAN IV
KA
LEMBAR PENGESAHAN V
KATA PENGANTAR........................................................................................ vi
BU
DAFTAR ISI....................................................................................................... vii
R
DAFTAR TABEL TE x
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................... XII
DAFTAR LAMPlRAN XIV
S
TA
BAB I. PENDAHULUAN
SI
A. Latar Belakang . 1
B. Rumusan Masalah 9
C. Tujuan Penelitian............................................................................ 11
IV
D. Kegunaan Penelitian .. 12
N
U
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Kajian Teori 13
I. Pengertian Hutan Mangrove 13
2. Penyebaran Mangrove 14
3. Ekosistem Hutan Mangrove................ 15
4. Struktur dan Komposisi Jenis Mangrove di Indonesia 17
5. Fungsi dan Manfaat Hutan Mangrove 19
6. Jenis-jenis Akar Pohon Mangrove 21
7. Kerusakan Mangrove............. 22
8. Pengelolaan Hutan Mangrove..................................................... 23
vii
41477.pdf
9. Penelitian-penelitian Terdahulu yang Relevan 26
B. Kerangka Pikir................................................................................. 27
C. Definisi Operasional........................................................................ 29
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN

A. Desain Penelitian...... 31
B. Waktu dan Lokasi Penelitian......................................................... 32
C. Populasi dan Sampel..................................................................... 32
KA
D. Prosedur Pengumpulan Data 32
I. Alat............................................................................................ 34
BU
2. Penentuan Stasiun Pengamatan................ 34
R
3. Prosedur Pengamatan.................................................................
TE 35
E. Metode Analisis Data 36
1. AnaJisis Struktur Komunitas Mangrove 36
2. Analisis AltematifPola Pengelolaan Mangrove di Kabupaten
TA
Merauke 41
SI
BAB IV. TEMUAN DAN PEMBAHASAN

ER
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian 45
IV
B. Karakteristik Responden 45
C. Deskripsi Variabel.......................................................................... 45
D. Temuan........................................................................................... 46
1. Struktur vegetasi Stasiun 1(satu)desa Lampu satu dan stasiun
2(dua) desa Payum.................................................................... 46
a. Kerapatan Jenis, Frekuensi Jenis,Luas Area Penutupan, dan
Nilai Penting Jenis untuk tingkat semai/anakan desa lampu
Satu 48
b. Indeks keanekaragaman dan kemerataan desa lampu satu
kelurahan samkai untuk tingkat semailanakan 51
viii
41477.pdf
c. Kerapatan lenis, Frekuensi lenis,Luas Area Penutupan, dan
Nilai Penting lenis untuk tingkat tiangiPancang desa lampu
satu 52
d. Indeks keanekaragaman dan kemerataan desa lampu satu
kelurahan samkai untuk tingkat tianglpancang....................... 55
e. Kerapatan lenis, Frekuensi lenis, Luas Area Penutupan, dan
Nilai Penting lenis untuk tingkat pohon desa lampu satu.... ...... 56
f. Indeks keanekaragaman dan kemerataan desa lampu satu
KA
kelurahan samkai untuk tingkat pohon 59
g. Kerapatan lenis, Frekuensi lenis,Luas Area Penutupan, dan
BU
Nilai Penting lenis untuk tingkat semai/anakan desa payum .... 60
h. Indeks keanekaragaman dan kemerataan desa payum kelurahan
R
samkai untuk tingkat semai/anakan
TE 63
i. Kerapatan lenis, Frekuensi lenis,Luas Area Penutupan, dan Nilai
Penting lenis untuk tingkat tiangIPancang desa payum 64
TA
j. Indeks keanekaragaman dan kemerataan desa payum kelurahan
samkai untuk tingkat tianglpancang.......................................... 67
SI
k. Kerapatan lenis, Frekuensi lenis, Luas Area Penutupan, dan
ER
Nilai Penting lenis untuk tingkat pohon desa payum 68
IV
1. Faktor-faktor lingkungan yang berpengaruh 68
l)Suhu...................................................................................... 69
2) Salinitas 69
3) Keasaman (PH) 70
2. Hasil Analisis Sistem Pengelolaan Hutan Mangrove 70
E. Pembahasan 73
BAB V. SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan 88
B. Saran.................................................................................................. 92
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................... 94
LAMPIRAN 97
IX
41477.pdf
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Luasan Mangrove di setiap kabupaten Papua dan Papua Barat.......... 15
Tabel 2.2 Daftar Penelitian terdahulu yang terkait penelitian hutan mangrove 26
Tabel 4.1 Komposisi jenis vegetasi mangrove yang ditemukan selama
Penelitian di kelurahan samkai 47
Tabel 4.2 Nilai Kerapatan Relatif, Frekuensi Relatif, Penutupan Relatif
KA
dan Indeks Nilai Penting hutan mangrove di desa lampu satu
kelurahan samkai untuk tingkat semai/anakan 48
BU
Tabel 4.3 Hasil analisis keanekaragaman dan kemerataan jenis mangrove
R
untuk tingkatan semailanakan di desa lampu satu kelurahan samkai..
TE 5 I

S
kelurahan samkai untuk tingkat tiang/pancang 52
TA
SI
untuk tingkatan tiang/pancang di desa lampu satu kelurahan samkai . 56
ER

IV
kelurahan samkai untuk tingkat pohon 57
Tabel4.7 Hasil analisis keanekaragaman dan kemerataanjenis mangrove
untuk tingkatan pohon di desa lampu satu kelurahan samkai.. ...... ...... 60
dan Indeks Nilai Penting hutan mangrove di desa payum

kelurahan samkai untuk tingkat semai/anakan 61
untuk tingkatan semai/anakan di desa payum kelurahan samkai......... 63

dan Indeks Nilai Penting hutan mangrove di desa payum
kelurahan samkai untuk tingkat tiang/pancang.................................. 64
x
41477.pdf
Tabel 4.11 HasH analisis keanekaragaman dan kemerataan jenis mangrove

untuk tingkatan tiang/pancang di desa payum kelurahan samkai 67
Tabe14.12 Prameter Lingkungan yang diamati selama penelitian di desa
lampu satu dan desa payum 68
Tabel 4.13 Prioritas pengelolaan mangrove berdasarkan fungsi dan
peruntukannya menurut responden 71
Tabel 4.14 Altematif pola pengelo1aan hutan mangrove di desa lampu satu
dan desa payum berdasarkan peruntukannya.... 72
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U
xi
41477.pdf
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Sebaran Mangrove di Wilayah Papua dan Papua Barat................... 14
Gambar 2.2 Zonasi Hutan Mangrove di Indonesia 19
Gambar 2.3 Manfaat Ekonomis dan Ekologis dari hutan Mangrove................... 20
Gambar 2.4 Sistem Perakaran Mangrove 22
Gambar 2.5 Kerangka Pikir Penelitian 29
KA
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian di wilayah pesisir pantai Merauke....................... 35
Gambar 3.2 Bagan Transek Cuplikan vegetasi mangrove di lapangan 36
BU
Gambar 3.3 Skema arah pengelolaan ekosistem mangrove di merauke.............. 44
R
Gambar 4.1 Histogram Kerapatan Jenis Mangrove di Desa Lampu satu untuk
TE
Tingkat semai/anakan kelurahan samkai 49
Gambar 4.2 Histogram Frekuensi Relatif Jenis Mangrove di desa lampu satu
Untuk tingkat semai/anakan kelurahan samkai................................ 49
TA
Gambar 4.3 Histogram penutupan relative jenis mangrove di desa lampu satu
SI
ER
Gambar 4.4 Histogram Indeks Nilai Penting Mangrove di desa lampu satu
IV
Tingkat tiang/pancang kelurahan samkai 53
Untuk tingkat tiang/pancang kelurahan samkai. 54
Untuk tingkat tiang/pancang kelurahan samkai 54
Gambar 4.8 Histogram Jndeks Nilai Penting Mangrove di desa lampu satu
Untuk tingkat tiang/pancang kelurahan samkai 55
Tingkat pohon kelurahan samkai 57
Untuk tingkat pohon kelurahan samkai 58
xii
41477.pdf
Gambar 4.12 Histogram Indeks Nilai Penting Mangrove di desa lampu satu
Gambar 4.13 Histogram Kerapatan Jenis Mangrove di Desa payum untuk
Tingkat semai/anakan kelurahan samkai 61
Gambar 4.14 Histogram Frekuensi Relatif Jenis Mangrove di desa payum
Untuk tingkat semai/anakan kelurahan samkai.............................. 62
KA
Gambar 4.15 Histogram penutupan relative jenis mangrove di desa payum
BU
Gambar 4.16 Histogram Indeks Nilai Penting Mangrove di desa payum
R
TE
Gambar 4.17 Histogram Kerapatan Jenis Mangrove di Desa payum untuk
Tingkat tianglpancang kelurahan samkai 65
S
Gambar 4.18 Histogram Frekuensi Relatif Jenis Mangrove di desa payum

TA
Untuk tingkat tianglpancang kelurahan samkai 65

Gambar 4.19 Histogram penutupan relative jenis mangrove di desa payum
SI
Untuk tingkat tianglpancang kelurahan samkai 66

ER
Gambar 4.20 Histogram Indeks Nilai Penting Mangrove di desa payum

IV
Untuk tingkat tianglpancang kelurahan samkai....................... ...... 66

Gambar 4.21 Histogram suhu air pada masing-masing stasiun pengamatan
N
U
Di lokasi studi 69
Gambar 4.22 Histogram Salinitas pada masing-masing stasiun pengamatan
Di lokasi studi 70
Gambar 4.23 Histogram keasaman (PH) pada masing-masing stasiun
Pengamatan Di lokasi studi......... 70
Xlll
41477.pdf
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Biodata Mahasiswa , 97
Lampiran 2 Komposisi Struktur Vegetasi Mangrove di Lokasi Penelitian 98
Lampiran 3 Pedoman Wawancara 99
Lampiran 4 Pedoman Observasi 107
Lampiran 5 Posisi Pengambilan Line Transek Stasiun Desa Lampu Satu dan
KA
Desa Payum 109
Lampiran 6 Daftar Nama Responden 111
BU
Lampiran 7 Foto-Foto kegiatan Observasi lapangan di Desa Lampu Satu dan
R
Desa payum, serta gambar beberapa jenis mangrove yang di temu-
TE
Kan dilokasi penelitian .. 112
Lampiran 8 Hasil Analisis perhitungan struktur komunitas vegetasi mangrove
Di Desa Lampu Satu 114
TA
Lampiran 9 Hasil Analisis perhitungan struktur komunitas vegetasi mangrove
SI
Di Desa Payum , 116
ER
Lampiran 10 HasH Analisis Sistem Pengelolaan Mangrove berdasarkan fungsi
Dan peruntukannya 117
IV
Lampiran 11 Hasil analisis AlternatifPola pengelolaan mangrove antara upaya
Konservasi dan pemanfaatan 118
Lampiran 12 Hasil Analisis pengaruh parameter kimia/lingkungan terhadap
Pertumbuhan vegetasi mangrove 119
Lampiran 13 HasH Pengambilan sampel line transek dan pengolahan datanya
Desa Lampu Satu 120
Lampiran 14 Hasil Pengambilan sampelline transek dan pengolahan datanya
Desa Payum 123
Lampiran 15 HasH Analisis Pengukuran Parameter Kualitas air di Lokasi
Penelitian 126
Lampiran 16 Struktur Hierarki Pengelolaan Mangrove di Kabupaten Merauke. 127
xiv
41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
BABII
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kajian Teori
1. Pengertian Hutan Mangrove
Snedaker (1978) dalam Arief, (2003), memberikan pengertian yang panjang
mengenai hutan mangrove, yakni suatu kelompok jenis tumbuhan berkayu yang
KA
tumbuh di sepanjang garis pantai tropika dan subtropika yang terlindung dan
BU
memiliki semacam bentuk lahan pantai dengan tipe tanah anaerob. Hutan
R
mangrove adalah hutan dengan vegetasi yang hidup di muara sungai, daerah
TE
pasang surut, dan tepi laut (Baehaqi dan Indrawan,1993) dalam Arief (2003).
S
Hutan Mangrove merupakan masyarakat hutan halofil yang menempati bagian

TA
zona interidal tropika dan subtropika, berupa rawa atau hamparan lumpur yang
SI
terbasahi oleh pasang surut ( Longman dan Jenik; Monkhuse dan Small, 1978;
ER
Moore, 1977) dalam (Arief, 2003).Hutan mangrove sering disebut juga sebagai
IV
Coastal Woodland atau "tidal surut" atau "hutan bakau" atau "rawa garaman" atau
N
U
"intertidal zone" (allen,1973 dalam arief 2003). Mangrove merupakan suatu
tempat yang bergerak akibat adanya pembentukan tanah lumpur dan daratan
secara terus menerus oleh tumbuhan sehingga secara perlahan -lahan berubah
menjadi semidaratan. Kosterrnans,1982 dalam arief 2003 menyebutkan bahwa
mangrove sebagai vegetasi berjalan yang cenderung mendorong terbentuknya
tanah timbul melalui suksesi alami atau buatan dengan terbentuknya vegetasi barn
pada tanah timbul tersebut.
13
41477.pdf
Dari pengertian mangrove di atas maka dapat disimpulkan bahwa hutan
memiliki formasi khas hutan tropika dan sedikit subtropika, yang memiliki tempat
hidup di pantai rendah dan tenang, berlumpur, sedikit berpasir serta mendapat
pengaruh pasang surut air laut. Mangrove juga merupakan mata rantai penting
dalam pemeliharaan keseimbangan siklus biologi disuatu perairan.
2. Penyebaran Mangrove
Luasan hutan mangrove di Indonesia yang diperkirakan sekitar 3,5 juta hektar
KA
merupakan lahan mangrove terluas di dunia (18-23 persen), melebihi brazil (l,3
BU
juta hektar, Nigeria (1,1 hektar), dan Australia (0,97 hektar) (Spalding dkk, 1997
R
dalam SLHE Papua, 2010). Sekitar 38 persen dari luas total hutan Mangrove di
TE
Indonesia berada di Ekoregion Papua. Sementara data dari Statistik Sumberdaya
S
Laut dan Pesisir 2010 (BPS, 2010) menyatakan Ekoregion Papua memiliki
TA
kawasan mangrove yang paling luas pada tahun 2007 yakni 1,049.172, 69 hektar.
SI
ER
Pada periode tahun 1082 - 1987 terjadi penurunan luas mangrove dari 4,5 juta
hektar antara tahun 1982 - 1987, menjadi 3,24 hektar, dan makin menyusut
IV
N
menjadi 2,5 juta hektar pada tahun 1993 (Dahuri, 2001 dalam SLHE Papua 2010).
U
.I
Gambar 2.1 Sebaran Mangrove di Wilayah Papua dan Papua Barat
14
41477.pdf
.
Tb121Luasan
a e M an~rove d'I setJap Kb
a upaten P apua d an Papua B ara t
No Kabupaten Luas (ha) Persentase (%)
1 Asmat 48553,73 5
2 Biak numfor 3973,91 0
3 Boven Digul 75,28 0
4 Fak-Fak 5082,21 0
5 Jayapura 158,69 0
6 Kaimana 52914,01 5
7 Kepulauan Yapen 1815,49 0
8 Kota Sorong 1443,56 0
9 Manokwari 2102,1 0
10 Mappi 41288,16 4
11 Merauke 186388,1 18
KA
12 Mimika 211263,7 20
13 Nabire 12329,24 1
BU
14 Raja Ampat 27940,06 3
15 Sarmi 12787,75 1
R
16 Sorong 19404,89 TE 2
17 Sorong selatan 56727,82 5
18 Supiori 3527,12 0
19 Teluk Bintuni 239784 23
S
20 Teluk Wondama 2880,34 0

TA
21 Waropen 105684,6 10
Total 1036425 100
SI
Sumber : SLHE Papua 2010, Kementerian Lingkungan Hidup

ER
IV
3. Ekosistem Hutan .Mangrove

N
Hutan mangrove pada umumnya dikenal dengan istilah tidal forest, coastal
U
woodland dan hutan payau (bahasa Indonesia). Hal ini berarti hutan mangrove
banyak ditemukan di pantai - pantai teluk yang dangkal, estuaria, delta dan daerah
pantai terlindung (Bengen 2001). Hutan mangrove memiliki karakateristik habitat
dengan ciri - ciri : (1) umumnya tumbuh pada daerah intertidal yang jenis
tanahnya berlumpur, berlempung atau berpasir; (2) daerahnya tergenang air laut
secara berkala, baik setiap hari maupun hanya tergenang pada saat pasang
pumama dimana frekuensi genangan menentukan komposisi vegetasi hutan
1!1
41477.pdf
mangrove; (3) menenma pasokan air tawar yang cukup dari darat; dan (4)
terlindung dari gelombang besar dan arus pasang surut yang kuat (Bengen, 200 1).
Pada saat keadaan optimal, hutan mangrove dapat menyerupai hutan hujan.
Perbedaan antara kedua tipe hutan tersebut terletak pada :
a. Habitat mangrove terbatas pada daerah - daerah pantai
berlumpur, sungai - sungai pasang belumpur
dan sebagainya.
KA
b. Komposisi mangrove miskin akan jenis, dan jenis - jenis
BU
pohon mangrove tidak pemah terdapat di
R
dalam hutan hujan.
TE
c. Struktur mangrove tidak mengenal adanya lapisan tajuk
AS
d. Physiognomy mangrove memiliki kondisi yang seragam dan

T
memiliki bentukan akar yang khas.

SI
ER
Selain itu setiap vegetasi mangrove yang terbentuk sangat berkaitan erat
dengan kondisi tanah, drainase tanah, topogragi, iklim, pasang surut, dan salinitas
IV
N
air. Sehingga di setiap daerah vegetasi mangrove umumnya akan membentuk

U
zonasi yang berbeda - beda pada setiap tingkat komunitas. Chapman (1975)
mengemukakan bahwa keberadaan mangrove sangat bergantung kepada tujuh
faktor dasar yaitu (1) suhu udara, (2) arus laut, (3) perlindungan, (4) pantai yang
dangkal, (5) air masin, (6) kisaran pasang surut, dan (7) substrat lumpur.
Kondisi lingkungan hutan mangrove yang ekstrim tersebut menyebabkan
hutan mangrove harus mampu beradaptasi pada tiga buah kondisi yaitu (1)
kondisi oksigen yang rendah yaitu dengan memiliki bentuk perakaran yang khas
terdiri dari akar papan, akar cakar ayam, akar tongkat penyangga dan akar lutut,
16
41477.pdf
(2) kadar garam yang tinggi yaitu dengan memiliki sel - sel khusus dalam daun
yang berfungsi untuk menyimpan garam, memiliki daun tebal dan kuat sehingga
banyak mengandung air yang berfungsi untuk mengatur keseimbangan garam
serta memiliki daun dengan struktur stomata khusus untuk mengurangi penguapan
dan (3) terhadap tanah yang kurang stabil dan adanya pasang surut yaitu dengan
mengembangkan struktur akar yang sangat ekstensif dan membentuk jaringan
horizontal yang lebar yang berfungsi untuk memperkokoh pohon dan juga untuk
KA
mengambil unsur hara dan menahan sedimen. Dari uraian diatas maka dapat di
BU
pahami bahwasannya mangrove memiliki jenis dan karakteristik yang khas dan
R
berbeda dari jenis tanaman lain mulai dari habitat tempat hidup, jenisnya, hingga
TE
pada bentuk akar yang khas.
AS
4. Struktur dan Komposisi Jenis Mangrove di Indonesia

T
Indonesia memiliki stroktur dan komposisi mangrove yang lebih bervariasi

SI
ER
bila dibandingkan dengan wilayah lain (Kusmana dkk, 2008). Hutan mangrove
meliputi pohon - pohonan dan semak yang terdiri atas 12 genera tumbuhan
IV
N
berbunga (Avicennia, Sonneratia, Rhizopora, Bruguiera, Ceriops, Xylocarpus,

U
Lumnitzera, Laguncularia, Aegiceras, Aegiatilis, Snaeda, dan Conocarpus) yang
termasuk ke dalam delapan family (Bengen, 2001). Vegetasi hutan mangrove di
Indonesia memiliki keanekaragaman jenis yang tinggi, dengan jumlah jenis
tercatat sebanyak 202 jenis yang terdiri atas 89 spesies pohon, 5 spesies palma, 19
spesies liana, 44 spesies epifit, dan 1 spesies paku. Namun demikian hanya
terdapat kurang lebih 47 jenis tumbuhan yang spesifik hutan mangrove.
Dari 202 spesies tersebut, 43 spesies merupakan spesies mangrove sejati (true
mangrove) dan selebihnya merupakan spesies mangrove asosiasi (associate

17
41477.pdf
mangrove). Dari 43 speSles mangrove sejati tersebut 33 spesies diantaranya
merupakan spesies berhabitus pohon atau semak yang besar maupun kecil
(Kusmana dkk, 2008). Keseluruhan mangrove sejati tersebut tennasuk ke dalam
empat famili yaitu Rhizoporaceae (Rhizophora, Bruguiera, dan Ceriops),
Sonneratiaceae (Sonneratia), Avicenniaceae (Avicennia), dan Meliaceae
(Xylocarpus) (Bengen, 2001) .
Di Indonesia sendiri terdapat perbedaan dalam hal keragaman jenis mangrove
KA
antara satu pulau dengan pulau lainnya. Dari 202 jenis mangrove yang telah
BU
diketahui, 166 spesis terdapat di Jawa, 157 spesies di Sumatera, 150 spesies di
R
Kalimantan, 142 spesies di Irian Jaya (Papua), 135 spesies di Sulawesi, 133
TE
spesies di Maluku dan 120 spesies di Kepulauan Nusa. Perbedaan komposisi jenis
S
yang berbeda - beda ini sangat dipengaruhi oleh kondisi habitatnya. Berdasarkan
TA
berbagai hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa penyebaran jenis mangrove

SI
ER
sangat berkaitan dengan salinitas, jenis tanah, tipe pasang, dan frekuensi
penggenangan.
IV
N
Selain itu, hutan mangrove di Indonesia juga dibagi menjadi beberapa zonasi
U
dimana setiap zonasi memiliki dominansi spesies yang berbeda. Adapun Zonasi
Hutan Mangrove tersebut adalah :
a. Zona yang paling dekat dengan laut yang memiliki substrat agak berpasir dan
didominasi oleh spesies Avicennia spp. Namun pada zona ini Avicennia spp.
juga berasosiasi dengan Sonneratia spp. yang dominan tumbuh pada lumpur
dalam yang kaya bahan organik.
b. Zona yang dekat dengan darat dimana didominasi oleh jenis Rhizophora spp.
Di zona ini juga dijumpai Bruguiera spp. dan Xylocarpus spp.

18
41477.pdf
Zona yang paling dekat dengan darat dimana zona ini didominasi jenis
Bruguierra spp.
d. Zona transisi antara hutan mangrove dengan hutan dataran rendah yang biasa
ditumbuhi oleh Nypa fruticans dan beberapa spesies palem lainnya (Bengen,
2002).
KA
BU
R
TE
S
Av;cenn;a!Sonnerat;a Rhizophora Rhizophora/Bruguiera Bruguiera Nypa fruticans

TA
Gambar 2.2 Zonasi Hutan Mangrove di Indonesia (Bengen,2002)

SI
ER
Dan uraian diatas maka dapat dilihat, bahwa vegetasi mangrove memiliki
zonasi yang berbeda yang tergantung pada faktor-faktor seperti substrat, lama
IV
N
genangan air, salinitas dan daerah/jalur tumbuhnya.

U
5. Fungsi dan Manfaat Hutan Mangrove
Hutan mangrove merupakan sumberdaya alam daerah tropika yang
mempunyai manfaat ganda dengan pengaruh yang sangat luas ditinjau dari aspek
sosial, ekonomi, dan ekologi. Besarnya peranan hutan mangrove bagi kehidupan
dapat diketahui dari banyaknya jenis binatang dan tumbuhan serta manusia yang
hidup bergantung pada hutan mangrove. Saat ini pemanfaatan mangrove di
Indonesia sudah dapat dipandang baik dari segi penggunaan produknya (produk
langsung dan tak langsung) maupun dan ekosistem mangrovenya itu sendiri.
19
41477.pdf
Produk langsung dan tak langsung (misalnya produk dan hasil perikanan) menjadi
dasar bagi kegiatan ekonomi yang bergantung pada hutan mangrove, dan sangat
berperan penting bagi kehidupan masyarakat desa yang tinggal di pesisir.
Selain menghasilkan produk fisik, hutan mangrove juga menyediakan hal
yang lebih penting, yaitu fungsi ekologis, yang manfaatnya sangat luas terhadap
lingkungan dan manusia yaitu :
a. Sebagai tempat pembiakan, bertelur, pembesaran, mencari makan, dan tempat
KA
tinggal bagi beberapa jenis ikan komersil, kerang - kerangan, udang
BU
udangan, moluska (hewan lunak), dan satwa liar lainnya, misalnya burung.
R
b. Sebagai penyangga terhadap ombak dan badai yang kuat.
TE
c. Sebagai pelindung garis pantai, dan pantai berpasir serta mencegah intrusi air
S
laut.
TA
d. Sebagai tempat perlindungan satwa liar dan sebagai tempat rekreasi .

SI
e. Dari uraian ditas jelaslah bahwa hutan mangrove sangatlam memiliki pera..'1an
ER
yang sangat penting bagi keberadaan ekosistem disekitamya. Sehingga

IV
keberadan dari hutan mangrove sangatlah dibutuhkan oleh ekosistem

N
U
disekitamya.
Gambar 2.3 Manfaat ekonomis dan ekologis dari hutan mangrove

(Bengen, 2004)

20
41477.pdf
6. Jenis-jenis akar Pohon Mangrove
Dengan lingkungan yang sulit tersebut, berbagai tumbuhan mangrove
mengembangankan perakaran yang unik, yakni pneumatophore (akar nafas) yang
berfungsi untuk mengambil oksigen dari udara dan bertahan pada substrat yang
berlumpur, pembentukan akar ini merupakan tindakan adaptasi tegakan-tegakan
tersebut agar mampu melangsungkan kehidupannya, bentuk-bentuk perakaran
KA
tegakan mangrove tersebut antara lain adalah sebagai berikut :
a. Akar tunjang(tongkat/penyangga), yakni akar yang mencuat dari batang
BU
bercabang-cabang kebawah permukaan lumpur dan menggantung bagaikan
R
TE
busur panah. Jenis akar ini ada pada jenis vegetasi Rhizophora sp. (bakau
bakauan).
S
TA
b. Akar pasak atau Tunggak(cakar ayam), yakni akar yang tumbuh terpencar
SI
dengan anak-anak akar muncul dipermukaan air bagaikan tombak yang

ER
diberdirikan. Mjenis perakaran ini ditemukan pada vegetasi Avicenia sp. (api
IV
api) dan Soneratia sp. (prepat/pedad).

N
c. Akar lutut, yakni akar yang tumbuh mendatar dan bergelombang, diatas dan
U
dibawah permukaan air. Jenis akar in ditemukan pada vegetasi jenis Bruguiera
sp. Yang disebut juga lindur atau lenggada atau bius atau tancang.
Bentuk perakaran tersebut merupakan hasil dari adaptasi terhadap
lingkungannya sehingga hubungan antara akar dan udara tetap terlaksana dengan
baik dan fungsi akar sebagai organ pengambil zat-zat makanan dari dalam tanah
tetap berlangsung.
21
41477.pdf
.'l.KAR CAKAR AY.-\.l't

AK..AR PAPi~:"oI ./\v;Celll,;a Spp.
C·..~r;ops spp. .,·.''''' .....ratia spp
.:l,;.",/",,·ar/~lIs ,,.u~lluc~,,~-i...
AK...... R TONGKATiPENYANGC; .....

Rhtznpllorv spp. AKi\.R l.l."TtJT
nr.lgui~,a spp.
KA
Gambar 2.4 Sistem Perakaran Mangrove (Bengen, 2004)
BU
Dari uraian diatas maka dapat dianalisis bahwasannya tumbuhan mangrove
R
ini memiliki jenis perakaran yang berbeda-beda hal ini dikarenakan setiap jenis
TE
mangrove memiliki daerah tempat hidup/tumbuh yang berbeda-beda pula.namun
S
memiliki tujuan /fungsi yang sarna yakni sebagai alat untuk mengambil zat-zat
TA
makanan dari dalam tanah.

SI
ER
7. Kerusakan Mangrove
IV
Permasalahan yang terjadi pada ekosistem mangrove adalah sarna dengan

N
yang terjadi pada ekosistem pesisir lainnya, dan terjadi disetiap daerah.
U
Permasalahan utama yang menyebabkan ekosistem hutan mangrove menjadi
terdegradasi adalah :
a. Konversi Lahan Mangrove untuk Pemukiman, Industri , perikanan , bangunan
dan jalan ;
b. Kegiatan eksploitasi hutan yang tidak terkendali;
c. Pencemaran diperairan estuaria atau habitat mangrove;
22
41477.pdf
d. Terjadinya proses sedimentasi dan abrasi yang tidak terkendali;
e. Penataan ruang kawasan pesisir masih belum jelas ;
f. Peran masyarakat setempat masih kurang khususnya pada kegiatan yang
bemilai ekonomi hutan mangrove dan
g. Penguasaan teknologi pengelolaan kayu tebangan mangrove belum baik,
sehingga hasil olahan masih belum baik.
KA
Selain masalah diatas sesungguhnya masih ada permasalahan lain yang
BU
tidak kalah penting selain faktor penyebab di alam yakni keterbatasan dari
R
TE
institusi pengelola, kurangnya kemampuan SDM dan kurangnya koordinasi antar
pengelola, serta kurangnya kesadaran dan pengawasan oleh masyarakat itu

AS
sendiri. Akhimya akibat terdegradasinya ekosistem mangrove maka akan

T
SI
berdampak kepada terjadinyu fenomena alam seperti terjadinya abrasi pantai,

ER
berubahnya arus laut, media tumbuh (substrat), menurunnya habitat mangrove

IV
akan berdampak kepada berkurangnya potensi perikanan dan biota pesisir yang
N
bemilai ekonomis seperti udang dan kepiting bakau.

U
8. Pengelolaan Hutan Mangrove
Pengelolaan sumber daya alam adalah upaya manUSla dalam mengubah
sumber daya alam agar diperoleh manfaat yang maksimal dengan mengusahakan
kontinuitas produksi (Soerianegara, 1987). Dahuri (2001) menyatakan bahwa
tujuan utama pengelolaan hutan, termasuk hutan mangrove, adalah untuk
mempertahankan produktivitas lahan hutan sehingga kelestarian hasil merupakan
tujuan utama pengelolaan hutan. Kelestarian produktivtas mempunyai dua arti,

41477.pdf
yaitu kesinambungan pertumbuhan dan kesinambungan hasil panen. Pengelolaan
hutan mangrove harus berdasarkan filosofi konservasi. Hal ini sebagai Iangkah
awal adalah meneegah semakin rusaknya ekosistem hutan mangrove harus
meneakup reneana pengelolaan yang mengoptimumkan konservasi sumberdaya
mangrove untuk memenuhi kebutuhan manusia, dengan tetap mempertahankan
eadangan yang eukup untuk melindungi keanekaragaman flora dan fauna yang
hidup di dalamnya (Saenger et aZ., 1983).
KA
Dalam konteks pengembangan mangrove, rencana pengelolaan hutan
BU
mangrove dibuat untuk lokasi-Iokasi mangrove yang telah ditetapkan. Reneana
R
TE
pengelolaan ini harus dijadwalkan dan dikoordinasi seeara resmi di dalam rencana
tata ruang daerah tersebut dan merupakan rencana tata ruang kabupaten. Rencana
S
TA
rencana tersebut hams disusun berdasarkan survei yang akurat untuk mengetahui
SI
potensi sumberdaya yang ada dan aspirasi masyarakat perlu dinilai dan didengar
ER
melalui komunikasi langsung dan dipertimbangkan dalam rencana pengelolaan.
Tanpa persetujuan, pengertian dan kerjasama dengan masyarakat setempat, maka

IV
N
rencana pengelolaan tersebut tidak akan berfungsi dengan baik .

U
Pengelolaan hutan mangrove hams memperhatikan keterkaitan dengan
ekosistem di sekitarnya sehingga tidak berorientasi dalam lingkup keci!. Saenger,
et a1., (1983) mengatakan bahwa penge10laan hutan mangrove harus mencakup
wilayah yang Iebih luas dari ekosistem tersebut, sehingga secara ideal merupakan
pengelolaan wilayah pesisir serara keseluruhan. Aspek sosial ekonomi
menghendaki setiap bentuk manfaat yang diperoleh dan pengelolaan sumberdaya
alam diprioritaskan kepada daerah dan masyarakat lokal tempat sumberdaya alam
berada. Penge10laan hutan mangrove tidak boleh mengesampingkan masyarakat

24
41477.pdf
setempat, namun membuka akses kepada masyarakat lokal terhadap distribusi
manfaat baik secara Iangsung maupun tidak langsung. Terbukanya akses ini akan
membuat masyarakat menyadari arti penting pengelolaan sumberdaya dan pada
gilirannya akan menjamin kelestarian sumberdaya alam tersebut. Aspek sosial
ekonomi diwujudkan dalam bentuk pengelolaan multiguna.
Dahuri, et al., (2001) mengatakan Pengelolaan multiguna mengharuskan
KA
sumberdaya dimanfaatkan untuk kepentingan banyak pihak secara seimbang,
sehingga terhindar dari orientasi tunggal yang sempit dan berjangka pendek.
BU
Pengelolaan multiguna juga akan membawa jangkauan kegiatan yang beragam
R
TE
sehingga membuka pilihan yang Iebih luas bagi masyarakat lokal untuk terlibat
dalam pengelolaan hutan mangrove.

AS
Pelestarian hutan mangrove merupakan suatu usaha yang kompleks untuk

T
SI
dilaksanakan karena kegiatan tersebut sangat membutuhkan sifat akomodatif dari

ER
pihak-pihak terkait baik yang berada di sekitar maupun di luar kawasan. Pada
IV
dasarnya kegiatan pelestarian mangrove dilakukan demi memenuhi kebutuhan

N
dari berbagai kepentingan. Sifat akomodatif tersebut akan Iebih dirasakan

U
manfaatnya apabila Iebih berpihak pada institusi yang paling rentan terhadap
sumberdaya mangrove, yakni masyarakat. Masyarakat harus diberikan porsi yang
lebih besar. Untuk itu yang perlu diperhatikan adalah menjadikan masyarakat
sebagai komponen utama penggerak pelestarian hutan mangrove. Dengan
demikian persepsi masyarakat terhadap keberadaan hutan mangrove perlu
diarahkan kepada cara pandang pentingnya sumberdaya ini.
25
41477.pdf
9. Penelitian - penelitian Terdahulu yang relevan
Hasil dari beberapa penelitian yang terkait dengan system pengelolaan hutan
mangrove antara lain:
Tabel 2.2 Daftar penelitian terdahulu terkait dengan pengelolaan hutan

man~rove
No Penulisffahun Judul Penelitian
1. Indar ParawansaJ2007 Pengembangan Kebijakan Pembangunan Daerah Dalam

Pengelolaan Hutan Mangrove di Teluk Jakarta Secara
Berkelanjutan
KA
2. Sri Susanti Inventarisasi Hutan Mangrove Sebagai Bagian Dari
Ningsih/2008 Upaya Pengelolaan Wilayah Pesisir Kabupaten Deli
BU
Serdang.
R
3. Amran Saru/2007 Kebijakan Pemanfaatan Ekosistem Mangrove Terpadu
TE
Berkelanjutan di Kabupaten Bam Sulawesi Selatan
4. Suripno/ 2003 Strategi Pengelolaan Hutan Mangrove Berbasis

S
Masyarakat di Kepulauan Karimun Jawa

TA
5. M. Salam Tarigan Sebaran dan Luas Hutan Mangrove di Wilayah Pesisir

dalam Makara,Sains, Teluk Pising Utara Pulau Kabaena Provinsi Sulawesi
SI
Vol. 12, No. 2, Tenggara.

November 2008: 108
ER
112
IV
6. Romadhon dalam Kajian Nilai Ekologi Melalui Inventarisasi dan Nilai

Embryo Vo. 5 No.1 Indeks Penting (INP) Mangrove terhadap Perlmdungan
N
Juni 2008 ISSN 0216 Lingkungan Kepulauan Kangean.

U
0188
Jika melihat dari beberapa penelitian terdahulu yang terdapat pada Tabel
diatas maka ada persamaan dan perbedaan dengan penelitian yang akan saya
lakukan yakni memiliki persamaan pada metode kajian kondisi Fisik vegetasi
mangrove, yakni pada pengolahan datanya menggunakan perhitungan Indeks
Nilai Pentin (lNP) hingga kepada Keanekaragaman dan kemerataan (shannon-
Wiener). Dan untuk mengolah dan menganalisis data kuesioner dari hasil
wawancara pada responden pakar sehingga dapat diketahui alternative pola
26
41477.pdf
system pengelolaannya berdasarkan fungsi dan peruntukannya dengan
menggunakan metode perhitungan AHP.
B. Kerangka Pikir
Hutan Mangrove merupakan ekosistem yang utama yang berada di wilayah
pesisir pantai. Selain memiliki fungsi ekologis yakni sebagai pemasok unsur hara
bagi biota yang hidup di perairan, sebagai tempat pemijahan,sebagai tempat
KA
makanan, sebagai penahan abrasi, serta sebagai penahan bencana alam seperti
BU
angin taufan dan bencana tsunami. Hutan mangrove juga memiliki fungsi
ekonomis yakni batang phonnya sebagai bahan bakarlkayu bakar dan bangunan
R
TE
tempat tinggal, daunnya sebagai bahan obat-obatan, buahnya sebagai bahan
makanan.fungsi hutan mangrove yang lain juga adalah memiliki fungsi social
S
TA
yakni hutan mangrove sebagai lahan interaksi bagi masyarakat yang tinggal
SI
disekitar hutan mangrove.

ER
Ancaman terhadap kerusakan hutan mangrove ini berasal dari aspek manusia
IV
yang tidak mengerti tentang arti konservasi terhadap lingkungan hutan mangrove.
N
Kegiatan Masyarakat dalam pemanfaatan ekosistem mangrove umumnya

U
dilakukan berdasarkan kepentingan individu yang cenderung mengeksploitasi dan
memsak ekosistem mangrove yaitu diantaranya untuk tujuan : penambahan areal
pemukiman, areal budidaya/tambak, pengambilan kayu bakar, pembuangan
sampah. Perilaku dan kebiasaan masyarakat dalam pemanfaatan ekosistem
mangrove yang tidak didasari oleh data,inforrnasi dan perencanaan berpengaruh
terhadap potensi ekosistem mangrove yang tidak terrnanfaatkan secara optimal
dan lestari, sehingga berakibat terjadinya degradasi dan penurunan kualitas
lingkungan (ekosistem mangrove) tersebut.

27
41477.pdf
Berkurangnya luasan vegetasi hutan mangrove akibat kegiatan-kegiatan
tersebut maka menyebabkan terganggunya ekosistem yang ada di sekitar vegetasi
mangrove tersebut.yang apabila hal tersebut berlangsung dalam jangka waktu
yang lama maka akan terjadinya kerusakan lingkungan yang disebabkan
hilangnya satu ekosistem dalam menopang kelangsungan rantai ekosistem dalam
hal ini adalah hilang/berkurangnya vegetasi hutan mangrove maka secara tidak
langsung akan mengganggu keberadaan ekosistem yang ada didalam vegetasi
KA
hutan mangrove itu sendiri maupun yang ada di luar ekosistem vegetasi hutan
BU
mangrove.
R
Berdasarkan hal tersebut, maka pengelolaan wilayah pesisir tidak hanya
TE
terbatas pada bagaimana melakukan pemulihan hutan mangrovenya. Akan tetapi
S
juga bagaimana upaya kita untuk bisa menyadarkan masyarakat tentang

TA
pentingnya menjaga kelestarian hutan mangrove itu sendiri. Hal ini mutlak
SI
diperlukan karena sampai saat penelitian ini akan dilakukan perusakan terhadap
ER
sumberdaya mangrove masih terns terjadi. Dimana dalam Pelaksanaannya

IV
diperlukan pendekatan partisifatif, yakni masyarakat lokal dilibatkan dalam proses

N
U
pembangunan. Pemahamann mengenai hal tersebut mernpakan Strategi
pengelolaan hutan mangrov~ secara berkelanjutan di Desa Lampu satu dan desa
Payum , Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke. Secara rinci kerangka pikir
penelitian ini dapat dilihat pada gambar berikut :
28
41477.pdf
KERANGKA PIKIR
FAKTOR,PENDORONG,DEGRADASI,MANGROVE.DAN
.DEF.ORESTASI.MANGROVE.DI KABUPATEN.MERAUKE
'0· Konversi Mangrove (tambak, perkebunan, pemukiman,
pl .
...
KA
BU
Gambar 2.5 Kerangka Pikir Penelitian
R
TE
Berdasarkan gambar diatas maka dapat dijelaskan bahwa bagaimana
kondisi fisik hutan mangrove yang ada di kabupaten merauke dalam hal ini
AS
yang ada di desa Lampu Satu dan Desa Payum telah mengalami pengurangan
T
SI
lahan/luasan yang diakibatkan oleh beberapa faktor penyebab, yang mana

ER
faktor-faktor tersebut mengakibatkan terjadinya degradasi mangrove dan

IV
berakibat kepada berkurangnya luasan lahan hutan mangrove, akibat dari

N
berkurangnya luasan mangrove tersebut maka berdampak pada berkurangnya

U
produksi perikanan sehingga diperlukanlah sebuah langkah yang bijak berupa
strategi pengelolaan hutan mangrove yang baik dan berkelanjutan yang
akhimya menghasilkan sebuah output berupa dasar untuk mengambil kebijakan
bagi system pengelolaan tersebut.
C. Definisi Operasional
Penelitian ini menggunakan sejumlah istilah utama/kunci yang berhubungan
dengan masalah penelitian. lstilah-istilah tersebut yakni Mangrove, Pengelolaan.

29
41477.pdf
Istilah tersebut penulis berupaya mendefinisikan guna menyamakan pengertian
dan menghindarkan kesalah pengertian antara maksud penulis dan pembaca.
Guna maksud menyamakan definisi mengenai istilah yang penulis pakai,
berikut ini diberikan batasan istilahnya.
1. Mangrove adalah, nama sejenis tanaman perdu yang tumbuh di daerah yang
basah. Seperti ditepi pantai, teluk yang dangkal, esturia, delta dan daerah
KA
rawa-rawa. Mangrove merupakan komunitas vegetasi/tumbuhan pantai
BU
tropis yang mampu menyesuaikan diri dan tumbuhan di daerah berlumpur
R
atau daerah tergenang pasang-surut. Pohon mangrove hidup dalam suatu
TE
komunitas pada suatu kawasan sehingga sering orang menyebut hutan
S
Mangrove atau hutam bakau.

TA
2. Pengelolaan adalah Suatu proses kontinu dan dinamis yang

SI
mempersatukan/mengharmoniskan kepentingan antara berbagai

ER
stakeholders dan kepentingan ilmiah dengan pengelolaan pembangunan

IV
dalam maenyusun dan mengimplementasikan suatu rencana terpadu untuk

N
U
membangun dan melindungi ekosistem pesisir beserta segenap sumberdaya
alam yang terdapat didalamnya, bagi kemakmuran/kesejahteraan umat
manusia secara adil dan berkelanjutan.
30
41477.pdf
BABIII
METODOLOGI PENELITIAN
A. Desain Penelitian
Pada penelitian ini dilakukan beberapa tahapan yakni :
1. Analisa spasial vegetasi mangrove di wilayah Penelitian Desa Lampu Satu dan
KA
Desa Payum, kelurahan samkai kabupaten meraauke dilakukan untuk
BU
mengetahui kondisi ekosistem saat 1m dan perubahannya dengan
R
menggunakan Kajian Analisis Kondisi Hutan Mangrove dimana Hasil analisis
TE
ini dapat memberikan gambaran kondisi mangrove berupa
S
kerapatan,Keanekaragaman, Keseragaman dan dominasi di setiap wilayah

TA
stasiun pengamatan.
SI
2. Analisis kebijakan pengelolaan hutan mangrove di wilayah kelurahan samkai

ER
kabupaten merauke mencakup kebijakan yang telah dirumuskan selama ini.

IV
Hasil analisis berupa deskripsi kebijakan dan permasalahan

N
1m
U
implementasinya pada kelurahan samkai kabupaten merauke.
3. Hasil analisis tersebut akan digunakan sebagai masukan dalam perumusan
kebijakan strategi pengelolaan hutan mangrove secara berkelanjutan.
Alternatif kebijakan tersebut disusun dalam bentuk prioritas kebijakan
menggunakan analisis AHP.
~1
41477.pdf
B. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Kabupaten Merauke , diwilayah pesisir pantai
Kelurahan Samkai tepatnya di desa Lampu Satu dan desa Payum, Kegiatan
penelitian ini dilakukan pada bulan September sampai dengan November 2013.
C. Populasi dan Sampel
1. Populasi dalam penelitian ini adalah terbagi atas dua populasi yakni populasi
KA
dari struktur komunitas vegetasi jenis mangrove yang hidup di ekosistem
hutan mangrove pada lokasi penelitian, luasan hutan mangrove yang ada di
BU
lokasi penelitian dan populasi pada responden pakar yang dianggap paham
R
TE
tentang bagaimana kondisi, manfaat hutan mangrove dan bagaimana system
pengelolaan yang baik dimasa datang.

S
TA
2. Sampel dalam penelitian ini adalah pada jenis mangrove ekonomis penting
SI
yang ada di vegetasi hutan mangrove.dan mangrove ikutan yang ada pada
ER
lokasi penelitian. Serta sampel beberapa responden sebagai hasil dari

IV
pursosive sampling dengan jumlah responden pakar yang dianggap mengerti

N
tentang mangrove baik fungsi dan system pengelolaannya, jumlah sampel

U
responden pakar ini hanya sebanyak 9 orang.
D. Prosedur Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini meliputi 2 (dua) jenis data yaitu
data primer dan data sekunder. Adapun metode pengumpulan data primer
dilakukan dengan melkaukan pengamatan langsung di lapangan dan melalui
Purposive random sampling. atau responden dibagi di pilih dengan sengaja
dimana responden yang dipilih adalah responden yang dianggap oleh peneliti

41477.pdf
memiliki pengetahuan dan mengerti tentang fungsi dan system pengelolaan dari
vegetasi hutan mangrove (responden pakar).
Adapun metode ini dimaksudkan untuk memperoleh data yang masih belum
tercatat dalam studi literatur dan juga untuk mendapatkan informasi yang lebih
akurat. Metode wawancara yang akan dilakukan terdiri atas wawancara bebas
dan tidak terstruktur serta wawancara terstruktur dengan menggunakan
KA
kuesioner. Wawancara 1m akan dilakukan terhadap lembaga, aparat
pemerintahan desa, pejabat pemerintah daerah dan instansi terkait, serta para
BU
pakar di bidang hutan mangrove. Metode ini dilakukan guna mengetahui
R
TE
bagaimana hendaknya dengan adanya upaya penyelamatan hutan mangrove dan
system pola alternative pengelolaannya kedepan.

S
TA
Sedangkan data sekunder atau metode studi literatur yang akan diambil
SI
meliputi data fisik wilayah, aspek kebijakan, aspek hukum, dan data pendukung
ER
lainnya dari berbagai sumber dan instansi yang reievan, seperti pemerintahan
IV
daerah kabupaten, kecamatan dan desa pesisir, Dinas-Dinas terkait, Badan Pusat
N
Statistik (BPS), buku-buku referensi yang terkait, materi perkuliahan, dan lain
U
lain.
Pengamatan langsung dilapangan merupakan kegiatan pengumpulan data
yang dilakukan melalui pencatatan, pengukuran dan pengamatan terhadap
kejadian atau faktor-faktor yang menjadi pusat perhatian dalam penelitian.
Pengamatan dan analisis spasial vegetasi mangrove dilakukan untuk mengetahui
kondisi fisik dan jumlah luasan hutan mangrove dilokasi penelitian sementara
pengamatan untuk kualitas aIr dilakukan untuk mengetahui faktor
pengaruhlingkungan terhadap pertumbuhan vegetasi mangrove.

41477.pdf
1. Alat
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah Untuk mengetahui kondisi
fisik dari hutan mangrove yang ada:
a. GPS untuk menentukan arah garis transek
b. Tali rafiah untuk membuat garis transek dan plot kuadran
c. Rol meter untuk mengukur garis transek dan plot kuadran
d. Pisau untuk pemotong ranting atau cabang mangrove dan memotong contoh
KA
sampel daun
BU
e. Kantong plastik untuk mengumpukan koleksi vegetasi
R
f. Label dan alat tulis TE
g. Termometer untuk mengukur suhu air
S
h. Salinometer/refraktometer untuk mengukur salinitas

TA
1. pH meter untuk mengukur pH air

SI
J. Buku-buku acuan untuk identifikasi jenis mangrove

ER
2. Penentuan Stasiun Pengamatan

IV
Penentuan stasiun pengamatan dalam penelitian di lakukan dengan langkah

N
U
langkah sebagai berikut :
Lokasi yang ditentukan untuk pengamatan vegetasi mangrove hams mewakili
wi Iayah kajian, dan mengindikasikan atau mewakili setiap zona mangrove yang
terdapat pada masing-masing sisi kawasan pesisir pantai kabupaten merauke.
Dalam hal ini diambil sisi utara dan sisi selatan dari pesisir pantai kelurahan
samkai kabupaten merauke. Pada Gambar 6 disajikan lokasi sample penelitian
mangrove.

41477.pdf
KA
BU
R
TE
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian di wilayah pesisir pantai kelurahan samkai
AS
Kecamatan merauke kabupaten merauke

Pada setiap lokasi ditentukan stasiun-stasiun pengamatan berdasarkan
T
SI
keterwakilan lokasi penelitian. Jumlah staSitill pengamatan adalah sebanyak 6

ER
buah Sub Stasiun, yakni 3 buah sub stasiun di Stasiun 1 (Desa Lampu satu) dan 3
IV
buah Sub Stasiun di Stasiun 2 (Desa Payum).

N
3. Prosedur Pengamatan
U
Prosedur pengambilan sampel pada penelitian ini adalah sebagai berikut :
a. Pada setiap stasiun pengamatan, ditetapkan transek-transek garis dari arah laut
ke arah darat (tegak lurus garis pantai sepanjang zonasi hutan mangrove yang
terjadi) di lokasi penelitian.
b. Pada setiap zona hutan mangrove yang berada disepanjang transek gans,
diletakkan secara acak petak-petak contoh (plot) sebanyak 3 (tiga) petak

41477.pdf
contoh. Plot ukuran 10m x 10m untuk pohon, ukuran Sm x Sm untuk pancang,
dan ukuran 2m x 2m untuk semai.
c. Pada setiap plot yang telah ditentukan, dilakukan identifikasi setiap jenis
tumbuhan mangrove yang ada, dihitung jumlah individu setiap jenis, dan
ukuran lingkar batangnya. Identifikasi dilakukan untuk pohon, pancang, dan
semal.
......
KA
C
0
-B
BU
Arab Jalur
~
R
......
:J
TE
B
- 0
S
C
TA
.......
SI
Gambar 3.2 Bagan transek cuplikan vegetasi mangrove di lapangan.

ER
Keterangan :
IV
Petak A Sub-plot untuk semaian, ukuran 2 m x 2 m

N
Petak B Sub- Plot untuk pancang, ukuran S m x 5 m

U
Petak C Sub-plot untuk pohon, ukuran 10m x 10m
E. Metode Analisis Data
1. Analisis Struktur Komunitas Mangrove
a. Indeks Nilai Penting (INP)
Data mengenai jenis, jumlah tegakan dan diameter pohon yang telah
dicatat, diolah lebih lanjut untuk memperoleh kerapatan jenis, frekuensi
jenis, luas area penutupan, dan nilai pentingjenis (Bengen, 2004).

41477.pdf
1) Kerapatan spesies
Kerapatan spesies (D j) adalah jumlah tegakan spesies i dalam suatu unit
area:
dimana OJ adalah kerapatan spesies i, ni adalah jumlah total tegakan dari
spesies i dan A adalah luas total area pengambilan contoh (luas total
KA
petak contohlplot)
BU
2) Kerapatan Relatif spesies
R
Kerapatan Relatif spesies (RD j) adalah perbandingan antara jumlah
TE
tegakan spesies i (ni) dan jumlah total tegakan seluruh spesies (L n):
S
TA
RDj= (nJI n) x 100%

SI
3) Frekuensi spesies
ER
Frekuensi spesies (F j) adalah peluang ditemukannya spesies dalam

IV
petak contohl plot yang diamati:

N
U
dimana, Fj adalah frekuensi spesies i, Pi adalah jumlah petak/contoh plot
dimana ditemukan spesies i, dan p adalah jumlah total petak contohlplot
yang diamati.
4) Frekuensi Relatif Spesies
Frekuensi Relatif Spesies (RFj) adalah perbandingan antara frekuensi
spesies i (Fj) danjumlah frekuensi untuk seluruh spesies (LF):

41477.pdf
5) Penutupan Spesies
Penutupan Spesies (CD adalah luas penutupan spesies i dalam suatu unit
area:
dimana BA= 1tDBH2/4 (dalam em2), 1t (3,1416) adalah suatu konstanta
KA
dan DBH adalah diameter batang pohon dari spesies i, A adalah luas
BU
area pengambilan eontoh (luas total petak eontoh/ plot). DBH= DBH/ 1t
R
(dalam em), DBH adalah lingkaran pohon setinggi dada.
TE
6) Penutupan Relatif Spesies
S
TA
Penutupan Relatif Jenis (RC i) adalah perbandingan antara luas area

SI
penutupan jenis i (C j) dan luas total area penutupan untuk seluruh spesies
ER
(IC) :
IV
N
U
7) Indeks Nilai Penting Jenis (INPi)
Nilai penting jenis (Npi) adalah Jumlah nilai Kerapatan Relatif Jenis (
RDj), Frekuensi Relatif Jenis (RFD, dan Penutupan Relatif Jenis (RCi).
Nilai Penting Jenis (NPD ditentukan dengan formula:

41477.pdf
Indeks Nilai Penting suatu jenis (INPD berkisar antara 0 dan 300.
Nilai penting ini memberikan suatu gambaran mengenai pengaruh atau
peranan suatu jenis tumbuhan mangrove dalam komunitas mangrove.
b. Indeks Keanekaragaman , Kemerataan dan Dominansi
1) Indeks Keanekaragaman (H').
Keanekaragaman jenis (species diversity) vegetasi mangrove ditentukan
KA
dengan indeks Keanekaragaman Shanon-Wiener (H') (Odum, 1976)
BU
dengan formula sebegai berikut :
R
TE
S
dimana:
TA
H' = Indeks Keanekaragaman Shannon - Wiener

SI
Pi Proporsi Individu jenis ke i (ni / N)

ER
=
IV
nj = jumlah individu dari jenis ke-i

N
U
N = jumlah total seluruh individu
Kisaran nilai indeks keanekaragaman Shannon
Wienner diklasifikasikan sebagai berikut :
H' < 1 = Keanekaragaman jenis kecil dan komunitas
rendah
H' < 1 < 3 Keanekaragaman jenis sedang
komunitas sedang

41477.pdf
H' >3 = Keanekaragaman jenis tinggi dan komunitas
tinggi
2) Indeks KemerataanlKeseragaman (E)
Keseragaman jenis vegetasi mangrove ditentukan dengan indeks
kemerataan (Brower and Zar, 1977), dengan formula sebagai berikut :
E = H' IH maks'
KA
H = In S
BU
maks'
R
Dimana; TE
H' = Indeks Keanekaragaman
AS
S = Jumlah Jenis
T
SI
Nilai keseragaman berkisar antara 0 - 1. Apabila nilai E mendekati 0,

ER
maka sebaran individu antara jenis tidak merata dan apabila nilai E
IV
mendekati 1, maka sebaran indi vidu antara jenis merata.

N
U
3) Dominasi
Dalam menghitung dominasi jenis mangrove digunakan Indeks Simpson
(Krebs,1989) yang dihitung dengan persamaan sebagai berikut:
D= L X (Pi)2
Dimana
D = Indeks Dominasi
Af)
41477.pdf
Pi = ni/N
Ni = Jumlah Individu spesies ke i
N = Jumlah total individu semua spesies
2. Analisis Alternatif Pola Pengelolaan Mangrove di Kabupaten Merauke
Untuk mengetahui kemana arah pengelolaan hutan mangrove di
Kabupaten Merauke Maka metode pengumpulan data yang dilakukan adalah
KA
dengan dengan melalui kuesioner yang diperoleh dari 9 orang responden
BU
yang telah di tentukan sebelumnya yang dianggap responden tersebut
R
mengerti akan sistem dan manfaat dari vegetasi hutan mangrove (responden
TE
pakar).
S
a. Penentuan Responden
TA
Responden yang dilibatkan dalam penelitian ini responden pakar atau

SI
responden yang dianggap mengerti dan memahami akan fungsi dan manfaat
ER
dari keberadaan vegetasi hutan mangrove dan sistem pengelolaannya dimasa

IV
datang. Jumlah responden yang diambil 3dalah dengan metode pursosive

N
U
sampling atau dengan sengaja ditentukan sebelumnya dengan jumlah
responden hanya sebanyak 9 orang saja, hal ini dimaksudkfu! agar hasil
pengolahan data kuesioner yang diperoleh tidak menjadikan bias yang
terlalu besar.
b. Analisis Kebijakan Pengelolaan Mangrove
Analisis yang digunakan dalam pengelolaan mangrove di kabupaten
Merauke adalah dengan metode analisis AHP (Analytical Hierarchy
Ll1
41477.pdf
Process). Langkah-Iangkah yang dilakukan dalam analisis data dengan
pendekatan AHP adalah sebagai berikut:
1) Membuat struktur hierarki seera deduksi yang diawali dengan tujuan
seeara umum, kemudian dilanjutkan dengan kriteria sub-sub tujuan dan
kemungkinan altematif-altematif pada tingkatan setiap kriteria, sebagai
ilustrasi seperti yang telah tersaji pada Gambar 3.3.
2) Membuat matriks perbandingan berpasangan (pairwaise comparisson)
KA
yang menggambarkan pengaruh relatif atau pengaruh setiap elemen
BU
terhadap masing-masing tujuan yang setingkat di atasnya, perbandingan
R
TE
berdasarkan keputusanlpenetapan dari para responden sebagai pengambil
keputusan, dengan menilai tingkat kepentingan satu elemen

S
TA
dibandingkan dengan elemen lainnya. Untuk mengkuantifikasikan data
kualitatif pada materi wawancara digunakan nilai skala komparasi 1

SI
ER
sampai 9. Penyusunan skala kepentingan ini berdasarkan Angka Skala
Saaty (1991).
IV
N
3) Melakukan perbandingan berpasangan kedalam tool AHP-dengan

U
microsoft excel 2007 dengan harapan Konsistensi jawaban dari
responden akan berpengaruh terhadap keabsahan hasil.
4) Kriteria sub tujuan yang digunakan adalah: (a) mangrove memberikan
kontribusi bagi sumber daya perikanan, seperti sebagai tempat spwaning
ground, nursery ground dan feeding ground; (b) mangrove sebagai
perlindungan pantai; (c) pengelolaan mangrove dapat meningkatkan
pendapatan masyarakat; (d) mangrove sebagai penyedia plasma nutfah
(biodiversity); (e) mangrove menjaga daya dukung Pesisir, (f) mangrove
4?
41477.pdf
untuk pengembangan wilayah pesisir pantai kabupaten merauke; (g)
pengelolaan mangrove dapat meningkatkan pendapatan daerah, baik
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) maupun Pendapatan Asli
Daerah (PAD); dan (h) pengelolaan mangrove dapat menyerap tenaga
kerja.
5) Perbandingan antara wilayah yang dapat dimanfaatkan dan yang
dikonservasi menjadi penting untuk pengelolaan mangrove dan daya
KA
dukung pulau yang berkelanjutan. Pada penelitian ini akan ditanyakan
BU
kepada stakeholders kunci berapa areal mangrove yang akan
R
dimanfaatkan dan berapa yang akan dikonservasi.
TE Perbandingan
mangrove yang dikonservasi dan dimanfaatkan ada 4 skenario piihan,

S
yaitu: (a) 70 % yang dikonservasi dan 30 % yang dimanfaatkan; (b) 30

TA
% yang dikonservasi dan 70 % yang dimanfaatkan; (c) 60 % yang

SI
dikonservasi dan 40 % yang dimanfaatkan; dan (d) 50 % yang

ER
dikonservasi dan 50 % yang dimanfaatkan.

IV
6) Responden dari penelitian ini direncanakan 9 (Sembilan) orang dari

N
U
berbagai Instansi yang berkaitan dengan keberadaan vegetasi hutan
mangrove yang terdiri dari Pemerintah Kota Merauke (Dinas Kelautan
dan Perikanan, Bappeda, Dinas Kehutanan, Badan
Penelitian,pengembangan dan lingkungan Hidup),Balai Taman
Nasional Wasur; para pakar setempat, yang bergerak dalam lingkungan
hidup khususnya mangrove atau pesisir.

41477.pdf
Pengelolaan Ekoslstem Mangrove di kelurahan samkai, Desa Payum dan desa Lampu satu
KA
BU
R
TE
Gambar 3.3 Skema arah pengelolaan ekosistem mangrove di kelurahan
samkai, kabupaten Merauke .
T AS
SI
ER
IV
N
U

44
41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
BABV
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
1. Hasil penelitian yang diperoleh berdasarkan analisis vegetasi hutan mangrove
di Desa Lampu satu dan desa payum maka ditemukan :
- struktur vegetasi mangrove yang terdiri dari 16 (enam belas) jenis mangrove
sejati yang terrnasuk dalam 13 (tiga belas) famili, mulai dari tingkat
KA
semai/anakan, tingkat tiang dan tingkat pohon, jenis mangrove sejati yang
BU
ditemukan adalah yakni Rhizophoraceae, Sonneratiaceae, Avicenniaceae,
R
Plumbaginaceae, Rubiaceae,
TE
Meliaceae, Myrtaceae, Arecaceae,
Combretaceae, Asclepiadaceae, Euphorbiaceae, Myrsinaceae dan

S
TA
Acanthaceae. dan 3 (tiga) jenis mangrove ikutan yang terdiri dari 3 (tiga)
family diantaranya yaitu dari family Verbenaceae, family Malvaceae dan

SI
ER
family Convovulaceae.
- Struktur komunitas dan komposisi jenis turnbuhan mangrove yang ada di

IV
N
stasiun I (satu) desa lampu satu merupakan struktur yang umum dijumpai
U
terdiri dari Avicennia Eucalyptifolia, Aegialitis Annulata, Rhizophora
Mucronata, Sonneratia alba, dan Achantus Ebracteatus.
- Struktur komunitas dan komposisi jenis tumbuhan mangrove yang ada di
stasiun 2 (dua) desa Payum merupakan struktur yang umum dijumpai terdiri
dari Avicennia Eucalyptifolia dan Rhizophora Mueronata.
- Jenis Mangrove yang paling dominan dijumpai baik di desa lampu satu dan
desa payum adalah jenis Avicennia Eucalyptifolia dan bahkan jenis Avicennia
Eucalyptifolia merupakan jenis yang paling dominan.
88
41477.pdf
- Indeks nilai penting desa lampu satu dari tingkat semai tertinggi adalah jenis
Avicennia Eucalyptifolia yaitu 114,49 kemudian jenis Rhizophora Mucronata
65,99, Soneratia Alba 60,95, Achanthus Ebracteatus 34,83 Aegialitis Annulata
23,74. Untuk tingkat tiang/pancang tertinggi adalah jenis Avicennia
Eucalyptifolia yaitu 184,98 kemudian jenis, Soneratia alba 99,18 disusul jenis
Aegialitis annulata 15,84. Untuk tingkat pohon tertinggi adalah jenis Avicennia
Eucalyptifolia yaitu 208,32 kemudian jenis Soneratia alba 91,68.
KA
- Indeks nilai penting desa payum dari tingkat semai tertinggi adalah jenis
BU
Avicennia Eucalyptifolia yaitu 185,42 kemudian jenis Rhizophora Mucronata
R
114,58. Untuk tingkat tiang/pancang tertinggi adalah jenis Avicennia
TE
Eucalyptifolia yaitu 201,94 kemudian jenis, Rhizophora Mucronata 98,06.
S
- Indeks keanekaragaman jenis (H') mangrove di lokasi studi desa lampu satu
TA
untuk tingkat semai adalah sebesar 0,8 dan indeks kemerataan jenis (E) jenis
SI
mangrove sebesar 0,5, kedua nilai tersebut tergolong rendah. Untuk tingkat
ER
tiang Indeks keanekaragaman jenis (H') mangrove di lokasi studi desa lampu
IV
satu untuk tingkat semai adalah sebesar 0,43 dan indeks kemerataan jenis (E)
N
U
jenis mangrove sebesar 0,39, kedua nilai tersebut tergolong rendah sementara
untuk tingkat pohon Indeks keanekaragaman jenis (H') mangrove di lokasi
studi desa lampu satu untuk tingkat semai adalah sebesar 0,26 dan indeks
kemerataan jenis (E) jenis mangrove sebesar 0,15 kedua nilai tersebut
tergolong rendah. Sehingga jika di rerata mulai dari tingkat semai,tiang dan
pohon maka nilai keanekaragaman dan kemerataan tergolong rendah.
- Indeks keanekaragaman jenis (H') mangrove di lokasi studi desa Payum untuk
tingkat semai adalah sebesar 0,18 dan indeks kemerataan jenis (E) jenis
89
41477.pdf
mangrove sebesar 0,23, kedua nilai tersebut tergolong rendah. Untuk tingkat
tiang Indeks keanekaragaman jenis (H') mangrove di lokasi studi desa payum
untuk tingkat tiang adalah sebesar 0,2 dan indeks kemerataan jenis (E) jenis
mangrove sebesar 0,29, kedua nilai tersebut tergolong rendah sementara untuk
tingkat pohon Indeks keanekaragaman jenis (H') mangrove di lokasi studi desa
payum tidak ada karena tidak ditemukan jenis tegakan untuk tingkatan pohon.
Kontribusi faktor lingkungan masing-masing untuk suhu sebesar 59%,
KA
salinitas 30%, pH 11% dimana hal ini menunjukan bahwa faktor salinitas
BU
memberikan pengaruh terbesar terhadap pertumbuhan vegetasi hutan
R
mangrove yang ada di lokasi penelitian yakni di desa lampu satu dan desa
TE
payum..
S
2. Hasil analisis untuk penentuan prioritas dalam pengelolaan mangrove

TA
berdasarkan kriteria fungsi dan peruntukan yang didasarkan pada

SI
stakeholders:
ER
prioritas pertama vegetasi mangrove memberikan kontribusi terhadap

IV
sumberdaya perikanan, yaitu dengan bobot 21.5 persen dengan bukti bahwa
N
U
produksi perikanan di pengaruhi oleh kepadatan dari vegetasi hutan mangrove
dimana dengan semakin berkurangnya luasan hutan mangrove yang ada di
desa lampusatu dan desa payum juga berpengaruh kepada produksi perikanan
yang dihasilkan meski jumlah armada penangkap ikan semakin tahun semakin
bertambah.
Selanjutnya prioritas kedua pengelolaan ekosistem hutan mangrove di desa
lampu satu dan desa payum adalah diperuntukan sebagai sumber plasma
nutfah (biodeiversity) dengan persentase bobot 18,4% hal ini juga di tunjukan
90
41477.pdf
bahwa didalam vegetasi hutan mangrove adalah merupakan tempat
masyarakat sekitar melakukan pencarian ikan, udang dan kepiting karena
biota-biota tersebit selalu melakukan kegiatan mencari makan dan bertelur di
lingkungan vegetasi hutan mangrove.
Prioritas ketiga yakni peran ekosistem mangrove sebagai meningkatkan
perlindungan pantai dengan persentase bobot 13.5% hal ini dapat dilihat
bahwa keberadaan pantai di desa lampu satu dan desa payum sangatlah
KA
bergantung pada kondisi fisik hutan mangrove.
BU
Prioritas keempat yakni peran ekosistem mangrove untuk menjaga daya
R
dukung pesisir pantai merauke dengan persentase bobot 12.2% hal ini dapat
TE
dilihat dengan keberadan vegetasi hutan mangrove sangatlah memberikan
S
kontribusi juga terhadap kondisi pesisir pantai desa lampu satu dan desa
TA
payum.
SI
Prioritas kelima yakni ekosistem mangrove sebagai sumber peningkatan

ER
pendapatan masyarakat dengan persentase bobot 11,4% realisasi yang ada

IV
dari hal ini adalah bahwa kondisi fisik hutan mangrove yang ada sangat
N
U
berpengaruh pada pedapatan masyarakat terutama yang tinggal diwilayah
pesisir desa lampu satu dan desa payum.
Prioritas keenam yakni ekosistem mangrove sebagai sumber peningkatan
pendapatan Daerah dengan nilai 9,3%keberadaan vegetasi hutan mangrove
bisa memberikan kontribusi terhadap pemerintah daerah dari retribusi
pungutan hasil perikanan.
Prioritas ketujuh yakni ekosistem mangrove sebagai Area pengembangan
wilayah dengan persentase bobot 6,5% dengan realisasinya bahwa wiIayah
91
41477.pdf
vegetasi mangrove selain dikonversi sebagai area pemukiman, perkantoran,
pertambakan juga bisa dijadikan sebagai tempat wisata alam, sehingga bisa
memberikan kontribusi terhadap pendapatan masyarakat dan daerah dan
prioritas kedelapan yakni sebagai meningkatkan penyerapan tenaga kerja
dengan persentase bobot 5,6% dengan berfungsinya vegetasi hutan mangrove
sebagai tempat wisata tadi maka secara tidak langsung akan memberikan
kontribusi berupa lapangan pekerjaan bagi masyarakat pesisir desa lampu satu
KA
dn desa payum. Berdasarkan pilihan repsonden tersebut dapat dilihat bahwa
BU
pemanfaatan hutan mangrove tidak dimanfaatkan secara langsung, namun
R
dimanfaatkan secara tidak langsung melalui fungsinya untuk sumberdaya
TE
perikanan.
S
3. Untuk altematif pola pengelolaan hutan mangrove di desa lampu satu dan desa
TA
payum berdasarkan pilihan responden diperoleh bahwa prioritas pertama

SI
yakni altematif a (70% konservasi : 30% pemanfaatan) dengan persentase

ER
bobot 39%. Prioritas kedua yakni altematif c (60% konservasi : 40%

IV
pemanfaatan) dengan persentase bobot 26%. Prioritas ketiga altematif d (40%

N
U
konservasi : 60% pemanfaatan) dengan persentase bobot 23%. Prioritas
keempat yakni altematif b (30% konservasi : 70% pemanfaatan) dengan
persentase bobot 12%.
B. Saran
Dari hasil analisis spasial vegetasi mangrove dapat diketahui bahwa kondisi
mangrove di lokasi penelitian saat ini, serta kegagalan upaya-upaya pelestarian
yang dilakukan serta acuan pengalaman-pengalaman sukses di luar kabupaten
Merauke, ada beberapa hal yang dapat disarankan adalah sebagai berikut:
1. Perlu dilaksanakan kegiatan untuk rehabilitasi wilayah hutan mangrove
secepatnya dengan strategi rehabilitasi awal, melalui kegiatan pengelolaan
92
41477.pdf
daerah-daerab yang pertumbuhan vegetasinya masih cukup baik dengan

menetapkan sebagai kawasan perlindungan intensif, sehingga kedepan dapat
menjadi hutan mangrove produksi benih.
2. Penanggulangan kerusakan lingkungan pada sekitar ekosistem hutan mangrove
yang telah rusak, karena penggalian pasir melalui pola pengembangan
kemitraan dengan masyarakat dan menjadikannya laban ekonomi produktif,
misalnya tambak sekaligus kawasan reboisasi mangrove (Forest fishering).
3. Perlu adanya pengembangan pusat informasi dan penelitian serta wisata
pendidikan pada kawasan hutan mangrove yang masih ada, dengan penataan
KA
yang terencana secara baik tanpa merusak ekosistem hutan mangrove yang ada.
4. Perlu rehabilitasi hutan mangrove melalui kegiatan penanaman dengan sistem
BU
enrichment planting (perkayaan penanaman), yang dimulai dari arah darat
R
sampai batas pertumbuhan vegetasi yang ada, dengan pemilihan jenis yang
TE
sesuai dengan kondisi tempat tumbuhnya.
S
TA
SI
ER
IV
N
U
93
41477.pdf
DAFTAR PUSTAKA
Arief A, 2003. Huntan Mangrove Fungsi dan Manfaatnya. Penerbit Kanisius.
Bengen, D.G. 2002. Pedoman Teknis Pengenalan dan Pengelolaan Ekosistem

Mangrove. Pusat kajian Sumberdaya Pesisir dan lautan - Institut
Pertanian Bogor. Bogor, Indonesia.
Bengen D.G. 2004. Sinopsis Ekosistem dan Sumberdaya Alam Pesisir dan LaUl
Serta Sistem Pengelolaannya. Pusat kajian sumberdaya pasisir dan
lautan. Institu Pertanian Bogor.
KA
Chapman, V.J. 1975. Mangrove Vegetation. Pergamon Press. New York.
BU
Dahuri, R., J. Rais, S.P. Ginting, dan J.M. Sitepu. 2001. Pengelolaan Sumberdaya
Wilayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Cetakan Kedua. PT
R
Pradaya Paramita. Jakarta.TE
Fahmi, A., Winarso, S., Yulianti. (2001). Panduan Pengelolaan Mangrove.Pusat
Pengendalian Dampak Lingkungan. Pekanbaru.
S
TA
Kairo, J. G., Dahdouh-Guebas, F., Bosire, J., Koedam, N. (2001). Restoration and
Management of Mangrove Systems - a Lesson for and From the East
African Region. South African Journal of Botany 2001, 67: 383-389.
SI
ISSN 0254-6299.
ER
Kathhiresan, & Bingham, B. L. (2001). Biology of Mangrove and Mangrove.

Ecosystem. Advances in Marine Biology Vol 40 : 81-251.
IV
Kementerian Lingkungan Hidup & Fakultas Biologi UGM (2002). Kajian

N
Kriteria Baku Kerusakan Mangrove. Laporan Akhir.

U
Kementerian Negara Lingkungan Hidup. (1995). Buku Petunjuk Praktis

Penanaman Mangrove.
Kusmana, C. 2005. Rencana Rehabilitasi Hutan Mangrove dan Hutan Pantai

Pasca Tsunami di NAD dan Nias. Makalah dalam Lokakarya Hutan
mangrove Pasca sunami, Medan, April 2005
Kusmana, C., I. Hilwan, P. Pamungkas, S. Wilarso, C. Wibowo, T. Tiryana, A.

Triswanto, Yunasfi dan Hamzah. 2005. Teknik Rehabilitasi
Mangrove. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Kusmana, C., Istomo, Wibowo, C., Budi, S.W., Siregar, I.Z., Tiryana, T., and
Sukardjo, S. 2008. Manual of Mangrove Silviculture in Indonesia. Ministry
of Forestry -Indonesia and Korea International Cooperation Agency. Jakarta
94
41477.pdf
Melana, D. M., Atchue, J., Yao, C. E., Edwards, R., Melana, E. E., Gonzales, H. I.
(2000). Mangrove Management Handbook. Coastal Resource
Manajement Project of the Departement of Enviroment and Natural
Resources.
Naamin, N., dan A. Hardjamulia. 1991. Potensi Pemanfaatan dan Pengelolaan
Sumberdaya Perikanan Indonesia. Seminar IV Ekosistem Hutan
Mangrove MAB Indonesia LIPI. Bandar Lampung.
Purnomohadi, N., Yunius, R., Triana, A., Uktolseya, H., Kusumasmanto, T.,
Muchsin, I, et. AI. (2001). Kebijakan dan Strategi Pengelolaan Jalur
Hijau Mangrove. Kementerian Lingkungan Hidup.
Romadhon, A. (2008). Kajian nilai ekologi melalui inventarisasi dan nilai indeks
KA
penting (INP) mangrove terhadap perlindungan lingkungan kepulauan
kangean. Embriyo Vo. 5, No.1, 82-97. ISSN 0216-0188.
BU
Saaty TL. 1991. Pengambilan Keputuasan. Bagi Para Pemimpin. Proses
Hirarki Analisis untuk Pengambilan Keputusan dalam Situasi yang
R
Kompleks. Seri Manajemen nomor 132. Diterjemahkan PT. Pustaka
TE
Binaman Pressindo. Cetakan Pertama. PT. Dharma Aksdara Perkasa.
Jakarta.
S
Saenger, P.E., E. Hegerl, and J. Davie. 1983. Global Status of Mangrove

TA
Ecosystem. Gland, Switzerland: International Union for the

Conservation of Nature and Natural Resources.
SI
Soerianegara. 1987. Mengenal Hutan Mangrove. Panduan teknis di lapngan.

ER
Departemen Kehutanan. Jakarta.

IV
Sofian, A., Harahab, N., Marsoedi. (2012). Kondisi dan manfaat langsung
ekosistem hutan mangrove de&a penunggul kecamatan ngaling
N
kabupaten pasuruan. El-Hayah Vol. 2, No.2, 56-63.

U
Sulistiyowati, H. (2000). Diagram Profil Hutan Mangrove di Taman Nasional

Baluran, Jawa Timur. Jurnal Ilmu Dasar. Vol. 1, No.1, 1-8.
Supriharyono. 2000. Pelestarian dan Pengelolaan Sumberdaya Alam di

Wilayah Pesisir Tropis. Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama.
Jakarta. 245 hal
Tarigan, M.S., (2008). Sebaran dan luas hutan mangrove di wilayah pesisir teluk
pesing utara pulau kabaena provinsi Sulawesi Tenggara. Makara,
Sains, Vol. 12, No.2, 108-112.
Udayana, D., Boer, C. B., Mursidi, Malik R, Dharmawan, S., Setiadi, A. (1999).
Kondisi Ekosistem Hutan Mangrove Dikawasan Pesisir Teluk
Balikpapan. Laporan Penelitian. Balikpapan.

41477.pdf
Widiastuti,E. (1998). Distribusi dan Populasi Tiram (Crassostrea Cucullata)di

Tegakan Mangrove. Laporan Penelitian. Lembaga Penelitian
Universitas Diponegoro. Semarang.
Yulianto,I., Prasetia, R., Muttaqin, E., Kartawijaya, T., Pardede, ST., Hrdiana,Y.,
et al. (2013). Panduan Teknis Pemantauan Ekosistem Terumbu
Karang, Padang Lamun, dan Mangrove, WCSI and EOS Consultant,
pt.
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

41477.pdf
LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Mahasiswa
UNIVERSITAS TERBUKA
J1. Cabe Raya, Pondok Cabe, Pamulang, Tangerang Selatan 15418
Telp. (021) 7490941, Fax. (021) 7415588
BIODATA MAHASISWA
KA
BU
Nama : Gunawan Wibisono
NIM :018580874
R
Tempat dan Tanggal Lahir :Jakarta, 05 Juli 1978
TE
Registrasi Pertama :2012.1
S
Riwayat Pendidikan :Diploma IV Sekolat Tinggi Perikanan

TA
Riwayat Pekerjaan :Satker Merauke Loka PSPL Sorong

Alamat Tetap :J1. Raya Mandala Gg. Mandau Rt.12 Rw.2
SI
Merauke
ER
Telp/HP :0811484678
IV
Email :gunawanmmp2012@gmail.com
N
U

41477.pdf
Lampiran 2. Komposisi Struktur Vegetasi Mangrove di Lokasi Penelitian
Komposisi Jenis Vegetasi Mangrove yang ditemukan

selama Penelitian di Kelurahan Samkai
No Spesies Mangrove Nama Lokal Suku/family Jenis Mangrove
I Avicennia Eucaliptifolia Api-api Avicenniaceae Sejati

2 Aegialitis Annulata - Plumbaginaceae Sejati
3 Rhizophora mucronata Bakau besar Rhizophoraceae Sejati
4 Sonneratia alba Prapat Sonneratiaceae Sejati
5 Acanthus Ebracteatus Jeruju Putih Acanthaceae Sejati
6 Scyphiphora Hydrophyllaceae Perapat lanang Rubiaceae Sejati
KA
7 Xylocarpus Moluccensis Siri Meliaceae Sejati
BU
8 Osbornia Otodonta Baru-baru Myrtaceae Sejati
9 Nypa Fruticans Nipah Arecaceae Sejati
R
10 Lumnitzera Racemosa TESusup Combretaceae Sejati
II Gynanthera Paludosa - Asclepiadacee Sejati
12 Excoearia Agallocha Butu-butu Euphorbiaceae Sejati
S
13 Ceriops Decandra Tegal Rhizophoraceae Sejati

TA
14 Bruguiera Sexangula Busing Rhizophoraceae Sejati

15 Bruguiera Exaristata - Rhizophoraceae Sejati
SI
16 Aegiceras Corniculatum Teruntun Myrcinaceae Sejati

ER
17 Clerodandrum Inerme Kayu tulang Verbenaceae Heutan

18 Hibiscus Tiliaceus Kayu Laut Malvaceae Ikutan
IV
19 Ipamoea Pes-Caprae Batanta pantai ConvolvuJaceae Ikutan

N
U

41477.pdf
Lampiran 3. Pedoman Wawancara

Kuesioner AHP
KAJIAN KONDISI FISIK
HUTAN MANGROVE DAN SISTEM PENGELOLAANNYA
DI KABUPATEN MERAUKE
KA
BU
Identitas Responden
R
TE
Nama
S
Pekerjaan / Instansi
TA
Telp/HP
SI
Tanggal Wawancara
ER
Paraf
IV
N
Oleh:
GUNAWAN WIBISONO
018580874
....
....
-
$
UNIVERSITAS TERBUKA
2013
41477.pdf
PENGANTAR
Kuesioner ini disusun dengan memperhatikan konsep pemanfaatan ruang dalam
penyusunan Strategi kebijakan pengelolaan hutan mangrove di kabupaten
Merauke.
(1) Tata Cara Pengisian Kuesioner
• Isilah perbandingan antara masing-masing atribut sesuai dengan Skala

Saaty, seperti yang tertera pada Tabel 1 tentang Skala Angka Saaty.
Perbandingan dilakukan dengan cara membandingkan komponen
KA
BARIS dengan komponen KOLOM terhadap TOPIK (lihat di judul
BU
tabel). Apabila komponen baris lebih kuat dari komponen kolom maka
ditulis bilangan bulat (misalnya 5). Akan tetapi apabila sebaliknya,
R
komponen kolom lebih kuat dari komponen baris, maka ditulis 1/5.
TE
• Pengisian harus dilakukan secara konsisten. Sebagai contoh, apabila
atribut A lebih baik dari atribut B, dan atribut B lebih baik dari dari atribut
S
TA
C, maka atribut A harus lebih baik dari atribut C.

• Bagian yang diarsir tidak perlu diisi
SI
ER
(2) Contoh Cara Pengisian Kuisioner

IV
Hasil Penentuan Bobot Faktor A, B, C, dan D terhadap altematif strategi

kebijakanpengelolaan hutan mangrove di Kabupaten Merauke.
N
U
Atribut A B C D
A 1 1/7 1/3 1/5
B 3
C 1/3
D 1
Pengisian matriks perbandingan berpasangan tersebut memperlihatkan

bahwa atribut yang memiliki prioritas tertinggi hingga terendah berturut
turut adalah B, D, C, dan A.

41477.pdf
Tabell. Skala Angka Saaty
Intensitas/ Definisi Keterangan

Pentingnya
I--
1 Atribut yang satu dengan Dua aktivitas memberikan kontribusi

yang lainnya sama penting yang sama kepada tujuan
3 Atribut yang satu sedikit Pengalaman dan selera sedikit

lebih penting (agak kuat) menyebabkan yang satu lebih disukai
dari atribut yang lainnya. daripada yang lain
5 Sifat lebih pentingnya Pengalaman dan selera sangat
KA
atribut yang satu dengan menyebabkan penilaian yang satu
lain kuat lebih dari yang lain, yang satu lebih
disukai dari yang lain.
BU
7 Menunjukkan sifat sangat Aktivitas yang satu sangat disukai
R
penting satu atribut dengan dibandingkan dengan yang lain,
atribut lain dominasinya tampak dalam kenyataan
TE
9 Satu atribut ekstrim Bukti bahwa antara yang satu lebih
S
penting dari atribut lainnya disukai daripada yang lain

TA
menunjukkan kepastian tingkat

tertinggi yang dapat dicapai.
SI
2,4,6, 8 Nilai tengah di antara dua Diperlukan kesepakatan (kompromi)

ER
penilaian
Resiprokal Jika atribut i dibandingkan Asumsi yang masuk akal

IV
dengan .i mendapat nilai

bukan nol, maka j jika
N
dibandingkan dengan 1
U
mempunyal nilai
kebalikannya
Rasional Rasio yang timbul dari Jika konsistensi perlu dipaksakan

skala dengan mendapatkan sebanyak n nilai
angka untuk melengkapi matriks

41477.pdf
1. Penentuan Hobot dan Prioritas Kriteria Pemanfaatan Hutan Mangrove untuk

Penentuan Alternatif Pola Strategi Pengelolaan Hutan Mangrove di Desa Lampu
satu dan Desa Payum
Isilah matriks perbandingan berpasangan untuk masing-masing KRITERIA dalam

kaitan dengan Alternatif Pola Strategi Pengelolaan Hutan Mangrove di Desa
Lampu satu dan Desa Payum berikut ini:
Konsevasi: Konsevasi: Konsevasi:

Tujuan Pemanfaatan Pemanfaatan Pemanfaatan
30% :70%) 60% :40%) (50% :50%)
KA
BU
R
TE
S
TA
2. Penentuan Hobot dan Prioritas Tujuan Penentuan Kebijakan dalam Strategi

Pengelolaan Hutan Mangrove di Desa Lampu satu dan Desa Payum. dalam
SI
kaitan dengan Kriteria Pemanfaatan Sumberdaya Alam

ER
Isilah matriks perbandingan berpasangan untuk masing-masing TUJUAN Altematif

Pola Strategi Pengelolaan Hutan Mangove dalam kaitan dengan kriteria Manfaat
IV
Hutan Bakau Sebagai Perlindungan Pantai berikut ini:

N
U
Fungsi Hulan Konlribusi Perlindungan Meningkalkan Plasma Menjaga Pengembangan Peningkatan Penyerapan
Mangrove lerhadap Panlai Pendapalan Nutfah Daya Wilayah PAD Tenaga
SOl Masyarakat (Biodivessity) Dukung Kerja
Pesisir
Pantai

102
41477.pdf
3. Penentuan Bobot dan Prioritas Tujuan Penentuan Kebijakan dalam Strategi


Hutan Bakau Seba ai Plasma Nutfah Biodiversi berikut ini:
Fungsi Hutan Kontribusi Perlindungan Meningkatkan Plasma Menjaga Pengembangan Peningkatan Penyerapan
Mangrove terhadap Pantai Pendapatan Nutfah Daya Wilayah PAD Tenaga
Pesisir
Pantai
KA
BU
R
TE
S
TA

SI
ER

IV
N
Hutan Bakau Sebagai Penyumbang Kontribusi terhadap sumberdaya perikanan

berikut ini:
U
Fungsi Hutan Kontribusi Perlindungan Meningkatklln Plasma Menjaga Pengembangan Peningkatan Penyerapan
SDI Masyarakat (Biodivessity) Dukung Kerjd
Pesisir
Pantai

103
41477.pdf
5, Penentuan Bobot dan Prioritas Tujuan Penentuan Kebijakan dalam Strategi


Hutan Bakau Seba ai Pen'a a da a dukun esisir dan antai berikut ini:
SOl Masyarakat (Biodinssity) Dukung Kerja
Pesisir
Pantai
KA
BU
R
TE
S
TA

Pengelolaan Hutan Mangrove di Desa Lampu satu dan Desa Payum, dalam kaitan
SI
dengan Kriteria Pemanfaatan Sumberdaya Alam

ER

IV
Hutan Bakau Sebagai sumber bagi peningkatan pendapatan mansyarakat

nelayan berikut ini:
N
U
Fungsi Hutan Kontribusi Perlindungan Meningkatkan Plasma Menjaga Pengembangall Peningkatan Penyerapan
Pesisir
Pantai

104
41477.pdf


Hutan Bakau Sebagai Peningkatan Pendapatan asH daerah berikut ini:
Pesisir
Pantai
KA
BU
R
TE
S
TA
SI

Pengelolaan Hutan Mangrove di Desa Lampu satu dan Desa Payum. dalam kaitan
ER
dengan Kriteria Pemanfaatan Sumberdaya Alam

IV
Isilah matriks perbandingan berpasangan untuk masing-masing TUJUAN Alternatif

Pola Suategi Pengelolaan Hutan Mangove daiam kaitan dengan kriteria Manfaat
N
Hutan Bakau Sebagai sumber pengembangan/perluasan wilayah berikut ini:

U
Fungsi Hutan Kontribusi Perlindungan Meningkatkan Plasma Menjaga Pengembangan Peningkatan Penyerlpan
Mangrove terhadap Pantal Pendapatan Nutfah Daya Wilayah PAD Tenaga
SDI Masyarakat (Biodivessity) Dukung Kerja
Peslsir
Pantai

105
41477.pdf


Hutan Bakau Sebagai penyerapan tenaga kerja berikut ini:
SDI Masyarakat (Biodivessity) Dukung Kerja
Pesisir
Pantai
1
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

106
41477.pdf
Lampiran 4. Pedoman Observasi

Tabel Form Pengamatan Mangrove
Propinsi Papua
Kabupaten Merauke
Kecamatan Merauke
Desa/Kelurahan Lampu Satu/Samkai
TanggaljSulanjTahun
Stasiun / Sub Stasiun
Posisi Geografis _ _ _ _ _ _ _ OLS oBT (awal)
_ _ _ _ _ _ oLS °ST (akhir)
KA
No Pohon Pancang/Tiang Semai/Anakan Tipe Dampak
BU
No Transek
Plot SP IND DB SP IND DB SP IND DB Substrat (0 4)
1
R
2
3
TE
4
5
6
S
7
TA
8
9
SI
10
11
ER
12
13
IV
14
15
N
Keterangan :
U
SP Kode Jenis Tumbuhan Mangrove Pohon Diameter > 4 em

IND Jumlah Tegakan Tumbuhan Mangrove Anakan Diameter < 4 cm
DB Diameter Batang Tumbuhan Mangrove Tinggi> 1 m
Semai Tinggi < 1 m
Kode Jenis Mangrove:
Aa Avieennia alba Ea Excoecaria agaliocha
Am Avicenniae Marina Ap Apocinaceae Sp.
Ae Avicennia E~caliptofolia Ci Clerodandrum Inerne
Sa Sonneratia alba Ae Achanthus Ebracteatus
Sm Sonneratia Marina Gp Gymnanthera Paludosa
Sc Sonneratia caseolaris Ac Aegiceras corniculatum
Ra Rhizophora apiculata Cd Ceriops decandra
Rm Rhizophora mucronata Ht Hibiscus tiliaceus
Bs Bruguiera Sexangula Lr Lumnitzera racemosa
Be Bruguiera Exaristata 00 Osbornia Octodanta (Myrtaceae)
Nf Nypa fruticans Xm Xylocarpus Mollucencis
Bg Bruguiera gymnorrhiza Ip Impomoea Pescaprae
An Aegalitis Annulata Po Portulaca Sp.
107
41477.pdf
Analisis Data Mangrove
Tabel Indeks Nilai Penting Tingkat Pohon, Anakan, dan Semai di Hutan
Mangrove di lokasi .
I KeIompok/Jenis
~~
. I -. RDi!
I
Fi
r-
Rfi
Kepadat:an I 01 (ni/In) I p/Ip (Fi/IF)*l00: BA/A
II
i Ci
. il-~-lll
RCi: INP
I
I
I
I Jenis
fPOhon : --r----1
I _LJ
KA
I 1
rIo Anakan I, I
t-l--+----+---·i- - j
1
BU
bx. Semai .·1-
R
I TE i- -
I
I
Keterangan : RDI =Kerapatan Relatif, R =Frekuensl, RH =Frekuensl Relatif, G =DomlnanSI, RG =
Dominansi Relatif, INP = Indeks Nilai Penting Sumber: Pengolahan Data Primer
S
TA
SI
ER
IV
N
U

108
41477.pdf
Lampiran 5. Posisi Pengambilan Line transek Stasiun Desa Lampu Satu dan Desa Payum
Stasiun Desa Lampu Satu

Stasiun dan Sub Possisi dan Ketinggian DPL Tangal dan waktu pengambilan
stasiun sample
LSPlO S8 29.871 E140 22.080 9/13/20139:34:35 PM
10m
LSPII S8 29.851 E140 22.059 9/13/2013 9:41 :05 PM
9m
LSP12 S8 29.853 E140 22.055 9/13/2013 9:43:59 PM
9m
LSP13 S8 29.854 E140 22.047 9/13120139:48:05 PM
9m
LSP14 S8 29.855 E140 22.041 9/1312013 9:52:48 PM
KA
10 m
LSP15 S8 29.869 E140 22.041 9/13/2013 9:54:23 PM
9m
BU
LSP7 S8 29.888 E140 22.066 9/13/2013 9:02:30 PM
9m
R
LSP8 S8 29.885 E140 22.072
TE 9/13/2013 9:10:24 PM
9m
LSP9 S8 29.876 E140 22.070 9/13/2013 9:29:03 PM
9m
S
SLP1 S8 29.920 E140 22.074 9/13/2013 7:55:00 PM

TA
Om
SLP2 S8 29.910 E140 22.085 9/13/2013 8:21:51 PM
SI
5m
SLP3 S8 29.912 E140 22.093 9/13/2013 8:31 :42 PM
ER
Sm
SLP4 S8 29.903 E140 22.093 9/13/2013 8:34:42 PM
IV
5m
SLP5 S8 29.901 E140 22.099 9/13/2013 8:47:03 PM
N
8m
U
SLP6 S8 29.894 E140 22.067 9/13/2013 8:57:47 PM

10m
Stasiun Desa Payum
Stasiun dan Sub Possisi dan Ketinggian DPL Tangal dan waldu pengambilan
stasiun sample
PYMI S8 32.533 E140 24.770 9/20/2013 10:07:52 PM
7m
PYM1PL3 S8 32.525 E140 24.778 9/20/2013 10:18:46 PM
1m
PYMIPL4 S8 32.519 E140 24.780 9/20/2013 10:25:48 PM
1m
PYM1PL5 S8 32.518 E140 24.785 9/20/2013 10:30:46 PM
2m
PYMIPTI S8 32.532 E140 24.772 9/2012013 10:09:55 PM
Om
PYM1PT2 S8 32.526 E140 24.772 9/20/2013 10:12:34 PM
Om
109
41477.pdf
PYM2 S8 32.519 E140 24.750 9/20/2013 10:35: 12 PM

3m
PYM2PL1 S8 32.518 E140 24.753 9120/2013 10:35:32 PM
4m
PYM2PL2 S8 32.513 E140 24.753 9/20/2013 10:36:50 PM
3m
PYM2PL21 S8 32.496 E140 24.733 9/20/2013 10:49:08 PM
1m
PYM2PL3 S8 32.511 E140 24.758 9/20/2013 10:37:35 PM
3m
PYM2PL4 S8 32.505 E140 24.761 9/20/2013 10:38:54 PM
3m
PYM2PL5 S8 32.505 E140 24.766 9/20/2013 10:40:33 PM
2m
9/20/2013 10:48:15 PM
KA
PYM3 S8 32.503 E140 24.730
5m
PYM3PL1 S8 32.501 E140 24.734 9/20/2013 10:48:37 PM
BU
3m
PYM3PL3 S8 32.494 E140 24.738 9/20/2013 10:49:45 PM
R
Om TE
PYM3PL4 S8 32.488 E140 24.739 9/20/2013 10:50:39 PM
Om
PYM3PL5 S8 32.487 E140 24.744 9/20/2013 10:51:33 PM
AS
1m
T
SI
ER
IV
N
U

110
41477.pdf
Lampiran 6. Daftar Nama Responden
DAFTAR NAMA RESPONDEN
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

111
41477.pdf
Lampiran 7. Foto-foto kegiatan observasi lapangan di desa lampu satu dan desa paywn
serta gambar beberapa jenis mangrove yang ditemukan dilokasi penel itian
dan upaya pengelolaan (restorasi) Mangrove.
KA
BU
R
TE
T AS
SI
ER
IV
N
U

112
41477.pdf
KA
BU
Lampiran 7. Lanjutan .....
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

113
41477.pdf
KA
BU
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U

114
41477.pdf
Lampiran 8. Hasil analisis perhitungan Struktur Komunitas Vegetasi Mangrove di desa Lampu Satu
• Tingkat Semai Anakan
RDi RFi RCi

No Jenis Mangrove INP Pi Ln Pi -l:Pi In Pi
(%) (%) (%)
1 Avicennia Eucaliptifolia 72,76 36,59 5,15 114,49 0,727571116 -0,32 -0,23
KA
2 Sonneratia alba 10,61 29,27 21,06 60,95 0,106126915 -2,24 -0,24
3 Aegialitis Annulata 15,97 2,44 5,33 23,74 0,159737418 -1,83 -0,29
BU
4 Rhizophora mucronata 0,11 24,39 41,49 65,99 0,001094092 -6,82 -0,01
5 Acanthus Ebracteatus 0,55 7,32 26,97 34,83 0,00547046 -5,21 -0,03
Total 100 100 100 300 1 -0,08
R
Indeks Keanekaragaman (H') 0,8
TE
LnS 1,61
Indeks Kemerataan (E) 0,5
S
TA
• Tingkat Tiang/Pancang
RDi RFi RCi

No Jenis Mangrove
(%) (%)
SI (%)
INP Pi Ln Pi -l:PilnPi
ER
2 Sonneratia alba 7,04 23,08 69,06 99,18 0,070422535 -2,653241965 -0,19
3 Aegialitis Annulata 4,23 7,69 3,93 15,84 0,042253521 -3,164067588 -0,13
IV
Total 100 100 100 300 1 -0,43

N

LnS 1,10
U
115

41477.pdf
Lampiran 8. Lanjutan ....
• Tingkat Pohon
RDi RFi RCi

No Jenis Mangrove INP Pi Ln Pi -~Pi In Pi
(%) (%) (%)
KA
2 Soneratia Alba 7,14 14,29 70,25 91,68 0,07 -2,64 -0,19
Total 100 100 100 300 1 -0,26
BU
LnS 0,69
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U
116
41477.pdf
Lampiran 9. Hasil analisis perhitungan Struktur Komunitas Vegetasi Mangrove di desa Payum
• Tingkat Semai/Ar.akan
RDi RFi RCi

(%) (%) (%)
KA
2 Rhizophora mucronata 4,60 14,29 95,69263183 114,58 0,045977 -3,08 -0,14
Total 100 100 100 300 1 -0,18
BU
LnS 0,69
R
TE
• Tingkat tiang/Pancang
S
RDi RFi RCi
TA
(%) (%) (%)
1 Avicennia Eucaliptifolia 95,18 80 26,76 201,94 0,951807 -0,04939276 -0,05
2
Total
Rhizophora Mucronata 4,82
100
20
100
SI 73,24
100
98,06
300
0,048193
1
-3,03254625 -0,15
-0,20
ER
LnS 0,69
IV

N
U
117
41477.pdf
Lampiran 10. Hasil Analisis Sistem Pengelolaan Mangrove berdasarkan fungsi dan peruntukannya.
Prioritas: K1 0,235561 24% P1 Kontribusi terhadap sumberdava oerikanan

K4 0,183654 18% P2 Sebagai sumber plasma nutfah (biodiversitv)
K2 0,134678 13% P3 SebaClai Pelindung Pantai
K5 0,122337 12% P4 MeniaCla daya dukunCl pesisir oantai merauke
atau
KA
K3 0,114094 11% P5 Sumber Peningkatan Pendaoatan Masvarakat
K7 0,093275 9% P6 Sumber Peningkatan Pendaoatan Daerah
K6 0,06048 6% P7 Sebagai Area Pengembangan Wilavah
BU
K8 0,055921 6% P8 Meningkatkan Penyerapan TenaCla Keria
R
Catatan: Proses ini hanya berjalan sekali sedemikian tanpa ada revisi matrik perbandingan
TE
karena nilai CR prioritas pada setiap matrik selalu kurang dari 10%. (0,1)
S
TA
SI
ER
IV
N
U
118
41477.pdf
Lampiran 11. Hasil Analisis Alternatif Pola Pengelolaan Mangrove antara Upaya Konservasi dan Pemanfaatan.
Prioritas: Kl 0,394161 39% PI Kriteria 1(K 1) = Konservasi (70%) : Pemanfaatan (30%)

K3 0,25712 26% P2 Kriteria 3(K3) = Konservasi (60%) : Pemanfaatan (40%)
atau
KA
Catatan:
BU
Proses ini hanya berjalan sekali sedemikian tanpa ada revisi matrik perbandingan
karena nilai CR prioritas pada setiap matrik selalu kurang dari 10%.
R
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U
119
41477.pdf
Lampiran 12. Hasil Analisis Pengaruh parameter Kimia/lingkungan terhadap pertumbuhan vegetasi mangrove
Prioritas: suhu 0,582393 58% P1
KA
salinitas 0,311073 atau 31% P2
BU
pH 0,106534 11% P3
R
TE
Proses ini hanya berjalan sekali sedemikian tanpa ada revisi matrik
Catatan: perbandingan
S
karena nilai CR prioritas pada setiap matrik selalu kurang dari 10%.
TA
SI
ER
IV
N
U
120
41477.pdf
Lampiran 13. Hasil pengambiln sampelline transek dan pengolahan datanya desa lampu satu
Tanggal :14/9/2013
Koordinat awal / Akhir : S. E.
Arah Jalur : Tegak lurus garis Pantai

No. stasiun / linetransek : 1/1
TypeHutan : mangrove
Lakasi Desa/Kelurahan : Lampu satu/ samkai
KA
No. Plot Ukuran Plot TIngkat Vegetasi No. Jenis JumJah Keliling Diameter LBDS(BA) Ket.
2x2 semai/anakan 1 Avicennia Eucaliptofolia 5 3 0,955414 0,71656051
BU
I 2 sonneratia Alba 3 5 1,592357 1,99044586
2x2 semai/anakan 1 Avicennia Eucaliptofolia 7 4 1,273885 1,27388535
R
2 sonneratia Alba 2 2 0,636943 0,318471338
3 Aegalitis Annulata 1 2 0,636943 0,318471338
TE
" 5x5 Tiang/Pancang 1 Avicennia Eucaliptofolia 4 28 8,917 62,420
2x2 1 Avicennia Eucaliptofolia 7 8 2,548 5,096
S
semai/anakan
2 Aegalltis Annulata 1 3 0,955 0,717
TA
III
5x5 Tiang/Pancang 1 Avicennia Eucaliptofolia 4 24 7,643 45,860
IV
2x2 semai/anakan 1
2
Avicennia Eucaliptofolia
sonneratia Alba
SI 4
1
5
6
1,592
1,911
1,990
2,866
ER
2x2 semai/anakan 1 Avicennia Eucaliptofalia 24 7 2,229 3,901
2 sonneratia Alba 28 6 1,911 2,866
3 Aegalit:s Annulata 6 4 1,274 1,274
IV
4 Achanthus Ebraeteatus 1 2 0,637 0,318

N
V
5x5 Tiang/pancang 1 Avicennia Eucaliptifolia 4 26 8,280 53,822
2 sonneratia Alba 1 21 6,688 35,111
U
10xl0 Pohon 1 Avicennia Eucaliptifolia 1 33 10,510 86,704

2 sonneratia Alba 1 35 11.146 97,532
121
41477.pdf
Lampiran 13. Lanjutan ......
Tanggal :14/9/2013
Koordinat awal I Akhir : S. E.
Arah lalur : Tegak lurus garisPantai
No. Stasiun I line transek : 1/2
TypeHutan : mangrove
Lokasi DesaIKelurahan : Lampu Satul Sarnkai
Ukuran
No. Plot Tingkat Vegctasi No. Jeois Jumllih Keliling Diameter LBDS Kct.
KA
Plot
2x2 Semai/anakan I Avicennia Eucaliptofolia 9 4 1,27388535 1,27388535
BU
I 2 Sonneratia Alba 12 3 0,955414013 071656051
3 AeJ/;alitis Annulata I 2 0636942675 0,318471338
2x2 Semai/anakan I Avicennia Eucaliptofolia 4 3 0955414013 071656051
II
2 Sonneratia Alba I 4 1.27388535 I 27388535
R
2x2 Semai/anakan I Avicennia Eucaliptofolia 320 2 0,637 0,318
2 Sonneratia Alba I 2 0,637 0,318
TE
III
5x5 Tiang/Pancang I Avicennia Eucaliptofolia 8 22 7,006 38,535
10xi0 Pohon 1 Avicennia Eucaliptifolia 4 34 10828 92,038
2 Sonneratia Alba 7 3 0955 0717
S
TA
IV 5x5 TiangfPancang I Aviccnnia Eucaliptifolia 18 4 1274 1,274
2 Sonneratia Alba I 6 1,911 2,866
3 AeJ/;alitis Annulata 3 5 1592 1990
10xi0
2x2
Pohon
Semai/anakan
I
I
2
Avicennia Eucaliptifolia
A"icennia Eucaliptofolia
Sonneratia Alba
2
104
16
SI 33
3
6
10510
0955
1911
86704
0717
2,866
ER
y
IV
5x5 Tiang/pancang I Avicennia Eucaliptifolia 6 7 2229 3901
10xi0 Pohon I Avicennia Eucaliptifolia I 32 10191 81 529

N
U
122
41477.pdf
Lampiran 13. Lanjutan .....
Tanggal :14/912013
Koordinat awal I Akhir : S. E.
No. Stasiun I Iinetransek : 1/3
Type Hutan : mangrove
Lokasi DesaIKelurahan : Lampu Satu/ Samkai
Ukuran
No. Plot Tingkat Vegetasi No. Jenis Jumlab Keliling. Diameter LBDS Ket
KA
Plot
Avicennia
2x2 Semai/anakan I Eucaliptofolia 7 2 0636942675 0,318471338
BU
I
Avicennia
R
2x2 Semai/anakan I Eucaliptofolia 37 4 1,27388535 1,27388535
2 Sonneratia Alba 22 3 0,955414013 0,71656051
TE
3 Achanthus Ebracteatus 4 3 0955414013 0,71656051
II
Avicennia
5x5 Tiang/Pancane: I Eucaliplofolia 12 20 6369 31,847
S
2 Sonneratia Alba 3 16 5,096 20382
Avicennia
TA
11l 2 Aegalitis Annulata 36 3 0,955 0,717
3 Sonneratia Alba I 2 0637 0,318
4 Rhizophora Mucronata
Avicennia
SI
I 2 0,637 0,318
ER
2x2 Semai/anakan 1 Eucaliptofolia 34 4 1.274 1274
IV 2 Aegalitis Annulata 19 3 0,955 0,717
5x5 Tiang/Pancang I Avicennia Eucaliptifolia 4 12 3,822 11,465
10xi0 Pohon I Avicennia Eucaliptifolia 2 36 II 465 103 185
IV
Avicennia
N
2 Sonneratia Alba 3 3 0,955 0,717

3 Aegalitis Annulata 21 2 0,637 0318
U
V 5x5 Tianwpancang I Avicennia Eucaliptifolia 3 22 7,006 38535
10xi0 Pohon I Avicennia Eucaliptifolia 3 33 10,510 86,704
123
41477.pdf
Lampiran 14. Hasil pengambiln sam pel line transek dan pengolahan datanya desa Payum
Tanggal
Koordinat awal / Akhir : S. E.
Arah Jalur : Tegak lurus garis Panlai
No. Slasiun / line transek :2/1
KA
Type Hulan : mangrove
Lokasi DesaIKelurahan : Payum/ Samkai
BU
No. Plot Ukuran Plot Tingkat Vegetasi No. Jenis Jumlab Keliling Diameter LBDS (BA) Ket.
Avicennia
R
5X5 Tiang/Pancang I Eucaliotofolia 1 4 1,27388535 1,27388535
1
TE
Avicennia
II
2x2 Semai/anakan I Eucaliotofolia 7 2 0636942675 0318471338
S
Avicennia
III
2x2 Semai/anakan I Eucaliotofolia 22 2 0,637 0,318
TA
Avicennia
5x5 Tiang/Pancang I Eucaliptofolia 20 5 1,592 1990
2
SIAvicennia
Eucaliotofolia
Avicennia
5 8 2548 5096
ER
IV
2x2 Semai/anakan 1 Eucaliptofolia 22 3 0,955 0,717
Avicennia
IV
V
2x2 SemaiJanakan 1 Eucaliptofolia 6 4 1274 1274
Rhizophora
N
2 Mucronala 2 3 0,955 0,717

U
Avicennia
5x5 Tiang/pancang I Eucaliptifolia 4 6 1,911 2,866
124
41477.pdf
Lampiran 14. Lanjutan.....
Tanggal
Koordinat awal / Akhir .S E
No. Stasiun / line
transek : 2/2
KA
Lokasi DesaIKelurahan : Payum/ Samkai
Ukuran
No. Plot Tingkllt Vegetllsi No. Jenis Jumlah Keliling Diameter LBDS(BA) Ket.
Plol
BU
5x5 Tian~ancanl( 1 A~icennia Eucaliptofolia 3 5 1,592356688 1,99044586
I
R
TE
II
5x5 Tiang/l'ancanl( 1 Avicennia EucaJiptofolia 2 4 1,274 1,274
S
5x5 Tianli/Pancang 1 Avicennia Eucaliptofolia 7 45 1,433 1,612
TA
III
IV
2x2
5x5
Semai/anakan
Tiang/l'ancanl(
1
2
SI
Avicennia Euealiptofolia
Avicennia Euealiptifolia
5
6
4
10
1,274
3,185
1,274
7,962
ER
2x2 Semai/anakan 1 Avieennia EucaliDtofolia 7 6 1.911 2866
IV
N
V
5x5 Tiang/paneang I Avieennia Eucaliptifolia 13 6 1,911 2,866
U
2 Rhizophora Mucronala 2 4 1,274 1,274
125
41477.pdf
Lampiran 14. Lanjutan ......
Tanggal
Koordinat awall Akhir S. E
No. Stasiun II ine transek : 2/3
KA
Lokasi DesaIKelurahan : Payum! Samkai
Ukuran LBDS
BU
No. Plot Tingkllt Vegetasi No. Jenis Jumlah Keliling Diameter Ket.
Plot (BA)
Avicennia
R
2x2 Semailanakan I Eucaliotofolia 2 3 0955414013 0,71656051
I
TE
Avicennia
2x2 Semai/anakan 1 Eucaliotofol ia 3 4 1,27388535 1,27388535
S
II
TA
Avicennia
5x5 Tiang/Pancang 1 Eucaliotofolia 2 6 1911 2866
2x2 Semailanakan !
Avicennia SI
EucaliDtofolia 2 6 1 911 2,866
ER
III
Avicennia
5x5 Tiang/Pancang 1 EucaliDtofolia 9 4 1274 1274
IV
Avicennia
N
2x2 Semailanakan I Eucaliptofol ia 2 3 0955 0717

IV Avicennia
U
5x5 Tiang/i'ancang I Eucaliotofolia 3 6 1,911 2,866

2 Rhizoohora Mucronata 1 4 1,274 1,274
Avicennia
V
2 Rhizoohora Mucronata 2 4 1274 1274
5x5 Tiang/pancang 1 Avicennia Eucaliptifolia 4 7 2229 3,901

2 Rh izoohora Mucronata I 5 1592 1990
126
41477.pdf
Lampiran 15. Hasil analisis pengukuran kualitas air di lokasi penelitian
Desa Lampu Satu Desa Payum

Line 1 Line 2 Line 3 Line 1 Line 2 Line 3
No. Parameter Satuan
(Psng, (Psng, (Psng, (Psng, (Psng, (Psng,
KA
Surut) Surut) Surut) Surut) Surut) Surut)
26,00 26,00 26,00 26,80 27,30 27,00
1 Suhu °c 26,00 26,00 26,00 26,60 27,00 26,00
BU
35,00 35,50 34,00 35,00 34,00 35,00
2 Salinitas 0/00
30,00 31,00 32,00 32,00 30,00 31,00
R
3 pH 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00
TE
S
TA
SI
ER
IV
N
U
127
41477.pdf
Lampiran 16. Struktur hierarki Pengelolaan Mangrove di Kabupaten Merauke
LEVEL 1
Pengelolaan Ekosistem Mangrove di
GOAL/FOKUS
kelurahan samkai, Desa Payum dan desa

Lampu satu
KA
BU
J ~J_. J
R
,_ ,J_""""
Kontrlbusl C--:-'I~'i
II MimJaga ," Pengem
r
III ,."P ....
TE
Penlnskatan , Peninskatan Penyerapan
LEVEL 2
'Plasma Nutfah!
terhadap
Sumber
IPerlindungan Pendapatan,
(BiodiversitY,j Daya bansan'
Witayah
Pendapatan
Pantai Masyarak~ Dukung Daerah
KRITERIA
Daya
I 18,4%
I
j I peslslr 5,6%
Perlkanan
'
I
l: 6%
S
11,4% 'pantai
13,5%
j
TA
23,6%
j '12,2%
I "';' I !
SI
ER
IV
LEVEL 3
Konservasl : Pemanfaatan Konservasi : Pemanfaatan Konservas; : Pemanfaatan Konservasi : Pemanfaatan

U
KEBIJAKAN
70% :30 'I' 50%: SO'I'
1_ , .
• ,1 ... r. b . " .... I
..-- ~~ ...-... ! '. .... '~:.'.
128

Mangrove PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Mangrove PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

41477.

TUGAS AKHIR PROGRAM MAGISTER (TAPM)

KAJIAN STRUKTUR KOMUNITAS DAN KOMPOSISI

SERTA SISTEM PENGELOLAANNYA

DI KELURAHAN SAMKAI KABUPATEN MERAUKE

TAPM Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

Gelar Magister Sains dalam Ilmu Kelautan

Bidang Minat Manajemen Perikanan

Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

Kajian Struktur Komunitas dan Komposisi Vegetasi Mangrove

serta Sistem Pengelolaannya

di Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke

Program Pascasarjana Universitas Terbuka

Plumbaginaceae, Rubiaceae, Meliaceae, Myrtaceae, Arecaceae, Combretaceae,

Kata Kunci: Analisis Vegetasi, Kajian Hutan Mangrove, Pengelolaan Mangrove di

Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

Kajian Struktur Komunitas Dan Komposisi Vegetasi Mangrove

Serta Sistem Pengelolaannya

Di Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke

Program Pasca Sarjana Universitas Terbuka

various types dintaranya samkai is Rhizophoraceae, Sonneratiaceae, Avicenniaceae,

Plumbaginaceae, Rubiaceae, Meliaceae, Myrtaceae, Arecaceae, Combretaceae,

below 10 % which shows the distribution of individuals among species of mangrove is

Keywords: Assessment of Mangrove Forests, Merauke, Vegetation Analysis

MAGISTER ILMU KELAUTAN

GUNA WAN WIBISONO

Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka iii

PROGRAM MAGISTER ILMU KELAUTAN

BIDANG MINAT MANAJEMEN PERIKANAN

Nama Gunawan Wibisono

Dan telah dinyatakan LULUS

PANITIA PENGUn TAPM:

Ketua Komisi Penguji Dr. Sardjijo, M. Si.

Penguji Ahli Dr. Eko Sri Wiyono, M. Sc.

Pembimbing I Dr. Auldry F. Walukow, M.Si.

Pembimbing II Dr .Ir. Sri Harijati, MA.

Tugas Akhir Program Magister (TAPM) V

Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

2. Suciati, M.Sc., Ph.D. selaku Direktur Program Pacasarjana Universitas Terbuka

3. Dr. Sardjijo, M.Si., selaku kepala UPBJJ Jayapura, beserta staf.

Manajemen Perikanan Program Pascasarjana Universitas Terbuka.

studi di program ini.

Jakarta, Desember 2013

LEMBAR PERNYATAAN 111

DAFTAR GAMBAR.......................................................................................... XII

DAFTAR LAMPlRAN XIV

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

I. Pengertian Hutan Mangrove 13

3. Ekosistem Hutan Mangrove................ 15

4. Struktur dan Komposisi Jenis Mangrove di Indonesia 17

5. Fungsi dan Manfaat Hutan Mangrove 19

6. Jenis-jenis Akar Pohon Mangrove 21

8. Pengelolaan Hutan Mangrove..................................................... 23

9. Penelitian-penelitian Terdahulu yang Relevan 26

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN

B. Waktu dan Lokasi Penelitian......................................................... 32

C. Populasi dan Sampel..................................................................... 32

E. Metode Analisis Data 36

1. AnaJisis Struktur Komunitas Mangrove 36

2. Analisis AltematifPola Pengelolaan Mangrove di Kabupaten

BAB IV. TEMUAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian 45

1. Struktur vegetasi Stasiun 1(satu)desa Lampu satu dan stasiun