PEMBAHASAN

Melakukan perawatan paliatif termasuk juga mendengarkan kisah hidup pasien dan belajar
bagaimana pentingnya hal tersebut untuknya. Termasuk juga pada dimensi fisik, psikologis
dan spiritual dari pasien dan keluarganya, dimana masing-masing dari hal tersebut dapat
mempengaruhi kualitas hidupnya (Berger, 2019)

Kajian literatur pada makalah ini difokuskan pada pembahasan terkait tentang
penapisan/skrining dan pengkajian pada pasien yang membutuhkan perawatan palitiatif.

Untuk melakukan skrining dapat dimulai dari pertama kali pasien diterima di rumah sakit
yaitu di ruang Instalasi Gawat Darurat. Oleh karena itu, pengkajian awal yang dilakukan oleh
Instalasi Gawat Darurat perlu untuk dievaluasi kelayakannya dalam mengidentifikasi pasien
dengan penyakit yang parah untuk selanjutnya dirujuk ke tim perawatan paliatif. Dengan
menggunakan alat skrining SIAARTI maka pasien yang telah terdiagnosa gagal organ dan
masalah neurologis dapat dengan segera dipertimbangkan untuk mendapatkan perawatan
palitatif jika memnuhi 4 kriteria(Cotogni, 2017)

Salah satu kriteria pasien dapat diberikan perawatan paliatif jika sesuai dalam kriteria
Palliative Performance Scale (PPS) yang mana 11 kategorinya telah sesuai dengan Karnofsky
Performance Status Scale (KPS) dan memperhitungkan ambulasi, aktivitas, bukti penyakit,
perawatan diri, asupan oral, dan kesadaran untuk menilai fungsi pasien (Cotogni, 2017).
Referensi

Berger, A. M. (2019). The Palliative Care Assessment- Clinical Interview Questions for Adults and
Children. Dalam A. M. Berger, Handbook of Supportive Oncology and Palliative Care (hal. 51). USA:
LCC.

Cotogni, P. (2017). A simplified screening tool to identify seriously ill patients in the Emergency
Departement for referral to a palliative care team. Minerva Medica , 474-84.

Phillips, J. (2018). Self-Perceived Pain Assessment Knowledge and Confidence (Self-PAC)

Scale for Cancer and Palliative Care Nurses: a Preliminary Validation Study. American
Society for Pain Management Nursing. Pp (1-8)
Judul Artikel Tujuan Populasi dan sampel Jenis Outcome Intervensi Hasil Kelebihan &
& Penulis Penelitian Penelitian Kekurangan

Judul: Penelitian Terdapat 186 kanker Validasi Self-PAC Data yang Skala Self-PAC Kelebihan:
ini bertujuan pada penelitian ini. instrument dikumpulkan diselesaikan oleh
Self-Perceived untuk awal sebagai bagian 186 peserta, Tim peneliti
Pain mengakui adanya
Assessment melakukan dari dua perawatan sebagian besar
validitas paliatif yang baru terdiri dari kolaborasi yang
Knowledge
awal selesai (buta) dan perempuan (93%) mendukung dan
and
Confidence pengetahuan translasi penilaian terdaftar perawat beranggapan
(Self-PAC) penilaian nyeri kanker studi (92%), dengan usia berharga dalam
Scale for nyeri sendiri penelitian (buta), rata-rata 40,6 tahun kolaborasi
Cancer and penelitian ini.
dan skala studi validasi saat (standar deviasi
Palliative
Care Nurses: kepercayaan ini menemukan [SD] 12.1). Sebagian
a diri (Self- bahwa Skala Self- besar peserta bekerja
Preliminary PAC) untuk PAC memiliki di sebuah
Validation mengukur validitas wajah pengaturan rawat
Study instrument yang baik, inap (85%) dan
yang validitas konten, dirawat untuk pasien
Tahun: 2018
dirancang validitas konstruk, perawatan paliatif
Penulis: dalam validitas prediktif, (61%). Lebih dari
mengurkur dan konsistensi setengah (69%)
Jane L perawatan internal memiliki kurang dari
Phillips, kanker dan berdasarkan EFA, pengalaman 11
Nicole perawatan perbandingan, dan tahun merawat
Heneka, paliatif. Cronbach a. kanker dan / atau
Louise paliatif merawat
Hickman, pasien. Hampir
Laurance semua (94%) terlibat
Lam, Grad dalam pengelolaan
Dip. rasa sakit pasien
lebih dari sekali
sehari. Peserta
dinilai kualitas
pendidikan nyeri
kanker di tempat
sebagai memadai
dengan nilai rata-
rata 5,9 (SD 2.5)
pada skala dari 0-10.