STUDI PERENCANAAN TANGGUL DAN DINDING PENAHAN

UNTUK PENGENDALIAN BANJIR DI SUNGAI CILEUNGSI

KABUPATEN BOGOR JAWA BARAT

JURNAL ILMIAH

Diajukan Sebagai Persyaratan Akhir

Untuk Meraih Gelar Sarjana Teknik

Disusun Oleh:
AZIZAH PERMATASARI
NIM. 10506040011031 - 64

KEMENTERIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI

UNIVERSITAS BRAWIJAYA
FAKULTAS TEKNIK
MALANG
2015
 STUDI PERENCANAAN TANGGUL DAN DINDING PENAHAN UNTUK
PENGENDALIAN BANJIR DI SUNGAI CILEUNGSI KABUPATEN BOGOR
JAWA BARAT

Azizah Permatasari1, Heri Suprijanto2, Very Dermawan2

1
Mahasiswa Sarjana Teknik Jurusan Pengairan Universitas Brawijaya
2
Dosen Jurusan Teknik Pengairan Universitas Brawijaya
Teknik Pengairan Universitas Brawijaya-Malang, Jawa Timur, Indonesia
e-mail : azizah.permata.s@gmail.com

ABSTRAK
Daerah Aliran Sungai Cileungsi memiliki luas DAS 266,15 Km2 dan panjang 39,11
Km, melintasi Kabupaten Bogor dan Kota Bekasi. Hilir Sungai Cileungsi adalah Sungai
Bekasi Hulu yang merupakan pertemuan antar Sungai Cileungsi dan Sungai Cikeas.
Dengan kondisi tataguna lahan DAS Cileungsi yang dulu berupa hutan berubah menjadi
lahan perkebunan dan pemukiman menyebabkan debit limpasan yang tinggi dan berakibat
terjadinya banjir pada musim hujan. Upaya penanggulangan banjir direncanakan dengan
menggunakan tanggul dan dinding penahan/ parapet. Analisa profil aliran dilakukan
dengan menggunakan software HEC-RAS 4.1.0, sedangkan untuk analisa stabilitas lereng
tanggul menggunakan Metode Bishop. Perencanaan pengendalian banjir Sungai Cileungsi
menggunakan debit banjir rancangan Q25th yaitu sebesar 568,84 m3/det. Pada kondisi
eksisting ditemukan 41 Patok Cross Section yang meluber. Hasil perencanaan bangunan
tanggul didapatkan tinggi tanggul 2,70 m dengan kemiringan lereng 1:2. Hasil perencanaan
bangunan dinding penahan didapatkan lebar pondasi (B) 2,50 m, kedalaman pondasi (D)
1,50 m, dan tinggi dinding penahan (H) 4,80 m.
Kata kunci: Banjir, HEC-RAS, Stabilitas, Tanggul, Dinding penahan

ABSTRACT
Cileungsi watershed has an area of 266,147 Km2 and 39,11 Km in length across
Bogor and Bekasi district. The downstream of Cileungsi River named as Upper Bekasi
River is the confluent of two river, Cileungsi River and Cikeas River. The changes of
landuse in Cileungsi watershed from forest into plantation and residential area causes
high of run-off discharge and leads of flood in rainy season. To prevent that area from
flood, it was planned by constructing levee and retaining wall/parapet. The flow profile
analysis was done by using HEC-RAS 4.1.0 software, the stability of levees’s slope was
calculated by using Bishop Method. The flood control of Cileungsi River was designed by
using Q25th, which is 568,84 m3/second. In the existing conditions, it found 41 cross
sections that has overflow condition. Based on the levee design, it is obtained that the
height of levee is 2,70 m with the talus slope of 1:2. From the retaining wall design, it is
obtained that the widht of foundation (B)is 2,50 m, the depth of foundation (D)is 1,50 m,
and the height of retaining wall (H) is 4,80 m.
Keywords: Flood, HEC-RAS, Stability, Levee, Retaining wall
1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Sungai merupakan suatu alur panjang
di permukaan bumi tempat mengalirnya
air yang berasal dari hujan. Sungai adalah
salah satu sumber daya yang sangat
menunjang kepentingan manusia dan
alam disekitarnya. Pemanfaatan sungai
sebagian besar digunakan untuk meme-
nuhi kebutuhan rumah tangga, pertanian,
industri, pariwisata, olahraga, pertahanan,
perikanan, pembangkit tenaga listrik,
transportasi dan bagi alam sebagai pendu-
kung utama kehidupan flora dan fauna
yang berada disekitarnya.
Dampak positif yang diberikan sungai
bagi lingkungannya sangat besar, akan
tetapi terdapat pula dampak negatif yaitu
banjir. Banjir adalah sebuah peristiwa
meluapnya air sungai karena ketidak-
mampuan badan sungai untuk menam-
pung debit air yang lewat. Salah satu
penyebab banjir terjadi adalah karena
ketidaksesuaian penggunaan lahan pada
Daerah Aliran Sungai (DAS). Kegiatan
manusia seperti pembangunan pemukim-
an yang tidak mengindahkan dampak
pada kelestarian sungai, pembuangan
sampah, dan pengalihfungsian hutan se-
bagai lahan pertanian dan pemukiman.
Banjir merupakan masalah terbesar
yang dihadapi oleh kota-kota seperti
Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang dan
Bekasi (Jabodetabek) pada setiap tahun-
nya. Adanya banjir ini mengakibatkan
kerugian pada sektor ekonomi yang
besar. Oleh sebab itu perlu adanya upaya
penanggulangan banjir dan genangan di
wilayah Jabodetabek yang tercakup
dalam DAS Ciliwung-Cisadane. Diharap-
kan hasil dari upaya itu dapat mencipta-
kan wilayah yang lebih nyaman untuk
dihuni dan dapat mengurangi kerugian
yang disebabkan oleh bencana banjir
tersebut. Pengendalian banjir di wilayah
Jabodetabek memerlukan usaha yang
sangat keras, mengingat kondisi topo-
grafi wilayah ini yang merupakan daerah
cekungan dan kondisi wilayah ini sangat
rentan terhadap genangan karena dilewati
oleh banyak sungai dari bagian hulu.
Perubahan tata guna lahan juga telah
terjadi, baik didaerah hulu maupun hilir
di sepanjang sungai. Hal ini telah ikut
menjadi penyebab meningkatnya limpas-
an permukaan, mengakibatkan kapasitas
tampungan sungai yang ada tidak mam-
pu lagi menampung debit banjir.
Salah satu sungai yang masuk ke
dalam DAS Ciliwung-Cisadane adalah
Sungai Cileungsi, sungai ini memiliki
luas DAS sebesar 266,147 Km2 dan
memiliki panjang 39,106 km dari hulu ke
hilir. Mayoritas daerah rawan banjir
tersebut berada di lintasan Kali Bekasi
yang berada di hilir pertemuan Kali
Cikeas dan Kali Cileungsi yang terletak
di wilayah administratif Kec. Jati Asih,
Jati Sampurna dan Kec. Rawa Lumbu.
Berdasarkan hal tersebut, perlu dilakukan
studi pengendalian banjir di Sungai
Cileungsi untuk merencanakan penangan-
an yang sesuai dengan kondisi.
1.2. Identifikasi Masalah
Kerusakan sungai merupakan
fenomena alam yang selalu terjadi dan
meningkat disetiap waktunya. Mulai dari
tererosinya tebing sungai oleh aliran air
sungai itu sendiri hingga menyangkut
masalah perubahan tataguna lahan di
dalam DAS. Dewasa ini banyaknya lahan
hijau yang dibuka menjadi lahan pertani-
an perkebunan hingga akhirnya menjadi
area pemukiman padat penduduk.
Tataguna lahan disepanjang Sungai
Cileungsi ini banyak yang berupa
pemukiman/perumahan penduduk baik
yang berupa komplek perumahan maupun
rumah-rumah masyarakat biasa. Rumah-
rumah ini lokasinya sangat dekat sekali
dengan tepi kali yang tidak memper-
hatikan batas penggunaan sempadan.
Dengan demikian maka rumah-rumah
tersebut umumnya selalu berada dalam
ancaman longsor dan banjir.
Banjir akibat luapan Sungai Cileung-
si, Sungai Cikeas dan Sungai Bekasi yang
berhulu di Bogor juga telah menggenangi
1.355 KK di beberapa perumahan di
Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi pada
Kamis (20/11). Tercatat di Villa Jati Rasa
10 RT (500 KK) terendam banjir, sedang-
kan di Perum Angkatan Laut 3 RT (180
KK), Perum Kemang Ifi Graha 2 RT (150
KK), Pondok Mitra Lestari 3 RT (150
KK), Pekayon Indah 2 RT (110 KK), dan
Perum Jaka Kencana 1 RT (65 KK).
Untuk mengatasi permasalahan ban-
jir ini maka diperlukan sebuah perencana-
an pengendali banjir yang disesuaikan
dengan daerah studi.
1.3. Batasan Masalah
Banyak faktor yang perlu dipertim-
bangkan dalam studi ini, maka dibuat
batasan masalah agar permasalahan yang
dibahas tidak meluas dan dapat mengarah
sesuai tujuan. Adapaun batasan masalah
yang dibuat untuk studi ini adalah
sebagai berikut:
1. Daerah studi adalah Sungai Cileungsi
sepanjang ± 20 km dari hilir sungai.
2. Luas DAS Cileungsi adalah 266,147
km2 dengan panjang sungai 39,106
km.
3. Data curah hujan di Stasiun Hujan
Cibinong, Klapanunggal, Katulampa.
4. Analisa banjir rencana menggunakan
metode HSS Nakayasu.
5. Analisa profil aliran menggunakan
program HEC-RAS V.4.1.0
6. Alternatif kegiatan pengendalian ba-
njir yang diusulkan adalah dengan
pembuatan tanggul atau dinding pe-
nahan bergantung dari daerah sempa-
dan yang tersedia.
7. Tidak memperhitungkan analisa eko-
nomi.
8. Tidak membahas analisa sedimen
dan analisa mengenai dampak ling-
kungan.
1.4. Rumusan Masalah
Mengacu pada batasan-batasan ma-
salah tersebut diatas, maka rumusan
masalah yang akan dibahas pada laporan
ini antara lain:
1. Bagaimana hasil analisa debit banjir
rancangan pada Sungai Cileungsi?
2. Bagaimana kapasitas tampungan su-
ngai eksisting pada Sungai Cileungsi
dengan menggunakan aplikasi HEC-
RAS?
3. Bagaimana hasil analisa pengenda-
lian banjir di Sungai Cileungsi deng-
an menggunakan tanggul dan dinding
penahan/parapet?
4. Bagaimana hasil analisa stabilitas
tanggul dan dinding penahan/parapet
Sungai Cileungsi?
1.5. Tujuan dan Manfaat
Tujuan yang hendak dicapai pada
studi ini adalah terciptanya suatu peren-
canaan teknis pengendalian banjir yang
tepat untuk mengoptimalkan fungsi bang-
unan pengedalian banjir yang disesuaikan
dengan kondisi Sungai Cileungsi.
Manfaat yang diharapkan dalam
studi ini adalah hasil studi ini diharapkan
dapat bermanfaat sebagai wacana dalam
merencanakan suatu sistem penanggula-
ngan banjir.
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Analisa Frekwensi
Pada studi ini dilakukan metode ana-
lisa Distribusi Log Pearson Type III. Me-
rupakan distribusi yang fleksibel dengan
kepencengan dari negatif sampai positif.
Penerapan log adalah untuk mereduksi
kepencengan yang terlalu positif.
Untuk menghitung nilai tengah logaritma
dengan rumus (Soewarno, 1995:142):
n
 log xi
log x  i 1
n
Untuk menghitung nilai standar devia-
sinya dengan rumus:
n
 (log xi  log x) 2
Si  i 1
n 1
Untuk menghitung nilai koefisien kepen-
cengan dengan rumus:
 
n 3
n log xi  log x
Cs  i 1
(n  1)(n  2)( Si ) 3
Menghitung logaritma hujan rancangan
dengan kala ulang tertentu dengan rumus:
log x  log x  k  Si 
2.2. Uji Kesesuain Distribusi
a. Uji Chi Square
Uji Chi-Square dimaksudkan untuk
menentukan apakah persamaan distribusi
peluang yang telah dipilih dapat mewakili
dari distribusi statistik sampel data yang
dianalisis (Soewarno, 1995:194).
dengan :
= parameter chi-kuadrat terhitung
G = jumlah sub – kelompok
Oi = jumlah nilai pengamatan pada sub
.kelompok ke i
Ei = jumlah nilai teoritis pada sub ke-
..........lompok ke i
b. Uji Smirnov-Kolmogorov
Uji Smirnov-Kolmogorov, sering
juga disebut uji kecocokan nonparme-
trik (non parametric test), karena pengu-
jiannya tidak menggunakan fungsi distr-
busi tertentu (Soewarno, 1995:198).
Distribusi dianggap sesuai bila:
Δmaks<Δcr
dengan:
Δmaks = simpangan maksimum dari data
Δcr = simpangan yang diperoleh tabel
.Smirnov- Kolmogorov.
2.3. Debit Banjir Rencana
Pada kajian ini debit banjir dihitung
dengan metode hidrograf satuan sintetik
Nakayasu.
Nakayasu membagi bentuk bentuk
hidrograf satuan dalam dua bagian, yaitu
lengkung naik dan lengkung turun.
(Soemarto, 1986:168)
Pada bagian lengkung naik:
Pada bagian lengkung turun (dicreasing
limb):
1. Untuk Qd>0,3
Qp
2. Untuk 0,3Qp > Qd > 0,32Qp
3. Untuk 0,32Qp > Qd
2.4. Analisa Hidrolika
Teori umum Perhitungan Program
HEC-RAS yang digunakan untuk mela-
kukan perhitungan profil aliran sungai
satu dimensi, baik aliran tetap (steady
flow) maupun aliran tak tetap (unsteady
flow).
Persamaan energi digunakan sebagai
dasar perhitungan untuk aliran steady
dalam saluran terbuka (Chow, 1997:36):
dengan:
g = percepatan gravitasi (m/det2).
he = kehilangan tinggi energi (m)
U = kecepatan rerata (m/det).
α = koefisien distribusi kecepatan.
z = ketinggian air dari datum (m).
y = kedalaman air (m)
kehilangan tinggi energi:
dengan:
L = Panjang penampang (m).
Sf = Kemiringan garis energi (friction......
..........slope).
K = Pengangkutan aliran tiap sub bagian.
Q = Debit air (m3/dt).
C =.koefisien akibat kehilagan tinggi
........kontraksi dan ekspansi.
Kehilangan tinggi energi akibat per-
rubahan penampang diakibatkan oleh dua
kejadian, yaitu kontraksi dan ekspansi.
Kontraksi dan ekspansi terjadi akibat
back water yang disebabkan perubahan
penampang atau perubahan kemiringan
dasar saluran yang sangat curam sekali.
2.5 Alternatif Penanggulangan
Menggunakan tanggul
Tanggul disepanjang sungai adalah
bangunan yang paling utama dan paling
penting dalam usaha melindungi kehidu-
pan dan harta benda masyarakat terhadap
genangan-genangan yang disebabkan lebar atau e < B/6 (e = eksentrisitas
oleh banjir. Tanggul dibangun terutama dihitung dari pusat fondasi).
dengan konstruksi urugan tanah.
a. Bagian Tanggul

Gambar 2. Dinding Penahan Gravitasi

Gambar 1. Nama Bagian Tanggul Sumber: Hardiyatmo (2014:494)
Sumber: Sosrodarsono (1994:29) 3. METODOLOGI PENELITIAN
b. Tinggi Jagaan 3.1 Lokasi Daerah Studi
Tinggi jagaan merupakan tambahan ting- DAS Cileungsi terletak antara
gi pada tanggul untuk menampung lonca- 1061’ – 107103’ BT dan 619’ - 647’
tan air dari permukaan air sungai yang LS dengan luas DAS 266,15 Km2.
mengalir. Wilayah yang dilewati Sungai Cileungsi
Tabel 1. Tinggi jagaan Tanggul yang memiliki panjang 39,11 Km dari
Debit Banjir Rencana Jagaan hilir ke hulu adalah Kec. Rawa Lumbu,
No. 3 Kec Bantar Gebang, Kec, Cileungsi, Kec.
(m /det) (m)
1 < 200 0.6
Gunung Putri, Kec. Klapa Nunggal, Kec
2 200-500 0.8 Citeureup, dan Kec. Sukamakmur yang
3 500-2000 1.0 berada di Kabupaten Bogor.
4 2000-5000 1.2
3.2 Data yang Diperlukan
5 5000-10000 1.5
6 >10000 2.0 Dalam penyusunan studi ini diper-
lukan data-data yang mendukung baik itu
Sumber: Sorodarsono (1994:87)
data primer maupun data sekunder.
c. Lebar mercu Tanggul
Secara umum data yang diperlukan dalam
Tabel 2. Lebar Standar Mercu
studi ini adalah:
Debit Banjir Rencana Lebar Mercu
No. 3
1. Data curah hujan data topografi dan
(m /det) (m)
Luas DAS digunakan untuk meng-
1 <500 3.0 analisa debit banjir rancangan.
2 500-2000 4.0 2. Data karakteristik sungai yang
3 2000-5000 5.0
digunakan untuk mengalisa penga-
4 5000-10000 6.0
5 >10000 7.0
liran debit di Sungai Cileungsi de-
ngan menggunakan HEC-RAS 4.1.0
Sumber: Sosrodarsono (1994:88)
3.3 Sistematika Pengerjaan Studi
2.6 Alternatif Penanggulangan dengan
Secara garis besar tahapan penyele-
Dinding Penahan
saian studi ini adalah sebagai berikut:
Dinding penahan adalah suatu
a. Menghitung data curah debit banjir
bangunan yang dibangun untuk mence-
rancangan dengan menggunakan an-
gah keruntuhan tanah yang curam atau
alisa frekwensi dengan distribusi Log
lereng yang dibangun di tempat dimana
Pearson III.
kemantapannya tidak dapat dijamin oleh
b. Input data debit rancangan, data
lereng tanah itu sendiri (Sosrodarsono,
cross section, data long sungai pada
2002:279).
program HEC-RAS 4.1.0.
Bentuk dinding penahan harus sede-
c. Menganalisa profil aliran sungai
mikian hingga resultan gaya-gaya terletak
dengan program HEC-RAS 4.1.0,
pada bagian tengah sejarak sepertiga
sehingga dapat diketahu kapasitas
 tampungan sungai dan tempat ter- 7.815, maka X2 hitung < X2 tabel maka Ho
jadinya luapan banjir. diterima.
d. Menganalisa bangunanan pengenda- Tabel 6. Uji Distribusi Frekuensi
lian banjir sesuai dengan kondisi da- Smirnov -Kolmogorov
erah yang banjir. No Tahun Tinggi hujan (R) Log R Sn (Log R-Log Rr) G Pr Px [Sn-Px]
e. Menganalisa stabilitas tanggul dan 1 2006 75.640 1.879 0.091 -0.157 -1.881 0.956 0.044 0.047
2 2005 87.405 1.942 0.182 -0.094 -1.128 0.862 0.138 0.044
menganalisa stabilitas dinding pe- 3 2004 102.362 2.010 0.273 -0.026 -0.307 0.628 0.372 0.099
nahan/parapet. 4 2005 104.337 2.018 0.364 -0.017 -0.207 0.594 0.406 0.042
5 2006 104.454 2.019 0.455 -0.017 -0.201 0.592 0.408 0.047
6 2007 112.097 2.050 0.545 0.014 0.166 0.463 0.537 0.009
4. PEMBAHASAN 7 2008 114.654 2.059 0.636 0.024 0.283 0.418 0.582 0.055
4.1 Analisa Hidrologi 8 2009 126.822 2.103 0.727 0.067 0.808 0.218 0.782 0.055
Curah hujan rata-rata daerah meng- 9 2010 129.323 2.112 0.818 0.076 0.910 0.185 0.815 0.004
10 2011 146.451 2.166 0.909 0.130 1.557 0.011 0.989 0.079
gunakan Metode Polygon Thiesen dida-
Jumlah 20.357 Dmax 0.099
patkan nilai rata-rata timbang: Rerata 2.036
Tabel 3. Perhitungan Nilai Bobot (Wi) Si 0.083
Luas Cs -0.424
No Stasiun hujan Wi
(Km2) Sumber: Perhitungan
1 Klapa Nunggal 126.803 0.476 Perhitungan dilakukan sampai data
2 Cibinong 93.036 0.350 terakhir, kemudian didapatkan Dmax
3 Katulampa 46.346 0.174 sebesar 0,099 dengan n =10 dan nilai α =
Jumlah 266.185 1.000 5% dari tabel didapatkan Δ kritis sebesar
Sumber: Perhitungan 0,409. Karena Δmax< Δkritis maka persa-
Tabel 4. Distribusi Log Pearson Type III maan distribusi dapat diterima
No Tahun Tinggi hujan (R) P Log R (Log R - Log Rrerata)2 (Log R - Log Rrerata)3
1 2006 75.640 9.091 1.879 0.02464 -0.00387
Tabel 7. Debit Banjir Rancangan
2 2005 87.405 18.182 1.942 0.00887 -0.00084 No Kala Ulang (Tr) Debit Puncak Banjir (m3 /det)
1 1.01 256.27
3 2004 102.362 27.273 2.010 0.00066 -0.00002
2 2 425.98
4 2005 104.337 36.364 2.018 0.00030 -0.00001
3 5 494.22
5 2006 104.454 45.455 2.019 0.00028 0.00000
4 10 530.35
6 2007 112.097 54.545 2.050 0.00019 0.00000
5 25 568.84
7 2008 114.654 63.636 2.059 0.00056 0.00001 6 50 593.52
8 2009 126.822 72.727 2.103 0.00455 0.00031 7 100 615.45
9 2010 129.323 81.818 2.112 0.00577 0.00044
10 2011 146.451 90.909 2.166 0.01689 0.00219
Sumber: Perhitungan
Jumlah 1103.545 20.357 0.06271 -0.00178
4.2 Hasil Analisa Hidrolika Dengan
Rerata 110.355 2.036 0.00627 -0.00018
Standar Deviasi (Si) 0.083 Menggunakan HEC-RAS 4.1.0
Skewness (Cs) -0.424 Skema sungai merupakan data awal
Sumber: Perhitungan yang dibutuhkan sebelum data yang lain
Tabel 5. Uji Chi-Square Mencari Batas dimasukkan
Kelas
No Pr G S Log R AntiLog R
1 25 0.724 0.083 2.096 124.796
2 50 0.070 0.083 2.042 110.048
3 75 -0.667 0.083 1.980 95.517
No Batas Kelas Oj Ej (Oj-Ej)2/Ej
1 0.000-95.517 2 2.5 0.1
2 95.517-110.048 3 2.5 0.1
3 110.048-124.796 2 2.5 0.1
4 124.796-~ 3 2.5 0.1
Jumlah 10 0.4
Sumber: Perhitungan
Nilai Kritis Untuk Distribusi Chi-
Square didapatkan α = 5% dan derajat Gambar 3. Skema Sistem Sungai
bebas (V) = 4-1 = 3 didapatkan X2 = Cileungsi
Sumber: Hasil Analisa HEC-RAS
 Nilai debit yang dimasukkan pada Tabel 10. Perhitungan Rating Curve
bagian hulu, diasumsikan konstan untuk Batas Hilir Sungai Cileungsi
penampang berikutnya kecuali nilai debit h A P R n S V Q
berubah untuk penampang tertentu. Unt- 1 8.267 19.255 0.429 0.025 0.001 0.501 4.138
uk kondisi batas hilir digunakan kedala- 2 18.416 23.896 0.771 0.025 0.001 0.739 13.614

man normal. Untuk tipe kondisi batas ini, 3 30.417 28.529 1.066 0.025 0.001 0.918 27.918

harus diketahui energi kemiringan yang 4 44.294 33.162 1.336 0.025 0.001 1.067 47.247
5 60.045 37.795 1.589 0.025 0.001 1.197 71.900
akan digunakan pada perhitungan kedala-
6 77.672 42.428 1.831 0.025 0.001 1.316 102.226
man kritis (menggunakan persamaan Ma-
7 97.268 48.451 2.008 0.025 0.001 1.400 136.135
nning). 8 120.440 56.464 2.133 0.025 0.001 1.457 175.520
Berikut ini rating curve Sungai 9 146.416 61.910 2.365 0.025 0.001 1.561 228.575
Cileungsi pada Cross Section Patok 388 10 175.556 71.070 2.470 0.025 0.001 1.607 282.135
(20 Km dari hilir) 11 212.728 103.384 2.058 0.025 0.001 1.423 302.664
Tabel 8. Perhitungan Rating Curve Cross 12 284.420 149.970 1.897 0.025 0.001 1.347 383.254
Section Patok 388 Sungai Cileungsi 13 333.871 153.828 2.170 0.025 0.001 1.474 492.224
h A P R n S V Q 14 406.761 159.374 2.552 0.025 0.001 1.642 668.102
1 11.774 44.639 0.264 0.025 0.0012 0.362 4.259 15 484.512 177.103 2.736 0.025 0.001 1.720 833.513
2 37.714 55.864 0.675 0.025 0.0012 0.677 25.525
3 66.717 62.189 1.073 0.025 0.0012 0.922 61.490
Sumber: Perhitungan
4 98.562 68.761 1.433 0.025 0.0012 1.118 110.199
5 133.568 75.868 1.761 0.025 0.0012 1.282 171.272
6 171.840 82.975 2.071 0.025 0.0012 1.429 245.545
7 213.378 90.083 2.369 0.025 0.0012 1.563 333.460
8 258.183 97.190 2.656 0.025 0.0012 1.687 435.533
9 306.254 104.297 2.936 0.025 0.0012 1.803 552.303

Sumber: Perhitungan

Gambar 5. Rating Curve Batas Hilir

Sungai Cileungsi
Sumber: Perhitungan
Dari hasil running HEC-RAS dapat
Gambar 4. Rating Curve Cross Section diketahui bahwa ketinggian muka air di
P.388 Sungai Cileungsi Sungai Cileungsi cukup tinggi sehingga
Sumber: Perhitungan mengakibat luapan pada beberapa patok.
Hilir Sungai Cileungsi bertemu H idrolik a C ileungsi Plan: Cileungs i
Geom: Geometri
29/07/2015

CS Ci leungsi 5

dengan Sungai Cikeas yang bermuara di 26

.025
Legend

Sungai Bekasi Hulu. Debit Sungai Cikeas 24

EG 50
WS 50

berpengaruh terhadap batas hilir Sungai 22

EG 25

WS 25

Cileungsi yang digunakkan sebagai ma- Ground

Elevation (m)

20 Bank Sta
sukkan data HEC-RAS.
18

Tabel 9. Total Debit Banjir di Hulu

16
Sungai Bekasi
14
Kala Ulang Debit Puncak Banjir Debit Puncak Banjir
No Q(Cileungsi+Cikeas)
(Tr) (m3/det) Cileungsi (m3/det) Cikeas
12
0 20 40 60 80 100 120
1 2 425.98 164.53 590.50
Station (m)

2 5 494.22 192.75 686.97

3 10 530.35 209.18 739.53
Gambar 6. Hasil Running HEC-RAS P.5
4 25 568.84 227.55 796.39 Sumber: Hasil Analisa HEC-RAS
5 50 593.52 241.12 834.64
6 100 615.45 253.35 868.80
Sumber: Perhitungan
 H idrolik a C ileungsi Plan: Cileungs i 29/07/2015
Geom: Geometri
CS Ci leungsi 153
.025 .025 .025
40
Legend

EG 50
WS 50

35 EG 25

WS 25
Ground
Elevation (m)

Bank Sta
30

25

20
0 20 40 60 80 100 120 140

Station (m) Gambar 8. Stabilitas Tanggul Metode

Gambar 7. Hasil Running HEC-RAS Bishop
P.153 Sumber: Analisa Perhitungan
Sumber: Hasil Analisa HEC-RAS Tabel 11. Rekapitulasi Stabilitas Tanggul
4.3 Perencanaan Tanggul Kondisi Normal Gempa
Dasar perencanaan tanggul adalah Kosong 1.850 1.806
sebagai berikut: Banjir 1.735 1.691
Debit rencana = Q25th Turun Tiba-tiba 1.553 1.509
Debit banjir rencana = 568.84 m3/det
Slope = 0.0012 4.4 Perencanaan Dinding Penahan
Bahan = Urugan Dinding penahan direncanakan de-
Tinggi tanggul = 2.70 m ngan tujuan untuk menahan tanah dari ba-
Tinggi jagaan = 1.00 m haya longsor. Tekanan tanah yang diala-
Kemiringan tanggul = 1:2 mi oleh bangunan berupa tekanan tanah
Kemiringan lereng = 1:2 aktif dan tekanan tanah pasif. Dimana
koefisien tekanan tanah aktif dan pasif
Perencanaan tanggul dimasudkan dihitung menggunaan persamaan berikut:
sebagai penahan kenaikkan muka air agar Tekanan tanah aktif:
tidak meluap ke kanan-kiri badan sungai. ϕ : 12.86o
Setelah dilakukan pengujian labora- α : 0
torium, tanah sebagai bahan timbunan θdepan : 0o
tanggul didapatkan hasil sebagai berikut: θbelakang : 15o
- γt = 1.67 t/m3 δ : ϕ/3 = 4.287 (normal)
- Gs = 2.64 : 0,5 ϕ = 6.430 (gempa)
- e = 1.27 kh : 0.150
- c = 0.57 t/m2 kv : 1/3kh = 0.050
- ϕ = 15.99o β : = = 8.973
- Ww = 43.74% 2
cos (  θ)
- γsat =  
2
2 sin(  δ)sin(  α)
cos θ.cos(θ  δ)1  
= Ka =  cos ( θ  δ)cos(θ  α) 

= 1.72 t/m3
= 0.552
2
cos (  θ)
- γwet =  sin(  δ)sin(  α) 
2
2
cos θ.cos(θ - δ)1  
Kp =  cos ( δ - θ)cos(α - θ) 
=
= 1.426
= 1.67 t/m3 Gaya berat yang dipengaruhi oleh
- γsub = γsat – γw = 0.72 t/m3 gempa dapat menimbulkan gaya yang be-
kerja ke arah horizontal. Besarnya gaya
horizontal ini didapatkan dengan cara
perkalian antara berat vertikal dengan
koefisien gempa, dimana nilai koefisien
gempa pada daerah studi ini adalah 0,15.
2
cos (  θ   )
2

2  sin(  δ)sin(    α) 
cos cos θcos(θ  δ   )1  
Kae=  cos(θ     )cos(θ  α) 

= 0.864
2
cos (  θ   )
2

2  sin(  δ)sin(    α) 
cos cos θcos(-θ  δ   )1  
Kpe=   cos(-θ    )cos(θ  α) 

= = 1.455 Gambar10. Diagram Gaya pada Dinding

Tabel 12. Perhitungan Gaya Vertikal Penahan Kondisi Kosong-Gempa
Akibat Uplift pada Dinding Penahan Sumber: Analisa Perhitungan
dengan Kondisi Air Kosong
Panjang Creep = 2.833
Tinggi air di hulu= 0.750
Tinggi air di hilir = 1.400
Panjang Rembesan
1/3.Horizont H air Uplift
Titik Garis Vertikal Horizontal Jarak
al
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
A 0.000 0.000
A-B 1.000
B 1.000 0.000 0.979
B-C 2.500 0.833
C 1.833 0.250 1.171
C-D 1.000
D
Panjang Rembesan Total
2.833
2.833
0.250
Gambar11. Diagram Gaya pada Dinding
Penahan Kondisi Banjir-Normal
Sumber: Perhitungan Sumber: Analisa Perhitungan
Tabel 13. Perhitungan Gaya Vertikal
Akibat Uplift pada Dinding Penahan
dengan Kondisi Muka Air Banjir Q25th
Panjang Creep = 2.833
Tinggi air di hulu= 3.800
Tinggi air di hilir = 1.400
Panjang Rembesan
1/3.Horizont H air Uplift
Titik Garis Vertikal Horizontal Jarak
al
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
A 0.000 0.000
A-B 1.000
B 1.000 0.000 2.953
B-C 2.500 0.833
C
C-D 1.000
1.833 0.250 2.247
Gambar 12. Diagram Gaya pada Dinding
D 2.833 0.250 Penahan Kondisi Banjir-Gempa
Panjang Rembesan Total 2.833 Sumber: Analisa Perhitungan
Sumber: Perhitungan Tabel 14. Rekapitulasi Stabilitas Dinding
Penahan
Kondisi FS Guling FS Geser
Kosong-Normal 9.044 1.899
Kosong-Gempa 5.744 1.647
Banjir-Normal 4.484 1.536
Banjir-Gempa 3.845 1.786

5. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KESIMPULAN
Gambar 9. Diagram Gaya pada Dinding Berdasarkan hasil perhitungan dan
Penahan Kondisi Kosong-Normal analisa yang dilakukan pada bab sebe-
Sumber: Analisa Perhitungan
lumnya maka dapat diambil beberapa
kesimpulan sebagai berikut:
1. Hasil analisa hidrologi debit banjir
rancangan dengan menggunakan Me-
tode Nakayasu pada Sungai Cileung-
si didapatkan debit sebesar:
256.27 m3/det (Kala ulang 1.01th),
425.98 m3/det (Kala ulang 2th),
494.22 m3/det (Kala ulang 5th),
530.35 m3/det (Kala ulang 10th),
568.84 m3/det (Kala ulang 25th),
593.52 m3/det (Kala ulang 50th),
615.45 m3/det (Kala ulang 100th).
2. Pada kondisi eksisting terdapat bebe-
rapa patok cross section yang tidak
mampu menampung debit banjir
rancangan Q25th di Sungai Cileungsi
sebesar 568.84 m3/det. Sehingga di-
perlukan upaya perbaikkan untuk
mengendalikan luapan Sungai Cile-
ngsi. Patok-patok cross section yang
meluber adalah:
P1-P12;P17;P21;P22;P26-P29;P34;
P39-P46;P57;P89;P92-P99;P107;
P124; P153;P85;P186.
3. Upaya penanggulangan banjir di
Sungai Cileungsi direncanakan be-
rupa pembuatan tanggul dan dinding
penahan/parapet, disesuaikan dengan
kondisi tataguna lahan di daerah
tersebut. Setelah adanya upaya pena-
nggulangan banjir dengan debit
desain Q25th, sudah tidak terdapat lagi
luapan dari Sungai Cileungsi.
4. Patok yang dianalisis adalah patok
153 dengan tinggi tanggul kanan
2.70 m yang dianggap paling kritis
sehingga dianggap mewakili bentang
tanggul pada Sungai Cileungsi.
Hasil analisa stabilitas lereng tanggul
sungai yang direncanakan dengan
dasar perencanaan tanggul adalah
sebagai berikut:
Lebar mercu tanggul = 4m
Tinggi jagaan = 1m
Kemiringan lereng = 1:2
Perhitungan angka keamanan stabili-
tas lereng dengan Metode Bishop:
Kosong :
1.850(Tanpa gempa),1.806 (Gempa)
Banjir :
1.735(Tanpa gempa),1.691 (Gempa)
Air turun tiba-tiba :
1.553(Tanpa gempa),1.509 (Gempa)
Perhitungan angka keamanaan din-
ding penahan:
Kosong- Normal :
FS Guling (9.044), FS Geser (1.899)
Kosong-Gempa :
FS Guling (5.744), FS Geser (1.647)
Banjir-Normal :
FS Guling (4.480), FS Geser (1.536)
Banjir-Gempa :
FS Guling (3.845), FS Geser (1.786)
5.2 SARAN
Selain beberapa kesimpulan diatas,
beberapa saran yang dapat dikemukaan
antara lain:
1. Dalam mendukung upaya pengen-
dalian banjir di Sungai Cileungsi,
kiranya perlu disertai upaya perlin-
dungan dan penataan kawasan sung-
ai. Mengingat terjadinya pertambah-
an populasi penduduk yang tinggi di
kawasan pinggiran sungai, maka
diperlukan juga ketegasan dari aparat
pemerintah dan masyarakat dalam
menata pemukiman penduduk ter-
utama bagi pemukiman yang berada
di daerah sepanjang sempadan sung-
ai, sehingga tidak terjadi penyem-
pitan badan sungai.
2. Perlunya studi lanjutan untuk pena-
nggulangan banjir di DAS Cileungsi
dengan cara nonstuktural yang dapat
dilakukan dengan perbaikkan tata-
guna lahan didaerah bagian hulu.
DAFTAR PUSTAKA
Chow, Ven Te. 1997. Hidrolika Saluran
Terbuka. Jakarta: Erlangga.
Hardiyatmo, Hary Christady . 2014 .
Analisa dan Perancangan Fondasi
I.Yogyakarta:Gadjah Mada
University Press
Soemarto, CD. 1986. Hidrologi Teknik.
Surabaya: Usaha Nasional.
Soewarno. 1995. Hidrologi Aplikasi
Metode Statistik untuk Analisa Data
Jilid I. Bandung: NOVA.
Sosrodarsono, Suyono. 1994. Perbaikan Sosrodarsono, Suyono. 2000. Mekanika
dan Pengaturan Sungai. Jakarta: PT Tanah dan Teknik Pondasi. Jakarta:
Pradya Paramita. PT Pradya Paramita.