Peran Skeptisme Profesional Pada Kata kunci: skeptisme profesional,

Pengaruh Pengalaman Auditor, pengalaman auditor, independensi

Independensi, dan Keahlian auditor, keahlian profesional,
Profesional Terhadap Pendeteksian pendeteksian kecurangan laporan
Kecurangan Laporan Keuangan keuangan.

Evie Sukma 1)
eviesukmaarsa@gmail.com
Raras Virgia Paramitha 2)
rarasvrg@gmail.com
1) 2) Magister Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis

Universitas Trisakti, Jakarta

Abstract

Skeptisme profesional berperan penting

bagi auditor dalam mendapatkan
informasi guna menjadi bukti audit yang
relevan sehingga bisa mendukung opini
atas laporan keuangan. Penelitian ini
bertujuan untuk membuktikan secara
empiris skeptisme profesional sebagai
variabel moderasi pengalaman auditor,
independensi auditor dan keahlian
profesional terhadap pendeteksian
kecurangan laporan keuangan. Penelitian
ini dilakukan menggunakan kuesioner
yang disebar pada auditor di Jakarta.
Sampel dipilih berdasarkan metode
purposive sampling. Diperoleh bahwa
pengalaman auditor, independensi
auditor, keahlian profesional dan
spektisme profesional secara parsial
berpengaruh positif terhadap
pendeteksian kecurangan laporan
keuangan. Secara uji linear berganda,
skeptisme profesional memperkuat
pengaruh positif pengalaman auditor
terhadap pendeteksian kecurangan
laporan keuangan. Namun skeptisme
memperlemah pengaruh independensi
auditor dan keahlian profesional terhadap
pendeteksian kecurangan laporan
keuangan.
PENDAHULUAN
Berdasarkan standar auditing
tersebut profesi auditor dipercaya untuk
melakukan audit atas laporan keuangan
yang disajikan manajemen untuk
memberikan pendapat/opini terkait
kewajaran dan atau ada tidak adanya salah
saji material dalam laporan keuangan.
Pada kenyataannya masih banyak kasus-
kasus yang terjadi mengenai kecurangan
akuntansi yang gagal di deteksi dalam
dunia audit. Kegagalan auditor dalam
mendeteksi kecurangan dapat diliat pada
beberapa kasus yang melibatkan akuntan
publik seperti perusahaan Enron, World
Cup, dll. Kasus Enron sudah banyak
diketahui masyarakat dunia karena di
dalam kasus tersebut auditor melakukan
manipulasi data laporan keuangan dengan
mencatat keuntungan lebih tinggi dan
menghanguskan bukti pendukung yang
ada. Di Indonesia sendiri,terdapat banyak
kasus kecurangan laporan keuangan yang
melibatkan akuntan publik, Sebagai
contoh PT. Sun Prima Nusantara (SNF)
Finance, dengan memanipulasi laporan
keuangan dengan membuat data
penjualan fiktif dengan tujuan menjaring
dana dari para kerditor dan investor,
Deloitte yang merupakan KAP big four
melakukan kelalaian (negligence), yaitu
dengan kurang menerapkan prinsip kehati
– hatian (professional skepticism) dalam
mengaudit kliennya tersebut.
Peran auditor menjadi sangat
penting dalam mendeteksi kecurangan
yang terjadi dalam laporan keuangan. Agar
tujuan pendeteksian kecurangan laporan
keuangan dapat tercapai, maka auditor
harus mempunyai kinerja yang baik dalam
mendeteksi kecurangan dalam laporan
keuangan, diantaranya dengan
melaksanakan tugas dengan keahlian yang
cukup sebagai seorang auditor.
Pengalaman auditor sendiri merupakan
suatu proses pembelajaran dan
penambahan perkembangan potensi
bertingkah laku yang lebih tinggi. Selain
itu auditor harus juga mempunyai sikap
mental independen, apabila tidak
mempunyai sikap indenpenden dalam
mengumpulkan informasi maka informasi
tersebut akan tidak objektif. Faktor lain
yang mempengaruhi kemampuan seorang
auditor dalam mendeteksi kecurangan
laporan keuangan yaitu dengan keahlian
professioanal yang dimiliki seorang
auditor. Keahlian profesional merupakan
keahlian untuk melaksanakan tugas sesuai
dengan bidangnya dengan menerapkan
standar dalam profesi yang bersangkutan
dan menjalankan profesinya dengan
mematuhi etika profesi yang di terapkan
(Matondang, 2010).
Penelitian ini meneliti bagaimana
pengaruh pengalaman audit,
independensi dan keahlian profesional
dalam mendeteksi kecurangan laporna
keuangan yang dimoderasi oleh sikap
skeptisme.
KAJIAN PUSTAKA DAN
PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Teori kognitif dikembangkan oleh
Jean Piaget (2002), teori ini berpendapat
bahwa kemampuan kognitif seseorang
akan muncul ketika terdapat motivasi
yang mempengaruhi baik motivasi yang
timbul dari dalam diri sendiri maupun
lingkungan sekitar. Teori kognitif juga
menjelaskan bahwa proses belajar
individu meliputi pengaturan stimulus
yang diterima dari lingkungannya dan
menyesuaikannya dengan susunan
kognitif yang telah dimiliki dan terbentuk
di dalam pikiran seseorang berdasarkan
pemahaman dan pengalaman sebelumnya.
1

Pengalaman Auditor
Pengalaman auditor adalah ukuran
tentang lama waktu dan masa kerjanya
yang telah dilalui seorang dalam
memahami tugas-tugas pekerjaanya
dengan baik. Hasil penelitian yang
dilakukan oleh Hilmi (2011)
membuktikan bahwa pengalaman auditor
memiliki pengaruh terhadap kemampuan
auditor dalam mendeteksi kecurangan.
Hal ini dikarenakan pengalaman kerja
dapat memperdalam dan memperluas
kemampuan kerja. Semakin sering auditor
melakukan pekerjaan yang sama, semakin
cepat dan terampil auditor dalam
melakukan pekerjaanya. Auditor yang
berpengalaman juga akan lebih paham
terkait penyebab kekeliruan yang terjadi,
apakah karena murni kesalahan baik
manusia atau alat ataukah kekeliruan
karena kesengajaan yang berarti fraud
(Eko, 2014). Penelitian yang dilakukan
oleh Yusuf (2013) mendapatkan hasil
bahwa pengalaman auditor berpengaruh
positif pada pendeteksian kecurangan,
hasil penelitian ini juga mendukung
penelitian yang dilakukan oleh
(Fitriyani,2012), (Matondang,2010), dan
(Hammersley, 2011) menyatakan bahwa
terdapat pengaruh positif antara
pengalaman auditor pada pendeteksian
kecurangan.
H1 : Pengalaman Auditor berpengaruh
positif terhadap kemampuan
auditor mendeteksi kecurangan
laporan keuangan.
Independensi Auditor
Sikap independensi merupakan
sikap yang perlu diupayakan agar auditor
dapat menjaga sikap yang tidak memihak
dalam melakukan pemeriksaan walaupun
dalam pelaksanaannya auditor dibayar
oleh klien, auditor harus tetap memiliki
kebebasan dalam pelaksanaan audit dan
bersikap tidak memihak menurut persepsi
pemakai laporan keuangan atau tidak
memanipulasi hasil audit (Wiguna, 2010).
Sikap independensi juga diperlukan oleh
auditor agar ia bebas dari kepentingan dan
tekanan pihak manapun, sehingga
kecurangan yang ada pada perusahaan
yang diauditnya dapat dideteksi dengan
tepat, dan setelah kecurangan tersebut
telah terdeteksi, auditor tidak ikut
mengamankan praktik kecurangan
tersebut (Widyastuti, 2009). Penelitian
yang dilakukan oleh (Yusuf, 2013)
memperoleh hasil bahwa pengalaman
auditor berpengaruh positif pada
pendeteksian kecurangan. Hasil penelitian
ini juga didukung oleh penelitian Catrine
(2016) menyatakan bahwa terdapat
pengaruh positif antara independensi
pada pendeteksian kecurangan.
H2 : Independensi Auditor
berpengaruh positif terhadap
kemampuan auditor mendeteksi
kecurangan laporan keuangan.
Keahlian Profesional
Keahlian professional merupakan
suatu kemampuan yanh harus dimiliki
oleh seorang auditor, karena seorang
auditor yang memiliki keahlian
profesional dapat mengatasi berbagai
masalah dengan menggunakan
keahliannya. Menurut Lekatompessy
(2003) keahlian professional dapat diukur
dengan dua aspek, yaitu: 1) aspek
strukturan; dan 2) aspek sikap
H3 : Keahlian Profesional
berpengaruh positif terhadap
kemampuan auditor mendeteksi
kecurangan laporan keuangan
2
Skeptisme Profesional semakin auditor berpengalaman maka
Skeptisme profesional merupakan akan semakin berkompeten. Pengalaman
suatu sikap seimbang antara sikap curiga yang dimaksud disini adalah lama dan
dan percaya terhadap perusahaan yang banyaknya penugasan audit yang pernah
diaudit yang dimana harus dimiliki oleh dilakukan dan pemeriksaan laporan
auditor professional. Skeptisme keuangan. Dalam penelitian ini
profesional yang tinggi akan memberi diharapkan pengalaman auditor
dampak bagi performance auditor, berpengaruh terhadap kemampuan
sehingga memiliki motivasi untuk auditor mendeteksi kecurangan yang
meningkatkan kemampuan dalam diperkuat oleh skeptisme professional.
mendeteksi adanya kecurangan yang Jadi, semakin tinggi pengalaman auditor
mungkin terjadi. Hadi dan Febria (2014) maka kemampuan auditor mendeteksi
yang menyatakan bahwa pengaruh kecurangan akan meningkat yang
skeptisme profesional dapat dijelaskan diperkuat oleh sifat skeptis auditor.
dengan teori disonansi kognitif, teori ini H5 : Skeptisme Profesional
membantu menjelaskan bagaimana memperkuat pengaruh positif
auditor menggunakan skeptisme pengalaman audit terhadap
profesionalnya jika terjadi disonansi kemampuan auditor dalam
antara perilaku dan sikap. Hasil penelitian mendeteksi kecurangan laporan
Anggriyawan (2014) menemukan bahwa keuangan.
skeptisme profesional berpengaruh
siginifikan terhadap kemampuan
mendeteksi kecurangan. Hasil yang sama Independensi Terhadap Kemampuan
pula disampaikan oleh Putri, Wirama, & Auditor Mendeteksi Kecurangan
Sudana (2017) serta Hilmi (2011) yang Laporan Keuangan Melalui Skeptisme
menunjukan bahwa skeptisme Profesional Auditor
professional auditor berpengaruh secara Sikap auditor terhadap lingkungan
signifikan terhadap kemampuan auditor dimana auditor bekerja (kantor), sikap
dalam mendeteksi kecurangan. auditor terhadap penjelasan dari kliennya,
Berdasarkan paparan tersebut dikatakan dan tentunya terhadap kemampuan
bahwa skeptisme profesional mendeteksi adanya kecurangan. Sikap
berpengaruh positif pada kemampuan independensi merupakan sikap yang
deteksi kecurangan. terbebas dari pengaruh pihak lain. Ketika
H4 : Skeptisme profesional bersikap independen, auditor akan
berpengaruh positif terhadap cenderung bersikap atau menilai klien
kemampuan auditor mendeteksi secara objektif. Diharapkan dalam
kecurangan laporan keuangan penelitian ini, independensi berpengaruh
terhadap kemampuan auditor mendeteksi
kecurangan. Jadi, semakin tinggi sikap
Pengalaman Auditor Terhadap independensi auditor maka akan semakin
Kemampuan Auditor Mendeteksi tinggi kemampuan auditor mendeteksi
Kecurangan Laporan Keuangan Melalui kecurangan yang diperkuat oleh sifat
Skeptisme Profesional. skeptis auditor.
Pengalaman auditor menunjukkan H6 : Skeptisme Profesional
tingkat pengetahuan dan pengalaman memperkuat pengaruh positif
yang dimiliki auditor. Bisa dikatakan independensi terhadap

3
 kemampuan auditor dalam METODE PENELITIAN
mendeteksi kecurangan laporan
keuangan. Populasi penelitian ini adalah auditor di
kota Jakarta. Metode pengambilan sampel
adalah purposive sampling terhadap
Keahlian Profesional Terhadap auditor yang bekerja pada KAP di Jakarta.
Kemampuan Auditor Mendeteksi Penelitian ini merupakan jenis penelitian
Kecurangan Laporan Keuangan Melalui kuantitatif melihat bagaimana pengaruh
Skeptisisme Profesional Auditor.
antara Variabel “X” (Pengalaman Audit,
Keahlian profesional auditor
Independensi, dan Keahlian Profesional)
menunjukkan tingkat kemampuan yang
dimiki auditor. Semakin ahli dalam terhadap variabel “Y” (Kemampuan
melakukan penugasan audit, seorang auditor dalam mendeteksi laporan
auditor akan mampu mendeteksi setiap keuangan) yang dimoderasi oleh varibel
kecurangan yang bisa terjadi dalam “Z” (Skeptisme Profesional). Sumber data
laporan keuangan. Diharapkan dalam yang digunakan adalah data primer
penelitian ini, keahlian profesional dengan menggunakan kuesioner.
berpengaruh terhadap kemampuan Penelitian ini menggunakan analisis
auditor mendeteksi kecurangan. deskriptif dimana metode analisis data
Jadi,keahlian profesional auditor semakin menggunakan pengukuran skala likert
tinggi maka kemampuan kemampuan
auditor mendeteksi kecurangan semakin
tinggi yang diperkuat oleh sifat skeptis
HASIL PENELITIAN
auditor.
H7 : Keahlian Profesional Objek Penelitian
memperkuat pengaruh positif
pengalaman audit terhadap Responden yang terkumpul dalam penelitian
kemampuan auditor dalam yang itu sebanyak 41 responden yang bekerja
mendeteksi kecurangan laporan sebagai auditor di Kantor Akuntan Publik di
keuangan. wilayah Jakarta.

Metode analisis data yang digunakan dalam

KERANGKA KONSEPTUAL penelitian ini adalaha uji validitas, reliabilitas, uji
asumsi klasik dan uji hipotesis. Analisis data
diolah dengan menggunakan bantuan program
SPSS V25.
Pertama yaitu uji validitas digunakan
untuk mengukur sah atau tidaknya suatu
kuesioner. Uji validitas dapat dilakukan
dengan melihat nilai correlated item-total
correlationkriteria yang digunakan adalah
jika nilai rhitunglebih besar dari
rtabel(<0,05), maka item pernyataan
tersebut dikatakan valid sebagai alat ukur.
Kemudian pengujian reliabilitas.Suatu
kuesioner dikatakanr eliabel (andal) apabila
jawaban seseorang

4
terhadap pernyataan adalah konsisten atau
stabil dari waktu kewaktu. Pengujian
reliabilitas dapat dilakukan dengan melihat
nilai Cronbach Alpha>0,60 (Ghozali,
2006:42)
Kemudia dilakukan pengujian asumsi klasik
yang terdiri dari uji normalitas yang bertujuan
untuk menguji apakah data terdistribusi
normal atau tidak. Pengujian secara visual
dapat dilakukan dengan metode gambar
Normal Probality Plots
Berdasarkan hasil pengujian , sebaran data
berada disekitar garis diagonal , maka model
regresi yang diperoleh terdistribusi normal.
Pengujian Heterokedastisitas yang bertujuan
menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan variance dari residual satu
pengataman ke pengamatan lain tetap yang
lain. Pengujiannya dengan menggunakan Uji
Scatterplots
Berdasarkan hasil uji scatterplots, titik-titik
menyebar diatas dan dibawah sekitar angka
0, penyebaran titik-titik data tidak berpola,
sehingga dapat disimpulkan data bahwa tidak
terjadi masalah heterokedastisitas dalam
model penelitian ini.
Uji Multikolinearitas dengan melihat nila
VIF(Variance Inflation Factors)
dan nilai Tolerance.Jika VIF >10 dan nilai
tolerance <0,10 maka terjadi gejala
Multikolinearitas (Ghozali, 2006).
Variabel VIF
Pengalaman Auditor 2.605
Independensi Auditor 2.450
Keahlian Profesional 2.096
Skeptisme Profesional 1.914
Skeptisme*Pengalaman Auditor 6.665
Skeptisme*Independensi Auditor 3.440
Skeptisme*Keahlian Profesional 3.567
Tidak terjadi multikolinearitas karena nilai VIF
> 10
PENGUJIAN HIPOTESIS
Koefisien Determinasi
Nilai Adjusted R Square sebesar 0.413, yang
menunjukan bahwa variasi dari variabel (PA,
IA, KP, SKP, PA*SKP, IA*SKP, KP*SKP)
mampu menjelaskan variasi dari variabel
dependent sebesar 41,30% Sedangkan
sisanya sebesar 58,70% mampu menjelaskan
variasi dari variabel independent lain yang
mempengaruhi variabel Kemampuan Audior
Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan
yang tidak dimasukan kedalam model.
Uji t (Uji Hipotesis) dan Pembahasan
Pengujian ini dilakukan dengan melihat nilai
signifikansi dari setiap hubungan. Level of
significance (α) yang ditetapkan adalah
sebesar 5%, yang berarti bahwa batas
toleransi kesalahan yang dapat ditolerir
adalah sebesar 5%. Dengan kata lain, level
of convidence dari pengujian adalah sebesar
95%. Apabila p-value < 0.05, maka dapat
5
dikatakan bahwa variabel independen
terdapat pengaruh yang signifikan terhadap
variabel dependen.
Pengaruh Pengalaman Auditor
Terhadap Kemampuan Auditor
Mendeteksi Kecurangan Laporan
Keuangan
Variabel pengalaman auditor (PA)
memiliki nilai sig t = 0.000 dimana 0.000 <
0.05 dengan nilai koefisien regresi (β) =
0.549, maka hal ini menunjukkan bahwa
pengalaman auditor berpengaruh positif
terhadap kemampuan mendeteksi
kecurangan laporan keuangan. Hasil ini
sejalan dengan penelitian Rizki, 2017;
Revi, 2018.
Pengaruh Independensi Auditor
Terhadap Kemampuan Auditor
Mendeteksi Kecurangan Laporan
Keuangan
Variabel independensi auditor (IA)
memiliki nilai sig t = 0.000 dimana 0.000 <
0.05 dengan nilai koefisien regresi (β) =
0.443, maka hal ini menunjukkan bahwa
independensi auditor berpengaruh positif
terhadap kemampuan mendeteksi
kecurangan laporan keuangan. Penelitian
ini sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Revi, 2018; Wiratmaja,
2016.
Pengaruh Keahlian Profesional
Terhadap Kemampuan Auditor
Mendeteksi Kecurangan Laporan
Keuangan
Variabel Keahlian Profesional (KP)
memiliki nilai sig t = 0.003 dimana 0.003 <
0.05 dengan nilai koefisien regresi (β) =
0.267, maka hal ini menunjukkan bahwa
keahlian profesional berpengaruh positif
terhadap kemampuan mendeteksi
kecurangan laporan keuangan. Penelitian
ini sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Rizki, 2017.
Pengaruh Skeptisme Profesioanal
Terhadap Kemampuan Auditor
Mendeteksi Kecurangan Laporan
Keuangan
Variabel skeptisme profesional (SP)
memiliki nilai sig t = 0.000 dimana 0.000 <
0.05 dengan nilai koefisien regresi (β) =
0.751, maka hal ini menunjukkan bahwa
skeptisme profesional berpengaruh positif
terhadap kemampuan mendeteksi
kecurangan laporan keuangan. Penelitian
ini sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Revi, 2018; Wiratmaja,
2016.
6
Pengaruh Skeptisme Profesional
Terhadap Hubungan Antara
Pengalaman Auditor Terhadap
Kemampuan Auditor Mendeteksi
Kecurangan Laporan Keuangan
Pengaruh Skeptisme Profesional
Terhadap Hubungan Antara Keahlian
Profesional Terhadap Kemampuan
Auditor Mendeteksi Kecurangan
Laporan Keuangan

Variabel skeptisme profesional (SP)

Variabel skeptisme profesional (SP)
memiliki nilai sig t = 0.000 dimana 0.000 <
memiliki nilai sig t = 0.501 dimana 0.501 >
0.05 dengan nilai koefisien regresi (β) =
0.05 dengan nilai koefisien regresi (β) = -
0.017, maka hal ini menunjukkan bahwa
0.001, maka hal ini menunjukkan bahwa
skeptisme profesional memperkuat
skeptisme profesional memperlemah
pengaruh positif pengalaman auditor
pengaruh keahlian profesional terhadap
terhadap kemampuan mendeteksi
pendeteksian kecurangan laporan
kecurangan laporan keuangan.
keuangan. Penelitian ini bertolak belakang
dengan ..... karena ....
Pengaruh Skeptisme Profesional
Terhadap Hubungan Antara
Independensi Auditor Terhadap
Kesimpulan
Kemampuan Auditor Mendeteksi
Kecurangan Laporan Keuangan

Variabel skeptisme profesional (SP)

memiliki nilai sig t = 0.916 dimana 0.916 >
0.05 dengan nilai koefisien regresi (β) =
0.000, maka hal ini menunjukkan bahwa
skeptisme profesional xxxxxxx