International Journal of Pendidikan Jasmani, Olahraga dan Kesehatan 2017; 4 (3): 327 -331

P-ISSN: 2394-1685
E-ISSN: 2394-1693 Factor Impact
(ISRA): 5.38 IJPESH 2017; 4 (3): 327- Sebuah studi pada penilaian efektivitas Terapi laser dingin dan olahraga
331 © 2017 IJPESH
www.kheljournal.com Diterima:
dengan diathermy gelombang pendek dan olahraga pada pasien dengan
28-03-2017 Diterima: 29-04-2017
osteoarthritis lutut kronis -A
studi banding
Archana P
Kempegowda Institute of Physiotherapy,
Bangalore, India
Archana P, Veena J dan Siwa Kumar

Veena J Abstrak
Kempegowda Institute of Physiotherapy,
Studi ini ingin menilai efektivitas terapi laser dingin dan diathermy gelombang pendek dan latihan secara individu dan juga
Bangalore, India
membandingkan dan menilai efektivitas dari kedua terapi laser dingin dan latihan dan diathermy gelombang pendek dan
latihan dalam osteoarthritis kronis lutut. Grup A adalah terapi laser dingin dan latihan dan kelompok B pendek diathermy
Shiva Kumar
gelombang dan olahraga. 60 subjek dipilih 30 di setiap kelompok masing-masing dipilih secara acak. 12 hari sesi dengan
Profesor KIMS, Bhubaneswar, Odisha,
India
intervensi 4 minggu. terapi laser dingin selama 7 menit dan SWD selama 20 menit. Pasien dievaluasi dengan VAS, ROM dan
skor WOMAC sebelum dimulainya 1 Sesi, Sesi ke-6 dan pada akhir 12 Session. Hasil: pada akhir 12 th sesi kedua kelompok yang
efektif tetapi Grup A lebih efektif dibandingkan dengan Grup B.

Kesimpulan: Statistik Grup A lebih penting daripada Grup B.

Kata kunci: Dingin Laser Therapy, Osteoarthritis Lutut (OA), Visual Analog Scale (VAS), Western Ontario Mc Guru Disability
Scale (WOMAC), Range of Motion (ROM), Short Wave Diathermy (SWD)

pengantar
Osteoarthritis adalah penyakit sendi kronis dengan etiologi faktorial multi-melibatkan Perubahan tulang
keselarasan, tulang rawan dan struktur yang diperlukan untuk stabilitas sendi [ 1]. Kata 'osteoarthritis' berasal dari
kata Yunani “osteo”, yang berarti “tulang”, “arthro”, yang berarti “bersama”, dan “itu”, yang berarti peradangan [ 2]. Yang
paling sering terkena adalah sendi lutut. Kondisi ini ditandai dengan nyeri sendi, dengan atau tanpa
pembengkakan, mengurangi rentang gerak, penurunan kekuatan otot lutut dan lebih maju tahap kekakuan,
kontraktur, dan atrofi otot menyebabkan cacat berat dari sendi dan deformasi jaringan lunak [ 3, 4]. Temuan
radiologis tetap tinggal utama diagnosis OA lutut. X-ray temuan menunjukkan lebih umum pengurangan ruang dan
osteofit pembentukan sendi medial. Miskin keselarasan tulang, cedera ligamen, dan air mata meniscal dan
kekacauan internal memimpin lutut untuk memakai tulang rawan akibat dampak berlebihan dan ketidakstabilan
sendi tampaknya berkorelasi dengan asal kondisi ini [ 3, 4]. Ini adalah salah satu kondisi kronis yang paling umum
dan melumpuhkan di Amerika Serikat.

prevalensi meningkat dengan usia, dan pada usia 65, sekitar 80 persen dari penduduk AS dipengaruhi. Lebih dari setengah
dari orang-orang dengan arthritis berada di bawah 65 tahun. Hampir 60% orang Amerika dengan arthritis adalah wanita [ 4].

Di India prevalensi kasar OA lutut secara klinis didiagnosis lebih tinggi pada perkotaan (5,5%) dibandingkan pada masyarakat
pedesaan (3,3%). Setelah disesuaikan dengan usia dan distribusi jenis kelamin, prevalensi lebih tinggi pada masyarakat
pedesaan [ 5].
Menurut osteoarthritis WHO adalah 4 penyebab paling umum dari cacat pada wanita dan 8 kecacatan yang paling umum pada
pria [ 6]. Faktor risiko meningkat dengan usia (lebih tua dari 50 tahun), terutama pada wanita. Menurut sejumlah laporan yang
diterbitkan, di mana saja dari 6% menjadi lebih dari 13% dari laki-laki, tetapi antara 7% dan 19% wanita, lebih dari 45 tahun
yang terpengaruh, mengakibatkan 45% lebih sedikit risiko kejadian pada pria [ 7]. Kellagren-Lawrence Klasifikasi: Knee
Korespondensi
Osteoarthritis.
Archana P
Kempegowda Institute of Physiotherapy,
Bangalore, India

~ 327 ~
International Journal of Pendidikan Jasmani, Olahraga dan Kesehatan
Grade I: penyempitan tidak mungkin ruang sendi, mungkin osteofit
Grade II: osteofit kecil, kemungkinan penyempitan sendi
Kelas III: Beberapa, osteofit ukuran sedang, yang pasti ruang Penyempitan
bersama, beberapa daerah sklerotik, kemungkinan deformasi tulang.
Kelas IV: Beberapa osteofit besar, ruang sendi yang parah penyempitan, ditandai
sclerosis dan yang pasti tulang akhir deformitas
[8].
Dalam studi ini peneliti telah mengambil kelas 2 dan kelas 3 dari kellegren -
Lawrence (klasifikasi) sampel. Sampel dibagi menjadi dua kelompok, pasien
Grup A diperlakukan dengan terapi laser dingin dan latihan dan pasien Grup B
diperlakukan dengan diathermy gelombang pendek dan latihan. terapi laser
dingin disebut sebagai terapi laser tingkat rendah [ 9]. Laser terapi
diperkenalkan pada tahun 1965 oleh Sinclair, bukit dan Mester melalui
penelitian mereka dengan jaringan manusia. Laser ini terapi bekerja dengan
memasok energi ke tubuh dengan foton non-termal cahaya. tubuh mampu
menyerap energi eksternal ini pada tingkat sel dan mengubah energi cahaya
menjadi energi kimia, yang digunakan tubuh untuk mempercepat laju
penyembuhan normal dari jaringan [ 10].
Modalitas yang digunakan adalah Theralase TLC 1000 sistem terapi laser, Kelas 3B
sistem medis laser. Sistem laser terapi memiliki panjang gelombang ganda, yaitu
kombinasi super berdenyut (905nm) dan panjang gelombang kontinu (660nm).
Sistem ini berada dalam kontak langsung dengan jaringan dalam rangka untuk
memancarkan foton non-invasif ke dalam jaringan
[11]. Singkat diathermy gelombang bekerja dengan prinsip arus frekuensi tinggi
dan mengacu panas dalam yang dihasilkan oleh medan listrik atau magnet yang
alternatif pada frekuensi tinggi (radio gelombang pendek). Frekuensi yang paling
banyak digunakan adalah
27.12MHz. SWD dapat diberikan dalam dua metode; satu adalah metode
kapasitif dan lainnya adalah metode induktif. Berikut subyek menerima
metode kapasitansi dalam bentuk elektroda pad. Teknik api lintas
penempatan elektroda yang digunakan dalam penelitian ini [ 12].
Olahraga adalah integral komponen konservatif
manajemen untuk OA dan universal direkomendasikan oleh pedoman
klinis, terlepas dari usia pasien, sendi yang terlibat, radiografi keparahan
penyakit, intensitas nyeri, tingkat fungsional, dan co morbiditas [ 13, 14].
Sebuah program latihan bergradasi ini dirancang dengan 10 repetisi dengan 3 set
setiap hari.
1. Isometrik paha kontraksi ekstensi penuh diadakan selama lima detik:
subyek pada posisi lama duduk dengan punggung didukung dan kaki
diperpanjang, dengan menggulung handuk di bawah satu lutut dan
kontrak quadriceps dengan mendorong ke lantai melawan handuk.
2. quadriceps isotonik Kontraksi diadakan pada pertengahan fleksi lutut selama lima detik:
(subjek duduk di kursi, mengangkat kaki yang lebih rendah untuk posisi
sebagian diperpanjang dan memegang.)
3. Isotonik paha belakang kontraksi: Subjek dalam telentang berbaring atau samping
berbaring dan menekuk lutut membawa kaki ke arah tubuh.
4. quadriceps isotonik kontraksi dengan band resistensi diadakan selama lima
detik. Latihan-latihan ini membantu untuk meningkatkan kekuatan paha
depan dan lumpuhkan otot-otot sendi lutut.
Bahan dan metode
Sebuah uji coba secara acak kontrol dengan 60 mata pelajaran, 30 mata pelajaran di
masing-masing kelompok. Pasien dengan osteoarthritis lutut, yang
~ 328 ~
dirujuk dari Kempegowda Institute of Medical Sciences, Departemen
Ortopedi untuk Kempegowda Institut Fisioterapi dan dialokasikan untuk
Short Wave Diathermy dan Latihan. kelompok lain dari pasien yang
dialokasikan untuk Dingin Terapi Laser dan Latihan di Shree Sanjeevini
Solutions, Klinik Laser Dingin, dan Malleswaram.
Bahan-bahan yang digunakan: TLC 1000 terapi perangkat laser dengan
penyelidikan cluster, Goggles untuk terapis dan pasien, Couch, Short Wave
Diathermy dengan elektroda pad, Bed lembar, handuk roll, Universal
goniometer, Bantal, Latihan band (warna merah), Ketua, Pengumpulan data
/ record sheet, Visual Analog Scale, WOMAC- Western Ontario McMaster
Osteoarthritis Index, Pen.
Kriteria inklusi: Pasien menderita sakit (tibiofemoral dan patella femoral
osteoarthritis) semua, di atas sendi lutut dari lebih dari 3 bulan, kelompok
usia antara 50 - 65 tahun, Kedua jenis kelamin, Kelas 2 dan kelas 3
kellegren-lawrence klasifikasi: osteoarthritis lutut.
Kriteria eksklusi: Sekunder Osteoarthritis lutut, OA bilateral, Tetap deformitas
fleksi, Kehamilan, Pacemaker, tumor jinak atau ganas, Setiap subjek sedang
menjalani terapi medis atau bedah atau fisik sistemik untuk sendi lutut.
Setiap infeksi kulit. Luka terbuka. diabetes yang tidak terkontrol. Logam
implan, Pembengkakan, Kelas 1, 4 kellegren- lawrence klasifikasi:
osteoarthritis lutut. Patah tulang, subyek dengan ekstensor lag.
Alat Pengukuran: Intensitas nyeri, hasil fungsional dan rentang gerak adalah
parameter dipertimbangkan untuk penelitian. Intensitas nyeri dinilai dengan
menggunakan Visual Analog Scale (VAS), hasil fungsional dinilai dengan
menggunakan Western Ontario McMaster osteoarthritis Index (WOMAC) skala dan
jangkauan gerak dengan menggunakan goniometer universal. Nyeri dinilai dengan
VAS Skala. Ini terdiri, garis vertikal yang di ujung bawah dari skala adalah kata-kata
“Tidak ada rasa sakit” yang berhubungan dengan VAS 0. Kata-kata di atas ujung
skala yang “sakit terburuk mungkin” berhubungan dengan VAS dari 10 . peserta
diperintahkan untuk menempatkan garis antara bagian atas dan ujung bawah garis
untuk menunjukkan tingkat rasa sakit.
Rentang gerak dinilai dengan goniometer universal. Subjek diposisikan dalam
posisi dan lutut rawan rentang gerak dinilai dengan titik tumpu ditempatkan
pada epikondilus lateral femur dan menyelaraskan lengan proksimal dengan
garis tengah lateral femur menggunakan trokanter lebih besar untuk
referensi. Sejajarkan lengan distal dengan lateral fibula menggunakan
maleolus lateral dan kepala fibula. WOMAC digunakan untuk menilai nyeri,
kekakuan dan fungsi fisik pada subyek dengan OA lutut. skala WOMAC
memiliki 24 parameter di mana pasien dinilai untuk nyeri, kekakuan dan
fungsi fisik. Setiap sub kelompok mencetak Pada 0-4 skala sebagai: 0-Tidak 1-
sedikit 2-sedang 3-berat 4-ekstrim.
Sampling Teknik: teknik sampling acak digunakan untuk penelitian ini. 60 mata
pelajaran yang dipilih untuk penelitian ini, 30 mata pelajaran di masing-masing
kelompok berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi. Kedua kelompok dirawat
selama 3 sesi per minggu
International Journal of Pendidikan Jasmani, Olahraga dan Kesehatan

selama 4 minggu dan total 12 Subyek Pengobatan sessions.60 dibagi

menjadi dua kelompok yang Grup A dan Grup
B. Masing-masing kelompok terdiri dari 30 mata pelajaran.

Grup A: diobati dengan terapi laser dingin dan latihan. penjelasan singkat tentang
prosedur dan efek berbahaya laser diberikan kepada pasien. terapis mengatur
dosis 60mW dengan kepadatan energi dari 3.6J / cm2 selama 7 poin dengan
60seconds untuk setiap titik di sekitar sendi lutut. Dengan terlentang berbaring
pasien diobati dengan laser yang 3 poin medial, 3 poin lateral dari sendi lutut dan
pasien diposisikan di sisi berbohong atau rawan berbaring sesuai dengan
kenyamanan pasien, untuk 1 poin di bagian posterior dari garis tengah fossa
poplitea.

Grup B: diperlakukan dengan SWD dan latihan. Penjelasan singkat tentang
prosedur pengobatan dan efek termal dari SWD itu diberikan kepada pasien.
Pasien dalam posisi terlentang diperlakukan dengan elektroda pad di teknik
api lintas dengan durasi 10 menit untuk medial dan lateral bagian lutut dan 10
menit untuk anterior dan bagian posterior sendi lutut dengan 4 cm jarak
dengan SWD terus menerus. Intensitas (dosis) dari SWD diberikan sesuai
dengan toleransi subjek tetapi semua mata pelajaran yang umumnya
disarankan bahwa
untuk merasakan
kehangatan nyaman.
Sebuah program latihan bergradasi ini dirancang dengan 10 repetisi dengan 3 set
setiap hari.
Gambar 1: Distribusi Persentase Umur untuk Grup-A dan
Group- B
Di atas meja menunjukkan Frekuensi dan Persentase usia untuk Grup-A
dan Grup - B. Secara keseluruhan 50-65 tahun kelompok usia klien yang
berpartisipasi dalam studi. Mayoritas 43,3% dari peserta milik kelompok
usia 50-55 tahun dan
26,7% peserta milik 56-60 tahun dan 30% adalah milik 60 - 65 tahun di Grup-
A dan di Group- B Mayoritas dari 63,3% dari peserta termasuk dalam
kelompok usia 50-55 tahun, 20% milik untuk 56-60% dan sisanya
16,7% yang dimiliki 60 - 65 tahun.

1. Isometrik paha kontraksi ekstensi penuh diadakan selama lima detik: Meja 2: distribusi persentase usia Berarti untuk Grup-A dan
subyek pada posisi lama duduk dengan punggung didukung dan kaki Grup-B N = 30
diperpanjang, dengan menggulung handuk di bawah satu lutut dan
berarti Umur
kontrak quadriceps dengan mendorong ke lantai melawan handuk.
Grup A 52.83
Group - B 54,36
2. quadriceps isotonik Kontraksi diadakan pada pertengahan fleksi lutut selama lima detik:

(subjek duduk di kursi, mengangkat kaki yang lebih rendah untuk posisi
sebagian diperpanjang dan memegang.)

3. Isotonik paha belakang kontraksi: Mata kebohongan di depan atau di samping dan
menekuk lutut membawa kaki ke arah tubuh.

4. quadriceps isotonik kontraksi dengan band resistensi diadakan selama lima

detik. Latihan-latihan ini membantu untuk meningkatkan kekuatan
quadriceps dan hamstring

hasil
Semua analisis dilakukan dengan menggunakan SPSS 16.0 perangkat lunak. Berikut ini
adalah analisis statistik
1. Statistik deskriptif digunakan untuk menghitung Mean, SD
2. Dalam kedua Grup, Pasien yang menerima Dingin Terapi Laser dan
Latihan di Osteoarthritis dari Lutut. (Grup A). Dan pasien yang menerima
Gambar 2: Pie chart menunjukkan Persentase Distribusi Mean Age untuk
Short Wave Diathermy dan Latihan di Osteoartritis Lutut (Grup B).
Grup-A dan Group- B
Efektivitas pengobatan dihitung dengan mengukur berulang
ANOVA. Tabel 3: Frekuensi dan Persentase Distribusi Gender untuk
Grup-A dan Grup-B N = 30
3. Uji-t berpasangan digunakan untuk membandingkan efektivitas
Dingin Laser Therapy, Latihan dan Short Wave Diathermy, Latihan di Grup A Group - B

Osteoarthritis Lutut. Jenis kelamin Frekuensi Persentase Frekuensi Persentase

Pria 14 46,7 15 50
Bagian I Tabel 1: Frekuensi dan distribusi Persentase usia untuk Grup-A Perempuan 16 53,3 15 50
30 100 30 100

dan Kelompok - BN = 30
Interpretasi: Di atas meja menunjukkan Frekuensi dan Persentase distribusi gender
Grup 1 Group - 2 bagi Group - A dan Grup - B 46,7% laki-laki dan 53,3% perempuan yang
Usia
Frekuensi Persentase Frekuensi Persentase berpartisipasi di Grup-A dan 50% laki-laki, 50% perempuan yang berpartisipasi di
50 - 55 Tahun 13 43.3 19 63.3 Grup-B.
56-60 Tahun 8 26,7 6 20
60 - 65 Tahun 9 30 5 16.7
30 100 30 100

~ 329 ~
International Journal of Pendidikan Jasmani, Olahraga dan Kesehatan

Gambar 3: Distribusi Persentase Gender untuk Grup-A dan Grup-B

Gambar 5: Perbandingan antara Grup A dan Grup -B dengan WOMAC
skor Nilai
Bagian 2 Tabel 4: Paired't' Test untuk perbandingan antara Grup A dan Grup
Tabel 6: Paduan 't' Test untuk perbandingan antara Grup A dan Grup
- B dengan ROM Nilai skor
- B dengan VAS Nilai skor
ROM Group -1 PairedBerarti't' Perbedaan p'
VAS Group -1 PairedBerarti't' Perbedaan p' Rata Group - Berarti2 Uji Nilai
Rata Group - Berarti2 Uji Nilai
1 Sesi 117,4 113,4 4.07 2,37 0.024
1 Sesi 6,83 7.4 0,57 2,538 0,017
6 Sesi 119,4 114,5 4.83 2,974 0,006
6 Sesi 5.23 6.23 1,5 2,35 0.02 12 Sesi 121.3 116.2 5,167 3,018 0,005
12 Sesi 3,56 4.13 0,57 2,79 0,009
* Signifikan pada P < 0,05
* di signifikan P < 0,05

Interpretasi: tabel di atas menunjukkan untuk perbandingan Group - A dan Grup - B

Penafsiran
dengan skor ROM Nilai. Klien menunjukkan kelompok -A lebih banyak perbaikan
tabel di atas menunjukkan perbandingan dari Grup A dan Grup - B dengan
dari kelompok -B. Pada 1 ST Sesi t = 2,37, 6 TH Sesi t = 2,974, 12 th Session't '= 3,018
VAS skor Nilai. Klien menunjukkan kelompok -A lebih banyak perbaikan dari
nilai-nilai yang signifikan pada P < 0.05. Ini berarti ada perbedaan perbandingan
kelompok -B. Di Sesi 1, t = 2,538, Sesi ke-6, t = 5,835, 12 Session't '=
antara Grup -Aand Group - B.
8.201values yang signifikan padaP < 0.05. Ini berarti ada perbedaan
perbandingan antara Grup A dan Grup - B

Gambar 6: Perbandingan antara Grup A dan Grup -B dengan Rentang

Gambar 4: Perbandingan antara Grup A dan Grup -B dengan skor VAS gerak Nilai skor
Nilai
Pengujian Hipotesis: Dengan analisis statistik kami menemukan bahwa ada
Tabel 5: Paduan 't' Test untuk perbandingan antara Grup A dan Grup - perbedaan yang signifikan dalam kesakitan, kemampuan fungsional dan jangkauan
B dengan WOMAC Nilai skor gerak lutut dengan kedua diathermy pendek gelombang dan latihan dan terapi
laser dingin dan latihan pada subyek dengan osteoarthritis lutut. Oleh karena itu
WOMAC Group - 1 PairedBerarti't' Perbedaan p'
hipotesis nol ditolak dan Hipotesis Alternatif diterima.
Rata Group - Berarti2 Uji Nilai
1 Sesi 54,07 57,83 3,77 1,618 0,117
6 Sesi 42.96 45,83 2,87 2,572 0,017
12 Sesi 29,7 35,1 5.4 2,951 0,006 Diskusi
* di signifikan P < 0,05 Osteoarthritis (OA) dari lutut ditandai dengan
degenerasi tulang rawan artikular, perubahan morfologis pada
Penafsiran tulang subchondral, dan kerusakan pada jaringan lunak sekitarnya.
tabel di atas menunjukkan perbandingan dari Grup A dan Grup - B dengan
WOMAC skor Nilai. Klien menunjukkan kelompok -A lebih banyak perbaikan dari Studi yang terdiri dari 60 mata pelajaran pasien OA lutut kronis dibagi
kelompok -B. Pada tanggal 6 Sesi t = 2,572, 12 th menjadi Grup A dan Grup B masing-masing, setiap kelompok terdiri dari 30
Session't '= 2.951values yang signifikan padaP < 0.05. Ini berarti ada mata pelajaran. Grup A, terapi laser dingin dan cukai yang terdiri dari 30
perbedaan perbandingan antara Grup A dan Grup - B. mata pelajaran, di mana 14 laki-laki (46,7%) dan 16 perempuan (53,3%)

~ 330 ~
International Journal of Pendidikan Jasmani, Olahraga dan Kesehatan

Grup B, diathermy gelombang pendek yang terdiri 30 mata pelajaran, di Terapi (LLLT) - Pengantar terapi laser dingin, jurnal evolusi medis
mana ada 15 laki-laki (50,0%) dan 15 perempuan (50%). Ada 13 subyek dan gigi ilmu 2013; 2 (39): 7416.
(43,3%) di Grup A dan 19 subyek (63,3%) di Grup B dengan kelompok usia
mereka antara 50 sampai 55 tahun. Kelompok usia antara 56-60 tahun 10. Nelson Marquina, Phd DC. aplikasi terapi laser untuk
memiliki 08 (26,7%) subyek di Grup A dan 06 (20%) subyek di Grup B. nyeri sendi kronis, 2002.
kelompok usia antara 60-65 tahun memiliki 09 (30%) subyek dalam kelompok 11. Arkady Mandel, Roger dumoulin- putih, terapi laser
A dan 05 ( 16,7%) subyek dalam kelompok B. usia rata-rata dalam terapi laser aplikasi untuk osteoarthritis dan nyeri sendi kronis, foton laser med.
dingin dan latihan adalah 53 tahun dan usia di diathermy gelombang pendek 2012; 1 (4): 299-307
dan latihan adalah 54 tahun. Perbandingan b / w Grup A dan Grup B, VAS 12. Mei-Hwa Jan, Huei-Ming Chai, Chung-Li Wang. efek
mencetak nilai p dari 1 st sesi p = 0,017, pada 6 sesi p = 0,02 dan pada 12 sesi Repetitive Shortwave Diathermy untuk mengurangi

p = 0,009, dimana p value ditemukan signifikan pada akhir sesi ke-12 ( p < sinovitis pada pasien dengan osteoarthritis lutut; Phys ADA. 2006; 86:
0,05) 236-244.
13. Robert A, Bruce-Brand, BMC Musculoskeletal
Disoreders 2012, 13: 118,
Perbandingan b / w Grup A dan Grup B, yang WOMAC skor nilai p dari 1 www.biomedcentral.com/1471-2474/13/118
sesi p = 0,117, pada 6 sesi p = 0,017 dan pada 12 sesi p = 0,006, dimana p 14. Sheila CO' Reilly, Ken R Muir, Michael Dohetry.
value ditemukan signifikan pada Efektivitas latihan di rumah pada nyeri dan diability dari osteoarthritis
akhir sesi ke-12 ( p < 0,05) The lutut; Ann Rheum Dis. 1999; 58: 15-19.
perbandingan b / w Grup A dan Grup B, kisaran nilai p gerak 1 sesi p =
0,024, pada 6 sesi p = 0,006 dan pada 12 sesi p = 0,005, dimana p value
ditemukan signifikan pada akhir 12 sesi ( p < 0,05). Studi ini menunjukkan
bahwa kedua terapi laser dingin dan latihan dan diathermy gelombang
pendek dan latihan yang efektif tetapi Grup A dingin terapi laser dan latihan
ditemukan lebih efektif daripada Grup B.

Kesimpulan
Karena nilai rata-rata dari skala analog visual, WOMAC kuesioner dan rentang
gerak menunjukkan perbaikan di kedua kelompok. Tapi Grup A; terapi laser dingin
dan latihan menunjukkan peningkatan yang lebih baik bila dibandingkan dengan
Grup B; diathermy gelombang pendek dan latihan.

Oleh karena itu, terapi laser dingin dan latihan adalah garis yang lebih baik dari pengobatan
dibandingkan diathermy gelombang pendek dan latihan dalam mengobati osteoarthritis kronis
sendi lutut.

Referensi
1. Coelho. Efektivitas fototerapi dimasukkan ke dalam
program latihan untuk osteoartritis lutut, Coelho et al,
Trails. 2014; 15: 221.
2. Buckwalter JA, Mankin HJ. Tentu saja kuliah instruksional,
American Academy of Orthopaedic Surgeons - artikular
tulang rawan. Bagian II: degenerasi dan
osteoarthrosis, perbaikan, regenerasi, dan transplantasi. J Tulang Bersama
Surg. 1997; 79: 612-32.
3. Neogi T, pencegahan Zhang Y. Osteoarthritis. Opin Curr
rheumatol. 2011; 23: 185-191
4. Heijink A. pertimbangan biomedis di patogenesis
oasteoarthritis lutut. Lutut Surg Olahraga Traumatol Arthrosoc 2012;
20: 423-435.
5. Prevalaence- Anna Litwic †, Mark H Edwards †, Elaine M
Dennison, Cyrus Cooper. Epidemiologi dan beban osteoarthritis,
British Medical Bulletin, 2013, 1-15.
6. Internet Jurnal of Rheumatology dan Imunologi Klinik, Prevalensi
osteoartritis lutut di daerah pedesaan Bangalore kabupaten kota, Nisha
Elizabeth Ajit1, IJRCI. 2014; 1 (S1): SO3

7. RK Arya, Vijay Jain. Osteoarthritis dari sendi lutut: sebuah

gambaran, artikel review. JIACM. 2013; 14 (2): 154-62.
8. Flores RH, Hochberg MC. Definisi dan klasifikasi
Osteoarthritis. Dalam: Brandt K, Doherty M, Lohmander LS (eds)
Osteoarthritis. Oxford University Press, New York, 1-12.

9. Shimth Ahmed, Gregory Bewsh. Laser Tingkat Rendah

~ 331 ~