A.

Ekstraksi Jurnal
NO Penelitian Sampel (karakteristik, Desain/Seleksi Intervensi Hasil temuan/Kesimpulan Level Penelitian Komentar reviewer
(Peneliti & ukuran, setting) responden peneliti (kekuatan dan keterbatasan
Waktu) penelitian)
1 Lumbanbatu, Populasi penelitian adalah Non probability Melakukan pre test Penulis menyimpulkan (IIa) Kekuatan : penelitian ini
M.R Adventus semua pasien gagal ginjal sampling sebelum bahwa terdapat perbedaan Evidence based dari dapat digunakan sebagai
(2018) konik yang sedang intervensi, yang signifikan antara rata- paling sedikit satu uji acuan peneliti dalam
menjalani terapi rata pengetahuan responden
kemudian klinik dengan memberikan pendidikan
hemodialisa di unit sebelum dan sesudah
hemodialisis RSU UKI melakukan diberikan pendidikan pembanding, tanpa kesehatan.
intervensi kesehatan pada kelompok RCT Kelemahan : Faktor-faktor
Sampel penelitian adalah pendidikan kontrol dan kelompok yang perancu terbatas pada
pasein dengan penyakit kesehatan melalui intervensi. Audiovisual lebih usia, pendidikan, dan
gagal ginjal kronik dan media audiovisual efektif dibandingkan non- pengetahuan
keluarga dan melakukan audiovisual sebagai media
pendidikan kesehatan dan
evalusi dengan
pengalaman memepunyai
post test pengaruh yang signifikan
terhadap pengetahuan
responden.

2 Martini, Populasi penelitian adalah
Endang Nur semua pasien yang
W, dan terdiagnosis gagal ginjal
kronik di Ruang Rawat
Mutalazimah
Inap Penyakit Dalam
(2010) RSUD Dr. Moewardi
Surakarta
Sampel penelitian adalah
pasein dengan penyakit
gagal ginjal kronik
Probability Peneliti Tidak ada hubungan antara (IIa) Kekuatan : penelitian ini
sampling menjelaskan tingkat asupan protein Evidence based dari dapat digunakan sebagai
tujuan dilakukan dengan kadar kreatinin paling sedikit satu uji pengetahuan untuk
penelitian, darah pada penderita GGK
klinik dengan mengetahui pengaruh
responden dengan terapi konservatif.
diberikan inform Hal ini disebabkan ada pembanding, tanpa asupan protein terhadap
consent, faktor lain yang dapat RCT kadar ureum dan kratinin
responden mengisi mempengaruhi kadar pasien gagal ginjal
lembar kuesioner kreatinin darah. Sebagian Kelemahan : Faktor-faktor
besar responden mengalami yang perancu dapat
peradangan gastrointestinal mempengaruhi hasil
dan infeksi saluran kemih.
analisa data
Keadaan ini menyebabkan
meningkatnya kadar
kreatinin dalam darah.
Tingginya kadar kreatinin
darah dapat menyebabkan
rasa mual, muntah, dan

23
 selera makan menurun
(anoreksia) sehingga asupan
protein responden sulit
untuk dipenuhi.
3 Kobra Parvan, Populasi penelitian adalah Probability Peneliti Dalam penelitian ini, (IIa) Kekuatan : penelitian ini
Hadi pasien hemodialisis yang sampling menjelaskan pertemuan tatap muka Evidence based dari dapat digunakan sebagai
Hasankhani, mengunjungi Rumah Sakit tujuan dilakukan ditemukan lebih efektif paling sedikit satu uji pengetahuan untuk
Allehe penelitian,
Pendidikan Shahid daripada pamflet. Pertemuan klinik dengan mengetahui pengaruh
Seyyedrasool, responden
Seyed Rahnemun, Yazd, Ira diberikan inform tatap muka memiliki efek pembanding, tanpa pertemuan tatap muka
Mohammad consent, yang lebih kuat pada RCT lebih efektif dalam
Riahi, Sampel penelitian adalah responden diplih peningkatan informasi dan menyampaikan informasi
Mahmoud 58 pasien hemodialisis sesuai dengan kepatuhan terhadap tentang perawatan
Ghorbani yang mengunjungi Rumah kriteria yang telah pengobatan. Pertemuan tatap hemodialisa
(2015) Sakit Pendidikan Shahid ditetapkan muka lebih disukai pasien Kelemahan : penelitian ini
Rahnemun, Yazd, Iran hemodialisis terbatas pada satu tempat
saja

24