See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/325698175

Metodologi Riset

Technical Report · June 2018

DOI: 10.13140/RG.2.2.19668.09601

CITATIONS READS
0 5,313

1 author:

Mahyuddin K. M. Nasution
University of Sumatera Utara
158 PUBLICATIONS   338 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Toward produce 1000 papers View project

MY THESES View project

All content following this page was uploaded by Mahyuddin K. M. Nasution on 11 June 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Metodologi Riset
Mahyuddin K. M. Nasution
Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi (Fasilkom-TI),
Universitas Sumatera Utara
mahyuddin@usu.ac.id, nasutionmahyu2012@gmail.ucu.ac.id
Desain Riset, Bagian 4, November 2017.
Penulis adalah ”Mahyuddin”, NIP 196712251998021001,
NIDN 0025126703, ID Scopus 36625890500.
Tulisan ini bertujuan untuk memberikan pemahaman ten-
tang metodologi riset yang harus ada pada setiap proposal
penelitian maupun kebanyakan karya ilmiah lainnya. Suatu
penelitian, mulai dari proposal sampai karya ilmiah, memer-
lukan metodologi riset. Suatu metodologi berada pada ke-
dudukan yang mendasar. Metodologi mengakrabkan fenomena
dan paradigma dengan mana objektif-objektif sebagai penaf-
siran dari rumusan masalah dan dihantar pada target/luaran.
I. P ENDAHULUAN
Dalam riset, metodologi menjadi bagian yang menentukan
dalam perencanaan dan pelaksanaan riset [1]. Bagaimana tidak
demikian, sebab metodologi merupakan analisis sistematis
yang mencoba menyandingkan fenomena dan paradigma [2].
Walaupun metodologi tidak akan memberikan penyelesaian,
tetapi metodologi terdiri dari analisis teoritis tentang metode
dan prinsip-prinsip yang terkait pada pengembangan penge-
tahuan [3]. Oleh karena itu, metodologi riset dari matematika
akan berbeda dari metodologi riset ilmu komputer walaupun
kedua-dua pengetahuan tersebut berada dalam satu jalur keil-
muan [4], [5]. Bahkan tidak itu saja, di dalam matematika
sendiri metodologi riset untuk aljabar juga akan berbeda de-
ngan metodologi riset untuk teori probabilitas [6], [7], [8],
[9], [10], [11], [12]. Namun, disamping perbedaan itu, terdapat
irisan yang terbentuk dari kesamaan antara pengetahuan dan
pengetahuan yang lain, yang memungkinkan terdapat bentuk
umum metodologi untuk semua pengetahuan [13].
Menyatakan dengan jelas apa yang dibicarakan akan mem-
bentuk pemahaman yang dapat menghubungkan persoalan-
persoalan dengan cara-cara yang mungkin untuk menyele-
saikannya [14], dan ini memerlukan pengungkapan metodologi
untuk riset atau pengembangan pengetahuan [15], termasuk
juga metodologi untuk pendidikan [16], pengajaran [17], [18],
[19], [20], dan hilirisasi riset [21]. Tulisan ini menguraikan
metodologi itu dan menghubungkan antara bagian-bagian
terkait secara sistematis.
II. P ENDEFINISIAN M ASALAH
Istilah metodologi (methodology 1) diartikan sebagai suatu
tubuh metode, aturan, dan postulat yang dipekerjakan oleh
suatu disiplin ilmu, baik sebagai suatu prosedur khusus atau
himpunan prosedur, atau analisis prinsip-prinsip atau tatacara
yang diminta pada bidang tertentu [22], [23], [24]. Dengan
demikian, metodologi dapat dinyatakan sebagai analisis sis-
tematis dan teoritis tentang metode yang diterapkan pada
suatu bidang kajian [2]. Sedangkan metodologi riset adalah
metodologi tentang pengembangan pengetahuan, yaitu analisis
teoritis dari tubuh metode dan prinsip-prinsip yang terkait
dengan pengembangan suatu pengetahuan [25].
Riset tentang apapun akan menggunakan metode seba-
gai proses yang ditentukan untuk menyelesaikan suatu tugas
[26]. Tugas yang diembankan oleh fenoma [27]. Ini secara
harfiah menghadirkan pengetahuan. Setiap metode demikian
memerlukan dukungan teoritis agar dapat diterapkan pada
kasus tertentu, dan ini ditawarkan oleh metodologi [28], [29].
Berdasarkan itu, istilah metodologi juga mencakup konsep-
konsep seperti paradigma, model teoritis, tahap dan teknik
kuantitatif atau kualitatif [30], [31].
Dalam riset, pendekatan yang diambil berbentuk eks-
perimen dan pengujian hipotesis memberikan cara untuk
melakukan manipulasi keadaan [32], [33]. Prosedur diubah
sedemikian rupa sehingga secara hakikat sama seperti adanya
[34], [35]. Peubah-peubah dikenali untuk memanipulasi dan
hubungan antara peubah-peubah selanjutnya diukur meli-
batkan teknik-teknik statistika [36], [37]. Metodologi kualitatif
(berdasarkan mutu) memberikan penafsiran [38]. Penafsiran
dibangun berdasarkan pendekatan yang memperkenankan ke-
mungkinan adanya pengetahuan, dengan mana pengetahuan
itu didasari nalar yang berpengaruh pada hasil-hasil yang
ditentukan [39]. Sedangkan, berdasarkan teknik kuantitatif,
realitas dapat dibedah ke dalam peubah-peubah yang mewakili
konstruk-konstruk bersifat teori berdasarkan fenomena tera-
mati [40], [41]. Semua peubah dapat selanjutnya dimanipulasi
melalui eksperimen dan rumusan yang dapat ditentukan dari
hasil semua manipulasi tersebut [42], [43]. Pada area riset
ini, riset mengandalkan hipotesis yang biasanya berlaku, yang
selanjutnya menguji secara emperis dengan melibatkan veri-
fikasi yang didasarkan atas eksperimen terstruktur [44], [45].
Pengujian ini melibatkan mekanisme statistik kompleks untuk
menentukan hubungan antara peubah, dan hasil-hasil yang
lebih luas dalam bentuk rampatisasi terhadap fenomena yang
dikaji [46]. Oleh karena itu, perlu rancangan metodologi untuk
mengungkapkan hubungan antara judul riset sampai kesimpul-
an, di mana kesimpulan akan mengungkapkan kemungkinan
luaran riset [47].
1 https://www.merriam-webster.com/dictionary/methodology
 III. D ESAIN M ETODOLOGI
Desain atau rancangan metodologi riset berfungsi untuk
mengungkapkan hubungan sistematis antara fenomena dan
paradigma tentang pengembangan suatu bidang pengetahuan
[48], [49]. Judul riset atau sesuatu yang diteliti adalah sesuatu
yang memanifestasikan dirinya kepada peneliti, melalui panca
indera dan secara nalar dapat dipertimbangkan untuk diamati
oleh peneliti [29]. Dengan demikian, judul riset menjadi re-
presentasi dari keseluruhan penelitian yang dinyatakan dalam
rangkaian: rumusan masalah, objektif, metode, landasan teori
atau telaahan, peta jalan, hasil dan evaluasi, yang diakhiri
dengan kesimpulan [50]. Walaupun demikian, rangkaian itu
belum cukup, sebab suatu riset harus mempunyai bukti bahwa
riset telah dilakukan, yaitu luaran-luaran, mulai dari publikasi
sampai kepada produk [52], Gambar 1.
Fenomena yang akan diamati disajikan secara fokus dalam
rumusan masalah, dan tidak mudah untuk mengungkapkan
masalah dalam bentuk sistematis yang didukung tidak saja
oleh suatu penalaran tetapi juga kepentingan penelitian [53].
Berdasarkan metodologi, rumusan masalah dapat diuraikan
menjadi pertanyaan-pertanyaan [1]. Dengan kata lain, nalar ru-
musan masalah dibentuk dari pertanyaan-pertanyaan, sehingga
rumusan masalah berbentuk pernyataan bukan pertanyaan
[54]. Penalaran rumusan masalah bermakna bahwa terdapatnya
pernyataan yang mempunyai nilai dan ini akan terbukti benar
atau salah melalui metode yang diungkapkan [55]. Tergantung
kepada teknik yang digunakan - kuantitatif atau kualitatif,
mungkin juga sekaligus kuantitatif dan kualitatif - kedalaman
riset pertama diperlihatkan oleh pertanyaan-pertanyaan riset
atau diungkapkan oleh objektif yang diutarakan mengikuti ru-
musan masalah [56]. Selalu saja, setiap objektif akan memiliki
selesaian dan diumpankan sebagai target pada kesimpulan di
dalam laporan penelitian.
Suatu objektif selalu diungkapkan dengan kata kerja,
seperti untuk menguraikan, untuk menjelaskan, untuk menya-
takan, dan sebagainya, tetapi juga kata ini selalu terkait de-
ngan kata pertanyaan, misalnya kata apa (what) berkaitan erat
dengan kata kerja untuk objektif seperti untuk menguraikan
(to describe) [57]. Dalam hal ini, kedalaman satu objektif
dapat ditingkatkan walaupun objektif itu semulanya didasarkan
atas pertanyaan tentang apa, tetapi disebabkan oleh penugasan
dari metodologi untuk mencapai tingkat kesiapan teknologi
(TKT), objektif menguraikan dapat dinyatakan menjadi objek-
tif untuk membuktikan keberadaan sesuatu [58]. Oleh karena
itu, tentunya penelitian tingkat dasar dapat dikembangkan dan
ditingkatkan menjadi penelitian penerapan [51], dan penelitian
demikian terus berlanjut sampai ke tahap luaran menghasilkan
suatu produk yang siap dipasarkan [52], atau produk yang siap
digunakan dengan mana hilirasi berfungsi untuk mengantarnya
ke masyarakat pengguna [21]. Memang penelitian selalu saja
dimulai dari luaran publikasi ilmiah apakah itu berupa makalah
pada tingkat konferensi, artikel pada jurnal, sampai kepada di-
hasilkannya hak kekayaan intelektual (ciptaan atau paten) [47].
Namun, berhentinya suatu riset pada titik tertentu disebabkan
oleh perlunya dukungan riset yang lain. Dengan demikian,
kedalaman suatu riset juga tergantung kepada kolaborasi riset.
Kedalaman riset untuk mencapai tingkat kesiapan
teknologi, tidak saja terkait dengan objektif penelitian, tetapi
juga bagaimana telaahan terhadap pustaka dilakukan. Telaahan
terhadap pustaka atau karya ilmiah akan mengeliminasi
Gambar 1. Hubungan antara fenomena dan paradigma.
Tabel 1. Rancangan penelitian berdasarkan metodologi.
Rancangan Penelitian Pertanyaan Kunci objektif
Kualitatif Apa . . . (what) Penjelasan
Ke/di mana . . . (where) Asal dan Tujuan
Siapa . . . (who/whom) Aktor dan sejarah
Kenapa . . . (why) Alasan
Bagaimana . . . (how) Cara
Kuantitatif Berapa Komputasi
. . . (how much) yang didasarkan
. . . (how many) atas formulasi
. . . (how long time) baik secara matematika
. . . (how much) ataupun statistika
Hibrid Sejauh mana Gabungan (biasanya
(to what extent) lebih dari satu
objektif)
sebagian persoalan yang perlu diselesaikan, berdasarkan
itu tidak menutup kemungkinan terjadinya kolaborasi riset
apabila riset tertentu ternyata telah mengungkapkan sebagian
dari penelitian yang akan dilakukan. Ini juga membuktikan
perlunya melakukan telaahan: paling tidak sekedar ulasan
(review) atau sampai kepada perkembangan terkini (state of
the art) [59]. Dengan demikian, riset dapat fokus terhadap
persoalan yang belum terbukti dengan jelas, dan ini yang
dimaksudkan oleh pengelolaan pengetahuan dengan mana
tidak perlu terjadi duplikasi pengembangan pengetahuan
dilakukan [60], [61]. Optimasi pengembangan pengetahuan
[31].
IV. D ISKUSI
Setiap proposal penelitian akan selalu mempunyai ke-
lengkapan seperti judul proposal atau judul riset, pernyataan
masalah yang didukung kepentingan penelitian, peta jalan
dan objektif (tujuan), serta target luaran. Selain itu, suatu
proposal penelitian mengandung peta jalan yang didukung oleh
telaahan (dikenal juga sebagai kajian pustaka). Selanjutnya,
pada proposal riset terdapat juga metode penelitian, skedul
pelaksanaan dan anggaran pelaksanaan [50].
Sebagai teori, metodologi penelitian berurusan dengan
isu terpenting dalam bidang yang dikaji, yang disistemati-
sasi dalam suatu pernyataan masalah atau rumusan masalah
[53]. Setiap rumusan masalah dikembangkan berdasarkan isu-
isu yang berkembang yang dirasa perlu diselesaikan un-
tuk menghasilkan sesuatu yang bermanfaat [62], [63], mem-
beri kontribusi bagi pengembangan pengetahuan [64], [65],

dan melahirkan teknologi untuk meningkatkan kesejahteraan
manusia [66], [67], [68]. Misalnya, makalah dengan judul
”Metode dangkal untuk mengekstrak jaringan sosial untuk
akademik menggunakan snipet Web” (Superficial method for
extracting social network for academics using Web snippets )
memiliki rumusan masalah, yaitu ”... peneliti fokus terhadap
ekstraksi jaringan tetapi tidak mengatasi masalah penamaan
hubungan atau memberikan petunjuk kepada sifat dari hu-
bungan. Oleh karena itu, suatu pendekatan dikembangkan
untuk tidak saja hanya menetapkan kekuatan hubungan antara
aktor-aktor sosial, tetapi juga menetapkan hubungan yang
mendasarinya yang ada di belakang jalinan itu ...” [69].
Contoh dalam penerapan matematika, suatu rumusan masalah
dinyatakan misalnya seperti ”Teori simpul merupakan analisis
tentang kurva-kurva tertutup yang saling asing di dalam ruang
berdimensi tiga yaitu dari sekumpulan penggal-penggal tali di
mana dua ujungnya dihilangkan dengan arti menyambungkan-
nya rapi tidak berbekas (sebut saja ini dalam kehidupan
sehari-hari sebagai berbentuk lingkaran). Dengan demikian
suatu simpul yang berasal dari seutas tali hanya dapat diubah
bentuknya ke simpul yang lain dengan membuka simpulnya
sehingga menjadi seutas tali yang tidak tersimpul, selanjutnya
menyimpulkannya kebali ke bentuk yang kedua ... Berhadapan
dengan dua susun tali yang saling memintal dimana masing-
masing berbentuk lingkaran. Jika yang satu dapat memetakan
yang pertama ke konfigurasi yang kedua tanpa memutuskan
tali, maka salah satu dapat menyatakan yang lain adalah
memerlukan pembuktian” [58].
Bagaimanapun juga, pernyataan masalah tidak secara sis-
tematis muncul, diperlukan pertanyaan-pertanyaan yang meng-
iringi kehadiran masalah, tetapi tidaklah langsung pertanyaan-
pertanyaan itu menjadi rumusan masalah [70], [71], [72], [74],
seperti pertanyaan tentang hubungan antara anyaman [73] de-
ngan kriptografi [75] atau dengan teori simpul [76]. Misalnya,
berkaitan dengan rumusan masalah di atas ”... tanpa memu-
tuskan tali, bagaimana salah satu dapat ditentukan?” meru-
pakan pertanyaan yang menuntun untuk menghadirkan ”...,
maka salah satu dapat menyatakan yang lain adalah memer-
lukan pembuktian”. Oleh karena itu, pertanyaan-pertanyaan
penelitian menjadi panduan yang memudahkan untuk mem-
bangun suatu rumusan masalah. Pertanyaan-pertanyaan yang
dapat dibangun sebagai pertanyaan riset merupakan pilihan
untuk membangun pernyataan masalah yang sesuai dan terkait
dengan objektif-objektif yang saling mendukung. Jika per-
tanyaan riset cukup banyak, tentunya terdapat susunan rumu-
san masalah yang lebih baik menjadi opsi. Selain itu, untuk
menentukan opsi mana yang lebih baik di antaranya, adalah
yang mana lebih real baik secara narasi atau nalar menjadi
pertimbangan, Tabel 1.
Objektif-objektif dihadirkan secara khusus dari pertanyaan-
pertanyaan riset dengan melibatkan kata kerja infinitif seperti
to describe atau untuk menguraikan (dalam bahasa Indonesia).
Misalnya, dalam beragam kertas kerja apakah itu makalah atau
artikel dimungkinkan objektifnya berbeda atau sama, yaitu
untuk memetakan [77], untuk memperkenalkan [14], untuk
menemukan kembali [78], untuk mengungkapkan [79], [80],
[81], [39], [82], untuk menguraikan [57], [83], [84], [85], [86],
[65], [46], untuk menganalisis [87], untuk mengenali [61],
atau untuk mempertingkatkan [88], sehingga kata kerja yang
digunakan tidak menghadirkan kesamaan, tetapi direalisasikan
secara berbeda dalam kandungan makalah atau artikel. Sebagai
Tabel 2. Rancangan riset.
Pernyataan Masalah Syarat Perlu Syarat Cukup
Kuanlitatif Objektif → Target Objektif ← Target
Kuantitatif Proses data → hasil Evaluasi hasil
contoh, objektif yang dinyatakan dengan kata kerja ”untuk
menguraikan” terdapat pada kertas kerja: Basic framework of
urban design based on natural resources [57]; Calligraphy
design for coconut garbage use [83]; Semantic interpretation
of search engine resultant [84]; Triangle number of Laurent
polynomial for the closed braids [85]; Social network ex-
traction based on Web: 3. The integrated superficial method
[86]; No Research without Publication: Early Mining [65];
dan Information retrieval based on the extracted social net-
work [46]. Dengan demikian, objektif ”menguraikan” yang
digunakan berfungsi untuk maksud yang beragam: mengu-
raikan secara konsep kerangka kerja rancangan urbanisasi
berdasarkan sumber daya alam; menguraikan secara konsep
desain suatu lukisan huruf melibatkan sampah alam yang tidak
terpakai; menafsirkan secara semantik hasil-hasil dari mesin
cari; menguraikan dalam matematika suatu bentuk susunan
angka; menguraikan secara konsep kemungkinan beberapa
metode dapat dipadukan; menguraikan dalam potret tentang
publikasi ilmiah hasil penelitian; atau menguraikan secara
formal bukti matematika dan bukti eksperimen (hasil) tentang
pengambilan informasi. Dalam hal ini, walaupun melibatkan
kata kerja objektif yang sama, konten tidak saja mengandung
konsep, penafsiran, pembuktian formal matematika dan/atau
pembuktian melibatkan data dalam suatu eksperimen [89],
[90], [91], [92]. Oleh karena itu, kedalaman suatu objektif
penelitian tergantung bagaimana menafsirkan objektif itu, dan
penafsiran itu akan juga tergantung bagaimana penelaahan
dilakukan.
Dalam rancangan bersifat kualitatif, metodologi menu-
gaskan suatu pernyataan masalah untuk dibuktikan dengan
menafsirkan objektif dalam konten yang memenuhi keper-
luannya, sedangkan kedalaman penafsiran objektif ke dalam
konten memerlukan kecukupan sebagai syarat. Ini didasarkan
kepada bahwa suatu pernyataan dapat berupa implikasi
atau bi-implikasi [93]. Dalam rancangan bersifat kuanti-
tatif, metodologi menugaskan suatu pernyataan masalah un-
tuk dibuktikan dengan menafsirkan data melalui proses yang
memenuhi syarat perlu dari objektif, sedangkan kedalaman
penafsiran objektif diungkapkan melalui penilaian hasil proses
atau membuat perbandingan dengan hasil yang lain sebagai
analisis [94]. Berdasarkan ini, rancangan riset dapat meli-
batkan kedua teknik (kualitatif dan kuantitatif), dengan mana
metodologi menugaskan suatu pernyataan masalah mendap-
atkan bukti dari penafsiran objektif ke dalam konten yang
mengandung syarat perlu dan syarat cukup [95], [96], Tabel 2.
Kedalaman konten dan tingkat kesiapan luaran riset tidak
saja berkaitan dengan objektif yang disajikan untuk menaf-
sirkan pernyataan masalah, tetapi penafsiran objektif sejauh
yang mungkin dilakukan tergantung kepada telaah yang di-
dasarkan kepada daftar pustaka. Penelaahan dengan demikian
difungsikan oleh metodologi untuk meningkatkan kedalaman
penafsiran objektif selain memberi fokus atau arah riset,
Gambar 1. Namun demikian, penelahaan dari sudut peneliti
atau organisasi penelitian selalu dimulai dari jejak rekam
keilmuan yang telah dikembangkan. Jejak rekam ini dikendali
sebagai peta jalan. Seorang peneliti harus memiliki peta jalan,
demikian juga satu organisasi penelitian. Berdasarkan pertim-
bangan pengelolaan pengetahuan, dengan mana tidak terjadi
tumpang tindih pengembangan pengetahuan, setiap peneliti
melakukan riset berdasarkan peta jalan dengan mana peta
jalan digunakan untuk menjadi dasar pengembangan telaahan
terhadap daftar pustaka. Contoh:
Peta Jalan 1: Riset ekstraksi jaringan sosial.
Berdasarkan beberapa objektif suatu riset tentang eks-
traksi jaringan sosial didasarkan atas jejak rekam
di mana fondasi misalnya adalah karya ilmiah [32],
yang telah diuraikan ke dalam beberapa bagian, yaitu
suatu rumusan masalah [97], pengembangan metode
[69], meningkatkan metode [98], dan mengembangkan
evalusi [100]. Kemudian, dengan membangun peta
jalan, riset berikutnya menyejajarkan beberapa peneli-
tian tentang Social network extraction based on Web
dengan luaran publikasi terkait tentang: Ulasan ten-
tang metode-metode dangkal yang digunakan [87];
Perbandingan antara metode-metode dangkal untuk
mengulas secara mendalam kinerjanya [79]; Ulasan
tentang strategi yang digunakan untuk mengatasi pe-
rilaku sumber informasi [99]; Ulasan tentang keter-
paduan beberapa metode dangkal yang saling men-
dukung [86]. Untuk mendapatkan hubungan antara
aktor-aktor sosial dikembangkan suatu pengukuran
kesamaan secara teori [101]. Selain itu, secara teori
juga dikembangkan juga penambangan jaringan sosial
[102].
Peta Jalan 2: Riset hukum teknologi informasi .
Kajian hukum dimulai dengan bandingan terhadap
pengembangan hukum terkait dengan teknologi infor-
masi yang saat dibuat akan disatukan dengan Kitab
Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) [103], ka-
jian terus dilanjutkan dengan mempertimbangkan be-
berapa idealisasi: menyatakan konsep hukum terkait
teknologi informasi [104], pandangan terhadap ran-
cangan undang-undang yang dibuat [105], hak peng-
gunaan teknologi informasi [106]. Kemudian, pada
kesempatan lain diulas hal-hal terkait dengan hukum
teknologi informasi [107].
Peta Jalan 3: Forensik Informasi.
Lanjutan dari kedua peta jalan terdahulu sekaligus
melahirkan satu riset lanjutan yang terkait dengan
forensik informasi: Pertama mengungkapkan kelom-
pok isu negatif dan asal-usulnya dalam Web [108]. Ke-
dua sebagai lanjutan menyajikan metode untuk men-
gungkapkan asal usul dan isu negatif di dalam Web
berdasarkan berita [109]. Pada sisi lain, dikembangkan
satu teori untuk mendapatkan dan mengungkapkan
proses hukum dan keandalan suatu hukum [80].
Beberapa riset tidak saja menghasilkan luaran produk atau
teknologi tepat guna, tetapi juga mengungkapkan metode yang
sesuai bagi setiap permasalahan yang diteliti. Melalui metode
yang sesuai dapat dipastikan bahwa objektif dapat ditransfor-
masikan oleh metodologi menjadi target yang diungkapkan
dalam kesimpulan riset.
V. P ENUTUP
Metodologi menyandingkan setiap fenomena dengan
paradigma secara umum, namun secara khusus menafsirkan
pernyataan masalah menjadi objektif di dalam suatu riset.
Objektif dibuktikan dengan apa yang menjadi konten riset,
sehingga hasil-hasil diperoleh, dan luaran mungkin dinyatakan.
R EFERENCES
[1] M. K. M. Nasution, ”Cara Menulis Karya Ilmiah”, Teknik Penulisan
Karya Ilmiah, Bagian 2, Februari 2017.
[2] M. K. M. Nasution, & S. A. Noah, ”A methodology to extract
social network from the Web snippet”, Cornelll University Library,
arXiv:1211.5877 [cs.SI], 2012.
[3] M. K. M. Nasution, ”Konsep penelitian dalam teknologi informasi”,
Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(1): 33-40, 2005.
[4] M. K. M. Nasution, and S. Sitorus, ”Memilih pendekatan dan metode
dalam penelitian matematika”, Epsilon: Jurnal Matematika dan Tera-
pannya 3(1): 15-24.
[5] M. K. M. Nasution, & M. S. Lydia, ”Metodologi pengelolaan proyek
sistem informasi”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(4):
47-51, 2005.
[6] M. K. M. Nasution, ”Algebraic on magic square of odd order n”,
Proceedings of The 1st IMT-GT Regional Conference on Mathematics,
Statistics and Their Application, Toba Lake, Sumatera Utara, Indonesia :
29-36, arXiv:1207.5117 [cs.DM], 2012.
[7] M. K. M. Nasution, ”Tinjauan matematika terhadap diagnosa penyakit
berbahaya sebagai langkah awal dalam pengobatan”, Media Farmasi:
An Indonesian Pharmaceutical Journal , 2006.
[8] M. K. M. Nasution, ”Karakteristik model ARMA berbasis fungsi
spektral”, Komunikasi Penelitian 13(2): 438-425, 2001.
[9] M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Fungsi kulit konveks berdasarkan
teorema”, Seminar PPD - HEDS, 29-30 Agustus 2001.
[10] M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Proses titik Poisson menurut kulit
konveks”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(4): 19-29,
2005.
[11] Rahmawati Pane, & M. K. M. Nasution, ”Model dan sifat asimtotik
keandalan perangkat lunak”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer
Science 1(2): 17-26, 2005.
[12] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Probabilistic generative model
of social network based on web features”, Interior, Sumut-Aceh, 241-
250, 2011.
[13] M. K. M. Nasution, M. Elfida, & S. Mahfudz, ”Diskoveri pengetahuan:
suatu kritik”, Prosiding Seminar Nasional Ilmu Komputer : 309-318,
2010.
[14] M. K. M. Nasution, ”SumutSiana”, IOP Conference Series: Materials
Science and Engineering 309(1), 2018.
[15] M. K. M. Nasution, S. Mahfudz, & M. Elfida, ”Diskoveri pengetahuan:
Suatu kritik”, Seminar nasional Ilmu Komputer (snikom2010), 2010.
[16] M. Zarlis, & M. K. M. Nasution, ”Sekolah dan Teknologi Informasi”,
Harian Waspada , hal 4, 20 Desember 2005.
[17] M. K. M. Nasution, ”Konsep pembuatan bahan OCW (Open Course-
Ware): Suatu Pendahuluan”, Workshop Pembuatan Bahan OCW - Lem-
baga Penjaminan Mutu Institut Agama Islam Negeri (IAIN) , Medan,
2013.
[18] M. K. M. Nasution, ”Konsep pembuatan bahan OCW (Open Course-
Ware): Potensi pendidikan terkini - Kearah OCW”, Workshop Pembu-
atan Bahan OCW - Lembaga Penjaminan Mutu Institut Agama Islam
Negeri (IAIN), Medan, 2013.
[19] M. K. M. Nasution, ”Konsep pembuatan bahan OCW (Open Course-
Ware): OCW”, Workshop Pembuatan Bahan OCW - Lembaga Penjam-
inan Mutu Institut Agama Islam Negeri (IAIN) , Medan, 2013.
[20] M. K. M. Nasution, ”Konsep pembuatan bahan OCW (Open Course-
Ware): Pembuatan Konten OCW”, Workshop Pembuatan Bahan OCW -
Lembaga Penjaminan Mutu Institut Agama Islam Negeri (IAIN) , Medan,
2013.
[21] M. K. M. Nasution, ”Hilirisasi Penelitian Berbasis Teknologi pada
Perguruan Tinggi”, Harian Analisa, Sep 2016.
[22] M. K. M. Nasution, ”Metodologi heuristic”, EPSILON: Jurnal Matem-
atika dan Terapannya 5(1), 31-37, 2004.
[23] P. Sianipar, & M. K. M. Nasution, ”Penguasaan Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi”, SEMIRATA, UNTAN Pontianak, 5-7 Juli 1995.
[24] M. K. M. Nasution, ”Penguasaan sains dan teknologi”, Pengajaran
Berbantuan Komputer (PBK), Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi,
BK-1.
[25] M. K. M. Nasution, ”Teknologi pengetahuan”, Dies Fasilkom-TI USU,
Medan, 2013.
[26] M. K. M. Nasution, ”Karya Ilmiah Dosen & Mahasiswa”, Harian
Waspada, Mar 2016.
[27] M. K. M. Nasution, ”Fenomena Riset”, Harian Analisa, May 2016.
[28] M. K. M. Nasution, ”Ontologi”, Ontologi dan Taksonomi 1, 2018
[29] M. K. M. Nasution, ”Ontology”, SEMIRATA ICST, 2018.
[30] M. K. M. Nasution, ”Dari realitas ke realitas dalam penelitian matem-
atika”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 3(2), 25-34,
2002.
[31] M. K. M. Nasution, ”The ontology of knowledge based optimization”,
Prosiding Seminar Nasional Matematika Bandung dan Terapan (SiMan-
Tap), Bandung: Citapustaka, 11-31, 2010.
[32] M. K. M. Nasution, ”Superficial method for extracting academic social
network from the Web”, Ph.D. Dissertation, 2013.
[33] O. S. Sitompul, & M. K. M. Nasution, ”Data dan pengetahuan: Suatu
tinjauan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science , Vol. 2(2): 1-
11, 2006.
[34] A. S. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Analisis matematis algoritma
pembangkit kurva berdasarkan operasi primitif”, Seminar PPD - HEDS,
29-30 Agustus 2001.
[35] M. K. M. Nasution, ”Model pengukuran keandalan gita pada robot
berderajat dua”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 4(1),
1-10, 2003.
[36] Sutarman, & M. K. M. Nasution, ”Proses sampel seragam menurut kulit
konveks”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(4): 41-45,
2005.
[37] I. Lubis, K. M. Nasution Mahyuddin, ”Probability model for designing
environment condition”, Journal of Physics: Conference Series 801(1),
2017.
[38] M. K. M. Nasution, ”Modelling and Simulation of Search Engine”,
Journal of Physics: Conference Series, 801 (1).
[39] M. Elveny, R. Syah, M. Elfida, M. K. M. Nasution, ”Information
Retrieval on Social Network: An Adaptive Proof”, IOP Conference
Series: Materials Science and Engineering 300(1), 2018.
[40] M. K. M. Nasution, ”Kolmogorov Complexity: Clustering Objects and
Similarity”, Bulletin of Mathematics 3(1), 1-16, 2011.
[41] M. K. M. Nasution, M. Hardi, & R. Syah, ”Mining of the social network
extraction”, Journal of Physics: Conference Series, 801 (1).
[42] M. K. M. Nasution, ”Pangkalan data untuk rangkaian DNA”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 7-12, 2005.
[43] M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Model dan enumerasi pengukuran
kinerja antarmuka aplikasi Kabupaten Road Management systems”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 39-47, 2005.
[44] M. K. M. Nasution, ”Enumerasi keandalan sistem informasi berdasarkan
graf alir”, SEMIRATA, Universitas Andalas: Padang, 9-11 Juli 2006.
[45] M. K. M. Nasution, S. A. M. Noah, & S. Saad, ”Social network
extraction: Superficial method and information retrieval”, Proceeding
of International Conference on Informatics for Development (ICID11
), Yogyakarta: UIN Sunan Kalijaga, c2-110-c2-115, 2011.
[46] M. K. M. Nasution, R. Syah, & M. Elfida, ”Information retrieval based
on the extracted social network”, Advances in Intelligent Systems and
Computing 662: 220-226, 2018.
[47] M. K. M. Nasution, ”Carut Marut Menulis Karya Ilmiah”, Harian
Waspada, Apr 2016.
[48] M. K. M. Nasution, Runtung Sitepu, Rosmayati, M. F. Ganis Siregar,
Bustami Syam, Luhut Sihombing, Farhat, A. S. Rambe, Budiman
Ginting, Hasanuddin, Seri Maulina, Ramli, Trelia Boel, Budi Agustono,
Kerista Sebayang, Muriyanto Amin, Ida Yustina, Masfria, Zulkarnain,
Setiawan, O. S. Sitompul, Siti Latifah, Robert Sibarani, Erman Munir,
Tulus, I. Budi Putra, Zaimah Z. Tala, D. Keumala Sari, Saidin, P.
Melati Hasibuan, Jelly Leviza, Hamidah Hanum, Jonatan Ginting, Tavi
Supriana, Johannes Tarigan, Syahrizal, Irvan, Prihatin Lumbanraja, H.
Sakti Siregar, A. Nurbaity Lubis, Sondang Pintauli, R. O. Nasution,
Mohammad Zulkarnain, Mauly Purba, Heristina Dewi, Ikhwanuddin
Nasution, Nursahara Pasaribu, Pengarapen Bangun, Saharman Gea,
Husni Thamrin, M. Arifin Nasution, Hendra Harahap, Nurmaini, In-
dra Chahaya S., Heru Santosa, P. A. Zaitun Hasibuan, Khairunnisa,
Marianne, E. D. Jaya Ginting, Ferry Novliadi, Rika Eliana, S. Eka
Wahyuni, C. Trisa Siregar, S. Saidah Nasution, E. Muisa Zamzami, M.
F. Syahputra, M. Silvi Lidya, Rudi Hartono, Samsuri, A. Heri Iswanto,
Dwi Suryanto, Suwardi Lubis, R. P. Wibowo, Muhammad Husni, G.
A. W. Siregar, Erwin Sitorus, Hakim Bangun, Rina Bukit, E. Pascawira
Sinulingga, Fadli, Darma Bakti, Chairani Hanum, Irnawati Marsaulina,
Himsar Ambarita, Elvina Herawati, Onrizal, Iskandar Muda, Yuandani,
P. C. Eyanoer, Rondang Tambun, R. F. Rahmat, Ridwan Siregar, Jonner
Hasugian, Diana Chalil, T. I. Nasution, Indra Surya, Rosmalinda, M. A.
Muchtar, T. H. Nasution, Maria Elfida, ”TALENTA”, SEMIRATA ICST,
2018.
[49] M. K. M. Nasution, R. Syah, & M. Elveny, ”Studies on behaviour of
information to extract the meaning behind the behaviour”, Journal of
Physics: Conference Series, 801 (1).
[50] M. K. M. Nasution, ”Struktur proposal penelitian”, Al-Khawarizmi
Journal of Computer Science 2(3), 1-12, 2006.
[51] M. K. M. Nasution, ”Multimedia: Koridor prima pendidikan dan dunia
usaha/industri”, Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Multimedia ,
Medan : FMIPA USU, 29-30 November 2004.
[52] M. K. M. Nasution, ”Karya Ilmiah”, Teknik Penulisan Karya Ilmiah,
Bagian 2, Februari 2017.
[53] M. K. M. Nasution, ”Merancang pernyataan masalah”, Desain Riset,
Bagian 2, November 2017.
[54] M. K. M. Nasution, ”Abstrak - Suatu Karya Ilmiah”, Teknik Penulisan
Karya Ilmiah, Bagian 3, 2017.
[55] M. S. Siregar, & M. K. M. Nasution, ”Dimensi informasi dalam
bahasa”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 47-53,
2005.
[56] O. S. Sitompul, & M. K. M. Nasution, ”Implementasi hubungan bahasa
dan logika dalam objektivitas penelitian”, Al-Khawarizmi: Journal of
Computer Science 1(3): 27-31, 2005.
[57] I. Lubis, M. K. M. Nasution, M. Maulina, ”Basic framework of urban
design based on natural resources”, IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science 126(1), 2018.
[58] Mahyuddin (M. K. M. Nasution), ”Studi Pembuktian Eksistensi Simpul
Normal dari Polinomial Simpul”, Jurusan Matematika, FMIPA USU,
1992.
[59] M. K. M. Nasution, ”Penelaahan literatur”, Teknik Penulisan Karya
Ilmiah Bagian 3, 2017.
[60] M. K. M. Nasution, ”Theory of sharing knowledge: An introduction”,
Bulletin of Mathematics , to print.
[61] M. K. M. Nasution, ”Indonesia Knowledge Dissemination: A snapshot”,
Journal of Physics: Conference Series 978(1), 2018.
[62] M. K. M. Nasution, ”Aplikasi hipergraf berarah terhadap sistem transit
kota”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 1(2): 1-10, 2000.
[63] K. Tanjung, & M. K. M. Nasution, ”Rancangan dan penerapan kontrol
logika kabur untuk industri”, Jurnal Sistem Teknik Industri 6(2): 75-78,
2005.
[64] M. K. M. Nasution, ”Basis sains dan teknologi sebagai basis perekono-
mian”, Suara USU, edisi 24 April, 2001.
[65] M. K. M. Nasution, ”No Research without Publication: Early Mining”,
The 2nd International Conference on Computing and Applied Infor-
matics (ICCAI), 2017.
[66] M. K. M. Nasution, & S. Sitorus, ”Pengajaran berbantuan komputer
analisis dan rancangan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science
1(4): 73-85, 2005.
[67] M. K. M. Nasution, & S. Nasution, ”Beberapa isu persoalan dalam pen-
gajaran berbantuan komputer”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer
Science 2(1): 53-59, 2006.
[68] M. K. M. Nasution, & S. Sitorus, ”Dukungan papan cerita pada tahap
pengembangan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 2(4):
39-48, 2006.
[69] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Superficial method for extracting
social network for academics using web snippets”, Rough Set and
Knowledge Technology , LNCS-LNAI Vol. 6401: 483-490, 2010.
[70] M. K. M. Nasution, ”Implementasi grup bebas pada anyaman”, Jurnal
BEST: Bisnis, Ekonomi, Sains, dan Teknologi 2(1): 92-101, 2000.
[71] S. Ariswoyo, & M. K. M. Nasution, ”Penataan grup anyaman”, Seminar
PPD - HEDS, 29-30 Agustus 2001.
[72] M. K. M. Nasution, ”Mutasi pada anyaman”, EPSILON: Jurnal Matem-
atika dan Terapannya 2(2): 29-32, 2001.
[73] M. K. M. Nasution, ”Fuzzy braid group: A concept”, SEMIRATA ICST
2018.
[74] M. K. M. Nasution, & A. S. Harahap, ”Quandle dan pewarnaan
anyaman”, SEMIRATA 2007, Jakarta: UINS Hidayatullah, 9-10 Juli
2007.
[75] M. K. M. Nasution, ”Kriptosistem menggunakan grup anyaman”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science , Vol. 2(1): 13-18, 2006.
[76] M. K. M. Nasution, ”Kalkulus grup bebas dalam simpul”, Seminar PPD
- HEDS, 29-30 Agustus 2001.
[77] M. K. M. Nasution, R. Sitepu, Rosmayati, D. Bakti, S. M. Hardi, ”Re-
search mapping in North Sumatra based on Scopus”, IOP Conference
Series: Materials Science and Engineering 309(1), 2018.
[78] M. K. M. Nasution, & Sawaluddin, ”Redefining the magic square on
numerical characters”, IOP Conference Series: Materials Science and
Engineering 308(1), 2018.
[79] M. K. M. Nasution & S. A. Noah, ”Social network extraction based
on Web. A comparison of superficial methods”, Procedia Computer
Science 124: 86-92, 2017.
[80] M. K. M. Nasution, D. Sitompul, & M. Harahap, ”Modeling reliability
measurement of interface on information system: Towards the forensic
of rules”, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering
308(1), 2018.
[81] M. K. M. Nasution & H. Ambarita, ”Reliability enumeration model
for the gear in a multi-functional machine”, IOP Conference Series:
Materials Science and Engineering 308(1), 2018.
[82] M. Elfida, M. K. M. Nasution, & O. S. Sitompul, ”Enhancing to method
for extracting social network by the relation existence”, IOP Conference
Series: Materials Science and Engineering 300(1), 2018.
[83] M. K. M. Nasution, M. Maulina, ”Calligraphy design for coconut
garbage use”, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science
126(1), 2018.
[84] M. K. M. Nasution, ”Semantic interpretation of search engine resultant”,
IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 300(1),
2018.
[85] M. K. M. Nasution, A. S. Harahap, S. Nasution, & E. Herawati,
”Triangle number of Laurent polynomial for the closed braids σ 2j , IOP
Conference Series: Materials Science and Engineering 300(1), 2018.
[86] M. K. M. Nasution, O. S. Sitompul, & S. A. Noah, ”Social network
extraction based on Web: 3. The integrated superficial method”, Journal
of Physics: Conference Series 978(1), 2018.
[87] M. K. M. Nasution, ”Social network extraction based on Web: 1.
Related superficial methods”, IOP Conference Series: Materials Science
and Engineering 300(1), 2018.
[88] M. K. M. Nasution, & O. S. Sitompul, ”Enhancing extracting method
for aggregating strength relation between social actors”, Advances in
Intelligent Systems and Computing 573: 312-321, 2017.
[89] M. K. M. Nasution, ”Grup dan subgrup kabur”, EPSILON: Jurnal
Matematika dan Terapannya 5(2), 31-37, 2004.
[90] M. Elfida, & M. K. M. Nasution, ”Perancangan antarmuka sistem
informasi”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(1): 11-17,
2005.
[91] S. Ariswoyo, & M. K. M. Nasution, ”Pemahaman diskrit dalam teori
grup melalui teori anyaman”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer
Science 1(3): 85-91, 2005.
[92] M. K. M. Nasution, ”Penentuan relasi grup bebas dan grup simetri
kabur”, SEMIRATA, Universitas Andalas: Padang, 9-11 Juli 2006.
[93] M. K. M. Nasution, ”The uncertainty: A history in mathematics”,
SEMIRATA ICST, 2018.
[94] M. K. M. Nasution, O. S. Sitompul, E. P. Sinulingga, & S. A. Noah, ”An
extracted social network mining”, Proceedings of 2016 SAI Computing
Conference, SAI 2016
[95] M. K. M. Nasution, ”New method for extracting keyword for the social
actor”, Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture
Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics)
8397 LNAI (PART 1), pp. 83-92.
[96] Mahyuddin K. M. Nasution. (2016) ”Social network mining (SNM):
A definition of relation between the resources and SNA.” International
Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology
6(6): 975-981.
[97] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Extracting social networks
from web documents”, In Book of Abstracts CAIT, The 1st National
Doctoral Seminar on Artificial Intelligence Technology CAIT UKM :
278-281, 2010.
[98] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Extraction of academic social
network from online database”, IEEE Proceedings of 2011 Interna-
tional Conference on Semantic Technology and Information Retrieval
(STAIR11), 64-69, 2011.
[99] M. K. M. Nasution, ”Social network extraction based on Web: 2.
Strategies in superficial methods”, SEMIRATA ICST, 2018.
[100] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Information retrieval model:
A social network extraction perspective”, IEEE Proceedings of Interna-
tional on Information Retrieval & Knowledge Management (CAMP12),
2012.
[101] K. M. N. Mahyuddin, O. S. Sitompul, S. Nasution, H. Ambarita, ”New
similarity”, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering
180(1), 2016.
[102] M. K. M. Nasution, ”Extracted Social Network Mining”, 5th
Proceeding of International Conference on Information Technoogy
and Engineering Application (ICIBA), 86-91, February 19-20, 2016.
(arXiv:1604.0697v1).
[103] M. K. M. Nasution, ”Hak dan kewajiban berkarya dalam bidang
informatika dan telematika”, Indonesia Media Law & Policy Centre
(IMPLC), Doc. No. 0015/IMPLC/Mdn/IX/05, 2005.
[104] S. Mahfudz, & M. K. M. Nasution, ”Konsep hukum untuk teknologi
informasi”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(1): 61-66,
2005.
[105] S. Mahfudz, & M. K. M. Nasution, ”Pandangan terhadap rancangan
undang-undang hukum pidana tentang informasi elektronika dan do-
main”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 63-70, 2005.
[106] S. Mahfudz, & M. K. M. Nasution, ”Hak akses komputer dan
sistem elektronik dalam rancangan Undang-Undang Hukum Pidana”,
Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science , Vol. 1(3): 77-83, 2005.
[107] M. K. M. Nasution, O. S. Sitompul, & S. Nasution, ”Perspektif hukum
teknologi informasi”, Dies Natalis ke-60 Fakultas Hukum USU .
[108] M. K. M. Nasution, M. Hardi, & R. Sitepu, ”Using social networks
to assess forensic of negative issues”, Proceedings of 2016 4th Inter-
national Conference on Cyber and IT Service Management , CITSM
2016.
[109] M. K. M. Nasution, M. Hardi, R. Sitepu, & E. Sinulingga, ”A method
to extract the forensic about negative issues from Web”, IOP Conference
Series: Materials Science and Engineering 180(1), 2017.
[110] M. K. M. Nasution, ”Tinjauan terhadap kriptosistem menggunakan
grup anyaman”, SEMIRATA, Universitas Andalas: Padang, 9-11 Juli
2006.
[111] M. K. M. Nasution, ”The numbers triangle of Laurent Polynomial
on knots”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 3(2), 15-24,
2002.
[112] M. K. M. Nasution, ”Penilaian keterpuasan di dalam sistem”, EP-
SILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 2(2): 7-14, 2001.
[113] M. K. M. Nasution, ”Jurnal nasional”, Teknik Penulisan Karya Ilmiah
Bagian 4, 2017.
[114] M. K. M. Nasution, ”Tinjauan pemotongan pada hipergrap”, EP-
SILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 1(1): 1-8, 2000.
[115] M. K. M. Nasution, ”Benteng berangka (digital fortress)”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science 2(1): 11-20, 2006.
[116] M. K. M. Nasution, & S. Efendi, ”Karakteristik kriptograpi dalam
 pengiriman pesan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 2(4):
1-6, 2006.
[117] M. K. M. Nasution, ”Prototipe pangkalan data pengelolaan adminis-
trasi apotek”, Media Farmasi: An Indonesian Pharmaceutical Journal
10(2): 129-141, 2002.
[118] M. K. M. Nasution, ”Pharmacy Inventory Management System Based
on Decision Support System Principle”, FTSM, UKM, 2003.
[119] M. K. M. Nasution, ”Menggali Potensi Ujian Nasional”, Harian
Waspada, Apr 2016.
[120] M. K. M. Nasution, & M. Elfida, ”Terrorist Network: Towards an
analysis”, SiManTap, U. Malikulsaleh, Aceh, 2011.
[121] M. K. M. Nasution, Pengantar DBMS, Medan: USU Press, 1995.
(ISBN: 979-458-067-8)
[122] M. K. M. Nasution, ”Studi tentang Pembuktian Anyaman Normal dari
Polinomial Simpul”, Matematika, FMIPA USU, 1992.
[123] M. K. M. Nasution, ”Model pengukuran keandalan jaringan”, Bulletin
STTH, 1995.
[124] D. Lestari, M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Algoritma augmenting
path maximal flow minimal cost”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer
Science 2(1): 21-31, 2006.
[125] M. K. M. Nasution, S. Nasution, & S. Sitorus, Grafika Komputer,
Medan: USU Press, 2006, (ISBN: 979-458-269-7).
[126] M. K. M. Nasution, Pengantar Pemrograman Bahasa Rakitan, Medan:
USU Press, 2006, (ISBN: 979-458-263-8).

View publication stats