Nama : Juppa Saroha Purba

NIM : 041711333212

Jawaban Soal audit II hal 632-633

1. Perbedaan yang paling penting antara (a) tes kontrol dan substantif tes transaksi dan (b) tes
rincian saldo dalam apa auditor ingin mengukur. Dalam tes kontrol dan substantif tes transaksi,
perhatian utama adalah menguji efektivitas pengendalian internal dan tingkat salah saji
moneter. Ketika auditor melakukan tes kontrol dan substantif tes transaksi, tujuannya adalah
untuk menentukan apakah tingkat pengecualian dalam populasi cukup rendah untuk
membenarkan mengurangi risiko pengendalian yang dinilai untuk mengurangi pengujian
substantif. Ketika sampling statistik digunakan untuk tes kontrol dan substantif tes transaksi,
atribut sampling ideal karena mengukur frekuensi kejadian (tingkat pengecualian). Dalam tes
rincian saldo, kekhawatiran adalah menentukan apakah jumlah moneter saldo rekening yang
salah saji material. Atribut sampling, oleh karena itu, jarang berguna untuk tes rincian saldo
2. Estimasi titik perkiraan jumlah total salah saji dalam populasi sebagai proyeksi dari salah saji
yang dikenal ditemukan dalam sampel. Proyeksi ini didasarkan baik pada salah saji rata-rata di
kali sampel ukuran populasi, atau persen bersih dari salah saji di kali sampel populasi nilai
buku. Nilai sebenarnya dari salah saji dalam populasi adalah jumlah bersih dari semua salah
saji dalam populasi dan hanya dapat ditentukan oleh audit 100%.
3. unit moneter pengambilan sampel adalah metode dimana populasi didefinisikan sebagai dolar
individu (atau mata uang lainnya) yang membentuk saldo rekening. Sebuah sampel acak
diambil dari unit-unit moneter individu dan unit pemeriksaan fisik yang mengandung mereka
diidentifikasi dan diaudit. Hasil audit unit pemeriksaan fisik diterapkan, pro rata, dengan unit
moneter acak, dan kesimpulan statistik tentang semua unit moneter populasi berasal. unit
moneter sampling sekarang metode yang paling umum digunakan sampling statistik untuk tes
rincian saldo. Hal ini karena menggunakan kesederhanaan atribut sampel namun masih
memberikan hasil statistik dinyatakan dalam dolar. Hal ini dilakukan dengan menggunakan
tabel atribut untuk memperkirakan proporsi total dolar populasi salah saji, berdasarkan jumlah
dolar sampel salah saji, dan kemudian memodifikasi jumlah ini dengan jumlah salah saji yang
ditemukan. Aspek terakhir ini memberikan unit moneter sampel nya dimensi "variabel",
meskipun teori distribusi normal tidak digunakan; bukan aturan sewenang-wenang praktis
diterapkan untuk membuat penyesuaian.
4. Langkah-langkah dalam pengambilan sampel nonstatistical untuk tes rincian saldo dan untuk
tes kontrol hampir sama, seperti yang digambarkan dalam teks. Perbedaan utama adalah
bahwa pengambilan sampel untuk tes kontrol berkaitan dengan pengecualian dan
 pengambilan sampel untuk tes rincian jumlah saldo kekhawatiran dolar. Hal ini menyebabkan
perbedaan dalam penerapan dua metode, tetapi tidak langkah-langkah.
5. Aspek unik dari unit sampling moneter penggunaan penilaian awal tentang materialitas, Untuk
langsung menentukan jumlah salah saji ditoleransi untuk audit masing-masing akun.
Kebanyakan teknik sampling membutuhkan auditor untuk menentukan salah saji ditoleransi
untuk setiap akun dengan mengalokasikan penilaian awal tentang materialitas. Hal ini tidak
diperlukan ketika moneter unit sampling yang digunakan. The penilaian awal tentang
materialitas digunakan
6. Pernyataan itu mencerminkan kesalahpahaman dari proses inferensi statistik. Proses ini
didasarkan pada jangka panjang probabilitas bahwa proses akan menghasilkan hasil yang benar
dalam proporsi diprediksi zaman itu diterapkan. Demikian, proses pengambilan sampel acak
yang menghasilkan interval kepercayaan 90% akan menghasilkan interval yang melakukan,
pada kenyataannya, mengandung nilai populasi sebenarnya 90% dari waktu. Namun, batas
kepercayaan dari setiap interval tidak semua akan sama
7. Dalam menggunakan distribusi binomial, moneter unit sampling memperkirakan proporsi
semua dolar populasi salah saji oleh beberapa jumlah. Untuk item sampel benar-benar salah
saji, jumlah mereka salah saji yang digunakan. Namun, banyak item dalam populasi memiliki
probabilitas statistik yang salah saji dengan nilai yang lain. Asumsi harus dibuat seperti apa
jumlah ini adalah dalam rangka untuk menghitung hasil unit moneter sampling. Ini disebut
"persen dari asumsi salah saji." Karena tujuan unit sampling moneter untuk memperkirakan
paling salah saji dalam populasi cenderung, ada kebutuhan yang melekat untuk konservatisme
dalam proses MUS. Sejak rincian saldo rekening jika mereka dilebih-lebihkan, tidak mungkin
dibesar-besarkan oleh lebih dari nilai mereka direkam, asumsi 100% adalah pilihan yang
konservatif. Atas dasar ini lebih mudah untuk membenarkan salah saji asumsi 100% dari
jumlah kurang konservatif, dan dengan demikian umumnya digunakan.
8. Deviasi standar populasi adalah ukuran dari perbedaan antara nilai-nilai individu dan mean dari
populasi. Hal ini dihitung untuk semua metode variabel pengambilan sampel tetapi tidak untuk
unit sampling moneter. Untuk auditor, biasanya diperkirakan sebelum menentukan ukuran
sampel yang diperlukan, berdasarkan hasil tahun sebelumnya atau pada sampel awal. Deviasi
standar populasi diperlukan untuk menghitung ukuran sampel yang diperlukan untuk selang
presisi dapat diterima bila metode pengambilan sampel variabel yang digunakan. Setelah
sampel dipilih dan diaudit, deviasi standar populasi diperkirakan dari standar deviasi dihitung
dari nilai-nilai dalam sampel ukuran sampel yang dibutuhkan berbanding lurus dengan kuadrat
deviasi standar populasi