TUGAS RINGKASAN MATERI KULIAH

BISNIS INTERNASIONAL
PERDAGANGAN INTERNASIONAL
Dosen Pengampu: Dr. Henny Rahyuda, S.E., M.M., Ak.

Diusulkan oleh:
Kelompok 5
Luh Pringgita Tami Sarasmita 1707532020
Ni Kadek Budi Arsani 1707532067
Luh Komang Adhika Wijasari 1707532078
Ni Kadek Anggita Dwiantari 1707532081
Sylvia Okta Miranatha 1707532086
Ni Made Suryani 1707532098

PROGRAM STUDI S1 REGULER DENPASAR AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
2020
 PEMBAHASAN

A. Teori Perdagangan Internasional

Koneksi Karibia China

CHINA, Guangzhou — Sepintas, China dan Karibia tampaknya memiliki sedikit

kesamaan. Cina memiliki populasi lebih dari 1,3 miliar, telah memperluas minatnya pada tingkat
yang luar biasa dalam beberapa tahun terakhir, dan diakui sebagai kekuatan global.

Perdagangan antara China dan Karibia telah berkembang secara dramatis dalam beberapa
tahun terakhir, melebihi $ 2 miliar pada 2008, dan diperkirakan akan terus tumbuh dengan
kecepatan cepat. Namun, karena China memiliki sedikit permintaan untuk produk atau layanan
Karibia, perdagangan sangat berat sebelah, dengan 93 persen dari bisnis bertanggung jawab atas
ekspor China ke wilayah tersebut. Hingga saat ini, Karibia telah menyediakan bahan bangunan
alami kepada Tiongkok sementara Tiongkok memberi tekstil, mesin, dan produk makanan bagi
Karibia. China juga telah banyak berinvestasi dalam proyek pembangunan lokal, menyediakan
pembiayaan untuk kompleks rekreasi dan program pembangunan jalan utama.

Pertumbuhan dalam perdagangan internasional meningkatkan saling ketergantungan

antara China dan negara-negara lain di dunia. Perdagangan internasional China berkembang
dengan laju sekitar dua hingga tiga kali lebih cepat daripada pertumbuhan perdagangan untuk
seluruh dunia. Sekitar 18 persen impor Jepang berasal dari Cina, dan sekitar 12 persen dari semua
barang yang diimpor oleh Amerika Serikat adalah buatan China. Namun impor China juga tumbuh.
Dari Amerika Serikat, China mengimpor segala sesuatu mulai dari baja yang memasok industri
konstruksi yang sedang booming ke mesin sinar-X dan perangkat lain untuk meningkatkan
kesehatan rakyatnya.

B. Manfaat, Volume, dan Pola Internasional Perdagangan

Pembelian, penjualan, atau pertukaran barang dan jasa melintasi batas negara disebut
perdagangan internasional. Ini berbeda dengan perdagangan domestik, yang terjadi antara negara
bagian, wilayah, atau kota yang berbeda di suatu negara. Dalam beberapa tahun terakhir, negara-
negara yang menganut globalisasi melihat perdagangan tumbuh penting bagi ekonomi mereka.
Salah satu cara untuk mengukur pentingnya perdagangan bagi suatu negara adalah dengan

1
memeriksa volume perdagangan ekonomi relatif terhadap total outputnya. Perdagangan sebagai
bagian dari PDB didefinisikan sebagai jumlah ekspor dan impor (barang dan jasa) dibagi dengan
PDB. Ingatlah bahwa PDB adalah nilai semua barang dan jasa yang diproduksi oleh ekonomi
domestik selama periode satu tahun.

Manfaat Perdagangan Internasional

Perdagangan internasional memberi orang-orang suatu negara pilihan barang dan jasa yang
lebih besar. Misalnya, karena Finlandia memiliki iklim yang sejuk, tidak dapat diharapkan untuk
menanam kapas. Tetapi ia dapat menjual kertas dan produk lain yang terbuat dari kayu (yang
jumlahnya melimpah) ke Amerika Serikat. Finlandia kemudian dapat menggunakan hasil dari
penjualan produk-produk yang berasal dari kayu untuk membeli kapas Pima yang tumbuh di
Amerika Serikat. Jadi, orang-orang di Finlandia mendapatkan kapas yang seharusnya tidak mereka
miliki. Demikian juga, meskipun Amerika Serikat memiliki hutan yang luas, produk berbasis kayu
dari Finlandia mungkin memiliki kualitas tertentu yang mengisi celah di pasar Amerika Serikat.
Perdagangan internasional juga merupakan mesin penting untuk penciptaan lapangan kerja di
banyak negara.

Volume Perdagangan Internasional

Nilai dan volume perdagangan internasional terus meningkat. Saat ini, ekspor barang
dagangan dunia bernilai lebih dari $ 14 triliun, dan ekspor jasa bernilai lebih dari $ 4 triliun.
Sebagian besar perdagangan barang dagangan dunia terdiri dari perdagangan barang-barang
manufaktur. Dominasi barang-barang manufaktur dalam perdagangan barang telah bertahan lama
dan kemungkinan akan terus berlanjut. Alasannya adalah pertumbuhannya jauh lebih cepat
daripada berdagang di dua klasifikasi barang dagangan lainnya — produk pertambangan dan
pertanian. Perdagangan jasa menyumbang sekitar 20 persen dari total perdagangan dunia.
Meskipun pentingnya perdagangan jasa tumbuh untuk banyak negara, itu cenderung relatif lebih
penting bagi negara-negara terkaya di dunia.

Pola Perdagangan Internasional

Menjelajahi volume perdagangan internasional dan output dunia memberikan wawasan

yang bermanfaat tentang lingkungan perdagangan internasional, tetapi tidak memberi tahu kita
siapa yang berdagang dengan siapa. Itu tidak mengungkapkan apakah perdagangan terjadi

2
terutama antara negara-negara terkaya di dunia atau apakah ada aktivitas perdagangan signifikan
yang melibatkan negara-negara miskin.

Badan pabean di sebagian besar negara mencatat tujuan ekspor, sumber impor, dan jumlah
fisik serta nilai barang yang melintasi perbatasan mereka. Data bea cukai mencerminkan
keseluruhan pola perdagangan antar negara, tetapi jenis data ini terkadang menyesatkan. Misalnya,
pemerintah kadang-kadang dengan sengaja mengubah pelaporan perdagangan peralatan militer
atau barang sensitif lainnya. Dalam kasus lain, perdagangan ekstensif dalam ekonomi tidak resmi
(bawah tanah) dapat mendistorsi gambaran nyata perdagangan antar negara.

Ketergantungan Perdagangan

Perdagangan antara sebagian besar negara ditandai dengan tingkat saling ketergantungan.
Perusahaan-perusahaan di negara maju banyak berdagang dengan perusahaan di negara maju
lainnya. Tingkat saling ketergantungan antar pasangan negara sering mencerminkan jumlah
perdagangan yang terjadi antara anak perusahaan di kedua negara.

Bahaya ketergantungan perdagangan menjadi jelas ketika suatu bangsa mengalami resesi
ekonomi atau kekacauan politik, yang kemudian membahayakan negara-negara yang tergantung.
Selama bertahun-tahun, Meksiko adalah lokasi favorit untuk operasi produksi dan perakitan
perusahaan Amerika Serikat yang membuat semua jenis produk, termasuk lemari es, ponsel, dan
tekstil. Tetapi kemudian beberapa perusahaan meninggalkan Meksiko untuk lokasi produksi yang
lebih murah di Asia, yang meninggalkan pabrik kosong dan pekerja yang menganggur. Tetapi hari
ini, ketika biaya tenaga kerja terus meningkat di China, beberapa perusahaan Amerika Serikat
memindahkan pabrik mereka kembali ke Meksiko. Cara terbaik bagi Meksiko untuk menghadapi
ketergantungannya pada Amerika Serikat adalah dengan meningkatkan daya saing dan menjadikan
dirinya pilihan utama di antara pasar negara berkembang.

C. Merkantilisme

Perdagangan antara berbagai kelompok orang telah terjadi selama ribuan tahun. Tetapi
baru pada abad ke lima belas orang mulai mencoba menjelaskan mengapa perdagangan terjadi dan
bagaimana perdagangan dapat menguntungkan kedua belah pihak untuk pertukaran. Teori
perdagangan menunjukan bahwa negara-negara harus mengakumulasi kekayaan finansial,
biasanya dalam bentuk emas, dengan mendorong ekspor dan mengecilkan impor disebut

3
merkantilisme. Ini menyatakan bahwa langkah-langkah lain dari kesejahteraan suatu bangsa,
seperti standar hidup atau pengembangan manusia, tidak relevan.

Bagaimana Merkantilisme Bekerja

Ketika navigasi adalah ilmu yang cukup baru, orang-orang Eropa menjelajahi dunia
melalui laut dan mengklaim tanah yang mereka temui atas nama monarki Eropa yang membiayai
perjalanan mereka. Penjelajah awal mendarat di Afrika, Asia, dan Amerika, tempat mereka
mendirikan koloni. Perdagangan kolonial dilakukan untuk keuntungan negara-negara induk, dan
daya tarik koloni adalah sumber daya yang melimpah.

Dalam beberapa waktu terakhir, bekas koloni telah berjuang untuk mengurangi
ketergantungan mereka pada kekuatan kolonial sebelumnya. Misalnya, dalam upaya untuk
mengurangi ketergantungan mereka pada bekas kekuatan kolonial mereka, negara-negara Afrika
menyambut hubungan dagang dengan mitra dari Asia dan Amerika Utara. Tetapi karena kedekatan
geografis, Uni Eropa masih sering lebih disukai sebagai mitra dagang.

Hanya bagaimana negara menerapkan merkantilisme? Praktik merkantilisme bertumpu

pada tiga pilar penting: surplus perdagangan, intervensi pemerintah, dan kolonialisme.

1. Surplus Perdagangan

Bangsa meyakini bahwa mereka dapat meningkatkan kekayaan mereka dengan

mempertahankan surplus perdagangan — kondisi yang dihasilkan ketika nilai ekspor suatu
negara lebih besar daripada nilai impornya. Dalam merkantilisme, surplus perdagangan berarti
bahwa suatu negara mengambil lebih banyak emas pada penjualan ekspornya daripada
membayar impornya. Defisit perdagangan adalah kondisi yang berlawanan - yang terjadi
ketika nilai impor suatu negara lebih besar dari nilai ekspornya. Dalam merkantilisme, defisit
perdagangan harus dihindari dengan cara apa pun.

2. Intervensi Pemerintah

Pemerintah secara aktif mengintervensi perdagangan internasional untuk

mempertahankan surplus perdagangan. Menurut merkantilisme, akumulasi kekayaan
tergantung pada peningkatan surplus perdagangan suatu negara, tidak harus memperluas nilai
total atau volume perdagangannya. Pemerintah negara-negara merkantilis melakukan ini

4
 dengan melarang impor tertentu atau memberlakukan berbagai pembatasan pada mereka,
seperti tarif atau kuota. Pada saat yang sama, negara-negara mensubsidi industri yang berbasis
di negara asal untuk memperluas ekspor. Pemerintah juga biasanya melarang pemindahan
emas dan perak mereka ke negara lain.

3. Kolonialisme

Negara-negara merkantilis memperoleh wilayah (koloni) di seluruh dunia untuk

berfungsi sebagai sumber bahan baku murah dan sebagai pasar untuk barang jadi dengan harga
lebih tinggi. Koloni-koloni ini adalah sumber bahan baku penting, termasuk teh, gula,
tembakau, karet, dan kapas. Sumber daya ini akan dikirim ke negara merkantilis, di mana
mereka dimasukkan ke dalam barang jadi seperti pakaian, cerutu, dan produk lainnya. Barang
jadi ini kemudian akan dijual ke koloni. Perdagangan antara negara-negara merkantilis dan
koloni mereka adalah sumber keuntungan besar bagi kekuatan merkantilis. Koloni menerima
harga rendah untuk bahan baku dasar tetapi membayar harga tinggi untuk barang jadi.

Kebijakan merkantilis dan kolonial sangat memperluas kekayaan negara-negara yang

menerapkannya. Kekayaan ini memungkinkan negara-negara membangun pasukan dan
angkatan laut untuk mengendalikan kerajaan kolonial mereka yang jauh dan untuk melindungi
jalur pelayaran mereka dari serangan oleh negara-negara lain. Itu adalah sumber kekuatan
ekonomi suatu negara yang pada gilirannya meningkatkan kekuatan politiknya relatif terhadap
negara lain. Saat ini, negara-negara yang dilihat oleh orang lain sebagai berusaha untuk
mempertahankan surplus perdagangan dan memperluas perbendaharaan nasional mereka
dengan mengorbankan negara-negara lain dituduh mempraktikkan neomercantilisme atau
nasionalisme ekonomi.

Kelemahan dari Merkantilisme

Terlepas dari manfaatnya yang tampaknya positif bagi negara mana pun yang
menerapkannya, merkantilisme pada dasarnya cacat. Negara-negara merkantilis percaya bahwa
kekayaan dunia terbatas dan bahwa suatu negara dapat meningkatkan porsi pie (kue) hanya dengan
mengorbankan tetangga-tetangganya — suatu situasi yang disebut permainan zero-sum.

5
D. Teori Keunggulan Mutlak dan Komparatif

Aspek negatif dari merkantilisme ditunjukkan oleh teori perdagangan yang dikembangkan
pada akhir 1700-an yang disebut dengan keunggulan absolut. Beberapa dekade kemudian, teori ini
dibangun dan diperluas menjadi apa yang disebut dengan keunggulan komparatif.

Keunggulan Mutlak

Ekonom Skotlandia Adam Smith pertama kali mengajukan teori perdagangan tentang
keunggulan absolut pada 1776. Kemampuan suatu bangsa untuk menghasilkan barang lebih efisien
daripada bangsa lain mana pun disebut sebagai keuntungan absolut. Dengan kata lain, suatu bangsa
dengan keunggulan absolut dapat menghasilkan keluaran barang atau jasa yang lebih besar
dibandingkan negara lain yang menggunakan jumlah sumber daya yang sama, atau lebih sedikit.

Smith beralasan bahwa perdagangan internasional tidak boleh dilarang atau dibatasi oleh
tarif dan kuota tetapi diizinkan mengalir sebagaimana ditentukan oleh kekuatan pasar. Jika orang
masuk negara yang berbeda dapat berdagang sesuai keinginan mereka, tidak ada negara yang perlu
memproduksi semua barang yang dikonsumsi. Sebagai gantinya, suatu negara dapat
berkonsentrasi untuk memproduksi barang-barang yang memiliki keunggulan absolut. Kemudian
bisa berdagang dengan negara lain untuk mendapatkan barang yang dibutuhkannya.

Kasus: Riceland dan Tealand

Misalkan kita hidup di dunia yang hanya terdiri dari dua negara (Riceland dan Tealand),
dengan dua produk (beras dan teh), dan barang-barang yang diangkut antara kedua negara tidak
memerlukan biaya. Riceland dan Tealand saat ini memproduksi dan mengkonsumsi beras mereka
sendiri dan teh. Di Riceland, hanya satu unit sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan
satu ton beras, tetapi lima unit sumber daya diperlukan untuk menghasilkan satu ton teh. Di
Tealand, enam unit sumber daya dibutuhkan untuk menghasilkan satu ton beras, sedangkan tiga
unit diperlukan untuk menghasilkan satu ton teh. Cara lain untuk menyatakan efisiensi masing-
masing negara dalam produksi beras dan teh adalah:

1. Di Riceland, 1 unit sumber daya = 1 ton beras atau 1/5 ton teh
2. Di Tealand, 1 unit sumber daya = 1/6 ton beras atau 1/3 ton the

6
 Angka-angka ini juga memberi tahu kita satu hal lagi tentang produksi beras dan teh di dua
negara ini. Karena satu unit sumber daya menghasilkan satu ton beras di Riceland dibandingkan
dengan output Tealand hanya 1/6 ton beras, Riceland memiliki keunggulan absolut dalam produksi
beras, itu adalah penghasil beras yang lebih efisien. Namun, karena satu unit sumber daya
menghasilkan 1/3 ton the di Tealand dibandingkan dengan output Riceland yang hanya 1/5 ton,
Tealand memiliki keunggulan absolut dalam produksi teh.

Keuntungan dari Spesialisasi dan Perdagangan

Anggaplah sekarang bahwa Riceland berspesialisasi dalam produksi beras untuk

memaksimalkan hasil beras di dunia dua negara. Demikian juga, Tealand mengkhususkan diri
dalam produksi the untuk memaksimalkan produksi teh dunia. Meskipun masing-masing negara
sekarang mengkhususkan dan output dunia meningkat, kedua negara menghadapi masalah.
Riceland hanya bisa mengonsumsi produk nasi, dan Tealand hanya dapat mengkonsumsi produksi
tehnya. Masalahnya bisa diselesaikan jika dua negara berdagang satu sama lain untuk
mendapatkan barang yang dibutuhkan tetapi tidak menghasilkan.

Misalkan Riceland dan Tealand setuju untuk berdagang beras dan teh secara satu per satu,
satu ton beras membutuhkan satu ton teh, dan sebaliknya. Dengan demikian, Riceland dapat
menghasilkan satu ton beras tambahan, unit sumber daya tambahan, dan dapat berdagang dengan
Tealand untuk mendapatkan satu ton teh. Ini jauh lebih baik. Meskipun Tealand tidak mendapat
keuntungan sebanyak yang diperoleh Riceland dari perdagangan, Tealand mendapatkan lebih
banyak beras daripada tanpa perdagangan. Keuntungan dari perdagangan untuk negara-negara
aktual akan tergantung pada totalnya jumlah sumber daya yang dimiliki masing-masing negara
dan permintaan untuk setiap barang di masing-masing negara.

Seperti yang ditunjukkan contoh diatas, teori keunggulan absolut menghancurkan gagasan
merkantilis, perdagangan internasional adalah permainan zero-sum. Sebaliknya, karena ada
keuntungan yang bisa didapat oleh kedua Negara, perdagangan internasional adalah permainan
jumlah positif. Teori ini juga masuk mempertanyakan tujuan pemerintah nasional untuk
memperoleh kekayaan melalui kebijakan perdagangan yang ketat. Ia berpendapat bahwa negara-
negara seharusnya membuka pintu mereka untuk berdagang sehingga rakyat mereka dapat
memperolehnya jumlah barang yang lebih besar dan lebih murah.

7
Keunggulan Komparatif

Ekonom Inggris bernama David Ricardo mengembangkan teori keunggulan komparatif di

Indonesia 1817. Dia mengusulkan bahwa jika satu negara (dalam contoh kita dunia dua negara)
dianggap mutlak mendapatkan keuntungan dalam produksi kedua produk, spesialisasi dan
perdagangan masih dapat menguntungkan kedua negara. Suatu negara memiliki keunggulan
komparatif ketika tidak mampu menghasilkan yang lebih baik dan efisien dari pada negara lain
tetapi menghasilkan barang lebih efisien daripada melakukan kebaikan lainnya. Dengan kata lain,
perdagangan masih menguntungkan bahkan jika satu negara kurang efisien dalam produksi dua
barang, asalkan kurang efisien dalam produksi salah satu barang.

Keuntungan dari Spesialisasi dan Perdagangan

Untuk melihat bagaimana teori keunggulan komparatif bekerja dengan perdagangan

internasional, mari kembali ke contoh Riceland dan Tealand. Di awal kami diskusi, Riceland
memiliki keunggulan absolut dalam produksi beras, dan Tealand memiliki keunggulan absolut
dalam produksi teh. Misalkan Riceland sekarang memegang keunggulan absolut dalam produksi
beras dan teh. Riceland masih perlu mengeluarkan hanya satu sumber daya unit untuk
menghasilkan satu ton beras, tetapi sekarang hanya perlu menginvestasikan dua unit sumber daya
(bukan lima) untuk menghasilkan satu ton teh. Tealand masih membutuhkan enam unit sumber
daya untuk menghasilkan satu ton beras dan tiga unit untuk menghasilkan satu ton teh. Cara lain
untuk menyatakan efisiensi masing-masing negara dalam produksi beras dan teh adalah:

1. Di Riceland, 1 unit sumber daya = 1 ton beras atau 1/2 ton the
2. Di Tealand, 1 unit sumber daya = 1/6 ton beras atau 1/3 ton the

Jadi, untuk setiap unit sumber daya yang digunakan, Riceland dapat menghasilkan lebih
banyak beras dan teh daripada Tealand. Riceland memiliki keunggulan absolut dalam produksi
kedua barang. Tapi Riceland masih bisa dapatkan dari perdagangan dengan produsen yang kurang
efisien. Meskipun Tealand memiliki kelemahan absolut dalam produksi beras dan teh, teh ini
memiliki keunggulan komparatif dalam teh. Dengan kata lain, meskipun Tealand tidak dapat
menghasilkan nasi atau teh lebih efisien dari Riceland, menghasilkan teh lebih efisien daripada
menghasilkan beras.

8
 Asumsikan sekali lagi bahwa Riceland dan Tealand memutuskan untuk berdagang beras
dan teh secara satu per satu. Tealand dapat menggunakan satu unit sumber daya untuk
menghasilkan 1/6 ton beras. Tapi itu akan lebih baik menghasilkan 1/3 ton teh dengan unit sumber
daya ini dan berdagang dengan Riceland untuk mendapatkan 1/3 ton beras. Oleh dengan
spesialisasi dan perdagangan, Tealand mendapat beras dua kali lebih banyak daripada yang bisa
didapatnya jika ingin menghasilkan beras sendiri. Ada juga keuntungan dari perdagangan untuk
Riceland meskipun memiliki keuntungan ganda absolut. Riceland dapat menginvestasikan satu
unit sumber daya dalam produksi 1/2 ton teh. Manfaat yang diperoleh negara dari perdagangan
sebenarnya tergantung pada jumlah sumber daya yang mereka miliki dan tingkat konsumsi
masing-masing pasar yang diinginkan dari setiap produk.

Asumsi dan Batasan

Asumsi pertama bahwa negara hanya didorong oleh maksimalisasi produksi dan konsumsi.
Ini sering tidak terjadi. Pemerintah sering terlibat dalam perdagangan internasional karena
kepedulian terhadap pekerja atau konsumen. Kedua, teori mengasumsikan bahwa hanya ada dua
negara yang terlibat dalam produksi dan konsumsi untuk dua barang. Ini jelas bukan situasi yang
ada di dunia nyata. Saat ini ada lebih dari 180 negara dan produk yang tak terhitung jumlahnya
diproduksi, diperdagangkan, dan dikonsumsi di seluruh dunia.

Ketiga, diasumsikan bahwa tidak ada biaya untuk mengangkut barang yang
diperdagangkan dari satu negara ke negara lain. Pada kenyataannya, biaya transportasi merupakan
pengeluaran utama perdagangan internasional untuk beberapa produk. Jika biaya transportasi
untuk barang lebih tinggi daripada penghematan yang dihasilkan melalui spesialisasi, perdagangan
tidak akan terjadi. Keempat, teori-teori menganggap tenaga kerja menjadi satu-satunya sumber
daya yang digunakan dalam proses produksi karena tenaga kerja menyumbang sebagian besar dari
total biaya produksi barang pada saat itu. Selain itu, diasumsikan bahwa sumber daya bergerak di
setiap negara tetapi tidak bisa ditransfer antar negara. Tetapi tenaga kerja dan sumber daya alam
dapat ditransfer antar negara, meskipun hal itu sulit dan mahal.

Akhirnya, diasumsikan bahwa spesialisasi dalam produksi satu barang tertentu tidak
menghasilkan keuntungan dalam efisiensi. Tetapi kita tahu bahwa spesialisasi menghasilkan
peningkatan pengetahuan tugas dan bahkan mungkin perbaikan di masa depan dalam bagaimana
tugas itu dilakukan. Jadi, jumlahnya sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan jumlah

9
barang tertentu harus berkurang seiring waktu. Terlepas dari asumsi yang dibuat dalam teori
keunggulan komparatif, penelitian mengungkapkan hal itu tampaknya didukung oleh sejumlah
besar bukti. Kendati demikian, peneliti ekonomi terus mengembangkan dan menguji teori-teori
baru untuk menjelaskan perdagangan internasional.

E. Teori Proporsi Faktor

Pada awal 1900-an, teori perdagangan internasional muncul bahwa perhatian terfokus pada
proporsi (supply) dari sumber daya dalam suatu bangsa. Biaya sumber daya apapun hanyalah hasil
dari penawaran dan permintaan: Faktor-faktor pasokan relatif terhadap permintaan akan lebih
murah daripada faktor dalam pasokan pendek relatif terhadap permintaan. Faktor proporsi negara
teori bahwa negara-negara memproduksi dan barang ekspor yang membutuhkan sumber daya
(faktor) yang berlimpah dan impor barang yang memerlukan sumber daya dalam supply.
Singkatnya teori yang dihasilkan dari penelitian dua ekonomi yaitu, Eli Heckscher dan Bertil
Ohlin, dan karena itu kadang-kadang disebut teori Heckscher-Ohlin.

Teori proporsi faktor berbeda jauh dari teori keunggulan komparatif. Ingat bahwa teori
keunggulan komparatif menyatakan bahwa negara mengkhususkan diri dalam memproduksi yang
baik yang dapat menghasilkan lebih efisien daripada baik lainnya. Dengan demikian, fokus dari
teori ini pada produktivitas proses produksi untuk barang tertentu. Sebaliknya, teori proporsi faktor
mengatakan bahwa sebuah negara mengkhususkan diri dalam memproduksi dan mengekspor
barang-barang dengan menggunakan faktor-faktor produksi yang paling melimpah dan dengan
demikian termurah-bukan barang yang paling produktif.

Buruh vs Tanah dan Modal

Teori proporsi faktor membagi sumber daya suatu negara ke dalam dua kategori: tenaga
kerja di satu sisi, tanah dan peralatan modal di sisi lain. Ini memprediksi bahwa suatu negara akan
mengkhususkan diri dalam produk-produk yang membutuhkan tenaga kerja jika biaya tenaga kerja
relatif rendah untuk biaya tanah dan modal. Atau, sebuah negara akan mengkhususkan diri dalam
produk-produk yang membutuhkan tanah dan modal peralatan jika biaya mereka relatif rendah
biaya tenaga kerja. Teori proporsi faktor secara konseptual menarik. Sebagai contoh, Australia
memiliki banyak lahan (hampir 60 persen dari yang padang rumput dan padang rumput) dan
populasi yang relatif kecil untuk ukurannya. ekspor Australia sebagian besar terdiri dari mineral

10
yang ditambang, biji-bijian, daging sapi, domba, dan produk produk-susu yang membutuhkan
banyak lahan dan sumber daya alam. Impor Australia, di sisi lain, sebagian besar terdiri dari bahan
diproduksi baku, peralatan modal, dan barang-barang yang diperlukan konsumen dalam
pertambangan padat modal dan pertanian modern.

Bukti Faktor Proporsi Teori: The Leontief Paradox

Studi pertama yang skala besar untuk mendokumentasikan bukti-bukti tersebut dilakukan
oleh seorang peneliti bernama Wassily Leontief pada awal 1950. Leontief diuji apakah Amerika
Serikat, yang menggunakan kelimpahan peralatan modal, ekspor barang membutuhkan produksi
padat modal dan impor barang yang membutuhkan padat karya produksi. Bertentangan dengan
prediksi dari teori proporsi faktor, penelitiannya menemukan bahwa ekspor Amerika Serikat
membutuhkan produksi yang lebih padat karya daripada impornya. Temuan Leontief ini didukung
oleh penelitian yang lebih baru pada data perdagangan dari sejumlah besar negara. Apa yang
mungkin menjelaskan paradoks? Satu penjelasan yang mungkin adalah bahwa teori proporsi faktor
mempertimbangkan faktor-faktor produksi suatu negara untuk menjadi homogen-khususnya
tenaga kerja

F. Internasional Produk Life Cycle

Raymond Vernon mengajukan teori perdagangan internasional untuk barang-barang yang

diproduksi di pertengahan 1960-an. Teori siklus hidup produk internasional mengatakan bahwa
perusahaan akan mulai dengan mengekspor produk dan kemudian melakukan investasi langsung
asing bergerak produk melalui siklus hidupnya. Teori ini juga mengatakan bahwa, untuk sejumlah
alasan, ekspor suatu negara akhirnya menjadi importnya Meskipun Vernon dikembangkan
modelnya di seluruh Amerika Serikat, kita bisa menggeneralisasi itu berlaku untuk setiap pasar
berkembang dan inovatif seperti Australia, Uni Eropa, dan Jepang. Mari kita memeriksa
bagaimana teori ini upaya untuk menjelaskan arus perdagangan internasional.

Tahapan Siklus Hidup Produk

Teori siklus hidup produk internasional mengikuti jalan yang baik melalui siklus hidupnya
(dari baru untuk jatuh tempo untuk produk standar) untuk menentukan di mana ia akan diproduksi.
Dalam tahap 1, tahap produk baru, daya beli yang tinggi dan permintaan dari pembeli di negara
industri mendorong perusahaan untuk merancang dan memperkenalkan konsep produk baru.

11
Karena tingkat yang tepat dari permintaan di pasar domestik sangat tidak pasti pada titik ini,
perusahaan terus volume produksi rendah dan berbasis di dalam negeri. Menjaga produksi di mana
penelitian dan pengembangan awal terjadi dan tinggal di kontak dengan pelanggan memungkinkan
perusahaan untuk memantau preferensi pembeli dan memodifikasi produk sesuai kebutuhan.
Meskipun pada awalnya hampir tidak ada pasar ekspor, ekspor lakukan mulai untuk mengambil
di akhir tahap produk baru. Dalam tahap 2, tahap produk jatuh tempo, pasar domestik dan pasar
luar negeri menjadi sepenuhnya sadar akan keberadaan produk dan manfaatnya. Permintaan
meningkat dan dipertahankan selama periode waktu yang cukup panjang. Ketika ekspor mulai
memperhitungkan bagian yang semakin besar dari total penjualan produk, perusahaan yang
berinovasi memperkenalkan fasilitas produksi di negara-negara dengan permintaan tertinggi.
Menjelang akhir tahap jatuh tempo, produk mulai menghasilkan penjualan di negara-negara
berkembang, dan mungkin beberapa keberadaan manufaktur didirikan di sana.

Dalam Tahap 3, tahap produk terstandarisasi, persaingan dari perusahaan lain yang
menjual produk serupa menekan perusahaan untuk menurunkan harga guna mempertahankan
tingkat penjualan. Ketika pasar menjadi lebih sensitif terhadap harga, perusahaan mulai mencari
secara agresif basis produksi murah di negara-negara berkembang untuk memasok pasar dunia
yang sedang tumbuh. Selain itu, karena sebagian besar produksi sekarang terjadi di luar negara
yang berinovasi, permintaan di negara yang inovatif dipenuhi dengan impor dari negara-negara
berkembang dan negara-negara industri lainnya. Terlambat dalam tahap ini, produksi dalam negeri
bahkan mungkin berhenti sama sekali.

Keterbatasan Teori

Vernon mengembangkan teori pada saat kebanyakan produk baru sedang dikembangkan
dan dijual pertama di Amerika Serikat. Salah satu alasan perusahaan AS secara global yang kuat
di tahun 1960-an adalah bahwa basis produksi dalam negeri mereka tidak hancur selama Perang
Dunia Kedua, seperti yang terjadi di Eropa (dan sampai batas tertentu Jepang). Selain itu, selama
perang, produksi banyak barang tahan lama di Amerika Serikat, termasuk mobil, dialihkan untuk
produksi transportasi militer dan persenjataan. Ini meletakkan dasar untuk permintaan pascaperang
yang sangat besar untuk barang-barang konsumen padat modal baru, seperti mobil dan peralatan
rumah. Selain itu, kemajuan teknologi yang awalnya dikembangkan dengan tujuan militer
dimasukkan ke dalam barang-barang konsumsi. Tapi hari ini, kemampuan teori untuk secara

12
akurat menggambarkan arus perdagangan dari negara-negara lemah. Amerika Serikat tidak lagi
satu-satunya inovator produk di dunia. produk baru bermunculan di mana-mana sebagai
perusahaan globalisasi dalam kegiatan penelitian dan pengembangan mereka. Selain itu,
perusahaan saat ini desain produk baru dan modifikasi produk make pada kecepatan yang sangat
cepat. Hasilnya adalah lebih cepat usang produk dan situasi di mana perusahaan mengganti produk
mereka yang sudah ada dengan pengenalan produk baru. Teori ini memiliki waktu yang sulit
menjelaskan pola perdagangan yang dihasilkan. Bahkan, teori-teori yang lebih tua mungkin lebih
menjelaskan pola perdagangan global saat ini.

Banyak produksi di dunia saat ini lebih mirip apa yang diprediksi oleh teori keunggulan
komparatif. Pola ini menyerupai teori keunggulan komparatif dalam komponen suatu produk yang
dibuat di negara yang dapat menghasilkan mereka pada tingkat produktivitas yang tinggi. Banyak
perusahaan kecil yang bekerja sama dengan perusahaan di pasar lain untuk mengembangkan
produk baru atau teknologi produksi. Strategi ini sangat efektif untuk perusahaan kecil yang lain
akan dapat berpartisipasi dalam produksi internasional atau penjualan. Perusahaan Perancis
Ingenico adalah pemasok global terkemuka sistem transaksi yang aman, termasuk terminal dan
perangkat lunak terkait. Perusahaan mulai kecil dan bekerja dengan jaringan global pengusaha
yang bertindak sebagai agen lokal Ingenico dan membantunya untuk menaklukkan pasar lokal.
Pengetahuan budaya tertanam dalam jaringan global Ingenico ini membantu untuk merancang dan
menjual produk yang sesuai untuk setiap market Internet juga membuat lebih mudah bagi
perusahaan dari semua ukuran untuk menjangkau khalayak global.

G. Teori Perdagangan Baru

Selama tahun 1970-an dan 1980-an, teori lain muncul untuk menjelaskan pola perdagangan. Teori
perdagangan baru menyatakan bahwa:

1) Ada keuntungan yang didapat dari spesialisasi dan meningkatnya skala ekonomi
2) Perusahaan pertama yang memasarkan dapat menciptakan hambatan untuk masuk
3) Pemerintah dapat memainkan peran dalam membantu perusahaan asalnya. Karena teori ini
lebih menekankan produktivitas daripada sumber daya suatu negara, maka teori ini sejalan
dengan teori keunggulan komparatif tetapi bertentangan dengan teori proporsi faktor.

13
Keuntungan Penggerak Pertama

Menurut teori perdagangan baru, ketika perusahaan meningkatkan tingkat spesialisasi

dalam produksi barang tertentu, output naik karena peningkatan efisiensi. Terlepas dari jumlah
output perusahaan, ia telah menetapkan biaya produksi seperti biaya penelitian dan pengembangan
serta pabrik dan peralatan yang diperlukan untuk menghasilkan produk. Teori tersebut menyatakan
bahwa, seiring meningkatnya spesialisasi dan output, perusahaan dapat merealisasikan skala
ekonomis, sehingga mendorong biaya unit produksi lebih rendah. Itulah sebabnya ketika banyak
perusahaan melakukan ekspansi, mereka menurunkan harga ke pembeli dan memaksa pesaing
baru untuk berproduksi pada tingkat output yang sama jika mereka ingin bersaing dalam penetapan
harga. Dengan demikian, keberadaan skala ekonomi besar dapat menciptakan industri yang hanya
mendukung beberapa perusahaan besar. Keuntungan penggerak pertama adalah keuntungan
ekonomi dan strategis yang diperoleh dengan menjadi perusahaan pertama yang memasuki
industri. Keuntungan first-mover ini dapat menciptakan penghalang yang kuat untuk masuk bagi
pesaing potensial. Teori perdagangan baru juga menyatakan bahwa suatu negara dapat
mendominasi dalam ekspor produk tertentu karena ia memiliki perusahaan berbasis rumahan yang
telah memperoleh keuntungan sebagai penggerak pertama.

H. Keunggulan Kompetitif Nasional

Negara-negara termiskin cenderung berinvestasi dalam pendorong mendasar pertumbuhan

produktivitas (seperti infrastruktur dasar). Negara-negara terkaya biasanya mengeksploitasi
kemajuan teknologi terbaru untuk meningkatkan produktivitas. Penelitian bagaimana negara-
negara mencapai pembangunan ekonomi berkelanjutan telah memeriksa peran potensial dari (1)
budaya, (2) geografi, dan (3) inovasi. Michael Porter mengemukakan teori pada tahun 1990 untuk
menjelaskan mengapa negara-negara tertentu menjadi pemimpin dalam produksi produk tertentu.
Teori keunggulan kompetitif nasionalnya menyatakan bahwa daya saing suatu negara dalam suatu
industri tergantung pada kapasitas industri untuk berinovasi dan meningkatkan. Pekerjaan Porter
menggabungkan unsur-unsur tertentu dari teori perdagangan internasional sebelumnya tetapi juga
membuat beberapa penemuan baru yang penting. Porter tidak sibuk menjelaskan pola ekspor dan
impor suatu negara, tetapi lebih menjelaskan mengapa beberapa negara lebih kompetitif dalam
industri tertentu. Dia mengidentifikasi empat elemen yang hadir pada tingkat yang berbeda-beda
di setiap negara dan yang membentuk dasar daya saing nasional. Berlian Porter terdiri dari (1)

14
kondisi faktor, (2) kondisi permintaan, (3) industri terkait dan pendukung, dan (4) strategi, struktur,
dan persaingan perusahaan.

Kondisi Faktor Teori proporsi faktor menganggap sumber daya suatu negara, seperti tenaga
kerja besar, sumber daya alam, iklim, atau fitur permukaan, sebagai faktor terpenting dalam produk
apa yang akan diproduksi dan diekspor oleh suatu negara. Faktor-faktor lanjutan Faktor lanjutan
mencakup tingkat keterampilan berbagai segmen tenaga kerja dan kualitas infrastruktur teknologi
di suatu negara. Para peneliti menunjuk sejumlah faktor yang berbeda, termasuk yang berikut:

1. Budaya, beberapa peneliti percaya perbedaan budaya di antara bangsa-bangsa dapat

menjelaskan perbedaan dalam pembangunan, kesejahteraan material, dan keadilan sosial
ekonomi. Mereka berpendapat bahwa budaya apa pun dapat mencapai produktivitas dan
pertumbuhan ekonomi yang tinggi jika menghargai manfaat yang dihasilkan oleh
pembangunan.
2. Geografi, peneliti lain mengklaim geografi adalah pusat produktivitas dan pengembangan
ekonomi. Faktor-faktor yang dianggap menghambat pembangunan termasuk menjadi
negara yang terkurung daratan jauh dari pantai, memiliki akses yang buruk ke pasar,
memiliki sedikit sumber daya alam, dan memiliki iklim tropis.
3. Negara, inovasi yang ingin bergabung dengan Uni Eropa harus memenuhi persyaratan
yang ketat dan inovatif. Ini semakin mendekatkan budaya Eropa Timur ke Eropa Barat,
bersamaan dengan perubahan kebiasaan, sikap, dan nilai-nilai.

Faktor-faktor dasar dapat menjadi pencetus awal mengapa suatu ekonomi mulai
memproduksi suatu produk tertentu, faktor-faktor lanjutan menjelaskan keunggulan kompetitif
berkelanjutan yang dinikmati suatu negara dalam produk itu. Hari ini, misalnya, Jepang memiliki
keunggulan dalam produksi mobil dan Amerika Serikat dalam pembuatan pesawat terbang. Dalam
pembuatan komponen komputer, Taiwan memerintah tertinggi, meskipun Cina merupakan
pesaing yang semakin penting. Negara-negara ini tidak memperoleh status mereka di bidangnya
masing-masing karena faktor-faktor dasar.

Kondisi Permintaan

Pembeli yang canggih di pasar dalam negeri juga penting untuk keunggulan kompetitif
nasional dalam bidang produk. Pasar domestik yang canggih mendorong perusahaan untuk

15
menambahkan fitur desain baru ke produk dan mengembangkan produk dan teknologi yang
sepenuhnya baru. Perusahaan di pasar dengan pembeli canggih harus melihat daya saing seluruh
kelompok meningkat. Misalnya, pasar A.S. canggih untuk perangkat lunak komputer telah
membantu memberikan perusahaan yang berbasis di Amerika Serikat keunggulan dalam
mengembangkan produk perangkat lunak baru.

Industri Terkait Dan Pendukung

Perusahaan-perusahaan yang termasuk dalam industri persaingan internasional suatu

negara tidak ada dalam isolasi. Sebaliknya, industri pendukung muncul untuk memberikan input
yang dibutuhkan oleh industri. Ini terjadi karena perusahaan yang dapat mengambil manfaat dari
produk atau teknologi proses dari industri yang bersaing secara internasional mulai membentuk
kelompok kegiatan ekonomi terkait di wilayah geografis yang sama. Setiap industri dalam cluster
berfungsi untuk memperkuat produktivitas dan, karenanya, daya saing setiap industri lain di dalam
cluster.

Strategi, Struktur, dan Persaingan yang Kuat

Strategi perusahaan dan tindakan manajer mereka memiliki efek abadi pada daya saing di
masa depan. Penting bagi perusahaan yang sukses adalah manajer yang berkomitmen untuk
menghasilkan produk-produk berkualitas yang dihargai oleh pembeli sambil memaksimalkan
pangsa pasar perusahaan dan atau pengembalian keuangan. Sama pentingnya adalah struktur
industri dan persaingan antara perusahaan suatu negara.

Pemerintah dan Peluang

Porter mengidentifikasi peran pemerintah dan peluang dalam mendorong daya saing
nasional industri. Pertama, pemerintah, dengan tindakan mereka, seringkali dapat meningkatkan
daya saing perusahaan dan bahkan mungkin seluruh industri. Pemerintah pasar negara berkembang
dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi dengan meningkatkan kecepatan privatisasi
perusahaan milik negara, misalnya. Privatisasi memaksa perusahaan-perusahaan itu untuk tumbuh
lebih kompetitif di pasar dunia jika mereka ingin bertahan hidup. Kedua, meskipun peristiwa
kebetulan dapat membantu daya saing perusahaan atau industri, itu juga dapat mengancamnya.
Ada implikasi penting bagi perusahaan dan pemerintah jika teori Porter secara akurat
mengidentifikasi pendorong penting daya saing nasional. Misalnya, kebijakan pemerintah tidak

16
boleh dirancang untuk melindungi industri nasional yang tidak memiliki daya saing internasional,
tetapi harus mengembangkan komponen baik yang berkontribusi pada peningkatan daya saing.

Globalisasi dan Perdagangan Tema yang mendasari buku ini adalah bagaimana perusahaan
beradaptasi dengan globalisasi. Globalisasi dan meningkatnya persaingan yang disebabkannya
memaksa perusahaan untuk menemukan operasi tertentu ke tempat mereka dapat dilakukan paling
efisien. Perusahaan melakukan ini dengan memindahkan fasilitas produksi mereka sendiri ke
negara lain atau dengan melakukan outsourcing kegiatan tertentu ke perusahaan di luar negeri.
Perusahaan menggunakan teknik produksi dan distribusi seperti itu untuk memaksimalkan
efisiensi.

Mendukung Perdagangan Bebas

Teori perdagangan internasional pada dasarnya tidak berbeda ketika datang ke relokasi
produksi jasa dibandingkan dengan produksi barang. Negara pengimpor mendapat manfaat dari
produk yang lebih murah, dan negara pengekspor mendapat manfaat dari investasi yang mengalir
masuk dan pekerjaan yang lebih banyak dan bergaji lebih baik. Meskipun pekerjaan di negara
maju tidak boleh terkena dampak negatif secara agregat, dislokasi pekerjaan menjadi perhatian.
Banyak pemerintah mendorong pendidikan seumur hidup di antara para pekerja untuk berjaga-
jaga terhadap kemungkinan bahwa seseorang dapat menjadi "usang" dalam hal kurangnya
keterampilan yang dapat dipasarkan relatif terhadap pekerja di negara lain. Dan tidak peduli
seberapa keras seruan untuk proteksionisme tumbuh di sektor jasa, pemerintah akan melakukannya
dengan baik untuk menahan godaan tersebut. Pengalaman memberi tahu kita bahwa membangun
hambatan untuk persaingan menghasilkan perusahaan dan industri yang kurang kompetitif,
kehilangan pekerjaan yang lebih besar, dan standar hidup yang lebih rendah daripada yang terjadi
di bawah perdagangan bebas.

17
 DAFTAR PUSTAKA

Wild, John. J, dan Kenneth L. Wild. 2016. International Business: The Challenges of
Globalization. Eighth Edition. Pearson.

18