Contoh Laporan Resmi Praktikum Penilaian
Contoh Laporan Resmi Praktikum Penilaian
DISUSUN OLEH :
HENDRI ANUR
14.420.4100.833
PLUG 3
KELOMPOK IX
Laporan Praktikum Penilaian Formasi ini, dibuat sebagai salah satu syarat
OLEH :
NIM : 14.420.4100.833
PLUG III
KELOMPOK : IX
( )
i
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah
memberikan rahmat dan anugerah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
laporan ini dengan baik dan tepat pada waktunya.
Penulisan Laporan ini sebagai wujud pertanggung-jawaban penulis,
setelah melakukan kegiatan Praktikum Penilaian Formasi pada kurikulum
semester V Tahun Akademik 2015/2016.
Dalam penulisan Laporan ini penulis banyak dibantu berbagai pihak, oleh
karena itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan banyak terima kasih
kepada:
1. Ibu Sari Wulandari ST., M.Sc selaku Kepala Laboratorium Penilaian
Formasi, Jurusan Teknik Perminyakan UP’45, Yogyakarta.
2. Para Asisten Pembimbing, yang telah banyak membantu dan mengarahkan
praktikan selama praktikum maupun penyusunan laporan resmi.
3. Kedua Orang tua, dan saudara – saudara ku atas dukungannya selama ini.
4. Rekan–rekan satu plug yang telah memberikan bantuan selama praktikum
maupun penyusunan laporan resmi.
Penulis menyadari bahwa penulisan laporan ini masih banyak mempunyai
kekurangan. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang
membangun agar dalam penyusunan laporan berikutnya dapat lebih baik.
Akhir kata penulis mengharapkan agar laporan ini sangat berguna baik bagi
penulis sendiri maupun bagi pembaca sekalian.
Hendri Anur
ii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1
BAB II LOG LISTRIK .................................................................................... 4
2.1. Tujuan Analisa Log Listrik........................................................ 5
2.1.1. Log Spontaneous Potential ............................................ 5
2.1.2. Log Resistivity ............................................................... 5
2.1.3. Log Microresistivity ....................................................... 5
2.1.4. Log yang Difokuskan ..................................................... 6
2.1.5. Log Induksi .................................................................... 6
2.1.6. Multiple Resistivity Measurement .................................. 6
2.2. Dasar Teori ................................................................................ 6
2.2.1. Spontaneous Potential Log ............................................ 7
2.2.2. Log Resistivity ............................................................... 8
2.2.3. Log Microresistivity ....................................................... 10
2.2.4. Log yang Difokuskan ..................................................... 15
2.2.5. Log Induksi .................................................................... 17
2.2.6. Multiple Resistivity Measurement .................................. 19
2.3. Prosedur Perhitungan Log Listrik ............................................. 21
2.3.1. Spontaneous Potential Log ............................................ 21
2.3.2. Kurva Normal 22
2.3.3. Kurva Lateral 24
2.3.4. Microlog 25
2.3.5. Log Microresistivity yang Difokuskan ..........................26
2.3.6. Log yang Difokuskan (Laterolog 7) ...............................27
2.3.7. Log Induksi 27
2.3.8. Multiple Resistivity Measurement ................................. 29
2.4. Perhitungan dan Analisa Log Listrik ........................................ 30
2.4.1. Log Spontaneous Potential ............................................ 30
2.4.2. Kurva Normal 33
2.4.3. Kurva Lateral 38
2.4.4. Microlog 40
2.4.5. Log Microresistivity yang Difokuskan........................... 44
2.4.6. Log yang Difokuskan 49
iii
2.4.7. Log Induksi 52
2.4.8. Multiple Resistivity Measurement .................................. 55
2.5. Pembahasan 10
2.5.1. Spontaneous Potential Log ............................................ 63
2.5.2. Kurva Normal 63
2.5.3. Kurva Lateral 64
2.5.4. Microlog 65
2.5.5. Log Microresistivity yang Difokuskan........................... 65
2.5.6. Log yang Difokuskan 66
2.5.7. Pembahasan Log Induksi ............................................... 67
2.6.8. Multiple Resistivity Measurement .................................. 67
2.6. Kesimpulan 11
2.6.1. Log Spontaneous Potential ............................................ 68
2.6.2. Kurva Normal 69
2.6.3. Kurva Lateral 69
2.6.4. Microlog 69
2.6.5. Log Microresistivity yang Difokuskan........................... 70
2.6.6. Log yang Difokuskan 70
2.6.7. Log Induksi 70
2.6.8. Multiple Resistivity Measurement .................................. 71
BAB III LOG RADIOAKTIF .......................................................................... 72
3.1. Tujuan Analisa Log Radioaktif ................................................. 72
3.1.1. Gamma Ray Log 72
3.1.2 Neutron Log ................................................................... 72
3.1.3. Formation Density Log (FDL) ....................................... 72
3.2. Dasar Teori 73
3.2.1. Gamma Ray Log 73
3.2.2. Neutron Log 74
3.2.3. Formation Density Log (FDL) ....................................... 75
3.3. Prosedur Perhitungan ................................................................ 75
3.3.1. Gamma Ray Log 75
3.3.2. Neutron Log 76
3.3.3. Density Log (FDL) 77
3.4. Perhitungan dan Analisa Log Radioaktif .................................. 78
3.4.1. Gamma Ray Log 78
3.4.2. Data Neutron Log 79
3.4.3. Formation Density Log (FDL) ....................................... 80
3.5 Pembahasan 82
3.5.1. Gamma Ray Log 82
3.5.2. Neutron Log 82
3.5.3. Formation Density Log (FDL) ....................................... 82
3.6. Kesimpulan 83
3.6.1. Gamma Ray Log 83
3.6.2. Neutron Log 83
3.6.3. Formation Density Log (FDL) ....................................... 83
iv
BAB IV JENIS LOG LAINNYA .................................................................. 84
4.1. Tujuan Analisa ........................................................................ 84
4.1.1. Sonic Log ..................................................................... 84
4.1.2. Caliper Log ................................................................. 84
4.2. Dasar Teori ............................................................................ 84
4.2.1. Sonic Log ..................................................................... 84
4.2.2. Caliper Log ................................................................. 85
4.3. Prosedur Perhitungan ............................................................. 86
4.3.1. Sonic Log ..................................................................... 86
4.3.2. Caliper Log ................................................................. 86
4.4. Perhitungan dan Analisa Log Lainnya .................................... 87
4.4.1. Sonic Log ..................................................................... 87
4.4.2. Caliper Log ................................................................. 88
4.5. Pembahasan............................................................................. 89
4.6.1. Sonic Log ..................................................................... 89
4.6.2. Caliper Log ................................................................. 89
4.7. Kesimpulan ............................................................................. 89
4.7.1. Sonic Log ..................................................................... 89
4.7.2. Caliper Log ................................................................. 90
BAB V ANALISA CUTTING ................................................................... 91
5.1. Tujuan Analisa ..................................................................... 91
5.2. Dasar Teori ......................................................................... 91
5.3. Prosedur Analisa Cutting ...................................................... 96
5.4. Pembahasan .......................................................................... 96
5.5. Kesimpulan ........................................................................... 97
BAB VI KOMBINASI LOG DAN KORELASI ........................................ 98
6.1. Tujuan Interpretasi Log ........................................................ 98
6.2. Dasar Teori ......................................................................... 99
6.3. Prosedur Analisa .................................................................. 103
6.4. Perhitungan dan Analisa Log Kombinasi ............................. 104
6.5. Pembahasan .......................................................................... 126
6.6. Kesimpulan ........................................................................... 127
BAB VII PENENTUAN CADANGAN ....................................................... 128
7.1. Tujuan Analisa ..................................................................... 128
7.2. Dasar Teori ......................................................................... 128
7.3. Prosedur Analisa .................................................................. 129
7.4. Perhitungan dan Analisa Penentuan Cadangan ................... 131
7.5. Pembahasan ......................................................................... 134
7.6 Kesimpulan ........................................................................... 135
BAB VIII DRILL STEAM TEST ................................................................... 136
8.1. Tujuan Analisa ..................................................................... 136
8.2. Dasar Teori ......................................................................... 136
v
8.3. Prosedur Analisa DST ............................................................ 139
8.4. Perhitungan dan Analisa DST ................................................ 140
8.5. Pembahasan 146
8.6. Kesimpulan 147
BAB IX CEMENT BOND LOG (CBL) ........................................................ 149
8.1. Tujuan Pengukuran ................................................................. 149
8.2. Dasar Teori ............................................................................. 149
8.3. Prosedur Kerja ........................................................................ 150
8.4. Perhitungan dan Analisa Cement Bond Log ........................... 152
8.5. Pembahasan 167
8.6. Kesimpulan 167
BAB X PEMBAHASAN UMUM ................................................................ 169
BAB XI KESIMPULAN UMUM .................................................................. 178
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 183
LAMPIRAN
vi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Skema Rangkaian Dasar Normal Log ............................................9
Gambar 2.2 Skema Dsar Lateral Device............................................................10
Gambar 2.3 Skema Prinsip Pengukuran Microlog .............................................12
Gambar 2.4 Skema Prinsip Pengukuran Microlaterolog ...................................13
Gambar 2.5 Skema Rangkaian Dasar Laterolog 7 ..............................................16
Gambar 2.6 Skema Rangkaian Dasar Induction Log ..........................................19
Gambar 8.1 Log ∆t vs. Log ∆P ...........................................................................145
Gambar 8.2 Log Horner’s Time vs. ∆P uret .......................................................146
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Tabulasi Perhitungan SP Log .......................................................... 32
Tabel 2.2 Tabulasi Perhitungan Mencari Q .................................................... 35
Tabel 2.3 Tabulasi Perhitungan Kurva Normal .............................................. 36
Tabel 2.4 Tabulasi Perhitungan Kurva Lateral ............................................... 39
Tabel 2.5 Tabulasi Perhitungan Microlog ....................................................... 42
Tabel 2.6 Tabulasi Perhitungan Microlaterolog .............................................. 46
Tabel 2.7 Tabulasi Perhitungan Laterolog 7 .................................................... 51
Tabel 2.8 Tabulasi Perhitungan Log Induksi .................................................. 53
Tabel 2.9 Tabulasi Perhitungan Dual Induction - Laterolog 8 ........................ 57
Tabel 2.10 Tabulasi Perhitungan Dual Laterolog - Rxo .................................. 61
Tabel 3.1 Tabulasi Perhitungan Gamma Ray Log........................................... 79
Tabel 3.2 Data Pengukuran Log Neutron........................................................ 79
Tabel 3.3 Tabulasi Perhitungan Neutron Log ................................................. 80
Tabel 3.4 Data Pengukuran Density Log ......................................................... 81
Tabel 3.5 Tabulasi Perhitungan Density Log .................................................. 81
Tabel 4.1 Tabulasi Perhitungan Sonic Log ...................................................... 87
Tabel 4.2 Tabulasi Perhitungan Caliper Log ................................................... 88
Tabe 5.1 Kapasitas Penampakan Noda Berdasarkan Penyebaran Dalam
Batuan .............................................................................................. 94
Tabel 5.2 Warna Fluorescensi Masing-Masing Minyak .................................. 95
Tabel 5.3 Mineral / Material Yang Memberikan Gangguan Warna
Fluorescensi ..................................................................................... 95
Tabel 5.4 Kualitas Penampakan Fluorescensi ................................................. 96
Tabel 6.1 Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A................................ 107
Tabel 6.2 Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B ................................ 114
Tabel 7.1 Data Luasan Daerah Pertama Pada Peta Isopach ............................ 131
Tabel 7.2 Data Luasan Daerah Kedua Pada Peta Isopach ............................... 131
Tabel 7.3 Tabulasi Perhitungan Penentuan Cadangan (Volumetrik) .............. 133
Tabel 8.1 Data Perhitungan Drill Steam Test .................................................. 141
viii
Tabel 8.2 Tabulasi Perhitungan Dril Steam Test (1) ....................................... 144
Tabel 8.3 Tabulasi Perhitungan Dril Steam Test (2) ....................................... 145
Tabel 9.1 Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log ......................................... 153
ix
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1. Kurva SP
LAMPIRAN 2. Kurva Normal
LAMPIRAN 3. Kurva Lateral
LAMPIRAN 4. Kurva Microlog
LAMPIRAN 5. Kurva Microlaterolog
LAMPIRAN 6. Kurva Laterolog 7
LAMPIRAN 7. Log Normal Induksi
LAMPIRAN 8. Kurva Dual Induksi - Laterolog 8
LAMPIRAN 9. Kurva Dual Laterolog - Rxo
LAMPIRAN 10. Kurva Gamma Ray, Log Density, Neutron Log, dan Sonic Log
LAMPIRAN 11. PenentuanVapour Pressure
LAMPIRAN 12. Peta Isopach Untuk Penentuan Cadangan
LAMPIRAN 13. Kurva Cement Bond Log
LAMPIRAN 14. Interpretasi CBL
x
BAB I
PENDAHULUAN
Ketiga pertanyaan diatas selalu menjadi masalah pokok bagi para geologist
serta dituntut bagaimana cara memecahkannya. Jawaban atas permasalahan
tersebut akan melibatkan berbagai macam kegiatan atau pekerjaan yang selalu
diawali dengan survey geologi permukaan, dilanjutkan dengan operasi geofisik,
interpretasi data-data yang diperoleh baik dari data geologi permukaan maupun
dari data geofisik dimana kesemuanya akan diakhiri dengan kegiatan pemboran
sumur awal (Wild Cat). Sudah barang tentu seluruh pekerjaan diatas haruslah
didukung oleh disiplin ilmu geologi yang cukup mantap, keahlian dan ketrampilan
(Skill) yang memadai. Hanya dengan pemboranlah masalah-masalah diatas dapat
terpecahkan.
Dengan melakukan corring secara menerus akan dapat diketahui : Jenis
batuan yang ditembus oleh lubang bor, Urutan Stratigrafi daerah penyelidikan,
pola struktur bawah permukaan, ada atau tidaknya hidrokarbon (dengan
melakukan analisa core) serta dengan data-data core dari beberapa sumur akan
dapat direkonstruksi berbagai jenis peta seperti halnya peta kontur struktur dan
isopach. Namun cara ini akan memerlukan waktu yang cukup lama serta biaya
yang sangat besar, meski cara ini mempunyai kelebihan - kelebihan tertentu.
Gambar 2.2
Skema Rangkaian Dasar Normal Log
Gambar 2.3
Skema Dasar Lateral Device
ditandai dengan adanya mud cake. Hasil pembacaan Rxo oleh microresistivity log
ini dipengaruhi oleh tahanan mud cake (Rmc) dan ketebalan mud cake (hmc).
Ketebalan mud cake dapat dideteksi dari besar kecilnya diameter lubang bor yang
A. Microlog
Microlog dirancang untuk mengukur resistivitas secara tepat pada lapisan
batuan yang tipis dan permeabel, karena dengan pengukuran ini dapat ditentukan
secara tepat net pay dalam suatu interval total.
Pada prinsipnya microlog menggunakan tiga electrode dengan ukuran
kecil yang dipasang di dalam lempeng (pad) karet, tujuannya agar tetap dapat
mengikuti variasi bentuk lubang bor. Alat ini mempunyai tiga electrode yang
mempunyai jarak 1 inci. Elektroda–elektroda tersebut yaitu Ao, M1, dan M2 yang
dipasang pada salah satu baris pada rubber.
Microlog tidak akan memberikan keterangan yang berarti apabila arus
yang ditransmisikan hanya berada di sekitar mudcake (short circuit). Hal ini dapat
terjadi jika resistivitas formasi sangat tinggi dan tidak berfungsi pada keadaan oil
base mud.
Apabila SP log tidak menghasilkan kurva yang baik, microlog dapat
digunakan untuk mengidentifikasi zona-zona atau lapisan-lapisan yang porous
dan permeable.
B. Microlaterolog (MLL)
Microlaterolog (MLL) merupakan log yang hanya dapat merekam satu
kurva yaitu resistivitas daerah flush zone (Rxo). MLL mempunyai 4 elektroda
yaitu sebuah elektroda pusat (Ao) dan 3 elektroda cincin M1, M2, dan A1 yang
letaknya berpusat terhadap Ao.
Microlaterolog merupakan Rxo tool yang terbaik pada kondisi salt mud
dan batuan formasi yang mempunyai resistivitas relatif besar, MLL hanya dapat
digunakan dalam kondisi water base mud khususnya salt mud, dan tidak berfungsi
di dalam oil base mud inverted emulsion mud serta keadaan lubang bor yang terisi
gas atau sudah dicasing. Jika invasi lumpur terlalu dangkal (kurang dari 4”) MLL
mungkin mengukur tahanan batuan zone uninvaded (Rt) karena MLL digunakan
untuk daerah penyelidikan hingga 4”. Ketebalan mudcake dapat mempengaruhi
pembacaan harga Rxo.
Apabila defleksi kurva mengarah ke kiri (negatif) maka lapisan tersebut
diperkirakan air asin. Jika defleksi kurva ke kanan (positif) maka lapisan tersebut
diperkirakan air tawar. Kisaran tahanan Microlaterolog berkisar 0,5 – 100 ohm-m
sehingga gambar defleksi lebih rapat jika dibandingkan dengan Microlog.
Prinsip Kerja Microlaterolog
Sejumlah arus konstan Io yang diketahui intensitasnya ditransmisikan
melalui elektroda pusat Ao dan lainnya dialirkan melalui elektroda paling luar A1.
Kemudian arus listrik secara otomatis dan kontinyu diatur sedemikian rupa
sehingga perbedaan potensial antara elektroda M1 dan M2 akan sama dengan nol
C. Proximity Log
Log ini hampir sama dengan microlaterolog, tetapi dirancang untuk
mengukur daerah yang lebih dalam lagi dengan daerah penyelidikan 16” dan
tidak banyak tergantung ketebalan mud cake. Sehingga dalam pembacaan hanya
tergantung oleh tahanan batuan untuk uninvaded zone Rt, yaitu koreksi terhadap
zona invasi dan merupakan fungsi diameter (Di).
Kondisi optimum Proximity Log ini adalah porositas medium (<15”), pada
lumpur water base mud, range tahanan batuan antara 0.5-100 Ohm-m, tebal mud
cake lebih kecil atau sama dengan ¾”, dan diameter invasi lumpur lebih besar
atau sama dengan 4 inch.
A. Laterolog
Alat ini mengukur harga Rt terutama pada kondisi dimana pengukuran Rt
dan A1 dan A2. Ketiga pasangan elektroda tersebut dipasang secara simetris
melalui A1 dan A2 mengalir arus yang menahan potensial pada sonde tetap
tahanan formasi. Ketebalan O1O2 lebih kecil dari ketebalan Io pada laterolog 7
sebesar 12". Dengan demikian alat ini akan lebih baik mendeteksi lapisaan
Dalam formasi dengan resistivitas < 100 ohm-meter dan filtrate resistivity
< formation water resistivity. maka DIL - 8 menghasilkan genuine formation
resistivity. Namun, jika mud filtrate resistivity > formation water resistivity, maka
data yang diperoleh masih reliable di lubang bor hingga 222 m.
Dual Laterolog – Rxo
Alat dual laterolog - Rxo secara bersamaan mengukur resistivitas air
formasi di dua kedalaman investigasi dan pada rentang sampai 40000 ohm-meter.
Alat ini terdiri dari sebuah array dari sembilan elektroda untuk memfokuskan arus
ke dalam formasi dan menghasilkan dua pengukuran laterolog advanced dengan
lintasan arus dan frekuensi yang berbeda. Alat ini sering dikombinasikan dengan
alat MSFL (Micro Spherical Focused Log) untuk mendapatkan pengukuran
resistivitas extra-shallow (sangat dangkal), sehingga dapat menghitung Rt, Rxo,
dan diameter invasi dalam zona invasi (dengan resistivitas di tiga kedalaman yang
memungkinkan).
Alat Dual laterolog - Rxo terus memonitor arus dan tegangan ke
pengukuran elektroda. Hal ini untuk memastikan daya atau power alat secara
konsisten yang menyediakan luasan, rentang dinamis pengukuran. Fluida
konduktif harus ada di dalam lubang bor selama alat DLL - Rxo bekerja.
Lebih spesifiknya, Dual laterolog- Rxo mengukur resistivitas formasi
dalam lubang bor dengan lupur pemboran berkonduktifitas tinggi atau dimana
Interval Ri
No Tf Rm Rmf Ri K Kc Rweq Rw
Depth Rm
1
N
Σn
F.RZ Z
1 ROS
Ri =
Interval
No Tf Rm Rmf Rsn Rln Rw F Rz Φ Ri Rt Sw
Depth
1
N
Σn
1
N
Σn
Rw
SwA n Fx
Rt
F = a x -m
Atau Swa dicari dengan menggunakan gambar 17.
2. Menghitung harga Swratio (SwR) dengan gambar 40.
Dimana:
Clean sand
a. Menentukan titik potong Rxo / Rt versus Rm / Rw dimana titik
potong tersebut merupakan harga Sw-nya (tanpacSOR).
b. Dengan SOR, menarik garis sejajar Sw, lalu menarik pada harga
SOR-nya, sehingga didapat harga Swg
Shale sand
a. Pada harga K, PSP versus Rxo / Rt didapatkan titik potongnya.
c) Harga Rmf didapat dari gambar 5 (Grafik Mencari Harga Rmf) = 0,27
d) Harga Ri didapat dari Log resistivity Short Normal pada ketebalan
formasi yang dianalisa = 79,2
𝑅𝑖 79,2
e) = = 232,94
𝑅𝑚′ 0,34
31
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.1
Tabulasi Perhitungan SP Log
32
2.4.2. Kurva Normal
Data :
Ts = 70oF Bed Thickness = 4 ft
BHT = 116oF ROS = 30 % = 0,3
D = 5490 ft Rs =1
Rm = 0,5 Ω m = 19% = 0.19
MW = 10 lb/ gal Lapisan Permeable dianalisa :
Di = 30 inch - 3624 ft - 3666 ft
Interval = 2 ft
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 3626 ft
BHT - Ts
Tf = Ts + ( x kedalaman dianalisa)
depth BHT
116 - 70 o
Tf = 70 + ( 5490 x 3626) = 100,38 F
Tf
Rm′ = Rm x
BHT
′ 100,36
Rm = 0,5 x = 0,43 Ω m
116
33
𝑅𝑚𝑓
𝑅𝑤𝑒𝑞 ,nilai didapat dari gambar 8 (Grafik Penentuan Rmf/Rweq) =
1,9
𝑅𝑚𝑓 0,35
𝑅𝑤𝑒𝑞 = 𝑅𝑚𝑓 = = 0,185
⁄𝑅𝑤𝑒𝑞 1,6
Z = 0,075 (asumsi = 19 %)
Rmf
=
0,352
Rw 0,215
= 1,637
𝑅𝑧
, nilai didapat dari Gambar 8 (Grafik menentukan Harga Rz) = 1,6
𝑅𝑤
27 Q = 0,28215 + 0,4428
Q = 0,027
𝑅𝑖 4,57 = 169,26
𝑅𝑡 = =
𝑄 0,027
1,4
Sw = √Ro
Rt
=√ = 0,091
169,26
0,62 0,62
𝐹= 6,51 = = 0,33
2,15 2,15
34
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.2.
Tabulasi Perhitungan Mencari Q
35
Tabel 2.3
Tabulasi Perhitungan Kurva Normal
36
Tabel 2,3,
Tabulasi Perhitungan Kurva Normal (Lanjutan)
𝑹𝒎𝒇 𝑹𝒛
Depth Rw Ro F Z Rz Ri Q Rt Sw
𝑹𝒘 𝑹𝒘
3624 0,26 1 3,92 0,075 1,37 1,3 0,33 2,65 - - - 0,424
3626 0,22 1,4 6,51 0,075 1,64 1,6 0,34 4,57 0,03 169,31 0,091 0,335
3628 0,22 1,3 6,05 0,075 1,64 1,6 0,34 4,24 - - - 0,347
3630 0,22 1,6 7,44 0,075 1,64 1,6 0,34 5,22 0,01 502,35 0,056 0,315
3632 0,21 2 9,52 0,075 1,69 1,63 0,34 6,65 0,01 639,72 0,056 0,281
3634 0,21 2,6 12,38 0,075 1,69 1,63 0,34 8,65 - - - 0,248
3636 0,21 3 14,29 0,075 1,70 1,63 0,34 9,98 0,03 383,83 0,088 0,232
3638 0,21 2,8 13,33 0,075 1,70 1,63 0,34 9,31 0,01 796,09 0,059 0,240
3640 0,21 1,5 7,14 0,075 1,70 1,63 0,34 4,99 - - - 0,321
3642 0,22 1 4,65 0,075 1,66 1,62 0,35 3,31 2,43 1,36 0,857 0,392
3644 0,22 1 4,65 0,075 1,66 1,62 0,35 3,31 6,81 0,49 1,435 0,392
3646 0,22 1 4,65 0,075 1,66 1,62 0,35 3,31 0,06 51,66 0,139 0,392
3648 0,22 1 4,55 0,075 1,63 1,6 0,35 3,27 0,13 25,75 0,197 0,396
3650 0,18 0,8 4,57 0,075 2,05 1,8 0,32 2,94 - - - 0,395
3652 0,26 0,9 3,46 0,075 1,38 1,2 0,31 2,20 - - - 0,449
3654 0,26 1,2 4,62 0,075 1,38 1,2 0,31 2,94 - - - 0,393
3656 0,20 1,4 7,00 0,075 1,80 1,7 0,34 4,86 2,93 1,66 0,919 0,324
3658 0,24 1 4,17 0,075 1,50 1,4 0,34 2,86 1,87 1,53 0,809 0,412
3660 0,24 1 4,17 0,075 1,50 1,4 0,34 2,86 1,87 1,53 0,809 0,412
3662 0,28 1 3,57 0,075 1,29 1,2 0,34 2,45 1,66 1,48 0,822 0,443
3664 0,24 0,7 2,92 0,075 1,52 1,4 0,34 2,00 18,50 0,11 2,545 0,487
3666 0,24 0,5 2,08 0,075 1,52 1,4 0,34 1,43 2,36 0,61 0,909 0,569
RATA - RATA 4,27 171,83 0,653 0,373
37
2.4.3. Kurva Lateral
Data :
Ts = 82oF Zona prospek yang dianalisa :
BHT = 112oF - 2163 ft - 2173 ft
D = 2463 ft - 2183 ft - 2193 ft
Rm = 2,9 Ω m - 2196 ft - 2206 ft
MW = 10 lb/ gal - 2238 ft - 2248 ft
Dh = 10 inch - 2254 ft - 2260 ft
Interval = 2 ft - 2273 ft - 2283 ft
- 2294 ft - 2308 ft
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 2163 ft
BHT - Ts
a) Tf = Ts + ( x kedalaman dianalisa)
depth BHT
112 - 82 o
Tf = 70 + ( 2463 x 2163) = 108,35 F
Tf
b) Rm′ = Rm x
BHT
108,35
Rm′ = 2,9 x = 2,8 Ω m
112
38
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.3
Tabulasi Perhitungan Kurva Lateral
39
Tabel 2.3
Tabulasi Perhitungan Kurva Lateral (Lanjutan)
2.4.4. Microlog
Data Diketahui :
Ts = 65oF Interval = 2 ft
BHT = 175oF SOR = 30 % (0,3)
D = 8999 ft m =2
Rm = 0,8 Ω m Terdapat 2 zona prospek:
MW = 10 lb/ gal - Depth : 7207 ft - 7217 ft
Bit Size = 9 inch - Depth : 7238 ft 7268 ft
40
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 7207 ft
BHT Ts
a) Tf = Ts x Kedalaman lapisan
depthBHT
175 65
= 65 x7207 = 153,09 0F
8999
Tf 153,09
b) Rm = Rm = 0,8x = 0,7 Ω m
BTH 175
c) Rmf = 0,39 (hasil plot pada grafik kurva gambar 5)
d) Rmc = 1,5 (hasil plot pada grafik kurva gambar 5).
e) Caliper = 8,8 (dibaca pada kurva microlog).
Bitsize Caliper 9 8,8
f) Tmc = = 0,1
2 2
g) R1x1 = 3,4 (dibaca pada Chart log resistivitas)
h) R2’ = 3,5 (dibaca pada Chart log resistivitas)
i) R1x1 =
3,4
= 2,27
Rmc 1,5
R2 3,5
j) =
1,5
= 2,33
Rmc
Rxo
k) = 13,5 (plot di kurva pada gambar 24).
Rmc
Rxo
l) Rxo = xRmc = 13,5 x 1,5 = 20,25
Rmc
x 1 0.3 25,44
20,25
x 1 SOR =
Rxo 2 2
m)F =
Rmf 0.39
1 / 2.15 1 / 2.15
n) ФH = F = 25,44
0.62 0.62 = 0,1778 = 17,78%
o) ФA = F 1 / m = 25,441 / 2 = 0.1982 = 19,82%
41
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.4
Tabulasi Perhitungan Microlog
42
Tabel 2.4
Tabulasi Perhitungan Microlog (Lanjutan)
43
2.4.5. Log Microresistivity Yang Difokuskan
Microlaterolog
Data :
Ts = 77oF Terdapat 8 zona prospek:
BHT = 106oF - Depth : 2400 ft - 2460 ft
D = 4000 ft - Depth : 2700 ft - 2840 ft
Rm = 2,5 Ω m - Depth : 2880 ft - 2900 ft
MW = 12 lb/ gal - Depth : 2940 ft - 2960 ft
Bit Size = 9 inch - Depth : 3000 ft - 3060 ft
Interval = 20 ft - Depth : 3150 ft - 3230 ft
SOR = 30 % (0,3) - Depth : 3280 ft - 3300 ft
m =2 - Depth : 3380 ft - 3440 ft
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 2400 ft
BHT Ts
a) Tf = Ts x Kedalaman lapisan
depthBHT
106 77
= 77 x2400
4000
= 94,4 0F
Tf
b) Rm’ = Rm
BTH
94,4
= 2,5x
106
= 2,22 Ω m
c) Rmf = 1,3 (hasil plot pada grafik kurva gambar 5)
d) Rmc = 3,3 (hasil plot pada grafik kurva gambar 5).
e) Caliper = 7,9 (dibaca pada kurva microlog).
Bitsize Caliper 9 7,9
f) Tmc =
2 2
= 0,55
g) Rmll = 3,4 (dibaca pada Chart log resistivitas)
44
𝑅𝑚𝑙𝑙 3,4
h) =
𝑅𝑚𝑐 3,3
= 1,03
Rxo
i) = 0,8 (plot di kurva pada gambar 24).
Rmll
Rxo
j) Rxo = xRmll
Rmll
= 0,8 x 3,4
= 2,72
x 1 SOR
Rxo 2
k) F =
Rmf
2,72
= x1 0.32 1,025
1,3
1 / 2.15 1 / 2.15
l) ФH = F = 1,025
0.62 0.62
= 0,791
= 79,1 %
m)ФA = F 1 / m
45
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.5.
Tabulasi Perhitungan Microlaterolog
Depth Tf Rm’ Rmf Rmc Caliper Tmc Rmll Rmll/Rmc Rxo/Rmll Rxo F H A
Zona A (Kedalaman 2400 ft - 2460 ft)
2400 94,4 2,23 1,3 3,3 7,9 0,55 3,4 1,03 0,8 2,72 1,025 0,791 0,988
2420 94,55 2,23 1,35 3,8 7,7 0,65 4 1,05 0,805 3,22 1,169 0,745 0,925
2440 94,69 2,23 1,35 3,8 7,8 0,6 14 3,68 1 14 5,081 0,376 0,444
2460 94,84 2,24 1,4 3,8 7,8 0,6 10 2,63 0,9 9 3,150 0,47 0,563
Zona B (Kedalaman 2700 ft - 2840 ft)
2700 96,58 2,28 1,42 3,81 7,6 0,7 4 1,05 0,81 3,24 1,118 0,76 0,946
2720 96,72 2,28 1,42 3,81 7,6 0,7 5,1 1,34 0,82 4,182 1,443 0,675 0,832
2740 96,87 2,28 1,42 3,81 7,6 0,7 9 2,36 0,92 8,28 2,857 0,491 0,592
2760 97,01 2,29 1,425 3,82 7,5 0,75 5 1,31 0,83 4,15 1,427 0,679 0,837
2780 97,16 2,29 1,425 3,82 7,5 0,75 6 1,57 0,95 5,7 1,960 0,585 0,714
2800 97,3 2,29 1,43 3,82 7,4 0,8 4,5 1,18 1,1 4,95 1,696 0,626 0,768
2820 97,45 2,30 1,43 3,82 7,7 0,65 4 1,05 0,81 3,24 1,110 0,763 0,949
2840 97,59 2,30 1,43 3,82 7,6 0,7 5 1,31 0,83 4,15 1,422 0,68 0,839
Zona C (Kedalaman 2880 ft - 2900 ft)
2880 97,88 2,31 1,43 3,82 7,8 0,6 16 4,19 1,1 17,6 6,031 0,347 0,407
2900 98,03 2,31 1,43 3,82 7,8 0,6 15 3,93 1,05 15,75 5,397 0,366 0,430
Zona D (Kedalaman 2940 ft 2960 ft)
2940 98,32 2,32 1,43 3,82 7,6 0,7 20 5,24 1,25 25 8,566 0,295 0,342
46
Tabel 2.5.
Tabulasi Perhitungan Microlaterolog (Lanjutan)
Depth Tf Rm’ Rmf Rmc Caliper Tmc Rmll Rmll/Rmc Rxo/Rmll Rxo F H A
2960 98,46 2,32 1,43 3,82 7,9 0,55 14 3,66 0,96 13,44 4,605 0,394 0,466
Zona E (Kedalaman 3000 ft - 3060 ft)
3000 98,75 2,33 1,431 3,82 7,9 0,55 10 2,62 1,2 12 4,109 0,415 0,493
3020 98,9 2,33 1,431 3,82 7,8 0,6 8 2,09 0,86 6,88 2,356 0,537 0,652
3040 99,04 2,34 1,431 3,82 7,8 0,6 19 4,97 1,25 23,75 8,132 0,302 0,351
3060 99,19 2,34 1,432 3,82 7,8 0,6 10 2,62 0,88 8,8 3,011 0,479 0,576
Zona F (Kedalaman 3150 ft - 3230 ft)
3150 99,84 2,35 1,433 3,82 7,8 0,6 12 3,14 0,96 11,52 3,939 0,423 0,504
3170 99,98 2,36 1,434 3,82 7,7 0,65 6 1,57 0,94 5,64 1,927 0,59 0,720
3190 100,1 2,36 1,434 3,82 7,6 0,7 5 1,31 0,83 4,15 1,418 0,681 0,840
3210 100,3 2,36 1,434 3,82 7,8 0,6 15 3,92 1,05 15,75 5,382 0,366 0,431
3230 100,4 2,37 2,37 3,83 7,8 0,6 24 6,27 1,15 27,6 5,706 0,356 0,419
Zona G (Kedalaman 3280 ft - 3300 ft)
3280 100,8 2,38 2,37 3,83 7,8 0,6 50 13,07 1,53 76,5 15,816 0,222 0,251
3300 100,9 2,38 2,38 3,83 7,7 0,65 18 4,70 1,1 19,8 4,076 0,416 0,495
Zona H (Kedalaman 3380 ft - 3440 ft)
3380 101,5 2,39 2,39 3,83 7,7 0,65 18 4,70 1,1 19,8 4,059 0,417 0,496
3400 101,7 2,40 2,4 3,83 7,7 0,65 20 5,22 1,125 22,5 4,594 0,394 0,467
3420 101,8 2,40 2,4 3,83 7,6 0,7 10 2,61 0,95 9,5 1,940 0,588 0,718
3440 101,9 2,40 2,4 3,83 7,7 0,65 30 7,84 1,35 40,5 8,269 0,3 0,348
47
Tabel 2.5.
Tabulasi Perhitungan Microlaterolog (Lanjutan)
48
2.4.6. Log Yang Difokuskan
Laterolog 7
Data Diketahui :
Ts = 85oF Rs =2
BHT = 180oF Bit Size = 9 inch
D = 7500 ft Interval = 2 ft
Rm = 0,7 Ω m SOR = 30 % (0,3)
MW = 12 lb/ gal m =2
dh = 8,5 inch Terdapat 1 zona prospek:
di = 70 inch - Depth : 7102 ft - 7124 ft
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 7104 ft
BHT Ts
a) Tf = Ts x Kedalaman lapisan
depthBHT
180 75
= 75 x7104
7500
= 174,46 0F
Tf
b) Rm’ = Rm
BTH
174,42
= 0,7x
180
= 0,68 Ω m
c) Rmc = 1.25 (hasil plot pada grafik kurva gambar 5).
d) Rll7 = 78 (dari kurva laterolog 7)
𝑅𝑙𝑙7 78
e) =
𝑅𝑚 ′ 0,68
= 114,97
𝑅𝑙𝑙7′
f) 𝑅𝑙𝑙7
= 0,99
49
𝑅𝑙𝑙7′ 77,22
h) = = 38,61
𝑅𝑠 2
i) Caliper = 8,9
𝐵𝑠−𝐶𝑎𝑙𝑖𝑝𝑒𝑟
j) 𝑇𝑚𝑐 =
2
8 − 8,9
=
2
= 0,05
k) Rmll = 25 (dari kurva microlaterolog)
𝑅𝑚𝑙𝑙 25
l) =
𝑅𝑚𝑐 1,25
= 10,4
𝑅𝑥𝑜
m)
𝑅𝑚𝑙𝑙
= 0,85 (dari grafik pada gambar 25)
Rxo
n) Rxo = xRmll
Rmll
= 0,9 x 25
= 11,05
o) Rll7"
Rll7′ = 1,35 (grafik gambar 28)
Rll7"
p) Rll7” = x Rll7′
Rll7′
= 1,35 x 77,22
= 104,25
q) Gxo = 0,65 (dari grafik pada gambar 29)
𝑅𝑙𝑙7"−𝐺𝑥𝑜
r) Rt =
1−𝐺𝑥𝑜
104,25−0,65
=
1−0,65
= 295,99
50
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.6.
Tabulasi Perhitungan Laterolog 7
51
2.4.7. Log Induksi
Data Diketahui :
Ts = 85oF Bit Size = 9 inch
BHT = 175oF Interval = 2 ft
D = 10500 ft Stand Off = 1,5 inch
Rm = 0,7 Ω m Rs =2
MW = 10 lb/ gal Terdapat 2 zona prospek:
dh = 8 inch - Depth : 8920 ft - 8950 ft
BT = 15 ft - Depth : 8954 ft - 8966 ft
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 8922 ft
BHT Ts
a) Tf = Ts x Kedalaman lapisan
depthBHT
175 85
= 75 x8922 = 161,47 0F
10500
Tf
b) Rm’ = Rm = 0,63x 161,47 = 0,58 Ω m
BTH 175
c) R16 = 1 (hasil plot pada grafik kurva gambar 5).
𝑅16
d)
𝑅𝑚′
= 1,72
𝑅16′
e) = 1,52 (didapat dari grafik pada gambar 31)
𝑅𝑚′
𝑅16′
f) 𝑅16′ = 𝑥 𝑅𝑚′ = 0,88 (= 𝑅𝑥𝑜)
𝑅𝑚′
52
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.7.
Tabulasi Perhitungan Log Induksi
Depth Tf Rm' R16 R16/Rm R16’/Rm Rxo RlL CmGm Ca Cin Rin Rin' Gxo Rt
Zona A (Depth 8920 ft - 8950 ft)
8920 161,46 0,581 1,3 2,24 1,90 1,104 0,5 -1 4000 4001 0,250 1,12 0,17 0,530
8922 161,47 0,581 1 1,72 1,52 0,88 0,4 -1 5120 5121 0,195 0,90 0,17 0,543
8924 161,49 0,581 0,9 1,55 1,42 0,826 0,4 -1 5000 5001 0,200 0,84 0,17 0,548
8926 161,51 0,581 1 1,72 1,52 0,884 0,5 -1 4000 4001 0,250 0,90 0,17 0,543
8928 161,53 0,581 0,9 1,55 1,42 0,826 0,5 -1 3200 3201 0,312 0,85 0,17 0,548
8930 161,54 0,582 1 1,72 1,52 0,884 0,45 -1 3800 3801 0,263 0,90 0,17 0,543
8932 161,56 0,582 1 1,72 1,52 0,884 0,5 -1 3820 3821 0,262 0,90 0,17 0,544
8934 161,58 0,582 1,1 1,89 1,70 0,989 0,55 -1 3360 3361 0,298 1,01 0,17 0,536
8936 161,59 0,582 1 1,72 1,52 0,884 0,6 -1 3080 3081 0,325 0,90 0,17 0,544
8938 161,61 0,582 1,4 2,41 2,15 1,251 0,55 -1 3600 3601 0,278 1,27 0,17 0,524
8940 161,63 0,582 1,05 1,80 1,60 0,931 0,5 -1 4080 4081 0,245 0,95 0,17 0,540
8942 161,65 0,582 0,8 1,37 1,30 0,757 0,5 -1 4480 4481 0,223 0,77 0,17 0,556
8944 161,66 0,582 0,78 1,34 1,27 0,739 0,5 -1 4160 4161 0,240 0,76 0,17 0,558
53
Tabel 2.7.
Tabulasi Perhitungan Log Induksi (Lanjutan)
Depth Tf Rm' R16 R16/Rm R16’/Rm Rxo RlL CmGm Ca Cin Rin Rin' Gxo Rt
8946 161,68 0,582 0,9 1,55 1,45 0,844 0,6 -1 3520 3521 0,284 0,86 0,17 0,547
8948 161,70 0,582 0,95 1,63 1,45 0,844 0,5 -1 4000 4001 0,250 0,86 0,17 0,547
8950 161,71 0,582 0,8 1,37 1,26 0,734 0,5 -1 4160 4161 0,240 0,75 0,17 0,559
Zona B (Depth 8954 ft - 8966 ft)
8954 161,75 0,582 1 1,72 1,52 0,885 0,5 -1 4160 4161 0,240 0,90 0,17 0,544
8956 161,77 0,582 0,9 1,55 1,45 0,844 0,45 -1 5080 5081 0,197 0,86 0,17 0,548
8958 161,78 0,582 1 1,72 1,52 0,885 0,5 -1 4480 4481 0,223 0,90 0,17 0,544
8960 161,80 0,582 1 1,72 1,52 0,885 0,5 -1 4480 4481 0,223 0,90 0,17 0,544
8962 161,82 0,583 1 1,72 1,50 0,874 0,45 -1 5120 5121 0,195 0,89 0,17 0,545
8964 161,83 0,583 0,9 1,54 1,45 0,845 0,55 -1 4400 4401 0,227 0,86 0,17 0,548
8966 161,85 0,583 0,9 1,54 1,45 0,845 0,9 -1 1600 1601 0,625 0,86 0,17 0,548
54
2.4.8. Multiple Resistivity Measurement
A. Dual Induction – Laterolog 8
Data Diketahui :
Ts = 82oF Rw = 0,05 inch
BHT = 152oF m =2
D = 5500 ft Rs =2
Rm = 1,32 Ω m n =2
MW = 10 lb/ gal a =1
dh = 9 inch Terdapat 2 zona prospek:
Bit Size = 7 7/8 inch - Depth : 8920 ft - 8950 ft
Interval = 4 ft - Depth : 8954 ft - 8966 ft
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 1748 ft
BHT Ts
a) Tf = Ts x Kedalaman lapisan
depthBHT
152 82
= 82 x8922 = 104,25 0F
5500
Tf
b) Rm’ = Rm = 1,32x 104,25 = 0,9 Ω m
BTH 152
e) Rilm = 1,4
f) Rild = 0,8
𝑅 5
g) 𝑅𝑙𝑙𝑠 = = 5,56
𝑚′ 0,9
𝑅𝑙𝑙𝑠′
h) 𝑅𝑙𝑙𝑠
= 1,06
j) Rild’ = 0,89
55
k) Rilm’ = 1,56
𝑅𝑙𝑙𝑠′ 5,3
l) = =6
𝑅𝑙𝑙𝑑′ 0,89
𝑅𝑙𝑙𝑚′ 1,56
m) 𝑅𝑙𝑙𝑑′
= = 1,75
0,89
𝑅𝑥𝑜
n) = 11,75
𝑅𝑡
o) Di = 100
𝑅𝑡
p)𝑅 = 0,8
𝑙𝑙𝑑′
𝑛 𝑅𝑤
t) 𝑆𝑤𝑎 = √𝐹 𝑥 ( )
𝑅𝑡
= 0,62
56
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.8.
Tabulasi Perhitungan Dual Induction - Laterolog 8
Depth Tf Rm' Rmf Rlls Rllm Rlld Rlls/Rm' Rlls'/Rlls Rlls' Rlld'
1744 104,20 0,90 0,75 4,5 1,6 1,2 5,00 1,065 4,79 1,33
1748 104,25 0,90 0,75 5 1,4 0,8 5,56 1,06 5,30 0,89
1752 104,30 0,90 0,75 5 1,4 0,7 5,56 1,06 5,30 0,78
1756 104,35 0,90 0,75 5 1,3 0,8 5,56 1,06 5,30 0,89
1760 104,40 0,90 0,75 5,5 1,4 0,8 6,11 1,06 5,83 0,89
1764 104,45 0,90 0,75 5,5 1,4 0,75 6,11 1,06 5,83 0,83
1768 104,50 0,90 0,75 5 1,4 1 5,56 1,06 5,30 1,11
1772 104,55 0,90 0,75 6 1,8 1,3 6,67 1,06 6,36 1,44
1776 104,60 0,90 0,75 7 2 1,6 7,78 1,06 7,42 1,78
1780 104,65 0,90 0,75 7 2 1,4 7,78 1,05 7,35 1,56
1784 104,71 0,90 0,75 4 1,6 1,3 4,44 1,065 4,26 1,44
1788 104,76 0,90 0,75 6 2 2 6,67 1,06 6,36 2,22
1792 104,81 0,91 0,76 8 3,5 3,5 8,79 1,06 8,48 3,84
1924 106,49 0,92 0,77 3 2,3 2,3 3,26 1,065 3,20 2,50
1928 106,54 0,92 0,77 3 2,2 2,2 3,26 1,065 3,20 2,39
1932 106,59 0,92 0,77 3,1 2,1 2,1 3,37 1,065 3,30 2,28
1936 106,64 0,92 0,77 5 1,7 1,4 5,43 1,06 5,30 1,52
1940 106,69 0,92 0,77 5 1,5 1 5,43 1,06 5,30 1,08
1944 106,74 0,92 0,77 4,5 1,4 0,7 4,89 1,065 4,79 0,76
1948 106,79 0,92 0,77 4,3 1 0,6 4,67 1,065 4,58 0,65
1952 106,84 0,92 0,77 3,7 0,8 0,55 4,02 1,065 3,94 0,60
1956 106,89 0,92 0,77 4,2 0,7 0,5 4,57 1,065 4,47 0,54
1960 106,95 0,93 0,78 3 0,7 0,5 3,23 1,065 3,20 0,54
1964 107,00 0,93 0,78 2,75 0,75 0,55 2,96 1,07 2,94 0,59
1968 107,05 0,93 0,78 3,5 0,8 0,53 3,76 1,065 3,73 0,57
1972 107,10 0,93 0,78 3,5 0,7 0,5 3,76 1,065 3,73 0,54
1976 107,15 0,93 0,78 3 0,7 0,55 3,23 1,065 3,20 0,59
1980 107,20 0,93 0,78 4 1 0,6 4,30 1,065 4,26 0,64
1984 107,25 0,93 0,78 7 0,6 0,6 7,53 1,06 7,42 0,64
57
Tabel 2.8.
Tabulasi Perhitungan Dual Induction - Laterolog 8
58
B. Dual Laterolog – Rxo
Data Diketahui :
Ts = 89oF m =2
BHT = 175oF Rs =2
D = 10000 ft n =2
Rm = 0,63 Ω m a =1
MW = 10 lb/ gal Terdapat 2 zona prospek:
dh = 9 inch - Depth : 9312 ft - 9320 ft
Bit Size = 9 7/8 inch - Depth : 9359 ft - 9370 ft
Interval = 1 ft - Depth : 9410 ft - 9418 ft
Rw = 0,24
Perhitungan :
Kedalaman Dianalisa : 9320 ft
BHT Ts
a) Tf = Ts x Kedalaman lapisan
depthBHT
175 85
= 89 x9320 = 169,15 0F
10000
Tf
b) Rm’ = Rm = 0,63x 169,15 = 0,6 Ω m
BTH 175
d) Rmc = 0,58
f) Rlld = 40
g) Rmsfl = 20
h) Caliper = 9,3
𝐵𝑆−𝐶𝑎𝑙𝑖𝑝𝑒𝑟 9,875−9,3
i) Tmc = = = 0,29
2 2
59
Rmsfl 20
j) Rmc 34,48
0.58
Dari pembacaan pada gambar 44. grafik koreksi mud cake MSFL
k)
(Rxo), berdasarkan perpotongan garis RMSFL/Rmc = 34,48 dengan
Tmc = 0,29 didapat harga RMSFL’/RMSFL = 0,98
Rmsfl'
RMSFL' x Rmsfl
l)
Rmsfl
= 0,98 x 20 = 19,6
𝑅𝑙𝑙𝑠 20
m) = = 32,84
𝑅𝑚′ 0,6
𝑅𝑙𝑙𝑠′
n) = 1,04
𝑅𝑙𝑙𝑠
𝑅𝑙𝑙𝑑
q) = 1,03
𝑅𝑚′
𝑅𝑙𝑙𝑑′ 41,2
t) = = 2,1
𝑅𝑥𝑜 19,6
u) 𝐷𝑖 = 120
𝑅𝑡
v)
𝑅𝑥𝑜
= 3,7
𝑅𝑡
w)𝑅 = 1,8
𝑙𝑙𝑑′
60
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.9.
Tabulasi Perhitungan Dual Laterolog - Rxo
𝑹𝒎𝒔𝒇𝒍 𝑹𝒎𝒔𝒇𝒍′
Depth Tf Rm' Rmf Rmc RLLS RLLD RMSFL Caliper Tmc RMSFL'
𝑹𝒎𝒄 𝑹𝒎𝒔𝒇𝒍
ZONA A (Kedalaman 9312 ft - 9320 ft)
9312 169,08 0,61 0,5 0,58 22 50 10 9,2 0,34 17,24 0,95 9,50
9313 169,09 0,61 0,5 0,58 30 70 9 9,2 0,34 15,52 0,94 8,46
9314 169,10 0,61 0,5 0,58 60 100 10 9,2 0,34 17,24 0,95 9,50
9315 169,11 0,61 0,5 0,58 70 130 35 9,2 0,34 60,34 0,99 34,65
9316 169,12 0,61 0,5 0,58 75 140 25 9,2 0,34 43,10 0,99 24,75
9317 169,13 0,61 0,5 0,58 80 180 40 9,3 0,29 68,97 1,00 40,00
9318 169,13 0,61 0,5 0,58 90 200 60 9,3 0,29 103,45 1,02 61,20
9319 169,14 0,61 0,5 0,58 30 60 30 9,3 0,29 51,72 0,99 29,70
9320 169,15 0,61 0,5 0,58 20 40 20 9,3 0,29 34,48 0,98 19,60
ZONA B (Kedalaman 9359 ft - 9370 ft)
9359 169,49 0,61 0,5 0,58 20 60 30 9,4 0,24 51,72 0,99 29,70
9360 169,50 0,61 0,5 0,58 20 65 20 9,3 0,29 34,48 0,98 19,60
9361 169,50 0,61 0,5 0,58 18 50 11 9,3 0,29 18,97 0,96 10,56
9362 169,51 0,61 0,5 0,58 17 35 11 9,3 0,29 18,97 0,96 10,56
9363 169,52 0,61 0,5 0,58 30 35 20 9,3 0,29 34,48 0,98 19,60
9364 169,53 0,61 0,5 0,58 30 50 16 9,3 0,29 27,59 0,97 15,52
9365 169,54 0,61 0,5 0,58 20 30 8 9,2 0,34 13,79 0,94 7,52
9366 169,55 0,61 0,5 0,58 15 20 7 9,2 0,34 12,07 0,94 6,58
9367 169,56 0,61 0,5 0,58 13 20 9 9,2 0,34 15,52 0,94 8,46
9368 169,56 0,61 0,5 0,58 20 25 20 9,3 0,29 34,48 0,98 90,00
9369 169,57 0,61 0,5 0,58 60 250 60 9,3 0,29 103,45 1,02 61,20
9370 169,58 0,61 0,5 0,58 80 200 80 9,3 0,29 137,93 1,02 81,60
ZONA C (Kedalaman 9410 ft - 9418 ft)
9410 169,93 0,61 0,5 0,58 10 54 10 9,4 0,24 17,24 0,95 9,50
9411 169,93 0,61 0,5 0,58 7 25 7 9,3 0,29 12,07 0,94 6,58
9412 169,94 0,61 0,5 0,58 5,8 20 5,8 9,3 0,29 10,00 0,94 5,45
9413 169,95 0,61 0,5 0,58 6 30 6 9,4 0,24 10,34 0,94 5,64
9414 169,96 0,61 0,5 0,58 15 45 15 9,3 0,29 25,86 0,97 14,55
9415 169,97 0,61 0,5 0,58 90 100 90 9,3 0,29 155,17 1,02 91,80
9416 169,98 0,61 0,5 0,58 20 50 20 9,4 0,24 34,48 0,98 19,60
9417 169,99 0,61 0,5 0,58 45 50 15 9,4 0,24 25,86 0,97 14,55
9418 169,99 0,61 0,5 0,58 40 50 25 9,4 0,24 43,10 0,99 24,75
Rata - Rata Rxo Zona 1 26,37
Rata - Rata Rxo Zona 2 30,08
Rata - Rata Rxo Zona 3 21,38
61
Tabulasi Perhitungan
Tabel 2.9.
Tabulasi Perhitungan Dual Laterolog - Rxo
62
2.5. Pembahasan Log Listrik
2.5.1. Log Spontaneous Potential
Spontaneous Potential Log bertujuan untuk menentukan lapisan
permeable sekaligus ketebalannya. Pada praktikum ini, terdapat dua zona
permeable. Diantaranya yaitu Zona A dengan kedalaman 3060 ft - 3080 ft,
sehingga ketebalannya 20 ft dan zona B dengan kedalaman 3150 - 3160 ft,
sehingga ketebalannya 10 ft.
Selain itu, SP Log juga bertujuan untuk menentukan Rw. Untuk
menentukan Rw, dilakukan tahapan-tahapan perhitungan Tf, Rm’, Ri/Rm, ESSP,
Kc, dan Rweq. Selain itu, dilakukan pembacaan grafik untuk menentukan Rmf,
Ri, ESP, K, dan terakhir Rw.
Dari interpretasi log SP ini diperoleh Rw rata-rata pada zona A, yaitu
0,271 dan Rw rata-rata pada zona B, yaitu 0,225. Untuk cara perhitungannya
sudah dijabarkan pada bab perhitungan dan tabulasi. Tetapi, untuk pembacaan
grafik akan dibahas pada bab pembahasan. Grafik yang pertama dibaca adalah
grafik Rmf. Dengan menggunakan grafik pada gambar 5, caranya, yaitu dengan
menarik garis tegak lurus dari Rm terhadap kurva mud weight yang digunakan.
Selanjutnya, untuk menentukan nilai Ri menggunakan slip log resistivity,
denganmembaca defleksi resistivity pada interval kedalaman tertentu.
Selanjutnya, untuk menentukan nilai ESP, yaitu dengan menggunakan slip log SP
dengan membaca defleksi log SP setiap interval kedalaman tertentu. Selanjutnya,
untuk menentukan nilai k menggunakan grafik pada gambar 7. Caranya dengan
menarik garis tegak lurus dari ketebalan lapisan terhadap kurva Ri/Rm dan yang
terakhir adalah menentukan nilai Rw dengan menarik garis tegak lurus dari Rweq
terhadap kurva Tf.
63
Rln’ ESP, Rsn/Rm’, Rln/Rm’, Rw/Rweq, Rweq, Rw, Ro, F, Z, , Rm/Rw,
Rz/Rw, Rz, Ri, , Rt, dan barulah bisa ditemukan harga Sw. Nilai-nilai diatas ada
yang dihitung menggunakan rumus, ada pula yang membaca grafik.
Dari interpretasi log normal ini, diperoleh harga Ri rata-rata sebesar 4,27
ohm.m, Rt rata-rata sebesar 171,83 ohm.m, porositas rata-rata sebesar 0,373
(37,3%), sedangkan harga Sw rata-ratanya, yaitu 0,653 (65,3%).
Suatu kejanggalan terlihat pada perhitungan yang menghasilkan nilai Q
yang tak terdefinisi, sehingga nilai Rt dan Sw pun tidak dapat dihitung, juga
terdapat nilai Q yang bernilai negatif. Hal tersebut dapat terjadi karena
ketidaktelitian dalam pembacaan log.
64
resistivity yang cukup baik. Selain itu, kedua zona tersebut memiliki nilai Rt rata-
rata 35,93 ohm.m dan 32,17 ohm.m
2.5.4. Microlog
Berdasarkan lithologi yang tercantum pada slip log, diperoleh dua zona
yang permeable. Diantaranya adalah Zona A (7207 ft - 7217 ft) dan Zona B (7238
ft - 7268 ft).
Interpretasi yang dilakukan adalah interpretasi log resistivitas (Microlog)
yang bertujuan untuk menentukan harga porositas. Dimana dalam menentukan
porositas, dibutuhkan untuk menghitung Tf, Rm’, Rmf, Rmc, lalu pembacaan log
caliper untuk mencari nilai caliper dan Tmc. Lalu, pembacaan microinvers (Rlxl)
dan micronormal (R2). Hasil pembacaan tersebut dibagi dengan Rmc sehingga
diperoleh hasil Rlxl/Rmc dan R2/Rmc, dan dilakukan pembacaan grafik sehigga
diperoleh nilai Rxo/Rmc dan nilai Rxo sudah dapat ditentukan. Setelah itu,
ditentukan nilai F untuk menentukan nilai archie dan humble.
Dari perhitungan dan pembacaan grafik diatas diperoleh harga Rmc rata-
rata pada zona A dan zona B, yaitu 1,5. Sedangkan harga Rxo rata-rata pada zona
A sebesar 19,5 ohm.m dan pada zona B sebesar 138,9 ohm.m. Lalu, porositas
humble rata-rata pada zona A sebesar 17,15% sedangkan pada zona B sebesar 8,6
%. Sedangkan harga porositas archie-nya, yaitu pada zona A sebesar 19,09 % dan
pada zona B sebesar 9,17%. Terdapat nilai yang berbeda jauh antara Rxo rata-rata
zona A dan zona B. Selain itu, terdapat selisih harga porositas juga antara archie
dan humble
65
microlaterolog ini adalah untuk menentukan nilai Rxo, porositas archie dan
porositas humble. Untuk mendapatkan nilai-nilai tersebut, terlebih dahulu harus
menentukan Tf, Rm’, Rmc, Caliper, Tmc, Rll, Rxo, F, hingga didapatkan A dan
H.
Dari interpretasi log ini diperoleh harga Rxo rata-rata pada zona A 7,23
ohm.m, pada zona B 4,73 ohm.m, pada zona C 16,67 ohm.m, pada zona D 19,22
ohm.m, pada zona E 12,83 ohm.m, pada zona F 48,15 ohm.m, pada zona G 48,15
ohm.m dan pada zona H sebesar 23,07 ohm.m. H pada zona A 0,595; zona B
0,657; zona C 0,356; zona D 0,344; zona E 0,433; zona F 0,483; zona G 0,319;
zona H 0,425. Sedangkan A pada zona A 0,73; zona B 0,81; zona C 0,418; zona
D 0,4; zona E 0,518; zona F 0,583; zona G 0,373; zona H 0,507.
66
2.5.7. Log Induksi
Berdasarkan log SP, diperoleh dua zona permeable pada praktikum ini,
diantaranya adalah zona A (kedalaman 8920 ft - 8950 ft) dan zona B (kedalaman
8954 ft - 8966 ft)
Berdasarkan hasil interpretasi praktikum log induksi ini, nilai Rxo rata-rata
pada zona A, yaitu 0,889 ohm.m dan pada zona B, yaitu 0,865 ohm.m. Sedangkan
Rt (true resistivity) diperoleh dari interpretasi induction resistivity (RIL) beserta
koreksinya, diperoleh Rt rata-rata pada zona A sebesar 0,544 ohm.m dan pada
zona B sebesar 0,545 ohm.m.
Jika dilihat dari bentuk kurva yang dihasilkan, pada praktikum log induksi
ini, zona A dan zona B menunjukkan adanya kandungan minyak karena defleksi
kurva RIL memiliki nilai yang lebih kecil sedikit dengan defleksi kurva R16 (SN).
67
tersebut tergolong cukup baik untuk Sw. Sebab entang Sw 0 - 0,7 diklasifikasikan
cukup baik.
68
3. Harga Rw rata-rata yang diperoleh pada zona A adalah 0,271 dan harga Rw
rata-rata pada zona B adalah 0,225.
2.6.4. Microlog
Berdasarkan hasil dari interpretasi Microlog ini, maka dapat disimpulkan
sebagai berikut :
1. Harga Rmc rata-rata pada zona A sebesar 1,5 ohm.m dan pada zona B sebesar
1.5 ohm.m juga.
2. Harga Rxo rata-rata pada zona A sebesar 19,5 ohm.m dan pada zona B sebesar
138,9 ohm.m.
69
3. Harga porositas humble rata-rata pada zona A sebesar 17,15% sedangkan pada
zona B sebesar 8,6 %.
4. Harga porositas archie-nya, yaitu pada zona A sebesar 19,09 % dan pada zona B
sebesar 9,17%.
70
2. Zona B memiliki Rxo rata-rata 0,865 ohm.m. dan Rt rata-rata sebesar 0,545
ohm.m.
3. Zona A dan B menunjukkan adanya indikasi kandungan minyak.
71
LOG RADIOAKTIF
Rmf
akurat.
3. Untuk korelasi batuan.
4. Untuk mendeteksi mineral-mineral radioaktif.
5. Untuk menentukan kedalaman perforasi yang telah diinjeksi air (water
plugging)
72
5. Untuk mendeteksi adanya gas (GOC)
73
untuk korelasi.
Neutron log ini dapat digunakan sebagai porosity tool pada batuan dengan
porositas rendah sampai sedang, dan dapat juga digunakan untuk korelasi batuan.
74
3.2.3. Formation Density Log
Density Log adalah kurva yang menunjukkan besarnya densitas (bulk
density) dari batuan yang ditembus lubang bor. Dari besaran densitas batuan ini
sangat berguna untuk menentukan besarnya porositas. Disamping itu density log
mempunyai kegunaan yang lain, yaitu : dapat mendeteksi adanya hidrokarbon
atau air bersama-sama dengan neutron log, menentukan besarnya densitas
hidrokarbon dan membantu didalam evaluasi lapisan shally.
Suatu sumber radioaktif dari alat pengukur dipancarkan gamma ray dengan
intensitas tertentu menembus formasi/batuan. Batuan terbentuk dari butiran
mineral, mineral tersusun dari atom-atom yang terdiri dari proton dan. Partikel
gamma ray membentur elektron dalam batuan. Akibat benturan ini gamma ray
akan mengalami pengurangan. Energi yang kembali sesudah mengalami benturan
akan diterima oleh detector yang berjarak tertentu dengan sumbernya. Makin
lemahnya energy yang kembali menunjukkan makin banyaknya elektron dalam
batuan, yang berarti makin banyak/padat butiran mineral penyusun batuan per
satuan volume.
Besar kecilnya energi yang diterima oleh detector tergantung dari :
Besarnya densitas matrik batuan.
Besarnya porositas batuan.
Besarnya densitas kandungan yang ada dalam pori-pori batuan.
75
GRread GRmin
Vclay
GRmax GRmin
5. Membuat tabulasi dan kesimpulan
76
1.
N
n Nc
FDL = ma b
ma f
Dimana:
ma = densitas matrik batuan, gr/cc
b = densitas bulk yang dibaca pada kurva FDL untuk setiap
interval kedalaman yang dianalisa, gr/cc
f = densitas fluida, gr/cc
5. Menentukan besarnya Dclay, yaitu densitas pada lapisan clay yang
berdekatan dengan lapisan prospek pada slip log atau dengan
menggunakan persamaan:
D = ma clay
caly
ma f
Dimana :
Dclay = densitas clay
77
Dimana :
Vclay = volume clay (dari GR Log)
7. Membuat tabulasi dan kesimpulan
78
Tabulasi Perhitungan
Tabel 3.1.
Tabulasi Perhitungan Gamma Ray Log
79
Perhitungan :
Pada kedalaman 5905 ft
a) ФN log = 24 pu (dilihatdari kurva log neutron)
b) ФN = 1,02.ФNlog + 0.0425 = 1,02.(24) + 0.0425 = 24,523 pu
c) ФN corr = ФN - Vclay.ФNsh = 21,463 - 0,3117.(55) = 7,38 pu
Tabulasi Perhitungan
Tabel 3.3.
Tabulasi Perhitungan Neutron Log
80
Tabel 3.3.
Data Pengukuran Log Density
81
3.5. Pembahasan
3.5.1. Log Gamma Ray
Gamma Ray Log adalah suatu kurva dimana kurva tersebut menunjukkan
besaran intensitas radioaktif yang ada dalam formasi. Sehingga gamma ray log
berguna untuk mendeteksi dan mengevaluasi endapan-endapan mineral radioaktif.
Berdasarkan defleksi kurva gamma ray log, kita dapat mengetahui beberapa zona
yang permeable pada praktikum ini. Di antaranya adalah zona A dan zona B.
Dimana zona A berinterval kedalaman 5960ft – 5975ft dan zona B berkedalaman
5905ft – 5935ft. Berdasarkan hasil pembacaan dan perhitungan telah diperoleh
prosentase volume clay (% Vclay) rata-rata pada zona A sebesar 0,071 (7,1 %)
dan pada zona B sebesar 0,1163 (11,63 %). Prosentase pada kedua
zona tersebut cukup rendah, sehingga prospek untuk di interprestasi selanjutnya.
82
3.6. Kesimpulan
3.6.1. Log Gamma Ray
Berdasarkan hasil dari interpretasi Gamma Ray Log ini, maka dapat
disimpulkan sebagai berikut :
1. Gamma ray log berguna sebagai pengganti SP untuk formasi yang tidak
terlalu resistif.
2. Berdasarkan defleksi kurva gamma ray log, terdapat 2 zona permeable, zona
A berinterval kedalaman 5960ft – 5975ft dan zona B berkedalaman 5905ft –
5935ft.
3. Prosentase volume clay (% Vclay) rata-rata pada zona A sebesar 0,071 (7,1
%) dan pada zona B sebesar 0,1163 (11,63 %).
4. Prosentase pada kedua zona tersebut cukup rendah, sehingga prospek untuk di
interprestasi selanjutnya.
83
BAB IV
JENIS LOG LAINNYA
84
Harga rata-rata t dari receiver dihitung secara otomatis oleh komputer
dipermukaan, yang secara otomatis pula memproses transite time menjadi total
travel time.
Menurut Willy, porositas sonic untuk batuan yang kompak dihitung dengan
persamaan:
tlog tma
S
t f tma
Sedangkan untuk batuan yang tidak kompak dapat dihitung dengan Willy
formula yaitu sebagai berikut :
tlog tma 1
S x
t f tma Bcp
dimana:
∆tlog = transite time dari pembacaan kurva sonic log, µsec/ft
∆tma = transite time matrik batuan, µsec/ft
(untuk sandstone = 51.0 µsec/ft, limestone = 47.5 µsec/ft)
∆tf = transite time rata-rata fluida (189 µsec/ft untuk filtrat lumpur)
85
produktif. Kurva caliper log dapat berguna untuk menentukan tebal dari mud cake
(tmc) yang terbentuk di dinding lubang bor dengan menggunakan persamaan :
Bitsize Dh
tmc
2
n s
86
bitsize caliper
tmc
2
4. Membuat tabulasi dan kesimpulan.
n t mcs
Perhitungan :
Pada kedalaman 5915 ft
a) Δƒlog = 94,3
b) Фs = (Δƒlog-Δtma)/(Δtƒ-Δtma) = (94,3-55,6)/(189-55,6) = 0,29
Tabulasi Perhitungan :
Tabel 3.5.
Tabulasi Perhitungan Sonic Log
87
Tabel 3.5.
Tabulasi Perhitungan Sonic Log
Perhitungan :
Pada kedalaman 5920 ft
a) Caliper = 7,75 (dilihatdari log caliper)
b) Tmc = (BS-Caliper)/2 = (9,875-7,75)/2 = 1,063
Tabulasi Perhitungan :
Tabel 3.6.
Rata-Rata
Depth
Caliper Tmc Tmc
Zona B (5905 ft - 5935 ft)
5905 7.9 0.988
5910 7.93 0.973
5915 7.6 1.138
5920 7.75 1.063 1,032
5925 7.9 0.988
5930 7.6 1.138
5935 8 0.938
Zona A (5960 ft - 5975 ft)
5960 8 0.938
5965 8 0.938
0,97
5970 7.64 1.118
5975 8.1 0.888
88
4.3.3. Pembahasan
4.3.4. Sonic Log
Log sonic adalah suatu log yang digunakan untuk mendapatkan harga
porositas batuan sebagaimana log density dan log neutron. Log ini
menggambarkan waktu kecepatan suara yang dikirim/dipancarkan kedalam
formasi dimana pantulan suara yang kembali diterima oleh receiver.
Berdasarkan pembacaan kurva Sonic Log, perhitungan dan juga analisa,
diperoleh hasil rata-rata porositas sonic (Фs) pada kedua zona yang diinterpertasi
yaitu memperoleh Фs sebesar 0,297 pada zona A dan 0,276 pada zona B.
4.4. Keimpulan
4.4.1. Sonic Log
Berdasarkan interpretasi log sonic, dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Log sonic adalah suatu log yang digunakan untuk mendapatkan harga
porositas batuan sebagaimana log density dan log neutron
89
2. Hasil rata-rata porositas sonic (Фs) pada kedua zona yang diinterpertasi
yaitu memperoleh Фs sebesar 0,297 pada zona A dan 0,276 pada zona
B.
90
BAB V
ANALISA CUTTING
91
Pada saat ini analisa cutting untuk mengestimasi karakteristik resevoar
hanya dititikberatkan pada analisa lithologinya.
b. Sand
Warna : abu – abu (grey)
Tekstur : halus (very fine)
Bentuk butir : agak bulat (subrounded)
Pemilahan (sorting) : jelek (poorly sorted)
Mineral sekunder : gamping (clay)
Tingkat sementasi : gampang pecah (friable)
Material semen : calcareous
92
Setelah dilakukan pendeskripsian lithologi, tentukan batas lithologinya
kemudian gambarkan pada master log yang tersedia. Untuk menentukan batas-
batas lithologinya ada 2 metode, yaitu :
1. Metode Prosentase
Secara visual diperkirakan prosentase dari cutting tiap macam batuan yang
ada dalam satu kantong cutting. Biasanya ada 2 atau 3 macam batuan,dimana
shale merupakan komponen yang sering ada.
Dengan memplot prosentase dari setiap macam batuan untuk setiap interval
atau kantong, maka dengan melihat hasil keseluruhannya akan dapat diperkirakan
batas lithologinya.
2. Metode Yang pertama muncul
Metode ini didasarkan pada adanya lithologi baru yang terlihat pertama kali
dari rangkaian sample cutting yang sedang dianalisa pada pertambahan
kedalaman. Kedalaman sample cutting (lithologi) yang baru merupakan batas atas
lapisan lithologi.
93
berupa cucuran (bleeding). Kapasitas penampakan noda atau cucuran diukur
berdasarkan penyebaran di dalam batuan, sebagai berikut:
Tabel 5.1.
Kapasitas penampakan noda berdasarkan penyebaran di dalam batuan
Prosentase distribusi
Kualitas penampakan
dalam batuan
Sangat baik (excellent) > 75%
Baik (good) 50 – 75%
Sedang (fair) 25 – 50%
Buruk (poor) < 25%
2. Bau (odour)
Biasanya batuan yang mengandung hidrokarbon mempunyai bau yang
spesifik. Kekuatan bau ini tergantung dari jenis dan kadar kuantitas kandungan
hidrokarbon di dalam batuan. Bau wangi (sweet odour) biasanya berasal dari
minyak parafine dan naftanik, sedangkan bau busuk berasal dari minyak aromatik.
94
Tabel 5.2.
Warna Fluorescensi Masing-Masing Minyak
Jelas mineral atau material yang memberikan gangguan pada pengamatan warna
fluorescensi, yaitu:
Tabel 5.3.
Mineral / Material Yang Memberikan Gangguan Warna Fluorescensi
95
Kualitas penampakan fluorescensi ditentukan dari distribusi fluorescensi dalam
contoh batuan, yaitu:
Tabel 5.4.
Kualitas Penampakan Fluorescensi Ditentukan Dari Distribusi Fluorescensi
5.4. Pembahasan
Cutting adalah serbuk bor dari dalam lubang bor yang merupakan hasil dari
pengikisan batuan yang ditembis oleh bit dalam proses pemboran dan diangkat ke
permukaan oleh lumpur pemboran. Untuk mengindikasi adanya tanda-tanda
hidrokarbon yang menjenuhi suatu sampel cutting, maka dilakukan analisa cutting
dan dihasilkan sebuah Log Cutting. Dalam menganalisa warna fluoresensi dari
96
sampel haruslah teliti dan hati-hati, karena pada saat melihat dengan fluoroscop di
dalamnya terdapat background sinar ultraviolet yang berwarna ungu, sehingga
dapat menipu kita dalam menentukan warna asli dari sampel. Selain menggunakan
sinar ultraviolet, analisa indikasi hidrokarbon pada sampel dapat juga dilihat
dengan menggunakan solvent.
5.5. Kesimpulan
Berdasarkan praktikum analisa cutting ini, dapat diperoleh sebagai berikut:
1. Analisa cutting memiliki peranan penting karena untuk mengidentifikasi
karakteristik batuan reservoair dan mengidentifikasi saturasi hidrokarbon.
2. Identifikasi karakteristik batuan reservoir, meliputi analisa litologi, porositas.
Sedangkan identifikasi saturasi hidrokarbon, meliputi analisa penampakan
noda (staining), bau (odour), dan pemeriksaan fluoroscope.
97
BAB VI
KOMBINASI LOG DAN KORELASI
98
6.2. Dasar Teori
Metode Interpretasi Log
Metode interprestasi log ada 2, yaitu:
1. Metode kualitatif
2. Metode kuantitatif
a. Metode Quick Look
b. Metode Detailed Evaluation
6.2.1 Analisa kualitatif
Tujuan yang akan dicapai pada interprestasi ini adalah:
1. Ketebalan lapisan porous dan permeabilitasnya (SP log, Resistivity,
Caliper dan GR log).
2. Kandungan fluida dalam batuan (IES, FDC – CNL).
3. Jenis litologi (Density log, neutron log dan sonic log).
6.2.2 Metode kuantitatif
Metode ini baisanya disesuaikan dengan jenis formasi dan biasanya di
Indonesia dijumpai 2 jenis formasi yaitu : Clean sand dan Shally sand.
a. Metode Detailed Evaluation
Analisa kuantitatif secara detailed evaluation ini dimaksudkan untuk
mencari harga-harga porositas dan saturasi air untuk setiap interval ke dalam
lapisan yang dianalisa, yaitu dengan cara sebagai berikut:
a) Penentuan Rw
Mencari clean water bearing zone yang ditunjukkan pada slip log dengan
defleksi Rt minimum dan SP maksimum. Gunakan rumus untuk menghitung
Rw:
t 0 F 4600 F Rmf
SPP = -70,7 + 0 log
77 F 460 F Rw
0
Dimana:
SSP = dibaca dari slip log (nrv)
T0F = temperatur foramsi (0 Fahrenheit)
Rmf = resistivity mud filtrat di foramsi
Rw = resistivity formasi (0 Fahrenheit)
99
Cara penentuan temperatur foramasi (0F)
TF BHT TS TS
kedalaman total
b) Penentuan Vclay
Vclay Gamma Ray
V GR GRlog GRmin
clay
GRmax GRmin
Dimana :
GRmax = dibaca pada slip log maksimum
GRmin = dibaca slip log minimum
GRlog = dibaca pada slip log
Vclay SP
SP
Vclay SP 1
SSP
Vclay RT
Rckay 16
Vclay RT
RT
Bila :
(Rclay / RT) antara 0,5 – 1 berarti b = 1
(Rclay / RT) < 0,5 berarti b = 2
Harga Vclay yang dipakai dalam perhitungan selanjutnya adalah
harga yang terkecil.
c) Penentuan D
D=
ma b
ma t
Dimana:
ma = density matriks (shally sand), gr/cc
b = density bulk, gr/cc
f = density fluida, gr/cc
100
d) Penentuan N
N = 1.02 Nlog + 0.0425
Dimana:
Nlob = porositas terbaca pada kurva Neutron Log
0.0425 = koreksi terhadap limestone formation lapisan clay, %
e) Penentuan Nc
Nc = N – (Vclay + Nclay )
Dimana :
Nc = porositas neutron, %
Vclay = volume clay
Nclay = porositas yang terbaca pada kurva neutron lapisan clay,%
f) Penentuan Dc
Dc = D – (Vclay x Nclay )
Dimana :
D = porositas density, %
Dclay = porositas densuty clay, %
D = ma clay
clay
ma fluida
Jadi :
Shr = 1 – Sxo
i) Penentuan porositas koreksi ( c*)
2Nc 7DC
c* = (1 0.1Shr)
9
101
j) Penentuan Sw
V 1 V / 2
1 C*m 2
clay clay
a Rw Sw
n.s
Rt Rclay
Dimana:
Rt = tahanan jenis batuan (Ohm-m)
Vclay = Volume clay
c* = porositas
a = konstanta untuk sand tidak kompak = 0.81
Rw = tahanan jenis air formasi
Rclay = resistivity clay (pada Rt minimum).
KORELASI LITHOLOGI
Untuk menentukan lithologi batuan dapat dipakai hasil analisa cutting dan
dapat juga dari logging. Logging yang dapat dipakai, yaitu:
a. Formation density log
b. Neutron log
c. Sonig log
d. SP log
Cara menentukan lithologi berdasarkan analisa logging dilakukan dengan
cross plot, yaitu :
102
a. Neutron – Density cross plot
b. Sonic – Density cross plot
c. Sonic – Neutron cross plot
V GR GRlog GRmin
clay
GRmax GRmin
Vclay SP
SP
Vclay SP 1
SSP
Vclay RT
Rckay 16
Vclay RT
RT
Bila :
(Rclay / RT) antara 0,5 – 1 berarti b = 1
(Rclay / RT) < 0,5 berarti b = 2
(Harga Vclay yang dipakai dalam perhitungan selanjutnya adalah harga
yang terkecil.)
103
3. Penentuan D
D=
ma b
ma t
4. Penentuan N
N = 1.02 Nlog + 0.0425
5. Penentuan Nc
Nc = N – (Vclay + Nclay )
6. Penentuan Dc
Dc = D – (Vclay x Nclay )
7. Penentuan porositas FDL – CNL ( *)
8. Penentuan Shr
1 V 1 V 2 m 2 2n
clay Clay
Sw
Rxc Rclay a Rmf
104
Perhitungan :
Pada kedalaman 2793 ft
Tf Ts BHT Ts Depth analisa
Depth BHT
302 86
Tf 86 2793
2937
= 291,41 0F
𝑇𝑠+6,77
𝑅𝑚𝑓 =( ) 𝑥𝑅𝑚𝑓 (𝑠)
𝑇𝑓+6,77
86 + 6,77
𝑅𝑚𝑓 =( ) 𝑥 0,05 = 0,0156
291,41 + 6,77
SSP = -34,2 (Defleksi kurva SP minimum dari kurva log SP)
𝑇𝑠𝑜𝐹+460𝑜𝐹 𝑅𝑚𝑓
𝑆𝑆𝑃 = −70,7 + [ ] 𝑙𝑜𝑔
77𝑜𝐹+460𝑜𝐹 𝑅𝑤
86𝑜𝐹 + 460𝑜𝐹 0,0156
−34,2 = −70,7 + [ 𝑜 ] 𝑙
𝑜 𝑔
77 𝐹 + 460𝑜𝐹 𝑅𝑤
Rw = 0,007
GR Read = 45 (Dari kurva GR Log)
𝐺𝑅𝑟𝑒𝑎𝑑−𝐺𝑅 𝑚𝑖𝑛 45−37,5 = 0,09
𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦 𝐺𝑅 = =
𝐺𝑅 𝑚𝑎𝑥−𝐺𝑅 𝑚𝑖𝑛 122,5−37,5
𝜌𝑚𝑎−𝜌𝑐𝑙𝑎𝑦 2,65−2,5
∅𝐷𝑐𝑙𝑎𝑦 = = = 9,68
𝜌𝑚𝑎− 𝜌𝑓 2,65−1,1
105
∅𝐷𝑐𝑜𝑟𝑟 = ∅𝐷 − (𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦 𝑥 ∅𝐷𝑐𝑙𝑎𝑦) = 16,13 − (0,09 𝑥 9,68)
= 15,28
Nlog = 0,12 (berdasarkan kurva neutron log)
N = 1,02 Nlog + 0,0425 = 1,02 × 0,12 + 0,0425 = 0,16
ΦNcorr = ΦN – (Vclay × ΦNclay) = 0,16 – (0,09 × 0,6) = 0,11
2NC 7DC
9
(2 0,11) (7 15,28)
9
= 11,91
Rxo = 1,78
𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦⁄
1 𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦1− 2
+
∅∗(𝑚/2)
] 𝑆𝑥𝑜𝑛/2
√𝑅𝑥𝑜 = [ √𝑅𝑐𝑙𝑎𝑦 √𝑎𝑥𝑅𝑚𝑓
0,09⁄
1 0,091− 2
∅∗(2/2)
=[ + ] 𝑆𝑥𝑜1/2 Sxo = 0,0071 Shr = 0,9929
√1,78 √10 √1𝑥0,1156
2NC 7DC
ΦC*= (1-0,1.Shr) = 11,91 x (1 - 0,1.0,9929)= 10,72
9
𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦⁄ ∗(𝑚/2)
1 𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦1− 2
+
∅𝑐
] 𝑆𝑤𝑛/2
√𝑅𝑡 = [ √𝑅𝑐𝑙𝑎𝑦 √𝑎𝑥𝑅𝑤
𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦⁄
1 0,091− 2 10,72∗(2/2)
=[ + ] 𝑆𝑤1/2−→ 𝑆𝑤 = 0,0017
√17,8 √10 √1𝑥0,007
106
Tabulasi Perhitungan :
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (1)
107
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (1) (Lanjutan)
108
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (1) (Lanjutan)
109
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (1) (Lanjutan)
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (2) (Lanjutan)
Depth Rxo
ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Sxo Shr Øc* Sw
m ohm-m
2780.8 0.14 0.04 0.14 0.14 0.18 0.24 0.15 0.14 1.87 0.77 0.23 0.14 0.41
2780.9 0.15 0.04 0.14 0.14 0.18 0.24 0.16 0.15 1.89 0.74 0.26 0.14 0.43
2781.0 0.15 0.04 0.15 0.13 0.18 0.24 0.15 0.15 1.88 0.72 0.28 0.15 0.44
2781.1 0.18 0.04 0.18 0.14 0.18 0.24 0.16 0.17 1.88 0.63 0.37 0.17 0.49
2781.2 0.23 0.04 0.22 0.14 0.18 0.24 0.15 0.21 1.89 0.53 0.47 0.20 0.59
2781.3 0.19 0.04 0.19 0.13 0.18 0.24 0.14 0.18 2.00 0.61 0.39 0.17 0.51
2781.4 0.19 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.10 0.17 3.20 0.62 0.38 0.16 0.49
2781.5 0.16 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.09 0.14 1.89 0.74 0.26 0.13 0.41
110
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2781.6 0.21 0.04 0.20 0.12 0.16 0.24 0.09 0.18 2.00 0.58 0.42 0.17 0.52
2781.7 0.17 0.04 0.16 0.13 0.18 0.24 0.11 0.15 3.70 0.68 0.32 0.14 0.44
2781.8 0.15 0.04 0.14 0.14 0.19 0.24 0.12 0.14 4.00 0.71 0.29 0.13 0.41
2781.9 0.15 0.04 0.14 0.15 0.19 0.24 0.12 0.13 2.00 0.75 0.25 0.13 0.40
2782.0 0.14 0.04 0.13 0.15 0.20 0.24 0.13 0.13 2.00 0.78 0.22 0.13 0.39
2782.1 0.15 0.04 0.14 0.15 0.20 0.24 0.12 0.13 2.00 0.75 0.25 0.13 0.40
2782.2 0.14 0.04 0.13 0.15 0.19 0.24 0.11 0.13 4.00 0.75 0.25 0.12 0.38
2782.3 0.14 0.04 0.13 0.14 0.19 0.24 0.10 0.12 8.00 0.72 0.28 0.12 0.37
2782.4 0.16 0.04 0.15 0.15 0.20 0.24 0.12 0.14 12.00 0.61 0.39 0.14 0.42
2782.5 0.14 0.04 0.13 0.16 0.20 0.24 0.13 0.13 12.00 0.67 0.33 0.13 0.39
2782.6 0.13 0.04 0.12 0.16 0.20 0.24 0.14 0.12 10.00 0.73 0.27 0.12 0.37
2782.7 0.08 0.04 0.07 0.16 0.21 0.24 0.17 0.09 6.00 1.05 -0.05 0.09 0.28
2782.8 0.08 0.04 0.08 0.16 0.21 0.24 0.17 0.10 2.00 1.06 -0.06 0.10 0.30
2782.9 0.13 0.04 0.12 0.16 0.21 0.24 0.18 0.14 1.89 0.79 0.21 0.13 0.40
2783.0 0.13 0.04 0.13 0.15 0.20 0.24 0.17 0.14 1.87 0.80 0.20 0.13 0.40
2783.1 0.16 0.04 0.16 0.14 0.19 0.24 0.17 0.16 1.87 0.68 0.32 0.16 0.46
2783.2 0.14 0.04 0.14 0.14 0.19 0.24 0.17 0.14 1.89 0.76 0.24 0.14 0.42
2783.3 0.15 0.04 0.15 0.14 0.18 0.24 0.16 0.15 2.00 0.73 0.27 0.15 0.44
2783.4 0.15 0.04 0.15 0.14 0.18 0.24 0.17 0.16 2.10 0.71 0.29 0.15 0.45
2783.5 0.14 0.04 0.13 0.15 0.20 0.24 0.18 0.14 1.87 0.76 0.24 0.14 0.42
2783.6 0.14 0.04 0.13 0.16 0.21 0.24 0.19 0.15 1.40 0.76 0.24 0.14 0.42
111
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2783.7 0.14 0.04 0.13 0.17 0.21 0.24 0.19 0.15 1.80 0.75 0.25 0.14 0.42
2783.8 0.14 0.04 0.13 0.17 0.21 0.24 0.19 0.14 1.82 0.76 0.24 0.14 0.42
2783.9 0.14 0.04 0.13 0.16 0.21 0.24 0.18 0.14 1.82 0.76 0.24 0.14 0.42
2784.0 0.14 0.04 0.13 0.15 0.20 0.24 0.17 0.14 1.82 0.78 0.22 0.14 0.41
2784.1 0.14 0.04 0.14 0.15 0.20 0.24 0.17 0.15 1.81 0.75 0.25 0.14 0.43
2784.2 0.15 0.04 0.14 0.15 0.19 0.24 0.17 0.15 1.81 0.72 0.28 0.15 0.44
2784.3 0.15 0.04 0.15 0.15 0.20 0.24 0.17 0.15 1.81 0.70 0.30 0.15 0.45
2784.4 0.23 0.04 0.22 0.16 0.20 0.24 0.17 0.21 1.83 0.52 0.48 0.20 0.60
2784.5 0.19 0.04 0.19 0.16 0.21 0.24 0.17 0.18 1.85 0.59 0.41 0.17 0.53
2784.6 0.21 0.04 0.21 0.16 0.21 0.24 0.16 0.20 2.00 0.55 0.45 0.19 0.57
2784.7 0.21 0.04 0.20 0.16 0.21 0.24 0.15 0.19 2.00 0.56 0.44 0.18 0.55
2784.8 0.20 0.04 0.19 0.17 0.21 0.24 0.15 0.18 1.89 0.58 0.42 0.17 0.54
2784.9 0.19 0.04 0.19 0.17 0.22 0.24 0.17 0.18 1.88 0.58 0.42 0.18 0.54
2785.0 0.16 0.04 0.15 0.17 0.22 0.24 0.16 0.15 1.88 0.68 0.32 0.15 0.46
2785.1 0.15 0.04 0.15 0.17 0.21 0.24 0.18 0.16 1.88 0.69 0.31 0.15 0.47
2785.2 0.16 0.04 0.16 0.17 0.21 0.24 0.18 0.16 1.82 0.67 0.33 0.16 0.49
2785.3 0.17 0.04 0.16 0.16 0.20 0.24 0.18 0.17 1.84 0.66 0.34 0.16 0.50
2785.4 0.18 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.14 0.17 2.00 0.65 0.35 0.16 0.50
2785.5 0.17 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.14 0.16 2.00 0.69 0.31 0.15 0.47
2785.6 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.14 0.15 2.00 0.73 0.27 0.14 0.44
2785.7 0.15 0.04 0.14 0.12 0.16 0.24 0.14 0.14 2.00 0.76 0.24 0.14 0.43
112
Tabel 6.1.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona A (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2785.8 0.14 0.04 0.14 0.12 0.16 0.24 0.14 0.14 3.00 0.78 0.22 0.14 0.42
2785.9 0.14 0.04 0.13 0.14 0.18 0.24 0.15 0.14 4.00 0.78 0.22 0.13 0.41
2786.0 0.13 0.04 0.12 0.14 0.19 0.24 0.14 0.13 3.80 0.80 0.20 0.12 0.39
2786.1 0.11 0.04 0.10 0.14 0.19 0.24 0.14 0.11 2.00 0.93 0.07 0.11 0.34
2786.2 0.12 0.04 0.11 0.14 0.19 0.24 0.13 0.11 2.00 0.90 0.10 0.11 0.35
2786.3 0.12 0.04 0.11 0.12 0.16 0.24 0.11 0.11 2.00 0.90 0.10 0.11 0.35
2786.4 0.14 0.04 0.13 0.12 0.16 0.24 0.12 0.13 2.10 0.83 0.17 0.12 0.38
2786.5 0.14 0.04 0.14 0.13 0.17 0.24 0.13 0.13 2.00 0.79 0.21 0.13 0.40
2786.6 0.17 0.04 0.17 0.13 0.17 0.24 0.13 0.16 1.80 0.67 0.33 0.15 0.48
2786.7 0.18 0.04 0.18 0.13 0.18 0.24 0.16 0.17 1.70 0.64 0.36 0.17 0.51
2786.8 0.19 0.04 0.18 0.14 0.18 0.24 0.17 0.18 2.00 0.61 0.39 0.17 0.53
2786.9 0.19 0.04 0.19 0.14 0.18 0.24 0.17 0.19 1.90 0.59 0.41 0.18 0.54
2787.0 0.20 0.04 0.20 0.14 0.18 0.24 0.17 0.19 1.86 0.58 0.42 0.18 0.56
2787.1 0.17 0.04 0.17 0.13 0.18 0.24 0.16 0.17 6.00 0.64 0.36 0.16 0.49
2787.2 0.16 0.04 0.15 0.13 0.18 0.24 0.12 0.15 10.00 0.65 0.35 0.14 0.44
2787.3 0.12 0.04 0.11 0.12 0.16 0.24 0.10 0.10 14.00 0.80 0.20 0.10 0.33
2787.4 0.10 0.04 0.08 0.13 0.17 0.24 0.05 0.07 12.00 0.83 0.17 0.07 0.25
113
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (1)
114
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (1) (Lanjutan)
115
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (1) (Lanjutan)
116
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (1) (Lanjutan)
117
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (1) (Lanjutan)
118
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (1) (Lanjutan)
119
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (2) (Lanjutan)
Depth Rxo
ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Sxo Shr Øc* Sw
m ohm-m
2792.7 0.10 0.04 0.09 0.13 0.18 0.24 0.14 0.10 2.00 0.663 0.34 0.10 0.10
2792.8 0.13 0.04 0.12 0.12 0.16 0.24 0.14 0.13 1.87 0.543 0.46 0.12 0.09
2792.9 0.14 0.04 0.14 0.12 0.16 0.24 0.14 0.14 1.88 0.498 0.50 0.13 0.08
2793.0 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.14 0.15 1.89 0.450 0.55 0.15 0.07
2793.1 0.17 0.04 0.16 0.11 0.16 0.24 0.14 0.16 1.89 0.440 0.56 0.15 0.07
2793.2 0.16 0.04 0.16 0.11 0.16 0.24 0.14 0.15 2.00 0.455 0.55 0.14 0.07
2793.3 0.17 0.04 0.16 0.11 0.16 0.24 0.14 0.16 2.10 0.440 0.56 0.15 0.07
2793.4 0.17 0.04 0.17 0.11 0.16 0.24 0.14 0.16 2.10 0.426 0.57 0.15 0.07
2793.5 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 2.10 0.384 0.62 0.17 0.06
2793.6 0.21 0.04 0.20 0.12 0.16 0.24 0.15 0.19 1.89 0.364 0.64 0.18 0.06
2793.7 0.22 0.04 0.22 0.12 0.16 0.24 0.16 0.20 1.87 0.345 0.65 0.19 0.06
2793.8 0.21 0.04 0.21 0.12 0.16 0.24 0.16 0.20 1.86 0.354 0.65 0.19 0.06
2793.9 0.20 0.04 0.20 0.12 0.16 0.24 0.16 0.19 1.86 0.372 0.63 0.18 0.06
2794.0 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.16 0.19 1.85 0.378 0.62 0.18 0.06
2794.1 0.18 0.04 0.18 0.11 0.16 0.24 0.16 0.17 1.86 0.408 0.59 0.16 0.07
2794.2 0.18 0.04 0.18 0.11 0.16 0.24 0.16 0.18 1.85 0.402 0.60 0.17 0.07
2794.3 0.18 0.04 0.18 0.11 0.16 0.24 0.16 0.18 1.86 0.396 0.60 0.17 0.07
2794.4 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.16 0.18 1.88 0.390 0.61 0.17 0.06
2794.5 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.88 0.384 0.62 0.17 0.06
2794.6 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.89 0.387 0.61 0.17 0.06
120
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2794.7 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.89 0.387 0.61 0.17 0.06
2794.8 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.88 0.387 0.61 0.17 0.06
2794.9 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.84 0.384 0.62 0.17 0.06
2795.0 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.15 0.17 1.86 0.418 0.58 0.16 0.07
2795.1 0.18 0.04 0.18 0.12 0.17 0.24 0.16 0.17 1.86 0.403 0.60 0.16 0.07
2795.2 0.19 0.04 0.19 0.13 0.17 0.24 0.16 0.18 1.85 0.389 0.61 0.17 0.06
2795.3 0.19 0.04 0.19 0.13 0.18 0.24 0.17 0.19 1.86 0.376 0.62 0.18 0.06
2795.4 0.20 0.04 0.20 0.13 0.18 0.24 0.17 0.19 1.86 0.366 0.63 0.18 0.06
2795.5 0.21 0.04 0.21 0.13 0.18 0.24 0.17 0.20 1.86 0.357 0.64 0.18 0.06
2795.6 0.21 0.04 0.21 0.12 0.16 0.24 0.15 0.20 1.85 0.355 0.65 0.19 0.06
2795.7 0.22 0.04 0.22 0.12 0.16 0.24 0.15 0.20 1.86 0.347 0.65 0.19 0.06
2795.8 0.23 0.04 0.22 0.11 0.15 0.24 0.13 0.20 1.89 0.345 0.66 0.19 0.06
2795.9 0.23 0.04 0.22 0.11 0.16 0.24 0.14 0.20 2.00 0.342 0.66 0.19 0.06
2796.0 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 2.00 0.386 0.61 0.17 0.06
2796.1 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 2.00 0.383 0.62 0.17 0.06
2796.2 0.19 0.04 0.19 0.13 0.17 0.24 0.16 0.19 2.00 0.378 0.62 0.17 0.06
2796.3 0.20 0.04 0.20 0.12 0.16 0.24 0.16 0.19 2.00 0.371 0.63 0.18 0.06
2796.4 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 2.00 0.383 0.62 0.17 0.06
2796.5 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.89 0.394 0.61 0.17 0.07
2796.6 0.18 0.04 0.18 0.11 0.16 0.24 0.15 0.17 1.83 0.410 0.59 0.16 0.07
2796.7 0.18 0.04 0.18 0.11 0.16 0.24 0.15 0.17 1.83 0.408 0.59 0.16 0.07
121
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2796.8 0.18 0.04 0.18 0.11 0.16 0.24 0.15 0.17 1.83 0.408 0.59 0.16 0.07
2796.9 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.15 0.17 1.83 0.417 0.58 0.16 0.07
2797.0 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.16 0.18 1.85 0.392 0.61 0.17 0.07
2797.1 0.19 0.04 0.18 0.12 0.17 0.24 0.15 0.18 1.86 0.396 0.60 0.17 0.07
2797.2 0.19 0.04 0.18 0.12 0.17 0.24 0.15 0.18 1.85 0.398 0.60 0.16 0.07
2797.3 0.19 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.14 0.17 1.86 0.401 0.60 0.16 0.07
2797.4 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.14 0.15 1.89 0.467 0.53 0.14 0.08
2797.5 0.15 0.04 0.14 0.12 0.16 0.24 0.14 0.14 1.85 0.483 0.52 0.14 0.08
2797.6 0.14 0.04 0.14 0.11 0.16 0.24 0.13 0.14 1.85 0.505 0.49 0.13 0.08
2797.7 0.16 0.04 0.16 0.11 0.16 0.24 0.13 0.15 1.87 0.456 0.54 0.14 0.08
2797.8 0.15 0.04 0.14 0.12 0.16 0.24 0.14 0.14 1.89 0.484 0.52 0.14 0.08
2797.9 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.13 0.15 2.00 0.474 0.53 0.14 0.08
2798.0 0.16 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.12 0.15 2.00 0.464 0.54 0.14 0.08
2798.1 0.16 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.12 0.15 2.10 0.464 0.54 0.14 0.08
2798.2 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.12 0.14 3.10 0.476 0.52 0.13 0.08
2798.3 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.12 0.14 3.00 0.477 0.52 0.13 0.08
2798.4 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.14 0.15 2.10 0.454 0.55 0.14 0.08
2798.5 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.14 0.15 1.87 0.450 0.55 0.15 0.07
2798.6 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.15 0.16 1.84 0.446 0.55 0.15 0.07
2798.7 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.15 0.15 1.84 0.460 0.54 0.14 0.08
2798.8 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.15 0.16 1.84 0.446 0.55 0.15 0.07
122
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2798.9 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.15 0.16 1.87 0.446 0.55 0.15 0.07
2799.0 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.15 0.16 1.87 0.433 0.57 0.15 0.07
2799.1 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.15 0.16 1.86 0.447 0.55 0.15 0.07
2799.2 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.15 0.15 1.87 0.462 0.54 0.14 0.08
2799.3 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.15 0.15 2.00 0.477 0.52 0.14 0.08
2799.4 0.14 0.04 0.14 0.13 0.17 0.24 0.15 0.14 2.10 0.489 0.51 0.14 0.08
2799.5 0.14 0.04 0.14 0.14 0.18 0.24 0.17 0.15 3.00 0.479 0.52 0.14 0.08
2799.6 0.15 0.04 0.14 0.16 0.20 0.24 0.18 0.15 2.50 0.454 0.55 0.14 0.07
2799.7 0.14 0.04 0.14 0.18 0.23 0.24 0.20 0.15 2.00 0.457 0.54 0.14 0.07
2799.8 0.14 0.04 0.13 0.18 0.23 0.24 0.19 0.15 1.88 0.471 0.53 0.14 0.08
2799.9 0.15 0.04 0.15 0.17 0.22 0.24 0.19 0.16 1.88 0.437 0.56 0.15 0.07
2800.0 0.16 0.04 0.15 0.15 0.20 0.24 0.14 0.15 2.00 0.450 0.55 0.14 0.08
2800.1 0.20 0.04 0.19 0.15 0.20 0.24 0.13 0.18 2.20 0.383 0.62 0.17 0.06
2800.2 0.19 0.04 0.18 0.14 0.18 0.24 0.12 0.17 2.10 0.400 0.60 0.16 0.07
2800.3 0.19 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.10 0.16 2.00 0.416 0.58 0.15 0.07
2800.4 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.11 0.17 2.00 0.403 0.60 0.16 0.07
2800.5 0.19 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.12 0.17 2.00 0.410 0.59 0.16 0.07
2800.6 0.18 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.13 0.17 2.10 0.413 0.59 0.16 0.07
2800.7 0.18 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.13 0.17 2.00 0.418 0.58 0.16 0.07
2800.8 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.13 0.16 1.89 0.431 0.57 0.15 0.07
2800.9 0.17 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.13 0.16 2.00 0.444 0.56 0.15 0.07
123
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2801.0 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.13 0.15 2.00 0.474 0.53 0.14 0.08
2801.1 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.13 0.15 1.89 0.459 0.54 0.14 0.08
2801.2 0.15 0.04 0.15 0.12 0.16 0.24 0.13 0.15 1.89 0.474 0.53 0.14 0.08
2801.3 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.13 0.15 2.00 0.458 0.54 0.14 0.08
2801.4 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.14 0.15 1.89 0.450 0.55 0.15 0.07
2801.5 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.16 0.16 1.87 0.436 0.56 0.15 0.07
2801.6 0.16 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.16 0.16 1.84 0.436 0.56 0.15 0.07
2801.7 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.16 0.17 1.83 0.424 0.58 0.16 0.07
2801.8 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.16 0.16 1.82 0.427 0.57 0.16 0.07
2801.9 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.15 0.16 1.83 0.432 0.57 0.15 0.07
2802.0 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.15 0.17 1.85 0.419 0.58 0.16 0.07
2802.1 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.85 0.385 0.61 0.17 0.06
2802.2 0.19 0.04 0.19 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.86 0.390 0.61 0.17 0.06
2802.3 0.19 0.04 0.18 0.12 0.16 0.24 0.15 0.18 1.87 0.396 0.60 0.17 0.06
2802.4 0.18 0.04 0.18 0.14 0.18 0.24 0.16 0.18 1.86 0.394 0.61 0.17 0.06
2802.5 0.18 0.04 0.18 0.14 0.18 0.24 0.16 0.17 1.83 0.401 0.60 0.16 0.07
2802.6 0.18 0.04 0.17 0.15 0.20 0.24 0.17 0.17 1.84 0.402 0.60 0.16 0.07
2802.7 0.17 0.04 0.17 0.15 0.20 0.24 0.17 0.17 1.87 0.409 0.59 0.16 0.07
2802.8 0.17 0.04 0.17 0.15 0.20 0.24 0.17 0.17 1.89 0.415 0.59 0.16 0.07
2802.9 0.17 0.04 0.16 0.15 0.20 0.24 0.17 0.17 2.00 0.421 0.58 0.16 0.07
2803.0 0.16 0.04 0.16 0.15 0.20 0.24 0.17 0.16 2.00 0.434 0.57 0.15 0.07
124
Tabel 6.2.
Tabulasi Perhitungan Log Kombinasi Zona B (2) (Lanjutan)
Depth ØD ØDclay ØDc ØNlog ØN ØNclay ØNc Øc Rxo Sxo Shr Øc* Sw
2803.1 0.17 0.04 0.17 0.14 0.19 0.24 0.17 0.17 1.87 0.409 0.59 0.16 0.07
2803.2 0.17 0.04 0.17 0.14 0.19 0.24 0.17 0.17 1.86 0.409 0.59 0.16 0.07
2803.3 0.17 0.04 0.17 0.14 0.18 0.24 0.17 0.17 1.85 0.410 0.59 0.16 0.07
2803.4 0.17 0.04 0.17 0.12 0.16 0.24 0.14 0.16 1.84 0.424 0.58 0.16 0.07
2803.5 0.17 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.14 0.16 1.84 0.437 0.56 0.15 0.07
2803.6 0.17 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.14 0.16 1.86 0.440 0.56 0.15 0.07
2803.7 0.17 0.04 0.16 0.12 0.16 0.24 0.13 0.16 2.00 0.442 0.56 0.15 0.08
2803.8 0.17 0.04 0.16 0.13 0.18 0.24 0.14 0.16 1.87 0.439 0.56 0.15 0.08
2803.9 0.17 0.04 0.16 0.13 0.18 0.24 0.14 0.16 1.84 0.439 0.56 0.15 0.08
2804.0 0.17 0.04 0.16 0.13 0.18 0.24 0.11 0.15 1.83 0.456 0.54 0.14 0.08
2804.1 0.17 0.04 0.16 0.14 0.18 0.24 0.11 0.15 2.00 0.443 0.56 0.14 0.08
2804.2 0.21 0.04 0.19 0.14 0.19 0.24 0.11 0.18 8.00 0.365 0.64 0.16 0.07
2804.3 0.16 0.04 0.14 0.14 0.19 0.24 0.08 0.13 10.00 0.447 0.55 0.12 0.09
2804.4 0.13 0.04 0.10 0.15 0.20 0.24 0.04 0.09 12.00 0.537 0.46 0.09 0.12
125
6.5. Pembahasan
Berdasarkan defleksi kurva gamma ray dan perpotongan (cross over) antara
log density (FDL) dan log neutron (Nlog) terdapat dua zona yang prospek. Tetapi,
jika kembali dianalisa, tiga zona memiliki ketebalan yang tipis sehingga pada
praktikum log kombinasi ini, diperoleh dua zona yang sangat prospek untuk
diinterpretasi. Dimana kedua zona prospek tersebut adalah zona A, yaitu 2780,8 m -
2787,4 m dan zona B, yaitu 2792,7 m - 2804,4 m. Sehingga zona A memiliki
ketebalan 8,6 m dan zona B ketebalannya 11,7 m.
Pada praktikum ini, terdapat keganjilan pada log SP karena log SP memiliki
defleksi yang positif dengan nilai yang cukup besar pada setiap zona permeable-nya
diperoleh dari log gamma ray dan cross over FDL, CNC. Sehingga pada praktikum
ini diasumsikan terjadi kesalahan pada pembacaan beda potensial di log SP karena itu
untuk perhitungan koreksi, nilai Vclay tidak diambil dari Vclay SP. Sehingga pada
perhitungan koreksi Vclay, Vclay yang digunakan adalah Vclay GR karena memiliki
nilai yang paling logis.
Berdasarkan dari seluruh hasil pembacaan log dan perhitungan, diperoleh nilai
porositas koreksi rata-rata dan saturasi rata-rata. Dimana, pada zona A memiliki
porositas rata-rata sebesar 0,15 (15 %) dan Sw rata-rata sebesar 0,38 (38%).
Sedangkan pada zona B memiliki porositas rata-rata sebesar 0,16 (16%) dan Sw rata-
rata sebesar 0,13%. Kedua zona tersebut memiliki nilai porositas dan Sw yang baik.
Sehingga berdasarkan nilai dari ketebalan formasi (h), nilai porositas dan Sw,
kedua zona tersebut dinyatakan sebagai zona prospek untuk dikembangkan atau
dianalisa lebih lanjut.
6.6. Kesimpulan
Berdasarkan analisa, pembacaan log, perhitungan, dan pembahasan diperoleh
kesimpulan, yaitu sebagai berikut”
1. Zona A memiliki ketebalan 8,6 m dan zona B ketebalannya 11,7 m.
126
2. Pada zona A memiliki porositas rata-rata sebesar 0,15 (15 %) dan Sw rata-rata
sebesar 0,38 (38%).
3. Pada zona B memiliki porositas rata-rata sebesar 0,16 (16%) dan Sw rata-rata
sebesar 0,13%.
4. Sehingga berdasarkan nilai dari ketebalan formasi (h), nilai porositas dan Sw,
kedua zona tersebut dinyatakan sebagai zona prospek untuk dikembangkan atau
dianalisa lebih lanjut.
127
BAB VII
PENENTUAN CADANGAN
128
Metode voluumetris menggunakan peta-peta sub surface dan isopacth yang
didasarkan pada elektrik WT, Core, DT dan Test produksi, peta kontur disiapkan
untuk membuat peta isopach dimana terdapat data-data WOC dan GOC.
Volume reservoar produktif diperoleh dengan menggunakan Planimeter.
Berdasarkan pembacaan maka volume zone produktif dapat ditentukan dengan
menggunakan metode :
a. Pyramidal
Vb =
h
A A 1 A .A
n n n n
1
3
Dimana :
Vb = Volume batuan
An, An + 1 = Luas permukaan
h = Ketebalan
b. Trapezoidal
Vb = A 2 A 2 A 2 A ... 2 A A tan A
h
o 1 1 2 n 0 n n
2
Dimana :
Ao = Luas (0)
A1, A2 = Luas (1) x luas (2)
An = Luas (n)
hn = Ketebalan
Pemakaian kedua metode tersebut diatas dasar perbandingan bias garis kontur
yang berurutan, jika perbandingan bias garis kontur kurang dari 0,5 digunakan
metode pyramidal dan jika lebih besar atau sama dengan 0,5 digunakan metode
Trapezoidal. Dalam praktikum ini diterangkan bagaimana menggunakan planimeter.
129
7.3. Prosedur Analisa
1. Mengkalibrasi planimeter dan baca skala peta yang akan dihitung
a. Membuat suatu gambar luasan 1 inch x 1 inch.
b. Menggunakan planimeter pada luasan tersebut, kemudian baca beberapa
konstanta yang ditujukkan oleh planimeter hitung 1 ps = acre.
Contoh :
1 inch2 = 0,062 ps
1
1 ps =
0,062
= 16, 1290 inch2
= 0.112 ft2
= 0.112 x 50000 x 50000
= 280017921 ft2
280017921 ft 2
1 ps = . 2
43560 ft / arce
Tugas :
130
1) Memplot peta kontur net oil isopach berdasarkan kombinasi logging pada
kertas kalkir sesuai dengan data dari asisten.
2) Menghitung Vb.
3) Menggunakan data-data logging Sw rata-rata dan rata-rata, kemudian
tentukan besarnya cadangan dengan metode volumetris.
Tabel 7.2.
Data Luasan Daerah Kedua Pada Planimeter
131
Perhitungan
Perhitungan Ratio
Ratio Berdasarkan Data Pada Tabel 7.1.
Ao -
191,01
A1 𝐴1 = = 0,78 (Pers. Trapezoidal)
𝐴𝑜 245,62
144,56
A2 𝐴2 = = 0,76 (𝑇𝑟𝑎𝑝𝑒𝑧𝑜𝑖𝑑𝑎𝑙)
𝐴1 191,01
132
50
V5 ℎ (𝐴4 + 𝐴5) = (49,17 + 26,93) 𝑎𝑐𝑟𝑒 = 1902,71 acre.ft
2 2
ℎ
V6 (𝐴5 + 𝐴6 + √𝐴5. 𝐴6)
3
50
= (26,93 + 10,87 + √26,93.10,87) 𝑎𝑐𝑟𝑒 = 951,33 acre.ft
3
Tabulasi Perhitungan
Tabel 7.3.
Tabulasi Perhitungan Penentuan Cadangan (Volumetrik)
133
A1 773 773000 191.01 0.78 Trapezoidal 33 7204.48
A2 585 585000 144.56 0.76 Trapezoidal 50 8389.23
A3 394 394000 97.36 0.67 Trapezoidal 50 6047.90
A4 199 199000 49.17 0.51 Trapezoidal 50 3663.34
A5 109 109000 26.93 0.55 Trapezoidal 50 1902.71
44 44000 10.87 0.40 Pyramidal 50 915.33
Vb 27207.66
Berdasarkan Luasan Daerah Pertama
Luas Luas Luas Ketebalan Vb
Kontur Ratio Persamaan
Planimeter m2 Acre ft acre-ft
A0 499 499000 123.31
A1 299 299000 73.88 0.60 Trapezoidal 33 3253.64
A2 129 129000 31.88 0.43 Pyramidal 50 2571.52
A3 56 56000 13.84 0.43 Pyramidal 50 1111.95
Vb 6937.11
Vb total = 34144.77 acre.ft
OOIP = 𝟒𝟑𝟖𝟎𝟏𝟓𝟔𝟎, 𝟔𝟕 𝑺𝑻𝑩
7.5. Pembahasan
Pada praktikum penentuan jumlah cadangan ini, metode yang digunakan
adalah metode volumetric karena data yang berupa data-data produksi pada lapangan
waisan belum lengkap.
Dari Peta Isopach yang ada, diperoleh beberapa luasan kontur yaitu Ao, A1,
A2, A3, A4, A5, A6. Selain itu, terdapat luasan kontur yang terpisah karena adanya
patahan, yaitu Ao’(WOC), A1’, A2’ dan A3’. Luasan yang bertanda aksen (‘)
merupakan luasan yang mengalami penurunan karena adanya patahan. Sehingga akan
diperoleh Vb dan Vb’ untuk menentukan cadangan Vb dan Vb’ dijumlah hingga Vb
total. Vb tersebut dijumlah karna sebenarnya patahan tidak memutuskan lapisan,
134
hanya pada praktikum ini perhitungan dipisah dengan alsan untuk mempermudah
perhitungan Vb total. Dari perhitungan luasan menggunakan planimeter, diperoleh
luasan dengan satuan m2 yang selanjutnya dikonversi ke dalam satuan acre. Sehingga
diperoleh luas Ao=245,62 acre, A1=191,01 acre, A2=144,56 acre, A3=97,36 acre,
A4=49,17 acre, A5=26,93 acre, dan a6 yaitu 10,87 acre. Lalu pada lapisan yang
turun, luasan Ao’ = 123,31 acre, A1’ = 73,88, A2’ = 31,88 acre, dan A3’ sebesar
13,84 acre.
Berdasarkan perhitungan jumlah cadangan minyak dengan porositas 30%, Sw
0,3 dan Boi 1,27 serta Vb total 34144,77 acre.ft diperoleh cadangan minyak (OOIP)
sebesar 43801560,67 STB. Cadangan tersebut dapat dikatakan merupakan cadangan
yang besar karena memiliki luas penyebaran minyak yan besar an dan parameter
petrofisik yang baik.
7.6. Kesimpulan
Berdasarkan hasil perhitungan dan analisa diperoleh kesimpulan sebagai
berikut:
1. Lapangan Wasian memiliki cadangan minyak (OOIP) sebesar 43801560,67 STB.
2. Lapangan Wasian memiliki cadangan yang tergolong besar.
BAB VIII
DRILL STEM TEST (DST)
(UJI KANDUNGAN LAPISAN)
135
b. Untuk menentukan karakteristik reservoir seperti permeabilitas, faktor skin
dan damage ratio.
136
b. Pengujian Dalam Selubung
UKL dalam selubung memberikan kualitas data relatif lebih baik. Lapisan
batuan yang diuji ditutup dengan selubung dan disemen. Pelaksanan pengujian
dilakukan dengan cara melubangi selubung dan semen pada selang tertentu. Ada
dua cara pengujian yaitu :
1. Pengujian Normal
2. Cone Packer Test
c. Uji Produksi
Pelaksanaan uji produksi dapat dilakukan dengan UKL dengan cara pengujian
pada lubang terbuka dan dalam selubung. Data kapasitass produkjsi dan tekanan alir
yang menyakinkan dapat diperoleh dengan memperpanjangjangka waktu pengujian
dan dengan memakai beberapamacam ukuran jepitan. Waktu pengujian minimal
untuk uji produksi kurang lebih 24 jam. Uji produksi memakai alat UKL
membutuhkan biaya operasi relatif tinggi.
137
Berfungsi sebagai penahan / pendukung penyekat pada open hole dan
menyaring cairan formasi yang akan masuk melalui DST ( pada cased hole)
- Pressure Recorder :
Mengukur dan mencatat Tekanan versus Waktu di bawah permukaan.
- Control Head :
Mengontrol alat-alat bawah permukaan dari atas permukaan, dirangkai dengan
pipe string teratas. Fungsi lainnya mengontrol aliran fluida dari drill pipe
melalui valve dan choke sebelum ke flowline. Control head terdiri dari :
- Drill pipe safety valve
- Master Valve dan Swivel
- by-pass choke
- Flow Choke
- Upper savety valve , tempat masuknya lumpur pengontrol tekanan
yang dipompakan melaui drill pipe.
138
d. Tutup Sumur ( Shut-in )
Pada saat penutupan MFE control valve ditutup untuk mencegah aliran masuk
kedalam drill string dengan cara mengangkat sedikit rangkaian drill string dan
diusahakan selama pengangkatan drill string by pass valve tetap tertutup dan
packer masih dalam posisi set.
Selama periode ini alat pencatat tekanan menunjukkan tekanan yang naik
( Build – Up ).
e. Angkat alat dari sumur ( Pull out of hole )
Dari perioda aliran terakhir, MFE sampler akan terisi kira-kira 2500 CC
sample fluida formasi. Sebelum alat diangkat maka perlu dilakukan reverse
circulation untuk men-displace fluida formasi yang masih terdapat dalam string
dengan lumpur ( killing fluids ) dan sebelum unset packer perlu disirkulasi untuk
mengkondisikan lumpur ( killing fluids) untuk menghindari terjadinya kick.
Selama pencabutan maka pencatat tekanan akan turun dari tekanana akhir
hydrostatik dari lumpur ( killing fluid ) sampai tekanan atmosfir ( pada saat alat
sampai ke permukaan ).
139
e. Menentukan besarnya permeabilitas ( k ).
162.6 qB
k
mh
f. Menentukan besarnya harga P1jam yang diambil pada bagian garis
eksplorasi.
g. Menentukan Skin factor, dan berdasarkan harga skin tersebut tentukan apa
yang terjadi pada formasi produktif yang diamati.
P1jam Pwf k
S
1.151 log 3.23
m Ct rw2
h. Menentukan harga kehilangan tekanan karena adanya efek skin (∆Ps)
∆Ps = 0.87 m S
i. Tentukan produktifitas formasi ( PI ).
q
PI =
P * Pwf Ps
j. Tentukan flow efisiensi ( FE ).
P * Pwf Ps
FE = 100%
P * Pwf
Data :
Q : 150,996 bbl/day
Pwf : 908,330 psi
rw : 0.3 ft
Φ : 0.25
140
h : : 31,1695 ft
µ : 1,00241 cp
Ct : 0,00031 /psi
Bo : 1,05 RB/STB
tp : 192 jam
Reservoir Shape : 150000 ft2
Tabel 8.1.
Data Perhitungan Drill Steam Test
No ∆t, Pws ,
Jam Psi
1 0 908.33
2 0.05 937.91
3 0.08 967.07
4 0.12 1016
5 0.17 1090.39
6 0.25 1180,99
7 0.5 1347.54
8 0.75 1575.82
9 1 1662.43
10 2 1858
11 4 1988
12 7 2070.92
13 8 2090.12
14 9 2108.33
15 10 2123.69
16 11 2146.44
17 15 2189.54
18 17 2206.61
19 21 2244.3
20 23.08 2259.66
21 30 2307.02
22 38 2347.84
23 42 2367.33
141
24 46 2383.83
25 50 2399.61
26 58 2426.07
27 66 2449.96
28 70 2459.63
29 78 2477.84
30 80 2480.4
Perhitungan :
Pada ∆t sebesar 2 jam
a. ΔP = Pws-Pwf = 1858 - 908,33 = 949,67 psi
b. Homer’s Time = (tp+Δt)/Δt = (192+2)/2 = 97
c. Berdasarkan grafik semilog Horner’s time vs. ΔP, setelah ditentukan bagian
kurva yang membentuk garis lurus, kemudian ditambahkan trendline pada
yang membentuk garis lurus tersebut dan diperoleh persamaan : y = -194 ln
(x) + 1799.
m (slope) untuk 1 cycle pada kurva terletak antara 1 - 10, sehingga
perhitungannya, yaitu :
m = ((-194) ln (1)+1799)-((-194) ln (10)+1799) = 447 psi/cycle
162,6 𝑥 𝑞 𝑥 𝜇 𝑥 1,25/(28 𝑥 45,93 )
d. K =
𝑚 .ℎ
(162,6)(150,996)(1,00241)(1,05)
= = 1,856 mD
(447)(31,1695)
142
sumbu x merupakan garis dari titik log 193. Sehingga didapatkan nilai P1jam
sebesar 820 psi.
820 908,33 1,856
g. S 1.151
477 log 3.23
(0,25)(1,00241)(0,00031)(0,354x0,354)
= - 2,596 (sumur telah mengalami perbaikan)
h. ∆Ps = 0,87 x m x S = o,87 x 447 x (-2,596) = 1008,701 psi
𝑞 150,996
i. PI = = = 1,279 𝐵𝑃𝐷/𝑝𝑠𝑖
𝑃∗−𝑃𝑤𝑓−∆Ps 1799−908,33−1008,701
𝑃∗−𝑃𝑤𝑓−∆Ps (1799−908,33−1008,701)
j. FE = = 𝑥100% = 13,252 %
𝑃∗−𝑃𝑤𝑓 1799−908,33
𝑘𝑡 (1,856)(192)
k. ri = 0,03√ = 0,03√ × (0,00031) = 64,776 𝑓𝑡
∅µ𝐶1 (0,25)(1,00241)
Tabulasi Perhitungan :
Tabel 8.2.
Tabulasi Perhitungan Drill Steam Test (1)
Horner's
t, Pws , ∆P Time
No
Jam Psi psi Psi
1 0 908.33 0.00 0.00
2 0.05 937.91 29.58 3841.00
3 0.08 967.07 58.74 2401.00
4 0.12 1016.00 107.67 1601.00
5 0.17 1090.39 182.06 1130.41
6 0.25 1180.99 272.66 769.00
7 0.5 1347.54 439.21 385.00
8 0.75 1575.82 667.49 257.00
9 1 1662.43 754.10 193.00
10 2 1858.00 949.67 97.00
11 4 1988.00 1079.67 49.00
12 7 2070.92 1162.59 28.43
13 8 2090.12 1181.79 25.00
14 9 2108.33 1200.00 22.33
143
15 10 2123.69 1215.36 20.20
16 11 2146.44 1238.11 18.45
17 15 2189.54 1281.21 13.80
18 17 2206.61 1298.28 12.29
19 21 2244.30 1335.97 10.14
20 23.08 2259.66 1351.33 9.32
21 30 2307.02 1398.69 7.40
22 38 2347.84 1439.51 6.05
23 42 2367.33 1459.00 5.57
24 46 2383.83 1475.50 5.17
25 50 2399.61 1491.28 4.84
26 58 2426.07 1517.74 4.31
27 66 2449.96 1541.63 3.91
28 70 2459.63 1551.30 3.74
29 78 2477.84 1569.51 3.46
30 80 2480.40 1572.07 3.40
Tabel 8.3.
Tabulasi Perhitungan Drill Steam Test (2)
Grafik
144
Log ∆t vs. Log ∆P
10000.00
1000.00
Log ∆P
100.00
Series1
10.00
1.00
0.01 0.1 1 10 100
Log ∆t
Gambar 8.1.
Log ∆t vs. Log ∆P
145
Log Horner's Time vs ∆P
2000.00
1800.00
1600.00
1400.00
1200.00
∆P
400.00
200.00
0.00
1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
log (tp+∆t)/∆t
Gambar 8.2.
Log Horner’s Time vs. ∆P
8.1.1 Pembahasan
Dalam praktikum uji kandungan lapisan (drill steam test) ini, metode
yang digunakan adalah metode Horner’s. dimana sebelumnya dilakukan
produksi dengan laju alir tetap selama 192 jam dengan laju alir 150,996 bbl/d.
selanjutnya dilakukan penutupan sumur dan diperoleh nilai Rws (lihat
tabulasi).
Berdasarkan dari hasil PBU test, dilakukan plot grafik log antara Δt
dengan ΔP. Selain itu, dilakukan plot grafik semilog antara horner’s time
((tp+Δt)/t) dengan ΔP, sehingga berdasarkan kedua grafik tersebut diperoleh
EOWDS (End Of Well Bore Storage) pada Δt = 8 jam. Jadi diluar atau diatas
nilai tersebut sudah terbebas dari efek well bore storage. Hal ini
146
ditunjukan dengan liner atau lurus grafiknya diantara nilai tersebut
sehingga garis lurus di ekstrapolasi (dalam praktikum ini menggunakan
trendline pada Microsoft excel) sehingga (tp+Δt)/t=1. Nilai ΔP yang ada
pada titik (tp+Δt)/t=1 dengan garis ekstrapolasi merupakan nilai P*. Nilai
P* yang diperoleh adalah 1799 psi setelah dari garis tersebut diplot (tp=1)
pada grafik semilog dan diperoleh nilai P1 jam sebesar 820 psi.
Berdasarkan hasil perhitungan, diperoleh permeable (k) = 1,856
mD, factor skin (s) = -2,596, ΔPs = 1008,701 psi, PI = 1,279 bpd/psi, FE =
13,252 % dan ri = 64,776 ft. Dari nilai tersebut diperoleh nilai
permeabilitas yang buruk sedangkan harga dari skin factor adalah sumur
yang berarti mengindikasikan telah terjadinya perbaikan, sedangkan nilai
PI yang diperoleh sebesar 1,279 sumur memiliki PI yang cukup besar,
selain nilai dari FE menunjukan nilai yang tidak baik. Hal ini juga
dipengaruhi nilai ΔPI yang cukup besar sehingga nilai FE tidak bagus atau
kecil.
8.1.2 Kesimpulan
1. Padasumur yang dilakukan UKL (DST) ini memiliki P* sebesar 1779
psi dan memiliki permeabilitas yang buruk, yaitu 1,856 mD.
2. Nilai FE yang dimiliki sumur ini tidak bagus sebesar 13,252 %, nilai
PI yang dimiliki sumur bernilai cukup besar yaitu 1,279 bpd/psi.
3. Nilai Skin yang negative mengindikaikan sumur sudah dilakukan
perbaikan.
147
BAB IX
CEMENT BOND LOG (CBL)
148
c. Display spectrum energy
Alat yang digunakan adalah Variable Density Log yang merekam
amplitude sinyal yang datang dalam bentuk pengaturan intensitas
sepanjang sumbu z dan ditampilkan dengan bayangan hitam sampai putih
pada track/jalur kertas log. Perekaman ini dilakukan sepanjang skala waktu
dan kedalamannya, sehingga memungkinkan untuk melihat keadaan
lubang bor secara menyeluruh.
Dalam perambatannya ada 4 tipe gelombang yang berbeda, yaitu
secara urut dari yang paling dekat dengan pemancar :
(1) Gelombang Compressional (P-Wave),
(2) Gelombang Shear atau gelombang Rayleigh (S-Wave),
(3) Mud Wave (M-Wave),
(4) Gelombang Stonely (St-Wave).
149
BI = 1, dimana menunjukan ikatan semen yang sempurna atau
tersemen 100 % dan bila BI < 1 berarti tidak seluruh casing
tersemen.
150
9.4. Perhitungan dan Analisa Cement Bond Log
Data :
Metode Bond Index
- Diameter casing = 7 inch
- Nomogram (CBL amplitude minimum)= 35,7 mV
- Attenuation in well cemented section = 2,2 db/ft
- Bond Index (BI) = 1 (2,2 / 2,2)
(tersemen sempurna)
Penentuan Good Bond Cut off
- Bond Index (BI) = 0,6
- Attenuation 0,6 = attenuation in well cemented section
= 2,2 db/ft x 0,6 = 1,32 db/ft
- CBL amplitude (mV) = 46,4
Metode compressive strength
- Casing thickness (casing thickness didapat dari tabel API, grade k-55
dengan diameter casingnya yaitu 7”)
-
Perhitungan :
Pada kedalaman 3621 ft :
Metode Bond Index
a) Amplitude = 40 (dengan melihat CBL amplitude)
b) Attenuatin in well section = 2,2
c) BI = 1 tersemen baik.
Cut off
- Attenuation = 1,32 (good bond)
Compressive Strength
- Harga compresibilitas = 34 (poor)
151
Tabulasi Perhitungan :
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log
METODE COMPRESSIVE
METODE BOND INDEX CUT OFF
STRENGTH
AWC, Attenuation Harga
No. Depth Amplitudo BI Keterangan Keterangan Keterangan
db/ft 0.6 Compressive
1 3388 55 0.7 0.32 Tidak Tersemen Baik 0.42 Poor Bond 25 Poor
2 3389 60 0.55 0.25 Tidak Tersemen Baik 0.33 Poor Bond 25 Poor
3 3390 69 0.1 0.05 Tidak Tersemen Baik 0.06 Poor Bond 25 Poor
4 3391 69 0.1 0.05 Tidak Tersemen Baik 0.06 Poor Bond 25 Poor
5 3392 68 0.15 0.07 Tidak Tersemen Baik 0.09 Poor Bond 25 Poor
6 3393 68 0.15 0.07 Tidak Tersemen Baik 0.09 Poor Bond 25 Poor
7 3394 68 0.15 0.07 Tidak Tersemen Baik 0.09 Poor Bond 25 Poor
8 3395 68 0.15 0.07 Tidak Tersemen Baik 0.09 Poor Bond 25 Poor
9 3396 67 0.2 0.09 Tidak Tersemen Baik 0.12 Poor Bond 25 Poor
10 3397 67 0.2 0.09 Tidak Tersemen Baik 0.12 Poor Bond 25 Poor
11 3398 67 0.2 0.09 Tidak Tersemen Baik 0.12 Poor Bond 25 Poor
12 3399 67 0.2 0.09 Tidak Tersemen Baik 0.12 Poor Bond 25 Poor
13 3400 66 0.25 0.11 Tidak Tersemen Baik 0.15 Poor Bond 25 Poor
14 3401 66 0.25 0.11 Tidak Tersemen Baik 0.15 Poor Bond 25 Poor
15 3402 65 0.3 0.14 Tidak Tersemen Baik 0.18 Poor Bond 25 Poor
16 3403 65 0.3 0.14 Tidak Tersemen Baik 0.18 Poor Bond 25 Poor
152
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
153
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
154
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
155
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
156
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
157
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
158
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
159
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
160
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
161
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
162
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
163
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
164
Tabel 9.1.
Tabulasi Perhitungan Cement Bond Log (Lanjutan)
165
9.5. Pembahasan
Pada praktikum CBL ini, evaluasi yang dilakukan adalah evaluasi
casing 7” grade K-55, nominal weigthnya 61 ppf. Dan ketebalan 0,43 inch.
Pada penentuan amplitude dari setiap kedalaman dengan interval 1
ft dengan kedalaman yang dianalisa pada 3388ft sampai 3648ft diperoleh
nilai amplitudenya yang paling minimum sebesar 34 mV, sedangkan nilai
maximm amplitude sebesar 70mV. Dari pembacaan log CBL (amplitude)
memiliki nilai yang berfariasi mulai dari 34 mV sampai 70mV, dan hasil
pengukuranberdasarkan kurva CBL dapat dijelaskan bahwa harga-harga
amplitude ini dapat disimpulkan bahwa casing tidak tersemen dngan baik
atau 10%
Penentuan BI yang diperoleh dari analisa penyemenan dalah harga
BI rata-rata memiliki nilai dibawah standart pengamatan data yang
biasanya diperoleh di lapangan. Harga range dari Boundex Indx rata-rata
por atau jelek, sehingga harus dilakukan penyemenan ulang atau
secondary cementing.
Harga compressive strength yang diperolleh nilai rata-rata
menunjukkan harga yang tidak terlalu bagus. Compressive strength ini
tidak terlalu menjadi asumsi atau argument unuk menjelaskan bahwa
enyemenan yang dilakukan tidak berhasil.
Faktor utama yang mempengaruhi berhasil tidaknya penyemenan
adalah formasi dan story penyemenan yang digunakan.
9.6. Kesimpulan
Dari hasil analisa praktikum analisa penyemenan dengan CBL
praktikan dapat menarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Rata-rata interpertasi pada kedalaman casing 7” yang di analisa
memiliki harga amplitude berdasarkan kurva CBL yang kurang bagus
atau dianggap penyemenan casing ini tidak sempurna. Nilai minimum
amplitude 34 mV dan nilai maksimum 70 mV.
166
2. Pada interval yang di evaluasi terdapat beberapa kedalaman yang
dianggap penyemenan cukup baik yaitu pada interval kedalaman
3619ft sampai 2648ft. memiliki nilai BI yang baik kemudian pada
kedalaman 3620 casing tersemen dengan baik.
3. Dilihat dari analisa diatas penyemenan yang dilakukan tidak berhasil
perlu adanya penyemenan ulang atau secondary cementing.
4. Penyemenan ini sangat dipengaruhi oleh kondisi formasi dan
perhitungan fluida penyemenan yang dilakukan.
167
BAB X
PEMBAHASAN UMUM
168
Rln’ ESP, Rsn/Rm’, Rln/Rm’, Rw/Rweq, Rweq, Rw, Ro, F, Z, , Rm/Rw,
Rz/Rw, Rz, Ri, , Rt, dan barulah bisa ditemukan harga Sw. Nilai-nilai diatas ada
yang dihitung menggunakan rumus, ada pula yang membaca grafik.
Dari interpretasi log normal ini, diperoleh harga Ri rata-rata sebesar 4,27
ohm.m, Rt rata-rata sebesar 171,83 ohm.m, porositas rata-rata sebesar 0,373
(37,3%), sedangkan harga Sw rata-ratanya, yaitu 0,653 (65,3%).
Suatu kejanggalan terlihat pada perhitungan yang menghasilkan nilai Q
yang tak terdefinisi, sehingga nilai Rt dan Sw pun tidak dapat dihitung, juga
terdapat nilai Q yang bernilai negatif. Hal tersebut dapat terjadi karena
ketidaktelitian dalam pembacaan log.
Pada kurva lateral, dengan didasarkan pada SP log, diperoleh 7 lapisan
yang diinterpretasi. Diantaranya Zona A (2163 ft - 2173 ft), Zona B (2183 ft -
2193 ft), Zona C (2196 ft - 2206 ft), Zona D (2238 ft), Zona E (2254 ft - 2260 ft),
Zona F (2273 ft - 2283 ft), dan Zona G (2294 ft - 2308 ft).
Interpretasi yang dilakukan adalah interpretasi log resistivitas (lateral)
yang bertujuan untuk menentukan harga Rt. Dimana, dalam menentukan Rt,
dibutuhkan perhitungan Tf, Rm, pembacaan log lateral (R18’8”), lalu perhitungan
R18’8”/Rm dan terakhir adalah koreksi harga R18’8”/Rm’. Hasil koreksi tersebut
merupakan harga dari Rt.
Dari seluruh perhitungan diperoleh Rt rata-rata pada zona A adalah 2,59
ohm.m, sedangkan pada zona B diperoleh Rt rata-rata 35,93 ohm.m, lalu pada
zona C diperoleh 8,59 ohm.m, pada zona D diperoleh 4,15 ohm.m, pada zona E
diperoleh 6.64 ohm.m, pada zona F diperoleh 32,17 ohm.m, dan terakhir pada
zona G diperoleh 7,53 ohm.m.
Dari hasil resistivitas di atas, belum dapat ditentukan zona yang prospek
dikarenakan log yang tersedia hanyalah SP Log dan Resistivity Log. Tetapi, jika
diharuskan menentukan asumsi sementara, berdasarkan SP Log dan resistivity log
penulis mengasumsikan sementara zona prospek terdapat pada zona B dan Zona F
karena kedua zona tersebut memiliki ketebalan yang cukup dan defleksi SP dan
resistivity yang cukup baik. Selain itu, kedua zona tersebut memiliki nilai Rt rata-
rata 35,93 ohm.m dan 32,17 ohm.m
169
Pada microlog, berdasarkan lithologi yang tercantum pada slip log,
diperoleh dua zona yang permeable. Diantaranya adalah Zona A (7207 ft - 7217
ft) dan Zona B (7238 ft - 7268 ft).
Interpretasi yang dilakukan adalah interpretasi log resistivitas (Microlog)
yang bertujuan untuk menentukan harga porositas. Dimana dalam menentukan
porositas, dibutuhkan untuk menghitung Tf, Rm’, Rmf, Rmc, lalu pembacaan log
caliper untuk mencari nilai caliper dan Tmc. Lalu, pembacaan microinvers (Rlxl)
dan micronormal (R2). Hasil pembacaan tersebut dibagi dengan Rmc sehingga
diperoleh hasil Rlxl/Rmc dan R2/Rmc, dan dilakukan pembacaan grafik sehigga
diperoleh nilai Rxo/Rmc dan nilai Rxo sudah dapat ditentukan. Setelah itu,
ditentukan nilai F untuk menentukan nilai archie dan humble.
Dari perhitungan dan pembacaan grafik diatas diperoleh harga Rmc rata-
rata pada zona A dan zona B, yaitu 1,5. Sedangkan harga Rxo rata-rata pada zona
A sebesar 19,5 ohm.m dan pada zona B sebesar 138,9 ohm.m. Lalu, porositas
humble rata-rata pada zona A sebesar 17,15% sedangkan pada zona B sebesar 8,6
%. Sedangkan harga porositas archie-nya, yaitu pada zona A sebesar 19,09 % dan
pada zona B sebesar 9,17%. Terdapat nilai yang berbeda jauh antara Rxo rata-rata
zona A dan zona B. Selain itu, terdapat selisih harga porositas juga antara archie
dan humble
Pada microlaterolog, terdapat delapan lapisan permeable yang
diinterpretasi, yaitu Zona A (2400 ft-2460 ft), Zona B (2700 ft - 2840 ft), Zona C
(2880 ft - 2900 ft), Zona D (2940 ft - 2960 ft), Zona E (3000 ft - 3060 ft), Zona F
(3150 ft - 3230 ft), Zona G (3280 ft - 3300 ft), dan Zona H (3380 ft - 3440 ft).
Tujuan ari interpretasi microlaterolog ini adalah untuk menentukan nilai Rxo,
porositas archie dan porositas humble. Untuk mendapatkan nilai-nilai tersebut,
terlebih dahulu harus menentukan Tf, Rm’, Rmc, Caliper, Tmc, Rll, Rxo, F,
hingga didapatkan A dan H.
Dari interpretasi log ini diperoleh harga Rxo rata-rata pada zona A 7,23
ohm.m, pada zona B 4,73 ohm.m, pada zona C 16,67 ohm.m, pada zona D 19,22
ohm.m, pada zona E 12,83 ohm.m, pada zona F 48,15 ohm.m, pada zona G 48,15
170
ohm.m dan pada zona H sebesar 23,07 ohm.m. H pada zona A 0,595; zona B
0,657; zona C 0,356; zona D 0,344; zona E 0,433; zona F 0,483; zona G 0,319;
zona H 0,425. Sedangkan A pada zona A 0,73; zona B 0,81; zona C 0,418; zona
D 0,4; zona E 0,518; zona F 0,583; zona G 0,373; zona H 0,507.
Pada laterolog 7 dengan berdasarkan log gamma ray, salah satu lapisan
yang permeable, yaitu pada kedalaman 7102 ft - 7124 ft. Sehingga penulis
melakukan interpretasi laterolog 7 pada lapisan tersebut. Tujuan dari interpretasi
laterolog 7 adalah untuk menentukan nilai dari Rt (True resistivity). Rt merupakan
parameter penting dalam menentukan Sw dan pengembang lainnya. Untuk
menentukan Rt, terlebih dahulu harus menentukan Tf, Rm’, R LL7, RLL7’, RLL7/ Rs,
dan RLL7”. Selain slip log laterolog 7, dibutuhkan juga pembacaan log cliper dan
microlaterolog. Kedua log tersebut sebagai pendukung untuk perhitungan dan
pembacaan grafik. Harus dilakukan pembacaan grafik selanjutnya, yaitu grafik
pada gambar 29 untuk menentukan Gxo, dimana jika Rxo> R LL7 berarti
menggunakan garis atau kurva yang tebal, sedangkan jika Rxo = 0,1.RLL7 berarti
menggunakan garis atau kurva yang putus-putus. Setelah nilai Gxo ditentukan,
nilai Rt dapat pula ditentukan.
Dari interprretasi laterolog 7 ini, diperoleh nilai Rt rata-rata sebesar 218,87
ohm.m. Nilai tersebut merupakan nilai yang besar untuk Rt sehingga dapat
dikatakan lapisan ini memiliki true resistivity (Rt) yang baik.
Pada log induksi, diperoleh dua zona permeable berdasarkan log SP pada
praktikum ini, diantaranya adalah zona A (kedalaman 8920 ft - 8950 ft) dan zona
B (kedalaman 8954 ft - 8966 ft)
Berdasarkan hasil interpretasi praktikum log induksi ini, nilai Rxo rata-rata
pada zona A, yaitu 0,889 ohm.m dan pada zona B, yaitu 0,865 ohm.m. Sedangkan
Rt (true resistivity) diperoleh dari interpretasi induction resistivity (RIL) beserta
koreksinya, diperoleh Rt rata-rata pada zona A sebesar 0,544 ohm.m dan pada
zona B sebesar 0,545 ohm.m.
Jika dilihat dari bentuk kurva yang dihasilkan, pada praktikum log induksi
ini, zona A dan zona B menunjukkan adanya kandungan minyak karena defleksi
kurva RIL memiliki nilai yang lebih kecil sedikit dengan defleksi kurva R16 (SN).
171
Pada praktikum log dual induction - laterolog 8 ini, dengan berdasarkan
kurva log SP, terdapat dua zona permeable, yaitu zona 1 yang berda di interval
kedalam 1744 ft - 1792 ft dan zona 2 berada di interval kedalaman 1924 ft - 1984
ft. Sehingga interpretasi log dual induction-laterolog 8 dilakukan pada zona
tersebut.
Dari hasil interpretasi log dan perhitungan, diperoleh nilai di rata-rata pada
zona 1 sebesar 64,54 inch dan pada zona 2 sebesar 49,33 inch. Sehinga dapat
diasumsikan zona 1 dan zona 2 memiliki diameter invasi yang cukup besar.
Dengan nilai di yang cukup besar dapat memperbesar kemungkinan kerusakan
formasi.
Sedangka nilai Rt rata-rata pada zona 1 sebesar 1,34 ohm.m dan pada zona
2 sebesar 0,96 ohm.m. Selain itu, nilai Rxo rata-rata pada zona 1 sebesar 10,098
ohm.m dan pada zona 2 sebesar 6,92 ohm.m.
Dari seluruh interpretasi dari perhitungan dan pembacaan grafik pada
praktikum ini, diperoleh nilaii SwA. Pada zona 1 diperoleh nilai SwA rata-rata
0,5148 dan nilai SwA rata-rata pada zona 2, yaitu 0,4916. Kedua nilai SwA
tersebut tergolong cukup baik untuk Sw. Sebab entang Sw 0 - 0,7 diklasifikasikan
cukup baik.
Pada praktikum dual laterolog-Rxo berdasarkan pada kurva log gamma ray
dan kurva log resisitivity, terdapat tiga zona permeable dalam praktikum dual
laterolog-Rxo ini. Ketiga zona tersebut diberi nama zona 1, zona 2, dan zona 3.
Dimana zona 1 berkedalaman 9312 ft - 9320 ft, zona 2 berkedalaman 9359 ft -
9370 ft, dan zona 3 berkedalaman 9410 ft - 9418 ft.
Dari hasil perhitungan dan interpretasi diperoleh harga rata-rata dari Rxo,
di, dan Rt. Dimana harga rata-rata Rxo pada zona 1, yaitu 26,27 ohm.m, pada
zona 2, yaitu 24,21 ohm.m, dan pada zona 3, yaitu 21,38 ohm.m.
Sedangkan nilai di rata-rata yang diperoleh pada zona 1, yaitu 58,61 inch,
pada zona 2, yaitu 71,87 inch, dan pada zona 3 sebesar 97 inch. Disini, terlihat
zona 3 memiliki nilai di yang paling tinggi sehingga dapat diperkirakan zona 3
beresiko memiliki kerusakan formasi yang paling tinggi diantara zona lainnya
172
karena mengalami filtration loss yang dalam. Sedangkan hasil akhir dan seluruh
interpretasi dan perhitungan ini adalah penentuan nilai Rt. Diperoleh nilai Rt rata-
rata pada zona 1 sebesar 154,77 ohm.m, pada zona 2 sebesar 116,55 ohm.m, dan
pada zona 3 sebesar 70,91 ohm.m. Disini terlihat ketiga zona memiliki harga Rt
yang cukup tinggi sehingga dapat diasumsikan ketiga zona tersebut memiliki nilai
Rt yang cukup baik.
Gamma Ray Log adalah suatu kurva dimana kurva tersebut menunjukkan
besaran intensitas radioaktif yang ada dalam formasi. Berdasarkan defleksi kurva
gamma ray log, kita dapat mengetahui beberapa zona yang permeable pada
praktikum ini. Di antaranya adalah zona A dan zona B. Dimana zona A
berinterval kedalaman 5960ft – 5975ft dan zona B berkedalaman 5905ft – 5935ft.
Berdasarkan hasil pembacaan dan perhitungan telah diperoleh prosentase volume
clay (% Vclay) rata-rata pada zona A sebesar 0,071 (7,1 %) dan pada zona B
sebesar 0,1163 (11,63 %). Prosentase pada kedua zona tersebut cukup rendah,
sehingga prospek untuk di interprestasi selanjutnya.
Berdasarkan pembacaan kurva neutron log, perhitungan dan juga analisa,
didapatkan hasil rata-rata porositas neutron koreksi pada kedua zona
diinterpretasi. Dimana diperoleh nilai ФN corr rata-rata pada zona A sebesar
11,36 pu atau 0,1136, sedangkan ФN corr rata-rata pada zona B sebesar 15,91 pu
atay 0,1591. Berdasarkan pengklasifikasian porositas-porositas pada zona A dan B
ini diklasifikasikan cukup baik porositasnya.
Density Log adalah kurva yang menunjukkan besarnya densitas (bulk
density) dari batuan yang ditembus lubang bor. Dari besaran densitas batuan ini
sangat berguna untuk menentukan besarnya porositas.
Berdasarkan pembacaan kurva FDL, perhitungan dan juga analisa
diperoleh hasil rata-rata porositas FDL koreksi (ФFDLcorr) pada kedua zona yang
diinterpertasi. Dimana diperoleh nilai rata-rata ФFDLcorr pada zona A sebesar
0,243 sedangkan ФFDLcorr pada zona B sebesar 0,279, sehingga pada
interpertasi FDL kedua zona tersebut memiliki porositas yang sangat baik.
Cutting adalah serbuk bor dari dalam lubang bor yang merupakan hasil dari
pengikisan batuan yang ditembis oleh bit dalam proses pemboran dan diangkat ke
173
permukaan oleh lumpur pemboran. Untuk mengindikasi adanya tanda-tanda
hidrokarbon yang menjenuhi suatu sampel cutting, maka dilakukan analisa cutting
dan dihasilkan sebuah Log Cutting. Dalam menganalisa warna fluoresensi dari
sampel haruslah teliti dan hati-hati, karena pada saat melihat dengan fluoroscop di
dalamnya terdapat background sinar ultraviolet yang berwarna ungu, sehingga
dapat menipu kita dalam menentukan warna asli dari sampel. Selain menggunakan
sinar ultraviolet, analisa indikasi hidrokarbon pada sampel dapat juga dilihat
dengan menggunakan solvent.
Berdasarkan defleksi kurva gamma ray dan perpotongan (cross over)
antara log density (FDL) dan log neutron (Nlog) terdapat dua zona yang prospek.
Tetapi, jika kembali dianalisa, tiga zona memiliki ketebalan yang tipis sehingga
pada praktikum log kombinasi ini, diperoleh dua zona yang sangat prospek untuk
diinterpretasi. Dimana kedua zona prospek tersebut adalah zona A, yaitu 2780,8 m
- 2787,4 m dan zona B, yaitu 2792,7 m - 2804,4 m. Sehingga zona A memiliki
ketebalan 8,6 m dan zona B ketebalannya 11,7 m.
Pada praktikum ini, terdapat keganjilan pada log SP karena log SP
memiliki defleksi yang positif dengan nilai yang cukup besar pada setiap zona
permeable-nya diperoleh dari log gamma ray dan cross over FDL, CNC. Sehingga
pada praktikum ini diasumsikan terjadi kesalahan pada pembacaan beda potensial
di log SP karena itu untuk perhitungan koreksi, nilai Vclay tidak diambil dari
Vclay SP. Sehingga pada perhitungan koreksi Vclay, Vclay yang digunakan
adalah Vclay GR karena memiliki nilai yang paling logis.
Berdasarkan dari seluruh hasil pembacaan log dan perhitungan, diperoleh
nilai porositas koreksi rata-rata dan saturasi rata-rata. Dimana, pada zona A
memiliki porositas rata-rata sebesar 0,15 (15 %) dan Sw rata-rata sebesar 0,38
(38%). Sedangkan pada zona B memiliki porositas rata-rata sebesar 0,16 (16%)
dan Sw rata-rata sebesar 0,13%. Kedua zona tersebut memiliki nilai porositas dan
Sw yang baik.
Sehingga berdasarkan nilai dari ketebalan formasi (h), nilai porositas dan
Sw, kedua zona tersebut dinyatakan sebagai zona prospek untuk dikembangkan
atau dianalisa lebih lanjut.
174
Pada praktikum penentuan jumlah cadangan ini, metode yang digunakan
adalah metode volumetric karena data yang berupa data-data produksi pada
lapangan waisan belum lengkap.
Dari Peta Isopach yang ada, diperoleh beberapa luasan kontur yaitu Ao,
A1, A2, A3, A4, A5, A6. Selain itu, terdapat luasan kontur yang terpisah karena
adanya patahan, yaitu Ao’(WOC), A1’, A2’ dan A3’. Luasan yang bertanda aksen
(‘) merupakan luasan yang mengalami penurunan karena adanya patahan.
Sehingga akan diperoleh Vb dan Vb’ untuk menentukan cadangan Vb dan Vb’
dijumlah hingga Vb total. Vb tersebut dijumlah karna sebenarnya patahan tidak
memutuskan lapisan, hanya pada praktikum ini perhitungan dipisah dengan alsan
untuk mempermudah perhitungan Vb total. Dari perhitungan luasan menggunakan
planimeter, diperoleh luasan dengan satuan m2 yang selanjutnya dikonversi ke
dalam satuan acre. Sehingga diperoleh luas Ao=245,62 acre, A1=191,01 acre,
A2=144,56 acre, A3=97,36 acre, A4=49,17 acre, A5=26,93 acre, dan a6 yaitu
10,87 acre. Lalu pada lapisan yang turun, luasan Ao’ = 123,31 acre, A1’ = 73,88,
A2’ = 31,88 acre, dan A3’ sebesar 13,84 acre.
Berdasarkan perhitungan jumlah cadangan minyak dengan porositas 30%,
Sw 0,3 dan Boi 1,27 serta Vb total 34144,77 acre.ft diperoleh cadangan minyak
(OOIP) sebesar 43801560,67 STB. Cadangan tersebut dapat dikatakan merupakan
cadangan yang besar karena memiliki luas penyebaran minyak yan besar an dan
parameter petrofisik yang baik.
Dalam praktikum uji kandungan lapisan (drill steam test) ini, metode yang
digunakan adalah metode Horner’s. dimana sebelumnya dilakukan produksi
dengan laju alir tetap selama 192 jam dengan laju alir 150,996 bbl/d. selanjutnya
dilakukan penutupan sumur dan diperoleh nilai Rws (lihat tabulasi).
Berdasarkan dari hasil PBU test, dilakukan plot grafik log antara Δt
dengan ΔP. Selain itu, dilakukan plot grafik semilog antara horner’s time
((tp+Δt)/t) dengan ΔP, sehingga berdasarkan kedua grafik tersebut diperoleh
EOWDS (End Of Well Bore Storage) pada Δt = 8 jam. Jadi diluar atau diatas nilai
tersebut sudah terbebas dari efek well bore storage. Hal ini diitunjukan dengan
liner atau lurus grafiknya diantara nilai tersebut sehingga garis lurus di
175
ekstrapolasi (dalam praktikum ini menggunakan trendline pada Microsoft excel)
sehingga (tp+Δt)/t=1. Nilai ΔP yang ada pada titik (tp+Δt)/t=1 dengan garis
ekstrapolasi merupakan nilai P*. Nilai P* yang diperoleh adalah 1799 psi setelah
dari garis tersebut diplot (tp=1) pada grafik semilog dan diperoleh nilai P1 jam
sebesar 820 psi.
Berdasarkan hasil perhitungan, diperoleh permeable (k) = 1,856 mD,
factor skin (s) = -2,596, ΔPs = 1008,701 psi, PI = 1,279 bpd/psi, FE = 13,252 %
dan ri = 64,776 ft. Dari nilai tersebut diperoleh nilai permeabilitas yang buruk
sedangkan harga dari skin factor adalah sumur yang berarti mengindikasikan telah
terjadinya perbaikan, sedangkan nilai PI yang diperoleh sebesar 1,279 sumur
memiliki PI yang cukup besar, selain nilai dari FE menunjukan nilai yang tidak
baik. Hal ini juga dipengaruhi nilai ΔPI yang cukup besar sehingga nilai FE tidak
bagus atau kecil.
Pada praktikum CBL ini, evaluasi yang dilakukan adalah evaluasi casing
7” grade K-55, nominal weigthnya 61 ppf. Dan ketebalan 0,43 inch.
Pada penentuan amplitude dari setiap kedalaman dengan interval 1 ft
dengan kedalaman yang dianalisa pada 3388ft sampai 3648ft diperoleh nilai
amplitudenya yang paling minimum sebesar 34 mV, sedangkan nilai maximm
amplitude sebesar 70mV. Dari pembacaan log CBL (amplitude) memiliki nilai
yang berfariasi mulai dari 34 mV sampai 70mV, dan hasil pengukuranberdasarkan
kurva CBL dapat dijelaskan bahwa harga-harga amplitude ini dapat disimpulkan
bahwa casing tidak tersemen dngan baik atau 10%
Penentuan BI yang diperoleh dari analisa penyemenan dalah harga BI rata-
rata memiliki nilai dibawah standart pengamatan data yang biasanya diperoleh di
lapangan. Harga range dari Boundex Indx rata-rata por atau jelek, sehingga harus
dilakukan penyemenan ulang atau secondary cementing.
Harga compressive strength yang diperolleh nilai rata-rata menunjukkan
harga yang tidak terlalu bagus. Compressive strength ini tidak terlalu menjadi
asumsi atau argument unuk menjelaskan bahwa enyemenan yang dilakukan tidak
berhasil. Faktor utama yang mempengaruhi berhasil tidaknya penyemenan adalah
formasi dan story penyemenan yang digunakan.
176
BAB IX
KESIMPULAN
177
10. Harga porositas humble rata-rata pada zona A sebesar 17,15% sedangkan
pada zona B sebesar 8,6 %.
11. Harga porositas archie-nya, yaitu pada zona A sebesar 19,09 % dan pada zona
B sebesar 9,17%.
12. Berdasarkan hasil dari interpretasi Microlaterolog ini, maka dapat
disimpulkan, yaitu harga Rxo rata-rata pada zona A 7,23 ohm.m, pada zona B
4,73 ohm.m, pada zona C 16,67 ohm.m, pada zona D 19,22 ohm.m, pada
zona E 12,83 ohm.m, pada zona F 48,15 ohm.m, pada zona G 48,15 ohm.m
dan pada zona H sebesar 23,07 ohm.m.
13. Harga H pada zona A 0,595; zona B 0,657; zona C 0,356; zona D 0,344;
zona E 0,433; zona F 0,483; zona G 0,319; zona H 0,425.
14. Harga A pada zona A 0,73; zona B 0,81; zona C 0,418; zona D 0,4; zona E
0,518; zona F 0,583; zona G 0,373; zona H 0,507.
15. Zona B merupakan zona yang memiliki porositas paling baik.
16. Berdasarkan hasil dari interpretasi Laterolog 7 ini, maka dapat disimpulkan
yaitu harga Rt rata-rata sebesar 218,87 ohm.m pada lapisan 7102 ft - 7124 ft.
17. Harga atau nilai Rt yang dihasilkan tersebut merupakan nilai yang besar
sehingga dengan kata lain lapisan tersebut memiliki harga Rt yang baik.
18. Berdasarkan hasil dari interpretasi Log Induksi ini, maka dapat disimpulkan
yaitu Zona A memiliki Rxo rata-rata 0,889 ohm.m dan Rt rata-rata sebesar
0,544 ohm.m.
19. Zona B memiliki Rxo rata-rata 0,865 ohm.m. dan Rt rata-rata sebesar 0,545
ohm.m.
20. Zona A dan B menunjukkan adanya indikasi kandungan minyak.
21. Berdasarkan hasil dari interpretasi Dual Induction – Laterolog 8 ini, maka
dapat disimpulkan yaitu Zona 1 dan zona 2 memiliki nailai diameter invasi
(di) rata-rata yang cukup besar. Pada zona 1, di-nya sebesar 64,54 inch dan
pada zona B sebesar 49,33 inch.
22. Rt rata-rata pada zona 1 dan zona 2 secara berurutan, yaitu 1,34 ohm-m dan
0,96 ohm.m.
178
23. Rxo rata-rata pada zona 1 dan zona 2 secara berurutan, yaitu 10,098 ohm-m
dan 6,92 ohm.m.
24. Zona 1 dan Zona 2 memiliki nilai Sw rata-rata yang cukup baik dengan Sw
rata pada zona 1 sebesar 0,5148 dan pada zona 2 sebesar 0,491.
25. Berdasarkan hasil dari interpretasi Dual Laterolog - Rxo ini, maka dapat
disimpulkan yaitu harga rata-rata Rxo pada zona 1, yaitu 26,27 ohm.m, pada
zona 2, yaitu 24,21 ohm.m, dan pada zona 3, yaitu 21,38 ohm.m.
26. Nilai di rata-rata yang diperoleh pada zona 1, yaitu 58,61 inch, pada zona 2,
yaitu 71,87 inch, dan pada zona 3 sebesar 97 inch. Karena diameter invasi
pada zona 3 yang paling tinggi maka beresiko memiliki kerusakan formasi
yang lebih tinggi dibandingkan pada zona 1 dan zona 2.
27. Nilai Rt rata-rata pada zona 1 sebesar 154,77 ohm.m, pada zona 2 sebesar
116,55 ohm.m, dan pada zona 3 sebesar 70,91 ohm.m.
28. Ketiga zona memiliki nilai Rt rata-rata yang cukup baik.
29. Berdasarkan hasil dari interpretasi Gamma Ray Log ini, maka Gamma ray log
berguna sebagai pengganti SP untuk formasi yang tidak terlalu resistif.
30. Berdasarkan defleksi kurva gamma ray log, terdapat 2 zona permeable, zona
A berinterval kedalaman 5960ft – 5975ft dan zona B berkedalaman 5905ft –
5935ft.
31. Prosentase volume clay (% Vclay) rata-rata pada zona A sebesar 0,071 (7,1
%) dan pada zona B sebesar 0,1163 (11,63 %).
32. Prosentase pada kedua zona tersebut cukup rendah, sehingga prospek untuk di
interprestasi selanjutnya.
33. Berdasarkan hasil dari interpretasi Log Neutron ini, maka dapat disimpulkan
yaitu nilai ФN corr rata-rata pada zona A sebesar 11,36 pu atau 0,1136,
sedangkan ФN corr rata-rata pada zona B sebesar 15,91 pu atau 0,1591.
34. Berdasarkan pengklasifikasiannya, porositas pada zona A dan B ini
diklasifikasikan cukup baik porositasnya.
35. Berdasarkan hasil dari interpretasi Log Neutron ini, maka dapat disimpulkan
yaitu nilai rata-rata ФFDLcorr pada zona A sebesar 0,243 sedangkan
ФFDLcorr pada zona B sebesar 0,279.
179
36. Interpertasi FDL pada zona A dan B memiliki porositas yang sangat baik.
37. Berdasarkan praktikum analisa cutting ini, dapat diperoleh bahwa analisa
cutting memiliki peranan penting karena untuk mengidentifikasi karakteristik
batuan reservoair dan mengidentifikasi saturasi hidrokarbon.
38. Identifikasi karakteristik batuan reservoir, meliputi analisa litologi, porositas.
Sedangkan identifikasi saturasi hidrokarbon, meliputi analisa penampakan
noda (staining), bau (odour), dan pemeriksaan fluoroscope.
39. Berdasarkan analisa, pembacaan log kombinasi, perhitungan, dan
pembahasan diperoleh kesimpulan, yaitu Zona A memiliki ketebalan 8,6 m
dan zona B ketebalannya 11,7 m.
40. Pada zona A memiliki porositas rata-rata sebesar 0,15 (15 %) dan Sw rata-
rata sebesar 0,38 (38%).
41. Pada zona B memiliki porositas rata-rata sebesar 0,16 (16%) dan Sw rata-rata
sebesar 0,13%.
42. Sehingga berdasarkan nilai dari ketebalan formasi (h), nilai porositas dan Sw,
kedua zona tersebut dinyatakan sebagai zona prospek untuk dikembangkan
atau dianalisa lebih lanjut.
43. Berdasarkan hasil perhitungan dan analisa penentuan cadangan, Lapangan
Wasian memiliki cadangan minyak (OOIP) sebesar 43801560,67 STB.
44. Lapangan Wasian memiliki cadangan yang tergolong besar.
45. Padasumur yang dilakukan UKL (DST) ini memiliki P* sebesar 1779 psi dan
memiliki permeabilitas yang buruk, yaitu 1,856 mD.
46. Nilai FE yang dimiliki sumur ini tidak bagus sebesar 13,252 %, nilai PI yang
dimiliki sumur bernilai cukup besar yaitu 1,279 bpd/psi.
47. Nilai Skin yang negative mengindikaikan sumur sudah dilakukan perbaikan.
48. Dari hasil analisa praktikum analisa penyemenan dengan CBL praktikan dapat
menarik kesimpulan yaitu rata-rata interpertasi pada kedalaman casing 7”
yang di analisa memiliki harga amplitude berdasarkan kurva CBL yang
kurang bagus atau dianggap penyemenan casing ini tidak sempurna. Nilai
minimum amplitude 34 mV dan nilai maksimum 70 mV.
180
49. Pada interval yang di evaluasi terdapat beberapa kedalaman yang dianggap
penyemenan cukup baik yaitu pada interval kedalaman 3619ft sampai 2648ft.
memiliki nilai BI yang baik kemudian pada kedalaman 3620 casing tersemen
dengan baik.
50. Dilihat dari analisa diatas penyemenan yang dilakukan tidak berhasil perlu
adanya penyemenan ulang atau secondary cementing.
51. Penyemenan ini sangat dipengaruhi oleh kondisi formasi dan perhitungan
fluida penyemenan yang dilakukan.
181
DAFTAR PUSTAKA
182
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Tugas 1. Kurva SP
183
Lampiran 2
Tugas 2. Kurva Normal
184
Lampiran 3
Tugas 3. Kurva Lateral
185
Lampiran 4
Tugas 4. Microlog
186
Lampiran 5
Tugas 5. Microlaterolog
187
Lampiran 6
Tugas 6. Laterolog 7
188
Lampiran 7
Tugas 7. Log Normal Induksi
189
Lampiran 8
Tugas 8. Kurva Dual Induksi - Laterolog 8
190
Lampiran 9
Tugas 9. Kurva Dual Laterolog - Rxo
191
Lampiran 10
Tugas 10. Kurva Gamma Ray, Log Density, Neuton Log dan Sonic Log
192
Lampiran 11
Tugas 11. Log Kombinasi
193
194
Lampiran 13.
Tugas 13. Interpretasi CBL
195