NAM : EKA PUJI ANGRAINI

NIM : 170301094

KASUS 3.1 RINO INTERNASIONAL CORPORATION

Perusahaan yang berbasis di Dalian, Cina yang terdaftar di Nasdaq, dengan market
cap US $ 444,0 juta pada 10 November 2010. Desain, manufaktur, instalasi, dan layanan
eksklusif dan dipatenkan pengolahan air limbah, gas buang desulfurisasi peralatan (FGD),
dan sistem antioxidation suhu tinggi untuk besi dan baja produsen. Klaim untuk menjadi
pemimpin pasar dalam menjual FGD dan peralatan lingkungan lain untuk pabrik baja China.
memperhitungkan penjualan FGD untuk 60 persen menjadi 75 persen dari pendapatan
perusahaan. 10 November 2010: Muddy Waters merilis sebuah laporan penelitian tentang
RINO, menyatakan bahwa perusahaan adalah penipuan. Ini saham RINO disebabkan terjun
dari US $ 16,27 per saham pada 9 November menjadi US $ 10,57 per saham pada 11
November. Saham RINO diperdagangkan setinggi US $ 32,35 per saham pada tahun 2009.
kepemilikan menguntungkan pada tanggal 31 Maret 2010: ZouDejun (Direktur dan CEO):
58,32 persen MOG Capital, LLC: 7.52 persen QiuJianping (direktur dan ketua dewan, istri
ZouDejun): 6,26 persen Auditor: Frazer Frost, LLP (entitas penerus Moore Stephens Wurth
Frazer dan Torbet, LLP)

RINO ini 2009 SEC pengajuan melaporkan pendapatan US $ 192.600.000, sedangkan

tahun 2009 Cina Administrasi Negara Industri dan Perdagangan (SAIC) pengajuan
menunjukkan pendapatan hanya US $ 11,1 juta. Sementara itu masuk akal bahwa RINO
bersahaja pendapatan dengan SAIC, tidak jarang di antara perusahaan China, Muddy Waters
percaya bahwa perusahaan SAIC pengajuan lebih dekat dengan kenyataan-pembangkit
kurang dari US $ 15 juta dalam pendapatan per tahun. RINO inipengungkapan pajak (PPN)
Pembayaran nilai tambah dalam pengajuan SEC nya con- tradict pendapatan dilaporkan.
Kurangnya ketekunan oleh auditor Frazer Frost-RINO mengklaim bahwa itu Republik
Rakyat tidak beban pajak penghasilan Cina (RRC) pada tahun 2008 dan 2009, yang tidak
benar dan menunjukkan salah saji yang signifikan dalam keuangan nya. RINO konsisten
misstates kode pajak RRC, dan penjelasan dari perlakuan pajak yang tidak konsisten dengan
satu sama lain. Muddy Waters percaya bahwa RINO hanyalah sebuah perusahaan shell. CEO
RINO, Mr Zou, dan ketua, Qiu, pasangan menikah yang mendirikan bisnis, secara terang-
terangan melanggar perjanjian dengan tidak membuat transfer diperlukan aset dan
pendapatan dari entitas variabel-bunga (VIE) ke RINO. Mereka memiliki 100 persen dari
VIE (Dailan RINO) seperti yang ditunjukkan di sini.

KASUS 3.2 OLYMPUS

Olympus merupakan salah satu produsen kamera yang berasal dari Jepang. Skandal

dilakukan dalam bentuk penyembunyian fakta mengenai kerugian investasi perusahaan.
Olympus menggunakan dana akuisisi untuk menutupi kerugian yang dialaminya sejak tahun
1980. Skandal Olympus diberitakan ke publik oleh Finance Times pada tahun 2011. Olympus
mengungkapkan sejumlah dana mencurigakan yang berhubungan dengan akuisisi perusahaan
Gyrus. Perusahaan Gyrus merupakan produsen peralatan medis yang berasal dari Inggris.
Dana senilai US$ 2,2 miliar (Rp 18,7 triliun) ini diberikan pada tahun 2008. Dana ini meliputi
pembiayaan yang diberikan kepada penasihat Finansial Amerika Serikat senilai US 687 juta
(Rp 5,83 triliun) dan pembayaran senilai US$ 773 juta (Rp 6,57 triliun) kepada tiga
perusahaan investasi lokal. Kerugian investasi Olympus pada periode 1980-an ditutupi
dengan menggunakan dana tersebut. Pihak Olympus mengaku menyalurkan dana tersebut ke
banyak perusahaan investasi agar tidak dapat terdeteksi. Catatan mengenai pembayaran
kepada perusahaan tersebut juga dihapuskan dari data keuangan perusahaan Olympus.Cara
tersebut cukup sering digunakan pada tahun 1990. Model penyalahgunaan dana ini pernah
diterapkan oleh perusahaan-perusahaan Jepang pada saat terjadi krisis ekonomi di Jepang.

Perusahaan Olympus juga mengakui penyembunyian informasi kerugian selama dua

tahun sebesar $1,5 milyar dollar (Rp 13,7 triliun). Laporan pendapatan yang telah diganti
tersebut kemudian dikirim ke Bursa Saham Tokyo. Perusahaan Olympus bahwa perusahaan
mengalami kerugian senilai 32,3 milyar yen (Rp 3,2 triliun) pada periode Maret hingga
September 2011. Olympus juga mengurangi nilai keseluruhan aset dari
225 miliar Yen menjadi hanya 46 miliar Yen.

Saham perusahaan Olympus mengalami penurunan drastis sejak terungkapnya

Skandal Olympus. Nilai sahamnya berkurang sebanyak tiga puluh persen dari jumlah saham
sebelum skandal ini terungkap.Nilai pasar Olympus juga menurun sebanyak tujuh puluh
persen sejak skandal ini terungkap. Skandal Olympus telah merusak nama baik perusahan-
perusahaan Jepang di berbagai negara yang melakukan kerja sama ekonomi dengan Jepang.
Skandal Olympus juga merusak budaya bisnis negara Jepang yang terkenal bebas skandal.
Skandal ini akan membuat Jepang dianggap tidak mematuhi prinsip-prinsip kapitalisme.
Skandal ini juga membuat bursa saham perusahaan-perusahaan Jepang lainnya turut
mengalami penurunan. Sebagian besar saham di bursa saham Jepang mengalami aksi jual.
Persediaan rata-rata Indeks Nikkei 225 mengalami penurunan sebesar 1,19 persen. Indeks
Topix juga mengalami penurunan sebesar 1,7 persen. Dampak paling besar dirasakan
oleh Nomura Holdings yang mengalami penurunan saham sebesar 16 persen.

KASUS 3.3 OCEANUS

Oceanus merupakan pemasok makanan yang terdaftar di Singapura yang mengkhususkan diri
dalam pertanian, memproses, dan penjualan abalone dan produk terkait dari dua peternakan
di China. Perusahaan ini terdaftar di Bursa Efek Singapura pada tahun 2008 melalui
pengambilalihan terbalik dari sebuah perusahaan shell publik yang ada. Oceanus melaporkan
pertumbuhan top-line yang kuat dari 16,5 persen CAGR antara tahun 2008 dan 2010, dan
nilai buku aset abalone tumbuh dari US $ 70 juta menjadi US $ 180 juta pada periode yang
sama. Pada akhir Juli 2011, perusahaan memiliki kapitalisasi pasar tercatat sebesar US $ 310
juta dan nilai perusahaan dari US $ 530 juta. Perusahaan ini mengeluarkan peringatan laba
pada bulan Agustus 2011, dan pada bulan November 2011 melaporkan US $ 140 juta write
down aset abalone, menghasilkan sebuah Q3 rugi bersih YTD dari US $ 103 juta
dibandingkan laba bersih US $ 34 juta pada periode yang sama tahun lalu . Write-down
adalah karena peningkatan dijelaskan di tingkat kematian penduduk 200 juta abalone,
menghasilkan 42 juta abalones binasa dibandingkan 6 juta dilaporkan pada periode yang
sama di tahun sebelumnya. Manajemen dikaitkan kerugian ke salah langkah operasional
dalam menumbuhkan Lones aba- lebih besar, dan CEO menawarkan untuk mengundurkan
diri sambil menunggu review internal. Harga saham telah jatuh lebih dari 65 persen sejak
peringatan laba pertama, sementara cadangan kas menurun dari US $ 15 juta pada akhir 2010
menjadi US $ 4 juta per September 2011. Pada Maret 2013 perusahaan memiliki sedikit uang
dan modal kerja negatif .