PENGANTAR
Anus imperforata adalah cacat di mana anus tidak ada atau cacat.
Kejadiannya satu dari 5000 kelahiran hidup dan mempengaruhi anak
perempuan dan laki-laki dengan sedikit lebih umum pada laki-laki (1).
Penyebab yang akurat tidak diketahui, paparan obat selama kehamilan
atau / dan faktor lingkungan dapat memainkan peran dalam beberapa
kasus, namun masih tidak jelas (2).
Penyakit dan rawat inap anak merupakan sumber kecemasan dan stres
bagi anak dan orang tua, yang mengakibatkan transfer kecemasan
kepada anak (6). Kecemasan ibu mungkin meningkat sebagai akibat
dari kurangnya informasi dan pengetahuan tentang perawatan anak
selama dirawat di rumah sakit dan setelah pulang, dan juga dapat
menyebabkan penghindaran dan ketidakcukupan ibu untuk mendukung
anaknya. Kecemasan anggota keluarga akan menyebabkan beban
emosional, psikososial, dan masalah fisik yang menunda proses
pemulihan anak (7, 8).
Peran perawat anak adalah mendidik orang tua, terutama para ibu untuk
mengurangi kecemasan, menyarankan persiapan orang tua untuk
perawatan yang benar sebelum dan sesudah operasi melalui berbagai
strategi. Ibu biasanya tidak cukup terlatih untuk perawatan seperti itu
yang mengarah pada kecemasan dan gangguan perilaku jangka
panjang; karenanya, staf perawatan, terutama perawat, harus campur
tangan dalam persiapan ibu yang berkelanjutan pada proses
pemulangan (9). Meskipun pelatihan, pengembangan spesifikasi, dan
materi pelatihan merupakan hal mendasar dalam mempersiapkan anak
dan ibu, mereka tidak cukup, anak-anak mengikuti
Pentingnya belajar:
Tujuan penelitian:
Hipotesis penelitian:
H1- Rata-rata pengetahuan dan praktik skor para ibu dalam kelompok
studi setelah intervensi akan lebih tinggi daripada sebelum intervensi.
1- Desain penelitian
2 - Pengaturan
SD = standar deviasi
Zβ: Ini tergantung pada daya, untuk 80% ini adalah 0,84 Oleh karena itu,
Sistem penilaian
Alat ini diadaptasi dari (Erin Larowe, 2013 dan Bowden & Greenberg,
2012) (16, 17). Beberapa modifikasi dilakukan oleh para peneliti. Itu
digunakan untuk menilai perawatan ibu untuk anak-anak mereka dan
efek intervensi keperawatan pada praktik ibu. Ini termasuk 41 langkah,
terdiri dari tiga prosedur tentang perawatan kolostomi terdiri dari (15
langkah), dilatasi anal terdiri dari (14 langkah) dan perawatan popok
terdiri dari (12 langkah).
Sistem penilaian
Total skor dihitung [41 nilai]; setiap langkah yang benar '' Selesai "pada
prosedur mendapat skor (1) dan langkah '' Tidak dilakukan 'salah
mencetak (0). Tingkat praktik ibu dikelompokkan ke dalam 2 kelompok
berdasarkan skor persentase total, 60% dan lebih banyak dianggap
praktik yang memuaskan dan kurang dari 60% merupakan praktik yang
tidak memuaskan.
Alat ini diadopsi dari Spielberger et al., (1983) (19), bertujuan untuk
menilai tingkat keparahan kecemasan ibu. menggunakan benda-benda
yang mengukur perasaan subjektif dari ketegangan, kecemasan,
kegugupan, kekhawatiran. Ini terdiri dari 20 pernyataan, dibagi menjadi
dua laporan saldo, 10 laporan langsung benar dan sisanya pernyataan
benar merugikan. Jumlah pernyataan langsung yang benar adalah 3, 4,
6, 7, 9, 12, 13, 14, 17, 18, tanggapan dinilai dari tidak sama sekali, diberi
skor (satu), agak, skor (dua), cukup , mencetak (tiga) dan sangat
banyak, mencetak (empat). Jumlah pernyataan yang merugikan adalah
1, 2, 5, 8, 10, 11, 15, 16, 19, 20, tanggapan untuk pernyataan ini dinilai
dari tidak sama sekali, mendapat skor (empat), agak, mencetak (tiga),
cukup jadi, skor (dua), dan sangat, skor (satu).
Sistem penilaian
Nilai total skala penilaian berkisar antara 20 - 80, skor lebih tinggi
menunjukkan kecemasan parah, skor median menunjukkan kecemasan
sedang dan skor rendah menunjukkan kecemasan ringan. Tingkat
keparahan tingkat kecemasan dikategorikan menjadi tiga tingkat,
kecemasan ringan (1 <28) kecemasan sedang (28 <55), dan kecemasan
berat (55≤ 80).
Alat ini diadopsi dari Yap, (2010) (20), itu adalah skala likert lima poin
yang berisi 22 item, untuk menilai beban psikososial ibu dan untuk
setiap item, ibu diminta untuk menanggapi mengenai dampak penyakit
anak pada mereka. hidup, melalui bagaimana selalu mereka rasakan
dengan cara tertentu [tidak pernah, jarang, kadang-kadang, cukup
sering, atau hampir selalu). Pertanyaan-pertanyaan berkonsentrasi pada
bidang utama seperti [kesejahteraan psikologis ibu, kesehatan ibu,
kehidupan sosial, keuangan dan juga hubungan antara ibu dan anak-
anak mereka].
Sistem penilaian
Skor alat ini mulai dari tidak pernah diberi nilai nol sampai hampir selalu
adalah skor empat, [tidak pernah, jarang, kadang-kadang, cukup sering
atau hampir selalu diberi nilai nol, masing-masing, satu, dua, tiga, atau
empat masing-masing]. Skor total berkisar antara 0 hingga 88, dengan
skor yang lebih tinggi menunjukkan beban berat, tingkat beban
psikososial dikategorikan menjadi 4 tingkat, sedikit atau tidak ada beban
jika skor ibu adalah '' 0 - <21 '', beban ringan hingga sedang jika skor ibu
adalah '21 - 40 '', beban sedang sampai berat jika skornya adalah ''41 -
60' 'atau beban berat jika skornya adalah' '61 - 88 ''.
Validitas alat ditinjau dan diuji oleh panel 5 ahli dalam keperawatan anak
dan ahli bedah anak dan komentar mereka dipertimbangkan. Reliabilitas
pengetahuan diuji memberikan koefisien Cronbach α 0,83, praktik diuji
memberikan koefisien α Cronbach 0,823, inventori kecemasan sifat-sifat
diuji memberikan koefisien α Cronbach berkisar antara 0,91 hingga 0,93
Spielberger et al., (1983) (19) ) dan wawancara beban psikososial zarit
diuji memberikan koefisien α Cronbach sebesar 0,93 Yap, (2010) (20).
5- Pertimbangan Etis
7- Pengumpulan data
Pengumpulan data penelitian ini dilakukan dari awal Juni 2016 hingga
akhir April 2017. Para peneliti tersedia dalam pengaturan studi 3 hari per
minggu dari 9 A.m. sampai jam 12 malam Penelitian dilakukan melalui
tahapan-tahapan berikut.
Tahap implementasi:
Tahap evaluasi. Posttest setelah satu minggu dan satu bulan untuk
pengetahuan ibu, praktik, tingkat kecemasan dan beban psikososial ibu
dilakukan untuk kedua kelompok menggunakan alat penilaian yang
sama dan menilai komplikasi pasca operasi anak-anak setelah satu
bulan. Perbandingan antara kedua kelompok untuk mengevaluasi efek
intervensi keperawatan pada kelompok studi.
8- Analisis statistik
. HASIL
. DISKUSI
Mengenai tingkat praktik ibu sebelum, setelah satu minggu dan satu
bulan setelah intervensi keperawatan (Gambar 2), penelitian ini
menggambarkan bahwa, mayoritas ibu di kedua kelompok memiliki
praktik yang tidak memuaskan sebelum intervensi, sementara setelah
satu minggu dan satu bulan setelah intervensi, mayoritas ibu yang diteliti
dalam kelompok belajar memiliki praktik yang memuaskan dibandingkan
dengan sekitar sepertiga dari ibu yang diteliti dalam kelompok kontrol.
Ada perbedaan yang sangat signifikan secara statistik antara kedua
kelompok pasca intervensi (p <0,001). Hal ini karena efek positif dari
intervensi para peneliti dan perawatan kolostomi berulang, dilatasi anal
dan demonstrasi perubahan popok oleh para peneliti dan demonstrasi
ulang oleh para ibu sehingga meningkatkan kepercayaan diri dan
keterampilan para ibu untuk menerapkan prosedur ini di rumah. Hasil ini
sesuai dengan Ahmed et al., (2013) (23) yang melaporkan bahwa, ada
perbedaan yang signifikan secara statistik dalam praktik yang dilaporkan
ibu mengenai tahap persiapan dan perawatan stoma yang sebenarnya
sebagai pra, pos segera dan pasca dua bulan setelah pelaksanaan
program panduan pelaksanaan. Oleh karena itu hipotesis 1 didukung
oleh hasil ini.
KESIMPULAN
REKOMENDASI