ARTIKEL :

Adoption of IFRS for SMEs over the World

Tujuan : Tujuan dari makalah ini adalah untuk mengevaluasi pendekatan saat ini untuk IFRS
untuk implementasi UKM seluruh dunia, dan untuk menganalisis masalah terhubung dengan
harmonisasi undang-undang pelaporan keuangan yang digunakan oleh UKM di seluruh dunia.
Survei dari proses adopsi di sekitar 40 negara di seluruh dunia dibuat. Tujuan dari penelitian ini
adalah untuk mengevaluasi pendekatan saat ini untuk theIFRS untuk implementasi UKM seluruh
dunia, dan untuk menganalisis masalah yang berhubungan dengan harmonisasi peraturan
pelaporan keuangan yang digunakan oleh UKM di seluruh dunia.
Introduction : Perusahaan kecil dan perusahaan menengah memiliki posisi penting dalam
perekonomian, terutama di daerah kerja. UKM sangat penting untuk paling maju dan
berkembang economies.In Uni Eropa, UKM memberikan kontribusi lebih dari 99% dari semua
perusahaan dan 100 juta pekerjaan, yang mewakili 67,1% dari tenaga kerja sektor swasta (IFAC,
2010). UKM adalah kelompok yang heterogen, memiliki ukuran yang berbeda, sektor, atau
lokasi. kegiatan mereka di pasar internasional dibatasi oleh banyak kendala dibandingkan dengan
perusahaan besar. Berbeda pelaporan dan sistem pajak keuangan nasional dapat dianggap
sebagai yang paling hambatan penting (Komisi Eropa,2003). UKM di seluruh dunia jangan
Namun tidak selalu terlibat dalam kegiatan serupa; misalnya Inggris UKM terutama yang terlibat
dalam pertanian, bisnis dan sektor konstruksi; UKM Afrika Selatan yang menonjol di
masyarakat, sosial dan pribadi dan keuangan, real estate, grosir dan pertanian sektor; dan di
Kenya UKM terutama yang terlibat dalam kegiatan pertanian (ACCA, 2000).
Metodologi penelitian : untuk mengevaluasi pendekatan saat ini untuk theIFRS untuk
implementasi UKM seluruh dunia, dan untuk menganalisis masalah yang berhubungan dengan
harmonisasi peraturan pelaporan keuangan yang digunakan oleh UKM di seluruh dunia. Ada
dibandingkan pendekatan adopsi di Uni Eropa dan negara-negara berkembang dalam penelitian
ini. Dalam rangka metodologi penelitian sekunder yang digunakan. surat komentar dari 210
responden dari 26 negara anggota Uni Eropa yang digunakan untuk evaluasi kemungkinan dari
IFRS untuk implementasi UKM untuk legislasi nasional di negara-negara Uni Eropa. Survei dari
tahap saat proses adopsi di sekitar 40 negara di seluruh dunia dibuat. Informasi dari IASB dan
sumber daya lain yang digunakan untuk evaluasi IFRS untuk proses adopsi UKM di dunia. Ada
beberapa studi tentang pelaksanaan IFRS untuk UKM di negara berkembang - Afrika Selatan,
Kenya, Turki. Kesimpulan dari studi ini digunakan untuk perbandingan sikap terhadap IFRS
untuk implementasi UKM dan manfaat dan identifikasi masalah.
Analisis :
Afrika Selatan mengadopsi IFRS untuk UKM (IASB 2007) dalam bentuk konsep sebagai standar
transisi bagi perusahaan terbatas bunga tanpa akuntabilitas publik pada tahun 2007, menjadi
firstcountry di dunia yang menggunakan rancangan eksposur sebagai standar. Penelitian
mengenai pelaksanaan ED IFRS untuk UKM di Afrika Selatan disadari (Steinbank, Wells, 2007,
Steinbank 2008, shutte, Buys 2011, Van Wyk, Rossou, 2009). Hasil penelitian ini adalah
kontroversial. Stainbank, Wells (2007) menyimpulkan bahwa Standar Pelaporan Keuangan
Usaha Kecil belum lega beban pelaporan keuangan yang dihadapi oleh entitas kecil.

Penelitian menyimpulkan bahwa UKM Turki mengakui fakta bahwa kerangka pelaporan
keuangan mereka tidak urutan yang cukup untuk melakukan kualitas tinggi, informasi keuangan
yang sebanding dan transparan. Adopsi IFRS untuk UKM di Turki akan sangat mengubah sistem
akuntansi dan memenuhi kebutuhan pengguna laporan keuangan UKM. Sayangnya proses
adopsi dikumpulkan menjadi kompleks, karena struktur perusahaan UKM dan kesempatan
pendidikan yang terbatas tentang IFRS di Turki. Terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada banyak
studi tentang pelaksanaan IFRS untuk UKM di negara berkembang kesimpulan utama dari studi
ini adalah serupa. Pelaksanaan dikumpulkan menjadi sulit, biaya menuntut, dan banyak UKM
tidak bersedia melaksanakan IFRS untuk UKM. Ada pengetahuan yang sangat rendah pada
sistem ini di negara-negara tersebut. Di sisi lain, IFRS untuk aplikasi UKM bisa membawa
banyak manfaat terutama bagi perusahaan menengah. pelaporan keuangan internasional yang
sebanding, akurat dan transparan dianggap sebagai manfaat yang paling signifikan dari IFRS
untuk aplikasi UKM. Karena peningkatan komparabilitas transparansi laporan keuangan UKM
dapat meningkatkan meminjam peluang UKM dan UKM bisa dapat menjangkau pasar lintas
perbatasan.
Kesimpulan :
Berdasarkan hasil penelitian beberapa masalah dengan IFRS untuk diadopsi UKM dan
pelaksanaan bisa timbul. Berdasarkan kuesioner, responden sangat tertarik pada biaya dan
keuntungan dari IFRS untuk aplikasi UKM. Aplikasi pertama dari IFRS untuk UKM akan mahal
dan waktu-menuntut di beberapa negara, karena filosofi yang berbeda, prinsip-prinsip dan
metodologi yang digunakan dalam IFSR untuk UKM dan GAAPs nasional. Manfaat IFRS untuk
UKM adopsi di seluruh dunia dapat dianggap di sisi UKM dan di sisi pengguna informasi
keuangan juga. Kemungkinan perbandingan internasional kinerja UKM di bisnis serupa,
pengurangan investasi risiko, pengurangan biaya yang terkait dengan perusahaan atau
pengurangan biaya modal dapat dianggap sebagai utama multi-nasional berkontribusi dari IFRS
untuk adopsi UKM. Seperti yang terlihat dari pendekatan survei adopsi, negara-negara maju
yang kaku untuk adopsi sementara negara-negara berkembang tanpa kualitas tinggi pelaporan
keuangan sendiri systemare bersedia untuk negara-negara adoption.These akan secara signifikan
manfaat dari adopsi. Tetapi sulit untuk memutuskan apakah manfaat dari adopsi melebihi biaya
di negara-negara maju. Di sisi lain, ada masalah yang signifikan dengan metodologi manfaat
kuantifikasi. negara-negara maju yang kaku untuk adopsi sementara negara-negara berkembang
tanpa kualitas tinggi pelaporan keuangan sendiri systemare bersedia untuk negara-negara
adoption.These akan secara signifikan manfaat dari adopsi. Tetapi sulit untuk memutuskan
apakah manfaat dari adopsi melebihi biaya di negara-negara maju. Di sisi lain, ada masalah yang
signifikan dengan metodologi manfaat kuantifikasi. Negara-negara maju yang kaku untuk adopsi
sementara negara-negara berkembang tanpa kualitas tinggi pelaporan keuangan sendiri
systemare bersedia untuk negara-negara adoption. Secara signifikan manfaat dari adopsi. Tetapi
sulit untuk memutuskan apakah manfaat dari adopsi melebihi biaya di negara-negara maju. Di
sisi lain, ada masalah yang signifikan dengan metodologi manfaat kuantifikasi.