HBEF3103
Model ingatan ini sebagai urutan tiga peringkat, dari deria kepada jangka pendek
hingga ingatan jangka panjang, bukan sebagai proses kesatuan, dikenali sebagai modal atau
multi-store atau model Atkinson-Shiffrin, selepas Richard Atkinson dan Richard Shiffrin
yang membangunkannya pada tahun 1968, dan ia tetap merupakan model yang paling
popular untuk belajar ingatan. Ia sering digambarkan sebagai proses ingatan, tetapi saya telah
menggunakan deskripsi ini untuk proses pengkodan, penyatuan, penyimpanan dan penarikan
balik dalam bahagian Proses Memori yang berasingan. Perlu diingat bahawa model alternatif,
yang dikenali sebagai model pemprosesan peringkat telah dicadangkan oleh Fergus Craik dan
Robert Lockhart pada tahun 1972, dan menimbulkan memori yang teringat, dan sejauh mana
sesuatu yang diingat, adalah fungsi kedalaman pemprosesan mental, secara berterusan dari
cetek (persepsi) ke dalam (semantik). Di bawah model ini, tiada struktur sebenar untuk
memori dan tiada perbezaan antara ingatan jangka pendek dan jangka panjang.
6
Jurang antara teori dan amalan dalam pendidikan guru adalah isu abadi. Model teknik
rasional adalah bertujuan untuk penerapan teori untuk berlatih, tetapi penyelidikan telah
menunjukkan kesan minimum model ini. Dalam artikel ini terdapat beberapa sebab yang
digambarkan, dengan perhatian khusus terhadap sifat pengetahuan yang relevan dengan guru.
Seterusnya, strategi yang menjanjikan untuk merapatkan jurang amalan teori dibincangkan,
seperti penciptaan sekolah pembangunan profesional dan promosi penyelidikan guru.
Kesimpulannya ialah pendekatan bersepadu diperlukan, disokong oleh penyelidikan dari
sudut pandangan orang dalam kesan strategi yang digunakan dalam pendidikan guru.
7
Sama seperti tujuan praktikal sekolah, matlamat teori pendidikan berkaitan dengan mendidik
dan menyiapkan pelajar. Banyak teori yang berbeza, bagaimanapun, mencadangkan cara
yang berbeza secara radikal untuk melakukan ini. Dalam bukunya "On Critical Pedagogy"
teori pendidikan Henry Giroux menyelidik pelbagai teori pendidikan yang berbeza, masing-
masing dengan cadangan yang berbeza tentang cara terbaik untuk mengajar pelajar. Sebagai
contoh, teori pendidikan tradisional di A.S. menunjukkan bahawa pelajar harus belajar
bagaimana untuk menjadi warga negara yang bijaksana dan teliti dari sebuah republik
demokratik. Sesetengah teori pendidikan kritikal, bagaimanapun, mencadangkan bahawa
pelajar harus belajar bagaimana mempersoalkan segala bentuk kuasa, termasuk pemimpin
dalam sebuah republik demokratik, sesuatu yang seolah-olah bertentangan dengan tujuan
pendidikan tradisional. Dalam "Demokrasi dan Pendidikan," John Dewey mengesyorkan
guru-guru mencari jalan untuk menembusi matlamat teori peribadi mereka dengan institusi
yang menawarkan mereka pekerjaan untuk mencari medium gembira antara kedua-dua
mereka. Selalunya, kebimbangan praktikal yang tidak dijangka memberi tekanan kepada guru
dan sekolah dan memaksa mereka dari konsep mereka tentang amalan terbaik yang
diperlukan. Sering kali kebimbangan praktikal ini datang dalam bentuk anggaran sekolah
yang ketat dan bekalan terhad. Dalam "Pedagogi yang Ditindas," Freire mengesyorkan agar
guru sering mengkaji semula objektif praktikal mereka, lebih fokus pada matlamat akhir,
berbanding dengan cara praktikal untuk mencapai matlamat ini. Beliau percaya bahawa
memberi tumpuan terlalu banyak kepada apa yang guru kurang praktikal dari segi wang atau
bekalan boleh membutakan mereka kepada laluan pengajaran alternatif yang berpotensi
kepada matlamat akhir pengajaran mereka. Apabila seorang guru dan sekolahnya bekerja
sebagai peguam bela untuk teori pendidikan yang berbeza, teori-teori ini sering dapat
menghalangi kualiti pendidikan di dalam kelas dan sekolah. Sebagai contoh, sebuah sekolah
yang membeli dalam pentadbiran terperinci ujian standard mungkin akan mengecewakan
seorang guru yang mahu pelajarnya membina pengetahuan dari bawah ke atas. Kedua-dua
Giroux dan Shor menunjuk kepada ketegangan ini sebagai tapak pertumbuhan pendidikan
yang mungkin, menggalakkan guru dan penyelia mereka untuk memasuki dialog yang
menghormati tentang teori pendidikan yang terbaik untuk sekolah dan kelas. Sering kali,
Giroux dan Shor berhujah, dialog ini dapat menghasilkan idea idea teoretikal mengenai cara
terbaik mengajar pelajar.
Kemajuan dalam teknologi digital secara dramatik mengubah teks dan alat yang
tersedia kepada guru dan pelajar. Kemajuan teknologi ini telah menimbulkan kegembiraan di
kalangan ramai untuk potensi mereka untuk digunakan sebagai alat pengajaran untuk
pendidikan celik huruf. Namun dengan janji kemajuan ini timbul isu-isu yang dapat
8
memburukkan cabaran literasi.Terdapat banyak sebab mengapa guru kelas dalam mata
pelajaran selain IT tidak menggunakan teknologi pembelajaran yang berkesan yang ada
sekarang di sekolah. Banyak sebab-sebab ini belum difahami dengan jelas. Ini berlaku di
sekolah rendah dan menengah, dan menimbulkan banyak masalah, termasuk kebimbangan
mengenai keberkesanan kos pelaburan besar dalam perkakasan dan perisian, dan
perkembangan profesional apa yang diperlukan untuk guru.
9
RUJUKAN
I. Wan Zah Wan Ali, Ramlah Hamzah, Rosini Abu & Tengku Putri Norishah
Tengku Shariman. (2012). HBEF 3103 Principles of Instructional Technology.
Kuala Lumpur: OUM.
II. Reiser, R.A. & Dempsey, J.V. (2012). Trends and issues in instructional design
and technology. (3rd Edition). Boston: Pearson.
III. Smaldino, S.E., Lowther, D.L., Mims, C.D., & Russell, J.D. (2014). Instructional
technology and media for learning. (11th Edition). Boston: Pearson.
IV. Gagne, R.M. (ed.). (2013). Instructional technology foundations. New York:
Routledge.
V. Resos daripada laman web Association for Educational Communications and
Technology melalui http://www.aect.org/standards/knowledgebase.html
VI. Cheng, M. M. H., Cheng, A. Y. N. & Tang, S. Y. F. (2010): Closing the gap
between the theory and practice of teaching: implications for teacher education
programmes in Hong Kong. Journal of Education for Teaching, Vol 36, No. 1, pp.
91-104.
10
VII.
11