Analisa Univariat

Tabel 5.1. Distribusi Responden berdasarkan karakteristik Usia, Jenis Kelamin, Tingkat Pendidikan,
Pekerjaan, Penghasilan, Tinggal bersam, dan lama ditinggal pasangan (n=78)

Karakteristik Frekuensi %
Usia
Lanjut usia (Elderly) usia 60 – 74 59 75.6
tahun
Lanjut usia tua (old) usia 75 -90 17 21.8
tahun
Usia sangat tua (very old) usia > 2 2.6
90 tahun
Jenis Kelamin
Laki-Laki 39 50.0
Perempuan 39 50.0
Pendidikan
Tamat SD 77 98.7
Tamat SMP 1 1.3
Pekerjaan
Tidak bekerja 27 34.6
Petani 46 59.0
Pedagang 3 3.8
IRT 2 2.8
Penghasilan
Tidak ada 32 41.0
Tidak menentu 41 52.6
< 1 Juta 5 6.4
Tinggal bersama siapa
Tinggal sendiri 10 12.8
Tinggal bersama keluarga 68 87.2
Lama ditinggal pasangan
meninggal
0 tahun – 10 tahun 47 57.6
11 tahun – 20 tahun 18 23.1
>20 tahun 13 19.3
Sumber: Data Primer 2017

Disribusi Frekusensi Kualitas Hidup Responden

Tabel 5.2.1 Distribusi Frekuensi kualitas hidup responden

Kualitas Hidup Frekuensi Presentase

Rendah 17 21.8
Baik 61 78.2
Tabel 5.2.2. Distribusi Frekuensi kualitas hidup responden berdasarkan Jenis Kelamin

Jenis kelamin
Total %
Kulitas Hidup Laki-Laki Perempuan
Frekuensi % Frekuensi %
Rendah 9 11.5 8 10.3 21.8
Baik 30 38.5 31 39.7 78.2

Distribusi Frekuensi Domain-Domain Kualitas Hidup Berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel 5.2.3 Distribusi Frekuensi Domain Fisik responden berdasarkan Jenis Kelamin (n=78)

Jenis kelamin
Domain Fisik Laki-Laki Perempuan
Frekuensi % Frekuensi %
Kualitas Hidup 1 1.2 0 0
Rendah
Kualitas Hidup Baik 38 48.7 39 50
Sumber: Data Primer 2017

Tabel 5.2.4 Distribusi Frekuensi Domain Psikologis responden berdasarkan jenis Kelamin (n=78)

Jenis kelamin
Domain Psikologis Laki-Laki Perempuan
Frekuensi % Frekuensi %
Kualitas Hidup 0 0 0 0
Rendah
Kualitas Hidup Baik 39 50 39 50
Sumber : Data Primer 2017

Tabel 5.2.5 Distribusi Frekuensi Domain Sosial Responden berdasarkan jenis Kelamin (n=78)

Jenis kelamin
Domain Sosial Laki-Laki Perempuan
Frekuensi % Frekuensi %
Kualitas Hidup 33 42.3 24 30.8
Rendah
Kualitas Hidup Baik 6 7.7 15 19.2
Sumber: Data Primer 2017
Tabel 5.2.6 Distribusi Frekuensi Domain Lingkungan responden berdasarkan jenis Kelamin (n=78)

Jenis kelamin
Domain Lingkungan Laki-Laki Perempuan
Frekuensi % Frekuensi %
Kualitas Hidup 0 0 0 0
Rendah
Kualitas Hidup Baik 39 50 39 50
Sumber: Data Primer 2017

Tabel 5.3.1 Distribusi Frekuensi Pola Interaksi Responden

Pola Interaksi Frekuensi Presentase

Kurang 29 37.2
Baik 49 62.8

Tabel 5.3.2. Distribusi Frekuensi Pola Interaksi Sosial responden berdasarkan Jenis Kelamin

Jenis kelamin
Total %
Kulitas Hidup Laki-Laki Perempuan
Frekuensi % Frekuensi %
Rendah 17 21.8 12 15.4 37.2
Baik 22 28.2 27 34.6 62.8

Analisa Bivariat

Tabel 5.4.1 Analisa perbedaan (Mann-Whitney U ) Kualitas hidup responden laki-laki dan perempuan

Variable
Jenis Kelamin Laku-Laki Jenis Kelamin Perempuan P value
penelitian
Mean SD Mean SD
Kualitas Hidup 1.77 0.427 1.79 0.409 0.785

Tabel diatas menunjukan hasil analisi data yang dilakukan denga menggunakan uji Mann Whitney pada
table tersebut, maka diketahui bahwa nilai p value >α = 0.050, sehingga H0 ditolak dan H1 diterima. Oleh
karena itu terdapat perbedaan kualitas hidup antara responden berjenis kelamin laki-laki dan responden
berjenis kelamin perempuan.
Tabel 5.4.1 Analisa perbedaan (Mann-Whitney U ) Kualitas hidup responden dengan pola interaksi
kurang dan pola interaksi sosial baik

Variable
Pola Interaksi Kurang Pola Interaksi Baik P value
penelitian
Mean SD Mean SD
Kualitas Hidup 1.69 0.373 1.69 0.471 0.131

Tabel diatas menunjukan hasil analisi data yang dilakukan denga menggunakan uji Mann Whitney
perbedaan kualitas hidup responden yang memiliki pola interaksi kurang dan pola interaksi baik, maka
diketahui bahwa nilai p value >α = 0.050, sehingga H0 ditolak dan H1 diterima. Oleh karena itu terdapat
perbedaan kualitas hidup antara responden yang memiliki pola interaksi kurang dan pola interaksi baik.