TUGAS LATIHAN BUKU SUDJANA HALAMAN 105-108

(SOAL NOMOR 2,9,10)

Diajukan untuk memenuhi tugas Desain Eksperimen I
Dosen: Triyani Hendrawati, S.Si.,M.Si.

RAIHAN BADRAHADIPURA 140610180053

RANI YUNINGSIH 140610180065
ROUDHOTUL MAEMANAH 140610180074
NADIA NABILLA SHAFIRA 140610180084
THIFAL QOTRUNNADA 140610180090
EGA SAHERTI 1406101807001

Universitas Padjadjaran
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Statistika
2020
SOAL
2. Bandingkan antara desain bujursangkar Latin dan desain bujursangkar Youden.
9. Ada lima cara menanam semacam tanaman yang ingin diteliti cara mana yang menghasilkan
lebih baik. Untuk percobaan tersedia lima lokasi akan tetapi ditiap lokasi hanya tersedia empat
petak tanah percobaan yang bisa digunakan. Hasil percobaan dari tiap petak datanya dicatat
setelah percobaan selesai, kemudian dianalisis.
a. Susun desain bujursangkar Youden untuk percobaan ini.
b. Jelaskan pengacakan yang harus dilakukan.
c. Tuliskan modelnya,jelaskan setiap lambang yang digunakan dan tulis pula asumsi asumsi
yang diperlukan.
d. Buat skema daftar ANAVA selengkapnya dan tunjukkan uji F yang bisa dilakukan.
10. Misalkan untuk percobaan dalam soal 9 diperoleh data berikut(disederhanakan)
Petak Percobaan
Lokasi
1 2 3 4
1 A(12) B(10) C(12) D(9)
2 B(9) C(9) D(15) E(17)
3 C(7) D(13) E(14) A(18)
4 D(11) E(10) A(20) B(16)
5 E(13) A(16) B(18) C(9)

Lakukan analisis terhadap data tersebut,sajikan daftar ANAVA- nya lalu buat kesimpulannya.

JAWABAN
2. Desain bujursangkar Latin yaitu desain dengan pegacakan yang dilakukan secara ganda,yakni
menurut baris dan kolom,banyak perlakuan sama dengan banyak blok atau kolom.Sedangkan
desain bujursangkar Youden yaitu desain dengan pengacakan secara ganda namun banyak
perlakuan lebih banyak dari kolom atau baris tetapi dengan syarat bujursangkar latin masih
dipenuhi maka desain bujursangkar youden merupakan desain bujursangkar tak lengkap
9.
a. Berikut adalah salah satu susunan desain bujursangkar Youden untuk percobaan ini.

Petak
     
Lokasi Tanah
1 2 3 4
1 A B C E
2 B C D A
3 C D E B
4 D E A C
5 E A B D

Namun kemungkinan perlakuan dalam setiap blok(lokasi) di atas bisa berbeda tergantung
dengan momen kejadian yang dilakukan setiap pengacakan.

b. Untuk mengurangi terjadinya kekeliruan eksperimen, maka dilakukan pengambilan jenis

perlakuan cara menanam yang dilakukan secara acak. Pengacakan bisa dilakuakn dengan
teknik sampling sederhana yaitu dengan sistem kocok arisan, yaitu degan menggunakan
potongan kertas(A, B, C, D, E). Pengacakan dilakukan pada keempat petak tanah yang
ada dengan setiap blok(lokasi). Dalam setiap blok haruslah hanya diambil satu jenis cara
menanam yaitu (A/B/C/D/E), kemudian dicatat hasilnya, tetapi dengan syarat tidak ada
perlakuan yang sama dalam tiap baris dan blok. Karena tiap blok berisikan kombinasi
jenis cara menanam yang sama banyak, maka tiap blok percobaan memiliki peluang yang
sama untuk suatu perlakuan tertentu.

c.
 Model Matematis
o Y ijk =μ+ β i+ γ j + π k +ϵ ijk

Dengan :
i=1,2,3,4,5 ( Lokasi )
j=1,2,3 , 4 ( kolom : petak tanah )
k =1,2 , … ,5 ( perlakuan: jenis cara tanam )
Y ijk =nilai pengamatan pada perlakuanke−k dalam baris ke−idan kolom ke− j

μ=rata−rataumum
 β i= pengaruh blok( lokasi)ke−i
γ j =pengaruh operator ke− j

π k = pengaruh perlakuank e−k

ϵ ijk= pengaruh perlakuanke−k dalambaris ke−idan kolom ke− j ,

 Asumsi :
Untuk model acak

∑ β i=∑ γ j=∑ π k =0

ϵ ijk N ¿)

Diasumsikan data yang didapat, residualnya berdistribusi normal, independen, dan

identik, serta variansnya homogen.

d. Berikut daftar ANAVA dalam desain bujur sangkar Youden :

Dengan :
 p
Q2j
¿∑
j=1 kpλ

b
Q j=kJ . j−∑ nij J i .
i=1

Berikut Rumus untuk untuk mendapatkan F hitung

10. Hipotesis
H 0=τ 1=τ 2=τ 3=τ 4 =τ 5( Tidak terdapat pengaruh cara tanam terhadap hasil produksi
tanaman )
H 1=¿ Paling sedikit ada satu k dimana τ k≠ 0 ( Terdapat pengaruh cara tanam terhadap
hasil produksi tanaman )

Taraf Nyata
α =¿0.05

Statistik Uji
KT Perlakuan
F=
KT Kekeliruan

Petak Percobaan Jumlah

Lokasi 1 2 3 4
1 A(12) B(10) C(12) D(9) 43
2 B(9) C(9) D(15) E(17) 50
3 C(7) D(13) E(14) A(18) 52
4 D(11) E(10) A(20) B(16) 57
5 E(13) A(16) B(18) C(9) 56
Jumlah 52 58 79 69 J=258

Dari data diperoleh

b = p = 5, k = r = 4, λ=r(k-1)/(p-1) = 3, N=20
Rumus Hitung

∑ Y 2=¿ 122+ 92+ …+162 +9 2=3590 ¿

J 2 2582
FK = = =3328.2
N 20

432 +502 +522+ 572 +562

JKB= −3328.2=31.3
4

522 +582 +792 +692

JKK = −3328.2=85.8
5
JA= 12+16+20+18 = 66
JB= 9+10+18+16 = 53
JC= 7+9+12+9 = 37
JD= 11+13+15+9 = 48
JE= 13+10+14+17 = 54
Sehingga
Q1= 4(66)-(43+52+57+56)= 56
Q2= 4(53)-(43+50+57+56)= 6
Q3= 4(37)-(43+50+52+56)=-53
Q4= 4(48)-(43+50+52+57)= -10
Q5= 4(54)-(50+52+57+56)= 1

56 2+ 62 +(−53)2 +(−10)2 +12

JKP= =101.37
(5)(4)(3)

JKE=∑ Y 2−¿ R y −B y −K y −P y =3590−3328.2−31.3−85.8−101.37=43.33 ¿

Tabel ANAVA
Sumber Variasi dk JK KT F
Rata rata 1 3328,2 3328,2
Blok (Lokasi) 4 31,3 7,825
Kolom 3 85,8 28,6
Perlakuan 4 101,37 25,3425 4,6790185
 Kekeliruan 8 43,33 5.4162
Jumlah 20

Ftabel = 3,84

Kriteria Uji
Tolak H0 , jika Fhitung > Ftabel.

Kesimpulan
Dari tabel didapat Fhitung =4,6790185> Ftabel.= 3,84 . Maka, H0 ditolak. Artinya terdapat
pengaruh cara tanam terhadap hasil produksi tanaman.
Karena analisis variansi menghasilkan pengujian yang signifikan maka lakukan uji lanjut
setelah anava dengan Uji Tukey. Uji ini merupakan uji lanjut setelah analisis varians
yang merupakan uji perbandingan di antara rata-rata.
UJI LANJUT STELAH ANAVA
Uji Tukey

Hipotesis
 H0 : μ A =μB (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam B)
H1 : μ A ≠ μB (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam B)

 H0 : μ A =μC (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam C)
H1 : μ A ≠ μC (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam C)

 H0 : μ A =μ D (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam D)
H1 : μ A ≠ μ D (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam D)

 H0 : μ A =μ E (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam E)
H1 : μ A ≠ μ E (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam A dan cara tanam E)

 H0 : μ B=μC (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam B dan cara tanam C)
H1 : μ B ≠ μC (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam B dan cara tanam C)

 H0 : μ B=μ D (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam B dan cara tanam D)
H1 : μ B ≠ μ D (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam B dan cara tanam D)
 H0 : μ B=μ E (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam B dan cara tanam E)
H1 : μ B ≠ μ E (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam B dan cara tanam E)

 H0 : μC =μ D (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam C dan cara tanam D)
H1 : μC ≠ μ D (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam C dan cara tanam D)\

 H0 : μC =μ E (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam C dan cara tanam E)
H1 : μC ≠ μ E (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam C dan cara tanam E)

 H0 : μ D=μ E (Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam D dan cara tanam E)
H1 : μ D ≠ μ E (Terdapat perbedaan rata-rata antara cara tanam D dan cara tanam E)

Taraf Nyata
α =¿0.05

Statistik Uji
Tky  q ,1 ,2 SY dan SY  ( KTE ) / n

dengan qα,(ν1,ν2) dari (Tabel Tukey) dengan v1 banyak perlakuan dan v2 derajat bebas untuk
error.

Rumus Hitung
KT E 5.4162
SÝ =
√ √
n
=
4
=1.164

Tky=q 0.05 ,(5,8) S Ý = 4.89 (1.164) = 5.69196

Nilai rata-rata perlakuannya yaitu :

y´A =16.5
y´B =13.25
y´C =9.25
y´D=12
y´ E=13.5

Membandingkan selisisih rata rata dengan Tky :

| y´A − ý B|=¿ |16.5−13.25|= 3.25< 5.69196

 | y´A − y´C|=¿ |16.5−9.25|= 7.25> 5.69196
| y´A − y´D|=¿ |16.5−12|= 4.5 < 5.69196
| y´A − ý E|=¿ |16.5−13.5|= 3< 5.69196

| ý B− y´C|=¿ |13.25−9.25|= 4 < 5.69196

| ý B− y´D|=¿ |13.25−12|= 1.25 < 5.69196
| ý B− ý E|=¿ |13.25−13.5|= 0.25< 5.69196
| y´C − ý D|=¿ |9.25−12|= 2.75 < 5.69196
| y´C − ý E|=¿ |9.25−13.5|= 4.25 < 5.69196
| y´D− ý E|=¿ |12−13.5|= 1.5 < 5.69196
Kriteria Uji

Tolak H0 jika nilai | ý i− y´i−1|>Tky , maka artinya kedua perlakuan tersebut berbeda nyata
(signifikan) .

Kesimpulan
Dari Uji Tukey, hasil menunjukkan bahwa terdapat perbedaan rata-rata pengaruh antara cara
tanam A dan cara tanam C. Selebihnya, memberikan rata-rata pengaruh yang sama.