RTK Siklus II
RTK Siklus II
Mengetahui,
Mentor/Pengawas Calon Kepala Sekolah
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEPALA SEKOLAH
TERHADAP CALON KEPALA SEKOLAH
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan Perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
4 Berkomunikasi dengan rekan sejawat dengan Bahasa
dan gaya santun
5 Memberi contoh instrument penilaian autentik yang
sesuai dengan standar
6 Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
tidak diinginkan
7 Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
ada materi terkait dengan penyusunan penilaian
autentik yang tidak diketahui
8 Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
membuat penilaian autentik
9 Membuat alternatif pemecahan masalah yang
diketahui KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument penilaian autentik dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 36 12 24
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : A
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 36 x 100% = 90% Baik Sekali
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEPALA SEKOLAH
TERHADAP CALON KEPALA SEKOLAH
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Calon menyusun perencanaan pembimbingan
Calon menyiapkan materi-materi dan panduan yang
2
akan digunakan dalam pembimbingan
Calon berkoordinasi secara aktif dengan kepala
3
sekolah dan guru yang akan dibimbing
4 Calon dengan sepenuh hati membimbing guru
5 Calon dengan telaten membimbing guru
Calon memberikan contoh-contoh instrument
6
penilaian autentik
Calon memberikan contoh-contoh materi penilaian
7
autentik
Calon dengan sabar melayani pertanyaan guru yang
8
dibimbing
Calon mencermati hasil evaluasi terhadap pencapaian
9
indicator keberhasilan pembimbingan
10 Calon membuat tindak lanjut pembimbingan
Jumlah skor yang dicapai = 31 6 9 16
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : B
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 31 x100% = 77,5% Baik
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI GURU/PESERTA
TERHADAP CALON KEPALA SEKOLAH
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
Berkomunikasi dengan dengan rekan sejawat dengan
4
Bahasa dan gaya yang santun
5 Memberi contoh penyusunan instrument autentik
Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
6
tidak diinginkan
Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
7
ada materi terkait penilaian autentik kurikulum 13
Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
8
membuat instrument penilaian autentik
Membuat alternative pemecahan masalah yang di
9
temui saat KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument monitoring KKGS dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 34 18 16
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : B
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 34 x 100% = 85% Baik
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
Berkomunikasi dengan dengan rekan sejawat dengan
4
Bahasa dan gaya yang santun
5 Memberi contoh penyusunan instrument autentik
Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
6
tidak diinginkan
Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
7
ada materi terkait penilaian autentik kurikulum 13
Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
8
membuat instrument penilaian autentik
Membuat alternative pemecahan masalah yang di
9
temui saat KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument monitoring KKGS dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 33 2 15 16
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : B
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 33 x 100% = 82,5% Baik
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
Berkomunikasi dengan dengan rekan sejawat dengan
4
Bahasa dan gaya yang santun
5 Memberi contoh penyusunan instrument autentik
Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
6
tidak diinginkan
Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
7
ada materi terkait penilaian autentik kurikulum 13
Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
8
membuat instrument penilaian autentik
Membuat alternative pemecahan masalah yang di
9
temui saat KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument monitoring KKGS dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 35 15 35
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : A
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 35 x 100% = 87,5% Baik Sekali
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
Berkomunikasi dengan dengan rekan sejawat dengan
4
Bahasa dan gaya yang santun
5 Memberi contoh penyusunan instrument autentik
Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
6
tidak diinginkan
Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
7
ada materi terkait penilaian autentik kurikulum 13
Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
8
membuat instrument penilaian autentik
Membuat alternative pemecahan masalah yang di
9
temui saat KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument monitoring KKGS dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 35 15 20
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : A
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 35 x 100% = 87,5% Baik Sekali
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
Berkomunikasi dengan dengan rekan sejawat dengan
4
Bahasa dan gaya yang santun
5 Memberi contoh penyusunan instrument autentik
Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
6
tidak diinginkan
Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
7
ada materi terkait penilaian autentik kurikulum 13
Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
8
membuat instrument penilaian autentik
Membuat alternative pemecahan masalah yang di
9
temui saat KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument monitoring KKGS dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 34 18 16
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : B
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 34 x 100% = 85% Baik
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
Berkomunikasi dengan dengan rekan sejawat dengan
4
Bahasa dan gaya yang santun
5 Memberi contoh penyusunan instrument autentik
Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
6
tidak diinginkan
Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
7
ada materi terkait penilaian autentik kurikulum 13
Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
8
membuat instrument penilaian autentik
Membuat alternative pemecahan masalah yang di
9
temui saat KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument monitoring KKGS dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 33 2 15 16
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : B
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 33 x 100% = 82,5% Baik
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
KRITERIA NILAI
NO URAIAN KEGIATAN
1 2 3 4
1 Menyiapkan perangkat KKGS dengan baik
2 Mengawal terlaksananya KKGS dengan sepenuh hati
3 Membimbing guru dengan sabar dan ikhlas
Berkomunikasi dengan dengan rekan sejawat dengan
4
Bahasa dan gaya yang santun
5 Memberi contoh penyusunan instrument autentik
Mengendalikan diri jika menghadapi peristiwa yang
6
tidak diinginkan
Melakukan eksplorasi sumber belajar secara aktif jika
7
ada materi terkait penilaian autentik kurikulum 13
Membuat guru aktif berkreasi dan berinovasi dalam
8
membuat instrument penilaian autentik
Membuat alternative pemecahan masalah yang di
9
temui saat KKGS atau untuk siklus kedua
10 Menyusun instrument monitoring KKGS dengan baik
Jumlah skor yang dicapai = 34 18 16
Jumlah skor maksimum = 40
Klasifikasi : B
Nilai akhir = Skor perolehan x 100% = 34 x 100% = 85% Baik
Skor maksimum 40
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
Contoh Instrumen Evaluasi Kemampuan Guru Membuat Soal
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN DAN MEMBUAT INSTRUMEN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
Contoh Instrumen Evaluasi Kemampuan Guru Membuat Soal
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN DAN MEMBUAT INSTRUMEN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
Contoh Instrumen Evaluasi Kemampuan Guru Membuat Soal
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN DAN MEMBUAT INSTRUMEN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
Contoh Instrumen Evaluasi Kemampuan Guru Membuat Soal
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN DAN MEMBUAT INSTRUMEN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
Contoh Instrumen Evaluasi Kemampuan Guru Membuat Soal
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN DAN MEMBUAT INSTRUMEN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
Contoh Instrumen Evaluasi Kemampuan Guru Membuat Soal
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN DAN MEMBUAT INSTRUMEN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
5. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
6. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
7. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
8. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%
Siklus 2
INSTRUMEN EVALUASI KEMAMPUAN GURU
DALAM MENYUSUN PENILAIAN AUTENTIK
Rubrik : Klasifikasi :
1. Kurang mampu A : Baik Sekali : 86% - 100%
2. Cukup mampu B : Baik : 76% - 85%
3. Mampu C : Cukup : 56% - 75%
4. Sangat mampu D : Kurang : dibawah 56%