Disusun oleh:
ASMA YUNI JUMAD
(2011-83-006)
PEMBIMBING
Abstrak
Rinosinusitis kronis memiliki dampak yang signifikan terhadap kesehatan dan
kualitas hidup secara umum, memiliki biaya beban hidup tinggi bagi masyarakat dan
pasien, mungkin terkait dengan kehadiraan ditempat kerja, hilangnya produktivitas
dan fungsi pernapasan yang buruk. Meskipun ada kekurangan, bedah sinus endoskopi
dapat dipertimbangkan pada pasien medis dengan berbagai ukuran dari hasil objektif
dan subjektif untuk menilai efektivitas. Kami menguraikan pengukuran hasil yang
tersedia dan kajian mendalam dari hasil yang diterbitkan sampai saat ini. Selanjutnya
kita membahas literatur yang menunjukkan bahwa bedah sinus endoskopi dapat
memiliki efek positif pada fungsi pernapasan (asma). Bagaimana pemilihan pasien,
waktu dan tingkat operasi, dan perawatan pasca-operasi yang dapat mengoptimalkan
hasil yang baik pasca pembedahan.
Kata kunci: Hasil, Hasil Tindakan, PROMs, Operasi Sinus Endoskopi, Rinosinusitis
Kronis, Asma
Latar Belakang
Rinosinusitis kronis (CRS) mempengaruhi sekitar 11% di Inggris, dan mungkin ada
pasien dengan atau tanpa polip hidung. Hal ini didefinisikan oleh salah satu surat
kabar di Eropa, rhinosinusitis dan polip nasal merupakan inflamasi tersering, dengan
gejala yang bertahan > 12 minggu, yakni :
1. Penyumbatan pada saluran hidung (AND/PND)
2. Nyeri tekan pada wajah, sekret bau, dan cairan keluar dari meatus
3. obstruksi, edema mukosa, dan perubahan mukosa pada osteometal.
CRS telah terbukti memiliki dampak yang signifikan terhadap kualitas hidup,
lebih besar dari beberapa penyakit kronis lain seperti angina atau COPD. Selain itu,
ada biaya langsung dan tidak langsung yang signifikan untuk kedua pasien dan
masyarakat. Ditinjauan secara sistematis memperkirakan keseluruhan beban ekonomi
tahunan CRS menjadi $ 22 miliar dollar. Biaya kesehatan langsung diperkirakan
mencapai $ 6,9 menjadi US $ 9,9 miliar 2014 USD per tahun dan biaya tidak
langsung mencapai $ 13 miliar 2014 USD per tahun, dengan tambahan biaya medis
tahunan ditanggung oleh masing-masing pasien sebelum operasi berkisar antara $
1.547 dan $ 2.700 2014 USD.
Terapi medis untuk manajemen CRS selalu diutamakan, akan tetapi ketika
tidak ada penurunan gejala atau terjadi komplikasi pembedahan adalah solusi
terakhir. Bedah sinus endoskopi (ESS) sekarang dianggap praktek standar. Dalam
menilai kualitas keberhasilan bedah, berbagai ukuran hasil objektif dan subjektif ada
untuk memfasilitasi praktek ini dan dalam beberapa tahun terakhir banyak literatur
yang diterbitkan pada hasil pembedah sinus dengan endoskopi, terutama dari negara
Inggris dan Amerika Serikat.
Ulasan ini bertujuan untuk membahas ukuran hasil bedah sinus endokapilar
untuk CRS dan hasil yang diterbitkan setelah pembedahan. Bagaimana ESS untuk
CRS yang berpengaruh positif pada pola penyakit pada pasien dengan penyakit asma
dan dapat menurunkan kejadian diagnosis baru penyakit asma. Akhirnya, kami
mempertimbangkan bagaimana perioperatif pengambilan keputusan yang dapat
mempengaruhi hasil bedah, engan fokus khusus pada pemilihan pasien.
Metode
Pencarian literatur dilakukan dengan menggunakan PubMed dengan istilah pencarian
“Hasil AND (endoscopyc sinus surgey/ESS atau FESS atau sinus surgey)”. Pencarian
dibagi kedalaam dua kategori bahasa inggris dan hanaya pasien dewasa. The
Cochrane THT atau perpustakaan online (ent.cochrane.org) juga mencari studi yang
relevan dipertimbangkan untuk ulasan. Untuk dimasukkan dalam ulasan ini, studi
yang istimewa dipilih untuk tingkat yang lebih tinggi dari bukti, ukuran studi, ukuran
hasil yang jelas, dan orang-orang dengan ukuran hasil yang kita gambarkan sebagai
hasil utama mereka.
Langkah Subjektif
PROMs
Pasien melaporkan keparahan menggunakan skala analog visual. Pasien diminta
untuk menunjukkan jawaban mereka untuk pertanyaan “seberapa parah gejala
rinosinusitis anda?” Dan menandai jawaban mereka pada satu titik pada garis 10 cm.
Keparahan gejala individu juga dapat dinilai dengan cara yang sama.
Ada banyak instrumen penyakit tertentu, misalnya 31 item Hasil Ukur
Rhinosinusitis (RSOM-31), Rhinosinusitis Cacat Index (RSDI), Sinusitis Survey
kronis (CSS), 20-item Sino Nasal Hasil Uji (ingus-20 ), atau ingus-22 (termasuk
hidung tersumbat dan anosmia), yang meminta pasien untuk menilai secara
kuantitatif tingkat keparahan sejumlah gejala. Mereka mungkin membentuk catatan
klinis yang berguna dan memungkinkan respon terhadap pengobatan untuk dapat
dengan mudah dipantau; mereka dapat memfasilitasi kesehatan berdasarkan
preferensi dan menginformasikan apakah pasien mungkin calon yang cocok untuk
operasi. Meskipun pilihan PROMs akan tergantung pada pengaturan klinis, tinjauan
sistematis baru-baru ini telah dianggap PROMs yang tersedia di CRS dan diberi
SNOT 22 sebagai alat yang paling cocok. Populasi umum mungkin mengalami
beberapa gejala termasuk dalam instrument, skor SNOT-22 telah ditemukan untuk
tidak benar berada pada kisaran 7-9. Perubahan kecil yang berdampak signifikan,
yaiut pada perubahan skor SNOT 8,9. Sebuah ulasan Cochrane tahun 2006, dan
diperbarui pada tahun 2009, tidak menemukan bukti untuk menunjukkan keunggulan
operasi terhadap perawatan medis lanjutan dalam hal perbaikan gejala.
Hanya ada tiga ulasan studi tingkat 1 yang dipakai, dan satu studi, oleh Ragab
et al., membandingkan 90 pasien dengan gejala CRS selama 8 minggusecara acak
dengan perawatan medis dan perawatan biasa setelah bedah CRS. Meskipun
perbaikan pada kedua kelompok, tidak ada perbedaan signifikan yang ditemukan
antara kelompok medis dan bedah di hasil pasien yang dilaporkan di Scales Visual
Analog mereka, SNOT-20 dan SF-36 (Short Form-36: lihat generik bagian QOL yang
berhubungan dengan kesehatan). Namun, pasien perawatan diserahkan ke bagian
bedah selama 6 minggu mengkonsumsi kortikosteroid intranasal dan obat tetes
hidung, karena itu hasilnya tidak sesuai dengan syarat pembedahan saat ini. Karena
tantangan merekrut untuk RCT dalam operasi telah gagal, ada bukti kekurangan dari
tingkat 1.
Dalam studi terbesar dari jenisnya, audit UK National sinonasal adalah
dengan Pusat studi kohort prospektif dari 87 rumah sakit dan 298 UK Konsultan
Otorhinolaryngologists. Pasien berusia 16 tahun atau lebih tua yang menjalani operasi
primer atau revisi untuk CRS dengan atau tanpa polip hidung selama periode 6 bulan
diikut sertakan. Kualitas hidup terkait kesehatan dinilai menggunakan SNOT-22 pra-
operatif, maka pada 3, 12 dan 36 bulan follow-up. 70% dari 3128 pasien memiliki
polip hidung dan dari jumlah ini 52% memiliki terapi bedah sebelumnya,
dibandingkan dengan 34% pada mereka yang tidak polip hidung. Artinya keseluruhan
dasar SNOT-22 skor di 2852 (91%) yang menyelesaikan kuesioner adalah 42,0, 41,0
di CRSwNP dan 44.2 di CRSsNP. Pada 3 bulan setelah operasi, skor total ini berarti
berkurang menjadi 25,5 pengurangan dari 16,5 yang merupakan peningkatan besar
dalam kualitas hidup terkait kesehatan. Skor untuk pasien polip secara konsisten lebih
baik dibandingkan mereka yang tidak polip sama sekali. Pada 36 bulan secara
keseluruhan rata SNOT-22 skor adalah 27,7. Dari 1459/2797 (52%) yang tersedia
untuk tindak lanjut pada 60 bulan, rata-rata SNOT-22 skor adalah 28,2. Data jangka
panjang ini jelas menggambarkan potensi efek yang berlangsung pada kualitas hidup
terkait kesehatan.
Smith et al. melaporkan pada studi kohort pro masing- multi-institusional pada
pasien yang telah gagal 3 minggu terapi medis, dan yang terpilih baik terapi medis
lanjutan (n = 33) atau ESS (n = 65). Pada penelitian Smith et al 12 terdaftar 31 pasien
yang gagal 3 bulan terapi medis untuk CRS dan terdaftar untuk operasi. Waktu pasien
yang dihabiskan pada daftar tunggu digunakan sebagai periode diri memilih untuk
terapi kesehatan terus. Skor SNOT-22 yang dijalin di tinjau ulang pada awal, pada 2
minggu sebelum operasi dan kemudian pada 6 dan 12 bulan pasca-operasi. Setelah
rata-rata 7,1 bulan terapi medis terus sebelum operasi, artinya dasar SNOT-22 dari
57,6 meningkat secara signifikan untuk 66,1 pada saat operasi. Namun, setelah
operasi artinya SNOT-22 skor adalah 16,0, penurunan 50,1 poin.
Komplikasi
Setiap perlakuan harus dipertimbangkan terhadap risiko efek samping. Komplikasi
biasanya diklasifikasikan komplikasi major (CSF kebocoran; komplikasi orbital
termasuk ecchymosis orbital, diplopia atau pengurangan ketajaman visual; signifikan
intra-operasi atau pasca-operasi perdarahan) atau komplikasi minor (adhesi, infeksi,
perdarahan kecil dan nyeri pasca operasi ).
Nasional sinonasal Audit melaporkan total tingkat efek samping dari 6,6%,
yang sebagian besar berhubungan dengan pendarahan kecil. Sebelas (0,4%) dari 3128
pasien mengalami komplikasi utama, yang tujuh (0,2%) adalah komplikasi orbital.
Lima pasien memiliki hematoma periorbital dan 2 memiliki emfisema periorbital.
Tidak ada memiliki pengurangan- ketajaman visual atau gerakan ekstra-okuler. Dua
pasien (0,06%) memiliki kebocoran CSF, yang ditujukan intraoperatif dan dua lagi
kembali ke teater karena perdarahan pasca-operasi utama. Setelah analisis
multivariat, ada peningkatan signifikan secara statistik pada tingkat komplikasi
dengan meningkatnya skor ingus-22 dan Lund-Mackay CT, dan tingkat poliposis,
menunjukkan bahwa langkah-langkah penting hasil subjektif dan objektif dapat
digunakan sebagai prediktor pasca hasil operasi ketika mengukur tingkat komplikasi.
Tingkat komplikasi utama dari Inggris (0,4%) membandingkan dengan tingkat 1,1%
yang dilaporkan dalam meta-analisis dari 10 tahun sebelumnya dari 4691 pasien yang
menjalani ESS di AS.
Ada sedikit laporan data risiko komplikasi dari pengobatan medis untuk CRS.
Meskipun demikian, ada risiko kecil tapi penting dari komplikasi utama seperti
ulserasi lambung, osteoporosis dan penekanan kekebalan dengan penggunaan steroid
sistemik, dan ada bukti yang berkembang dari risiko kematian jantung dengan
penggunaan klaritromisin pada pasien dengan anomali jantung. Sangat penting bahwa
risiko percobaan masa penangkapan efek samping pada kedua kelompok pengobatan
medis dan bedah.
Tes penciuman
Banyak tes fungsi penciuman yang digunakan, seperti di Universitas Pennsylvania
Smell Identification Test (UPSIT), melibatkan identifikasi bau yang tidak dikenal.
Sniffin’ Sticks juga memungkinkan pengelompokan bau dan pengujian ambang
penciuman. Tes harus dapat membedakan antara mereka dengan penciuman normal,
dan orang-orang dengan berbagai tingkat disfungsi penciuman. Penggunaannya lebih
umum dalam studi penelitian dari dalam praktek klinis rutin.
Dalam sebuah studi prospektif pengaruh ESS utama untuk CRS pada fungsi
penciuman ditentukan oleh Sniffin' pengujian Sticks, pasien dikelompokan
berdasarkan Minwengen menurut penyakit sinus ringan atau lebih maju berdasarkan
skor Lund-Mackay dari ≤7 dan ≥8 [32]. Tiga puluh delapan pasien (50%) memiliki
penilaian penciuman pasca-operasi yaitu 76. Meskipun ada peningkatan yang
signifikan pada pasien dengan penyakit yang lebih berat, dan tidak ada perbaikan
dengan penyakit ringan, mereka dalam kelompok ringan memiliki pra-operatif
penciuman skor yang hampir normal.
Litvack et al. melaporkan multi-pusat,studi prospektif kohort fungsi
penciuman menggunakan UPSIT pada baris dasar dan pada 6 dan 12 bulan setelah
ESS di 111 pasien. Pada pasien anosmic (skor UPSIT 6-18 / 40), ada peningkatan
besar dan signifikan dalam fungsi penciuman dari skor rata-rata 9,7-21,3 pada 6
bulan, dipertahankan pada 12 bulan follow-up. Tidak ada perbaikan signifikan secara
statistik pada kelompok hyposmic dan pasien normosmic tetap stabil, meskipun 26%
dari anosmic pasien memiliki peningkatan skor UPSIT 4 atau lebih. Kehadiran polip
hidung adalah prediktor kuat dari perbaikan, terutama pada pasien anosmic.
Namun, membandingkan 280 pasien yang terpilih terapi kelanjutan secara
medis atau ESS setelah gagal penanganan medis awal, pengukuran Ringkas Smell
Identification Test (B-SIT) skor menunjukkan peningkatan setara pada kedua
kelompok. Data penelitian ini telah generalisasi pada pasien Eropa terbatas karena
keputusan perawatan lebih lanjut dilakukan setelah minimal hanya 3 minggu, yang
bertentangan dengan pedoman yang dipakai di Eropa saat ini.
Apakah ada efek menguntungkan dari ESS pada asma yang sudah ada?
Sebuah tinjauan sistematis dan analisis ditemukan 22 studi mengidentifikasi
setidaknya satu hasil asma setelah operasi sinus. Gejala asma keseluruhan meningkat
di 76% dari pasien, dan ada juga penurunan frekuensi serangan asma, rawat inap dan
darurat kunjungan institusi medis. Frekuensi penggunaan kortikosteroid oral yang
menurun sebesar 72%, dan kortikosteroid inhalasi menurun 28%. Namun, tidak ada
penelitian yang diidentifikasi melaporkan peningkatan FEV1 atau PEF. Meskipun
tinjauan menyeluruh ini, studi termasuk tidak terkontrol terhadap pasien yang tidak
memiliki operasi; ada variasi dalam tingkat keparahan asma dan tingkat operasi; dan,
apakah peningkatan ini jelas dalam hasil asma ditopang tidak diketahui.
Pada 47 pasien di Kanada dengan asma berat yang menjalani FESS setelah
gagal terapi medis untuk ESS, jumlah kunjungan ke klinik asma pada meningkat pada
12 bulan sebelum operasi dibandingkan dengan mereka dalam 12 bulan berikutnya
menurun 50% (6-3).
Waktu operasi
Manfaat simtomatik dari intervensi bedah sebelumnya
Hypotesis bahwa CRS tidak diobati adalah penyakit progresif, dan tidak adanya
penelitian serupa sebelumnya, Hopkins et al. mengambil data pada 1493 pasien yang
dikumpulkan secara selektif di Audit UK sinonasal untuk mengevaluasi manfaat
gejala dari operasi primer awal dibandingkan intervensi kemudian dalam proses
penyakit. Durasi gejala tercatat dan SNOT-22 skor dikumpulkan pada awal, 3, 12 dan
60 bulan setelah pembedahan, dengan tingkat pengembalian 80%, 78% dan 49%.
Pasien dibagi menjadi kelompok awal - kurang dari 12 bulan sejak gejala dimulai,
Mid kohort - 12-60 bulan, dan kohort Akhir - lebih dari 60 bulan. Dalam kelompok-
an, rata-rata skor awal adalah 40,8, jauh lebih tinggi dari 35,8, ditemukan dalam
kelompok awal. Pascaoperasi, berar SNOT-22 skor secara signifikan lebih rendah
sama sekali menindaklanjuti periode dalam kelompok awal dibandingkan dengan
pertengahan atau akhir kohort. Pada 3 dan 12 bulan, perbedaan ini muncul untuk
dijelaskan dengan skor pra-operasi yang lebih rendah dalam kelompok awal karena
perubahan berarti dalam SNOT-22 skor serupa, tetapi pada 60 bulan memburuk
dalam skor gejala berarti bahwa manfaat yang diperoleh berikut operasi awalnya
dalam kelompok akhir tidak berkelanjutan. Hasil serupa ditemukan dengan pasien
asma dikecualikan. Selain itu, proporsi signifikan lebih tinggi dari pasien mencapai
Minimal Perbedaan klinis Penting dari ≥8.9 poin pada kelompok awal versus
kelompok larut 12 dan 60 bulan. Studi ini menunjukkan bahwa awal bedah intervensi
setelah percobaan terapi medis mungkin memberikan hasil yang lebih baik gejala
yang berkelanjutan selama 5 tahun.
Intervensi bedah sebelumnya dan pengurangan beban kunjungan resep dan rawat
jalan
Dalam analisis retrospektif lebih lanjut dari Data Kesehatan Elektronik Inggris,
Hopkins et al. bertujuan untuk mengevaluasi apakah ada perbedaan antara 2534
pasien yang mengalami intervensi bedah dini atau kemudian, sehubungan dengan
pemanfaatan layanan kesehatan pasca operasi yang diukur dengan konsultasi rawat
jalan, dan resep yang berkaitan dengan CRS. Studi kohor dinilai hingga 5 tahun
setelah operasi. Secara keseluruhan rata-rata 5 tahun adalah 0,85 kunjungan per
pasien per tahun pada kohort Awal dan 1,06 pada kelompok Akhir (p <0,0001).
Selain itu, jumlah resep yang berkaitan dengan CRS per pasien per tahun secara
signifikan lebih tinggi pada kelompok Akhir dibandingkan dengan kohort Awal (0,54
vs 0,36; p <0,0001). Perbedaan-perbedaan dalam pemanfaatan layanan kesehatan
pasca operasi ini konsisten dengan penelitian oleh Benninger. Pedoman Eropa saat ini
(EPOS) menganjurkan perawatan bedah untuk CRS ketika manajemen medis yang
optimal tidak membuat perbaikan gejala setelah 12 minggu. Jumlah pasien yang
menjalani operasi hingga akhir 5 tahun dan seterusnya setelah diagnosis formal CRS
karena itu mengejutkan tetapi mungkin merupakan cerminan dari upaya-upaya
penghematan biaya dalam NHS, yang kedua studi setuju oleh Hopkins et al.dan
Benninger et al., Menyarankan adalah sia-sia dalam jangka panjang.
Steroid intranasal
Sejumlah RCT yang dirancang dengan baik untuk menilai efek semprotan steroid
nasal pasca operasi. Kualitas tertinggi adalah uji coba terkontrol double-blinded,
terkontrol plasebo, terkontrol dari fluticasone propionat yang datang 6 minggu setelah
FESS, yang menunjukkan perbaikan gejala yang signifikan dibandingkan dengan
kelompok plasebo pada 1 dan 5 tahun follow- menggunakan skala analog visual di
mana pasien ditanya "Bagaimana perasaan Anda secara keseluruhan?”. Semprotan
steroid nasal topikal adalah satu-satunya strategi perawatan pasca operasi yang sangat
direkomendasikan (nilai bukti = A) dalam peninjauan sistemik Rudmik.
Perawatan lainnya
Pilihan pengobatan lebih lanjut yang ditinjau adalah antibiotik, steroid sistemik,
dekongestan topikal dan spacer obat / stent eluting tetapi ini dianggap 'opsional'
dalam pengaturan pasca-operasi karena bukti yang lemah / terbatas untuk setiap
manfaat atau potensi untuk sisi efek pengobatan.
Seperti yang penulis tunjukkan, rekomendasi ini harus dipertimbangkan
sebagai pedoman, intervensi wajib pasca operasi untuk seorang pasien. Dan meskipun
bukti yang disajikan, waktu yang tepat, dosis, dan perangkat pengiriman yang harus
digunakan untuk mengelola obat, dan di mana pasien, tetap tidak jelas.
Kesimpulan
Ukuran hasil dalam penyakit sinus, khususnya CRS, telah berevolusi secara
signifikan selama 20 tahun terakhir, dengan tren yang jauh dari pengukuran objektif
sebagai hasil utama dan terhadap hasil yang dilaporkan pasien. Berbagai alat yang
tersedia memungkinkan kita untuk mengevaluasi efektivitas pembedahan sehubungan
dengan kualitas hidup yang spesifik dan sehat, beban penyakit, pemanfaatan layanan
kesehatan dan fungsi pernapasan. Meskipun ada kekurangan bukti tingkat 1, hasil ini
menunjukkan manfaat berkelanjutan yang signifikan dari pembedahan pada pasien
yang bandel. Sebuah uji coba terkontrol secara acak untuk mengevaluasi manfaat
pembedahan atas terapi medis lanjutan pada pasien yang telah gagal pada awal
pengobatan medis, dan mendefinisikan indikasi yang tepat untuk operasi dan sejauh
optimal harus menjadi fokus studi masa depan.
Poin utama
Ukuran hasil sekarang lebih umum melaporkan hasil subjektif, simptomatik ada
kekurangan bukti tingkat 1 untuk menunjukkan manfaat unggul dari ESS terhadap
terapi medis lanjutan, ketika terapi medis awal gagal Studi kohort prospektif yang
besar menunjukkan manfaat ada ESS dapat secara positif mempengaruhi
pengendalian penyakit pada asma Intervensi bedah sebelumnya pada CRS setelah
terapi medis awal telah gagal, tampaknya memberikan perbaikan hasil gejala.