Soal Forum

1. Jelaskan, secara umum, etika konsultan pajak dalam hubungannya dengan

rekan kerja dan klien.
Jawab :
Pada Rekan Kerja
Konsultan Pajak Indonesia wajib menjaga hubungan dengan teman seprofesi,
dilandasi sikap saling menghormati, saling menghargai dan saling mempercayai.
Klien
 Menjunjung tinggi integritas, martabat dan kehormatan dengan memelihara
kepercayaan masyarakat; bersikap jujur dan berterus terang tanpa
mengorbankan rahasia penerima jasa; dapat menerima kesalahan yang tidak
disengaja dan perbedaan pendapat yang jujur, tetapi tidak boleh menerima
kecurangan atau mengorbankan prinsip; mampu melihat mana yang benar, adil
dan mengikuti prinsip obyektivitas dan kehatihatian.
 Bersikap profesional: senantiasa menggunakan pertimbangan moral dalam
pemberian jasa yang dilakukan; senantiasa bertindak dalam kerangka
pelayanan dan menghormati kepercayaan masyarakat dan pemerintah;
melaksanakan kewajibannya dengan penuh kehati-hatian, dan mempunyai
kewajiban mempertahankan pengetahuan dan ketrampilan.
 Menjaga kerahasiaan dalam hubungan dengan Wajib Pajak: Harus
menghormati dan menjaga kerahasiaan informasi yang diperoleh selama
menjalankan jasanya, dan tidak menggunakan atau mengungkapkan informasi
tersebut tanpa persetujuan, kecuali ada hak atau kewajiban legal profesional
yang legal atau hukum atau atas perintah pengadilan untuk
mengungkapkannya. Anggota mempunyai kewajiban untuk memastikan
bahwa staf atau karyawan maupun pihak lain dalam pengawasannya dan pihak
lain yang diminta nasihat dan bantuannya tetap menghormati dan menjaga
prinsip kerahasiaan.
2. Bandingkan tujuh standar SSTS oleh AICPA dengan kode etik IKPI
Jawab :
Standar menurut SSTS :
1) Seorang anggota tidak boleh merekomendasikan posisi pengembalian pajak
kecuali ia memiliki kemungkinan realistis untuk dipertahankan berdasarkan
kemampuannya.
2) Seorang anggota harus melakukan upaya yang wajar untuk memperoleh dari
wajib pajak informasi yang diperlukan untuk menjawab semua pertanyaan
tentang pengembalian pajak.
3) Seorang anggota dapat mengandalkan informasi yang diberikan oleh wajib
pajak atau pihak ketiga tanpa verifikasi. Namun seorang anggota tidak boleh
mengabaikan implikasi dari informasi yang diberikan dan harus membuat
pertanyaan yang masuk akal jika informasi tersebut kelihatannya tidak benar,
tidak lengkap atau tidak konsisten baik pada wajahnya atau berdasarkan fakta
lain yang diketahui anggota. Lebih lanjut, seorang anggota harus merujuk pada
pengembalian wajib pajak untuk satu tahun atau lebih sebelum
memungkinkan.
4) Kecuali dilarang oleh undang-undang atau peraturan, anggota dapat
menggunakan estimasi wajib pajak dalam penyusunan laporan pajak jika tidak
praktis untuk mendapatkan data yang tepat dan anggota menentukan bahwa
estimasi tersebut masuk akal berdasarkan fakta dan keadaan yang diketahui
anggota.
5) Seorang anggota dapat merekomendasikan posisi pengembalian pajak atau
menyiapkan atau menandatangani pengembalian yang berangkat dari
perlakuan terhadap suatu barang sebagaimana disimpulkan dalam proses
administrasi atau keputusan pengadilan sehubungan dengan pergantian
pembayar pajak sebelumnya. Namun, anggota harus mempertimbangkan
apakah standar dalam SSTS No. 1 terpenuhi.
6) Seorang anggota harus segera memberitahukan wajib pajak setelah
mengetahui adanya kesalahan dalam pengembalian yang sebelumnya dipimpin
atau setelah mengetahui kegagalan wajib pajak untuk mengisi pengembalian
yang diperlukan. Seorang anggota harus merekomendasikan langkah-langkah
perbaikan yang harus diambil.
7) Seorang anggota harus menggunakan pertimbangan profesional untuk
memastikan bahwa saran pajak yang diberikan kepada wajib pajak
mencerminkan kompetensi dan memenuhi kebutuhan wajib pajak dengan
tepat.
 Standar menurut IKPI :

1) Untuk tercapai adanya standar minimal Konsultan Pajak, maka ditetapkan

Standar Profesi yang ditetapkan oleh Kongres/Kongres Luar Biasa dan
merupakan standar teknis yang wajib ditaati oleh setiap anggota
Perkumpulan;
2) Konsultan Pajak wajib tunduk dan mematuhi Standar Profesi Perkumpulan;
3) Pengawasan atas pelaksanaan Standar Profesi dilakukan oleh Dewan
Pembina;
4) Dewan Kehormatan memeriksa dan mengadili pelanggaran Standar Profesi
Perkumpulan berdasarkan tata cara Dewan Kehormatan;
5) Keputusan Dewan Kehormatan tidak menghilangkan tanggung jawab pidana
apabila pelanggaran terhadap Standar Profesi Perkumpulan mengandung
unsur pidana;
6) Perubahan Standar Profesi Perkumpulan dilakukan di Kongres/Kongres Luar
Biasa;
7) Dewan Kehormatan melakukan upaya-upaya untuk menegakkan Standar
profesi Perkumpulan;
8) Tata cara pelaksanaan Standar Profesi diatur secara tersendiri di Standar
Profesi Perkumpulan

Pada SSTS, standar lebih fokus terhadap bagaimana sikap dan kewajiban seorang konsultan
pajak terhadap kliennya yang berhubungan dengan cara kerja konsultan itu sendiri dalam
menangani perpajakann klien itu sendiri. Sedangkan standar menurut IKPI berfokus pada
perkumpulan IKPI itu sendiri dimana standar-standar tersebut mengatur mengenai standar
profesi dalam perkumpulan.

1. Dibandingkan dengan kode etik IAPI, kode etik konsultan pajak jauh lebih
sederhana. Jelaskan pendapat Anda tentang fakta ini.
Jawab :
Menurut IAPI kode etik yang harus dimiliki oleh seorang akuntan publik ada 5 yang
terdiri dari integritas, objektivitas, Kompetensi serta Sikap Kecermatan dan Kehati-
hatian Profesional, Kerahasiaan, dan perilaku profesional. Sedangkan kode etik yang
harus dimiliki oleh seorang konsultan pajak ada 3 saja yaitu integritas, sikap
profesional, dan menjaga kerahasiaan. Objektivitas tidak diperlukan oleh seorang
konsultan pajak terhadap kliennya dikarenakan pada dasarnya seorang konsultan
pajak bertugas membantu klien dalam hal perpajakan dimana didalamnya terdapat
perencanaan pajak yang bertujuan mengurangi nilai pajak yang dibayarkan dengan
cara yang legal dan tidak melanggar undang-undang pajak. Sedangkan Kompetensi
serta Sikap Kecermatan dan Kehati-hatian Profesional sudah mencakup didalam sikap
profesional.

Soal Kasus
1. Apa konsekuensi dari sistem peradilan yang menyeimbangkan permintaan
akuntabilitas dengan kemungkinan kerugian bagi perekonomian?
Jawab :
Konsekuensi yang dapat terjadi dari sikap peradilan terhadap kasus CEO Samsung
adalah
a. menjadikan pandangan masyarakat terhadap peraturan yang berlaku menjadi
lemah dan bahkan tidak berlaku pada manajemen atas yang berpengaruh pada
perekonomian.
b. Dengan sikap tersebut kode etik dilanggar namun sanksi yang diberikan tidak
sesuai menjadikan perusahaan-perusahaan yang berpengaruh lainnya akan
mencontoh perbuatan tersebut karena tidak ada sanksi yang berat.
c. Masyarakat menjadi takut untuk melakukan whistle blowing karena akan
menjadi sia-sia dan malah membahayakan diri sendiri.
d. Konsultan pajak yang menangani perpjakan CEO Samsung akan dipandang
tidak profesional karena tidak mengetahui akan adanya dana tersembunyi
tersebut.
2. Bagaimana seorang akuntan membuat keputusan yang secara teknis cakap dan etis
ketika konsekuensi ini merupakan faktor penting?
Jawab :
Sebaik-baiknya seorang akuntan adalah akuntan yang melakukan tanggung jawab
dan kewajiban yang sesuai dengan standar dan aturan yang berlaku serta selalu
berpedoman pada kode etik. Akuntan harus bersikap obyektif dalam pengabilan
keputusan dimana pada pengambilan keputusan tidak dipengaruhi dan tidak
memilhak pada siapapun selain aturan dan standar yang berlaku. Selain itu, dalam
 pengambilan keputusan, hendaknya akuntan mengevaluasi dan menilai mana
keputusan yang menimbulkan konsekuensi yang paling tidak material.
3. Dalam seting ini, apa konflik kepentingan antara pemangku kepentingan dan
bagaimana mereka diselesaikan?
Jawab :
Konflik kepentingan
a. Masyarakat menjadi memandang lemahnya hukum terhadap perusahaan-
perusahaan berpengaruh
b. Dengan adanya penggelapan dana tersebut membuat asumsi bahwa
manajemen Samsung buruk dan tidak adanya transparansi. Hal tersebut yang
dikhawatirkan para investor.
c. Penggelapan dana tersebut dapat dikatakan mengkhianati negara karena
Samsung menyembunyikan dana yang mana dana tersebut seharusnya dikenai
pajak dan dibayarkan kepada negara.
d. Namun disisi lain, jika para CEO tersbut dihukum akan mempengaruhi
perusahaan yang mana berdampak besar terhadap kontribusi perusahaan
kepada ekonomi.
e. Sistem peradilan yang memihak kepada perusahaan menciderai kepercayaan
masyarakat terhadap penegakan hukum.

Penyelesaian

a. Perusahaan Samsung meminta maaf kepada masyarakat luas atas kesalahan

besar yang telah terjadi dalam perusahaan yang merugikan banyak pihak dan
mulai membenahi dan menerapkan transparasi pada laporan keuangan
tersebut.
b. Pihak Samsung menyebutkan dalam pernyataan tertulis bahwa perusahaan
akan melakukan perubahan besar-besaran reformasi dimana dalam pemilihan
penggantinya juga melibatkan masyarakat.
c. Untuk negara sendiri, bisa dilakukan dengan pemberian dukungan
pengembangan terhadap sektor-sektor usaha lainnya agar tidak terjadi
monopoli kekuatan oleh satu pihak atau perusahaan tertentu dan negara tidak
hanya akan bergantung pada pihak tertentu.
d. Perubahan sistem peradilan dimana, Peradilan harus melakukan penegasan
kepada perusahaan-perusahaan besar yang melakukan kecurangan, dengan
cara diberikan sanksi yang sesuai aturan yang berlaku meskipun hal itu akan
memengaruhi kondisi negara namun hukum tetap yang utama.