Anda di halaman 1dari 3

Nama : Fidarbiya Kumbiya Syahma

NIM : A1C018038

Judul : Developing an ethics-based approach to indicators of sustainable


agriculture using analytic hierarchy process (AHP)
Penulis : Hadi Veisia, Houman Liaghati, Ali Alipourb
Tahun :2015
Reviewer : Fidarbiya Kumbiya Syahma

I. PENDAHULUAN
Dalam agribudaya, argumen-argumen menggabungkan unsur-unsur analisis etis
filosisfisdengan keprihatinan mengenai isu-isu kasus yang berkaitan dengan sistem pangan yang
muncul, seperti menipisnya sumber daya yang tidak terbarukan, degradasi tanah, dampak
kesehatan dan lingkungan dari bahan kimia, ketidak adilan, penurunan masyarakat pedesaan,
hilangnya nilai-nilai tradisional, kualitas makanan, keselamatan pekerja, penurunan swasembada,
berkurangnya jumlah pertanian, dll (Edwards, 1090). Oleh karena itu prinsip-prinsip etika
mendasar harus didiskusikan jika praktik pertanian berubah, yaitu jika beberapa masalah
disebabkan oleh praktik pertanian harus dikurangi atau diselesaikan, dan jika tantangan public
terhadap praktik pertanian akan berkurang. Kesadaran akan aspek etika dari kebijakan dan
praktik pembangunan tumbuh diantara para sarjana, praktisi, dan lembaga pembangunan
(Wisborg, 2011). Makalah ini mengacu pada isu isu dalam sistem pangan dan pertaian dan jenis-
jenis teori etika yang digunakan untuk menganilis argument dan mengevaluasi Tindakan dalam
istilah filosofis yang jelas. Analisis etis hanyalah salah satu dari sejumlah alat disiplin untuk
membahas berbagai masalah yang berkaitan dengan pagan, pertanian, dan lingkungan.
II. KAJIAN PUSTAKA
Pada akhir abad kedua puluh, pemikiran sistematis tentang nilai-nilai dan norma-norma
yang terkait dengan sistem pangan pertanian, pengelolaan sumberdaya, pemrosesan makanan,
distribusi, perdagangan, dan konsumsi, kemudian disebut sebagai pertanian etika (Burkhardt et
al, 2005). Etika pertanian memasukan unsur-unsur analisis etis fisiologis dengan keprihatinan
tentang isu-isu tertentu yang muncul sehubungan dengan sistem pangan dan pertanian (Diebel,
2008).
III. METODOLOGI
Nama : Fidarbiya Kumbiya Syahma
NIM : A1C018038

Penelitian dilakukan di Iran. Data dikumpulkan dalam berbagai tahap. Pertama,


berdasarkan tinjauan komprehensif literatur (Zhen dan Routary, 2002; Rezzai-Moghadam dan
Karami, 2006;
Rao dan Rogers, 2006; Van Cawenbergh et al, 2007; Van Asselt et al, 2014; Veisi et al,
2015), 42 indikator pertanian berkelanjutan diekstraksi. Kemudian analisis faktor digunakan
untuk mengidentifikasi sejumlah kecil faktor yang menjelaskan Sebagian besar varian yang
tertanam dalam 42 variabel. Kuisioner yang terdiri dari 42 item diukur pada skala tujuh poin
menggunakan band-band berikut; sangat tidak setuju, tidak setuju, cenderung tidak setuju,
rata-rata, cenderung setuju, setuju, sangat setuju. Bobot maksimum diberikan untuk ‘sangat
setuju’ dalam hal sikap yang menguntungkan. Dan untuk ‘sangat tidak setuju’ dalam kasus
sikap yang tidak menguntungkan. Sebuah survei dengan sampel dari 52 ahli dan spesialis
perkembangan pertanian berkelanjutan dipilih dengan Teknik snowball sebagai sampel non-
probabilitas dilakukan.
Pada fase kedua, empat kelompok (15 petani, 15 spesialias pertanian dan majer Teheran
pertanian (Jehad-e-Keshavarzi) organisasi dan 15 anggota dewan asosiasi Gerakan
lingkungan) diwawancarai untuk menentukan bagaimana mereka memandang kepentingan
relative dari kriteria.
IV. HASIL
1. Tahap Satu
Tahap pertama AHP adalah pembangunan jaringan hirarkis untuk menyajikan masalah
dengan bagian atas yang mewakili tujuan keseluruhan, bagian tengan mewakili kriteria, dan
bagian bawah mewakili alternatif. Kesembilan kriteria kunci yang dijelaskan sebelumnya
diidentifikasi pada fase pertama penelitian ini dan termasuk ketahanan sistem pertanian,
kebijakan pendukung dan kemandirian, kesetaraan, kualitas hidup, kualitas tanah, produktifitas,
penggunaa suberdaya yang bijaksana, keamanan pangan dan produksi kualitas. Akhirnya, tiga
alternatife, model berbasis utilitarian, hak, dan kebajikan, ditempatkan dibagian bawah model
AHP.
2. Tahap Dua
Perbandingan kriteria berpasangan. Pada tahap ini empat kelompok berikut terlibat dalam
perbandingan berpasangan dari Sembilan kriteria. Penggunaan AHP menentukan kepentingan
relative setiap elemen dalam hierarki. Setiap elemen dalam level dibandingkan secara
Nama : Fidarbiya Kumbiya Syahma
NIM : A1C018038

berpasangan dengan elemen lain dilevel yang sama sehubungan dengan elemen dilevel yang
lebih tinggi. 57 peserta dalam 4 kelompok mmeriksa kriteria sehubungan dengan tujuan
keseluruhan. Hasil perbandingan kriteria berpasangan oleh keempat kelompok dan perbandingan
keseluruhan ( semua responden) disajikan dibawah ini:
Petani elit. Berdasarkan hasil, ketahan kriteria sistem pertanian memiliki bobot tertinggi
0,176, diikuti oleh kriteria kebijakan yang mendukung dan kemandirian yang memiliki bobot
relative masing-masing 0,165 dan 0,149. Dengan kata lain, petani elit menemukan bahwa
meningkatkan ketahanan sistem pertanian menjadi kriteria paling penting dalam memilih model
etika untuk perkembangan pertanian berkelanjutan. Kriteria ini diikuti oleh kualitas produksi
(0,13) dan kualitas hidup (0,0690). Konservasi sumberdaya dan produktivitas memiliki bobot
masing-masing 0,081 dan 0,063. Petani elit sering berasal dari sastra social ekonomi penduduk
pedesaan yang paling tinggi. Menunjukan bahwa rasio inkonsistensi untuk perbandingan
berpasangan adalah 0,05, yang berada dibawah tingkat toleran 0,10.
V. KESIMPULAN
Hasil mengungkapkan bahwa semua kelompok dan analisis agregat keputusan
mengonfirmasi prioritas kedua sebagai model berbasis kanan untuk mengembangkan pertanian
berkelanjutan di iran dan pengaruhnya terhadap indicator makanan yang memadai dan dukungan
pemerintah. Oleh karena itu pemerintah perlu menyususn strategi nasional untuk menyediakan
sarana untuk hak atas pangan sehingga dipastikan kepada populasinya / pemegang hak ( carolan,
2011).

Anda mungkin juga menyukai