Studi Pengelolaan Model Manajemen Pemeliharaan GARPU TALA Di PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan (UP3) Bali Timur
Studi Pengelolaan Model Manajemen Pemeliharaan GARPU TALA Di PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan (UP3) Bali Timur
.
268 Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No.2, Mei - Agustus 2019
inspeksi. Metode ini tetap memperhatikan indeks kesehatan Gambar 1: Pengelolaan Aset Sistem Distribusi [4]
tiap aset ditambahkan dengan pembaruan/tambahan kegiatan Pedoman ini disusun dengan memperhatikan
diatas. Metode ini nantinya akan menyatukan pekerjaan yang perkembangan metodologi pemeliharaan SUTM terbaik dan
sama di satu section, sehingga ketika satu section padam maka kaidah manajemen aset. Diharapkan peningkatan performa
seluruh pekerjaan di section tersebut dikerjakan bersamaan SUTM dapat dicapai dengan biaya yang efisien dan risiko
selama durasi maksimal 3 jam. Setelah section tersebut selesai yang rendah. Penyusunan Metode Pemeliharaan Saluran
dikerjakan barulah beralih ke pemadaman section berikutnya Udara Tegangan Menengah Berbasis Kaidah Majemen Aset
dan seluruh personil diarahkan ke lokasi tersebut. Metode adalah sebagai tindak lanjut Keputusan Direksi PT PLN
tersebut diberi nama Gerakan ARmada PedUli penyulang dan (Persero) Nomor: 074.K/DlR/2008 tentang Pedoman
TindAk Lanjut atau disingkat GARPU TALA. Adapun Pengelolaan Aset Sistem Distribusi yang dituangkan dalam
GARPU TALA adalah metode pemeliharaan yang Edaran Direksi PT. PLN (Persero). Tujuan utama penyusunan
mengedepankan keselarasan tujuan dari seluruh pegawai Edaran ini adalah untuk menjamin penyaluran tenaga listrik
untuk meningkatkan keandalan. Metode GARPU TALA ini yang andal, efisien, dan berkualitas kepada pelanggan.
diterapkan di PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Pelayanan Sebagai upaya pencapaian tujuan utama tersebut, secara
Pelanggan (UP3) Bali Timur dan belum diterapkan di UP3 khusus diarahkan pada pencapaian hal-hal sebagai berikut:
lainnya. Sehingga diperlukan suatu studi pengelolaan untuk 1. Penerapan metodologi pemeliharaan yang memadukan
melihat kelebihan dari metode tersebut. metoda preventif (time base) dan prediktif (condifion-
Berdasarkan pemaparan diatas, maka dilakukan studi base).
pengelolaan model manajemen pemeliharaan GARPU TALA 2. Pemilihan metoda dan peralatan inspeksi yang tepat untuk
di PT. PLN Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan (UP3) Bali jaringan SUTM dan peralatan pendukungnya.
Timur dengan tujuan mengukur efektivitas metode tersebut 3. Kemampuan unit PT. PLN (Persero) dalam membuat
dibandingkan metode sebelumnya. Diharapkan dengan hasil program pemeliharaan berdasarkan prioritas yang
analisa studi ini dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan mempertimbangkan faktor kelas aset, tingkat risiko, dan
penerapan metode pemeliharaan yang lebih baik dari metode profil pelanggan.
yang sudah, dan dapat dijadikan acuan sebagai metode Pola pengembangan metode pemeliharaan peralatan
pemeliharaan seluruh PT. PLN (Persero) sehingga nilai SAIDI distribusi mengikuti tahapan maturity level seperti pada
SAIFI dapat diturunkan. gambar dibawah:
ISSN 1693 – 2951 Dewa Ayu Nancy C. : Studi Pengelolaan Model Manajemen…
Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No. 2, Mei - Agustus 2019
DOI: https://doi.org/10.24843/MITE.2019.v18i02.P16 269
SAIFI (System Average Interruption Frequency Index) tersimpan terkait gangguan dan pemeliharaan itu sendiri, serta
menginformasikan tentang frekuensi pemadaman rata-rata analisis sendiri, metode kepustakaan dengan membaca
untuk tiap konsumen dalam kurun waktu setahun pada suatu berbagai literatur terkait.
area yang dievaluasi, cara menghitungnya yaitu total frekuensi
pemadaman dari konsumen dalam setahun dibagi dengan 4) Alur Penelitian
jumlah total konsumen yang dilayani. Secara matematis
dituliskan sebagai [7]:
=Σ( × )Σ ( / ∗ )
dimana:
= indeks kegagalan rata-rata per tahu (failure/year)
N = jumlah konsumen padam
SAIFI =
=Σ( × )Σ ( / ∗ )
dimana:
U = Durasi kegagalan rata-rata per tahun (hour/year)
N = jumlah konsumen padam
SAIDI = [7]
2) Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam jurnal ini adalah data
kuantitatif berupa data angka-angka atau data yang dapat
dihitung meliputi data gangguan penyulang tahun 2017 dan
2018 (FMKR), data SAIDI SAIFI dari tahun 2016 sampai
dengan 2018 serta data kualitatif berupa laporan penyebab
gangguan, laporan inspeksi, perabasan, dan tindak lanjut
temuan inspeksi.
Dewa Ayu Nancy Cahyani : Studi Pengelolaan Model Manajemen… p-ISSN:1693 – 2951; e-ISSN: 2503-2372
.
270 Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No.2, Mei - Agustus 2019
ISSN 1693 – 2951 Dewa Ayu Nancy C. : Studi Pengelolaan Model Manajemen…
Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No. 2, Mei - Agustus 2019
DOI: https://doi.org/10.24843/MITE.2019.v18i02.P16 271
Target Real %
Minggu Periode
Mingguan Kum Mingguan Kum Mingguan Kum
1 27 JULI sd 3 JULI 2018 22 396 20 419 91% 106%
2 4 JULI sd 10 JULI 2018 22 418 27 446 123% 107%
3 11 JULI S/D 17 JULI 2018 22 440 27 473 123% 108%
4 18 JULI S/D 24 JULI 2018 22 462 25 498 114% 108%
5 25 JULI S/D 31 JULI 2018 22 484 25 523 114% 108%
1 AGUSTUS S/D 7
6 22 506 28 551 127% 109%
AGUSTUS 2018
8 AGUSTUS S/D 14
7 22 528 27 578 123% 109%
AGUSTUS 2018
15 AGUSTUS S/D 21
8 22 550 23 601 105% 109%
AGUSTUS 2018
22 AGUSTUS S/D 28
9 22 572 19 620 86% 108%
AGUSTUS 2018 Gambar 8: Tindak Lanjut Temuan Inspeksi Maksimal 5 Hari Kerja
29 AGUSTUS S/D 4
10 22 594 28 648 127% 109%
SEPTEMBER 2018
.
272 Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No.2, Mei - Agustus 2019
2017 2018
ISSN 1693 – 2951 Dewa Ayu Nancy C. : Studi Pengelolaan Model Manajemen…
Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No. 2, Mei - Agustus 2019
DOI: https://doi.org/10.24843/MITE.2019.v18i02.P16 273
D. Evaluasi SAIDI SAIFI setelah Penerapan GARPU 2. Pelanggan merasakan pemadaman dengan waktu
TALA yang lebih pendek karena jumlah tenaga kerja yang
Penerapan GARPU TALA di PT. PLN (Persero) UP3 Bali mengerjakan pekerjaan lebih banyak.
Timur turut mempengaruhi realiasasi SAIDI SAIFI di tahun
8,00
2018. Dimana untuk perhitungan SAIDI didapatkan dengan
persamaan sebagai berikut:
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
sebagai berikut:
1,00
4 00 ,0 0,00
JAN FEB MAR APR MAY JUNE JULY AUG SEPT OCT NOV DES
TARGET SAIFI 2017 0,28 0,34 0,47 0,53 0,58 0,62 0,68 0,75 0,78 0,81 0,85 0,90
3 50 ,0 TARGET SAIFI 2018 0,33 0,63 0,95 1,26 1,58 1,89 2,20 2,51 2,81 3,11 3,40 3,70
REALISASI SAIFI 2017 0,49 1,38 1,80 2,54 2,96 3,27 3,81 4,62 5,14 5,84 6,56 7,21
REALISASI SAIFI 2018 0,74 1,20 1,48 1,82 2,06 2,27 2,49 2,90
3 00 ,0
2 50 ,0 Gambar 14: Perbandingan realisasi SAIFI tahun 2017 dan tahun 2018
3.Pelanggan lebih dapat menikmati listrik dengan
2 00 ,0
tenang karena kali gangguan lebih sedikit dan apabila
terja karena mayoritas pemadaman dapat diprediksi
1 50 ,0
dari pengumumaman PLN tentang jadwal pekerjaan
sehingga pelanggan dapat mempersiapkan daya
1 00 ,0
listrik cadangan selama pemeliharaan.
b. Manfaat terhadap vendor:
50 ,0
1. Jadwal pemadaman lebih tertata sehingga mitra
0 ,0
kerja/vendor dapat mempersiapkan seluruh pekerjaan
TARGET SAIDI TH 2017
JAN
6,3
FEB MAR APR MAY JUNE JUL Y AUG SEPT OCT NOV DES
8,2 11,8 13,8 14,9 15,7 17,5 19, 2 20, 3 21, 1 22, 0 24, 0
sebelumnya.
TARGET SAIDI TH 2018 26,8 50,8 77,1 102,3 128,1 152,8 178,2 203,3 227, 3 251, 9 275, 5 299, 6 2. Pekerjaan lebih cepat selesai/efisien sehingga makin
REALI SASI SAIDI TH 2017 35,0 58,9 74,6 103,8 123,7 145,8 170,2 206,5 237, 5 264, 3 304, 8 343, 6 banyak pekerjaan yang dapat dilaksanakan.
REALI SASI SAIDI TH 2018 29,5 55,9 79,4 104,1 119,7 131,6 157,4 189,5
3. Penagihan lebih cepat dan termonitor karena
Gambar 13: Perbandingan realisasi SAIDI tahun 2017 dan tahun 2018 pelaporan rutin.
c. Manfaat terhadap PLN:
1. Citra Perusahaan akan lebih terjaga karena
SAIDI komulatif hingga bulan Agustus tahun 2018
pemadaman yang terjadi adalah akibat pekerjaan
dibandingkan dengan realisasi SAIDI bulan Agustus tahun
terencana. Pelanggan cenderung mengeluh ketika
2017 terjadi penurunan sebesar 17 menit/pelanggan atau
listrik padam akibat gangguan karena tidak dapat
8,23%.
dipersiapkan.
Sedangkan untuk SAIFI komulatif bulan Agustus tahun
2. Pelayanan PLN lebih terjaga.
2018 dibandingkan dengan realisasi SAIFI bulan Agustus
3. Key Performance Indicator tercapai.
tahun 2017 terjadi penurunan sebesar 1,72 kali/pelanggan atau
4. Efisiensi Pegawai karena beberapa pekerjaan dapat
37,22%. Sehingga dapat disimpulkan untuk metode GARPU
digabungkan sehingga efisiensi pengawas pekerjaan.
TALA efektif untuk menurunkan SAIDI dan SAIFI PT. PLN
d. Manfaat terhadap stakeholder
(Persero) UP3 Bali Timur.
1. Kepercayaan stakeholder meningkat.
E. Analisis Manfaat Penerima
2. Peningkatan laba perusahaan karena optimalisasi
Pemeliharaan dengan metode GARPU TALA memiliki
pekerjaan dan peningkatan kWh terselamatkan.
dampak signifikan pada setiap komponen yang terlibat di
dalamnya. V. KESIMPULAN
a. Manfaat terhadap pelanggan:
Dari pembahasan jurnal tersebut diatas dapat disimpulkan
1. Jumlah pemadaman yang dialami pelanggan lebih
efektif dan sedikit karena penyatuan jadwal bahwa:
pekerjaan.
Dewa Ayu Nancy Cahyani : Studi Pengelolaan Model Manajemen… p-ISSN:1693 – 2951; e-ISSN: 2503-2372
.
274 Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No.2, Mei - Agustus 2019
1. Berdasarkan perhitungan kWh terselamatkan dengan kV Menggunakan Metode SAIDI SAIFI di PT. PLN (Persero) Rayon
simulasi apabila dijalankan untuk pemeliharaan di PT. Lubuk Alung Tahun 2015”, Jurnal Teknik Elektro ITP, Vol 6, No 2
Juli 2017.
PLN (Persero) Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan [11] Dwi Puji Hariyanto, Tiyono, Sutarno, “Analisis Kordinasi Over
(UP3) Bali Timur dari tahun 2017 maka didapatkan Current Relay dan recloser di Sistem Proteksi Feeder Gardu Induk
kWh terselamatkan sebesar 15,615 kWh atau Semen Nusantara (SNT 2) Cilacap”, Jurnal Teknik Elektro Vol 1 o. 1
Rp. 20.689.875,00 sedangkan berdasarkan realisasi data Januari Juni 2009.
gangguan didapatkan kWh saving akibat gangguan di [12] F.G. Pratico and Giunta, “Assesing Assesing The Sustainability of
Design and Maintenance Strategies for Rail Track by Means of Life
tahun 2018 dibandingkan dengan tahun 2017 bulan
Cycle Cost Analysis”, in International Coference on Railway
Februari s.d. 15 Agustus sebesar 71,941 kWh atau Engineering Design and Operation (CR 2016 ).
Rp. 113.377.927,00 penurunan gangguan rata-rata [13] Mahmoudi Morad, El Barkany Abdellah, El Khalfi Ahmed, “MV
sebesar 30% dibandingkan dengan bulan yang sama di Electrical Network Maintenance Strategy: A New Management
tahun 2017. Sehingga metode GARPU TALA dapat Approach”, ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences, Vol.
dinyatakan efektif untuk menurunkan jumlah gangguan 8, No. 2, ISSN. 1819-6608, Feb.2013.
penyulang dan untuk mengurangi julah kWh hilang [14] Muhammad Iqbal, dan Ginawati Sholihah, “Pengaruh anggaran
pemeliharaan aset tetap terhadap biaya pemeliharaan aset tetap
akibat pemeliharaan. (Study kasus PT. PLN (Persero) Unit Workshop dan Pemeliharaan
2. Efektivitas metode GARPU TALA terlihat pada IV Bandung)”, Jurnal Ilmiah Akutansi Volume 7 Nomor 2
penurunan nilai SAIDI PT. PLN (Persero) Unit halaman 27-43 Mei Agustus 2016.
Pelaksana Pelayanan Pelanggan (UP3) Bali Timur [15] Noor Ahmadi, Nur Yulianti Hidayah, “Analisis Pemeliharaan Mesin
sampai dengan Agustus tahun 2018 dibandingkan Blomould dengan Metode RCM di PT. CCAI”, Jurnal Optimasi
Sistem Industri ISSN (Print) 2088-4842, ISSN (Online) 2442-8795.
dengan SAIDI komulatif bulan Agustus 2017 sebesar 17
[16] Rukmi Sari Hartati, Sukerayasa, I Wayan, Setiawan, I Nyoman,
menit / pelanggan atau 8,23 % sedangkan untuk SAIFI Ariastina, Wayan Gede, “Penentuan Angka Keluar Peralatan untuk
terjadi penurunan sebesar 1,72 kali/pelanggan atau Evaluasi Keandalan Sistem Distribusi Tenaga Listrik”, Jurnal Teknik
37,22 %. Elektro Vol. 6 No.2 Juli Desember 2007.
3. Setelah dilakukan implementasi pemeliharaan dengan [17] Rukmi Sari Hartati, Sukerayasa, I Wayan, “Penerapan Metode
Pendekatan Teknik untuk Meningkatkan Keandalan Sistem
metode GARPU TALA di PT. PLN (Persero) Unit Distribusi”, Jurnal Teknik Elektro Vol. 9 No. 1 Januari – Juni 2010.
Pelaksana Pelayanan Pelanggan (UP3) Bali Timur, maka [18] Taufik, Selly Septyani, “Penentuan Interval Waktu Perawatan
pemeliharaan lebih terstruktur dan efektif serta terpantau Komponen Kritis pada Mesin Turbin di PT PLN (Persero) Sektor
hasilnya hal ini dibuktikan dengan adanya perbaikan Pembangkit Ombilin”. Jurnal Optimasi Sistem Industri, Vol. 14 No 2,
nilai indeks SAIDI SAIFI dari tahun sebelum. Sehingga Oktober 2015:238-258.
dapat disimpulkan bahwa metode ini lebih baik [19] Tofan Aryanto, Sutarno, Said Sunardiyono, “Gangguan terhadap
Kinerja Sistem Proteksi di Gardu Induk 150 kV Jepara”, Jurnal
dibandingkan dengan metode pemeliharaan lainnya dan Teknik Elektro Vol. 5 No.2 Juli Desember 2013.
menyempurnakan metode pemeliharaan surat edaran [20] Sukerayasa, I Wayan, Musthopa, “Evaluasi Keandalan Penyulang
direksi PT. PLN (Persero) yang telah ada sebelumnya. dengan Metode Reliability Network Equivalent Approac”, Jurnal
Teknik Elektro Januari – Juni 2008.
VI. REFERENSI [21] Sulaeman, “Perbaikan Penurunan Daya Mampu dan Pemeliharaan
Mesin Diesel”, Kapasitas 1000 kW di PLTD Koto Lolo, Jurnal
[1] Seltia Ady Candra, Abdul Wahid Nuruddin, “Analisa Penentuan
Teknik Mesin Vol. 5 No. 2, Oktober 2015: 97-101.
Tindakan Perawatan Saluran Udara Tegangan Menegah (SUTM)
dengan Metode Reliability Centered Maintenance di PT PLN [22] Metode Pemeliharaan Trafo Distribusi berbasis Kaidah Manajemen
(Persero) Rayon Tuban”, print ISSN : 2580-3913, online ISSN. Aset.Jakarta, PT. PLN (Persero), 2014.
[2] Tidi Wahyunitya, Maharta Pemayun, A.A. Gede, Antonius Ibi
Weking, “Analisis Pemeliharaan Saluran Distribusi 20 kV dalam
Keadaan Bertegangan di Rayon Kuta”, E Journal Spektrum Vol. 4
No. 1 Juni 2017.
[3] Budi Yanto Husodo, “Penerapan Metode Minim Padam untuk
Pemeliharaan Gardu Distribusi 20 kV di PT PLN Area Bulungan (KL
224)”, Jurnal Teknik Elektro, Universitas Mercu Buana ISSN: 2086-
9479.
[4] Data Realisasi SAIDI SAIFI, PT. PLN (Persero) UP3 Bali Timur
[5] Metode Pemeliharaan Saluran Udara Tegangan Menengah berbasis
Kaidah Manajemen Aset.Jakarta, PT. PLN (Persero), 2014.
[6] Achmad Fatoni, Rony Seto Wibowo, Adi Soeprijanto, “Analisa
Keandalan Sistem Distribusi 20 kV PT. PLN Rayon Lumajang
dengan Metode FMEA (Failure Modes and Effects Analysis)”, Jurnal
Teknik ITS, Vol. 5, No. 2, ISSN. 2337-3539, 2016.
[7] Hoang Pham, Handbook of Reliability Engineering, New Jersey,
USA: Springer-Verlag, 2003.
[8] R. C. Mishra, Ankit Sandilya, Reliability and Quality Management,
New Delhi, India: New Age International (P) Ltd., Publishers, 2009.
[9] Choirur Rochman, Ontoseno Penangsang, Aryani, Ni Ketut,
“Managemen Gangguan Jaringan Distribusi 20 kV Kota Surabaya
berbasis Geographic Information System (GIS) Menggunakan
Metode Algoritma Genetika”, Junal Teknik ITS Vol 4 No. 1,
ISSN:2337-3539 (2301,9271 Print).
[10] Dasman, Huria Handayani, “Evaluasi Keandalan Sistem Distribusi 20
ISSN 1693 – 2951 Dewa Ayu Nancy C. : Studi Pengelolaan Model Manajemen…