Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks

IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.

ANALISIS STABILITAS DINDING PENAHAN TANAH

DENGAN PLAXIS 2D

ANALYSIS OF RETAINING WALL WITH PLAXIS 2D PROGRAM

Christian Sakti Hotasi, Hendro Yassin, Aksan Kawanda

Jurusan Teknik Sipil, Universitas Trisakti, Jakarta
*e-mail: christian.sakti@gmail.com

ABSTRAK
Dinding penahan tanah adalah sebuah struktur yang didesain dan dibangun untuk menahan
tekanan lateral tanah ketika terdapat perubahan dalam elevasi tanah yang melampaui sudut geser
dalam tanah. Bangunan dinding penahan dapat terbuat dari bahan kayu, pasangan batu, beton hingga
baja. Dinding penahan tanah merupakan komponen struktur bangunan penting utama untuk jalan
raya dan bangunan lingkungan lainnya yang berhubungan dengan tanah berkontur atau tanah yang
memiliki elevasi berbeda. Untuk menganalisa stabilitas pada dinding penahan tanah, besar nilai
tekanan lateral tanah sangat diperhatikan. Selain besarnya tekanan lateral tanah, kedalaman
penggalian sangat diperhatikan. Penggalian lebih dari sedalam 7.5 meter, diperlukan pemasangan
strutting sebagai support dinding penahan tanah. Untuk menganalisa deformasi pada dinding
penahan tanah menggunakan program Plaxis 2D dan dibandingkan dengan Inklinometer. Pengaruh
strutting terhadap dinding penahan tanah sangat besar pada proyek MPP Office ini, karena
penggalian sedalam 18.25 meter. Sehingga tanpa adanya struting akan menyebabkan keruntuhan
pada galian.

Kata kunci : Dinding penahan tanah; tekanan lateral tanah; strutting ; deformasi ; Plaxis 2D ;
Inklinometer

ABSTRACT

Retaining wall is a structure, designed and built for resist the lateral earth pressure when there have
elevation differences that exceed angle of internal friction. Retaining wall can be made by woods,
stones, concrete, or steel. Retaining wall is a primary key structure for highway, and other structure
which is relate to countered ground or ground that have different elevation. To analyse the stability
of retaining wall, the value to concern is the lateral earth pressure value. Besides of lateral earth
pressure, another value to watch is the depth of excavation. Excavation that deeper than 7.5 m
requires struting to support the retaining wall. The deformation analysis on retaining wall use
program called PLAXIS 2D, and comparing the result to the result from Inclinometer. The struting
have a great impact for the excavation on MPP Office Project, because the depth of excavation is
18.25 m. Which is without the support from struting caused collapse on the excavation

Keywords : Retaining wall ; lateral earth pressure ; strutting ; deformation ; Plaxis 2D ;

Inclinometer
.

A. PENDAHULUAN menerima gaya gaya berupa momen guling, gaya

Dinding penahan tanahxadalah struktur dinding
yang digunakan untuk menahan tanah atau
material dari kemiringanxalaminya yang
menyebabkan kelongsoran (Bowles, 1967).
Umumnya, hampir semuaxstruktur dinding
penahan adalah struktur vertikal,xatau
mendekati. Pada prinsipnyaxdinding penahan
berat sendiri, gaya lateral air, gaya lateral tanah
aktif – pasif,xgaya gelincir dan gaya angkat.
Selain itu kedalaman penggalian juga menjadi
faktor penting dalam konstruksi dinding penahan
tanah. Faktor faktor tersebut sangat
mempengaruhi stabilitas dinding penahan tanah.
Penulisan ini bertujuan untuk menganalisa

306
 Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks
IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.
seberapa besar deformasi yang terjadi pada
dinding penahan tanah dan seberapa besar
pengaruh strutting pada dinding penahan tanah.
Pada penulisan ini penggalian pada proyek MPP
Office menjadi kasus yang akan di analisa.
Analisa menggunakan software PLAXIS 2D dan
hasilnya dibandingkan dengan hasil dari
instrumen tanah inclinometer.
B. STUDI PUSTAKA
B.1 Tekanan Lateral Tanah
Tanah yangxtertahan memberikan tekanan
pada struktur dinding sehingga struktur dinding
cenderungxakan tergeser. Besarnyaxtekanan
yang terjadi pada galian tidak hanyaxbergantung
pada kondisi tanah,xmelainkan sangat
tergantung pada tahapan pekerjaan
galian,xtinggi muka air tanah, dan sifat sifat
tanah. Dalam mendesain struktur penahan
tanah,xtekanan yang dihitung di lapangan tidak
seakurat seperti pada teori, karenaxtekanan yang
terjadi sangat tergantung dari regangan
tanahxdan metode galian yang digunakan.
Dinding penahanxtanah akan tertekan oleh
tanah yang berada di belakangannya.
Besarnyaxtekanan tanah yang diambil selebar 1
meter untuk suatu unit panjang potongan.
Distribusi Teganganxtanah lateral akibat berat
volume tanah sendiri berbentuk segitiga
(hidrostatis), danxtekanan terbesar berada di
dasar dinding penahan tanah. Ada 3
kondisixtekanan tanah lateral yang bekerja pada
dindingxpenahan tanah di antaranya adalah :
a. Kondisi tekananxtanah diam
b. Kondisixtekanan tanah aktif
c. Kondisi tekanan tanahxpasif
Gambar 1 Jenis Tekanan Tanah
(Sumber : Weber, 2010)
Teori tentangxtekanan lateral tanah diam,
aktif, dan pasif ada 2, yaitu teori Rankine
danxteori Coulomb.
B.2 Dinding Penahan Tanah
Dinding penahan dalamxpraktik konstruksi sipil
memiliki banyak jenis tergantung dari aplikasi
dan kasus yangxakan digunakan baik untuk
menahan tekanan tanahxpada timbunan, tebing,
konstruksi besmen, kolam tampungan,
konstruksi pembendung air, penahanxaliran
sedimen pada sungai dsb. Pada dasarnya dinding
penahanxmemiliki beberapa fungsi antara lain:
a. Menahan tekanan lateral tanahxaktif
yang dapat berpotensi menyebabkan
terjadinya keruntuhan lateralxtanah
misalnya longsor
b. Menahan tekananxlateral air yang dapat
berpotensi menyebabkan terjadinya
keruntuhan lateral akibat tekananxair
yang besar.
c. Mencegah terjadinyaxproses merembes
air secara lateral yang diakibatkan oleh
kondisi elevasi muka air tanah
yangxcukup tinggi. Dalam hal ini juga
berfungsi
dalamxproses dewatering yaitu dengan
memotong aliran air pada tanah.
Dinding penahan diklasifikasikanxmenurut cara
kerja dinding penahan tersebut memperolehx
kestabilan (Bowles, 1976). Dinding penahan
terdiri dari 4 tipe, yaitu :
a. Dinding penahanxtanah gravitasi
b. Dinding penahan tanahxtipe kantilever
c. Dindingxpenahan tanah tipe turap
d. Dinding penahan tanah denganxangkur
B.3 Dinding Penahan Tanah tipe Strut
Secara umum, galianxyang dibuat lebih dari
1,2 m, harus ditopang dengan konstruksi
perkuatan tanah, danxapabila galian lebih dari
7,5 meter dan memiliki lebar lebih dari 3,5 meter
harusxdiberikan perkuatan. Perkuatan ini
disebut dinding penahan galian. Dapat dilihat
padaxGambar 2. bahwa dinding penahan tanah
diikat oleh balok horizontal yangxdisebut waler
yang ditopang oleh strut yang dipasang dari sisi
wale ke sisi wale yang lain. Waler
danxpenopang strut dipasang sejalan dengan
bertambahnyaxkedalaman penggalian.
Gambar 2. Dinding Penahan Tanah dengan
Waler dan Strutting
B.4 Tekanan Tanah pada Galian Dalam
1. Pasir :
Pada tanah non kohesif, distribusixtekanan
memberikan tekanan lebih besar 30%
dibandingkanxdengan teori Rankine.
307
 Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks
IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.

𝑃 = 0,65 𝐾a . (𝛾. 𝐻 + 𝑞)

2. Lempung :
Agar faktor keamananxterhadap daya dukung
tanah sebesar FS~1,50 maka distribusi tekanan
tanahxlateral yang diberikan dapat dijabarkan
pada persamaanxdibawah :
Stiff - Fissured Clay
Apabilaxnilai 𝑐𝑢 dikedalaman H, sebesar
(𝛾. 𝐻 + 𝑞)/ 𝑐𝑢 ≤ 4 dan kedalaman fissured
relative kecil makaxtekanan dapat diambil
sebesar
0,2(𝛾. 𝐻 + 𝑞) 𝑠/𝑑 0,4(𝛾. 𝐻 + 𝑞)
Soft to Firm Clay
Apabila (𝛾. 𝐻 + 𝑞)/ 𝑐𝑢 ≤ 4 pada kedalaman
H, makaxdiperlukan gaya strut untuk
menahanxgalian, distribusi tekanan diambil
(𝛾. 𝐻 + 𝑞) − 4. 𝑚. 𝑐 ≥ 0,3(𝛾. 𝐻 + 𝑞)
Dimana nilai m = 1,0 namun jikaxlapisan
lempung lunak cukup dalam dibawah dasar
galian, maka disarankanxuntuk memakai nilai m
= 0,4
Gambar 4 Inklinometer
(Sumber : Geokon, 2016)
C. METODE
Dalam penulisan ini analisa menggunakan 2
metode yaitu metode perhitungan jangka
pendek, dan perhitungan jangka panjang. Kedua
metode tersebut dilakukan untuk mengetahui
seberapa mampu dinding menahan tekanan
lateral tanah dan tekanan air. Perhitungan besar
tekanan tanah lateral menggunakan teori
Rankine. Analisa dengan software PLAXIS 2D
dilakukan dengan menjadikan parameter tanah
sebagai nilai input dan input material pada
dinding penahan tanah dihitung secara
manual.Perhitungan dengan software PLAXIS
menggunakan teori pendekatan tanah Mohr-
Coulomb dan menganalisa dengan tingkat
medium mesh. Hasil dari software PLAXIS 2D
dibandingkan dengan hasil dari inklinometer

D. HASIL STUDI/PEMBAHASAN
Pada penulisan tugas akhir ini, penulis
Gambar 3. Diagram tekanan tanah pada membuat perhitunganxanalisa dinding penahan
dinding penahan tanah tipe strut. tanah secara manual menggunakan metode
mekanikaxrekayasa. Berikut parameter tanah
B.5 Struts yang ditinjau :
Setiap strut dalam penahan galianx sebaiknya Tabel 1. Parameter Tanah
Range of Test Result Recommend Average Value
dibuat proporsional terhadap beban maksimum Effective Effective Angle of Effective Effective Angle of Average SPT
Subzone
yang diberikanxoleh diagram tekanan ( Redana, Cohesion, c' Internal Friction, ɸ' Cohesion, c' Internal Friction, ɸ' N-values
(kN/m2) (degree) (kN/m2) (degree)
2009). Untuk menahanxpergerakan biasanya Clay 1 5-20 17-32 10 25 10
strut di prestressed sebesar 40 s/d 70% terhadap Clay 2 140-440 16-40 75 25 75
Clay 2w 140* 29* 50 30 50
beban maksimumxyang terjadi. Pada tanah Clay 3 20-70 16-24 35 20 35
lempung plastis jarak antar strut tidakxmelebihi Sand 2
Sand 2 w
-
-
-
-
10**
10**
45**
39**
55
30
2. 𝑐𝑢 /𝛾. Sand 3 55* 21* 10** 44** 46

B.6 Inklinometer Untuk kondisi jangka pendek nilai ɸ

Inklinometer merupakanxsalah satu diasumsikan sebesar 0xdikarenakan tanah yang
instrumenxgeoteknik yang dipakai untuk ditinjau merupakan tanah kohesif, dan nilai c’
menghitung danxmengukur pergerakan pada yang diambil nilai c’ dari hasil tes sebelum di
tanah. Artinyaxdengan instrumen tersebut dapat rata - ratakan. Nilai c’ diambilxnilai terkecil
memberikan “early warning” apakahxtanah untuk faktor keamanan.
yang ditinjau masih mampu untukxmenampung Berikut besar tekananxtanah aktif, pasif, dan
beban diatasnyaxsehingga tidakxterjadi tekanan air yang terjadi pada dinding penahan
kelongsoran. Inklinometer dipasangxmelalui tanah besertaxdiagramnya :
pipa inklino sehinggaxistrumen tidak
mengalami kerusakanxsaat ditanam didalam
tanah.

308
 Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks
IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.

Tabel 4.4 Data mentah inklinometer

Deviation

Elev. Depth
Face A+ Face A- Face B+ Face B-

m m dig dig dig dig

4.32 0.5 824 -1798 -76 -493

3.82 1 793 -803 241 -251
3.32 1.5 217 -237 -191 182
2.82 2 67 -86 -149 132
2.32 2.5 -300 271 -1 -13
Gambar 4. Diagram tegangan aktif dan pasif total 1.82 3 -672 667 209 -228
1.32 3.5 -534 518 360 -374
metode jangka pendek 0.82 4 557 -597 663 -683
0.32 4.5 835 -850 613 -643
-0.18 5 655 -671 495 -541
Kondisi jangka panjang, nilai sudut -0.68 5.5 459 -472 458 -458
-1.18 6 212 -229 411 -446
geser atau ɸ’ dipakaixsebesar nilai yang -1.68 6.5 -263 252 269 -281
-2.18 7 -601 588 65 -92
didapatkan melalui hasil penyelidikan tanah, -2.68 7.5 -898 886 -174 157
-3.18 8 -844 827 -260 228
nilai kohesi tanah yang dipakai adalah nilai -3.68 8.5 -195 176 -49 31
kohesi efektif atau c’. Berikut hasilxperhitungan -4.18
-4.68
9
9.5
335
99
-352
-115
180
149
-216
-175
tekanan tanah aktif dan pasif: -5.18
-5.68
10
10.5
-245
-445
230
439
65
-324
-97
314
-6.18 11 -392 360 -636 606
-6.68 11.5 233 -242 -485 462
-7.18 12 341 -355 -420 403
-7.68 12.5 64 -79 -386 361
-8.18 13 145 -158 -175 165
-8.68 13.5 210 -220 86 -102
-9.18 14 187 -202 237 -257
-9.68 14.5 200 -211 192 -217
-10.18 15 149 -162 31 -67
-10.68 15.5 54 -67 -107 86
-11.18 16 -64 52 -205 169
-11.68 16.5 -14 11 -176 149
-12.18 17 205 -220 -114 83
-12.68 17.5 211 -223 -98 77
-13.18 18 92 -101 -91 62
-13.68 18.5 8 -13 -129 134
-14.18 19 -299 286 -146 125
-14.68 19.5 -280 275 -350 335
Gambar 5. Diagram tegangan pasif dan aktif -15.18 20 -7 -15 -578 556
20.5 26 -42 -678 653
metode jangka panjang -15.68
-16.18 21 -106 95 -658 630
-16.68 21.5 -262 248 -623 621
-17.18 22 -354 343 -759 734
Analisa dari inklinometer tidak langsung -17.68 22.5 -548 541 -849 826
-18.18 23 -724 705 -772 748
mengeluarkan hasilxdeformasi dengan satuan -18.68 23.5 -545 531 -807 803
24 449 -460 -417 421
panjang. Data yang didapat berupaxbesar sudut -19.18
-19.68 24.5 654 -662 -364 338
yang dihasilkan dari pergerakan yang terjadi di -20.18
-20.68
25
25.5
299
94
-309
-108
-282
-395
257
387
sepanjang pipa inklinometer. Berikut data -21.18 26 2 -21 -805 802
-21.68 26.5 -69 62 -834 808
mentah yang dihasilkanxdari inklinometer : -22.18 27 -164 141 -784 753
-22.68 27.5 -275 271 -654 639
-23.18 28 -366 350 -670 646
-23.68 28.5 -594 575 -712 696
-24.18 29 -467 464 -800 784
-24.68 29.5 -493 490 -474 463
-25.18 30 -414 406 -343 328
-25.68 30.5 -418 408 -256 229
-26.18 31 -522 514 -287 260
-26.68 31.5 -382 362 -469 468
-27.18 32 313 -330 -1013 1011
-27.68 32.5 115 -120 -1105 1095
-28.18 33 -368 361 -877 868
-28.68 33.5 -474 466 -771 760
-29.18 34 -526 514 -775 755
-29.68 34.5 -541 531 -619 617
-30.18 35 -678 671 -373 371
-30.68 35.5 -156 121 -74 69
-31.18 36 531 -541 -9 -9
-31.68 36.5 278 -291 -122 97
-32.18 37 86 -99 -10 -2
-32.68 37.5 74 -88 151 -166
-33.18 38 286 -298 22 -33
-33.68 38.5 209 -218 115 -125
-34.18 39 146 -158 285 -299

Untuk dibandingkan dengan hasil analisa dari

program PLAXIS data yangxdiambil adalah data
dari sisi A-A. Berikut contoh pengolahan data
dari inklinometerxsebagai berikut :
309
 Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks
IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.

Data Inklinometer :
Depth = 2 m.
Deviation A+ = 67 ⁰
Deviation A- = -86 ⁰
Sum (A) = 67 ⁰ + (-86 ⁰ )
= -19 ⁰ Tabel 4 Parameter tanah untuk Analisa jangka
Diff (A) = 67 ⁰ - (-86 ⁰) panjang.
= 153 ⁰
153 ⁰
Diff/2 ( A ) = 2
= 76.5 ⁰
Setelah mendapatkan hasil Diff/2 di konversi Tabel 5 Parameter Dinding Penahan Tanah
menjadi satuan panjang Parameter Simbol Dinding Diaphragm Satuan
0.0025 Diff/2 (A) = 0.0025 x 76.5 ⁰ Material Model Model Linear Plastic -
= 1.9125 mm. Normal Stiffness EA 2.78 E+07 kN/m3
Flexural Rigidty EI 2.32 E+07 kNm
Hasil yang sudah dikonversikan menjadi Weight w 24 kN/m/m
satuan panjang dixjumlah dengan data yang ada Poisson's ratio v 0.1 -
dibawahnya. Data dibawahxkedalaman 2 m Tabel 6 Parameter Material Slab B1.
Parameter Simbol Dinding Diaphragm Satuan
adalah data kedalaman 2.5 m yang memiliki
Material Model Model Linear Plastic -
mean cumulativexdeviation sebesar -139.45 Normal Stiffness EA 1.635 E+07 kN/m3
mm. Spacing Ls 12.85 m
Mean cumulative deviation (A) =1.9125 mm + Tabel 7 Parameter Material Slab B3.
Parameter Simbol Dinding Diaphragm Satuan
( - 139.45 mm) = -137.54 mm Material Model Model Linear Plastic -
Untuk mendapatkanxhasil akhir yaitu Normal Stiffness EA 8.173 E+06 kN/m3
displacement hasil dari mean cumulative Spacing Ls 12.85 m

deviation dikurangi dengan data base reading of
cumulative deviation dari pengukuran
sebelumnya. Dataxbase reading of cumulative
deviation pada kedalaman 2 m sebesar -140.65
mm.
Displacement pada kedalaman 2 m :
Displacement (A) =-137.54 mm –
( -140.65 mm )
= 3.11 mm.
Hasil perhitunganxdari data inklinometer
didapatkan pergerakan atau deformasi sebesar
3.11 mm pada kedalaman 2 meter
Analisaxmenggunakan software PLAXIS
2D, menggunakan parameter tanah yang lebih
terperinci, tidak hanya menggunakan gamma
tanah, nilai kohesi, danxsudut geser tanah saja.
Parameter parameter tersebut yaitu nilai poisson
ratio, modulusxelastisitas, dan nilai R. Berikut
tabel parameter tanah yang dipakai, baik untuk
kondisi jangka pendek danxjangka panjang
beserta model galian dan dinding penahan tanah
pada PLAXIS 2D
Tabel 3 Parameter Tanah untuk Analisa jangka
pendek.
Setelah memasukan parameter parameter
diatas, PLAXIS dapat menganalisa pergerakan
dinding penahanxtanah tersebut. Setelah masuk
kedalam mode kalkulasi, ada bagian yang harus
membuat fasexatau langkah langkah yang terjadi
pada proses penggalian tanah. Dan setiap proses
sangat berpengaruh terhadap dindingxpenahan
tanah yang sudah dimodelkan.
Tahapan konstruksi ini yaitu, :
1. Instalasi diaphragmxwall ( EL +4.52 m
s/d -34.18 m).
2. Casting slab B1 sebagai supportxlateral
dwall sekaligus sebagai lantai
permanen. ( EL +4.52 m )
3. Pekerjaan galian sampai dengan level
B3 diikuti dengan proses dewatering air
yang beradaxdalam area galian. ( EL -
2.68 m )
4. Casting slab B3 sebagai support lateral
dwall sekaligusxsebagai lantai
permanen
5. Pekerjaan galian sampai dengan level
akhir galian diikutixdengan proses
dewatering air yang berada dalam area
galian. ( GL – 6.28 m ).
Setelah menyusun tahapan tahapan
konstruksi diatasxdimasukan, nilai akhir bisa

310
 Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks
IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.

diperoleh. Untuk metode jangka pendek dan

panjang memilikixtahapan konstruksi yang
sama, yang membedakan kedua metode adalah
parameter tanah. Nilai nilai yangxdiperoleh dari
hasil perhitungan tersebut yaitu nilai deformasi
maksimum, nilaixmomen maksimum, nilai gaya
geser maksimum, xdan nilai gaya aksial. Hasil
output dari program PLAXIS dapat dilihat pada
Gambar 5, Gambar 6, Gambar 7 dan Gambar 8.

Gambar 6. Diagram gaya geser jangka pendek

dan jangka panjang

Besar gaya geser maksimum yang didapatkan

dari perhitungan program PLAXIS sebesar
253,8 kN untuk metode jangka pendek dan -
220,3 kN untuk metode jangka panjang.

Gambar 5 Diagram Gaya aksial jangka pendek

dan jangka panjang

Besar gaya aksial maksimum yang

didapatkan dari hasilxperhitungan program
PLAXIS sebesar -572,4 kN untuk metode jangka
pendek, dan 510,3 kN untuk jangka panjang.

Gambar 7 Diagram Bending Moment jangka

pendek dan jangka Panjang

Besar bending moment maksimum yang

didapatkan dari perhitungan program PLAXIS
sebesar 584,7 kN-mxuntuk metode jangka
pendek dan 406,76 kN-m untuk metode jangka
panjang.

Grafik terakhirxyaitu grafik deformasi akan

dibandingkan dengan data actual. Data aktual

311
 Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks
IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.

yang dimaksud adalah data dari inklinometer.
Deformasixmaksimal yang didapatkan dari
program PLAXIS sebesar 10,262 mm untuk
metode jangka pendek dan 8,07 mm untuk
metode jangka panjang. Berikutxgrafik
perbandingan deformasi hasil perhitungan dari
PLAXIS dan inklinometer
dilakukan penggalianxpada proyek ini. Karena
dengan adanya strut lendutan atau pergerakan
dinding dapat mencapai 19 mm, tanpa ada-nya
strut dinding kemungkinanxbesar akan runtuh
karena tidak dapat menahan gaya lateral dari
tanah. Berikut contohxpenggalian yang
dilakukan tanpaxadanya strut sebagai support
pada dinding penahan tanah :

Gambar 9 Deformasi yang terjadi pada dinding

tanpa strut

Deformasi yang terjadi sebesar 273.41 mm

atau sebesarx27 cm. Sangat tidak mungkin
penggalian pada proyek inixdilakukan tanpa
adanya strut pada dinding penahan tanah.

E. KESIMPULAN
Kesimpulan yang diperoleh dari penulisan ini
adalah sebagai berikut :
1. Hasil analisa menggunakan program
Gambar 8 Perbandingan deformasi antara PLAXIS menunjukan hasil bahwa
PLAXIS dan Inklinometer analisa menggunakan metode jangka
Dari hasil analisa menggunakan program panjang lebih kritis dibandingkan metode
PLAXIS yangxdibandingkan dengan hasil dari jangka pendek.
alat instrumentasi inklinometer menunjukan 2. Penggalian tanpa adanya strut pada
perbedaan. Dengan besarxperbedaan hasil proyek ini tidak disarankan untuk
disajikan pada Tabel 4.11 untuk metode jangka dilakukan, karena dapat mengakibatkan
pendek dan Tabel 4.12 untuk metode jangka keruntuhan saat penggalian.
panjang 3. Pada perhitungan dari PLAXIS
Tabel 8 Presentase hasil analisa metode jangka didapatkan nilai deformasi maksimal
pendek PLAXIS dan Inklinometer sebesar 10.263 mm untuk kondisi jangka
Deformasi Rata -
Kedalaman
Plaxis Inklinometer Perbedaan rata
pendek dan 8.07 mm untuk kondisi
m mm mm % % jangka panjang.
0.5 7.459007 23.825 68.6925213 4. Besar perbedaan deformasi antara
3.5 9.782476 8.8 10.04322147
7 10.03603 11.15 9.990762332 34.4574 perhitungan dari program PLAXIS dan
11 8.191909 10 18.080912 hasil dari inklinometer sebesar 34.45 %
39 2.426101 0.8375 65.47959619
untuk metode jangka pendek dan 49.9 %
Tabel 9 Presentase hasil analisa metode jangka untuk metode jangka panjang
panjang PLAXIS dan Inklinometer
Deformasi Rata -
Kedalaman
Plaxis Inklinometer Perbedaan rata REFERENSI
m mm mm % % Chang-Yu Ou ( 2006 ). Deep Excavation
0.5 3.451774 23.825 85.51196516
3.5 6.251313 8.8 28.96234773 Theory and Practice : Taylor and Francis Group.
7 7.896368 11.15 29.18055695 49.97529 Firas A. Salman, Yousif J. Al-Shakarchi,
11 7.838452 10 21.615479
39 5.440467 0.8375 84.60609978
Husain M. Husain, and Dunya K. Sabre (2010).
Tanpa adanya strut sebagai support pada Distribution of Earth Pressure Behind Retaining
dinding penahan tanah, sangat tidak mungkin Walls Considering Different Approaches,
312
 Prosiding Seminar Intelektual Muda #2, Peningkatan Kualitas Hidup dan Peradaban Dalam Konteks
IPTEKSEN, 5 September 2019, hal: 306-313, ISBN 978-623-91368-1-9, FTSP, Universitas Trisakti.
CHRISTIAN SAKTI HOTASI.

Department of Civil Engineering, University of

Malaya, 50603 Kuala Lumpur, Malaysia.
Hadiyatmo, H. C. ( 2002 ). Teknik Fondasi 1,
Edisi Kedua Jilid 2, Yogyakarta : Beta Offset.
I Wayan Redana (2009). Teknik Pondasi :
Udayana University Press
Joseph E. Bowles (1991). Analisa dan Desain
Pondasi : Erlangga
Joseph E. Bowles (1996). Foundation
Analysis And Design : McGraw-Hill
International Editions.
Karl Terzaghi, Ralph B. Peck ( 1967). Soil
Mechanics In Engineering Practice : John Wiley
& Sons, Inc.
Kazuto Nakazawa ( 1994 ). Soil Mechanics
and Foundation Engineering : Pradnya Paramita.
Suched Likitlersuang, Chanaton Surarak,
Dariusz Wanatowski, Erwin Oh, Arumugam
Balasubramaniam (2013). Finite Element
Analysis of a Deep Excavation : A case study
from the Bangkok MRT, Chulalongkorn
University, Bangkok, Thailand.
Melania Kalalo, Jack H. Ticoh, Agnes T.
Mandagi (2017), Analisis Stabilitas Dinding
Penahan Tanah (STUDI KASUS: SEKITAR
AREAL PT. TRAKINDO, DESA MAUMBI,
KABUPATEN MINAHASA UTARA),
Fakultas Teknik, Jurusan Teknik Sipil,
Universitas Sam Ratulangi Manado.
Panduan Manual PLAXIS V8 ( 2016 )

313