Karakteristik Profesi

Pada pertengahan abad ke-20 di Amerika Serikat, ketika disiplin akuntansi mencari
status sebuah profesi, Komisi Standar Pendidikan dan Pengalaman untuk Akuntan Publik
menerbitkan sebuah laporan yang mencantumkan tujuh karakteristik berikut dari sebuah
profesi:

(1) Sebuah Badan Khusus Pengetahuan.

(2) Proses pendidikan formal yang diakui untuk memperoleh pengetahuan khusus yang
dipersyaratkan.
(3) Standar kualifikasi profesional yang mengatur penerimaan profesi.

(4) Standar perilaku yang mengatur hubungan praktisi dengan klien, kolega, dan publik.

(5) Pengakuan status.

(6) Penerimaan tanggung jawab sosial yang melekat dalam pekerjaan yang dikaruniai
kepentingan umum.

(7) Sebuah organisasi yang ditujukan untuk kemajuan kewajiban sosial kelompok.

Jelas bahwa akuntansi memenuhi dua karakteristik yang pertama. Akuntansi adalah
Disiplin rumit yang membutuhkan studi formal untuk menjadi seorang ahli. Untuk
Menjadi akuntan publik yang disertifikasi biasanya membutuhkan gelar sarjana di
akuntansi, serta lulus ujian Certified Public Accountants (CPA) yang ketat. Mempertahankan
status BPA (Bersertifikat Publik Akuntan) memerlukan perkembangan terkini dengan
melanjutkan pendidikan.

Dalam memenuhi standar ketiga, profesi akuntansi seperti banyak kelompok lain yang
telah bersatu untuk melayani masyarakat umum dari posisi keahlian. Dokter, pengacara, guru,
insinyur, dan lainnya membentuk kelompok profesional yang didedikasikan untuk melayani
klien mereka. Kelompok-kelompok ini umumnya menentukan kualifikasi yang diperlukan
untuk mendapatkan keanggotaan. Keanggotaan yang terus berlanjut memerlukan patuh pada
standar perilaku kelompok, termasuk persyaratan untuk bertindak sesuai minat klien. Hanya
individu yang memenuhi kualifikasi yang akan diterima dalam profesi ini, dan individu dapat
dikeluarkan dari profesi jika mereka tidak sesuai dengan standarnya.

1
 Karakteristik keempat menyatakan bahwa sebuah profesi membutuhkan "standar
perilaku yang mengatur hubungan praktisi dengan klien, kolega, dan masyarakat." Tetapi apa
yang harus disertakan dalam standar perilaku tersebut? Standar enam spesifik memenuhi
kebutuhan akan "Penerimaan tanggung jawab sosial yang melekat dalam pekerjaan yang
dikaruniai kepentingan umum." Tapi tanggung jawab sosial apakah profesi akuntansi yang
harus dibayarkan kepada publik?

Kita dapat menemukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dalam analisis standar
etika profesionalisme yang dikembangkan oleh Doctor Solomon Huebner, pendiri American
College. Huebner mendirikan perguruan tinggi tersebut untuk memberikan pendidikan
lanjutan bagi tenaga penjualan asuransi. Tujuannya adalah untuk meningkatkan penjualan
asuransi orang menjadi agen profesional. Beberapa tahun sebelum dia mendirikan perguruan
tinggi tersebut, Huebner menyampaikan sebuah pidato di pertemuan tahunan Baltimore Life
dan New York Life Underwriter, di mana dia meletakkan visinya tentang apa artinya untuk
menjadi seorang profesional, seperti sebuah pernyataan tentang apa yang diperlukan untuk
menjadi seorang profesional.

Huebner mengutip empat karakteristik profesional:

(1) Profesional terlibat dalam panggilan yang berguna dan cukup mulia untuk menginspirasi
cinta dan antusiasme dari praktisi.

(2) Panggilan profesional dalam praktiknya membutuhkan pengetahuan ahli.

(3) Dalam menerapkan pengetahuan itu, praktisi harus meninggalkan pandangan komersial
yang benar-benar egois dan selalu mengingat keuntungan dari klien.

(4) Praktisi harus memiliki semangat kesetiaan kepada rekan-rekan sepelatihan, orang-orang
yang menolong, untuk mengetahui penyebab umum yang mereka semua anut, dan tidak boleh
membiarkan tindakan tidak profesional untuk memalukan seluruh profesi.

Mari kita menerapkan karakteristik pertama Huebner ke dalam akuntansi. Jelas,

akuntansi adalah panggilan yang berguna; Organisasi modern tidak bisa berfungsi tanpa
keterampilan akuntansi. Bagaimana dengan bangsawan? Menurut kode etik American
Institute of Certified Public Accountants (AICPA), "Masyarakat profesi akuntansi terdiri dari
klien, pemberi kredit, pemerintah, pengusaha, investor, bisnis dan komunitas keuangan, dan

2
pihak lain yang mengandalkan objektivitas dan integritas akuntan publik yang telah
disertifikasi
untuk menjaga tertibnya fungsi perdagangan. "Berkontribusi pada tertibnya fungsi
perdagangan tentu membuat profesi akuntansi mulia.

Tetapi karakteristik Huebner yang paling menarik dari profesional adalah yang ketiga,
karena ia menetapkan standar perilaku yang harus mengatur akuntan dan tanggung jawab
sosial yang melekat dalam pekerjaan akuntansi. Hal ini membutuhkan profesional "untuk
meninggalkan pandangan komersial yang ketat dan selalu mengingat keuntungan dari klien."
Seperti telah disebutkan sebelumnya, Komisi Standar Pendidikan dan Pengalaman untuk
CPA menyatakan bahwa keanggotaan dalam profesi menuntut standar perilaku yang
mengatur hubungan anggota dengan klien, kolega, dan masyarakat dan penerimaan tanggung
jawab sosial yang penting dalam sebuah pekerjaan yang dilakukan untuk kepentingan umum.
Memajukan konsep profesionalisme membawa perilaku etis ke dunia bisnis. Singkatnya,
membuat komitmen terhadap sebuah profesi melibatkan mengambil tanggung jawab etis
yang mengharuskan menolak pandangan komersial yang benar-benar egois.

Apa pandangan komersial yang ketat? Inilah pandangan orang-orang yang menjadi
perhatian bisnis hanya menghasilkan uang atau meningkatkan keuntungan. Ini adalah
pandangan bahwa pendukung sistem suara pasar bebas dalam menggemakan ekonom Milton
Friedman dan pihak lain yang bersikeras bahwa "tanggung jawab bisnis utama dan satu-
satunya adalah meningkatkan keuntungan."

Pandangan semacam itu mendistorsi posisi Adam Smith, filsuf dan filsuf ekonomi
abad ke-18 dari ekonomi pasar bebas kapitalistik. Seperti yang telah kita bahas di Bab 3,
Smith berargumen dalam The Wealth of Nations bahwa banyak kebaikan berasal dari sistem
yang memungkinkan orang mengejar kepentingan mereka sendiri. Doktrinnya menjadi dasar
teoritis dan pembenaran sistem ekonomi pasar bebas kapitalis. Smith, bagaimanapun, tidak
mengadopsi sudut pandang komersial yang ketat, karena dia menegaskan bahwa pencarian
kepentingan pribadi dibatasi oleh pertimbangan etis tentang keadilan dan keadilan. "Setiap
orang dibiarkan bebas untuk mengejar ketertarikannya sendiri, caranya sendiri," kata Smith,
"dan untuk membawa industri dan modalnya bersaing dengan orang lain, atau urutan pria,
selama dia tidak melakukannya. melanggar hukum peradilan." Jadi, ada kalanya keadilan dan
etika menuntut agar profesional mengorbankan kepentingannya sendiri demi orang lain.

3
 Pandangan komersial yang ketat, sebaliknya, mendorong usaha mengejar kepentingan
pribadi tanpa batas - sebuah pengejaran yang tak terelakkan mengarah pada keegoisan.
Seperti yang kita lihat dalam diskusi tentang egoisme di bab sebelumnya, ada perbedaan
antara perilaku yang benar-benar dapat diterima (perilaku yang mementingkan diri sendiri)
dan perilaku yang tidak pantas secara etis (perilaku diri sendiri). Perjanjian Baru mengajarkan
bahwa kita harus mengasihi sesama kita seperti diri kita sendiri, dengan demikian
mengingatkan kita bahwa jika kita tidak memiliki cinta dan kepentingan diri sendiri yang
sehat, kita merugikan baik tetangga kita dan diri kita sendiri. Meskipun demikian, jika kita
mengejar kepentingan pribadi kita dengan mengorbankan orang lain, kita bertindak tidak etis.
Dalam dunia yang etis, timbul kesempatan di mana kita harus mengorbankan kepentingan
kita sendiri untuk orang lain atau demi kebaikan bersama.

Kita bisa berpendapat bahwa justru karena pengetahuan khusus profesional bahwa
pandangan ini harus ditinggalkan. Kapan pun pengetahuan khusus dibutuhkan untuk
memberikan layanan kepada orang lain, pengetahuan menciptakan asimetri pengetahuan dan
dengan demikian merupakan asimetri kekuasaan. Hal ini menghasilkan hubungan
ketergantungan, di mana seseorang perlu mengandalkan kata dan saran orang lain. Potensi
ada untuk menyalahgunakan posisi kekuasaan dan memanfaatkan orang yang bergantung.
Misalnya, seorang dokter yang mencari kompensasi tambahan dapat merekomendasikan
prosedur yang tidak dibutuhkan seorang pasien.

Pasien akan bergantung pada rekomendasi dokter karena pasien tersebut tidak
memiliki pengetahuan medis khusus dokter. Etika masyarakat kita mengamanatkan bahwa
mereka yang memiliki pengetahuan superior memiliki kewajiban untuk tidak melakukan
pelecehan pengetahuan itu atau menggunakannya pada ketidaktahuan untuk mendapatkan
keuntungan yang tidak adil. Oleh karena itu, profesional harus mematuhi sila etika. Tapi
kewajiban spesifik apa yang harus diikuti profesional?

Sebagai seorang profesional, akuntan memiliki tiga kewajiban berikut:

(1) menjadi kompeten dan mengetahui tentang seni dan ilmu akuntansi

4
(2) untuk menempatkan kepentingan klien sebelum akuntan itu sendiri, hindari godaan untuk
memanfaatkan klien

(3) untuk melayani kepentingan umum

Kode etik AICPA dengan jelas mengartikulasikan tanggung jawab ini. Ini menjelaskan
kewajiban pertama sebagai berikut:

Kompetensi berasal dari sintesis pendidikan dan pengalaman. Ini dimulai dengan penguasaan
pengetahuan umum yang dibutuhkan untuk ditunjuk sebagai akuntan publik bersertifikasi.
Pemeliharaan kompetensi memerlukan komitmen terhadap pembelajaran dan peningkatan
profesional yang harus terus berlanjut sepanjang kehidupan profesional seorang anggota. Ini
adalah tanggung jawab masing-masing anggota. Dalam semua pertunangan dan tanggung
jawab, masing-masing anggota harus berusaha mencapai tingkat kompetensi yang akan
menjamin bahwa kualitas layanan anggota memenuhi tingkat profesionalisme tinggi yang
dipersyaratkan oleh Prinsip-prinsip ini.

Kewajiban kedua menghasilkan semua profesional - kewajiban untuk menjaga kepentingan

terbaik klien. Ketika seorang akuntan dipekerjakan untuk melakukan layanan untuk klien,
paling tidak, ada pemahaman tersirat bahwa akuntan akan memperhatikan kepentingan klien.
"Tanda yang membedakan sebuah profesi," menurut kodenya, "adalah penerimaan tanggung
jawabnya kepada publik ... yang terdiri dari klien."

Bagian kode yang sama juga mengakui kewajiban akuntan ke publik:

Tanda pembeda profesi adalah penerimaan tanggung jawabnya kepada publik. Masyarakat
profesi akuntan terdiri dari klien, pemberi kredit, pemerintah, pengusaha, investor, bisnis dan
komunitas keuangan, dan pihak lain yang mengandalkan objektivitas dan integritas akuntan
publik untuk menjaga tertibnya fungsi perdagangan. Ketergantungan ini memberlakukan
tanggung jawab kepentingan publik terhadap akuntan publik. Kepentingan umum
didefinisikan sebagai kesejahteraan kolektif masyarakat dan institusi yang dilayaninya.

Dengan demikian, akuntan harus menerima tanggung jawab sosial yang melekat
dalam profesi mereka untuk melayani kepentingan umum. Perhatikan bahwa tanggung jawab
ini muncul, seperti yang dinyatakan di atas, "untuk menjaga tertib memfungsikan
perdagangan" Perhatikan juga bahwa kepentingan publik - "kesejahteraan kolektif

5
masyarakat dan institusi yang melayani profesi" - sangat mirip dengan konsep dari
"stakeholder," lazim dalam literatur etika bisnis. Mengingat keterlibatan Arthur Andersen
dalam bencana Enron, penting untuk dikenali, tidak peduli apa faktanya, bahwa Arthur
Andersen berkewajiban untuk memandang kepentingan publik, untuk melindungi integritas
sistem pasar bebas. Kami dapat menerapkan tanggung jawab yang sama ini untuk
kepentingan umum akuntan pajak dalam skandal penghindaran pajak KPMG. Tentu, akuntan
harus bertindak sesuai minat klien, tapi tidak jika itu tidak adil atau membahayakan
masyarakat. Penting untuk mengingat kritik pedas dalam dakwaan KPMG:

Sulit membayangkan apa pun yang bisa melemahkan sistem perpajakan sukarela kita
daripada kejahatan yang diberlakukan hari ini, di mana begitu banyak profesional bersatu
dengan orang kaya untuk melakukan kecurangan besar-besaran ini terhadap sistem pajak.

Undang-undang yang mewajibkan perusahaan publik untuk diaudit memberikan

tanggung jawab khusus kepada profesi akuntansi. Akuntan adalah penjaga gerbang yang
ditunjuk oleh masyarakat; Karena mereka memegang posisi istimewa itu, oleh karena itu,
mereka bertanggung jawab kepada masyarakat umum.

Ini membawa kita pada karakteristik terakhir Huebner dari seorang profesional:
"Praktisi harus memiliki semangat kesetiaan kepada rekan-rekan sepelatihan, orang-orang
yang sangat membantu, yang sama sekali mereka semua mengaku, dan seharusnya tidak
membiarkan tindakan tidak profesional menyinggung seluruh profesi. "Ini sesuai dengan
karakteristik ketujuh AICPA dalam sebuah profesi:" sebuah organisasi yang mengabdikan
diri untuk kemajuan kewajiban sosial kelompok tersebut. "Jadi, AICPA dan anggotanya
memiliki tanggung jawab kritis terhadap masyarakat. Jika melakukan audit dan layanan
konsultasi untuk perusahaan yang sama mengganggu objektivitas akuntan, misalnya, AICPA
harus mengembangkan cara yang memungkinkan akuntan memenuhi kewajibannya kepada
masyarakat umum. Karena tanggung jawab bersama mereka terhadap berbagai kelompok -
klien, kolega, dan masyarakat - tidak dapat dipungkiri bahwa akuntan kadang-kadang
menghadapi tekanan yang mengasyikkan. Bagaimana akuntan bisa menangani tekanan ini?
Kode Etik AICPA mengatakan, "Dalam menyelesaikan konflik tersebut, anggota harus
bertindak dengan integritas, berpedoman pada ajaran bahwa ketika anggota memenuhi
tanggung jawab mereka kepada masyarakat, kepentingan klien dan pengusaha paling baik
dilayani."

6
 Bagian ini menyajikan sebuah motivasi yang menarik untuk berperilaku etis. Karena
melakukan apa yang benar untuk publik, paling baik melayani klien dan pengusaha, bagian
tersebut menyarankan, tidak mungkin ada konflik substansial antara kepentingan publik,
klien, dan pengusaha. Jadi, jika atasan menekan akuntan manajemen untuk memasak buku,
akuntan harus menolak - tidak hanya mengubah informasi keuangan bukan untuk
kepentingan publik, tapi juga bukan kepentingan terbaik majikan. Kode AICPA
mengasumsikan bahwa kejujuran selalu merupakan kebijakan terbaik, dan bisnis etis itu
selalu merupakan bisnis yang baik. Akibatnya, ini berarti bahwa tindakan yang tampaknya
dilakukan oleh kepentingan klien atau majikan tidak dapat dilakukan jika tindakan tersebut
tidak sesuai dengan kepentingan publik. Penampilan bisa salah dan menyesatkan.
Pertimbangkan ini: Apakah Enron akan lebih baik jika akuntannya telah menemukan
beberapa transaksi yang lebih buram?

Karena akuntan dituntut untuk menjaga tertib berfungsinya perdagangan tanpa

mengalah pada sudut pandang komersial yang ketat, masyarakat memiliki hak untuk
mengharapkan akuntan bertindak dengan kewajaran etis, seperti yang dimandatkan oleh kode
AICPA:
Mereka yang mengandalkan akuntan publik bersertifikat mengharapkan mereka untuk
melepaskan mereka tanggung jawab dengan integritas, objektivitas, karena perawatan
profesional, dan ketertarikan yang tulus dalam melayani masyarakat.

Mereka diharapkan untuk memberikan layanan berkualitas, masuk ke dalam

pengaturan biaya, dan menawarkan berbagai layanan - semua dengan cara yang menunjukkan
tingkat profesionalisme yang sesuai dengan Prinsip Kode Perilaku Profesional ini.

Bergabung dengan kelompok profesional seperti AICPA sama saja dengan berjanji
mematuhi standar etika kelompok. Dengan demikian, janji itu harus dijaga. Melanggar janji
tidak dapat diterima, karena biasanya mengejar kecenderungan individu tanpa
memperhatikan orang lain. Kode yang secara khusus menunjukkan bahwa bergabung dengan
AICPA menempatkan beban Etika pada anggota. Semua orang yang menerima keanggotaan
di American Institute of Certified Public Accountants berkomitmen untuk menghormati
kepercayaan publik. Sebagai imbalan atas kepercayaan bahwa masyarakat beristirahat di
dalamnya, anggota harus terus berusaha untuk menunjukkan dedikasi mereka terhadap
keunggulan profesional.

7
 Pertanyaan yang menarik tetap ada: Jika menjadi seorang profesional memerlukan
keanggotaan dalam sebuah organisasi, namun semua akuntan bukan CPA dan oleh karena itu
bukan anggota AICPA, apakah semua profesional akuntan? Jika bukan anggota AICPA,
apakah akuntan terikat oleh kewajiban etis yang sama?

Tampaknya terbukti bahwa semua akuntan publik bersertifikasi memenuhi kriteria

menjadi profesional. Mereka masuk ke persaudaraan CPA dengan memenuhi standar
kualifikasi profesional dan lulus ujian CPA yang ketat untuk menunjukkan bahwa mereka
memiliki keahlian yang diperlukan.

Tapi bagaimana dengan akuntan yang belum mendapatkan CPA? Mereka mungkin
memiliki pengetahuan ahli yang diperlukan tanpa lulus ujian CPA atau menjadi anggota
AICPA. Mereka berurusan dengan klien dan karenanya memiliki kewajiban yang sama untuk
klien tersebut seperti yang dilakukan CPA. Dengan demikian, mereka harus tunduk pada
beberapa standar profesional lainnya, seperti mematuhi ketentuan dalam kode etik, apakah itu
kode AICPA atau kode profesional lainnya. Standar perilaku tidak bergantung pada kode itu
sendiri. Sebaliknya, kode menentukan standar perilaku yang berlaku secara universal yang
harus diikuti oleh akuntan.

8
 Bab III
Penutup

Kesimpulan

Menjadi seorang profesi akuntansi harus bertanggung jawab dan berlaku baik dalam
menjalankan profesinya agar semua pihak dapat mendapatkan haknya secara sah dan benar.
Di dalam profesi, sudah ada kode etik yang mengatur profesi tersebut dalam menjalankan
profesinya agar dalam menjalankan profesi tersebut dapat berjalan dengan baik dan lancar
serta tetap ada tanggung jawab sosialnya. Ketika menjadi seorang akuntan yang baik, maka
akan tercermin perusahaan yang baik dan mampu menguntungkan semua pihak dalam
berbagai bidang

Saran
Kelompok kami memberikan saran bahwa ketika menjadi seorang akuntan yang
profesional, disitulah kita harus membuktikan bahwa kita benar-benar profesional dalam
bidang itu, sehingga orang-orang yang ada di sekitar kita dapat mempercayai kita dan
memberikan penghargaan yang luar biasa karena tidak semua orang dapat melakukan hal
tersebut dengan baik. Dengan adanya etika yang diciptakan, maka perlulah kita menggunakan
etika itu dengan baik sehingga profesi yang kita jalankan mampu berkembang dan
memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan dan kita sendiri serta perusahaan
dimana kita bekerja